iBeta 愛北大論壇

標題: 上北大社區，為地球做環保 [列印本頁]
作者: s123456    時間: 2013-4-23 18:19
標題: 上北大社區，為地球做環保
本帖最後由 s123456 於 2013-4-23 18:20 編輯
$ q2 |* ~- R0 B4 q9 Z; g1 K5 @& M6 `; O+ w6 I, G5 ?- Y) g) d
作者: a901501034    時間: 2013-4-24 00:42
讚唷......
作者: yapi    時間: 2013-4-24 10:46
本帖最後由 yapi 於 2013-4-24 10:48 編輯
4 v* P- k8 D( ~) S/ W) c( T; e# ]: b# V! _: t1 z7 p
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
$ i: h+ l4 q# T6 C$ N1 @7 P把行的權利還給大家吧...: a2 V. h$ F. I# P0 `
作者: iAlpha    時間: 2013-4-28 23:16
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....+
印象中 沒看到上北大社區周圍有樹立開放空間告示牌???
9 E- z4 |2 l# Y! x6 b+ }5 K, h7 [不過  以整個學府路的建築線來說 上北大社區的確是"唯一"  ,"最突出的" !!!
作者: js22020    時間: 2013-4-29 00:10
yapi 發表於 2013-4-24 10:46 , o8 X2 K, _! W2 }1 g
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....
# h; y$ w  ^1 L把行的權利還給大家吧...# r% ~  U* A8 R7 @) j' j: ^; l! e
  ...

5 m6 ?2 H. s$ O8 e這個問題，愛北大以前討論過了：  ]* b8 i# U+ @4 ?% F
這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，. B0 S+ V+ u1 L) |* O
只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前8 c( e- u1 z3 ^3 M8 Q% D% j
取得建照的社區，都可以這樣圍起來。
7 o8 ^; ^& W" e像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
" r" _" g% r  b' O（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
3 I% r8 U  S, s    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）
8 `8 W/ X) U' K; K* W: _! k# }8 x0 r+ T2 ]
要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。
3 }( z9 F. ]# q: U! b既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。
1 j4 A# n7 I/ |4 g' q) e
作者: 洪阿民    時間: 2013-4-29 00:24
yapi 發表於 2013-4-24 10:46 - N: N5 s* S! Z5 {4 x0 r* n
先把學府路的開放空間圍牆(大違建)給拆了吧....  y+ g9 X+ u7 {9 m# x# Q
把行的權利還給大家吧...
- t5 b+ u- E8 k! t1 }) ^" i; ~  ...
) f5 p, i, |$ Q% u& c& @
' v; g; I& P( x& d) @1 i
說真的那段人行道還滿寬的，行的權利還不至於被剝奪。# ~- [/ E0 W2 M, r) h2 O, u
只是有圍牆，跟大家不一樣而已。 (是違建或有啥歷史淵源，這小弟就不討論了)
0 y7 W% ^7 U6 w- C% u1 [其實可以跟中悅學府路段比較一下，人行道其實是一樣寬的，不同處是中悅無圍牆 (把柵欄退到建物外緣去了)，但那一大片草地花圃，一般行人也不會去走 XD
0 B  k0 `/ p" ^+ Y4 L( |學府路最難走的還是龍埔國中外面，而且路況甚差，不只嬰兒車不好推，大雨後經過還會被看似結實但實已浮起的地磚暗算 (髒水四濺)。 喵的咧，希望學校趕快蓋好 ><
作者: yapi    時間: 2013-4-29 10:13
本帖最後由 yapi 於 2013-4-29 10:17 編輯
, n$ a- R# R% n2 i( l! r% m
js22020 發表於 2013-4-29 00:10
/ x+ h3 T! A- f2 `* [這個問題，愛北大以前討論過了：+ X2 W/ }+ x' J5 i7 A+ F! H2 m+ i) ?1 V
這不是違建，而是北大社區歷史因素導致的「一區兩制」，
; M" P: t0 g. d, u/ T只要是2003年8月「變更台北大學社區特定區計畫(土地使用分區管制要點修正)案」以前
- I0 F0 R, f. q- c1 f取得建照的社區，都可以這樣圍起來。* J% V" ?+ |1 p# `( x
像學勤路上的敦園、雙禧，皆是如此。
  ^; q; P+ O1 |4 c（為什麼有這個修正案？因為北大社區原本規劃為低密度大學城，但是大建商認為利潤低，不肯來投資，
- M& z3 `! h4 A; u    當時的台北縣政府只好放寬容積獎勵、畫出商業區，吸引造街的大建商來標購土地。）
: ?' ?$ P& {; Y% m9 H% m  C  ?- Y4 }+ a6 `( ?* f1 t* O
要拆也可以，就要看上北大全體住戶的決議。! E  M8 n; W+ t& f6 ~
既是不溯既往的法規所允許，我看決議拆除很困難。

4 _8 t1 z" q5 S# O6 e, o" }9 a
5 T4 }& \* A8 M不是違建? 底下是新北市政府的回應.... + `+ @0 r9 i: h# M0 K" c$ D

+ N3 O& h1 z# f7 H- T, D5 L回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市三峽區大觀路130號至192號「上北大社區」圍牆(不含原合法92.54M)涉及違章建築一案，經查本大隊前業以新北拆認一字第0990006054號違章建築認定通知書認定在案，並依「新北市違章建築拆除優先次序表」按序排拆。後續有關拆除事宜請電洽本大隊拆除組，聯絡電話29544213。新北市政府違章建築拆除大隊認定一組林先生(02)29544213 分機 2624 ~6 \) ^& P( M; N6 [: L( }% h
' @/ [$ d: M; ^5 I2 s5 j1 X: G$ [# w
PS: 不過，我也心裡有數，拆不了...
作者: yamata    時間: 2013-4-29 11:03
選舉時,展現北大的無聲抗議.......
! D$ W- E) J' p4 ^9 U, m/ h) F
作者: js22020    時間: 2013-4-29 18:26
yapi 發表於 2013-4-29 10:13
+ R4 C, I7 v6 T不是違建? 底下是新北市政府的回應.... % ~' }& x. A* n0 J" x( O2 `2 y0 C2 A

1 C! ], M* i- V! g' _$ Q回覆內容： 親愛的市民您好:　　有關    臺端陳情本市 ...
3 ?: \4 w# ^% C4 Z4 f/ u9 t  U& p
我的訊息來自內政部的官員。; w' F3 D1 e" g* U* a# a) _9 m
新北市政府要認定它是違建，這可有得抗爭了。% X# L3 A* L5 P" S8 h9 t
不過，看新北市政府處理逸園的前例（這絕對是修正案以後的建案），4 W4 L& @8 l1 S
只是把圍牆壓低、多點透空度，
3 H4 _2 V, V$ Y# E就知道處理結果會是如何了。
作者: 家鳳    時間: 2013-4-29 22:45
讚，大家一起来
作者: caroler0123    時間: 2013-4-30 00:46
作者: ECOMA    時間: 2013-6-9 20:05
請問上北大社區門口掛上獲得低碳社區獎勵的紅布條，其得獎內容有人知道嗎？



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5