iBeta 愛北大論壇

標題: 三鶯社福中心揭牌 [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2010-10-29 09:39
標題: 三鶯社福中心揭牌
三鶯社福中心揭牌
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101024/128/2fjr1.html
台灣新生報更新日期:"2010/10/24 00:07" 【記者潘昱帆╱北縣報導】

台北縣政府社會局三鶯區社會福利服務中心，於日昨下午由周錫瑋縣長主持揭牌啟用，今後將藉由這個據點為三峽及鶯歌地區需要照顧關懷的民眾，提供快速且優質、多元的服務。

周縣長指出，他上任以來就非常重視社會福利工作的推動，社福預算從九十四年度的五十一億，成長至九十九年度的一○四億，高出五十三億元，也積極照顧兒童、少年、身障與老人等需要關懷民眾。他也表示，台北縣升格為新北市後，社福預算還會再增加，民眾福利不會輸給台北市。

位於鶯歌鎮建國路一二二號京典大樓四樓的據點，是北縣第十處區域社會福利服務中心，可提供轄區內發生變故的危機家庭必要的福利服務與個案輔導，另針對區域人口需求，規劃推展各項關懷訪視方案，同時結合在地人力、物力、財力，建構完整資源網絡與合作機制，以及志工人員的組訓與運用，服務面向十分廣大。

社會局指出，為讓民眾享有便利、多元與親近的服務，縣府自民國八十九年起陸續規劃區域社福服務中心，目前已有板橋區、土城區、三重區、文山區、北海岸區、新泰區、雙和區、七星區、蘆洲區，以及新成立的三鶯區，共十個服務據點，以單一窗口並採用「以家庭為中心，以社區為基礎」的工作方法，為各地縣民提供在地、專業與整合性的貼心服務，歡迎有需要的民眾多加利用。

作者: eazytalk_7 時間: 2010-10-29 15:31

寧靜海發表於 2010-10-29 09:39
三鶯社福中心揭牌
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101024/128/2fjr1.html
台灣新生報更新日期: ...

關心北大也要關心三鶯地區的弱勢族群，幫忙推推

作者: eazytalk_7 時間: 2010-11-2 13:45
昨天，去參加一個座談會，會中有提到三鶯社福中心，讓我感觸很多。
前三峽鎮長張秀豐語重心長提到，三峽鶯歌兩地以人口數與土地面積來看，怎麼說社福中心都應該設在三峽。因為社福中心本以服務為目的，應該要更接近需要的人。但弱勢族群分布在各地，為什麼會選在鶯歌而不是三峽。那是因為鶯歌有兩位議員而三峽本身沒有議員，所以好的不在三峽，不好的三峽不能拒絕。

回過頭來想想，北大特區的居民都是經濟上可以自主的居多，應該不太需要社福中心。大家都很關心居住環境的品質，但漸漸的有把北大特區與舊社區分隔趨勢。可是，住在北大的民眾除了外來人口，應該也有很多人是從舊社區移來的。除了關心北大的生活品質，是不是可以也關心這個三峽的發展？過去三峽人很團結，走到外地都會對我們豎起拇指，而現在呢？我想，既然搬到北大，在這落地生根，就要關心地方。不然就像無根的浮萍，哪裡有水哪裡去。

以上有感而發，分享給大家，文章沒什麼邏輯，請見諒。

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-2 14:05
本文章最後由寧靜海於 2010-11-2 14:13 編輯

回覆 eazytalk_7 的文章

　　其實北大特區當然也需要社福中心的資源，不然我不會貼上這一則新聞。

　　社福中心的資源很廣泛，從幼兒的早期療育，到中年失業、經濟弱勢、身心障礙者資源，以及老年的長期照顧、失能照顧等，都是屬於社會福利工作的範疇，所以你說北大特區居民多半較不需要社福中心資源，這一點我是不贊同的。

　　但回到你所說的，設立地點的問題，我也認為設在三峽比較適合，但設在鶯歌是不是完全跟民意代表有關，我不清楚，但或許是三峽居民個性比較不與人爭，這才是真正容易吃虧的地方。

　　我想要解決這樣的一個問題，只依靠北大特區居民多一份關心，是不夠的，更重要的，是三峽居民也要更加主動、積極，去爭取自己應得的資源。

　　我還記得以前我在某網路版面提出「三鶯線跳票，請一起來表達你的不滿」的活動時，部分三峽居民的冷淡態度（還有罵人的），讓我印象太深刻了：

　　「輪不到三峽啦」
　　「通了大概也沒人會想坐」
　　「三峽在地人都知道捷運沒這麼快，都是建商在喊的」
　　「不看新聞的喔?還是你急著賣房子??」
　　「地方觀光?靠又貴又慢的捷運」
　　「你以為三峽是在台北市內嗎當然是城內的要先建腦殘」
　　「三峽有人會在鶯歌坐火車嗎?」
　　「無腦護航算不算.坐在這裡出一張嘴~已經規畫了還喊跳票」
　　「住久的老同學老三峽人根本都不期望啦」
　　「不是連署了就有看看高捷吧沒那個屁股就別吃瀉藥」

　　從此之後我就再也不到那個板面去提這類公共議題，熱臉貼冷屁股... 其實那種感覺真的不太舒服，更別說還被罵過「自私」... 這種罪名我承擔不起，也不是我的本意。

　　總之，我認為要解決這種困境，癥結點還是三峽市民要自覺，要自己站起來，不然有再多人一起來關心三峽，幫助還是不大的... 不過我可以體諒老三峽人被政府騙這麼多次的心情，但要爭取資源，最後還是要靠自己啊！

　　以上僅為我個人想法，有批評請針對我，不要類推到整個北大特區，補充說明，感謝。

　　

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-2 14:21
回覆亨亨的文章

　　我會記住重點，但不會記恨，我只記得以後要爭取三鶯線或討論三峽相關的公共議題，我不會再跑去那邊發表文章，這就是重點，但我還是當自己是三峽人啊！

　　所以別想太多啦！

作者: KaoAndy 時間: 2010-11-2 14:45

寧靜海發表於 2010-11-2 14:05
回覆 eazytalk_7 的文章

熱臉貼到冷屁屁，真是情何以堪! 海大加油!

作者: eazytalk_7 時間: 2010-11-2 16:43
本文章最後由 eazytalk_7 於 2010-11-2 16:43 編輯

回覆寧靜海的文章

海大，別誤會，我說北大經濟自主的居多，應該不太需要，只是比較級的說法。不是不需要^_^
你說的我很認同，要爭取資源，最後還是要靠自己！支持你！

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-2 16:45
回覆 eazytalk_7 的文章

　　其實北大特區很多退休族跟老人，可以多使用跟老人福利有關的這一塊。

　　另外，其實北大特區的社會福利資源是「非常」欠缺的，因為是新市鎮的關係吧！沒有任何民間團體投入進駐這個區域，所以政府推動的社區照顧關懷據點、日間照顧中心等，北大特區完全沒有... 其實這是特區居民的損失...

作者: 離火明麗 時間: 2010-11-2 16:48
回覆寧靜海的文章

對的, 北大特區也應該要有一個社福站中心~

作者: andy826 時間: 2010-11-2 17:29
說真的~ 我覺得你很適合選民代~

真心話不是像那些人在酸喔~

作者: 寧靜海 時間: 2010-11-2 17:30
本文章最後由寧靜海於 2010-11-2 17:31 編輯

回覆 andy826 的文章

　　太在意面子跟臉皮，還有別人對自己的看法，是不適合去當民意代表的。

　　哎呀！我還是喜歡在網路上寫文章，這樣的生活單純多了...

作者: 羽果 時間: 2010-11-5 23:11
公共議題,真的要有熱忱與堅持人不可,海大加油!

作者: calcandy168898 時間: 2010-11-8 10:08
這社區功能越來越完整了,希望政府能夠講一套也能做一套當初說要把這弄成文化園區,就把觀光局遷到三峽北大特區吧...這樣才會佩服.....

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)