iBeta 愛北大論壇

標題: 學勤路上新換的LED路燈 [列印本頁]

作者: 阿康    時間: 2013-4-16 20:53
標題: 學勤路上新換的LED路燈
晚上一整排的LED路燈很亮,對行人或開車都安全。


作者: kkho    時間: 2013-4-16 21:08
難怪這幾天從樓上看下去特別的亮
作者: mattlin    時間: 2013-4-16 21:14
太亮,會打亂夜晚生物的生物時間,兩難
作者: yamata    時間: 2013-4-16 21:15
節能又省電
作者: anthonychen    時間: 2013-4-17 00:04
大義路似乎也有換成 LED 燈,今天下班從學府路轉進大義路嚇一跳,誰把燈開這麼亮

好處是,違規橫跨大義路的行人可以看得比較清楚。
作者: gmflinda    時間: 2013-4-17 00:27
我今天晚上11點多回家, 也突然覺得變得很亮, 如果可以節能又顧慮到行人的安全性, 個人是贊同啦………
作者: Jayson_lin    時間: 2013-4-17 00:47
我怎麼總覺得桃子腳看起來好陰森呀!!
這是藝術嗎??
作者: yohsuke    時間: 2013-4-17 05:59
LED  != 節能+省電
作者: 小豬媽媽    時間: 2013-4-17 08:02
大成路也換了!
作者: dingding    時間: 2013-4-17 08:14
4萬盞LED燈今年上路 省億元電費
2013-04-16 02:01 中國時報 【林金池/新北報導】
     新北市升格後,路燈整合也成問題!新北市養工處長林茂盛指出,全市共有廿五萬盞路燈,未來將逐年分區整合,減少同一道路因不同轄管單位,路燈樣式跟著不同的亂象。另外,今年也將更新四萬盞LED燈座,占全市總路燈的一成六,預估可省下上億元電費。

     林茂盛表示,過去路燈都是由各公所自行施作,升格後曾評估全市統一更換,但因價格過高而作罷,只能分年分期汰換並與周邊景觀結合。舉例而言,如果一條路橫跨兩區,就不應自行包發整建,不要變成這區比較有錢,施做藝術路燈,那一區沒有錢,就變成一般路燈。

     不過,有些地區特色路燈部分,工務局將由各地公所自行設計,舉凡三芝櫻花、石門風箏、中和南洋風、土城桐花等,這些具有當地觀光特色,未來設計與保養權責仍將交由公所負責。

     另外,針對最夯的LED路燈部分,去年經濟部推動的LED路燈試辦計畫中,共補助新北市四萬盞路燈,總經費約三.三億元,預計今年五月起陸續完成,目前以北大特區周邊完成率最高,除了大馬路,連巷弄內的路燈都已完工。

     他強調,根據經濟部能源局資料,更換這些LED燈座,預計每年可省下三千四百八十七萬度的電,以每度電三元計算,約可節省上億元電費,另外也可以省下兩萬多噸的排碳量,足證LED節能效果良好。

http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112013041600213.html
作者: samsun    時間: 2013-4-17 08:42
我覺得學府路跟佳園路這些外圍道路應該要換亮一點
必竟這些路晚上還是有蠻多人出來運動的
之前也常聽說有搶案呢
作者: 小柚子    時間: 2013-4-17 09:19
節能省電,照明光亮,避免治安死角,要給新北市政府一個讚!!
作者: jjs81062    時間: 2013-4-17 11:28
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/26/today-t3.htm
光害擾人 北市擬訂法規管制

大都市商業活動頻繁,光害陳情逐年上升,台北市環保局擬訂「光害防治管理自治條例」草案,訂定標準管制光害,圖為小巨蛋的LED電視牆,對面大樓居民抗議刺眼,引發關注。(資料照,記者張嘉明攝)
若勸導不聽 罰款甚至強制拆除

〔記者林相美、何玉華、蔡淑媛、洪瑞琴、方志賢、謝武雄/綜合報導〕大都市商業活動頻繁,LED電子看板、廣告招牌霓虹燈四處林立,光害陳情逐年上升,卻沒有相關管制法令。台北市環保局創全國首例,擬訂「台北市光害防治管理自治條例」草案,若超過光害管制標準經勸導不聽,可處五千元至五萬元罰款,必要時強制拆除。

該草案明天將送台北市政會議討論,台北市環保局長吳盛忠表示,草案一旦經市政會議通過,將送市議會審議,光害管制標準將另外邀集專家、學者、業者一起討論訂定,最快一年後上路;環保局一科科長邱國書指出,目前全世界僅捷克、澳洲等國有訂定法規強制管制光害問題。

中市考慮跟進 新北南高再研議

針對台北市將訂法管理光害,台中市官員昨日表明,不排除會跟進;新北、台南、高雄三都的態度,則是先要觀察台北市的作法之後,再研議是否訂法來管理。

台北市近年光害問題,以四年前小巨蛋的LED電視牆率先引發關注,當時電視牆播放動態廣告,引發附近居民抗議刺眼,影響睡眠,其餘如台北田徑場看台的白色頂棚因日曬反光,馬路對面的大樓住戶被迫整天拉起窗簾,另外,台北天母美國學校操場兩座夜間照明設備,長年在夜間亮燈,附近天母東路住戶飽受光害困擾。

環保局統計,北市光害陳情近七年累計近百件,有逐年增加趨勢,九十八、九十九年每年約十幾件,但去年一整年增至五十四件,進一步分析,光害陳情以招牌廣告最多,比例佔六成以上,吳盛忠表示,目前廣告物管理自治條例並未針對廣告物的亮度管制,也沒有其他法規規範,加上越來越多高樓大廈使用玻璃帷幕,容易有反光問題,有必要適度管制;自治條例管制的光源包括招牌廣告、建築物反光材質、路燈照明、公車站牌、候車亭廣告及其他光源。

北市環保局表示 分三項目管制

吳盛忠解釋,光害管制標準分為三個項目,包括光源的照度、輝度及可見光反射率。照度是指單位受照面積上所接受的光量度;輝度是指光源在某一個方向,每單位投影面積所發出的強度;可見光反射率指太陽光之可見光照射至對象物體後反射的比率,後續將開會訂定標準,購置相關檢測儀器。

吳盛忠說,若光源超過管制標準,限期未改善,可處光源設施的設置人、所有人、使用人或設置場所所有人五千元至五萬元罰款,再未改善可按次處罰;必要時可強制拆除。
======================================================
還好北大特區退縮帶夠大,不然可能也會有光害問題…
作者: dingding    時間: 2013-4-17 15:37
dingding 發表於 2013-4-17 08:14
4萬盞LED燈今年上路 省億元電費
2013-04-16 02:01 中國時報 【林金池/新北報導】
     新北市升格後,路 ...

北大裡幾乎全換成LED燈,但鄰近三樹路等特區周邊道路有一半還沒換!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5