iBeta 愛北大論壇

標題: 車差點被拖走 [列印本頁]
作者: 蘇媽    時間: 2013-4-16 12:33
標題: 車差點被拖走
早上送小孩去龍埔幼稚園後，在校門口跟老師閒聊了幾句，三分鐘不到，眼睜睜看到停在我後面的那台車....被.....拖....走......太可怕了~~快閃!!(好險好險)
* r% `, w$ e( o0 W/ d$ ~$ G( B# }5 f. i- N2 x: ], s3 J7 a, I
最近在北大 吃飯都有乖乖的找停車格4 ^. i- c+ w1 y6 T; t
現在拖吊車真的很猛喔+ W( Q- Q6 r% S
大家多保重!!
作者: yapi    時間: 2013-4-16 13:03
本帖最後由 yapi 於 2013-4-16 13:08 編輯 * ]+ G, R4 D6 ^( u& Q& t( b
6 L' B5 \0 I. f
拖吊車的速度粉快的，真的三分鐘不到就走人了...
7 ^  [$ N1 p5 k問題在於拖吊車上都要有一個警察，在警力不足的情況下，能派出來賺錢的就有限....
( D" t4 i6 D9 \# x. F1 r如果可以讓拖吊業者逕行拍照/錄影取證，然後即逕行拖吊，那效率肯定不得了.....
$ ~8 _1 `# v# Z/ }+ M9 A屆時北大社區算什麼，市區才是大金礦....
1 i. M0 r0 C6 y- @& x! p( V但，肯定民怨肆起...
作者: sapling    時間: 2013-4-16 13:11
提醒大家去民生路不要亂臨停,星期天就看到一個警察騎著機車拿相機沿路拍拍拍, 傳神一點形容,幾乎是單手加油門單手照像, 厲害厲害...
作者: dingding    時間: 2013-4-16 22:14
sapling 發表於 2013-4-16 13:11 1 j  h; }+ @3 g9 ~2 P$ V
提醒大家去民生路不要亂臨停,星期天就看到一個警察騎著機車拿相機沿路拍拍拍, 傳神一點形容,幾乎是單手加油 ...
1 W( P' Q4 K" N/ }
邊騎車邊使用其他電子產品，但是否違法，仍是法律模糊地帶！
作者: 甜川    時間: 2013-4-16 22:24
dingding 發表於 2013-4-16 22:14 9 i$ N: R' n9 Y. k& t2 }! T
邊騎車邊使用其他電子產品，但是否違法，仍是法律模糊地帶！
5 `$ a& w  r: {- [4 \  U
遇過類似的情形 得到的回應是...............警察值勤中 不算違法
作者: dingding    時間: 2013-4-16 22:28
甜川 發表於 2013-4-16 22:24
0 n# n% s/ w  t+ |遇過類似的情形 得到的回應是...............警察值勤中 不算違法

5 F1 P4 l) v% _: U新法反成執法緊箍咒 警查PDA 算「低頭」9 Q3 p# K8 y& g+ a6 s! H

) s. @( ^9 Q) a1 K3 h東森新聞 – 2013年1月14日 下午2:54/ T# e) B& F6 l0 V% A' V5 h
今年元旦剛上路開車騎車不能當作低頭族的條款，不過現在反而讓執法人員綁手綁腳，過去員警常會在騎車時使用警用PDA查贓車，或用無線電通話，現在這些動作，也被視為低頭違法，甚至被禁止。有員警抱怨，難道追賊，還要先把車停好才能叫支援，到時人都不知逃到哪了？
2 c6 G# |1 B: F7 w* I% N; t3 v
5 P% Y+ e+ o! w) f# t) e. ]1 y; F9 p$ z$ p警察在街頭盤查贓車及可疑人士時，在路邊查著警用PDA或是用無線電來通話，但是「低頭族」條款元旦上路之後，這些立刻變成違法，以後警察可不能在停等紅燈時，低頭操作警用PDA或是一面騎車，一面使用無線電通話了。
( {# R& H- @" e2 g交通部表示，警用PDA屬於電腦，無線電則用來通話，依新修訂的道路交通管理處罰條例，也就是低頭族條款，只要在騎車時使用這些設備都算是違規，讓員警不禁抱怨說，難道追賊還要先把車停好才能叫支援，到時人都不知逃到哪了。2 b2 \: s. E8 s: x3 V% D3 p; ~
而目前只有救護車不受限，可以用無線通訊與醫師聯繫，因為有增訂條文來明定，所以許多各地的交通大隊，已行文警政署，希望協調交通部重新解釋法令，為警方執法解套。3 K7 H/ R; [* h6 d8 }
3 s8 R' H8 Q& h4 y
http://tw.news.yahoo.com/%E6%96% ... 0%AD-065459131.html' z3 z2 `% j3 a; U" l/ j3 }7 J
- c% n# W) k% L* p( r
立委諸公加加油！
作者: yamata    時間: 2013-4-16 23:05
立委諸公加加油,,,,,,
作者: nyoma    時間: 2013-4-16 23:17
yapi 發表於 2013-4-16 13:03
4 |7 Q- b" j0 [% T6 n2 a拖吊車的速度粉快的，真的三分鐘不到就走人了... / G' N/ X* ~& o* m
問題在於拖吊車上都要有一個警察，在警力不足的 ...
' Y! o! [# ^/ Q, }; w$ K2 [
! T% B$ q* g* a: |' @! h  T
但不拖吊民怨也四起！請開車騎車的大大，不要把您的方便建築在別人身上的麻煩。
作者: viaming    時間: 2013-4-16 23:19
違規停車被拖吊本來就應該給警察鼓勵啊!
作者: 好老爸    時間: 2013-4-16 23:28
可是感覺像在拖吊佔據停車格汽車, 因為學校附近停車格有時段限制.
作者: yapi    時間: 2013-4-17 00:06
nyoma 發表於 2013-4-16 23:17 ' e$ A7 F7 n: m7 g
但不拖吊民怨也四起！請開車騎車的大大，不要把您的方便建築在別人身上的麻煩。 ...

8 g" p$ x& _- L" F2 O' W. [對當地居民來說，這絕對是OK的。
) j, r- c9 D* J/ R6 X/ k  b# c( a4 p; i- t. e( l& Y7 h) p
但，若全省依此規則運作，大家就好玩了。5 O! `7 P$ a' c( l" V
我想，有開車的朋友應該都很了解....
作者: 無拘無束    時間: 2013-4-17 00:19
說實話，我蠻支持條子瘋狂拖吊的!!!
: C5 h; a1 {9 ]2 ]& l4 b畢竟被開單不會痛咩~~
作者: dingding    時間: 2013-4-17 01:57
viaming 發表於 2013-4-16 23:19
' @# H4 _: W  l: D7 W$ d違規停車被拖吊本來就應該給警察鼓勵啊!
8 Y9 S: L4 j# `5 S8 Y1 F8 D) C
建議警政署及地方政府恢復～紅單績效獎金，實質鼓勵條杯杯努力取締吧！6 b! l" w& m6 s8 l% ]
3 S6 K3 m+ n/ g) k6 J
立委諸公加加油嘿！！
作者: nyoma    時間: 2013-4-17 09:32
yapi 發表於 2013-4-17 00:06   B) _% b. @( E1 r* L5 D) V, U
對當地居民來說，這絕對是OK的。
' N; u2 b# f4 x6 Z" j4 l* v4 }: }$ [+ n' y
但，若全省依此規則運作，大家就好玩了。
+ K) e# T1 o% }0 z; M/ j! U
Sorry,我有開車/騎車/走路，我認為可以做得到，就是對自己超麻煩罷了。
作者: yljimmy    時間: 2013-4-17 10:06
樓主不好意思喔
! m9 D7 N0 Y! `+ M! ~( z我也支持拖走耶
* f" ?- b4 C8 s! _5 i* }/ L- X6 X8 M0 T% a2 ?
開單總有人有辦法銷單, 效果不好
  g% g- B( C9 B$ k. @9 h所以, 不但要拖, 要且過程要快些, 這樣才會有效果
作者: 蘇媽    時間: 2013-4-17 10:27
哈哈~
: \8 Z; b. Y" g# `! d( g/ K' `只是提醒大家& N( c. O5 E6 Y1 S$ C
要乖乖停車了6 x' O, s# x$ U% N( P" f* y7 ^
不然拖吊速度真的很快4 Y! a3 w3 C& I' n/ Q1 V5 a
有時候在大觀路或是國際一二街那邊
6 t# V- i" N5 z4 b' H, U兩邊停滿了車子真的還蠻難開車的
' D7 g+ ^2 L+ z0 ]! @北大目前停車格還算方便! v9 X& u: r) [- @/ _- P
也不像市區那麼難停車6 Z4 }- v7 s# @
就是多走幾步路. o- W- G9 S: Q/ Q; c( B& N: u5 E
或是多繳個10元停車費; ~+ Y) x* ?9 f$ q9 G
你我都方便
0 d( x$ j: R3 M4 g4 i" g6 K(也是提醒我自己^^)& o; e# Y4 A" ], |

/ j; U( @# P, [2 K, |$ p2 t送小孩上學也是盡快把車開走3 k" _3 l! D7 q) G. a
不然一堆車子擠在門口也是很驚悚的
作者: 小柯    時間: 2013-4-17 10:32
有錢開車沒錢繳停車費....粉多路邊並排停車的枉顧行車安全明明就有停車格也不停,  ?/ M0 V9 G+ b
偏偏要停在停車格外或並排停車還有直接停在公車站牌要靠站公車停靠區~~+ ]6 i+ s+ V, E; \' ?' t
拖吊還好而已....
作者: 柏青哥    時間: 2013-4-17 10:37
大部分的人除了省停車費就是懶得多走兩步吧！自己的方便造成別人的不便。
) R: U: a! x0 y4 m  F5 J; ~- z* `4 T' c
很多接送小孩的車子違停或並排停車，加上學勤路 (桃子腳國小) 路不寬、大學路 (龍埔國小) 經過的公車 (705/706/916/921/922/932/939) 遊覽車 (福容飯店) 又多，常常險象環生。真的建議家長接送小孩，不用非送到校門口不可，讓孩子走個兩步有益健康。
作者: yapi    時間: 2013-4-17 10:44
小柯 發表於 2013-4-17 10:32 9 a% x" A& E' Y  Q4 s) w1 B
有錢開車沒錢繳停車費....粉多路邊並排停車的枉顧行車安全明明就有停車格也不停,
7 ^& O0 ?: Q: R: D+ \偏偏要停在停車格外或並排停車還有直接停在公車站牌要靠站公車停靠區~~, _9 z! a4 A+ T: Z$ j2 _# w
拖吊還好而已....
, P6 i2 M2 H" S" g- V! x
9 d. s: y4 r3 }: m5 K" O
有些人確實是想省停車費，但有時候是沒車位可停啊
' d" D. S( W. c$ a北大的居民也會有機會到舊市區消費( @2 h$ Y' }  g9 N
應該也清楚舊市區的停車難易度，連機車都沒啥位子....
& r% L! r, R! V3 V6 B9 ^9 S& w  u/ A; b& t2 P0 q- w3 Z$ M
所以，我才說若全省這樣搞，會有民怨的....( G; L7 |; w* J) {; F# H7 l9 Z
1 W$ [; l6 T# O/ k9 s
舉例來說，當初新市場落成時，民生街/和平街一帶可是強力執法....- `7 v, X% l$ W* ~/ L! a! J# F5 t! o
但為何現在放鬆了?? 除了警力不足的原因+ l' J0 P+ l/ K
另外的原因就是民眾抱怨很大，不管是店家或來採購的人. z* P  E/ Y" l

& c  y2 b  L. |9 f. J+ Z5 rPS: 北大社區現在路邊停車格也很難找了....
作者: 小柯    時間: 2013-4-17 10:52
本帖最後由 小柯 於 2013-4-17 11:02 編輯
: [) {% h* J) l4 V% t/ F
yapi 發表於 2013-4-17 10:44
$ c/ _7 Q- ^) A3 K7 Q有些人確實是想省停車費，但有時候是沒車位可停啊9 W0 H0 o7 k( J+ @8 }4 C
北大的居民也會有機會到舊市區消費8 u3 E0 `9 n4 v* h  P% V; {( |
應該也清楚舊市區的 ...

# v# Q+ q  `2 c  t
8 P* D: V. }( `- @- N: v( Q沒停車位?我每週到舊市場...開車去附近有好幾個停車場...# f0 M  H# o+ P3 j
停車場內也都有1半以上停車位....如果是在特區的國際街確實不好找停車位...% s3 @. d  M2 k6 n
但我也都是把車開回家再走500公尺以上的路(從大成路至國際街)或騎腳踏車(摩拖車)出來買飯吃~
+ S$ e, {, w0 q沒車位亂停車只是給那些沒公德心的藉口而已~
7 t* Z; b: g9 ~6 s5 Q  [9 w5 w不過現在住久習慣了我們台灣人就是這樣隨處可見違規...呵
' B5 B! F1 c* o& Q' ?* j" N多一事不如少一事...自己能做好就好..../ |9 \" b& [# \. }2 ~
0 Z, X$ f- J+ V6 F' }

5 P3 J5 u3 J$ W$ S- v, ~+ C  \; D7 _
作者: teru5209    時間: 2013-4-17 11:05
本帖最後由 teru5209 於 2013-4-17 11:10 編輯 # D1 }2 H8 B5 c+ \9 Y/ `

+ [( ?9 j4 W& T) Q! P9 I* p/ S8 {2 X樓主妳也不要嫌三分鐘可怕,如果執法人員來的慢也要被大家唸執法人員裡外不是人,3 `& h' }# D7 ]0 N% q: d0 C9 R
麻煩看一篇"北大居民該給北大派出所施加壓力 "" P$ y; Q1 I) n; f( p
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=1
' g$ Z6 Z* d+ [- ]. i% O- |+ Y北大違停蠻多.樓主不好意思 我支持拖吊 耶
. Y' N: b- Q. {* M9 d# A
0 d: Z- w" i1 p7 ?: p6 k/ l" ~8 U0 U  _" h2 u3 q
作者: jjs81062    時間: 2013-4-17 11:23
yapi 發表於 2013-4-16 13:03
  K( w8 n, `% b0 U, w9 b拖吊車的速度粉快的，真的三分鐘不到就走人了...
2 Z) J+ n! P! P5 {$ F9 e3 ~; ?( L問題在於拖吊車上都要有一個警察，在警力不足的 ...
, @3 U, N% x( l" r
沒有警察在拖吊業者直接拖就違法了耶~
+ I- z9 d5 }3 K/ D% U0 C& |- y
7 ~  m1 _7 R; l0 a8 v沒有警察公權力介入怎麼可以隨便對別人的財產處分？& d+ l# \, a- N4 _. L/ y- @
9 F$ t3 f; d: B& T
拖吊業者也是私人，跟我們一般大眾一樣% }4 J7 N& w" r; O  z/ K! e/ t
& a& f' ]; Y9 n* r) R  e7 j
就像如果我們看到有人的車裡有槍，也不能直接打破車窗，把拿出來送警察局. t  k( w+ Z  X) N1 v. K

& O8 M- Z: F" c+ ?6 u0 {. m誰知道打破車窗的人是偷東西還是維護治安？' P+ m( T+ ~2 H
: P. f; `4 m( V3 C3 i9 V. a4 z8 N
如果拖吊業者沒警察在場就拖吊，誰知道他是在偷車，還是在拖吊？
. I6 s6 l5 Y! v, t# F, e; |6 s
, D8 g( a7 n  e& o這樣誰敢在車被偷走前，逮捕現行犯，防止車被偷？
作者: kwbaseball2002    時間: 2013-4-17 11:59
支持強力拖吊!
作者: yapi    時間: 2013-4-17 12:55
jjs81062 發表於 2013-4-17 11:23 0 @! u& ?: I4 k
沒有警察在拖吊業者直接拖就違法了耶~; T: F8 _* r- n% T! B  A5 Y
7 h" W3 ~. T8 E- s- H
沒有警察公權力介入怎麼可以隨便對別人的財產處分？

8 h6 v: X4 p# c( }0 X沒錯啊，理應如此  O/ X) C! F6 t, P9 a" O: M
; H2 o; Q$ v8 l- w
但也因為如此，警力不足區就不可能強力拖吊* @2 m/ q' U9 l2 v/ ]7 y! w
成也警察，敗也警察
7 {/ g2 o: ^9 s* `7 y3 I
作者: yapi    時間: 2013-4-17 12:58
本帖最後由 yapi 於 2013-4-17 13:09 編輯
: r! m8 x8 M1 `. y  F% v) w
小柯 發表於 2013-4-17 10:52
/ x3 s$ e! o, |沒停車位?我每週到舊市場...開車去附近有好幾個停車場...
& z3 S2 ?2 u+ G停車場內也都有1半以上停車位....如果是在特區的國際街確實不好找停車位...4 E3 t) N+ J9 G- A+ Y: R7 l
但我也都是把車開回家再走500公尺以上的路(從大成路至國際街)或騎腳踏車(摩拖車)出來買飯吃~6 a& ^" {6 q! _* V" x9 z
沒車位亂停車只是給那些沒公德心的藉口而已~3 @- M* T6 M9 a$ t! o2 S
不過現在住久習慣了我們台灣人就是這樣隨處可見違規...呵
5 J# X1 S6 k7 y9 [. P1 @% l5 Z8 K$ r* C多一事不如少一事...自己能做好就好....
' @, @& I  `# o* ^
那假日呢，開車好停車嗎?
1 c: a4 g2 [; w, O- |4 G平日時，機車的位子好找嗎?
% _9 A8 X# g, g% `
* Y7 e$ B5 y" r5 P2 k0 j) a; K我自己住舊市區，當然也希望市容乾淨，問題是需求遠大於供給....
& G# A% v4 R8 J" m) c- K
: s5 S% ?- @9 X  j$ ^同樣的道理，北大社區希望商家能持續進駐" A7 w9 D" E2 w0 @  J) I3 ?
難道只靠周邊社區養?? 沒有車位人又怎麼來??
& A# p$ \% q: R* E
7 G  m" ?2 y  g6 N, M或者像台北市，物流業的就會知道
7 t$ q; V* B& O1 X0 k3 n9 a' t貨車停巷子，除非阻礙交通，否則頂多開罰單，鮮少拖吊。# I) p$ U8 h8 t) j4 m
不然，物流業就不用送貨了
% A0 |  R5 H$ t( m1 O; ]# n  S8 L, C  w4 Q/ ~2 V4 I- Q5 b, ~
PS：我不是反對違規要處罰，而是環境因素也要考慮，進而決定處罰之手段。
作者: 熊先生    時間: 2013-4-17 13:31
如果自己不違規在先,有啥好怕拖吊的,大家在考駕照的時候都有學過紅線是禁止停車的吧,包含臨時停車...) K) R; x+ u+ N$ N
我每次在大觀路或是大德路這些比較小的路上,遇到那些違規停車的人就煩,因為雙向會車就有困難...4 a6 }( g2 H) ^& T
你臨時停車人還在車上就算了,老是遇到那些紅線停車或是併排停車的,也不靠邊點,就大喇喇的停在車道上,你以為閃雙黃燈就沒事了嗎,後面的車都被擋住了你知道嗎?" L8 I8 R0 `# @; }. P9 Z$ L( a
) x" S3 A5 e8 @' p- Q
不要怪環境為什麼停車位少或是沒有停車位,你可以選擇用其他交通方式,或是車子停遠一點,而不是抱怨說環境不好...土地就這麼大,路就這麼小條,不然沒事幹嘛要畫紅線,是吧...
% E- p+ g( h$ l9 x  U2 n" N大家不能因為停車位少就選擇違規而引響他人吧,大家不能這麼自私,要將心比心...
* h4 D% i8 d( W' w: \
. X" E9 {) L/ S7 c+ j3 G而且每次警察來都是用驅趕的,意思就是說你違規停車了,只要警察來趕你再開走就好,一點事也沒有...
3 J% D6 N, Y9 O2 ?5 j' I在我看來,這不是現行犯嗎? 違規是事實,我覺得警察來連趕都不用趕,直接照相開單,你看還有沒有人敢違停..." z2 j! }/ w, S3 \
不然就只能派個警察全天站崗,一有人違停就驅趕,不然情況是無法改善的...
3 [7 y! H' j  p1 q& x- g7 ]9 H3 o' u4 G3 `
不好意思啦,個人支持強力拖吊...
8 P% X" {% W) y; T& ~! C4 b4 r$ y. u# R7 q% Q0 \" `7 e

+ Q% d: F7 K4 `7 h! t+ X一個希望北大越來越好的人
作者: 熊先生    時間: 2013-4-17 13:38
yapi 發表於 2013-4-17 12:58
. _1 U0 t, ?0 B4 M9 A那假日呢，開車好停車嗎?
4 l- [6 ]2 M( n( X% b7 o平日時，機車的位子好找嗎?

5 e. M2 |' Y0 ]' H$ E/ E那大家遇到被違規的車子擋道的時候,就只能選擇摸摸鼻子吞下去啦...
" P, ~- ]" p* u/ S) `: @因為是環境所逼...誰叫我們的台灣那麼小...嗚嗚嗚...
作者: 蘇媽    時間: 2013-4-17 14:34
大家不要動氣了
7 z* ?' L, S+ ~/ {$ d6 c其實只是提醒大家
" p! v# M. j, X6 j/ G一起來練習乖乖停車
! b5 s+ e) z, ^- |  ]* _! r- |; J或是多騎腳踏車 摩托車或走路
' u3 ?8 F) b+ u) z$ \還好北大也沒有大到不像話( g  T- ^2 M) i* y5 V( M
一起維護' J( e/ |  O* t
這樣北大才能有好的環境) ]: F4 M8 C# m8 y9 I7 O5 T
住起來也舒服~~: M; V8 }, C7 ]" S' l, L

$ G6 v9 p3 q8 N& u* m
作者: 春曉櫻    時間: 2013-4-17 15:48
sapling 發表於 2013-4-16 13:11
9 _( B; h; g+ r提醒大家去民生路不要亂臨停,星期天就看到一個警察騎著機車拿相機沿路拍拍拍, 傳神一點形容,幾乎是單手加油 ...

" b+ \& g( D- `這個厲害& E' v9 l/ p1 i2 Y$ D
加強注意民生街~
作者: 柏青哥    時間: 2013-4-17 15:56
國際一街有停車場 30元/時，北大裡面也可以停 50元/次，違停的人大部分是不想多走兩步、不想繳費吧！那就拍照罰款或拖吊，看哪個比較划得來。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5