iBeta 愛北大論壇

標題: 全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八... [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2013-4-11 22:47
標題: 全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八...
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！
3 g" ?* J0 k& F" q# Y# u% C$ R
[attach]163795[/attach]
. w5 P. F* I* _+ f# R( s% M/ h" ?$ Z3 K, z' Z4 N2 w
1 q6 ~2 C$ U! C' Y" u( p
【作者：彭漣漪】5 a' @1 }5 |7 k) o* i3 z
7 K+ o8 D7 a! V1 H

+ T. E; X5 H- A/ c8 H5 L從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。
: g% o; e& w4 X- i0 w( v1 j4 s6 i! X4 r8 [7 Z6 N
台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！9 ]- N- p) G' n

  M  f2 g/ \: O' |1 \" g& X$ c2 U解除禁令，放手讓大學自主發展 + S. V4 V0 Y1 ~% p
全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步, n& l* V4 q  |( G
& m1 [' e# O1 U* p" x% Z6 s2 i
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。& o7 [! J! _. t! Z( D' v' @4 [

+ L( P9 |5 Q+ O$ d其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。
- r& H$ o  x, ?7 Y9 H
# P5 e& H# Q3 _6 D5 @6 r4 v全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。' d; P4 p# w8 O$ s. l+ d5 S

" z! p+ X7 l$ O, S( N& U4 g事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。
! j/ T8 a2 L6 R2 z; I) H0 p+ F5 q" X2 A6 Q9 J& ]- Z4 F6 w
「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。
! u: v1 {8 ~& s: E- X! H' ?, v- Z% z( H
高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。
. |8 P; P  u* y1 W9 P) u. Z* {
8 |; _3 T9 w" g1 ?8 n$ h; `0 k4 U/ b$ ]% ~! a" j. L  {
遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁
/ d7 _  A; i  x6 ]# r0 M  s- I; U9 A* r9 F. S/ V5 P3 k/ A
但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。0 h2 ^/ P2 h: s/ {5 c5 u0 ~/ L- B
- ^' I) P4 [3 Z# B& O9 E
目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。
1 F5 o9 }9 [( r' r0 ~
3 |! G- K+ S; @9 ?' p2 N0 x( p5 ^成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。3 e- J+ n" [  Q2 {& Q

; s" E! _) e& ?* r
9 _3 w, E7 `3 H* t; i, q南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！# M# E) M9 S+ e0 n
' x9 w7 D1 Z# `2 ?1 t. w* a3 _7 B
[attach]163796[/attach]
8 e: y: g9 R+ y9 m& ]9 ?2 ^. S) [, \) b2 ]! N
( F4 e; f$ g* Z! i' V$ a
【作者：柯曉翔、范榮靖】
0 S$ e. U6 q( ]; @
" e/ P3 s3 {1 g% E* d' T1 S+ j4 A7 C( @* q! r8 p1 \
當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。
, q6 j4 f' F0 y# t( i! U* K
  e2 \: f! [: ~( W近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。
/ V2 t6 y! a1 K" f, v2 \
& j6 Z' _1 x* ?7 u2 V+ Y提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。  g$ r" H. a& d0 C) _1 L' M' H9 f

4 q3 ?8 N7 T) u+ e- M& I「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。) g  }% q* M3 U% t+ h
( I% n6 E% m1 n; G+ h  V  m) L7 G8 G
「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。
9 {5 ~; l" A+ o" R& O+ D  n0 r# y" f
清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？
% k1 `) M1 K) ^& ], X& i
* {, r/ O% n- h2 H$ ^0 M李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」
2 `% q. \) z3 I0 k8 u
$ o+ H7 X% V0 e+ h8 }馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」
2 L3 Y% A7 h2 {, L. R$ T; B0 d/ o
今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。
3 \5 [3 ?5 w% I9 z. p! j
" N* U6 @: V; C' U英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。
+ c& t" _- I9 X/ p6 t) B5 o- b$ q/ {
1 N- l) W# t4 N, M: F
從制度到企圖
: h6 k3 N. _4 c" f; Z8 ^' j4 u4 L南韓高教大步邁進之關鍵
, y9 c1 E$ j1 q" J3 O3 v" g! U$ ]
. [3 }, f" `+ J1 t& }  f6 n5 \為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。
7 V- J+ \9 x* {7 }' r3 `. u% Y$ W- Z: d. O3 C. Z
8 F6 o+ M/ Q& F

; ^" ]# o. o1 ?5 i5 ?# t瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
. G% X6 |: Y  p# L) E& r: _) x/ n+ _+ S1 P/ T. C# l- _4 B
* @' w- }: p. R8 H" c1 n7 x
[attach]163798[/attach]
: f! C, M+ g( P& T
5 ]! @" Z& r; h3 }; O
" q# t0 O, k$ F" @【作者：彭漣漪】- [' K+ l* ~$ W: \; _
. W8 a6 G7 Y: V
/ Z) H; `; M4 X& Z8 F) a. D
台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。; P: e8 v0 X6 y4 [6 I- ?

) G4 v1 h0 h" u1 {) }6 U4 |- F訓練技職人才 名聲傳千里
, h+ v- z6 F' M: g, W+ M  _5 x* S60家一流企業 赴瑞士搶人
9 s& P1 g! t$ H1 v7 H9 `* r6 G
' T& h/ M: v; p7 A. k當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。; i7 X' z% T. n
& W: `& i7 o2 g2 A, X, X
不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。* y3 o8 V! D1 {" C9 {
- }) b' B1 H* P% Y
輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。; y, {" K; t9 K5 |; p+ R
- p) g2 Y# t/ P3 l$ [
「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。) [2 |0 Q8 Y" t; D
$ h7 q5 N! t; Y) @2 x* D( T
瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。
2 p6 h  t1 t4 Q0 U# d2 q! w# ?/ Z" H, b
在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。9 s( i4 c6 e1 r9 \7 s, q
1 M: U1 v8 C2 A0 N
海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。
* u9 Y- e5 x6 e6 _; T
! n- {5 S" Y% T- k% a; B
/ r) E! e/ A2 T各國學生前仆後繼，當成圓夢管道
( U4 C) {: m2 X. _朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。) ?  G/ E( C" \$ ^; T

8 J+ j$ [# @1 s8 {「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。
' J" J( \/ J! F3 }7 Y: K
1 V- a- J  f1 h" u3 }另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。
; R( w8 M0 U' g/ r% j; G3 V1 K: G  f( e% N7 A
" c" t/ ~/ @, F+ z/ j

; J- s" j- Z2 l& Z8 \全文詳見遠見官網
作者: 霸川    時間: 2013-4-13 08:18
對台灣這幾年的政府作為,非常汗顏,只知道政治鬥爭
3 {/ `; w3 A8 I) _! d$ Z
- f8 f7 x; A7 A+ X早晚人心會被彼岸收買過去



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5