iBeta 愛北大論壇

標題: 全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八... [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2013-4-11 22:47
標題: 全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八...
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！
2 y0 G) n, w' b7 z* a  _" _9 ]) H7 N# U8 X) i8 N
[attach]163795[/attach]" u6 _' P- V  k/ e3 Y8 U

0 O" T% v  ?! ?3 b- T' R8 f, {' {0 X
) O  A- S9 i3 `【作者：彭漣漪】8 ~2 [* D& m9 Z' U
7 h1 {8 t9 j" D$ O% j8 o

8 r2 g% A' V9 ~0 ?8 L& c) O從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。
' q& V& ^  _5 b4 h1 I. d, G7 o% s2 E* p; B
台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！
  \" \# H  f4 p% v1 X$ R5 A: S4 {2 @
解除禁令，放手讓大學自主發展
: Y% d. g! A8 `  g, S0 H9 Z& e全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步
7 N' g& o5 h9 u6 M* ?2 i$ Z) A
* V. p3 H3 @% K. ^; _2 N企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。
7 f* [$ P, |# b4 C6 S0 f8 z. c( c. T( K# k4 J
其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。
, a7 F; _% t& C; B* J: X
4 o8 q3 A! h2 ?- O* w全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。8 |1 }( p6 A3 ^; _
# D* X2 L% ]4 h6 A) p2 N5 t
事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。
5 {- H% _' z: x. }" v2 `$ \& W6 ]' z1 C) W2 T+ U9 k" M1 i/ J; H
「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。
! q( o, k9 e" T: n: c* W
, N) D, m" ?) {0 p* r3 X' H高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。6 N# d- b1 o0 k) j# o8 A6 C
6 y4 [$ T$ J# X+ z8 {- h
# i1 h9 N# }& M1 W
遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁
  S3 [! {- B7 x+ j
( N( o2 P  i9 Q7 y& N0 R但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。2 V0 C. r6 @; @& i: l

$ G9 L4 m9 c( p' U* M目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。% ^4 Q/ `0 F% S# Z, ]$ ?! L0 ~

) Q2 W' j+ S: _成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。0 v# g! e8 Q, g3 U9 V

# S3 @; i+ d2 q6 @7 m8 l  C5 H0 ]7 Y, Z. A- p) V* u
南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！
8 z$ G5 R! J% t8 ~+ [9 J; `
$ x6 P9 |! i4 \. N: F1 X7 v[attach]163796[/attach]* r4 ^1 M8 I1 O9 s* h

* G2 S+ r9 X9 T, t/ z( i$ \- w/ ]6 Z7 y4 ~* P0 ]$ ?
【作者：柯曉翔、范榮靖】0 N; p* A2 v2 u1 L) c% T

. Y0 u' j) ]+ W* u+ ~2 Z
* @0 ?- @" O8 u$ h& }# |- ~, a當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。- |. P; r' h# {- F  t/ r$ f

! I" X8 U0 y- H8 N8 u# @近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。8 ^0 k8 ~8 p8 o0 u/ {' `5 E

% D4 l& n# A/ H0 W2 l) F" @提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。
6 C1 h3 Q& U. A5 _) P* P/ ~* m$ M5 G5 x  Y& u
「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
) w2 Y- ~! s/ `1 h5 u6 T+ M4 c  ~7 |
! r* m( Y, y# w9 |. Z; l' e& q「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。$ R" V) ], ?" a# Q

& k* z/ L+ ]8 P" `6 p$ _5 X: g清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？
2 v9 _& T8 U! q6 q- D7 H# P5 |# C% U$ ]
李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」
$ P( j$ A- V7 K# z" d0 s5 m) o5 m7 a- n; c$ Y
馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」. U5 @0 U) A! ~: U4 J1 \0 ?. f! C

2 Z! _% N6 q2 h1 D( q$ `今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。" `/ |9 C& F- c# ^) N
! m& \7 S: C9 Q/ Y; h
英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。
6 t2 p8 P, s  d* R# J( @: e0 g8 B
4 ^9 m( r4 ~! E) d0 S5 |: ~2 e! h  L+ w; P
從制度到企圖
& o1 H: S3 M/ |5 @; y* ^" b8 k南韓高教大步邁進之關鍵
  E: ^1 Z4 k# f7 D! Y6 m
/ c3 g/ R" L( S( {: ~! Q! H8 O為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。/ b6 n2 J) Q, l. |3 C

4 I4 b% a' U  a! s0 q0 V! k6 E2 i- u6 T
% a# E) z) ~5 c% W7 T4 t9 z% M6 H
瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏
% g3 T9 a7 ~$ C2 `
) E3 ~) G2 @7 m
  _* I( }% Y$ m+ X1 t% x[attach]163798[/attach]5 A2 l# m0 N+ }$ i& e  J) a

8 d% c2 u1 t+ a6 o1 Z5 w4 G
4 ]6 q8 \5 x( g6 F【作者：彭漣漪】1 @7 T9 e4 W- T4 B" M
6 k) N  R$ O2 c0 M8 i" U2 a
. C* R8 r9 s0 n
台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。' B& v& n( b9 H' _

% H+ a  B. H& L5 c" f8 W訓練技職人才 名聲傳千里 0 `4 I3 y1 I/ h
60家一流企業 赴瑞士搶人
' t  u; R' o% m! {# r+ H, D" a$ k
4 z; r. `& I2 y7 h* J當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。* M( m# Z, [; U  K
8 k) x/ Q  t1 a4 q# {
不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。
* g% |2 B9 J( w" E! I, u: r* c/ k6 x  o
  ^; m# Q" N# y輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。# ^; C/ X* U" x- W4 E; S
0 X  Q9 }( @& R$ ?1 p
「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。
! g5 [( c3 B" i  B+ w0 j  _7 l, x( J7 V: v* `
瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。, x9 R* |0 S/ M

1 r* s4 D* x, t& m在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。
; s6 O$ f4 |) l
6 j! j/ K- y2 e4 Q, T海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。
8 F3 p6 V( r; E. k% x. }# P/ I+ M; p9 k5 p; g, F% D7 @
, M% U, K+ G8 ~5 K% I0 w
各國學生前仆後繼，當成圓夢管道& H" M& b$ I9 k/ l+ |4 v; |
朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。
3 |7 V7 q* P1 c+ H8 g3 g" s$ ]$ m- c; f; U* C0 E5 a8 g
「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。
5 J! }" i9 l* K1 s6 ^" K/ Y( n% m# L, L$ S- s0 l3 s9 x# X
另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。
- b, w5 I: @+ f! v- _' y& D
: I6 y9 W- [( `9 M' T' D
: N6 i4 @" Y0 {$ H( r# w. l6 l: W/ Z$ a& u$ N& c( n
全文詳見遠見官網
作者: 霸川    時間: 2013-4-13 08:18
對台灣這幾年的政府作為,非常汗顏,只知道政治鬥爭
- ~8 u- t4 `3 T2 w' y/ Q8 ?4 {# F$ K& l
早晚人心會被彼岸收買過去



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5