iBeta 愛北大論壇

標題: 全球飆大學 ,台灣怎麼追 吳寶春非個案,台灣高教「十八... [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2013-4-11 22:47
標題: 全球飆大學 ,台灣怎麼追 吳寶春非個案,台灣高教「十八...
全球飆大學 ,台灣怎麼追 吳寶春非個案,台灣高教「十八禁」!
- d5 O4 i! O( _# ]' e+ i3 V2 g' Y% ]; f9 l' }: u0 m- i
[attach]163795[/attach]# S2 }3 |( A6 H9 \- {- w1 o

* G) y) i! L- P8 i) X+ i9 A5 V/ U2 U5 f+ o
【作者:彭漣漪】
, E" `2 S7 @$ B3 }, G. n, ?9 ^6 {0 Y( Z

: V' b( i, R/ J從全球到亞洲,高等教育的競爭正風起雲湧,台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁,早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。( U. P) @* z5 ^* v! W, O
* c! \- H- z8 Z. R7 n! j5 |" X
台灣的大學生卻只有牛車可搭,逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多,禁令一大堆,大學沒錢、校長沒權,請不到國際一流師資,教不出頂尖人才;技職教育的落後,也讓吳寶春等專業人士,喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追?《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法,要為台灣技不如人的原因,找出解答!2 ^! l. ^% i* P; Q5 ]) D  C
7 X$ S- N& j, i" T, R$ p( ]% m
解除禁令,放手讓大學自主發展
0 |* \4 T. m; y全球加速高教鬆綁,台灣原地踏步3 g8 ], M2 h" y; g% O! X

: j3 X% R! t0 N5 ~; R8 T$ D企圖心旺盛的亞洲國家,這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣,因為別人跑太快或自己跑太慢,近年來已被鄰近國家一個個追過,而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds(簡稱QS)世界大學2012年百大排名:香港大學第 23名;新加坡國立大學第25名;日本東京大學第30名; 南韓首爾國立大學第37名;中國北京大學第44名; 台灣的台大為第80名,比亞洲各校落後許多。& f, f" q6 n7 Z" Z$ v

; w, l' L  T& Z. a8 F+ x/ l其中,首爾國立大學原本輸台大,第33名的香港科技大學,成立只有22 年,名次都已超過有80多年歷史的台大。
+ E$ q5 `5 t' t) ~; z( s) E6 y+ A* {8 y! U
全球、亞洲都在高速飆大學,奮力向前,台灣則似乎好整以暇,慢步當車。- e! _8 X8 Q, Y2 i8 C# |

$ N  L2 N9 k# V! X事實上台灣近年展開多項高教改革,包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等,是往對的路上走。4 u. F: ^4 k0 x+ J

/ C' v$ K2 S5 j. S, E7 M9 _3 X( y& x「但台灣政府實在太慢了,」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。
) B! j# a/ I& S% R3 i
* v% i" g# ]: a* Y高教鬆綁是全球共識,其中推動大學法人化、給予大學更多自主性,是關鍵措施之一,讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化,日本從2004年全面推動大學法人化,首爾國立大學也在2010年底完成法人化。
6 R8 J2 M1 L' r5 b+ p" z* r$ P% \
- t( Y% ]# l& \0 u8 T( [% g9 a* z' Y7 K& l" f0 @
遇到困難就縮手,推動法人化屢碰壁
9 O4 W6 Y& ^& t6 R3 c; k  @/ k2 a! k, Y9 N' K
但,台灣呢?2000年台灣教育部開始思考法人化,跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了,台灣還陷入無窮無盡的討論中。
9 \% Q# E: U8 T' j. z' D6 r" f" I: a3 O/ z2 T
目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中,只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校,實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功,也已經再落後亞洲國家五年到十年了。) b, w' G+ l6 M: p0 U( y: z

( H, U, |% v/ B; n4 ?7 I$ T$ u成大校長黃煌煇,一路參與台灣高教鬆綁的戰役,點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時,選擇美國、德國及日本三國教育系統分析,黃煌煇一直是核心成員之一,2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。
! K' M3 }# O0 B& ^
$ x4 T6 }3 f3 d, M$ g- }
- V2 b" G/ s# b& e8 I5 S8 f南韓拼全球百大名校,五年內增加四所!( _" P* u* \+ Z' N2 e8 w$ P+ O
4 G' ^* t8 b) K: A
[attach]163796[/attach]/ `2 r5 y  G0 A4 u+ r6 w+ [
$ A' @. y2 F* B

# Z. w6 A" d2 {7 J0 l0 i9 U0 Q* B【作者:柯曉翔、范榮靖】
/ y! w0 f! x" q3 X6 T/ z; e; k
9 z: A# l" n, W; b/ g( `3 e
+ W. M( q2 V3 c% K) m( i5 V當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時,南韓早就做了,政府與企業還提供大量資源,一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓,探究僅有26年歷史的浦項科大,如何短時間攀上世界百大潛力大學之首;首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗,值得台灣學習。3 ^4 N5 E3 h/ g) C5 P# c  J

2 y2 k6 o; n; B7 e$ h近年來,台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起;但最近,就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績,讓人難以忽視。
1 t; q7 f; a' }- c" R' u
" q+ B1 C9 s& K% y% r& a提到韓國教育,許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點,只為考進一所好的大學;40歲前,沒在大企業取得一席之地,就被視為沒有成就。
' ?' H# m2 r# j! A# D. z! ~* J
: K. ?' S. R& m* v/ V2 w「我不羨慕韓國,唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7%,高教則占2.6%,都比我們多,」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
/ C1 w: _% g% ^" P6 ^7 B# w2 _3 Y' a% [! A
「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去,但韓國人的拚勁,已展現在高等教育上。
& T+ d/ t, |: a- q6 R1 a9 D/ K% q7 Z+ m; `, a/ S
清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長,曾參訪首爾國立大學,對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂,首爾國立大學是韓國大學龍頭,幾乎要什麼,政府給什麼,為何還想要改變?
# y9 S0 `7 h& _9 P! g! U) {; ~! f
/ U) D' r2 g. z7 S李長茂回答:「不做法人化,在韓國還是第一;但我相信我們做了,才有希望成為世界第一。」
$ m3 Y1 Y  m4 O7 Q4 k* T8 T
/ `9 ^3 x& B& n6 w" D. P( s) y8 h馮達旋感慨地說,韓國的社會氣氛和思想比台灣保守,但他們有勇氣衝過挑戰,「我們聽了只能佩服。」
# @: x* d! G& K" X: d# x0 r" _0 ~) K
今年3月,英國《泰晤士報高等教育專刊》(Times Higher Education)最新大學聲望排名出爐,美國43所大學占據前100名,亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所,台灣只有一所,台大。
- h! @6 k2 F- \# G) f  ]2 q* m: o( \! o& p
英國《衛報》(The Guardian)分析,這份調查顯示,東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進,2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds(簡稱QS)世界百大的韓國大學僅2所,2012年增加到6所。* l3 u3 m. _; t, n) @

& }5 S8 g% V, z; n' q; f
' Z& }; H, v& N+ Z& z/ A6 t從制度到企圖
: D+ }) w* E, o- c2 E' [# D( h南韓高教大步邁進之關鍵, W2 O2 c: P) I$ B
" H" V& S$ z* ?! O6 w; K8 }, V9 Y8 ^
為什麼南韓高教能有這麼好的成績? 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起,配合政府科技發展藍圖,高等教育政策與國家經濟發展同步。例如,浦項科大創建於1986年,是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學,正值南韓發展高科技時機。0 P$ `; ?6 q+ U' T6 U! E$ `
( ?, j- u* ?; e9 Z5 l

' |9 B1 x* P& j2 F' N
  l2 f' B: {5 H( n! a瑞士訓練技職人才,不拚高教照樣贏9 {0 m) {4 x' }# R% d8 T9 k
% h* A1 a; q0 m! Q5 h* |, j8 K
0 o2 L; t6 \7 |
[attach]163798[/attach]
  w! @& |3 ~7 C1 K! s
5 q: b, F2 D' H$ u
7 @/ {' E' R* R+ y' H' d【作者:彭漣漪】$ }+ K) S/ Y  \" d* w: S

. G, ~6 }! A1 @: h: L4 g' S5 d" j8 L. S+ m1 q3 a
台灣不僅高等教育改革落後,在一窩蜂升格大學的熱潮中,技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士,卻將技職與一般高等教育視為同等重要,成功讓兩種體系分流,還能完美互補,進而培養出世界一流的人才。
% }" Q! f  L! O4 U- D4 N+ s$ y
9 r1 H; N  M: y1 K" `. T+ a" N. I訓練技職人才 名聲傳千里
$ r0 r6 B4 L! M" f60家一流企業 赴瑞士搶人
- }( R7 Z) h9 Y& Y5 e7 V5 d6 F8 `. E6 F
當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法,想「升級」變大學時,其實遠在歐洲的瑞士,卻把技職學校變成好生意。& l, s* S. }8 R
9 a& ^0 W% O. t3 `0 B4 Z" v, K
不僅當地2/3學生選擇技職體系,世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中,旅館教育就是瑞士最出名的。/ C8 U. K; Y. h7 y1 q
9 m. d0 P. [  v; t+ K6 ?
輸出國際的各種教育產業中,管理方面,美國為世界第一;餐飲方面,法國為世界第一;至於旅館學校,則是瑞士第一。
' q( e' Q+ c/ A6 X# U' S2 q- {5 K
「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成,配合緊密,」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加(Sommaruga)指出。. v/ \' E3 G/ X" s4 Z; v

6 H. R( O: v  I瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助,甚至完全沒補助。有趣的是,瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一,」瑞士教育集團(Swiss Education Group)執行長朗德士(Florent Rondez)表示。1 a) P- Y5 J7 k# n

$ C* \0 f! O6 F9 ?; c6 r在瑞士,經營學校的確可以賺外匯,是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高,「在瑞士讀旅館學校的,九成是外國人,」朗德士指出,瑞士共有26家旅館學校,只有6家是公立的。
# T. [8 D+ S' l; G+ p
- K3 R& E& k& u. n6 X7 l; N) |5 D7 w6 C海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校,要準備像就讀美國長春藤大學的學費:光學費,約400~500萬台幣,加上生活費超過600萬。
/ H0 t4 s& q. f4 M- X  j' c% p
5 }3 e% q* T# A
8 M, N- h2 ]; |: P) ~2 F各國學生前仆後繼,當成圓夢管道3 v$ ~7 {+ |* _8 c/ q
朗德士指出,瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史,事實上,全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院,成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。
+ F( r, \. _2 C* M) P* n
5 N* q5 o2 b9 h& K; H「在國際選擇旅館管理學校,瑞士是第一選擇,」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校(SHMS)學生,從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位,班上有20多個學生,來自10幾個國家。4 U6 m+ W: Q1 N3 y; N  ]$ x: {3 j
0 U+ ~' Z8 _5 Y
另一位學生艾琳今年29歲,來自瑞典,做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員,為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國,開一家精品旅館,小小的就好,」艾琳說。7 t$ |& K! l, b# l3 R6 w' p
/ l5 p3 L) b( F* ]+ r
5 B: `% J0 I! k* h

3 m* r* {+ U! C$ e3 K0 C3 \2 P全文詳見遠見官網
作者: 霸川    時間: 2013-4-13 08:18
對台灣這幾年的政府作為,非常汗顏,只知道政治鬥爭; _5 N% u' B7 I8 F- ]0 }1 b

7 M- G9 L9 t4 P3 x8 {早晚人心會被彼岸收買過去




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5