iBeta 愛北大論壇

標題: 全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八... [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2013-4-11 22:47
標題: 全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八...
全球飆大學 ，台灣怎麼追 吳寶春非個案，台灣高教「十八禁」！
5 w; C; G! S9 W9 l5 p6 d7 Z% w# Q! q& e' @+ q" b& U/ p* h
[attach]163795[/attach]
0 V! }% k( {4 \' ]. k3 W; W6 ]( X' Z" k. Q* d9 K$ ~- a" f
  i6 B' |- I7 `1 K+ r* U7 q
【作者：彭漣漪】1 Z  w- X4 d4 c% H0 b$ h

3 x  {. e# i* |! y# n
) F  }' U% K* ]/ r! k從全球到亞洲，高等教育的競爭正風起雲湧，台灣卻還在原地踏步。南韓、香港及新加坡的大學生因政策鬆綁，早已搭上雲霄飛車、挑戰世界第一。+ W/ _% @% e  J  j% k( h1 B( o! C

* \) f) ?# I" h台灣的大學生卻只有牛車可搭，逐漸失去競爭力。台灣教育部管太多，禁令一大堆，大學沒錢、校長沒權，請不到國際一流師資，教不出頂尖人才；技職教育的落後，也讓吳寶春等專業人士，喪失許多進修機會。台灣的高等教育怎麼追？《遠見》特別整理出其他國家競飆教育的作法，要為台灣技不如人的原因，找出解答！* S% Q& N4 q( J% J
" u+ N7 ^2 Y7 J+ e7 {( n7 D
解除禁令，放手讓大學自主發展
- E* o( ]* A; d全球加速高教鬆綁，台灣原地踏步6 B1 Q3 V9 n& ^! D4 |
+ b; a: k( Y3 M
企圖心旺盛的亞洲國家，這幾年已展開激烈的高等人才競賽。起步沒有差太多的台灣，因為別人跑太快或自己跑太慢，近年來已被鄰近國家一個個追過，而拋在後方。從各國第一名校的排名可一目了然。根據最權威的英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界大學2012年百大排名：香港大學第 23名；新加坡國立大學第25名；日本東京大學第30名； 南韓首爾國立大學第37名；中國北京大學第44名； 台灣的台大為第80名，比亞洲各校落後許多。" ]7 s( O2 ?7 \  u% `4 k. C1 s
9 C7 z- _0 N& I: A5 \' T) \
其中，首爾國立大學原本輸台大，第33名的香港科技大學，成立只有22 年，名次都已超過有80多年歷史的台大。, `* p* G; `$ I0 S! n, `2 A0 V

$ h5 \% H. r, }  l9 W' k全球、亞洲都在高速飆大學，奮力向前，台灣則似乎好整以暇，慢步當車。6 f4 A4 l9 K. B5 P

/ m6 z: U  f- y1 u" p2 ?事實上台灣近年展開多項高教改革，包括修改大學法、推出5年500億計畫、行政鬆綁等，是往對的路上走。% v- o0 K) T- h  Q! I

( g( c! O! f+ H! s「但台灣政府實在太慢了，」即將卸任的台大校長李嗣涔忍不住說。4 k% B" T8 _" y, e0 z
! O- {3 o) ~3 v5 A6 d; F, R
高教鬆綁是全球共識，其中推動大學法人化、給予大學更多自主性，是關鍵措施之一，讓大學得以像私人企業一樣自由運作。香港、新加坡的大學都已法人化，日本從2004年全面推動大學法人化，首爾國立大學也在2010年底完成法人化。
& q% H6 d4 x9 B0 r" b) ~+ b; J" R+ W+ |. o4 L

9 P% b+ \" L: j+ S( o遇到困難就縮手，推動法人化屢碰壁! [2 M% w( g! M9 Z5 f' U

0 [. K" }9 |/ X+ J" x7 P8 m但，台灣呢？2000年台灣教育部開始思考法人化，跟新加坡、韓國、日本幾乎同步啟動。但至今其他國家的大學都已經完成了，台灣還陷入無窮無盡的討論中。# [$ ~/ g3 K6 o
5 H2 U% r4 g4 Q: }
目前台灣公立大學的法人化大多胎死腹中，只剩下成功大學可望成為首個自主管理的試辦學校，實驗三年後再來評估是否擴大。但是等成大實驗成功，也已經再落後亞洲國家五年到十年了。& C) t, p# q$ C8 ^8 q4 v' a# K

1 g$ O& V" v$ E6 ?8 @成大校長黃煌煇，一路參與台灣高教鬆綁的戰役，點點滴滴看到眼裡。台灣2006年做可行性評估時，選擇美國、德國及日本三國教育系統分析，黃煌煇一直是核心成員之一，2008年他到日本參訪東京大學及大阪大學。
# o' V& P; v" G0 m: z/ t5 u8 K% y6 ^5 Q, {) w1 w3 j7 e8 ~
6 U6 b- z5 x  f8 \9 b6 {
南韓拼全球百大名校，五年內增加四所！
  s/ i$ e" C, C: a0 T  O& u5 C9 ~9 _9 i, z, u
[attach]163796[/attach]
0 |! c# k% `0 {( j7 L( T3 l. i- W! l; d: p
; N7 ?2 l5 }6 Y' s; c4 D
【作者：柯曉翔、范榮靖】
5 u0 ^! C) y" z# Z
/ c4 a7 W+ W2 B$ H. N5 [6 x- M3 K8 _. N/ @' N/ D
當台灣還在討論大學法人化、政策鬆綁時，南韓早就做了，政府與企業還提供大量資源，一起推動教育改革。《遠見》採訪團隊特別前往南韓，探究僅有26年歷史的浦項科大，如何短時間攀上世界百大潛力大學之首；首爾國立大學又是怎麼成功推動法人化。他們的經驗，值得台灣學習。; l  l9 U' v) H% @

8 j$ x) F) }# _. {. z5 _近年來，台灣人總不服氣南韓經濟表現強勁、品牌崛起；但最近，就連南韓的大學也同樣繳出亮眼成績，讓人難以忽視。# i3 C+ g5 W' \" `0 i
4 M- R- K8 ?8 _' u+ {: K; u5 p8 Y
提到韓國教育，許多人第一印象是「補習」和「競爭」。韓國學生時常補習到淩晨1、2點，只為考進一所好的大學；40歲前，沒在大企業取得一席之地，就被視為沒有成就。
$ h' \# z: ^( |, \- d# c5 G! i& I( R/ r5 F9 F' _% L& _1 ~
「我不羨慕韓國，唯一羨慕的是韓國教育經費占GDP7％，高教則占2.6％，都比我們多，」台灣教育部長蔣偉寧曾公開表示。
: O  Y* \3 O2 R( W, z
/ n7 }1 ~- @. ]/ C# I6 L& w「補習」「競爭」等關鍵字或許還無法抹去，但韓國人的拚勁，已展現在高等教育上。$ [8 E5 U8 O4 n: i6 x7 e; r% g, ]

7 g+ e; ~$ W8 P2 l/ N' e9 n- O/ j清華大學副校長馮達旋2010年時任成功大學副校長，曾參訪首爾國立大學，對韓國經驗十分佩服。他問首爾國立大學前校長李長茂，首爾國立大學是韓國大學龍頭，幾乎要什麼，政府給什麼，為何還想要改變？# L6 q8 f8 R  a; [* d

0 M& ?# V9 h4 Z. b4 d$ Z李長茂回答：「不做法人化，在韓國還是第一；但我相信我們做了，才有希望成為世界第一。」" o  C! R* b. }3 V

- i& S9 c2 s1 O9 ?, L. b0 e7 A! a2 i馮達旋感慨地說，韓國的社會氣氛和思想比台灣保守，但他們有勇氣衝過挑戰，「我們聽了只能佩服。」
3 w: Z2 x& L- Q4 A  F. d% Q5 ]+ x- f0 D, l% t* _) F
今年3月，英國《泰晤士報高等教育專刊》（Times Higher Education）最新大學聲望排名出爐，美國43所大學占據前100名，亞洲地區日本5所大學進百大、新加坡和香港各3所、韓國和中國大陸各2所，台灣只有一所，台大。7 @: u" n: Q5 Q+ m$ N- E: E
8 g  ?) }$ C* `4 q# O' w! @  ]& G
英國《衛報》（The Guardian）分析，這份調查顯示，東亞國家高等教育正在快速前進。其中韓國表現最躍進，2007年名列英國高教評鑑機構Quacquarelli Symonds（簡稱QS）世界百大的韓國大學僅2所，2012年增加到6所。) z) X- V; W" M. u4 [7 k
8 O5 [% O$ i% k$ b% X# y! Z
0 a) R6 i  F- p* {5 ?/ e2 y9 R) b8 }
從制度到企圖 , j! ]  T( S4 z+ \; o) g/ c
南韓高教大步邁進之關鍵
. E$ q# N* U( M/ ?" N* i, x! V8 i6 \! Y8 K& B+ \; z
為什麼南韓高教能有這麼好的成績？ 關鍵之一是強大的政策整合能力。1960年代起，配合政府科技發展藍圖，高等教育政策與國家經濟發展同步。例如，浦項科大創建於1986年，是全國第一個培養科研人才的研究型導向大學，正值南韓發展高科技時機。
6 c; X) t) _% J/ l0 ^; F3 J' s" v6 Y' B: f3 @. E' ^
1 Y6 J) P) W* _6 ^/ X' Q2 ]! c

, s& }; a) y9 R: a$ o( t5 y) d瑞士訓練技職人才，不拚高教照樣贏, q. c  q5 z) h; w/ i

* B& L" d! K$ h
2 a- t5 J! }; w3 S" p5 \[attach]163798[/attach]% z8 W5 A6 _- G! x  K  I

" A. E- d7 x! v7 s! B) k: n; q0 T
6 p7 `) |$ G$ a9 m$ @: j* B【作者：彭漣漪】- ~+ a$ r0 b9 I: V/ h
: _' S" n% M# _2 y8 q5 C# p

4 ]4 E2 y; [, z1 o' c# m2 \7 ]台灣不僅高等教育改革落後，在一窩蜂升格大學的熱潮中，技職體系更遭壓縮。 但遠在歐洲的瑞士，卻將技職與一般高等教育視為同等重要，成功讓兩種體系分流，還能完美互補，進而培養出世界一流的人才。1 O! R  T7 g) w" n9 q4 {

& w/ w) R, I0 Q6 w訓練技職人才 名聲傳千里 4 s% O9 }$ E. b0 D; z5 G6 K, l0 d
60家一流企業 赴瑞士搶人
( v/ w/ L2 j& c0 J0 z
2 p9 h5 Y) ~% `! l6 l  E) |當台灣的學生不想念技職學校、當台灣的技職學校各個用盡辦法，想「升級」變大學時，其實遠在歐洲的瑞士，卻把技職學校變成好生意。
1 Y) H2 `; F; Z# A
8 d# l, r. A) v  @& l不僅當地2／3學生選擇技職體系，世界各地人士更仰慕去瑞士念技職學校或應用科學大學。其中，旅館教育就是瑞士最出名的。
' s1 n% a; J6 h! u% p6 z" C! y* m! p( l& h& ~( G9 m9 U" |
輸出國際的各種教育產業中，管理方面，美國為世界第一；餐飲方面，法國為世界第一；至於旅館學校，則是瑞士第一。0 q) h, v) h* O' c6 S3 q3 z
( P3 A) `: [) p1 u' v
「瑞士的觀光產業與旅館產業相輔相成，配合緊密，」瑞士觀光局新興市場及專案主任索瑪魯加（Sommaruga）指出。
; ]% n& Q. x1 n" P- A
- w8 r0 o/ K8 p0 h4 E% A* I瑞士高等教育鼓勵民間自由辦校。私校得到不一的補助，甚至完全沒補助。有趣的是，瑞士私校隸屬經濟部管轄。「因為教育在瑞士被視為可以產業化的行業之一，」瑞士教育集團（Swiss Education Group）執行長朗德士（Florent Rondez）表示。
1 l( s- U. K7 W* I0 A1 c. G
" m$ k: S) W: Z3 |3 q& a在瑞士，經營學校的確可以賺外匯，是個好生意。因為旅館學校的國際知名度高，「在瑞士讀旅館學校的，九成是外國人，」朗德士指出，瑞士共有26家旅館學校，只有6家是公立的。# N* p" O( R" n. u/ z* C

* s# H: I1 w( y8 J. H, j) |海外學生要去瑞士就讀這些私立瑞士旅館學校，要準備像就讀美國長春藤大學的學費：光學費，約400～500萬台幣，加上生活費超過600萬。
! |. i' S4 d9 {9 b4 w2 U3 n; F$ A% k/ f. o) O/ y/ t# p
6 h# S* A& W5 f  I: [
各國學生前仆後繼，當成圓夢管道9 P% Z# o$ o8 d9 b/ R& q# t
朗德士指出，瑞士旅館管理學校發展擁有悠久的歷史，事實上，全世界第一所旅館學校就是瑞士的洛桑旅館管理學院，成立於1893年。目前與美國康乃爾大學並列旅館管理大學世界第一。
9 y' u* {( s, d2 W$ h5 V5 i' E( c  ~: S, b2 @0 C( N
「在國際選擇旅館管理學校，瑞士是第一選擇，」21歲的翁薇婷是瑞士旅館管理學校（SHMS）學生，從台灣私立高中畢業後直接到瑞士攻讀學位，班上有20多個學生，來自10幾個國家。# w8 e7 l- V% I$ D% b/ h- u- v4 N

! a- c8 q# B& ^$ l另一位學生艾琳今年29歲，來自瑞典，做過咖啡廳服務生、旅館經理及劇院職員，為追求生涯更高境界到瑞士念旅館管理學校。「畢業後我要回國，開一家精品旅館，小小的就好，」艾琳說。
# y5 M3 N6 E* R! _( ]
5 f+ u, Y" X, K9 [' l) P, x7 k6 ]' f0 g2 W- d4 `0 d

4 ?' B& [9 }: @% @) Z全文詳見遠見官網
作者: 霸川    時間: 2013-4-13 08:18
對台灣這幾年的政府作為,非常汗顏,只知道政治鬥爭/ P4 h/ B; c9 q0 F" v
3 _! }& i  g3 C0 X9 x' |- h
早晚人心會被彼岸收買過去



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5