iBeta 愛北大論壇

標題: 學會換位思考，你的世界會更美 [列印本頁]
作者: 黃美蓮    時間: 2013-3-26 09:30
標題: 學會換位思考，你的世界會更美
本帖最後由 黃美蓮 於 2013-3-26 09:30 編輯 6 |/ }: i0 f. \, p4 O/ e0 o

" B& U4 T! r7 z$ Z
學會換位思考，你的世界會更美
+ A2 g3 R" R5 J% g' {1 J3 x: Y( K; M# X0 c* G2 K: Q7 o& k  a) Z
人一生中會遇到不順心的事，會碰到不順眼的人，如果你不學會原諒，就會活得痛苦，活得累。/ f- v) _2 y0 I( j

0 l( ~1 \1 T- {' j6 Y7 v- u3 f原諒是一種風度，是一種情懷，它像一把傘，幫助你在雨季裡行路。
5 v" c' v* ~! M: n" T; h 3 J6 p& v7 j% H. ^* G# L3 A* V- }
原諒是什麼？原諒自己並不意味著對自己的放縱；原諒別人並不代表著丟棄原則；
# s- m4 [& Y. U7 }
' t2 r! u- y; i! v原諒生活並不是不熱愛生活。犯錯是平凡的，寬恕和原諒才是偉大的！
6 c, w* x  \" t1 e' f3 q, P2 x
& Q9 Z" X" @0 H, d0 Y1 v* d& \在命運的棋局中，我們常常陷入進退兩難的境地。
$ z  Q& i0 |, G/ T% o  F7 w
) ?# F9 @) A+ K9 J/ O  \走棋需謹慎，一著不慎滿盤皆輸，人生忌兒戲，有時一步走錯，百步難回。人生如棋，有輸就有贏，8 g$ G& C9 ]  z( M9 C' O5 [: q& x6 m

, G& D% U" P( h* U% r有贏就有輸。有時，怕輸偏偏輸，想贏偏不贏。
' ?8 q  W. l0 \! P2 X
& ]" ~" S( h( C* [. K只有不計較輸贏，只管走好自己的每一步，這樣才能真正贏得自己的人生。% G1 S1 b. X1 g  M- l) [( j7 i9 i! W

' Z  q" |  b: `" T心累的時候，換個角度看世界；
; Q/ D7 U; V& l& d) Y
6 m9 `& d# P0 L, y" p壓抑的時侯，換個環境深呼吸；
) a& |% Z# \6 X5 S" I! [! H
/ y' l4 U  U3 L6 i2 B+ m煩惱的時候，換個思維去排解；
$ ?% m" |9 s) H3 ?9 t; _! \ 6 Q2 \7 v$ ]  `* c6 z5 A
生活中，學會換位思考，你的世界會更美。
2 e: l) k" n+ j8 [
作者: ~輕安~    時間: 2013-4-1 16:12
贏不代表得到，輸不代表失去，輸和贏又有何差別!
作者: tracytsao    時間: 2013-4-1 22:30
~輕安~ 發表於 2013-4-1 16:12
! v1 k3 r2 M7 E8 F4 X贏不代表得到，輸不代表失去，輸和贏又有何差別!
& r2 R0 r/ U5 S
輕安，你又在繞口令了。
0 m- L& j5 |* a; r5 K輸贏當然有差別了，人生的經驗是很多很多輸與贏累積起來的。" K- U0 o5 t  ]+ [0 i
輸“掉”了什麼？贏“到”了什麼？
- q# Y& A0 E7 B2 Y8 N/ ?“得到”與“失掉”的是什麼？是金錢？是權勢？是尊嚴？是親情？是朋友？是---?這之間當然有差別了！# J- `: V" I" u/ t" n2 l! h  ]
作者: 黃美蓮    時間: 2013-4-1 22:51
~輕安~ 發表於 2013-4-1 16:12 ' [' [0 }8 \! Y- W& [
贏不代表得到，輸不代表失去，輸和贏又有何差別!
+ R( g) w# H9 `2 g: G% A
能參透此理，佩服之至！
作者: cmy450    時間: 2013-4-2 22:55
tracytsao 發表於 2013-4-1 22:30 ' V+ x4 H& Y: s$ r
輕安，你又在繞口令了。
+ u, \' P& d( e2 t% E! x輸贏當然有差別了，人生的經驗是很多很多輸與贏累積起來的。/ |7 f, @6 v* p* p. S' O" c5 P. U
輸“掉”了什麼？贏 ...

, {( ?8 U2 B2 ^0 M; t6 U有一句話說得好極了!!   "賽翁失馬, 焉知非福"
7 A6 F9 z6 W; q* N+ h: b' ^' i+ w% `) p
$ `1 y9 c( x3 D+ w有時, 輸 贏 真的很難論斷,不是嗎?# n* \3 C$ ^5 k- a% |- v4 d) L
! m5 M. o8 Q; L
輸贏不是絕對的! 有時,輸就是贏, 贏反而是輸,得看從哪個角度去看ㄌ..........
作者: ~輕安~    時間: 2013-4-10 11:37
tracytsao 發表於 2013-4-1 22:30 , u* z& Y: n  ?, j
輕安，你又在繞口令了。* U  K8 v: r+ `
輸贏當然有差別了，人生的經驗是很多很多輸與贏累積起來的。, p3 S) w: v- V4 K, \( f
輸“掉”了什麼？贏 ...
# F$ O  ]7 Z' P' }5 l. Q
輸和贏本來就是不存在的東西，存在的只是您心裡的分別而已。當您不分別時，它已没有所謂的輸和贏。有差別嗎?我不知吔!
作者: tracytsao    時間: 2013-4-10 12:28
~輕安~ 發表於 2013-4-10 11:37
) B9 g$ Z- `+ `+ q( @7 _5 S輸和贏本來就是不存在的東西，存在的只是您心裡的分別而已。當您不分別時，它已没有所謂的輸和贏。有差別 ...
) l6 X7 U9 d5 F  q& j7 x6 B  w/ C( j! k
輕安，
& N% a5 Q  |% V9 U你的邏輯又繞回來一個“放諸四海皆準”的說辭了。這樣很難“就事論事”的啦！
作者: ~輕安~    時間: 2013-4-10 13:19
tracytsao 發表於 2013-4-10 12:28 $ {, k. _( m/ `4 c9 u
輕安，( |! n# K* I* V2 B8 X
你的邏輯又繞回來一個“放諸四海皆準”的說辭了。這樣很難“就事論事”的啦！ ...

# h4 K, d0 R7 E+ r同一件事情，在不同人的身上所呈現出來的答案就會不一樣，我說您高，175的人說您矮，到底你是高還是矮?是不是都是由我們的心去分別出來的，如果没有這"心"那來存在高矮這問題。
作者: 黃美蓮    時間: 2013-4-10 16:37
~輕安~ 發表於 2013-4-10 13:19
4 |) Q- m. S& k1 p) K5 k6 K同一件事情，在不同人的身上所呈現出來的答案就會不一樣，我說您高，175的人說您矮，到底你是高還是矮?是 ...
6 e1 i$ B. z. H8 m6 x7 x
〝萬法唯心照〞，我懂了你的論點。
作者: ~輕安~    時間: 2013-4-10 20:16
黃美蓮 發表於 2013-4-10 16:37 & ], f) ?, f. K% H6 p9 y! B
〝萬法唯心照〞，我懂了你的論點。

8 i( e  I  y1 W0 t$ l8 M
: }8 }. D) d" G4 X4 o感恩了!
作者: 用心了解    時間: 2013-4-21 00:03
失去跟得到並沒有真的失去跟得到.這跟賽翁失馬焉知非福.賽翁得馬焉知非禍一樣. L6 {7 U  }! |3 _& F6 P
一件事情本來就有得跟失.不過失去也非真失去得到也非真得到這範圍太大ㄌ
3 v4 O1 W' F/ C! d& D/ O4 K佛經常常說不可思議度失去跟得到也是一小部份這是小弟ㄉ體悟
作者: 黃美蓮    時間: 2013-4-21 08:53
用心了解 發表於 2013-4-21 00:03 6 ^1 U7 [. h0 I' L
失去跟得到並沒有真的失去跟得到.這跟賽翁失馬焉知非福.賽翁得馬焉知非禍一樣, B7 B- G3 L' T0 [
一件事情本來就有得跟失.不過 ...
7 c. ^2 ^1 u3 s7 r, r& b$ Z
作者: 用心了解    時間: 2013-4-21 16:37
如果每個人都不是把得跟失看的重ㄉ話.那本來就無一物.何處惹塵埃
8 }( a% Y' ?" _6 F0 m人都有煩惱.只是把煩惱用在對ㄉ地方.那自己解煩惱.不要太多欲剛剛好就好
5 V; V# {" w# r$ p8 m2 f這樣對修行會好很多..所以大家加油
作者: tracytsao    時間: 2013-4-22 12:24
本帖最後由 tracytsao 於 2013-4-22 12:41 編輯
1 @4 U, X/ Z1 H" ~3 d
~輕安~ 發表於 2013-4-10 20:16
2 L9 S+ Z" o- Z8 o( j感恩了!
0 h1 k! M8 P+ B

$ k* m7 C* Q4 @+ F; r樓上的二位阿桑，6 R$ L2 G; q% L8 y
你們講的可以解釋是“萬法唯心造”，但是更貼切地說是在講“相對論”與“絕對論”的區別喔！
9 v/ m& H8 l$ N' u% a& g“萬法唯心造”的“法”是什麼？法是因為你所看到/聽到/摸到/聞到/吃到所感受到的所有的“色/身/相/味/觸”等等之類的外緣，經過你個人的心的感受之後，所產生的“識”；而由這些“識”就會慢慢地積累歸納成你自己的“法”--所以這個“法”是你個人自己創造出來的遊戲規則。（是這樣解釋的吧？）3 r1 `) ^& L9 x  B
所以，用人的高矮來解釋成“萬法唯心造”，我認為175公分究竟高不高，那可以是個人絕對的認知，也可以是相對的認知。如果你的法是個人的”心法”，那高矮隨你自己的主觀去判定（這是絕對論）；如果你的”法“是眾人的”心法“，那高矮的判定就會來自統計歸納比較後的客觀認定（這是相對論）。
作者: ~輕安~    時間: 2013-4-22 16:06
用心了解 發表於 2013-4-21 00:03
; Z, M1 Y. h; R0 s7 m$ c% H2 b, H失去跟得到並沒有真的失去跟得到.這跟賽翁失馬焉知非福.賽翁得馬焉知非禍一樣
- z, W* u* t. G' Q7 |1 w一件事情本來就有得跟失.不過 ...
* n4 ?: N& r- n; M
很高興你又回來參一腳了，少了你還真的有點不習慣。有得必有失，有失必有得，到底是得還是失見人見智。我覺得只要心安理得都ok的，自在就好。
作者: ~輕安~    時間: 2013-4-22 16:18
本帖最後由 ~輕安~ 於 2013-4-22 16:21 編輯
; t5 w# l5 z* V( G% ^
tracytsao 發表於 2013-4-22 12:24 ' l7 \; c. f+ w1 U
樓上的二位阿桑，
& P4 H; a, ^$ R+ ^! a你們講的可以解釋是“萬法唯心造”，但是更貼切地說是在講“相對論”與“絕對論”的區 ...
2 c- l8 M* n: R& Q2 s, p; i

+ i. X1 N5 w2 s: `2 |; v' W# m您說的也對!六根對六塵看到的東西都一樣，由於心的感受不同，所產生的法就會不一樣，
+ |7 h& d$ R& W2 L所以法無定法，應機則宜。- \# Z' i8 V0 f& h
人生只在追求一個平靜.平安喜樂的心而已。心越簡單越好，簡單就是幸福，這是我們活佛老師說的。
作者: 用心了解    時間: 2013-4-27 00:07
本帖最後由 用心了解 於 2013-4-28 01:02 編輯 ; X/ }( o+ F# b/ P5 d. j
~輕安~ 發表於 2013-4-22 16:18 " I# K+ Z; q: c2 @/ c, _
您說的也對!六根對六塵看到的東西都一樣，由於心的感受不同，所產生的法就會不一樣，% C) ]+ y2 v0 N( O; s
所以法無定法，應機 ...

4 ^7 X1 W5 m' }. D/ a. M6 n( R( n2 D& x) N9 @( \
其實從六根到無六根.這跟從有到無..從有為到無為都是一樣..萬法由心起3 E/ U9 ^! W# m/ I4 E8 F- V
六組大師說過一句話欲修功德之人.須由內見..要從心下手.所以六組大師才說.不識本心.學法無益4 r: c1 G1 c0 _' s( {# T4 M
這句話已經跳開六根跟六塵
作者: ~輕安~    時間: 2013-4-29 16:16
用心了解 發表於 2013-4-27 00:07
  L) y! t" R& ?( j+ |其實從六根到無六根.這跟從有到無..從有為到無為都是一樣..萬法由心起
4 e' X# m) y: K5 q2 C- y六組大師說過一句話欲修功德之人. ...
7 t' I( ^7 Y4 I8 G. K3 c
萬法歸一，最後還是要回歸於清淨的本體是嗎?
作者: 用心了解    時間: 2013-5-5 22:55
~輕安~ 發表於 2013-4-29 16:16
) M/ U7 T# j" s% h. ~- Y萬法歸一，最後還是要回歸於清淨的本體是嗎?
. X/ Y/ H# e( A' Q; Q' d2 k- A0 S
嗯最後還是要回來道之本體.菩提自性.本是清靜.但用此心.直了成佛



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5