iBeta 愛北大論壇

標題: 請給我們免於恐懼的自由! [列印本頁]

作者: 三代同堂 時間: 2010-10-26 19:41
標題: 請給我們免於恐懼的自由!
本文章最後由三代同堂於 2010-10-26 20:44 編輯

看大義路飆車族日漸橫行有感~
美國總統羅斯福曾揭櫫人權四大自由：言論自由、信仰自由、免於匱乏的自由、免於恐懼的自由，台灣政治人物黃主文，曾在質詢時創下一句名言：「人民有免於恐懼的自由」，在詐欺、恐嚇、犯罪橫行的年代，這句話讓人民更有感慨，一個好的政府，就是要讓人民有免於恐懼的自由，但現在治安敗壞，得理尚須饒人，不得理的卻可不饒人，一般老百姓寄望公權力可主持正義，但正義卻緩不濟急，或得到的正義早已七零八落或七折八扣，別告訴我自由民主的社會就是要妥協容忍，就連美國也是這樣，嗯!我可以容忍民主自由的某些負面，但我無法容忍，生活在治安不佳恐懼中，所以，請執政的政府醒醒吧!當人民為了基本的權力奮起時，羔羊也會變成雄獅!

作者: 耐心 時間: 2010-10-26 20:10
能否請樓主舉些例子來做開場白？

作者: 威力購 時間: 2010-10-26 20:19
what's happen?

作者: 一步蓮華 時間: 2010-10-26 20:27
這裡出現白色恐怖?

作者: KaoAndy 時間: 2010-10-26 20:28
有看沒懂。您跟我一樣郵局帳戶遭行政執行處查封了嗎?

作者: 耐心 時間: 2010-10-26 20:43

一步蓮華發表於 2010-10-26 20:27
這裡出現白色恐怖?

不會吧.. 除非又回到動員戡亂時期

看引文內容樓主應該是對治安不滿

作者: 一步蓮華 時間: 2010-10-26 20:45
i喔喔那就好我以為這出現白色恐怖,治安不好請他吃顆蘋果咩,這是特效藥常吃會拉肚子

作者: 三代同堂 時間: 2010-10-26 20:46
我是看大義路飆車族日漸橫行有感~不好意思!沒有破題，讓大家一頭霧水

作者: 一步蓮華 時間: 2010-10-26 21:00

三代同堂發表於 2010-10-26 20:46
我是看大義路飆車族日漸橫行有感~不好意思!沒有破題，讓大家一頭霧水 ...

兩種方法一種寫縣長信箱,另外一種寫蘋果日報看看要哪一種挑一下

作者: 耐心 時間: 2010-10-26 21:30
本文章最後由 mssltsai 於 2010-10-28 01:03 編輯

回覆一步蓮華的文章

治安不好請他吃顆蘋果咩,這是特效藥常吃會拉肚子

呵呵 ...還以為您玩雙關語..指痔安不好，要吃蘋果

... 蘋果治腸胃不舒服常吃不會拉肚子

作者: 安琪拉angela 時間: 2010-10-26 23:00
我還以為是白色恐怖

寫信給政府官員吧....(雖然應該不會有什麼用

)

作者: 道明寺司 時間: 2010-10-26 23:11
台灣是華人之中最自由了 , 中國就不用說了 , 大家都知道集權 . 但是大家知道號稱民主國家的新加坡嗎 ? 其實這個國家的民主是假的 , 就像今年的新加坡青年奧運 , 只不過上網批評為什麼花那麼多錢 , 該位網友就被抓了 . 而結果會怎樣 , 沒人知道 .

而馬來西亞 , 網路上也是嚴禁批評國政 . 不然也是很有可能被請去喝咖啡 , 搞不好還住在小套房裡 , 什時能出來都是一個問題 . 香港 , 一個被中國管的行政區 . 雖然現在還能維持一定的民主 , 但我很懷疑如果台灣也被中國統一了 , 那香港還有機會民主嗎 ? 而且港式民主連個特區特首都不能選 , 比自由還是輸台灣一大截 .

台灣人要好好珍惜這得來不易的民主 , 當年可是死了多少熱血台灣人 , 才改變掉這個局面 ? 不是要記得仇恨 , 但是歷史教訓要記取 , 珍惜得來不易的民主 , 才對得起當年的諸位先進烈士 .

===================================================

想不到我認真了 , 大家看看就好 .......

作者: 三代同堂 時間: 2010-10-26 23:12
回覆安琪拉angela 的文章

寫信?您已經自問自答了~

作者: 耐心 時間: 2010-10-28 01:10
回覆道明寺司的文章

馬來西亞 , 網路上也是嚴禁批評國政

馬來西亞是回教國家等同宗教集權..

就他們的國情而言嚴禁批評國政也沒什麼不對

作者: calcandy168898 時間: 2010-10-28 11:02
極權好......反正台灣人喜歡就好了......只要投中國一票目標就不遠了......

作者: Hank 時間: 2010-10-28 16:13

道明寺司發表於 2010-10-26 23:11
台灣是華人之中最自由了 , 中國就不用說了 , 大家都知道集權 . 但是大家知道號稱民主國家的新加坡嗎 ? 其實 ...

說得太好了台灣人真的要好好珍惜這得來不易的人權跟自由
現在太多人常常嫌政府做得不夠多做得不夠快做得不夠好
不然就是要總統直接到他們家去處理事情真的是太誇張了
不然就是喊人權倒退台灣完蛋之類ㄉ口號
唉畢竟台灣還是一個很年輕的民主國家可能這就是所謂的growing pains 吧

作者: 耐心 時間: 2010-10-28 16:37
本文章最後由 mssltsai 於 2010-10-28 19:32 編輯

大家知道號稱民主國家的新加坡嗎

新加坡的執政黨---人民行動黨一黨獨大

從新加坡獨立之初就如此

當時人民行動黨提出的口號是以 ‘有限制’ 的民主自由換取國家經濟成長與人民生活水準提升

老百姓買不買帳？就看選舉結果..

結果就是從那時取得人民託付後人民行動黨就一直執政到現在可以說是一種專政

新加坡還是有選舉的..

如果有限制的民主自由不對人民行動黨老早是過街老鼠了

難道新加坡近500萬人都是笨蛋？

作者: 研究生 時間: 2010-10-28 16:54
在電視上看過對新加坡的分析，他們有不少優點，但是選舉制度設計比較怪，執政黨選票流失，但是席次卻增加。細節不是很記得。
但個人蠻贊成有限制的民主自由，只不過新加坡的那種我覺得限制過頭了。台灣則是民主自由過頭了。

作者: 三代同堂 時間: 2010-10-28 19:15
回覆 Hank 的文章

自由的限度在哪?大家不是都知道「自由以不妨礙他人自由為自由」，所以自由要以法治為前提，飆車族說:「飆車是我的自由」，我們人多勢眾所以路權是我的，甚至包圍警察局，大家能認同嗎?所以自由不能極大化，簡言之，要以法治為基礎，台灣目前欠缺的不就是守法精神，還有就是警察權不彰，這又是另一個議題了!就此打住!

作者: 道明寺司 時間: 2010-10-28 20:37

mssltsai 發表於 2010-10-28 16:37
新加坡的執政黨---人民行動黨一黨獨大

從新加坡獨立之初就如此

他們沒有反對的力量 . 光看一個批評青年奧運的人 , 不到多久馬上被抓就知道了 . 在台灣如果這樣就被抓 , 那批評花博世運聽奧的早就不知道抓多少座山了 .

更不用說批評總統 , 哪個新加坡人敢批評新加坡總理 ?

沒有一國的人會喜歡專制 , 差別只在於他們有沒有能力去改變 . 就像中國13億人口 , 都是笨蛋嗎 ? 一堆人熱愛民主 , 但是有辦法改變嗎 ? 改變是需要流血的 , 而不是只是自我想不想而已 .

每一個改變 , 都是一場流血 , 差別只在規模而已 .

Hank 發表於 2010-10-28 16:13
說得太好了台灣人真的要好好珍惜這得來不易的人權跟自由
現在太多人常常嫌政府做得不夠多做得不夠快做 ...

任何一個國家的民主初期都不可能會成熟 , 勢必經過震盪抗爭流血等衝突 . 而台灣的民主當筆一般民主國家更難 , 因為還有國籍認同問題 . 有人認中華民國 , 有人認台灣 , 有人兩者都認 , 也有人認中華人民共和國 . 因為國籍的認同 , 就能使得很多原本可以清楚辨別是非的事情糊掉 .

花博有沒有弊案 ? 我不知道 ! 但深綠的一定說有 , 深藍的一定說沒有 . 這在已經以顏色說話的情況下 , 一個新聞 , 兩份不同報紙竟然有截然不同的報導可以看出 .

總之 ~ 台灣的民主要進步 , 還有很長的一步路 . 在看的各位 , 都是前進或後退的2300萬棋子其中一步 , 你可以選擇成為台灣進步的一小步 , 也可以成為拖累台灣的一小步 . 就看你什麼時候捨去藍綠之爭 ~

作者: 耐心 時間: 2010-10-28 21:21
本文章最後由 mssltsai 於 2010-11-4 17:12 編輯

回覆道明寺司的文章

你可以選擇成為台灣進步的一小步 , 也可以成為拖累台灣的一小步 . 就看你什麼時候捨去藍綠之爭

這句話就是重點.. 共勉之！！

ps.通常推動進步常常付出很多就只能換來一小步..
拖累進步根本不用付出就會毀了前人辛苦努力所換得的成果
---指的就是沒節制無限上綱濫用自由民主

作者: avatar2005 時間: 2010-10-28 23:07
我準備搬到大義路上~~
拜託，別飆了

作者: 阿祥 時間: 2010-11-4 16:51
不會吧.. 除非又回到動員戡亂時期

看引文內容樓主應該是對治安不滿

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-4 18:28
治安跟藍綠有關係嗎?

作者: gogohsu 時間: 2010-11-4 18:34

三代同堂發表於 2010-11-4 18:28
治安跟藍綠有關係嗎?

選舉到了，什麼都跟藍綠有關...

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-23 20:18
希望北大能維護良好的治安，讓大家安心、放心的生活~

作者: michelle416 時間: 2010-11-23 20:54
回覆道明寺司的文章

作者: meikuo2002 時間: 2010-11-23 21:11
民主跟法治是必須要相輔相成的.....過猶不及.....看執政者如何拿捏....

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-23 21:16
回覆 meikuo2002 的文章

如果過(新加坡)跟不及(哥倫比亞)只能二選一，你會選哪一個?

作者: meikuo2002 時間: 2010-11-23 21:21

三代同堂發表於 2010-11-23 21:16
回覆 meikuo2002 的文章

如果過(新加坡)跟不及(哥倫比亞)只能二選一，你會選哪一個? ...

呵呵....一定要選嗎？我選台灣...中華民國
會不會有點賴皮.....

作者: 三代同堂 時間: 2010-11-23 21:24
回覆 meikuo2002 的文章

你贏了!

作者: calcandy168898 時間: 2010-11-24 12:56
政府責任0..............

作者: 小龍星 時間: 2010-11-24 14:54
現在都只管當不當選吧~
其他都是當選後有想到再說不是嗎

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)