iBeta 愛北大論壇

標題: 台灣根本不缺電！　41%發電能力養蚊子！ [列印本頁]

作者: 閒雲野鶴 時間: 2013-3-24 10:05
標題: 台灣根本不缺電！　41%發電能力養蚊子！
政治中心／台北報導

針對核四是否要續建，台北大學經濟系教授王塗發教授認為，，過去幾年台灣電力的備用容量率高達22%~28%。但是光是2011年全年平均產能利用率只有59%，「台灣根本不缺電」！

王塗發22日在中天新聞《台灣顧問團》節目中表示，台灣有41%的發電能力「耗在那裡養蚊子」，何況現有3座核電廠佔整體裝置容量的11%，即使不要核電，用備電量來支應都還綽綽有餘。

淡江大學機械與機電工程學系教授孫國華認為，台灣發電配比中，火力占76%、核能占18%、水力4%，300座風力發電機產量僅占0.7%，太陽能發電也只有0.1%。如果台灣不要核能、不要污染、「台灣九成的能源就沒有了」

他認為，那些被視為環保低污染的再生能源，發展至今也只占台灣配電比的4%左右，「也就說大家以後就過著夏天不要開冷氣、夜市都打烊、停止工業、民生發展，外國人不要來投資的生活」。

台灣綜合經濟研究院院長吳再益也認為，台灣發展經濟「穩定供電是很重要的」，尤其北部用電需求最高，約占全台用電40.2%，部分電力短缺由中電北送，一旦不足彌補北部缺電量，也會影響到產業發展。面對這樣的缺口，誰能計算要花多久、蓋多少的替代能源和容量裝置才能補足嗎？

不過21世紀議程協會主秘賴正庸說，能源問題不外乎人口與產業結構，台灣在2015年人口將呈現負成長；產業面，政府大力吸引外資來台，多是賣場、研發和物流等產業，也不是煉油、煉鋼等重工業，「兩項結構都只會朝向能源使用愈來愈低的趨勢」。

轉載自: NOWnews今日新聞網

作者: 老蔡包 時間: 2013-3-24 10:35
幾十年來台電就是"很多人"的提款機，不蓋核電廠養不起這些人啊!油水沒有了當然有人會受不了啊!

作者: 饅頭 時間: 2013-3-24 10:43
最大的問題還是體制
不是缺電

作者: 凡夫俗子 時間: 2013-3-24 13:04
如果這篇報導沒有斷章取義的話，那這位台北大學的老師就太嘩眾取寵了！

什麼叫「平均」？就是有高有低。全班平均59分，不是大家都不及格，不能斷定沒人考100分。用電有尖峰時間，有離峰時間，拿夏天和冬天平均，這叫什麼呀！尖峰時間缺電就是缺電！

倒是淡江大學機械與機電工程學系教授孫國華講法比較中肯：「台灣發電配比中，火力占76%、核能占18%、水力4%，300座風力發電機產量僅占0.7%，太陽能發電也只有0.1%。如果台灣不要核能、不要污染、台灣九成的能源就沒有了」

我不反對反核，但千萬不要拿似是而非的理論，來欺騙老百性。

作者: tpenews 時間: 2013-3-24 13:40
不知道41%「養蚊子」電能的依據怎麼來的？

作者: formosa1027 時間: 2013-3-24 14:26
說穿了就是沒工程沒油水撈

作者: yl1626 時間: 2013-3-24 17:25
我不反核, 只是反核四！

奇怪這些“人”怎麼聽不懂！

台電還是直接說吧...... 拜託全國百姓,核四不續蓋有很多人 A 不到錢, 很多機關分不到錢, 選舉沒有錢, 移民沒有錢, 拜託拜託反正錢是國家的.

作者: sigma19 時間: 2013-3-24 18:51
本帖最後由 sigma19 於 2013-3-24 18:55 編輯

四樓已經有正解了

難道你要發電廠隨時100%運轉嗎?　那多出來的電妓者要吃掉嗎？燃料妓者要出嗎？
季節日夜難道沒有用電量差異嗎?　台電都白癡就對了都不會調節發電量讓妓者這樣罵？

每次就是有這種爛妓者亂章取義學者講的話，或是引導學者講他們想要聽的話

P.S. 我沒有打錯字

乾淨的能源?? 有阿用這個玩意就好了．

唯一你要擔心的就只剩下壞人會來搶他然後順便毀滅地球而已，太讚了！！！

作者: caroler0123 時間: 2013-3-24 20:15

作者: simonw007 時間: 2013-3-24 20:49
如果尖峰用電時真有41％剩餘用電，核四的問題就好解決了。

作者: joanne8889 時間: 2013-3-24 21:24
針對這種蓋與不蓋的問題
已經吵了很多年
既然雙方都各有各的立場及堅持
不如就先不要蓋核四好了
等到大家都覺得沒有電活不下去了
再來解決吧

作者: lance 時間: 2013-3-24 22:16
先讓核四運轉，停掉比較老舊的核一二吧!!

作者: 王舍 時間: 2013-3-25 09:16
挺什麼核啦反什麼核啦!!

[youtube]i3eSt6UFnVY[/youtube]

作者: momogirl 時間: 2013-3-25 10:17
體制真的有問題,但這些根本不是解決之道,到底誰能幫忙???????

作者: synchris 時間: 2013-3-27 15:40
"尖峰時間缺電就是缺電！"

缺電時冷氣沒了就忍受一下囉?

但是.......................................

這對工廠可是大災難啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

即使瞬間電壓下降都可能是大問題

更何況是停電

很多精密設備是需要[恆溫恆濕]的工作環境的

"平均"的概念對吹冷氣來說OK啦

對工業則是大災難喔

經濟學教授對工業經濟可不甚經濟啊?

作者: 網球達達 時間: 2013-4-14 16:10
本帖最後由網球達達於 2013-4-14 16:14 編輯

1、我覺得挺核的人可以去日本看看，然後住在核電廠的附近，如果他覺得環境不錯，你就挺吧
2、日本核能那麼嚴重是因為洪水加上地震，台灣是海島國，洪水加上地震來的話，台灣的土地不夠，不可能一直在搬家換地點
3、「核能」是未來被淘汰的設備，但是風力、水力、太陽能是未來環保主流，只要有核能的一天，會吵不完，不如就不要再吵了，一次全部淘汰，不然每次都拖拖拉拉的，做事都不豪邁，不要讓別人有任何危險的籍口有那麼難嗎?
4、北韓核彈頭大家都嚇得要死，都還沒發生，大家怎麼為了省一點點錢，就讓自已和未來子孫危險沒關係，反正未來你的兒子跟女兒，也不知道你是挺的還是反的，就把責任推給國家吧，反正爸爸媽媽想要為了自已的利益省錢，安全對爸爸媽媽來說一點都不重要，或許我的日子或許也不長了，後面的子孫跟我一點關係也沒有，哈哈~

作者: 歐洲音樂教育 時間: 2013-4-25 18:36
那還要蓋核四做什麼 ???? 反核反核 !!!!!!

作者: 大雄 時間: 2017-6-8 12:50
真的不缺電?

2017-06-07 16:10中央社台北7日電
夏季供電吃緊，行政院原能會昨天審查同意核二廠1號機起動運轉後；台電今天再向原能會送出核三廠2號機大修後的起動申請，力拚兩機組在6月中以前併聯發電。

台灣3座核電廠6部機組，目前僅核三廠1號機正常運轉。原能會昨天審查同意核二廠1號機起動運轉，台電預計9日再提申請併聯，若順利的話，最快13日滿載發電；另核一2號機目前停機，11日進入歲修。

原能會今天表示，台電公司今天依「核子反應器設施停止運轉後再起動管制辦法」規定，提出核三廠2號機第23次大修後再起動臨界申請，後續將針對台電檢送申請文件進行審查。

此外，原能會也將整合大修期間所執行各項視察及接獲申請後現場大修作業再加強查證結果，確認機組現場狀態符合起動要求後，才會同意機組起動運轉。

核三廠2號機供電量為95.1萬瓩，為度過夏季供電危機，台電力拚希望在6月中旬前能併聯發電。

作者: 發哥 時間: 2017-6-8 17:56
本文章最後由發哥於 2017-6-8 17:58 編輯

那個神人怎麼不來絕食一下，四或五個小時即可，比照抗議蔡政府公投法不通過，千萬不要比照馬前總統執政時期，抗議核四的標準，千萬不要誤判情勢，不是每個人都像馬前總統那麼心軟。
哈！我說錯了，同國的，怎能讓她難堪，意思意思啦！

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)