阿波羅計畫 發表於 2013-3-4 10:27 弄得有點複雜了,不是每個人都能好好看題目選項,我倒認為越簡單越好,.....
小順 發表於 2013-3-5 09:43 昨晚在FB上看到的分享, 轉貼分享一下~ 挺什麼核啦反什麼核啦!!
豬肉 發表於 2013-3-5 12:01 在這時來一場"模擬"公投,又沒有正反雙方的意見表述的情況之下, 偶沒有顯赫的學經歷,為避免發生詞不達意 ...
魯西恩 發表於 2013-3-5 21:15 尊重樓主取暖的權益,但是統計的結果也改變不了核四不安全的事實。我只想請問一句:依台灣的條件,可以承受 ...
三代同堂 發表於 2013-3-5 21:45 問題是~你覺得有核電廠就會有核災,還是~核電廠在台灣就會有核災? 另外!說實在的,要取暖打開電暖爐或多 ...
danny_chang 發表於 2013-3-5 12:59 這個影片...很實在... 大家先了解...核四增加台灣的危機,但對世界來說確很環保... 感性與理性如何選擇.. ...
大支熊 發表於 2013-3-6 09:02 核電或許對我們這一代有一點減碳的效果 但核廢料對我們的世世代代絕對一點都不環保 一個連機場糞管爆管 ...
魯西恩 發表於 2013-3-6 08:42 您還是沒有回答我的問題
nelsonshi 發表於 2013-3-5 08:13 反核? 我不反對!
凡夫俗子 發表於 2013-3-6 10:00 的確,台灣可能承受不起一次福島核災。 但是,一個弱勢小家庭,承受得了一次像車禍之類的意外事故嗎?那 ...
kwbaseball2002 發表於 2013-3-6 20:16 唉.... 請提出電價變貴的證據.
魯西恩 發表於 2013-3-6 22:31 這個世界上真的找不到一個沒有核電廠但是人民幸福指數高於台灣,可供學習借鏡的國家嗎? 難道台灣的幸福指 ...
凡夫俗子 發表於 2013-3-7 09:41 "這個世界上真的找不到一個沒有核電廠但是人民幸福指數高於台灣,可供學習借鏡的國家嗎?" 當然有,但每 ...
nelsonshi 發表於 2013-3-7 07:28 也請提出替代能源的方案吧!
kwbaseball2002 發表於 2013-3-7 17:30 老實說...所有的研究你我都非專業... 我只講一簡單理由...
nelsonshi 發表於 2013-3-7 20:29 是沒錯啦! 我不贊成核能;
魯西恩 發表於 2013-3-8 16:03 建議大家冷靜一下,先看一下這段影片: http://newtalk.tw/weopen.php?oid=1317 如果有興趣,這段也可參考 ...
M.Kung 發表於 2013-3-8 13:09 核四應先暫停, 政府與民間先共商尋求核安及能源配套措施完整後再議 暫維持核一二 三運轉, 是否完全暫停 ...
peaceisland 發表於 2013-3-6 13:29 我想選 立即停建核四+核一~核三逐年關閉
文兒 發表於 2013-3-8 16:34 我看了最不冷靜的好像是你耶^^
三代同堂 發表於 2013-3-8 22:13 你的回覆很實在~ 我們不要被恐懼操弄,也不要被天真陷害!!!!!
joychiou 發表於 2013-3-8 12:35 看起來支持第一個選項的人蠻多的,但選第1選項的朋友有沒有考慮過... 以目前看來,單靠火力、水力、地熱等 ...
魯西恩 發表於 2013-3-9 11:34 沒有內涵的評論 請就事論事吧
文兒 發表於 2013-3-10 18:51 我是就事論事阿^_^大家都很冷靜阿,我不喜歡不安全的核能。接受清楚安全的核能,台灣的核能目前讓我覺得 ...
三代同堂 發表於 2013-3-10 15:16 日核災屆兩年-反核聲浪減弱- (路透東京10日電)日本去年經歷「節約之夏」以來,反核聲浪已逐漸減弱,且新 ...
魯西恩 發表於 2013-3-11 09:08 即使核能安全,它也絕對不便宜,因為有太多的成本刻意被忽略不計,從鈾礦的開採、提煉、濃縮、貯藏、運送 ...
文兒 發表於 2013-3-11 09:49 核能不便宜,但是否相對便宜,如果不便宜又危險,為何還是有那麼多國家使用核能呢(包含先進的日本跟美國) ...
魯西恩 發表於 2013-3-11 13:32 非常歡迎能夠跟文兒進行「就事論事」的理性溝通,彼此交換意見。小弟還不至於偏激到說全國的政治人物及大企 ...
歐陽 發表於 2013-3-16 08:35 難道台灣的幸福指數一定要架構在工業發展上?
凡夫俗子 發表於 2013-3-16 10:03 我本來已不想再參與這帖的討論,但因為看不懂閣下的圖形是贊成?是抗議?就索性說說自己的想法。 台灣的 ...
DanielYang 發表於 2013-9-16 11:18 我覺得還有一個重點,正是現今中華民國政府朝野攻防的重點因素:核四公投的投票率! 就北大特區理性公民比 ...
kasa1107 發表於 2015-7-10 00:19 版主可以多一個選項嗎? 停建核四,並且請國外專業廠商蓋核五廠,這個選項我比較中意點。 原因在於,目前的 ...
三代同堂 發表於 2015-7-10 08:08 一、媒體記者為何要批核四廠?因為符合輿論潮流又有市場,批評等同監督,讚揚等同吹捧,所以批評既可獲取 ...
三代同堂 發表於 2013-3-3 23:26 本帖最後由 三代同堂 於 2013-3-3 23:27 編輯 參與核四廠公共議題的討論至少代表我們對能源政策的關心, ...
hahaha 發表於 2015-7-9 11:13 這幾年房價,物價漲番天,大家還不是牙咬著過 漲幾塊電價是怎樣的過不下去?
hahaha 發表於 2015-8-5 20:34 陳謨星(英語:Chen, Mo-Shing,1931年-),生於台灣,美國電機與能源學者,國際電機電子工程學會院士。曾 ...
hahaha 發表於 2016-1-19 22:07 若核電廠全停掉 台電轉彎:缺電風險低 2016-01-18 20:14 中央社 台北18日電
三代同堂 發表於 2016-1-19 23:02 停核電可以避免核災風險,那最大比例的火力發電空污是要停止呼吸嗎?不要引用誰說又是誰報導,因為這些資 ... .......... 為何不用做的更爽,直接宣布關閉核能發電不是大快人心,剛好當作520上台送給台灣的大禮!!
hahaha 發表於 2016-1-20 00:23 現在當下火力發電也沒少過, 你停止呼吸了嗎?
三代同堂 發表於 2016-1-20 07:55 連說都沒說我也不知道是要怎麼關,但我知道大家站在旁邊圍觀是絕對關不起來的 ...
hahaha 發表於 2016-1-20 08:38 三代同堂 發表於 2016-1-19 23:02 為何不用做的更爽,直接宣布關閉核能發電不是大快人心,剛好當作520 ...
三代同堂 發表於 2016-1-20 11:39 停核電可以避免核災風險,那最大比例的火力發電空污是要停止呼吸嗎?不要引用誰說又是誰報導,因為這些資 ...
hahaha 發表於 2016-1-20 11:43 既然討論政策 那你又要直接關閉核電是什麼意思?
三代同堂 發表於 2016-1-20 12:16 感謝你回歸主軸~ 我說現在的政策就是汰舊換新核電廠,所以核四是要啟動的,核一二三就是按照計畫汰除, ...
podzol 發表於 2016-1-28 10:51 核四已經進入封存了 沒有人可以擔保台灣不會出現日本311地震及大海嘯 產生福島核災的事故 若福島核災出現 ...
三代同堂 發表於 2016-1-28 23:40 真的拜託大家不要被假設的恐懼限制了明日的發展,核能就是一個有效率的科技能源,目前是毋庸置疑的,但人 ...
我們不應該畏懼科技,應該排除風險運用科技。