iBeta 愛北大論壇

標題: 人行 步道違規的機車 [列印本頁]
作者: tracytsao    時間: 2013-3-1 08:33
標題: 人行 步道違規的機車
本帖最後由 tracytsao 於 2013-3-1 08:37 編輯
; C+ O# q  t6 `& m
8 n0 s5 F0 O  ^' @. j' \哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
3 \4 X3 {) C. A  p; P! u以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-3-1 11:38
找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管
作者: 小萍萍    時間: 2013-3-1 12:33
常會發生的事吧!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 12:48
根據我的實作經驗, 以效果來說
! f! C- ?2 v9 g" A( \) R/ C8 h當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉% D0 I5 ?5 o* r4 e

, j/ ^) w& d8 G2 R  x* f來給幾個我試過的方法排個順序：
. a0 z6 U& p9 }+ |+ A* f. s當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人
3 ?) @$ I1 i% |- v! f- k8 a4 N$ m! r5 D
不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你
1 P2 i  Q0 ?2 ]# h8 |5 @7 ]拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦6 `  I: u* U: s7 O; w0 o$ ^
  _+ }5 V! ~- w" m& z6 D0 x8 k8 ?/ S
不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵
作者: 霸川    時間: 2013-3-1 13:17
停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響& _; v5 I3 `2 X( U) Y* w3 k+ X
* Z; M% \+ M, S
若是碰到小孩子在遊戲更是危險
作者: kris0902    時間: 2013-3-1 13:29
趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 13:30
停放一輛的問題確實不大
: Y3 b5 I; N* }& B$ T( B7 Z但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了& L) [) J. W7 Z: v9 G

  b0 o2 P( ]. s- g- N1 [除了進出過程中造成的危險之外4 J4 N4 i) T2 A# e1 M- h, e, ]( W( z' M- P
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題
作者: 若水    時間: 2013-3-1 13:40
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。$ ?& V& ^. Z/ T0 a( h# V2 Q
物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？8 n, o) _6 O) c2 {
我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）. z4 e* g1 p% h" X/ O# O
警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
+ ~6 |$ \" S% T- p" m媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？8 o6 ]+ ~- I( T- @7 t
而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
* f& s  ?# A. Y0 d3 v6 J* e5 o5 U哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
8 Y! d' G* N: E- l8 A% r屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。/ ~: \5 H1 N) ~( {
期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-1 16:11
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,, C& a+ c2 o" l# I; A4 w9 d' h: c" H& h
7 m8 t. z* g" I8 t% q3 L! W0 z+ G
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.& t/ U5 q; r! {) l

# [8 ^* I% _8 e" E立即開口向他勸阻,
. a  J% V: q; @0 ]; ?* d( B. b9 p' C5 e2 }) z
結果換來回頭一頓白眼!
1 [6 e/ a+ I- K# X/ V" z
作者: 洪阿民    時間: 2013-3-1 17:04
nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
4 {: `% K# G" |, A7 w就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,7 I7 c! J$ @* v, t* r
' P! r- n7 ~# f: q8 V: f
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

4 t+ }" j. t8 x. h! F* X電動自行車的例子比較麻煩
/ b' _% G- u) K4 f6 S各種規定似乎是比照自行車
# I- Q3 L& S8 C$ ~自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
: u( z- M! J$ I) B+ }4 W但北大特區自行車到處順向逆向都在騎5 W6 R" T8 ^' R1 t
電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz4 J8 F, t" |% a9 E/ k6 d& G
作者: 小軒    時間: 2013-3-1 19:49
若水 發表於 2013-3-1 13:40 / Y6 a7 x9 p. e9 T/ }: p
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。0 g* {, M5 \9 ~
物管更糟，表面應付，其實 ...

6 I7 N" J: o) J9 K4 v9 g（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-2 07:42
洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04 2 `$ J! A8 {0 H
電動自行車的例子比較麻煩6 `$ K2 Q! J$ h) W
各種規定似乎是比照自行車1 q' S6 K; V, u7 E/ M( K, E
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)

; r/ w6 U; `8 E5 s! T- I5 n: U) g9 d7 J9 J其實,我不是很反對自行車騎上人行區;) j" G, Z& M% w7 R# W

# T: s3 e$ I# y1 a! N$ w  I但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.- m% |3 x3 h/ E0 S' g
2 M! {4 E. S% [" w/ y  e+ s
根本就是不把別人的安全當回事嘛!
作者: 茹茹    時間: 2013-3-2 10:37
個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5