iBeta 愛北大論壇

標題: 人行 步道違規的機車 [列印本頁]
作者: tracytsao    時間: 2013-3-1 08:33
標題: 人行 步道違規的機車
本帖最後由 tracytsao 於 2013-3-1 08:37 編輯
% U6 w6 ?; i( n/ ~8 Q6 Y& C, A" c4 ?2 J1 K1 b* O/ G
哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）6 v) l% [! n3 W" ]; ?" ~+ G" U/ P" n
以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-3-1 11:38
找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管
作者: 小萍萍    時間: 2013-3-1 12:33
常會發生的事吧!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 12:48
根據我的實作經驗, 以效果來說$ _! f& J4 q% x5 v
當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉, E! U% n; E8 u$ w7 b6 Q; n1 W2 J

6 a4 A8 }# z8 Q: v來給幾個我試過的方法排個順序：$ e9 O5 n: j, z  B3 s
當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人
- [5 e7 b3 h* M% c2 I% n6 G( N. W
不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你: o; |2 [% U, o0 ]( T5 H( m
拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦
" e, V" e: O& }) l4 w% l: \3 s; k) d' h$ ?
不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵
作者: 霸川    時間: 2013-3-1 13:17
停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響0 N( n# g5 r9 v' C

+ `% M0 K* E' C7 ?1 h若是碰到小孩子在遊戲更是危險
作者: kris0902    時間: 2013-3-1 13:29
趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 13:30
停放一輛的問題確實不大
: i( Y5 T  q: Z4 w$ g, L/ j6 n% g但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了8 ~9 P! f7 C8 Y  V9 O% R
9 `2 |" A7 A$ _  |8 A# K
除了進出過程中造成的危險之外$ c: p3 O# [( Y! J$ E' l" @
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題
作者: 若水    時間: 2013-3-1 13:40
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
% q0 g8 ^, q' }7 H) K7 b" E物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？
; c- ^- A- p: @我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）3 B0 Y0 b7 z0 B
警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！. T* y7 f( S% m/ D8 J- b
媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？1 D! |6 R& w8 K& |8 b9 a" m
而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？- ~7 |6 M, N# j% ^% s
哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
' y0 U; L' K) V0 l) k屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。% F  l! {3 c) k  a( o
期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-1 16:11
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
4 S6 i% H9 t. R4 @5 I" M5 i0 ^3 a/ W$ L! X0 f+ K( Q. s1 ?# F
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.$ s' _* ^! r+ L7 u

: T1 E' }$ \. A! e+ Z6 G- I1 F( w立即開口向他勸阻,* m5 y7 ~" k0 D( R9 E

: n, C0 p5 f$ ?- w結果換來回頭一頓白眼!
' r' W* q: {- M& E7 ^
作者: 洪阿民    時間: 2013-3-1 17:04
nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
( n3 R# a3 ]* x9 o% i8 c1 k9 W就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
% J9 R3 R, h" @0 c" z' L" |" n% Y
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

3 f6 \1 i( K. h  a電動自行車的例子比較麻煩1 k" N' @% s: e, S% \* s6 \* w( _
各種規定似乎是比照自行車
, b( N! w2 G, W: X* H1 S# _2 l8 q' \自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外). V: q0 ]. @1 m9 b7 c
但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
, J! u) Y) A& y( F電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz
; K( N5 j: U  S7 L( w
作者: 小軒    時間: 2013-3-1 19:49
若水 發表於 2013-3-1 13:40   H# I: y0 @4 d
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
+ Y; @6 t2 R: R* ^5 R( Y5 Y物管更糟，表面應付，其實 ...

" B, M8 ^2 p2 ~% G2 o（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-2 07:42
洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04
: ~! s, P- c4 U9 i3 f" Y4 t; G電動自行車的例子比較麻煩0 Y7 s4 [* e/ f& }' \
各種規定似乎是比照自行車: Y) X, i& b; ]8 T6 D: q" ?
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
0 N* u9 U( p+ f
其實,我不是很反對自行車騎上人行區;. w( p4 m  ]' \- l- U0 J/ v3 ?; `

1 E5 p' t" n$ c1 h' @3 x, d9 n  Q但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.% c# Q) W; N* i4 C5 T3 h
& [, y3 r( {9 G. _& {' u
根本就是不把別人的安全當回事嘛!
作者: 茹茹    時間: 2013-3-2 10:37
個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5