iBeta 愛北大論壇

標題: 人行 步道違規的機車 [列印本頁]
作者: tracytsao    時間: 2013-3-1 08:33
標題: 人行 步道違規的機車
本帖最後由 tracytsao 於 2013-3-1 08:37 編輯 + I" `" x3 {! @0 p' h1 X5 ~: [) q
/ i3 _8 l9 F2 h% a  J( P1 K7 f
哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
1 `/ R7 O& p6 m0 e2 N以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-3-1 11:38
找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管
作者: 小萍萍    時間: 2013-3-1 12:33
常會發生的事吧!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 12:48
根據我的實作經驗, 以效果來說. w1 }% k5 x7 P/ D: G8 H$ \
當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉
3 ~. o7 C. F  T/ r( |: g8 z: w3 R2 \. F. S
來給幾個我試過的方法排個順序：3 \  B( w7 l/ E: M. ?
當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人
; z4 H8 N2 h; Q" B. d
0 b. t4 d6 F2 N8 y0 N不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你
! G4 e2 e8 {9 q* k# ~! w8 h6 C拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦
" p! [% d8 b( D' |) a& a
0 h5 b) L: F, |0 A$ W6 i5 i# E: X+ L不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵
作者: 霸川    時間: 2013-3-1 13:17
停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響# M9 m  L" g; j: I
- i. T- B) U3 |1 v+ ]
若是碰到小孩子在遊戲更是危險
作者: kris0902    時間: 2013-3-1 13:29
趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 13:30
停放一輛的問題確實不大, E8 w; s! H: |! s) T9 i, m
但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了" t, F2 z3 H+ P* v8 W
( q' q, x  k" X+ e
除了進出過程中造成的危險之外! y$ C% \& Z7 {1 t- }
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題
作者: 若水    時間: 2013-3-1 13:40
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
$ N4 K( v$ r+ I3 [  p物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？- j- ?0 F. g) y# D) z7 t2 [) X
我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）9 k3 e4 V/ N) ]: J/ r# U
警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！; l. n8 b2 d0 s/ ]
媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？
6 k' h5 P8 ~) n3 d, Z而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
. `6 v, ^' d9 w3 g+ x哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
, z- K5 B! Y6 @9 E8 q1 i% ?屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
2 J4 h8 @/ L  D2 w0 s期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-1 16:11
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,. M1 l3 k  @$ v0 i7 Y: p6 w) F

3 H% r! G. N- Z* @4 W, o  t飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.' D- @5 h) q% e# D3 j; o

- w! [) m0 P7 [9 F+ C立即開口向他勸阻,) [6 P! T0 ~1 j* S) J' s
' T9 w8 n9 \% v5 k# X
結果換來回頭一頓白眼!2 q1 q* p: L6 ]; u3 N; e
作者: 洪阿民    時間: 2013-3-1 17:04
nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
; V2 ^, h5 R- `: M; s: n" ~就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
* M1 C  ?) t7 L  Y% z0 b
5 u( i$ ^7 f, q! J2 L4 D+ V飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.
  X5 g- o. J, \0 Y
電動自行車的例子比較麻煩
1 q. C! x+ k& r# G1 C各種規定似乎是比照自行車/ Q5 j8 `7 T. c" {
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)" o" W1 D, X8 G+ h3 H" g( L- m4 b
但北大特區自行車到處順向逆向都在騎  A0 p, |7 ?* j5 {
電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz
9 o/ |5 X; `6 ]. c
作者: 小軒    時間: 2013-3-1 19:49
若水 發表於 2013-3-1 13:40 " }9 W" Z& j8 g8 B. h
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
" a% U6 d# l0 _1 G9 v物管更糟，表面應付，其實 ...
$ s4 B/ b5 |8 ]& L& t' {
（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-2 07:42
洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04
8 P; d& l. [1 c1 t$ z# ~電動自行車的例子比較麻煩5 q9 E8 E! A% P3 s& h
各種規定似乎是比照自行車
* ]* B6 y; D0 S2 U6 q自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)

7 V  t# n1 F4 v( }' g0 v9 V其實,我不是很反對自行車騎上人行區;
# q, U3 e# q$ c3 X. {1 f( w' V  b7 u6 R2 c
但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.5 V9 ?9 w5 K$ n5 n" E

' P. W' T+ T* n' P根本就是不把別人的安全當回事嘛!
作者: 茹茹    時間: 2013-3-2 10:37
個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5