iBeta 愛北大論壇

標題: 人行 步道違規的機車 [列印本頁]
作者: tracytsao    時間: 2013-3-1 08:33
標題: 人行 步道違規的機車
本帖最後由 tracytsao 於 2013-3-1 08:37 編輯 0 _1 s& Y% W+ ^- g

9 L) X* T, ~. e% R. ]8 }8 }哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
+ O& I1 a( ]. d. O- i以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-3-1 11:38
找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管
作者: 小萍萍    時間: 2013-3-1 12:33
常會發生的事吧!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 12:48
根據我的實作經驗, 以效果來說
& f- v+ D. i# N, n% {% @; B7 `. \當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉
% ]2 E' G  v) e) B; c$ O" q1 @( C$ N+ s; ^. l* Z* C
來給幾個我試過的方法排個順序：7 l9 G4 U; E+ {1 b: R# Z
當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人
( e7 v; [; ]# q# M5 C% V0 M3 p& g7 C6 k2 o$ f
不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你
! j7 g$ t9 J! R9 }# Q0 b/ J% _0 B7 s拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦+ J( O# X1 h6 \7 a8 @3 J

$ G* U! B2 x: w不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵
作者: 霸川    時間: 2013-3-1 13:17
停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響; \$ {" B7 P1 R1 g2 H9 R

) [" M0 U* Y3 A: s* a* C* s若是碰到小孩子在遊戲更是危險
作者: kris0902    時間: 2013-3-1 13:29
趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 13:30
停放一輛的問題確實不大
5 g# D& m$ X$ q* O6 Y但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了
3 _4 ^5 w5 d9 E& o3 y, k; I0 q/ ?0 q1 D! F) T  }
除了進出過程中造成的危險之外4 r) T& ?  g. L7 X! K
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題
作者: 若水    時間: 2013-3-1 13:40
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
+ I- U6 C. A" [- i物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？8 f8 h! ~$ B2 ^  i: a) Q4 H7 j, j
我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）4 K& y: Q9 y& D0 U( ~9 x# j  Q
警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
0 a6 g5 D0 N  ]  y* _# P) `媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？# N' U8 U" Z/ ?6 |) G
而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？6 H3 q& u* p# H5 T# W3 C1 c
哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
9 s3 y. p! [; O2 {8 T) O) r9 w屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
. \. q  S. p+ K期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-1 16:11
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
" d7 P* f5 R% x* z
) t" h+ V6 a0 `* ^飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.
! `0 D7 P3 u7 V5 x. C  {! \& f7 L, A1 g: G3 t
立即開口向他勸阻,
" \2 d* e6 q$ \8 j5 D3 \* Y+ L
3 u9 j" Z: J( W. ^結果換來回頭一頓白眼!9 z5 ?9 j( y7 C3 R6 W. A- o
作者: 洪阿民    時間: 2013-3-1 17:04
nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11 * N6 S9 Z* Z; i5 D' z0 g+ ^
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
/ j' q# f. U* E- z8 {" r
1 ?2 z1 e7 B' Y$ x飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

! d1 k) l. I6 g+ }$ s電動自行車的例子比較麻煩2 u7 m2 x9 X* h% W, h% R
各種規定似乎是比照自行車
1 n5 o/ M# W% c3 w4 P% K$ T自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外). M1 ]$ Y# y  [' q6 I7 ]9 ^
但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
8 P: Y9 @9 i% ?/ [電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz3 T/ N! j% I% |8 E
作者: 小軒    時間: 2013-3-1 19:49
若水 發表於 2013-3-1 13:40 * V* F: h$ Q( [( v8 b3 W
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。. u/ W' ^4 P6 f7 {7 G1 e
物管更糟，表面應付，其實 ...

2 {* {% i. ^" ]' J  q7 u* D) `3 Q（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-2 07:42
洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04 ( k6 N% H0 Z9 }2 v+ Q% E" \
電動自行車的例子比較麻煩
1 X, {/ C/ [2 h) u% M各種規定似乎是比照自行車0 I4 m) P* I+ p) e& F
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)

! x/ ~- I8 A  l, G' M3 e% _# }5 Q其實,我不是很反對自行車騎上人行區;8 U( g* R2 t0 C
: U8 d" m7 }5 M; L' C4 N: C. B, F
但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.% z* `& {- X9 C$ V" K5 ]

# n1 K+ a* I9 B! Q# r) }0 \2 r. _, f根本就是不把別人的安全當回事嘛!
作者: 茹茹    時間: 2013-3-2 10:37
個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5