iBeta 愛北大論壇

標題: 人行 步道違規的機車 [列印本頁]
作者: tracytsao    時間: 2013-3-1 08:33
標題: 人行 步道違規的機車
本帖最後由 tracytsao 於 2013-3-1 08:37 編輯
, O  G3 l( J9 |6 r
1 e7 K2 S7 J$ ^' v+ `* E9 U哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）
$ M' g0 f( i+ Y' b7 r! `8 `* G以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-3-1 11:38
找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管
作者: 小萍萍    時間: 2013-3-1 12:33
常會發生的事吧!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 12:48
根據我的實作經驗, 以效果來說- m- ~) b0 P! I5 P; c6 z0 u2 R, s1 D
當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉
3 i% }" M  a( `0 `7 i* L) O2 M  e- M/ X' ~! M& a
來給幾個我試過的方法排個順序：
/ ], ]7 i9 u: r/ H+ h/ a+ ~當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人
# l6 d' F/ a9 _" b! H1 d4 ]: O8 a% |/ P6 P
不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你: c8 }% v4 v& T7 ?0 E: E
拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦4 ~0 R0 R  o' D! X* n  r$ [
7 A* r- i% Q$ D9 o: F3 N5 c/ v( j' g
不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵
作者: 霸川    時間: 2013-3-1 13:17
停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響
4 P) I1 f# T& J; A4 x. Z9 {
* r9 [& [, D/ I) W' F# T若是碰到小孩子在遊戲更是危險
作者: kris0902    時間: 2013-3-1 13:29
趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 13:30
停放一輛的問題確實不大  [$ q0 G1 X3 |" H" a# Z) g2 y
但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了
1 f+ Y9 _) w# F" |- S  _* L$ m& X
除了進出過程中造成的危險之外1 u1 n  |" D5 M6 X3 m- e. B
輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題
作者: 若水    時間: 2013-3-1 13:40
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。) t2 j2 Y: f6 |6 `" D
物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？
" f! r; I5 c  O9 `9 D我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）
; ]0 U) V; t" B5 u/ U6 }' T警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
3 L- H: d  ^0 P; _- ~/ g% t: y2 y8 S( n媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？  E) T; v: F3 i# z# K' p' i$ j
而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
1 E% e- n/ N# C' Z哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！  E% @; e6 [; v4 {8 o  N* t7 p
屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。
* B$ X8 c/ C4 g  |* |% X: ]期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-1 16:11
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
. L1 ^# X9 U$ o
8 q/ u" H- d% \/ ^/ f飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.
- i- d* b" D7 R# C4 I2 j3 f  S. X9 F' F( ~- Z
立即開口向他勸阻,
* n0 C: y$ W. n$ I- ]" K! S9 S: A9 F7 \& Q. u7 i9 i  a: V
結果換來回頭一頓白眼!' Y/ b; g) D: _
作者: 洪阿民    時間: 2013-3-1 17:04
nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11 - y: f3 t* v4 e7 f/ L% Q* J! m* Y
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
9 z7 R/ {) K6 f# _; S' m7 E6 \* ^
飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

& ]% e/ Y9 a/ C# i" u電動自行車的例子比較麻煩' `( A# @$ b8 Z( D7 A
各種規定似乎是比照自行車; J) D& m; @1 D
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
7 d- z$ K% C- _' O+ w+ N' Z; J但北大特區自行車到處順向逆向都在騎
4 o6 p7 }8 G. u3 F$ e8 M電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz
* Y5 z3 j6 c8 q5 T% W
作者: 小軒    時間: 2013-3-1 19:49
若水 發表於 2013-3-1 13:40 7 \- U) X+ \* K" L% F  u
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。
  Z7 J8 O" U1 h0 p  F, A物管更糟，表面應付，其實 ...

" g7 s  h5 O% P8 L% ~# O# B（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-2 07:42
洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04
( E* c' p- s& Y0 K) u) f. a: B9 B電動自行車的例子比較麻煩- j) v1 z: ]8 R" C$ _2 l" m
各種規定似乎是比照自行車8 ]$ q1 Z: h) p
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
9 ^6 v0 ?3 f' _. u' u7 y; B
其實,我不是很反對自行車騎上人行區;
. P" ~. z' |! R: `5 V: }% A( X" y4 J+ ?& W; |* e6 A* p) f
但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.9 u: L/ X6 w1 ~
5 G1 b2 j) o. j9 k
根本就是不把別人的安全當回事嘛!
作者: 茹茹    時間: 2013-3-2 10:37
個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5