iBeta 愛北大論壇

標題: 人行 步道違規的機車 [列印本頁]
作者: tracytsao    時間: 2013-3-1 08:33
標題: 人行 步道違規的機車
本帖最後由 tracytsao 於 2013-3-1 08:37 編輯 & H0 \4 o$ q4 ]* b( d, p2 e
: D' Z- e" l" C; b% @% |( v
哈佛松街的這家美容院門口已經不止一次看到有機車騎上來，停在他的店面門口。我曾經找哈佛的警衛去勸阻開單，但是還是總會看到有機車停放。（據警衛說也多次勸阻無效，又無法可管）0 k, k& W1 y9 t/ H2 q6 [% m" z
以下是今天早上不到8點時又看到機車停放的照片，真的不知道多走幾步路有那麼困難嗎？而哈佛的物管及住戶真的都不在意/也無法可管嗎？
作者: 婷婷拔拔    時間: 2013-3-1 11:38
找哈佛的物管主管吧～ 通常他們只能看到一次講一次的道德勸說，無實際公權力，偏偏騎樓警察無法可管
作者: 小萍萍    時間: 2013-3-1 12:33
常會發生的事吧!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 12:48
根據我的實作經驗, 以效果來說# B: u2 D% D: e
當面開罵的遏阻效果最好, 其次是拍下來檢舉0 a" D# e- z- @& W7 Z0 B6 T
; J/ U6 m( [& U9 |8 V
來給幾個我試過的方法排個順序：
* ]0 d, `: m! I當面開罵 > 拍照檢舉 > 向該店老闆抗議  > 當面勸告 > 叫社區保全去當壞人& O% |. i3 m" @7 F
. s  R) t: G0 A" X
不過, 當面開罵得看對象, 對象如果太魁武的話, 不要說我沒提醒你
8 y/ W, s- Q- v拍照的話, 如果真的要投書就不要給對方看到, 偷偷拍就好; 如果只是想嚇唬人, 就舉手機做做樣子, 將拍未拍時效果最好, 真的拍下去了, 刺激效果等同於當面開罵, 自己看著辦1 N" d. [0 M2 u9 E4 \, }) P3 _

2 ^( E7 O. g/ |( C3 V不過, 看這輛車, 想來主人應該是不耐罵的型, ... 是我的話, 當面開罵
作者: 霸川    時間: 2013-3-1 13:17
停放影響並不大,主要應該是機車在進出松街時對過往行人會有很大的影響
8 D9 ]' ~- q+ j' y4 T' @. @
8 c6 O7 j- t! f7 x( x# K& |9 B若是碰到小孩子在遊戲更是危險
作者: kris0902    時間: 2013-3-1 13:29
趁他店裡客人一堆的時候進去罵最有效!!
作者: yljimmy    時間: 2013-3-1 13:30
停放一輛的問題確實不大
  v/ }1 |$ c7 y7 D5 ]但是一旦被認為是個方便的停車空間之後, 停放數十輛問題就大了
  q- R7 S: U; ^6 M! @( d# ?4 i
) l( k0 D" g/ |& S9 }$ l除了進出過程中造成的危險之外
) t; @" N: N" o' `  a3 s! F輪胎帶來的泥沙, 滴油造成的汙染, 堵塞出入口, 甚至時有所聞的機車縱火, 都可能造成公共安全問題
作者: 若水    時間: 2013-3-1 13:40
這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。' e( n# {! [$ N6 X
物管更糟，表面應付，其實不積極處理；真不知這麼差的處理方式，為何還要忍受付錢給他們？7 y  T7 s! n( \8 s
我倒是希望學勤路藝術大道的警衛，真是奇怪景象：當車子遇見媽媽推嬰兒車（還在下雨！）
% l& i7 e* P' E  a警衛竟是先保護車子先行（只因車子是他的住戶就可優先權？）真是有病！
/ I5 a, a7 U: s9 R1 a媽媽推的嬰兒車在雨中會對開車造成危險？？？
+ y6 P4 m  X2 \% m1 P- ]1 |8 S- F而駕駛員竟沒有常識，也不知要禮讓行人？
7 b+ H# x  V/ u0 |6 o) T+ F+ ~哈，這種惡性循環；等孩子長大了；駕駛員也老了，如若走在藝術大道，也不禮讓！！！
* F% v. s: N' D0 Z屆時可別怨嘆！因為聖經說：怎麼收；就先怎麼栽。) d& {/ W2 I! W6 E, i9 O
期望各位重視這個問題，因為你不會永遠開車，總有一天你會瞭我們的心聲的！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-1 16:11
就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,
. o" Y! ?+ P, w/ g% a4 W
6 C+ w, m3 ?; E飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.' G" A) P) o: w* q
' i8 K! J% z) ~$ @% `# G
立即開口向他勸阻,
9 {2 z7 D* O" Y+ U, k6 s( o7 K1 ?# r2 C; N
結果換來回頭一頓白眼!( E5 n, u9 q8 @- _( B! W( D3 g" l
作者: 洪阿民    時間: 2013-3-1 17:04
nelsonshi 發表於 2013-3-1 16:11
, c5 s! m8 N+ Q9 F就在週二清晨,我看到一位騎電動自行車的男士,+ ~5 X0 ?" Q* \2 i( g) s

- n& v' m) q) x/ @飛快的從學勤路逆向騎進馥園的人行區.

# Z. ~5 x$ M, @電動自行車的例子比較麻煩
( |6 G% L* {, R' [2 e各種規定似乎是比照自行車4 L. \+ A9 C4 E1 M. ^& v6 s+ J
自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
8 W0 |  p5 G9 m* E8 n5 [但北大特區自行車到處順向逆向都在騎* O" D. g1 i, D
電動自行車自然跟著到處順向逆向都在騎 orz
: C- S& m& ]3 U7 U
作者: 小軒    時間: 2013-3-1 19:49
若水 發表於 2013-3-1 13:40
! H: @" B& W8 s* E, q這已不希奇了，還常看見直接騎進家樂福辦公室，而外面是小孩天氣好活動的區域。8 K# Q. c5 k' i3 v: I' ~
物管更糟，表面應付，其實 ...
, {" P, t9 [0 n4 l' I# q1 A
（禮讓行人）舉世皆然的道理，希望各個物業管理公司加強職前訓練，才不會貽笑大方！
作者: nelsonshi    時間: 2013-3-2 07:42
洪阿民 發表於 2013-3-1 17:04 3 y/ p2 b& D/ J8 z) Z. q
電動自行車的例子比較麻煩
# N& p5 G/ z! B. G6 `& ?2 i/ p各種規定似乎是比照自行車
; f" h8 g3 d0 ^- L- ?: v自行車照理是不能騎人行道 (有特別標示的例外)
) S, `# x# _8 z% d  x
其實,我不是很反對自行車騎上人行區;
+ u4 V) P. c+ ]5 h  P. u/ b" b5 L
但,如果是騎得 "飛快" 的話,我就非常生氣.$ C7 `" N2 s# [; F, \+ V# B4 l9 r

5 _! c$ g  d% x) X, \' t根本就是不把別人的安全當回事嘛!
作者: 茹茹    時間: 2013-3-2 10:37
個人的猜測！這會不會是店家自己騎來的！



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5