iBeta 愛北大論壇

標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎? [列印本頁]

作者: 呂小姐    時間: 2013-2-24 16:50
標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎?
本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車,今天又發生大人被撞倒事件,這不是第一件了。; a6 t6 b/ o+ _( _) q
不管晴天還是雨天,白天還是晚上,都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的,有好幾次我都差點被撞倒,今天下午有一位婦人被撞倒在地面,肇事者為一位小女孩,說她是被人從後面推的,旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心!如此父母!
1 _) o4 ~! t6 R3 K/ e竟然還有人說不然要去哪裡滑?
) _) s8 ?  n+ L. O% I9 w2 \  l& D請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎?
作者: 三樹    時間: 2013-2-24 17:16
走道空地等應是不行的
: A: l. a* E9 k/ Z+ `4 M5 j管委會要規範制止
作者: james    時間: 2013-2-24 17:46
本帖最後由 james 於 2013-2-24 17:47 編輯
; b" n' O5 p6 W3 n6 y8 y$ g6 B) }, B7 X8 _% l2 {. ~- P

2 P2 s1 l& K$ m& I2 B) f& X+ X* l, B' ~
讓小朋友在社區內滑蛇板是個大問題,出了事誰負責?住戶如果受傷管委會也有責任的!
) C0 Q5 x, y$ ?* o( C2 g  ^3 _/ W* c3 G; P# ^2 d  o! K6 @
北大校園那麼近,空間又大,為什麼不到那裏去玩?
/ f3 _7 v9 C; g% x2 K
, j! x2 r9 ~9 k9 ~
作者: yljimmy    時間: 2013-2-24 19:20
萬一被撞倒, 保險起見, 應該立即要求對方家長陪同至醫院檢查, 並要求支付一切費用與時間損失
: c2 a; ]6 [+ _7 T% [
& r0 n8 W4 b3 K7 h$ g* O1 x這樣才能有效保護自己的健康, 並給予肇事一方家長深深的責任感
作者: 喬伊    時間: 2013-2-24 19:37
既然已經有碰撞事情發生. 可以在管委會會議中提出讓大家決議.
作者: 小萍萍    時間: 2013-2-24 21:07
是有點危險~
作者: 1218JOYS    時間: 2013-2-24 21:49
不僅危險且很吵,個人很不喜歡。
作者: 小瑜    時間: 2013-2-24 22:39
請問社區中庭空地應該、可以做什麼?
作者: 狗妹    時間: 2013-2-24 23:04
真是沒公德心的家長
作者: tracytsao    時間: 2013-2-25 05:50
本帖最後由 tracytsao 於 2013-2-25 05:53 編輯
9 w1 U* b* |. J
* r& w& ]) j8 x* ]2 e我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,
: Q' s' s1 W( o2 T既然是大家共有的活動空間,那不論你做什麼都要想到是否讓別人因此而無法很安心/安全/安靜的自由活動。+ s( `. G" Z% e% X1 {9 }! R8 S1 Y
在這樣的前提下,要練習滑走車當然可以。不過家長要把孩子練習的空間先設想規劃出來,不要形成整片中庭空間都在孩子隨性的滑走範圍內。另外既然是大家的共同活動空間,活動的速度就不應該太快,滑走速度太快就形同把一部子小車開進中庭般,這樣就可能會有隱藏性的危險在,尤其我們北大特區的老人家及小孩不少。
1 M! r2 x) \/ q- A# cPS:  自從我搬來北大,登入這個愛北大社群網站後,我覺得它真的是非常有特色/很難得的一個社區資產。既是交流,大家都可以把自己的想法說出來;而既然是個想法交流的平台,那所有的想法就都沒有什麼對與錯的問題,所以公開地用語譴字去批判別人所提出來的想法,真的大可不必的!
  a, {1 f* O. n) b& \
作者: scarleu    時間: 2013-2-25 06:57
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50 + B6 n; r+ u% `( d; K
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,( E+ H# }4 q8 D: C9 m
既然是大家共有的活動空間 ...

+ z( }0 j" N5 R1 ]1 r完全同意。9 `3 ]% `' G* K! X2 l$ D0 |- d) K

# i- x$ v' ?/ z  B. Z/ L" n8 S, @& [我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。
0 d+ M9 [5 g0 _( [' I$ f' n- X- |! b* O/ z8 P3 I& B
然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。$ Y% F" G( X4 o! y# c& q
$ z# T5 w& h  G, w5 e3 `: M
小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。$ t5 E$ g0 u# t5 D

" B0 v8 |* B+ q) x. I. }小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。
作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-2-25 07:49
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
$ R9 Y9 x, B9 f$ c; X我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,1 f8 C* e* R$ \( g) k7 Q
既然是大家共有的活動空間 ...

4 r" u5 x" |$ L2 X, j5 q/ z1 b9 @
作者: lingoma    時間: 2013-2-25 08:47
大家要能將心比心  f5 r# L& d; j5 I% b

( Y: |' X0 d. M8 e! q, t8 f- i$ ^如果被撞倒的是自己年邁的父母...8 r) R, w/ ]; U; T( E2 \. o2 ?
- P. n, [- I' `* a  v
看待事情的角度就有所不同了
作者: didy    時間: 2013-2-25 12:37
scarleu 發表於 2013-2-25 06:57 - |2 S, x- u( M7 ?
完全同意。" V4 ^; n: I8 U, S

. u* V7 R" ?- v* B: A! G我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...
( y* G" i( h# \
沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,$ X4 X6 P7 e% d  E+ p. _! i
理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎? # t# H# b" r# L8 R. l- `$ v9 I
很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了..../ x& [; }' r5 Q2 F, @

+ E1 K, t3 _6 N% i0 o我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,
) O4 ~  Z& `. O  N) o% g+ o不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;
3 b3 o& `, B& m8 `2 s% H& f, t; X. o) }6 D) A
我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,. O/ Z( C' Q0 n) y5 F8 y- H5 \/ W
一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了
' r4 Q, i& w; ^3 ?1 [, e7 l1 c5 `( Q, G4 S, R  \/ C$ Q/ o

作者: hsiaofanchou    時間: 2013-2-25 23:33
中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎????
作者: wendi2548    時間: 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了,難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?
作者: lingoma    時間: 2013-2-26 01:48
本帖最後由 lingoma 於 2013-2-26 23:45 編輯 8 Q5 ?8 s) R. p0 w3 w
7 T, K5 B  N5 A' j
小孩和愛狗一樣, 4 \1 r. e, Y+ K7 ~6 t5 d
玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重! Z  r" c. y% s
身為家長和飼主的都要懂得拿捏$ j9 j( `1 K2 r, Y
己所不欲, 勿施於人
7 M8 Q' o5 _$ G7 n" z自我規範與約束, 並以安全為主  Y1 j# _/ w/ z6 v
1 P8 ]  B3 P8 S1 S# A& d4 m
P.S. 中庭非遊樂,運動場所
作者: scarleu    時間: 2013-2-26 04:20
wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
9 W" S3 ^+ @, }; ^& K* K我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了,難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...
9 I- f! ?9 H2 i# N* O0 |7 B" |
不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
( B3 H7 I- F6 s- o2 ~2 ?9 u. w% F' d0 O3 j# x5 h" ^( Y1 x5 [8 D
這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。
5 z1 F4 H# P% t* c' T
5 \' C2 J7 Y/ ?+ r& h5 M又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。
8 E  F; |5 e/ W" @8 D
3 Y, r9 m; H+ w- ^9 e, c; M( A; |$ w北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?6 T) _5 Q1 P! i- Z
6 s) a8 N2 p. f

作者: yljimmy    時間: 2013-2-26 08:40
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分1 k4 B2 {# c3 C

. m+ ]- Q( t7 ~9 H. |: O8 P+ f但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性8 s: q0 e6 r2 J) O; z1 ~* A
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳7 N  T6 b6 i8 _" \- E$ J
/ o/ j+ s4 {2 W) t, O( {; X7 I
外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學$ l! Z. A7 j( \; M- `0 H; q/ w
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走9 S. Z" w4 {6 e" V; |+ N
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
3 C! i7 @6 D+ t4 P8 h4 Y4 Q/ t3 o, _; H# P) G  f6 \2 r
若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
. F/ z6 e4 _) e, ~0 m. F! D6 z別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹; X9 S% b9 i/ \; W0 O2 ]4 _( z; e3 ?. o

. I! ]/ {+ B, c8 X但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
  q) ~  S' ~8 }7 }( S  x4 G  D! D) l) ?# H
最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
$ }- |9 \5 S, N, a6 `  z撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情- e+ s3 z$ {; S1 a
不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?
作者: 呂小姐    時間: 2013-3-11 23:57
非常謝謝各位的參與討論,本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行,但是仍有小孩不願意遵守,還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩?還說麗寶世紀館就可以玩!
' `& S% f) R1 }; f& r請問這是真的嗎?
作者: 愛家工程師    時間: 2013-3-15 13:08
我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....- {* i" b% T! W) k0 u% `

7 y4 s+ z& g( w8 t, w小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳,滑板照滑...1 G: c* \* P* N+ l

1 w, T+ q7 I8 X沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...( r: Z7 m7 v9 Z0 M# h

8 E3 ~- q' F  n' B+ S6 u* O! k這個年代,大家都很自我,都可以說出自己的權利...  
( ~2 y. v6 Z, l, n# F3 s! d6 B
所以也就沒有人敢說話
7 s0 g9 u  R( A3 t+ D% ?4 @
, z$ b2 V  n0 }3 v8 I/ S. K8 m在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼1 b5 f" o% x4 K2 H# l) S

作者: herolion    時間: 2013-3-15 16:46
說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
3 h+ o; i% t( b# @2 n; W不然...大家等著法院見吧
作者: 君如媽    時間: 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效
( Z* {( ?$ J* D還得罪小朋友家長
( w1 m# k% h) o2 k所以只好忍耐等存夠錢再換房
$ }& `3 M( j$ I/ r& q$ |5 s無奈無奈
作者: mykonos_chen    時間: 2013-3-18 08:12
君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
0 U6 _% X( \$ v7 Q, H, H! w" }% `不是世紀館可以是反應抗議都無效
3 F5 o$ O. ^5 j還得罪小朋友家長
2 l' I3 q- F7 e& G& i- w3 F0 L所以只好忍耐等存夠錢再換房

9 Y: P3 D* ^# C" M前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板,不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去,大概是有人仗義出面勸導。
; O1 D$ A6 P2 Y若真的在意就不要怕得罪人,多反映幾次也許想搬走的就是對方了。( J4 K. R6 S& W. L5 a' D) ]

作者: 文兒    時間: 2013-3-18 08:34
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
1 F- _3 K5 y3 n1 R$ D2 |  v0 S我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,
  ?; q4 Z8 \! L! V既然是大家共有的活動空間 ...

: t, {- e- m4 P5 [" k8 q公共空間的用途,住戶可以討論,但影響到別人那就不太好了+ q$ R: @  V/ C( m; a8 [: `1 B
: E# h/ e! t: z7 }8 X' q' P
所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好,如果真的沒辦法規劃,也只好禁止,期盼大家有公德心遵守。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5