iBeta 愛北大論壇

標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？ [列印本頁]
作者: 呂小姐    時間: 2013-2-24 16:50
標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？
本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車，今天又發生大人被撞倒事件，這不是第一件了。; x) B% j# k6 h5 i, M! j
不管晴天還是雨天，白天還是晚上，都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的，有好幾次我都差點被撞倒，今天下午有一位婦人被撞倒在地面，肇事者為一位小女孩，說她是被人從後面推的，旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心！如此父母！. ^& Z, X1 h( k* \0 p- e  O1 \
竟然還有人說不然要去哪裡滑？
# v7 U  N' F) Y4 k3 {請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎？
作者: 三樹    時間: 2013-2-24 17:16
走道空地等應是不行的  `) t4 L- ^$ ?3 e- y$ ^
管委會要規範制止
作者: james    時間: 2013-2-24 17:46
本帖最後由 james 於 2013-2-24 17:47 編輯
% m6 u7 b% z3 k5 n, a
" E) o+ t9 H! t
' J) d8 S( j" F
" i, ^7 R7 r* G/ x8 i% w讓小朋友在社區內滑蛇板是個大問題，出了事誰負責?住戶如果受傷管委會也有責任的!5 O$ y) L( O# q: m' `- n/ [: T

4 S9 ]2 T: }( ]$ s8 P& q+ e北大校園那麼近，空間又大，為什麼不到那裏去玩?9 h+ H0 L( T  L5 F  A4 G# v

, a, u/ _+ R/ q3 y: H
作者: yljimmy    時間: 2013-2-24 19:20
萬一被撞倒, 保險起見, 應該立即要求對方家長陪同至醫院檢查, 並要求支付一切費用與時間損失
+ a0 C9 P9 l$ Z! V- T. G% i5 x( ]
這樣才能有效保護自己的健康, 並給予肇事一方家長深深的責任感
作者: 喬伊    時間: 2013-2-24 19:37
既然已經有碰撞事情發生. 可以在管委會會議中提出讓大家決議.
作者: 小萍萍    時間: 2013-2-24 21:07
是有點危險~
作者: 1218JOYS    時間: 2013-2-24 21:49
不僅危險且很吵，個人很不喜歡。
作者: 小瑜    時間: 2013-2-24 22:39
請問社區中庭空地應該、可以做什麼？
作者: 狗妹    時間: 2013-2-24 23:04
真是沒公德心的家長
作者: tracytsao    時間: 2013-2-25 05:50
本帖最後由 tracytsao 於 2013-2-25 05:53 編輯
6 M: `. X+ a0 f. o# J4 h
9 Q% M0 V  U1 _5 g- C: L我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
3 k0 Q6 _! A1 u( v5 k0 z! l9 b既然是大家共有的活動空間，那不論你做什麼都要想到是否讓別人因此而無法很安心/安全/安靜的自由活動。
. s% T! ^2 ^( P- s在這樣的前提下，要練習滑走車當然可以。不過家長要把孩子練習的空間先設想規劃出來，不要形成整片中庭空間都在孩子隨性的滑走範圍內。另外既然是大家的共同活動空間，活動的速度就不應該太快，滑走速度太快就形同把一部子小車開進中庭般，這樣就可能會有隱藏性的危險在，尤其我們北大特區的老人家及小孩不少。3 ?2 B0 ]; {: a, O
PS:  自從我搬來北大，登入這個愛北大社群網站後，我覺得它真的是非常有特色/很難得的一個社區資產。既是交流，大家都可以把自己的想法說出來；而既然是個想法交流的平台，那所有的想法就都沒有什麼對與錯的問題，所以公開地用語譴字去批判別人所提出來的想法，真的大可不必的！/ u8 S5 X* B& p2 C
作者: scarleu    時間: 2013-2-25 06:57
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50 4 J/ F4 _4 g& g
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，8 ]9 ^" D) @- [! u
既然是大家共有的活動空間 ...

- A# k$ }  R: c! _/ E$ I6 g9 N完全同意。, N+ y9 ], ?" R7 F0 ^7 O
- y7 |; _' k. O2 E$ q' {* F3 h
我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。
7 D/ O$ D) l0 T6 r7 c5 R6 L
7 s3 Y+ ~+ i8 T- N9 s然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。
$ [9 {7 f! C9 K) j6 @5 |8 `" ?; m) k" L' K
小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。
# B( y8 C6 ?3 M( _- S( O  g# ^2 H) P$ q6 J8 S/ p/ H
小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。
作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-2-25 07:49
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
. P  k5 L% u" Z3 `- R. c我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
6 H; S% Z0 ]! ?$ }1 V* }既然是大家共有的活動空間 ...

) b6 Z1 U1 }  u9 A6 v  Q- z/ y
作者: lingoma    時間: 2013-2-25 08:47
大家要能將心比心
. A2 w1 _: M- K4 i' q" K9 _' E
) e% o) a- C( X; H! C如果被撞倒的是自己年邁的父母...
% X9 k' n# i' ~6 ?
# H( V- F! K1 V% s; x/ x" g5 t看待事情的角度就有所不同了
作者: didy    時間: 2013-2-25 12:37
scarleu 發表於 2013-2-25 06:57 : l6 b- m4 N# ~- T" i$ ^
完全同意。
) P5 M) p8 p" Z6 w: ]! E0 ]+ O5 O. d! K6 u7 K8 ?! D
我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...
. X  ~% z$ Z) e# C7 {0 Q
沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,
+ U: ?9 l6 O. [理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎?
0 ^- Z: D3 \! e很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了....
7 v+ o; t3 Z; g7 }+ b
; D3 b  |0 l2 q* H我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,
: b& N! c  K  A& K7 z+ s不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;
: z: c% d" ]2 G/ t, P* Q$ w) h7 d  O* k1 G! P
我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,
4 ]$ }( r" w: c一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了) n8 m4 O, a% D* y: s

& O8 s* [+ o9 F
作者: hsiaofanchou    時間: 2013-2-25 23:33
中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎？???
作者: wendi2548    時間: 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?
作者: lingoma    時間: 2013-2-26 01:48
本帖最後由 lingoma 於 2013-2-26 23:45 編輯 . @' j3 x% c7 b( b
+ Q' X7 h3 P' Q1 L
小孩和愛狗一樣,
2 m$ k) T! w, O% M  \1 p/ n玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重/ E' ^7 v- H5 Y4 E
身為家長和飼主的都要懂得拿捏
9 F( X  T7 O- X' H4 _% k( N己所不欲, 勿施於人
$ O, c8 C( g: m. G: l自我規範與約束, 並以安全為主5 o+ {# o% J4 m* R' H/ q: a

( c; m4 V4 A9 M5 d$ z; d1 aP.S. 中庭非遊樂,運動場所
作者: scarleu    時間: 2013-2-26 04:20
wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
0 j7 p9 F' }8 j' m* e我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

, |$ D& F: x; i* m6 Z6 M不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
( ]; \3 M6 Y* p4 a5 S" z  h6 k1 q) ]) E
這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。
' F" ^" w! `% E( T0 D; l6 g5 b( o6 m- i2 r) d
又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。
$ B+ _& f5 {) j9 d7 B! V  w. S/ d7 Y9 h* j
北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?$ J$ |3 l2 V8 `! K2 Q8 X
/ T/ f9 F0 Q4 m( F( R3 @
作者: yljimmy    時間: 2013-2-26 08:40
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分; k3 v8 q3 |; q3 v( e6 B1 y8 _. x

" y& E) E3 v- K2 n" ]( H$ t但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性& j* `" t, @: L! {
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳
0 _* u% ~" b& ~4 C; c- A" u
3 y( ?& H7 ^; \+ J6 c( U9 G; p# Q! G外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學+ B- P; O6 G3 g( C! h/ ^
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走1 P* ^4 \! ]! f4 p( B, B
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?6 Y  ]$ b! i! h6 F6 @# C! c

& e, z2 t% {9 [( v+ f/ G若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員  F: q9 X% ~% ?( A1 s
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹2 H* ]1 v" _$ P& X8 g  x

; d2 W. ?; ]3 j; X8 C6 ~但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方) z7 `' U" F0 S. U& G7 E3 E6 ~

( z; n: y8 j( _( G; {- W; C5 k! _/ r# m最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責; w" l4 P7 h5 s1 q" R7 |
撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情2 l( T: D3 k6 ?
不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?
作者: 呂小姐    時間: 2013-3-11 23:57
非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！
0 Y, q7 h; `1 w0 w8 Y請問這是真的嗎？
作者: 愛家工程師    時間: 2013-3-15 13:08
我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....' s% f: i* E6 ]5 @3 M
" p( n  {* n4 U3 a
小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳，滑板照滑...
4 k; R+ |- S7 K. q4 G# G. W9 a2 \- `, s% g
沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...
$ R0 @; S4 \/ ]! n' W6 z3 v6 d4 X* O/ V8 s; w9 B
這個年代，大家都很自我，都可以說出自己的權利...  
* U" S+ R" S+ a6 W, n0 ^
' E7 c1 |" U1 _' J. V2 {, Y8 t所以也就沒有人敢說話
' H! B0 c( ]. f2 `' j& K$ R5 n2 g6 h- K  G; G6 H& R/ l
在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼
: |% @7 W5 f0 z% r
作者: herolion    時間: 2013-3-15 16:46
說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
. L3 o2 Z# t. \, Y( n  e; k不然...大家等著法院見吧
作者: 君如媽    時間: 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效% N# A6 E) {. n
還得罪小朋友家長2 T* e2 _* P$ i& b
所以只好忍耐等存夠錢再換房) U7 O1 M7 @3 `7 `! ^6 d( ?& L( E+ A! f
無奈無奈
作者: mykonos_chen    時間: 2013-3-18 08:12
君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
) S& d9 V( C: Z1 G, c' c% Q不是世紀館可以是反應抗議都無效
! n" Q4 h; K" q  i- l還得罪小朋友家長
0 u/ {; `% A0 n- O所以只好忍耐等存夠錢再換房
( ^& q" ^, Z  z, Z0 G
前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板，不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去，大概是有人仗義出面勸導。
+ H2 d2 D' A# Q! C0 x0 N$ F若真的在意就不要怕得罪人，多反映幾次也許想搬走的就是對方了。- H( p. I$ \5 R7 C
作者: 文兒    時間: 2013-3-18 08:34
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
6 T) z8 h# P8 A# [我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
3 x1 }8 Z8 ]( E' \' j3 }0 P' z既然是大家共有的活動空間 ...

+ c1 |, v, n# V& v公共空間的用途，住戶可以討論，但影響到別人那就不太好了; n# G& \+ s- a% ]7 y0 I

, N. C" s* o. m  \- V所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好，如果真的沒辦法規劃，也只好禁止，期盼大家有公德心遵守。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5