iBeta 愛北大論壇

標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎? [列印本頁]

作者: 呂小姐    時間: 2013-2-24 16:50
標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎?
本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車,今天又發生大人被撞倒事件,這不是第一件了。, W2 q: ^" E" d! S$ A9 d& t
不管晴天還是雨天,白天還是晚上,都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的,有好幾次我都差點被撞倒,今天下午有一位婦人被撞倒在地面,肇事者為一位小女孩,說她是被人從後面推的,旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心!如此父母!9 k+ G# @& H% p- O  [
竟然還有人說不然要去哪裡滑?
/ f+ w6 S7 d. ]; s請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎?
作者: 三樹    時間: 2013-2-24 17:16
走道空地等應是不行的" t  A5 y/ a$ j, V& [9 X0 B
管委會要規範制止
作者: james    時間: 2013-2-24 17:46
本帖最後由 james 於 2013-2-24 17:47 編輯 # S# {8 G9 F9 }+ p5 }- {3 X, Q
4 q6 i. }' l: Y
( _' b' E: n7 i, I. [8 [" O5 T2 u
$ K( m: ~2 r! ?# x
讓小朋友在社區內滑蛇板是個大問題,出了事誰負責?住戶如果受傷管委會也有責任的!
" w9 e% x; x+ E1 d' J& ^7 i6 ^$ c# k7 n/ f, s
北大校園那麼近,空間又大,為什麼不到那裏去玩?( i0 ~0 p2 x' T3 e/ d
5 O6 {& ]% m9 u% G/ `8 E

作者: yljimmy    時間: 2013-2-24 19:20
萬一被撞倒, 保險起見, 應該立即要求對方家長陪同至醫院檢查, 並要求支付一切費用與時間損失( M  z8 B9 l7 I% c

% W: Z$ M9 j5 g; c這樣才能有效保護自己的健康, 並給予肇事一方家長深深的責任感
作者: 喬伊    時間: 2013-2-24 19:37
既然已經有碰撞事情發生. 可以在管委會會議中提出讓大家決議.
作者: 小萍萍    時間: 2013-2-24 21:07
是有點危險~
作者: 1218JOYS    時間: 2013-2-24 21:49
不僅危險且很吵,個人很不喜歡。
作者: 小瑜    時間: 2013-2-24 22:39
請問社區中庭空地應該、可以做什麼?
作者: 狗妹    時間: 2013-2-24 23:04
真是沒公德心的家長
作者: tracytsao    時間: 2013-2-25 05:50
本帖最後由 tracytsao 於 2013-2-25 05:53 編輯
- B* f$ H9 u  v) Z: ]/ J7 D8 J( K; w6 \' N
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,: r: P9 |  ^! V' C* z, Q" L) Z
既然是大家共有的活動空間,那不論你做什麼都要想到是否讓別人因此而無法很安心/安全/安靜的自由活動。% e) W; T5 r2 l8 t8 P2 W
在這樣的前提下,要練習滑走車當然可以。不過家長要把孩子練習的空間先設想規劃出來,不要形成整片中庭空間都在孩子隨性的滑走範圍內。另外既然是大家的共同活動空間,活動的速度就不應該太快,滑走速度太快就形同把一部子小車開進中庭般,這樣就可能會有隱藏性的危險在,尤其我們北大特區的老人家及小孩不少。9 U. U7 w3 Y, v4 K& {4 Z" f4 j' D
PS:  自從我搬來北大,登入這個愛北大社群網站後,我覺得它真的是非常有特色/很難得的一個社區資產。既是交流,大家都可以把自己的想法說出來;而既然是個想法交流的平台,那所有的想法就都沒有什麼對與錯的問題,所以公開地用語譴字去批判別人所提出來的想法,真的大可不必的!
' K, G3 Z3 \4 k  v" L. I
作者: scarleu    時間: 2013-2-25 06:57
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
' z' q. }: U& Q4 M1 }我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,
) x  W: }& Q0 B6 \' z; F, J既然是大家共有的活動空間 ...

) G' B  ~  p/ K4 Q2 k完全同意。
) U9 N* Y2 N/ H6 q; g( U$ P
6 K! U. I: }- L6 x我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。% Y/ x* @) m- m: j1 s/ ]

& _( r" c, y" v9 ^, }然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。
" w( c1 \( _9 o0 e) I2 D; ^  t# _! E; C  a( ?8 D
小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。
  @4 @- y+ Y: I2 B4 ]: B9 W$ Q9 e( J" s
小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。
作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-2-25 07:49
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
6 J& R' O8 T+ n9 S1 x$ R我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,
" Y* Q8 z* l- C. L# o' c- H既然是大家共有的活動空間 ...
/ ~1 e% N* L+ M5 O( c1 R

作者: lingoma    時間: 2013-2-25 08:47
大家要能將心比心" r" U+ h* n7 B$ Z- L$ n; W
: i  a# @* [0 g8 e* G! `  O0 F$ N( {& O
如果被撞倒的是自己年邁的父母...4 T. |( }7 t5 G/ e: C$ O8 w

% E  ^# c4 d# H看待事情的角度就有所不同了
作者: didy    時間: 2013-2-25 12:37
scarleu 發表於 2013-2-25 06:57 3 `+ |, j2 e3 s* r0 j. E9 ~: l+ s1 |8 B
完全同意。. p- ^4 f* k- K9 m
9 V" K4 Z! W" {3 I/ M
我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...

. y8 \# B' H( ^' V9 X6 ]6 [+ Q" E沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,. |, @0 R; j2 E; G
理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎? 0 s1 [  E$ }; g9 s) o/ [" Q
很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了....: f# k0 @" F; b* c
, f' F! r3 _$ t
我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,% e( P4 q; [% Z+ Y3 _. T
不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;8 Y' k' j1 T! @& a& s! I" t

5 `6 Z. R" x# N9 ^4 r我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,
. n6 o; ?. I6 \: ?5 G' j4 V( A一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了
8 Q  o7 \6 H: a% o5 W( b/ t
. \' a) Y0 m! \$ R/ ^
作者: hsiaofanchou    時間: 2013-2-25 23:33
中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎????
作者: wendi2548    時間: 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了,難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?
作者: lingoma    時間: 2013-2-26 01:48
本帖最後由 lingoma 於 2013-2-26 23:45 編輯 6 ~1 N, l7 O! M9 Z5 V' V+ [1 x

# z- S& U* @" o7 n( O- C; |, u4 {小孩和愛狗一樣, $ [9 X$ o& L% ^- z# V; L
玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重7 C! I$ o1 i0 y; y# I* `
身為家長和飼主的都要懂得拿捏
5 o0 z7 w1 x- p. B& C# a' K% M己所不欲, 勿施於人
1 B- Y/ P# ~' k# K( f5 M% \自我規範與約束, 並以安全為主
0 f) {; P1 j7 H2 h2 o9 H/ P# b" p5 L% K
P.S. 中庭非遊樂,運動場所
作者: scarleu    時間: 2013-2-26 04:20
wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54 : H, r* c# S0 p8 a
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了,難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...
0 q; Q/ w5 Z1 J' k" ?
不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。2 R0 v6 U# k' x+ j
( `4 C" T  j5 S( Y
這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。
: j4 I9 q% M* s" o4 j7 f2 f
3 I9 g2 J1 c- R- R, N- B又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。' H$ z  U! |- {, D
1 r8 G) }3 _% R6 C
北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?
. \6 R; E2 x' A& h
. o9 f- b; z7 y: P; M; Z
作者: yljimmy    時間: 2013-2-26 08:40
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分
, p  E4 b- q, L2 R- j: z4 @
7 {! w) o* _+ A0 G# ~但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性
( Q# K3 Z6 }; b. ]) Z) q1 |就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳
% u, i0 O( ~; }# X" P2 R2 V
# Z3 P' a2 i) P7 p3 p, V$ n外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
2 g) S- a6 ]; P" s) m1 e) S絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
, h1 X. G1 q! p% P7 @( b+ W0 @這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
3 k9 U+ U6 n7 }/ p
+ [0 x! U! o* _7 j. b4 h' R/ {若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員: h0 f; D1 F/ P# D* x: u
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹  P+ B+ R2 S* R

! T% X8 ~" N. n7 _1 |$ ?但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方4 M& h. X$ [; X3 B8 X& s2 C& Z
0 c$ m3 ^5 m2 a9 i+ {1 ~' i8 u
最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責
) W8 T5 R7 Z7 n. U" J撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情; X. J# @6 ?$ G- T, X8 v
不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?
作者: 呂小姐    時間: 2013-3-11 23:57
非常謝謝各位的參與討論,本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行,但是仍有小孩不願意遵守,還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩?還說麗寶世紀館就可以玩!
% `/ A) ^0 S$ o3 e- S( M* O請問這是真的嗎?
作者: 愛家工程師    時間: 2013-3-15 13:08
我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....
5 q6 C3 {( O( c' X6 g
% B& K9 {9 p; B8 R, o- u小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳,滑板照滑...9 N" ~  H9 ]/ v% s& ~
/ o/ z3 w' D& o. h  B; R
沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...7 y) V, n( x6 \2 H) ^5 J

% N' Z* P- l% U+ g& c這個年代,大家都很自我,都可以說出自己的權利...  
) i& H. N, T2 T/ \( j
7 P& G; ?9 A# K% ]$ H0 x1 s所以也就沒有人敢說話" H2 R$ [, y1 Y& ?) b3 d3 |

  N* ~" w$ I1 u* l在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼2 X2 j/ {9 p% b& }

作者: herolion    時間: 2013-3-15 16:46
說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運. g' |8 ~6 {0 \3 q
不然...大家等著法院見吧
作者: 君如媽    時間: 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效
7 s, F! w' r8 E8 d3 O3 f還得罪小朋友家長
) |) {4 ]) P' W; O所以只好忍耐等存夠錢再換房: e4 a( n; D4 }) ~2 g! _, w
無奈無奈
作者: mykonos_chen    時間: 2013-3-18 08:12
君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
! N7 F- e7 d0 C* N% y0 `不是世紀館可以是反應抗議都無效
2 Q$ z( O( S1 v3 j% W8 D& ]還得罪小朋友家長
& |' T) Y' |4 {" o, T4 f( y所以只好忍耐等存夠錢再換房
% O, }, ?$ X1 B9 `
前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板,不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去,大概是有人仗義出面勸導。$ ^# M/ {9 Z4 V' F- g: ?. Z
若真的在意就不要怕得罪人,多反映幾次也許想搬走的就是對方了。
; h) s6 m) H! B# V6 W7 I: l: G
作者: 文兒    時間: 2013-3-18 08:34
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50 / f: A' ]! Q. V5 ~
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,
- L: b  g5 i5 }2 Q( s既然是大家共有的活動空間 ...
$ K2 C1 U; B$ r$ Q" K2 _/ I% u9 E  R
公共空間的用途,住戶可以討論,但影響到別人那就不太好了0 z7 {' e# G1 V' \7 U1 u- y

/ H) q9 o# o. X所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好,如果真的沒辦法規劃,也只好禁止,期盼大家有公德心遵守。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5