iBeta 愛北大論壇

標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？ [列印本頁]
作者: 呂小姐    時間: 2013-2-24 16:50
標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？
本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車，今天又發生大人被撞倒事件，這不是第一件了。
' W' ^9 y# J( t' y  D不管晴天還是雨天，白天還是晚上，都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的，有好幾次我都差點被撞倒，今天下午有一位婦人被撞倒在地面，肇事者為一位小女孩，說她是被人從後面推的，旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心！如此父母！
# ~  U7 a) g" A& D( ?竟然還有人說不然要去哪裡滑？2 h3 f4 g5 \1 D4 {* K+ p. U5 t
請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎？
作者: 三樹    時間: 2013-2-24 17:16
走道空地等應是不行的
# E, t! V  T# Q% {8 ~, N3 X管委會要規範制止
作者: james    時間: 2013-2-24 17:46
本帖最後由 james 於 2013-2-24 17:47 編輯
2 u( n& [( V5 F) b
" [" I8 U7 D) \3 A' w4 V+ d! y. ]! M8 S# [3 ^
5 a) Q0 [, \5 m) R' Z
讓小朋友在社區內滑蛇板是個大問題，出了事誰負責?住戶如果受傷管委會也有責任的!2 I0 E7 }& J$ W  |" B& a

7 k5 Z, t- l1 m- o5 A" R北大校園那麼近，空間又大，為什麼不到那裏去玩?6 {$ f- k/ }; ]/ J6 s, R8 k3 @

( p) o' K9 F+ T& |
作者: yljimmy    時間: 2013-2-24 19:20
萬一被撞倒, 保險起見, 應該立即要求對方家長陪同至醫院檢查, 並要求支付一切費用與時間損失
/ |: D. I& I; a& i2 C% O5 a/ B, f; I0 h0 Q  ~* Z: d$ K& Q
這樣才能有效保護自己的健康, 並給予肇事一方家長深深的責任感
作者: 喬伊    時間: 2013-2-24 19:37
既然已經有碰撞事情發生. 可以在管委會會議中提出讓大家決議.
作者: 小萍萍    時間: 2013-2-24 21:07
是有點危險~
作者: 1218JOYS    時間: 2013-2-24 21:49
不僅危險且很吵，個人很不喜歡。
作者: 小瑜    時間: 2013-2-24 22:39
請問社區中庭空地應該、可以做什麼？
作者: 狗妹    時間: 2013-2-24 23:04
真是沒公德心的家長
作者: tracytsao    時間: 2013-2-25 05:50
本帖最後由 tracytsao 於 2013-2-25 05:53 編輯 * D9 s! `' p( a- k$ \

0 X. X# C, O7 {& q我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，" s6 U7 k" L+ H& C8 Q
既然是大家共有的活動空間，那不論你做什麼都要想到是否讓別人因此而無法很安心/安全/安靜的自由活動。
4 L0 M: L& b% Q6 F4 G# b9 q在這樣的前提下，要練習滑走車當然可以。不過家長要把孩子練習的空間先設想規劃出來，不要形成整片中庭空間都在孩子隨性的滑走範圍內。另外既然是大家的共同活動空間，活動的速度就不應該太快，滑走速度太快就形同把一部子小車開進中庭般，這樣就可能會有隱藏性的危險在，尤其我們北大特區的老人家及小孩不少。' N8 d- d0 l) H/ C5 T( w8 F
PS:  自從我搬來北大，登入這個愛北大社群網站後，我覺得它真的是非常有特色/很難得的一個社區資產。既是交流，大家都可以把自己的想法說出來；而既然是個想法交流的平台，那所有的想法就都沒有什麼對與錯的問題，所以公開地用語譴字去批判別人所提出來的想法，真的大可不必的！7 N" V) w, j, \
作者: scarleu    時間: 2013-2-25 06:57
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50 4 G9 c2 L" J9 g
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，1 C0 p. l3 m' E' U& p/ ]
既然是大家共有的活動空間 ...

; I6 n7 H/ @3 _7 w' C1 z9 e完全同意。
# `( c+ D. M% T9 H5 L6 |9 }' T
7 ?4 T. J) [$ N( |我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。
2 i$ g- L0 n5 A
( R7 \  ]/ z& l' |! Q8 E) t然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。
/ U8 b$ F% E* o% T  n% e& X
7 d) Y3 @* O, b. U, i( z小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。; A6 l- w. o& P. O6 l

: f: {! |( B& r. H5 P2 l1 [小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。
作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-2-25 07:49
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
; a& Z# E6 b0 O5 V2 d我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
. R8 W: r( W" c$ H3 V既然是大家共有的活動空間 ...

" x; s6 D; x- ^
作者: lingoma    時間: 2013-2-25 08:47
大家要能將心比心
4 o0 T6 Y: e' u, L' e" C
! e& j0 C. X" _. I# p. ~8 M如果被撞倒的是自己年邁的父母...
1 O* y$ E- n: p. A) ?- a4 V; h8 k# F" b3 X. a5 X" H
看待事情的角度就有所不同了
作者: didy    時間: 2013-2-25 12:37
scarleu 發表於 2013-2-25 06:57 . ?/ d/ Q+ \9 n
完全同意。
& A! x' R5 i6 ^; {* Y
2 G; x/ Q" |3 y; q我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...

! t2 r, H* A2 ]* j沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,: I* R& O4 w7 S9 U" H
理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎?
: E. j( x. E5 m1 v8 e很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了....# s) V8 n2 {5 v7 ]; ]1 e6 a: I7 }
  O/ u& V9 n; a$ G" O" Q) I' m
我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,7 Z6 x9 X! y) o- I- z% h' M, L! G" h
不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;
: X% \% G; X: ]/ m+ |) \- R- K3 s) Y+ u0 W9 o: C  X
我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,
& b2 x; J1 S6 L一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了1 v+ ^3 P, R- b- W/ t
" f  ~# \! M: x( _3 G6 A
作者: hsiaofanchou    時間: 2013-2-25 23:33
中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎？???
作者: wendi2548    時間: 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?
作者: lingoma    時間: 2013-2-26 01:48
本帖最後由 lingoma 於 2013-2-26 23:45 編輯 $ C# i+ B4 M, f3 z, @2 N' P4 f1 i
' C# v7 K3 b' ]
小孩和愛狗一樣,
, B4 ~+ }- F( V' w4 H% U玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重6 C" ?+ t7 {/ C
身為家長和飼主的都要懂得拿捏; U5 w0 q1 S/ I4 S+ ^/ B
己所不欲, 勿施於人% J  j2 a, N* F( h
自我規範與約束, 並以安全為主
! ?; I6 Z& ], g8 ]$ R4 D1 U! z  Y4 b! D2 D+ D# J
P.S. 中庭非遊樂,運動場所
作者: scarleu    時間: 2013-2-26 04:20
wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54 3 d- G" z3 x  `, X! m
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...
5 o/ }( q6 R8 R' s. ]
不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
- G" [8 d2 h% W  Z+ S2 ~& L& ~
7 k- i: [0 p0 `7 r3 G這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。
. z5 x7 ]: a; [- ]$ q' v% b5 X4 ]% |. N0 G& x/ I
又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。
7 s8 m/ g. M, q7 D1 w: i* D. x- W" U& U. Z( T8 T
北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?
/ V2 A: E: S; Y: ?4 b/ x. T4 ?- u4 g" O) w4 f; s4 I8 c
作者: yljimmy    時間: 2013-2-26 08:40
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分
! o: Z0 N: l1 U& D( ^* M: P, x8 g
0 ]8 w1 f) c# I. I+ s% ?$ q- F但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性5 I$ G. k" g, t9 s- w5 A' p- j
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳, C$ R; p: V8 @

( u  @0 f& q* |5 v$ E3 V" r外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學1 k0 _( \' [" F! }
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
* x$ D, j) w* [) C+ b) j這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?5 v( z8 t$ o4 n  g

( _- |4 t# F4 {# }2 l' c! P# T+ Y2 ~/ c! [若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
9 j0 _4 c5 T% k3 n9 I) o別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹8 e/ Y# W* v4 y9 U  O) t  d& ]7 C
# p2 g% ?$ e7 d3 m
但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
% F- X. E/ L! O/ J5 q9 H" L4 P
& z6 K% Z$ P" A$ a" W最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責: ^6 C, M- W0 F4 l- v
撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情4 m: h' M% ~- R9 g+ }3 B
不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?
作者: 呂小姐    時間: 2013-3-11 23:57
非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！
* D) n+ h& t8 A: O* C; O; K* j8 b  e請問這是真的嗎？
作者: 愛家工程師    時間: 2013-3-15 13:08
我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....
3 {% _3 [) l4 ^8 l) V; y2 ^: |, z% D5 b0 G$ g$ a
小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳，滑板照滑...
# H1 @- ~+ N: R; h/ @
  `0 n" d  q4 H% S沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的.... `9 M) v# Z% `" M5 j0 H
$ @: T' G% ^6 y3 F: _& v
這個年代，大家都很自我，都可以說出自己的權利...  
0 B+ v: D5 ]+ S4 ~: i) z
. Z2 Q" b3 |$ M3 O/ h1 i% X/ I所以也就沒有人敢說話
/ }! l# h% V5 n! l# x1 X. |( ?) H3 \; z/ V$ Z$ O5 b6 p
在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼* Q: u- l% f$ Z
作者: herolion    時間: 2013-3-15 16:46
說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運" @# E; i; A3 Z! {, Z) x
不然...大家等著法院見吧
作者: 君如媽    時間: 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效' O9 w  W9 a: K" l# \' z
還得罪小朋友家長
% |4 c$ w- |8 k8 y所以只好忍耐等存夠錢再換房8 G) Z& W+ m2 b9 T) Z8 g
無奈無奈
作者: mykonos_chen    時間: 2013-3-18 08:12
君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
2 }# J6 ^4 M2 j1 t7 w不是世紀館可以是反應抗議都無效
% l6 y& @, T8 q  H6 i- W還得罪小朋友家長6 f3 X& ^3 m# i4 N) O8 o0 n
所以只好忍耐等存夠錢再換房
& C( g/ R1 x/ C( \( _4 w2 A
前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板，不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去，大概是有人仗義出面勸導。
1 e. d+ m6 s2 |, l若真的在意就不要怕得罪人，多反映幾次也許想搬走的就是對方了。; q7 `% p7 C- \6 X# o
作者: 文兒    時間: 2013-3-18 08:34
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
5 N$ Y# c0 \$ K1 k6 ^/ A我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
( `9 q6 F* S. j5 [既然是大家共有的活動空間 ...
0 S! B- U  p4 o/ N
公共空間的用途，住戶可以討論，但影響到別人那就不太好了+ B6 \$ F* d& T; J/ {6 d, M9 O/ n
/ n& n& Z$ `! H- C; {
所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好，如果真的沒辦法規劃，也只好禁止，期盼大家有公德心遵守。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5