iBeta 愛北大論壇

標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？ [列印本頁]
作者: 呂小姐    時間: 2013-2-24 16:50
標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？
本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車，今天又發生大人被撞倒事件，這不是第一件了。
. S% C  n; z$ z" A不管晴天還是雨天，白天還是晚上，都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的，有好幾次我都差點被撞倒，今天下午有一位婦人被撞倒在地面，肇事者為一位小女孩，說她是被人從後面推的，旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心！如此父母！
) M9 m" G  S* {& D' y$ M1 u竟然還有人說不然要去哪裡滑？& u: G' ^" j4 D8 T
請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎？
作者: 三樹    時間: 2013-2-24 17:16
走道空地等應是不行的( w  [2 v" f% V$ T
管委會要規範制止
作者: james    時間: 2013-2-24 17:46
本帖最後由 james 於 2013-2-24 17:47 編輯
8 d! k0 T5 k! S  p# F0 M
: d3 z% h. C* Z; L
$ }' Y4 v0 r  Y. J# @
. p7 O( u' R( A; w$ G  D& E讓小朋友在社區內滑蛇板是個大問題，出了事誰負責?住戶如果受傷管委會也有責任的!
& g% o8 f9 ], r2 ]( f* X
$ O. D4 G/ z" J北大校園那麼近，空間又大，為什麼不到那裏去玩?
- P) B' H- p% E% Y8 y
2 k: l" ^9 C! X1 l" s. U& W- P
作者: yljimmy    時間: 2013-2-24 19:20
萬一被撞倒, 保險起見, 應該立即要求對方家長陪同至醫院檢查, 並要求支付一切費用與時間損失# @# O  Z# B% X2 r3 Z

0 Y. a3 Q3 i' S8 b; r3 q" C3 M這樣才能有效保護自己的健康, 並給予肇事一方家長深深的責任感
作者: 喬伊    時間: 2013-2-24 19:37
既然已經有碰撞事情發生. 可以在管委會會議中提出讓大家決議.
作者: 小萍萍    時間: 2013-2-24 21:07
是有點危險~
作者: 1218JOYS    時間: 2013-2-24 21:49
不僅危險且很吵，個人很不喜歡。
作者: 小瑜    時間: 2013-2-24 22:39
請問社區中庭空地應該、可以做什麼？
作者: 狗妹    時間: 2013-2-24 23:04
真是沒公德心的家長
作者: tracytsao    時間: 2013-2-25 05:50
本帖最後由 tracytsao 於 2013-2-25 05:53 編輯
% k0 c: e( I  ?. Z6 ]' B) c6 n1 R5 @( ?7 s8 R8 d# U
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，$ F, ?1 R% ?# w# X
既然是大家共有的活動空間，那不論你做什麼都要想到是否讓別人因此而無法很安心/安全/安靜的自由活動。
' G& j! T3 }, W  N+ b在這樣的前提下，要練習滑走車當然可以。不過家長要把孩子練習的空間先設想規劃出來，不要形成整片中庭空間都在孩子隨性的滑走範圍內。另外既然是大家的共同活動空間，活動的速度就不應該太快，滑走速度太快就形同把一部子小車開進中庭般，這樣就可能會有隱藏性的危險在，尤其我們北大特區的老人家及小孩不少。# P- q+ y5 s4 v) H
PS:  自從我搬來北大，登入這個愛北大社群網站後，我覺得它真的是非常有特色/很難得的一個社區資產。既是交流，大家都可以把自己的想法說出來；而既然是個想法交流的平台，那所有的想法就都沒有什麼對與錯的問題，所以公開地用語譴字去批判別人所提出來的想法，真的大可不必的！: [1 i% l: p' m; {" R8 `
作者: scarleu    時間: 2013-2-25 06:57
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
& b+ U  ]2 Y' v4 |) E; s1 G我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，# h8 q# a$ o8 X, G( h1 c* d, ?& F
既然是大家共有的活動空間 ...
8 ]; _$ B9 {, T1 Y' \) x
完全同意。
! M5 p1 r9 N4 U8 k; ?! d! S5 A8 b& P( G4 N
我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。9 q4 H9 @, e) F" ]! p1 V7 a
. A4 `9 U: Y$ D; R, ?( n
然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。
  Y" P+ w* U0 t* k4 [" F& S+ j0 o$ I9 p, l4 j' m$ f5 _- Q7 O
小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。9 h3 V: E) ]2 N+ ~$ X6 V

, w) U6 W, f/ n  u/ c, E小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。
作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-2-25 07:49
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50 , S& S& i& h% V3 V' k! h6 c6 ]
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
' k! h+ M( M& ?2 h& t7 j' _, M& [既然是大家共有的活動空間 ...

" \% X$ S* X  \3 U* `% I! n
作者: lingoma    時間: 2013-2-25 08:47
大家要能將心比心
5 N! Z* i( |1 L6 Q- x8 e
: l  R) J# e. u" }0 E/ I如果被撞倒的是自己年邁的父母...2 D8 _& R# k0 `9 O% D( Y% I
% T- |7 ]/ p* R  y
看待事情的角度就有所不同了
作者: didy    時間: 2013-2-25 12:37
scarleu 發表於 2013-2-25 06:57
/ v, ?) T9 w. |+ C, ^3 l完全同意。6 J- p4 h0 o7 ~: l$ Q/ A5 J  C
1 i# r9 t2 x5 d2 F. M* Z
我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...

7 Z. J7 Y: j& N8 e) A( K沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,
, [6 G  l- v6 d$ R8 N理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎?
4 M" S% n4 u, C3 p1 B很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了....
: f" ^7 C$ n# g  S8 k) y1 z# _# _8 u, W8 i" \
我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,
, i  |( B* o7 h- f不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;
: R; O8 X: s& @+ n( ~& e) g: m+ J5 ?3 B+ ?6 L5 m
我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,
; u. [- I/ y+ y4 W. Y; S一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了
7 |1 m' h% E2 X2 \" E6 q
2 v# }+ u8 p0 M6 I2 {
作者: hsiaofanchou    時間: 2013-2-25 23:33
中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎？???
作者: wendi2548    時間: 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?
作者: lingoma    時間: 2013-2-26 01:48
本帖最後由 lingoma 於 2013-2-26 23:45 編輯
" I- E. J0 ~- W
/ {- c4 `7 r$ i; o小孩和愛狗一樣,   q* ]  m6 w( P8 f5 M- h7 g; q
玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重
/ w. w1 u" J! g3 q4 M5 C5 T3 W身為家長和飼主的都要懂得拿捏
9 ~( n2 x4 E9 J: S5 q己所不欲, 勿施於人
1 t. M1 _# y1 t, Y7 @3 i自我規範與約束, 並以安全為主/ B  u1 s2 |( x7 q) A: L. {' a
* z' t1 J( y" P+ {# B% k3 J
P.S. 中庭非遊樂,運動場所
作者: scarleu    時間: 2013-2-26 04:20
wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
& [2 J9 t% }  R& n# r; T6 L) S我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

* }. ]' `0 k4 d( H不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。( _+ e! ^& m5 F: n2 B1 W- v0 y
, S& z* q# c+ N& }3 V
這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。
7 Q  w; Y5 J1 W4 F1 k+ g' |. Q2 d2 ~, O) L2 u# p: Q# \5 \5 s
又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。# H/ ^! A" ^9 r9 n

. _: I! C0 y! M6 M# V" s/ P" w  D北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?+ N/ a) u$ }: E: }- u$ q' X

; x0 g+ K) {, H$ k
作者: yljimmy    時間: 2013-2-26 08:40
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分: s& V4 g5 i9 C+ k0 `9 P7 Q

- I& f, x2 \0 k& L# O& e但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性8 X# J& D+ S- _8 u' B8 [
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳
- g/ l# K1 r8 Q7 E+ ~/ m, |/ v4 w/ M/ E  B/ y* q) u
外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
+ _" {8 {) \9 h4 G5 g% ?: A" x絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走& L$ v+ _6 w' G' @7 I; ?
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
% W! y# z& I( A$ z, t) F0 u9 `: E2 E6 M, Q
若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員! i* r2 I" S! z
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹
; V# h) `+ l0 C- N6 C
" @1 U+ q+ l" z0 u6 K/ K但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
& x- p% q+ H, ]6 e: V" N' y; R7 e4 b  b2 F
最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責" ~4 v6 n1 [/ X
撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情9 L7 @2 N+ K3 B! g, r
不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?
作者: 呂小姐    時間: 2013-3-11 23:57
非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！; k3 q. U: S& Q* S1 B( Z  E8 _& {
請問這是真的嗎？
作者: 愛家工程師    時間: 2013-3-15 13:08
我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....) {/ u4 U# {6 |/ A% i: ?2 ^7 t

2 Q: h9 A' w* S. T9 ~. [. m& J小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳，滑板照滑..." p; j! C  g. ?% N

+ b& B% o) a% A. J; A沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...6 S6 I0 a- I- q1 P

: g2 d# X% B' ~# k0 [這個年代，大家都很自我，都可以說出自己的權利...  8 Y. N) C2 H5 c, {

2 Z& G' n) D. o9 D1 _所以也就沒有人敢說話
, F/ Q+ u1 y, K, G' P- R! o
, i( o" H  p- ]1 h) M, j在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼/ j9 C2 G: v2 o
作者: herolion    時間: 2013-3-15 16:46
說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
3 g8 |0 K1 I6 l, [# v6 H" a8 D不然...大家等著法院見吧
作者: 君如媽    時間: 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效8 Y1 p$ l% \9 [' l/ h& `; w
還得罪小朋友家長
5 z( N3 [, o: P0 e% O所以只好忍耐等存夠錢再換房
; D- |& \. ?3 t" V) ]: P9 Q無奈無奈
作者: mykonos_chen    時間: 2013-3-18 08:12
君如媽 發表於 2013-3-18 01:51
7 t% p; B  j, Z" \- B0 ~不是世紀館可以是反應抗議都無效9 b  w: F! N0 g3 W
還得罪小朋友家長
4 H# C' z+ h+ ?. h) ?5 ^0 I3 P7 Y所以只好忍耐等存夠錢再換房
- _  i9 S) k( d, L. B
前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板，不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去，大概是有人仗義出面勸導。  ~3 [& ~, X: l6 {% S; z
若真的在意就不要怕得罪人，多反映幾次也許想搬走的就是對方了。0 Z  C' r- _; W, P: ^
作者: 文兒    時間: 2013-3-18 08:34
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50 " C5 }# L, X) W) F# l
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
8 e1 _( N' T7 p. X+ q1 j3 h  @既然是大家共有的活動空間 ...

' a5 m  J1 U2 c$ d8 ~  r7 d0 {公共空間的用途，住戶可以討論，但影響到別人那就不太好了
0 y4 `: C. X4 T8 I% o+ ]) s/ Q, c% ]3 D* b6 E
所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好，如果真的沒辦法規劃，也只好禁止，期盼大家有公德心遵守。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5