iBeta 愛北大論壇

標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？ [列印本頁]
作者: 呂小姐    時間: 2013-2-24 16:50
標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎？
本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車，今天又發生大人被撞倒事件，這不是第一件了。- f0 _2 |' k, ~7 V6 Y
不管晴天還是雨天，白天還是晚上，都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的，有好幾次我都差點被撞倒，今天下午有一位婦人被撞倒在地面，肇事者為一位小女孩，說她是被人從後面推的，旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心！如此父母！
* L" ~( O2 A9 V- b1 N; {竟然還有人說不然要去哪裡滑？
+ |# `; a; v. G請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎？
作者: 三樹    時間: 2013-2-24 17:16
走道空地等應是不行的
: ?3 @" _$ ]6 z- g1 |* E1 _& p管委會要規範制止
作者: james    時間: 2013-2-24 17:46
本帖最後由 james 於 2013-2-24 17:47 編輯
! p% `# Y, l7 V: a$ g0 I9 W; d5 X( B* ]' b9 q
+ |7 f- m  Z+ z1 `4 W
0 C3 Q- c1 i# K
讓小朋友在社區內滑蛇板是個大問題，出了事誰負責?住戶如果受傷管委會也有責任的!9 _9 F  ~: _" ^- Y  Q

: t: m5 \8 K0 L' u  ?北大校園那麼近，空間又大，為什麼不到那裏去玩?& M7 M; v5 b; f7 H- x

" P2 I# w8 m3 Q; m
作者: yljimmy    時間: 2013-2-24 19:20
萬一被撞倒, 保險起見, 應該立即要求對方家長陪同至醫院檢查, 並要求支付一切費用與時間損失/ g2 ]6 J8 w& E$ j0 ~7 ^5 _& `
; `. q9 R" p8 F! X$ t1 W" E  g
這樣才能有效保護自己的健康, 並給予肇事一方家長深深的責任感
作者: 喬伊    時間: 2013-2-24 19:37
既然已經有碰撞事情發生. 可以在管委會會議中提出讓大家決議.
作者: 小萍萍    時間: 2013-2-24 21:07
是有點危險~
作者: 1218JOYS    時間: 2013-2-24 21:49
不僅危險且很吵，個人很不喜歡。
作者: 小瑜    時間: 2013-2-24 22:39
請問社區中庭空地應該、可以做什麼？
作者: 狗妹    時間: 2013-2-24 23:04
真是沒公德心的家長
作者: tracytsao    時間: 2013-2-25 05:50
本帖最後由 tracytsao 於 2013-2-25 05:53 編輯
- x2 F/ J, a" L: g1 M7 E; H3 B8 X" E' F4 j
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，/ T1 ^5 Z+ o$ R- y% j3 W" Y
既然是大家共有的活動空間，那不論你做什麼都要想到是否讓別人因此而無法很安心/安全/安靜的自由活動。
7 O8 F9 I& Z+ n6 t在這樣的前提下，要練習滑走車當然可以。不過家長要把孩子練習的空間先設想規劃出來，不要形成整片中庭空間都在孩子隨性的滑走範圍內。另外既然是大家的共同活動空間，活動的速度就不應該太快，滑走速度太快就形同把一部子小車開進中庭般，這樣就可能會有隱藏性的危險在，尤其我們北大特區的老人家及小孩不少。
5 t. N' p) Y' k  c4 F: nPS:  自從我搬來北大，登入這個愛北大社群網站後，我覺得它真的是非常有特色/很難得的一個社區資產。既是交流，大家都可以把自己的想法說出來；而既然是個想法交流的平台，那所有的想法就都沒有什麼對與錯的問題，所以公開地用語譴字去批判別人所提出來的想法，真的大可不必的！) X- n7 g- y" M! V
作者: scarleu    時間: 2013-2-25 06:57
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
  I9 W8 q6 f8 e, f2 w我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，9 @% ]8 t- I1 \: k' [; ^$ j
既然是大家共有的活動空間 ...

2 y$ P: ^: D' n完全同意。
* ~: L7 z3 H) X; G5 B) b+ h. p% v" Z" M- R
我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。
2 ]+ \# j* b' `5 ?( u
0 O/ M* x) I) q  M( ~: A# A" z然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。2 |8 L6 F! R& |! f. `. ]* l
$ H% U/ z1 W& ]: p$ f% ?0 P# S
小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。1 X+ ]  D/ C1 J5 l

. P( u; x$ L( x4 e4 Y2 L小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。
作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-2-25 07:49
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
/ |. E; t- H7 j$ ~我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，
( J2 a) |+ O) X/ R4 d既然是大家共有的活動空間 ...
9 ]4 H- Z2 q. W  R2 ~& Q+ w1 n
作者: lingoma    時間: 2013-2-25 08:47
大家要能將心比心; T: n3 D! R# [; C
8 N+ H1 {9 k/ R
如果被撞倒的是自己年邁的父母..." [' q! `0 k. ?. X6 Q
6 V. d5 c) [. ^0 q" s
看待事情的角度就有所不同了
作者: didy    時間: 2013-2-25 12:37
scarleu 發表於 2013-2-25 06:57 % H" R! r% \( C- N# h' X4 f
完全同意。
8 C( B8 f" {1 e& E/ o) V, v, [0 G) C
我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...
" Y" o: V: e  M+ @3 {# G
沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,
- d4 i. U6 l4 B3 m: a理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎? : B4 Y. j1 a( b, C4 o- r
很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了....& b" U; h4 c+ K- y1 }* d. i1 L
1 |- {, X  s1 j$ h5 z. E
我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,: c. Q, ~. M1 F4 P0 w9 I, _: r
不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;( W- e+ B( O8 [! k5 |
* u0 l9 C/ F7 T' R3 I
我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,
! S) @+ I% l: e. S; p9 V一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了5 j( P1 B2 x5 Y8 R, U

5 [  T, K7 F$ `1 T, G1 |
作者: hsiaofanchou    時間: 2013-2-25 23:33
中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎？???
作者: wendi2548    時間: 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?
作者: lingoma    時間: 2013-2-26 01:48
本帖最後由 lingoma 於 2013-2-26 23:45 編輯
% W$ R$ ~; t/ j+ x1 Z; Y, o3 i! n( }
小孩和愛狗一樣,
' E1 k) G6 L3 O0 D3 S) c) u) b, Z玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重
7 L: L8 D4 ?2 `4 W6 V4 h身為家長和飼主的都要懂得拿捏/ }$ `2 m' ~9 Q9 v7 w# R
己所不欲, 勿施於人% V4 [# Q9 F" U0 j* \2 u
自我規範與約束, 並以安全為主
( v* L3 }/ R( |( P
& n3 z) y$ ]3 z7 ZP.S. 中庭非遊樂,運動場所
作者: scarleu    時間: 2013-2-26 04:20
wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
# W" @3 v7 F; r: Z% y我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了，難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

' i; U4 X: `$ I" N不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。
' C0 w2 Q+ B; X8 V+ K$ w2 t. q% \9 d  [
這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。
$ d2 H. U% Z. I0 h
& \. `# O9 M$ N+ E6 @' y4 }又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。
. k+ q: N0 a3 t& v( d. P
6 w$ u; b' t0 h* ?! |4 T# c+ O  b北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?
0 _+ I' H  ^# u; K7 Y+ A& d; I$ o; O* ^0 b8 [% @' f
作者: yljimmy    時間: 2013-2-26 08:40
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分) V1 S6 H: p* x$ W: `
- p4 @! D2 T1 P
但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性
$ Y8 ^& \1 r6 {- p就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳7 @8 o  ^6 U; Z1 F

( s  ?8 s/ Y+ S外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學
5 }1 l7 [4 l8 x/ y* G3 p絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走
% K' b% u. a/ j+ y這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
- t0 `6 v; z9 J/ b  F1 q3 i- J+ ]* }& x; v; o: J9 L
若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員
2 d1 X0 u3 Q/ ~3 `別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹
1 @- h/ P$ V; i$ O8 l" p# Y
5 k- v( W2 }2 w, ^5 l9 L, d' q但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方! E/ k- T; X' e

0 v: P/ Z2 [# S1 m4 t+ U0 ^最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責& T$ X0 D9 }$ D4 J$ C3 z
撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情! l, H# u# X& b* y
不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?
作者: 呂小姐    時間: 2013-3-11 23:57
非常謝謝各位的參與討論，本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行，但是仍有小孩不願意遵守，還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩？還說麗寶世紀館就可以玩！
3 _! K) z( p2 E. [請問這是真的嗎？
作者: 愛家工程師    時間: 2013-3-15 13:08
我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....
8 ?/ w( R8 @- L, j5 J7 v" J! A) X4 `7 ]9 {1 S, V& x, g
小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳，滑板照滑...1 x$ i) Q5 P1 Z7 Q! I6 T
; [2 @$ k8 }* z0 Z  H; g8 b  ~8 q2 @
沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...# P" @$ o# k7 z( [3 J2 ^

9 p4 V9 p$ i' e3 h這個年代，大家都很自我，都可以說出自己的權利...  $ m* V. M( g+ W/ l9 h

) N% a2 B. {" Z1 h6 j所以也就沒有人敢說話
- ~0 t+ ]$ d6 W' F5 m
% q- W4 w  I% K' J: C' l在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼/ V7 E) [7 H4 a2 |3 X! L( ]0 Q: Q
作者: herolion    時間: 2013-3-15 16:46
說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
+ d) D! t& H4 W( E# Z- j' A2 Z不然...大家等著法院見吧
作者: 君如媽    時間: 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效
( m/ f6 }& F& _5 ^- [, y還得罪小朋友家長
% v5 F1 f# D& D3 H$ T) D所以只好忍耐等存夠錢再換房* i4 ^& N0 C" f. P( A+ W4 z
無奈無奈
作者: mykonos_chen    時間: 2013-3-18 08:12
君如媽 發表於 2013-3-18 01:51 , ~# p- M8 h, V: T- g4 r
不是世紀館可以是反應抗議都無效  w* X5 N9 P( I
還得罪小朋友家長8 i/ n9 A* U8 u5 w- o' a
所以只好忍耐等存夠錢再換房

( {+ ?/ A  s8 W, r7 M* C前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板，不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去，大概是有人仗義出面勸導。
" D/ M& s+ f! a+ l2 S0 `$ q% V若真的在意就不要怕得罪人，多反映幾次也許想搬走的就是對方了。( T* p- Q5 S" U
作者: 文兒    時間: 2013-3-18 08:34
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
- j3 z2 I# ^9 a( m我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行，但是”公德心“的原則還是要遵守的，/ U! {; P6 u4 E9 Q
既然是大家共有的活動空間 ...

9 Q/ E& R% r- J7 K' Y. q公共空間的用途，住戶可以討論，但影響到別人那就不太好了0 }+ _$ g5 Y7 q3 y  ^7 X7 l
8 E( {1 E% K% q7 }3 h, T- P
所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好，如果真的沒辦法規劃，也只好禁止，期盼大家有公德心遵守。



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5