iBeta 愛北大論壇

標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎? [列印本頁]

作者: 呂小姐    時間: 2013-2-24 16:50
標題: 社區內中庭可以讓小孩任意練習滑走車嗎?
本社區的中庭常可見到好多小朋友任意練習滑走車,今天又發生大人被撞倒事件,這不是第一件了。, E/ n  j9 G" |0 V6 A5 V( o
不管晴天還是雨天,白天還是晚上,都可看到一群小朋友前後左右衝來衝去的,有好幾次我都差點被撞倒,今天下午有一位婦人被撞倒在地面,肇事者為一位小女孩,說她是被人從後面推的,旁邊還有幾位父母目睹現況後像是在看戲似的。真讓人寒心!如此父母!
# C) |1 C1 P7 B4 L5 `3 h% t; r竟然還有人說不然要去哪裡滑?: R0 R* S1 m( H5 _3 V! z/ c# v
請問大家在公共設施的中庭走道上可以練習滑走車嗎?
作者: 三樹    時間: 2013-2-24 17:16
走道空地等應是不行的
) s' g9 _4 D" Q: n3 y管委會要規範制止
作者: james    時間: 2013-2-24 17:46
本帖最後由 james 於 2013-2-24 17:47 編輯 $ ^" V& w  H9 h9 H2 Z& V8 R
& I8 |4 k# n1 L" C6 s/ X

# |4 d4 ]- H# d* [- w- o3 L& C7 ~! M5 m+ ]' G- E
讓小朋友在社區內滑蛇板是個大問題,出了事誰負責?住戶如果受傷管委會也有責任的!
" f! z3 q( Z% K3 F2 d3 w) k& k" {
: f6 M4 ?, h7 ~5 @9 C北大校園那麼近,空間又大,為什麼不到那裏去玩?5 J9 [- v7 k" j8 K

1 O6 B1 ]4 N# M4 `1 Y' Q% K
作者: yljimmy    時間: 2013-2-24 19:20
萬一被撞倒, 保險起見, 應該立即要求對方家長陪同至醫院檢查, 並要求支付一切費用與時間損失" J% D7 g5 {. J" }  O6 l4 @- m  y+ F
4 |3 o  G( N0 `4 q1 T
這樣才能有效保護自己的健康, 並給予肇事一方家長深深的責任感
作者: 喬伊    時間: 2013-2-24 19:37
既然已經有碰撞事情發生. 可以在管委會會議中提出讓大家決議.
作者: 小萍萍    時間: 2013-2-24 21:07
是有點危險~
作者: 1218JOYS    時間: 2013-2-24 21:49
不僅危險且很吵,個人很不喜歡。
作者: 小瑜    時間: 2013-2-24 22:39
請問社區中庭空地應該、可以做什麼?
作者: 狗妹    時間: 2013-2-24 23:04
真是沒公德心的家長
作者: tracytsao    時間: 2013-2-25 05:50
本帖最後由 tracytsao 於 2013-2-25 05:53 編輯
  L( s* N  C# u8 D; s$ u. F2 b, O- G5 f3 f$ S5 h0 r! t9 J* p
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,
0 T+ [/ G8 ], F/ K( N5 Y9 S& T既然是大家共有的活動空間,那不論你做什麼都要想到是否讓別人因此而無法很安心/安全/安靜的自由活動。
, Q" q2 m+ ?( k在這樣的前提下,要練習滑走車當然可以。不過家長要把孩子練習的空間先設想規劃出來,不要形成整片中庭空間都在孩子隨性的滑走範圍內。另外既然是大家的共同活動空間,活動的速度就不應該太快,滑走速度太快就形同把一部子小車開進中庭般,這樣就可能會有隱藏性的危險在,尤其我們北大特區的老人家及小孩不少。
% q1 ~: R" f# y9 |PS:  自從我搬來北大,登入這個愛北大社群網站後,我覺得它真的是非常有特色/很難得的一個社區資產。既是交流,大家都可以把自己的想法說出來;而既然是個想法交流的平台,那所有的想法就都沒有什麼對與錯的問題,所以公開地用語譴字去批判別人所提出來的想法,真的大可不必的!
( f$ p( b3 p: ~, v
作者: scarleu    時間: 2013-2-25 06:57
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
3 X3 }0 t6 E6 O6 G, P: a我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,- T& a# p0 F# }: u; ?* E  P
既然是大家共有的活動空間 ...
8 Q; X) a) z1 K8 V
完全同意。9 f5 m* `/ S% `2 Q

+ @& O9 N; j1 ]  ~我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片。, G0 F, Y' [8 o/ [0 }
! n1 w2 X" l* m3 k/ G5 C, Q
然而, 要跟各位報告的是, 一個社區守規矩及有道德者居多, 但偏偏就是會有狀況外出現。
* |8 O" O& A' |4 z* h: F- R6 ?/ [  u  m# ^
小孩本身甚至會將物管人員視為無物, 屢勸不聽, 屢勸屢犯, 讓物管人員也很頭大。
* U7 y2 @' K' h( |9 @% t4 W
  z  F  D  S* f8 o小孩的尖叫聲, 玩躲避球的碰地聲, 溜蛇板的軌輪聲, 真的讓人無法休息, 也無法領教。
作者: 愛蜜莉Emily    時間: 2013-2-25 07:49
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50
' ^0 A/ u, q& H! n) p* o7 M我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,  L, s' g% q; P, H
既然是大家共有的活動空間 ...
! u  w- ^. C! _' g! `

作者: lingoma    時間: 2013-2-25 08:47
大家要能將心比心
; W2 x$ g( m! O& k% S% g) s
( D/ H; q6 R. Y如果被撞倒的是自己年邁的父母...9 e2 P, I2 b/ [+ I4 m' g
  ]  X; x. q) z  G9 j" E
看待事情的角度就有所不同了
作者: didy    時間: 2013-2-25 12:37
scarleu 發表於 2013-2-25 06:57
! u0 H  t* O4 o8 \! {. p完全同意。
; Z6 [0 N" v( p5 d5 @" E8 ]
9 t. g0 ~8 \. g$ g/ q我的社區早已通過決議案, 禁止小孩在中庭大聲喧嘩及溜蛇板之類, 甚至祭出屢勸不聽將公佈照片 ...
& D' u! {3 d' B# B
沒發生意外的時候,大家都會理直氣壯的說我也是住戶,我也也繳管理費,我也有......,
# n* }2 J' ~5 F+ b理所當然覺得應該享受我該有的權利,但是理直氣壯的時候有考慮到公德心嗎?
3 y8 |5 B8 S8 R, M6 A7 o很遺憾的是多數的人是沒有的,或者說忘情享受,所以疏忽了....3 H' U$ v7 {9 H* p4 l
0 H5 B8 U+ C+ n: D2 M9 e
我們社區也發生在中庭打球於是路過的人遭殃的狀況,所以中庭就禁止進行危險性的遊戲了,
4 ]- T7 H$ \  H/ ]. g) S, Y$ F不管是騎車還是打球,或者是滑板蛇版之類的,通通禁止,且不得大聲喧嘩;
  y+ [6 z" r. W7 k, f' G' `& H' q6 X2 L. z# |. I0 ~9 ?$ M
我是個假日需要補眠到中午的上班族,我就覺得禁止在中庭喧嘩真是一大福音,
) ?5 [5 `1 B! t5 P, G- T一個禮拜的疲累,終於可以在假日得到舒緩,真是越來越愛這個北大的家了1 O- s8 T. {$ f/ q

# _8 E3 A: R. T  _3 ^- Y! C
作者: hsiaofanchou    時間: 2013-2-25 23:33
中庭只能走路用;不能做為其他用途是嗎????
作者: wendi2548    時間: 2013-2-25 23:54
我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了,難到大學裡面都沒路人可以撞嗎?
作者: lingoma    時間: 2013-2-26 01:48
本帖最後由 lingoma 於 2013-2-26 23:45 編輯
5 Q7 i: W8 D) P0 B9 s5 y0 |1 s9 K% k2 A
小孩和愛狗一樣, ) y0 e* M2 H- c: y  O0 j
玩瘋了不知道萬一闖禍了的輕重! c4 i4 X* l$ T* A$ ?7 X% `
身為家長和飼主的都要懂得拿捏! |' H* w1 V* z, h/ ~" r- M
己所不欲, 勿施於人
1 V* N' i4 z1 [4 [, }' ~# m6 L自我規範與約束, 並以安全為主
. ?! m  n4 l0 k# [" f/ g0 {$ P: P( C5 H+ g
P.S. 中庭非遊樂,運動場所
作者: scarleu    時間: 2013-2-26 04:20
wendi2548 發表於 2013-2-25 23:54
4 R8 F3 G- L6 K& c. q8 y6 W" H  D我覺得請管委會做良性勸導就好了吧!! 不然小孩沒地方玩也太可憐了,難到大學裡面都沒路人可以撞嗎? ...

# P1 X, F- {; N# V不知你的社區若何, 我的社區裡有小孩玩樂的地方, 室內, 室外都有。% O+ n$ k# Y% K/ P8 e
! `! a8 J& n; y$ @1 W
這帖討論的是社區的中庭 (或公共空間, 不提供玩樂的地方。), 中庭不是提供玩樂的地方, 如果老年人走在中庭都不安全了, 如果病人或是疲累的人都無法安靜休息了, 如果孩子目中都無規矩可守了, 如果孩子不懂什麼叫尊重了, 你說: 我們的社會將變成什麼樣子? 這不是孩子可不可憐的問題而已。* l3 w5 k- L, W" ~9 U& @- \3 x/ N

+ {& e9 O/ }5 n- f5 `又, 即使社區有提供孩子玩樂的地方, 身為父母的人也該教導孩子應有的禮節與規矩, 不是嗎? 既然是一個社區, 維護良好的居住環境應是社區每個份子的責任才是。- ?& Q6 z1 `$ J" s7 N3 x& N3 [
) u" o6 T" g$ V& a+ A) x1 M
北大校園的操場提供一個更開闊的休閒空間, 如果知道自己的孩子一定會尖叫不聽使喚, 或是製造出的噪音會影響社區的住戶, 可否帶他到一個可以無拘無束的地方, 讓他盡情玩樂, 奔跑, 不但增進親子的感情, 孩子的精力也得到舒解, 不是一舉兩得嗎?* i9 \% ^6 }$ U- g+ U: V! Y1 p

3 O% c7 L7 k  [5 {4 h" O+ P) m
作者: yljimmy    時間: 2013-2-26 08:40
個人認為, 孩子當然可以玩, 而且一定要玩, 那是教育的一部分( e" _. Z4 E6 A/ q

7 U% y0 r7 x5 ]3 L" |% C+ w但是, 玩要看場地, 也要看活動的屬性# ~$ o* @; m0 O" X
就像我們會希望孩子學游泳, 但是一定不希望孩子去大豹溪游泳6 [/ n4 N, E7 u1 V' y
4 m+ |' w0 @9 a( f  u1 [* ~6 m. M
外頭教滑板或蛇板的, 一定是在空曠處標出個範圍, 然後教練帶著學1 q. t1 G) o4 h: y
絕對不是放任孩子在一個有人走動, 或是充滿石桌石椅的地方滑走5 V  l' K9 I  o  g: U
這不僅對路人造成危險, 對孩子來說, 跟叫他去大豹溪學游泳有何不同?
2 x* o" g6 T8 o5 q* n- |
! n) b6 l9 F! ]/ I' C7 [4 S8 }若是說學校, 如果硬是要在校舍旁邊玩, 當然會打擾到做學問的師生或是上班中的教職員/ ^- L+ {- W- v# @8 \4 ?
別忘了這是大學, 隨時都有人在研究室內埋頭苦幹
3 d$ n1 E0 `$ \9 ^& _4 i$ X! Y7 \4 ]
# I) v. {9 ^- x/ I2 l但是學校也有空曠的水泥地, 沒人打球的球場之類, 遠離校舍又適合練速度的地方
4 S9 t) P. J$ t9 f
! `5 X4 N* f  Q" O( P7 X5 `最後, 孩子在玩的時候, 家長本來就該負起監督之責2 Q0 @' X# e8 B+ s/ w
撞到人, 更應該負起完全的責任, 而不是推給年幼的孩子就乞求受害者的同情( ]- X2 V# f( C0 \) t; o8 F
不然, 監護人是掛好玩的嗎 ?
作者: 呂小姐    時間: 2013-3-11 23:57
非常謝謝各位的參與討論,本社區管委雖然再次委婉公告不宜在中庭進行蛇板滑行,但是仍有小孩不願意遵守,還理直氣壯反問說要不然要去哪裡玩?還說麗寶世紀館就可以玩!) C& J: P+ a% u
請問這是真的嗎?
作者: 愛家工程師    時間: 2013-3-15 13:08
我們社區也是有規定小朋友不可以溜滑板到大廳....+ I& S/ k* ^  E
- u& o& y+ a* Q, G% A
小朋友還不是一樣馬照跑舞照跳,滑板照滑...
: @, D% U& A& q# g% [# }  U. h1 N: p7 F" {% P- j! [$ f( V
沒有任何父母會去制止自己小孩子的這樣行為的...* C; O! U% `4 u' k0 Z! h1 v. I
2 Z6 v8 v2 t9 a. W9 G
這個年代,大家都很自我,都可以說出自己的權利...  
0 T" E( l5 R$ [2 u; I# Q
% ?- T2 k9 l6 ]: O/ Y所以也就沒有人敢說話
1 l( n8 L" E! c! o8 m% m" A& z; A) ~9 y9 N. F  B
在北大區域 這種事情早已經司空見慣....  能說什麼* e( m! b. q  n$ q! D& h

作者: herolion    時間: 2013-3-15 16:46
說實在的...這小女孩撞到的不是我父母算他好運
  J6 s5 T8 G: k$ ]* j不然...大家等著法院見吧
作者: 君如媽    時間: 2013-3-18 01:51
不是世紀館可以是反應抗議都無效
8 ~$ U  Y: N* S0 X& _% C/ c8 g1 _, d還得罪小朋友家長
8 h" h/ O, }- A: C  t所以只好忍耐等存夠錢再換房
( I- ]( X% t0 \! b5 o7 K" `+ u無奈無奈
作者: mykonos_chen    時間: 2013-3-18 08:12
君如媽 發表於 2013-3-18 01:51 8 s1 O( h; i9 L7 S$ k; x" D5 J
不是世紀館可以是反應抗議都無效& q; R" l* k4 m- U
還得罪小朋友家長
$ l4 ^+ m  b8 L3 \9 f所以只好忍耐等存夠錢再換房

' D$ _; E/ m" Z前天在社區中庭也有兩個小男生在玩蛇板,不久後就在大廳見到這兩個小男生拎著蛇板走出社區去,大概是有人仗義出面勸導。% D; E" z$ T( w) N
若真的在意就不要怕得罪人,多反映幾次也許想搬走的就是對方了。
- B4 q4 t& n2 I& Q0 J# S9 U
作者: 文兒    時間: 2013-3-18 08:34
tracytsao 發表於 2013-2-25 05:50 ( y' |6 ]6 j1 ]
我覺得公共空間理論上拿來做什麼活動都行,但是”公德心“的原則還是要遵守的,
. G9 g! |7 \, G+ n  R8 Y既然是大家共有的活動空間 ...

; ^/ b6 t' D: \3 \* Q- v公共空間的用途,住戶可以討論,但影響到別人那就不太好了
4 M% c0 y% K" }6 K/ A2 b  j% o3 `, y
所以應該是要做妥善的安排跟規劃才好,如果真的沒辦法規劃,也只好禁止,期盼大家有公德心遵守。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5