iBeta 愛北大論壇

標題: 博弈特區設置在新北市三峽 [列印本頁]

作者: 游芝麻 時間: 2013-2-21 16:53
標題: 博弈特區設置在新北市三峽

作者: 雅麗卡 時間: 2013-2-21 20:35
黃,賭,毒,黑道是分不了家的
這不是發展觀光,而是亂

作者: Lusha 時間: 2013-2-22 01:18
不要胡搞
這個人間道已經夠了，還來添亂

作者: 小豬媽媽 時間: 2013-2-22 08:49
別鬧了，我希望在這裡住得平平安安！

作者: 阿彬 時間: 2013-2-22 09:28
這.................不太可能吧.

三峽是著名的風景區 , 老街, 滿月圓, 大板根等等. 光是周末來往的車潮已經可以造成交通大阻塞了..如果來個博弈特區..我看會讓居民痛不欲生呵呵.

不過.... 是有甚麼內幕消息嗎? 不然版主怎麼會突然弄個投票?

作者: 榕姐 時間: 2013-2-22 09:35
本帖最後由榕姐於 2013-2-22 09:40 編輯

我們的政府病了~~~

成天想要發展博弈特區, 靠賭就可以拼經濟了嗎?????????????????????了然啊!!!!!!!!!!!!!

作者: 以利亞 時間: 2013-2-22 11:04
本帖最後由以利亞於 2013-2-22 11:10 編輯

.本島設博弈特區？葉匡時：目前法令無空間
.-
.自由時報 – 2013年2月19日上午4:26.. .

〔自由時報記者邱燕玲、陳慧萍、蔡偉祺／台北報導〕郭台銘提議將博弈特區設置在新北市，交通部長葉匡時表示，博弈是根據離島建設條例，賦予離島的特許權，且還要經過離島居民公投通過，目前法令上並沒有空間可以在台灣本島設置博弈特區。

葉匡時說明，博弈專法草案已進入最後彙整階段，預計在一個月內報行政院核定，希望趕在立法院新會期送交三讀通過。葉匡時說，未來博弈專法將採高度管制，設立「博弈管理局」，賦予警察權和司法權；賭場的設置地點與面積也都會有所限制。

馬祖博弈擴進對岸？交部評估中

據了解，爭取馬祖博弈產業的懷德公司，規劃打造兩岸「博弈特區」，即在馬祖對岸的福州引進國際觀光飯店，賭客循「小三通」模式，夜住福州、日到馬祖博弈。葉匡時對此表示樂觀其成，但重點是如何防制洗錢、人員管制與犯罪的問題，且目前還不清楚中國官方的態度。陸委會主委王郁琦表示，目前由主管機關交通部進行評估，若認為可行，在兩岸互動部分，陸委會將予以協助。

反賭聯盟︰博弈就是賭博問題多

反賭聯盟執行長何宗勳則批評，郭台銘不管是企業經營或是發言，都顯示他並非第一流的企業家。博弈是賭博，有可能讓人傾家蕩產，還會引起治安、家庭問題，絕不是單純娛樂，另外，新任行政院長江宜樺曾擔任內政部長，在博弈法立法前，應該要先拿出具體的政策和配套，否則僅以一千多人的公投結果，整個社會就要付出龐大的社會成本，也希望新內閣不要妄想以賭博拚經濟、讓人以為是賭博經濟內閣。

............................................................................................................................................................

..

博弈特區設淡水？江宜樺：依法有難度

.東森新聞 – 2013年2月20日上午11:58.. .

鴻海董事長郭台銘拋出博弈特區，應該設在淡水的議題，引起各界討論，不過行政院長江宜樺昨天指出，依照現行法規，博弈特區只能設在離島，實際走訪淡水，當地店家普遍贊同，希望賭場能帶來人潮和錢潮，不過也有遊客憂心，原本親子同遊的單純環境會因此變調。

從台北市出發，只要搭上捷運，不用一個小時，就可以到淡水老街，淡水美食什麼都有，來這就能吃飽喝足，吃飽了還能到碼頭搭渡輪，不論到對岸的八里左岸還是漁人碼頭，博奕特區如果設置在這裡，淡水似乎能提供不少的旅遊景點。只是淡水為何跟博弈特區扯上關係，就因為鴻海董事長郭台銘。鴻海董事長郭台銘：「在拉斯維加斯碰到一些人，他們說到馬祖去賭的話，他有的好處，馬祖的氣候變化很大，如果你要去玩兩天，賭兩天，它可能會留你到五天，因為沒有飛機回來。」

話語中似乎暗喻，馬祖設博弈特區「去了飛不回來」，但相較於郭台銘拋出的淡水設博弈特區說法，被點名的新任行政院長江宜樺指出，受限於法律，博弈特區只能設在離島，實施暫時有困難。當地店家：「觀光客會更多，因為我們這邊是以服務為中心。」

從過去澎湖、馬祖設賭場經驗就能略知一二，除了三年前澎湖博弈公投沒有過關，後來馬祖博弈公投，去年儘管闖關成功，最快2017年賭場能誕生，但外界擔憂開發範圍大，要如期完成還有變數。

..........................................................................................................................................................

行政院長及交通部長都說在台灣本島設立博弈特區法令上不可行
大家無庸多慮

作者: andy826 時間: 2013-2-22 11:22
本帖最後由 andy826 於 2013-2-22 11:24 編輯

小賭怡情, 大賭->10賭9輸........

誰去賭城能自制的?

像我, 大前年去澳門, 港幣200變1000, 又變800想繼續玩下去, 女王不喜菸味

才收手

不過, 到是有堅定輸掉這本金200就不玩

作者: wie5919son 時間: 2013-2-22 11:38
新加坡近年成立了兩個賭場，一個甚至是在聖淘沙，據說這兩個賭場每年貢獻新加坡的經濟很大，兩個賭場我都去過了，也沒看到黃、獨、黑道，端看政府怎麼管理吧

作者: evalee 時間: 2013-2-22 13:02
博弈區
買樂透過年打牌買股票買房投資買權證買運彩....哪樣不具有射倖性?講白就是有賭的內涵。

法治甚嚴新加坡為了刺激經濟，也蓋了博弈區，台灣看到博弈兩字，不用太緊張。

觀光博弈是無煙囪工業，只要法令通過，配套措施做足，個人是不排斥。甚至應該蓋在本島而非離島，本島距離中央近，捷運到的地方，可以讓國際觀光客進出，發揮國際經濟效應，也利於中央級單位控管，像新加坡一樣。

至於是否蓋在麥子園，之前市長和郭董已經點名淡水，我想三峽出局了吧。
台灣面臨產業出走，人才外流，人口老化，GDP下滑，透過觀光增加就業率和收入，這也是走出困境的方式。

作者: 夏常平 時間: 2013-2-22 13:04
說得直接一點，如果這附近設博奕特區，為了小孩著想，全家立刻搬離三峽。

作者: 傑利鼠 時間: 2013-2-22 14:38
別吧!
喜歡北大就是它的單純
如果博奕特區進來
為了孩子,只好仿效孟母...搬遷囉~

作者: 傑利鼠 時間: 2013-2-22 14:39
本帖最後由傑利鼠於 2013-2-22 14:41 編輯

wie5919son 發表於 2013-2-22 11:38
新加坡近年成立了兩個賭場，一個甚至是在聖淘沙，據說這兩個賭場每年貢獻新加坡的經濟很大，兩個賭場我都去 ...

我們的政府不是新加坡政府
絕對沒信心可以管理的好
所以...還是別來為妙~

作者: dingding 時間: 2013-2-23 00:37
郭董屬意淡水啦，別搶人光彩

作者: 小豬媽媽 時間: 2013-2-23 09:40
基本上我對政府的「管理」沒有信心，
對於最會關說的立委、議員、代表們等有力人士更不用講了，

如果說要相信台灣能把博奕管得跟新加坡一樣好，
那麼先把台中文心路附近的色情行業管好再來研究吧！
有男士們騎機車停紅綠燈時碰到過被問要不要找小姐QK的嗎？
這戲碼就在台中上演，而且我就坐在機車後座，超扯的……

色情管得好，再來研究博奕吧！

作者: angelpa 時間: 2013-2-23 16:59
還博弈特區咧!近幾年電視上已出現越來越多的三峽社會新聞~
早年根本是少之又少,甚至有不少外地朋友還問說:三峽在哪裡啊!?

作者: easonhuang 時間: 2013-2-25 10:53
覺得您的分類好像怪怪的
看不是很懂~有些難選擇耶...

作者: 陸橘子 時間: 2013-2-25 20:07
別鬧了，這裡是文教區！

作者: sandyhjw 時間: 2013-2-27 11:13
三峽不適合吧

作者: 奇異果 時間: 2013-3-1 09:20
下一篇：
酒店特區設置在新北市三峽.........

作者: 三樹 時間: 2013-3-14 17:19
這是不可能的

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)