iBeta 愛北大論壇

標題: 北大的房價真的有漲嗎? [列印本頁]

作者: 江河萬古流    時間: 2010-10-23 10:46
標題: 北大的房價真的有漲嗎?
黃金素有貨幣之王的稱號,一千萬的房子要賣多少兩?
( Z: D/ r+ \6 W5 _* F9 \4 d讓黃金來告訴你實話,房子到底是升值還是貶值了。
2 I' V6 M3 X+ _# o( j4 R4 [* G/ H0 h
4 ~- O+ C; D: l. O' e, }( U年份季度           千萬/台兩
7 z" L% ~0 p3 I' ?$ W2005Q1                608# w+ Y1 k# t1 G+ Y+ k7 m
2005Q2                609% t7 v$ ]' B0 D
2005Q3                547% m( G1 y; _% V" ?7 W3 d9 [! a, U
2005Q4                485
. k7 r$ i$ N$ ^  ]8 l2006Q1                454
! G4 g4 n! F: f+ z+ i2006Q2                424% z5 ^: r# J4 j0 l# d
2006Q3                417
$ E1 x. v/ c& @0 u3 x2006Q4                4029 F. d# g& u2 D' D
2007Q1                3808 p: _; m! d3 q) F3 [" a
2007Q2                381
0 i1 e! P8 O5 x  z0 v7 ?2007Q3                3509 N0 H3 t, B9 L" a
2007Q4                3169 ~# k5 _4 r# d2 Z! p. }
2008Q1                277
& F$ }3 @0 l  ?! e: U9 _9 a- M2008Q2                304
% k, u. j' }" [' u2008Q3                3126 u0 B0 P: {3 n& @& T
2008Q4                303
9 s8 B" C8 T( u% q1 K0 S2009Q1                259
, b8 J6 h+ s! o- j2009Q2                265
" ^0 _; @# L6 V  n2 j5 N2009Q3                253
) n, h- O7 r" P9 P+ W$ x2009Q4                224
! T1 j! I( Z- C" x4 _" J2010Q1                231
. X. N: i. ]- z$ K3 M$ d2010Q2                209
4 u; @$ F& H+ \- t, P2010Q3                203
2 @8 G! ~1 B" J1 w- c! k# P
作者: 江河萬古流    時間: 2010-10-23 10:49
我的房子買值一百多兩,目前裝潢預算只有十兩。
作者: michelle416    時間: 2010-10-23 11:23
這應該是個笑話吧? # I. [3 b: a9 }6 T
因為這樣的比喻是不合邏輯的.
' i  Y4 }/ B8 L: M只能說千萬現金變薄了,而不是房子變得沒有價值!!
作者: terry88    時間: 2010-10-23 12:12
回覆 江河萬古流 的文章4 B0 K0 O4 t. u" V2 x% Q! G, [

2 g  m3 A2 ?+ O& r舉這個例子,看的人如果沒有經過大腦思考會覺得這幾年下來好像房子越來越沒價值,
3 d7 M2 B6 k, Q3 x5 m+ ~8 T但是只要稍微想一下就知道這個例子舉的還真爛,WHY??從2005年到2010年,你知道& G9 q9 L, y% u+ I6 P9 f/ U9 q4 _' D
黃金從多少錢漲到多少錢嗎??500美元漲到今年高點將近1400美元,但是同樣的你2005年
+ e6 W2 t2 J& w" \1 K% i8 Q/ o0 m拿1000萬在台北市買一間房子,你知道漲幅有多少嗎,差不多2500萬,所以證明一件事
4 h1 ~9 o# m+ I+ L- X3 @黃金和房地產在這個大家狂印鈔票的年代是唯一保值的東西,版主舉這種例子,
5 C$ X, Z1 z3 w2 x2 s5 R6 n9 s是想跟大家講買房子的都是笨蛋嗎??老實講,美國只是再吹另一個更大的泡沫來救他們的經濟
! h% ?, j: K& c( Q, u真的發生通貨膨脹的話,房地產是少數可以保值的東西,你覺得現在房地產太高了嗎??
" R5 W, S# m3 |. M# D我跟你講只要美國繼續印鈔票房價就會再漲,不相信的話就不要買房子等者一輩子租房子吧!!2 V7 D! |4 |. d1 M( \% i% C

% k2 c5 g0 X* {8 q3 ^/ j: c  j2 bPS 我2003年SARS買了第一間店面,2006買了現在住的名人尊品,2010年又買麗寶世紀館1 }( l3 D2 R/ Z
   我的感覺是工作10年賺得還沒房價帳價的差價多!!
作者: 江河萬古流    時間: 2010-10-23 15:24
人類脫離金本位不過幾十年的時間,例子舉的爛不爛留給市場去評價。資金氾濫的時代,每種商品的漲跌週期並不會完全一致。同樣是游資追逐的標的,就我所知沒有幾個投資大師敢說地產是最保值的東西。房價走向既然市場已經形成趨勢,發表意見時言語上用不著激動,單我一個人不會造成這個市場任何預期心理產生,這點就是彭淮南也做不到。如果還要引申成把買房的人看成笨蛋,那真的是太過了點。
6 |! c. Q  Z4 o' i5 k$ S
1 P9 S) I6 o# G8 o黃金漲幅高過本區的房價,這是無法否認的事實。近代人類剛使用過的貨幣準備尚有銀、銅,不知這幾樣的價格對比北大房價是否差距更大?對於投資,我也略懂一點,更名後的華潤置地更是我長期重倉股之一,不敢說能有數十倍的投報率,但發現地產價值的能力或許還能懂這麼一點。本篇僅是兩種商品比值間做比較,我認為滿單純並有點趣味性罷了。如果真要把這樣的內容解釋成有關房價的戰文,那我也只能感到無可奈何。恭喜你投資有成也祝你未來投資順利。
作者: 王太    時間: 2010-10-23 16:08
是鈔票貶值,而不是房子貶值+1. a3 A9 C2 ?7 K* @
3 p1 H9 G" P  d: X' C9 r  [4 ?* I
版大的文法易令人誤解,也難怪引人討論。
作者: 洪阿民    時間: 2010-10-23 16:29
本文章最後由 洪阿民 於 2010-10-23 16:31 編輯
3 o! ^6 S0 ^0 ~. \; D$ i
3 g2 J8 \  Y* S, \+ S& |- h/ I版大以金本位制出發,提供另一種視野,小弟佩服
7 L7 W+ P/ l, R# _: {" f0 r目前正在處理有關小羅斯福破壞金本位制惡搞美國經濟 (依作者的觀點) 的東西,一個頭兩個大啊!
  m- d  F9 M4 ]4 w0 x* P誰知道呢,或許英美以往遵行的金本位制,才是真正穩定的經濟力量( ^: ~5 w; d; D% C
(不過我想政府和投機份子都是不愛穩定的)
作者: 歐陽    時間: 2010-10-23 22:29
*4樓7 e- j- v* }  y6 Z- D
房子越來越沒價值,....非都會區之房子
) r+ p6 V' }8 U. O6 y游資追逐的標的,就我所知沒有幾個投資大師敢說地產是最保值的東西.....黃金漲幅高過本區的房價,這是無法否認的事實
% I+ \8 W5 P: r5 `5 M! n7 e' k江河萬古流.... 程度高
作者: 大頭宗    時間: 2010-10-24 10:38
存款會因為通貨膨脹變薄7 c+ Y" h, |4 D
房子是相對保值的物件. ?, z" ?! k9 C/ D( e& L
雖然房價是在相對高點5 C  F* [" F% H# C
但是政府真的有再打房嗎?/ v, @9 |; b+ G4 S1 v8 ^
提高房價真的會壓抑房價嗎?. l: Y9 `8 G3 v/ g" b
看看新莊副都心頭前重劃區一帶" q( g% `3 o% e& e- n8 Y9 o/ S
看看台北市精華地區土地標售價格# d' y! U' p; i+ N9 M* `3 h" p
心中自然會有答案
) h* s- Z1 w3 e0 U; e( R. V------------------------------------------
4 d4 W' _* N! k& D; {2 F3 R泡沫遲早會破了& o7 ~7 T- z7 p# J2 K' y# u0 B0 K8 c
但是我從93年看大台北地區房子8 b' e2 j% N( [* k8 }
從台北市中心看到文山萬華再來中永和
4 `3 N3 I( J& N: H/ K6 t# a' R最後卻落腳北大特區6 |+ ~' R( ~+ Q0 k- H6 E
房價在漲!錢卻變薄了!* r- r9 M1 I5 K% h! D$ q

作者: 玉霞    時間: 2010-10-24 13:03
為什麼大家都說房子,房地產,不說是家呢,這樣的話家的價值是不是比較無法取代,也不是黃金可以相提并論的。再多的金錢也換不到一家人相聚的快樂,再多的房地產也帶不走一些些。
作者: js22020    時間: 2010-10-24 17:51
玉霞 發表於 2010-10-24 13:03 9 B8 \, [* P* \- @6 ^# v4 I: }% N
為什麼大家都說房子,房地產,不說是家呢,這樣的話家的價值是不是比較無法取代,也不是黃金可以相提并論的 ...
6 u5 e& p5 d0 g+ y- d5 T
說得好啊。
9 U; g1 {+ M% V( e9 Z# I太多人只看重表面的價格,卻忽略裡面的價值了。
6 i8 r8 g0 J, n) M/ L/ Q$ k
作者: yun11    時間: 2010-10-24 17:57
漲不漲對自住的人不是問題
5 I' A% p! c1 \& F+ c在意是社區的各項均衡發展及人文素養
作者: RebeccaChiu    時間: 2010-10-25 10:30
yun11 發表於 2010-10-24 17:57 8 E3 I7 ?8 C) ^) i$ k
漲不漲對自住的人不是問題
4 E& r' ~% C. H/ J6 P在意是社區的各項均衡發展及人文素養

" `1 f* w1 |* ?認同 + 1  , 是不是豪宅無所謂 , 最重要的必需是好宅 +自我感覺良好
作者: eva0530    時間: 2010-10-25 10:53
認同+1  K  G3 Z  W0 @" C$ e% f# |4 U
有漲沒漲無所謂,對於自住的我來說沒關係,但我重視的是整個社區,希望投資客別來買,破壞社區整個素質.
作者: Tony    時間: 2010-10-25 10:54
版主的資料是正確4 o8 |" T8 r; ~. o* [0 S
但是用途錯誤
& \. r* @8 K' p: \% X2 L台灣的央行早就放棄金本位計法  w" x; i% {( D$ r
黃金跟市面通貨(錢),早已脫離關係
1 }8 ^6 Q8 ]+ R; d4 m' r世界各國大部分在只有在戰爭或動亂時期,才會恢復金本位的流通觀念
" e) O( G" D( a% I" u" E  [承平時期為了減低炒作,通常不實施
5 u6 c3 x( P; G2 O黃金漲漲落落有周期性,但是房價可從來沒有大跌到崩市的情形
% w8 {- y' f2 `1 D3 |1 G6 y
- b; w5 s2 p: C7 o- W7 R2 v7 I$ y- R. O

作者: Audrey    時間: 2010-10-25 11:49
我一直有個疑問, 人口越來越少, 房子越蓋越多, 為什麼房價越來越貴?
作者: auvoir    時間: 2010-10-25 12:02
回覆 Audrey 的文章- A. M/ G4 v1 {: ?8 T- P4 g& k
- D) I  ^, T+ U: S
因為有越來越多的有錢人,
. o% S! c5 Q0 B0 b- M& d他們一人都買好多棟房子......7 v, _, }, t7 b8 W0 p& Z

作者: 桂格    時間: 2010-10-25 12:31
Audrey 發表於 2010-10-25 11:49 2 W* N, I3 C5 H' I2 d5 [4 _& a# i6 P: I
我一直有個疑問, 人口越來越少, 房子越蓋越多, 為什麼房價越來越貴?
, H. q4 o3 }! c  h! U
因為人在往好(或他們覺得會好)的地方遷移...  重新配置.
作者: midui    時間: 2010-10-25 13:21
本文章最後由 midui 於 2010-10-25 15:05 編輯 ' K3 C- ]( @( f. d8 N/ v
/ d- S! r2 {) l3 q
回覆 江河萬古流 的文章5 m% k' W# B- w, C$ Y' j, E2 W) O
2 Q, v4 u& u1 Q6 G2 o# d! k7 d
這算法太神奇了...& t; l* T0 d. N* S, g

/ k) u& r' I# O$ S如果以牛肉麵來換算...搞不好大家比較能接受....1 H: v) H# T* u$ ^' `: m/ L- C
% B* i6 G: |: i% _' M  ?
黃金現在是投資標地物....
2 f2 e. Q  v1 c1 d6 ?
) f. D0 L  o( J' |3 I, A& L9 n7 E' P這就跟拿股票來當基準一樣...
. {3 Q; R( j5 T1 j9 M2 y0 c; N0 A

作者: 耐心    時間: 2010-10-25 13:24
回覆 大頭宗 的文章6 P! j; S; u) ]( w3 R8 |& R  x
房價在漲!錢卻變薄了
4 d9 r! r. }' S0 w

. Q" q! c( X) q( _: t這是一定的! 房價炒作.. 現階段是炒到最高點; w& b* W5 R( u! P. B( p; y& D

  h+ I: [4 _: s  c  X- w然而 台灣才這麼大 土地無法製造
' k3 c2 {7 N8 D7 [- z' b. L, R4 |- l- \2 [! F8 v7 i5 I5 G$ s
人口--即使少子化--也是會成長 有人就一定要有地方住7 X# v6 u* X+ A0 D8 r" w, Y9 ?
* \; C& p; }% x. g
....錢變薄.. 以前是經濟成長 貨幣周轉率變高  必然的結果+ n: \: P# I1 m8 v% o

4 t0 O  i: Q. ?2 C現在則是 經濟不成長 貨幣淪為商品炒作工具 周轉率變更高 但結果不見得好
作者: hwl8686    時間: 2010-10-25 13:24
真的有變的需要比較多錢才能買
作者: Tony    時間: 2010-10-25 13:37
本文章最後由 Tony 於 2010-10-25 13:40 編輯 ( V9 s! d! H3 j3 M* s: D
: R; A/ e$ l/ V- J) z3 s. g& j
黃金會越來越貴
, G- \. j! X+ ?6 S& k是因為通貨膨脹,加上石油上漲,能源越來越短缺: w* R3 `/ G4 @8 r. n
以至於黃金被拿來當投資標的物,因為屬於動產,交易方便# C, R3 F5 X# X# L; w
但拿來跟房屋比,就不甚妥" _, Z1 L2 f5 m  i8 o7 e, t8 a
因為通貨膨脹的速度跟金價上漲的速度差很多
' e& I( X% b0 g# u房市跟通膨有關,跟金價是無關的' \- y( x; ~( y8 M
打個例子
& u% M) v% ~/ }' R* a以走路速度為通貨,單車速度為房市,機車速度為金價8 L; H3 v) ?+ w* {1 `
用騎機車的眼光來看單車,它一定越來越落後,* }& P/ x8 o6 L$ I% w
但是單車速度,還是超過走路速度阿
( }* T  E9 n; i, F- n+ i( }( m, e
作者: terry88    時間: 2010-10-25 13:44
回覆 Tony 的文章  W. o" w/ Q, l* @# J5 V) |
. W+ g0 \2 l! k" S5 c+ i
這種比喻太深奧了啦!!一般人聽不懂啦 ~_~
作者: terry88    時間: 2010-10-25 13:56
回覆 江河萬古流 的文章7 V+ n: _- m6 H- F/ q5 p

5 E; O: A+ v6 Y  B: |  ]7 C不好意思!!回文口氣稍為機動了點,請兄台多多見諒包涵,我只是覺得你的例仔舉的不好罷了,房地產的是否價格高過價值,我覺得每個人看的角度不同得到的答案就不一樣,但我認為不變的是我們都處在貨幣貶值通貨膨脹的年代,參考主計處的資料台灣過去13年平均所得完全沒漲,但全世界貨幣競貶的結果之下,縱然你我認為房地產已過度炒作,雖然你覺得沒這個價值,但大家都身處在這個巨大的泡沫下,只要泡沫不破,這個遊戲就還有的玩(連我們彭總裁都說哪裡有泡沫),至於泡沫破烈的時候能否全身而退,我想就得各憑本事了!!
作者: 洪阿民    時間: 2010-10-25 14:07
本文章最後由 洪阿民 於 2010-10-25 14:15 編輯
! D. I& A9 ^# r0 J) }
. ]# i) g* j. P江河兄的本意小弟不便代言,但請各位在批評之前,先了解何謂「金本位制」,畢竟,大家都習慣由現行貨幣制度來看事情。在金本位制下,黃金vs 房價,這可不是「比喻」也不是「換算」。. I! \+ s% n  M+ t
雖然金本位制已廢,但世事多變,誰也不敢保證現行貨幣制度就是往後的制度。
3 K' O1 [* [! S7 y- v9 v' s可參考
9 Q+ `9 @% {0 E9 X% Xhttp://www.funddj.com/KMDJ/wiki/ ... f-9e26-99f401f2aa5c
作者: 耐心    時間: 2010-10-25 14:26
回覆 桂格 的文章" N# N7 o& k8 R  M
人在往好(或他們覺得會好)的地方遷移...  重新配置

6 w4 X. s# j( ~: m7 L( b7 A" h: O' t% j- v4 ?/ U' h$ y
+1   
作者: 耐心    時間: 2010-10-25 14:38
回覆 洪阿民 的文章
& G8 H9 a: }7 R* H# ~( T  c- }# l& i7 Y
我想政府和投機份子都是不愛穩定的
2 {4 o6 c) Y5 ^6 `
阿民大..布列頓森林協議就是為了擺脫金本位的制約才搞出來的啊: U7 W: P! P5 M6 u. j2 ?8 A

, }2 _5 z. ]9 N4 c' A( Q脫離了金本位的束縛 美國政府才可以不負責任地狂印鈔票
/ z' k4 T3 N; r5 K' a0 e' K" ?) S( U2 o
在我的認知裏 美金等同芭樂票... 沒看到上面寫著‘IN GOD WE TRUST’& c5 G+ T& p1 X! \) r

. s0 _  ]/ {# h' m* n/ A呵呵.. 開芭樂票 卻要上帝背書  真是
作者: 洪阿民    時間: 2010-10-25 14:42
回覆 mssltsai 的文章
( m) e  O' C& k9 j; D
2 o( y6 N% p  n. D9 c給你一個讚 3 w4 Y% x& Y( l# g
再給你一個崇拜 / p' p. y& J- }
再代替政府給百姓一個
作者: 耐心    時間: 2010-10-25 14:49
回覆 洪阿民 的文章
5 L2 X  _- ]! J* [4 y9 X) S+ l# T- T
阿民大 謝謝啦  承當不起...- v& Q, V+ J' c% ?3 S

/ {" r3 B, ?  b( O  U9 e" t我老母常說我是狗吠火車.. 拿拳頭捶石獅8 g8 m6 \- G% A

$ P4 V" d$ X+ S* a8 @8 M老大人說的最大..您的讚美 就婉拒了 免得我老母不高興
作者: Wen    時間: 2010-10-25 16:40
大學京都店面一天賣光,  嚇死人
作者: 歐陽    時間: 2010-10-25 21:56
eva0530 發表於 2010-10-25 10:53
9 \' X: R9 e0 {6 k+ f認同+16 t- h5 h' j$ G2 S( {. u3 J
有漲沒漲無所謂,對於自住的我來說沒關係,但我重視的是整個社區,希望投資客別來買,破壞社區整個素質. ...
0 i& h5 {1 `' H3 q
我重視的是整個社區,希望投資客別來買,破壞社區整個素質
作者: 歐陽    時間: 2010-10-25 22:04
洪阿民 發表於 2010-10-25 14:07 1 Y+ A) q9 E, c6 @5 R( U+ A
江河兄的本意小弟不便代言,但請各位在批評之前,先了解何謂「金本位制」,畢竟,大家都習慣由現行貨幣制度 ...
9 W: T$ z( I$ [% P9 a. M: N
不錯.有學問
作者: 歐陽    時間: 2010-10-25 22:06
terry88 發表於 2010-10-25 13:56
5 K" y1 ^5 Z# g! o( h回覆 江河萬古流 的文章; `8 p3 \0 o+ ^" q

" T% I$ t$ B5 I9 |9 O$ ^. Q不好意思!!回文口氣稍為機動了點,請兄台多多見諒包涵,我只是覺得你的例仔舉的不 ...
6 ]" c& Y0 g4 j* l/ P
大家都身處在這個巨大的泡沫下,只要泡沫不破,這個遊戲就還有的玩(連我們彭總裁都說哪裡有泡沫)
作者: 獸瞳    時間: 2010-10-25 22:30
本文章最後由 獸瞳 於 2010-10-25 22:31 編輯 + ^; l6 }% B/ K. e: [* }1 \
亨亨 發表於 2010-10-25 22:10 4 B3 g% w' F8 Q# P% i% _  m
所以請大家一起多在這泡沫的遊戲中發發橫財夢吧.....
! q! R; G  T+ s" G
" r( `  ~% |$ D# G1 s
泡沫破了我再來撿便宜!!
0 Z0 Y* R$ x% j6 P+ t等待下一次泡沫!!
作者: jimmy    時間: 2010-10-26 01:16
現在漲太多了
作者: 兔子    時間: 2010-10-26 13:58
就不信這泡泡不會破~~就繼續耗下去吧!! 反正現在也沒錢再買一間 (-︿-)
作者: avatar2005    時間: 2010-10-27 10:42
能漲是最好~~雖然我家是自住的- [9 f, r5 u9 }! b0 N: K2 I! o2 e4 V& a
但我家坪數大,漲到一坪30萬我家也能算小豪宅了,ㄏㄏ
作者: 歐陽    時間: 2011-1-25 06:23
回覆 Tony 的文章- s9 u# ]( w, i& E

9 C! y) C8 @3 A
作者: 歐陽    時間: 2011-1-25 06:34
回覆 洪阿民 的文章
4 G/ r* ~- q- _2 g
$ }: b6 w& u- i1 Z" V2 e各國流通紙幣後,匯率的決定過程變得複雜了,國際收支狀況和通貨膨脹引起的供求變化,對匯率起著決定性的作用,從而影響了匯率制度,影響了國際貨幣金融關係
作者: 李媽媽    時間: 2011-1-25 08:56
北大的精英實在太多,大家在討論的經濟學,市場學,貨幣學.....等等太多複雜的交錯關係,厲害喔!!
0 U# p0 v# ^$ k% o: z我說說實際自身感受:我雙薪家庭,12年前在台北買房子,雖然有貸款,但是還可以有不錯的生活品
2 V7 U& {( q9 h質,4年前當我要同區換房我已買不起了,即便100%的貸款也無法承受,因為房價漲太多了而薪資
% r! h; H/ c4 _; P' ]是15年沒調整,相形之下是薪資所得調整的幅度沒跟上房屋漲幅,當然是買不起,這應該蠻多人都6 l( y. y9 N) ^6 j9 p% f' i
是這種狀況,所以政府才會在100年的開始,鼓勵民間企業應該加薪給員工,這是領薪階層的我們所9 j! k, i1 G+ T* N
期待的.
作者: 歐陽    時間: 2011-1-25 22:39
回覆 李媽媽 的文章
6 \! |- \% N5 G% {. A6 N3 j) ~. Z! U( x2 E* {/ S, ~

作者: 愛小三    時間: 2011-1-25 22:41
michelle416 發表於 2010-10-23 11:23 ) N3 d( V$ h$ R/ W" j- h" R
這應該是個笑話吧?
0 i& m- J9 a5 m- W因為這樣的比喻是不合邏輯的.
0 m# G: O4 }, B# \1 Z7 c只能說千萬現金變薄了,而不是房子變得沒有價值!!  ...
. }6 n: j. |9 |! T- m/ B: g
你是對的。
作者: 愛小三    時間: 2011-1-25 22:52
王太 發表於 2010-10-23 16:08
3 G+ t" R. o) }% J$ {& b( E是鈔票貶值,而不是房子貶值+1
. |: x/ R0 b1 r" u4 h/ k, X
  |* E% L! e( _" m5 w8 d, ^版大的文法易令人誤解,也難怪引人討論。 ...
9 O5 P7 j$ Q2 A$ n2 v1 x% P, [) S0 x
版大改一下題目,新莊副都心35坪平均房價要賣多少兩黃金?把數字更新一下,就比較客觀了。
作者: 草莓軟糖    時間: 2011-1-25 23:07
歐陽 發表於 2011-1-25 06:34
5 g' O' ?  w7 i! A+ Z0 m6 S" a  G回覆 洪阿民 的文章7 s; P6 a8 y3 l2 `$ y

  j+ p! G- R4 l- I; V各國流通紙幣後,匯率的決定過程變得複雜了,國際收支狀況和通貨膨脹引起的供求變化, ...

6 f& R9 a* J" s* o8 t世界最大面額的紙鈔民國38年新疆省銀行60億元鈔票只能買77粒米
6 k# }7 g' L" p/ G7 g4 l) ?# o面額 60億元鈔票,據專家介紹,這種紙幣是新疆在極度通貨膨脹情況下所發行,發行時間最多半年,剛面世不久就已經銷聲匿跡,正規的研究刊物也極少會注意到。9 D! l4 m- I- Z3 a6 a! f9 a7 C; J! N
報導指出,「60億元」是中國史上最大面額鈔票,同時也是世界上面值最大的一張紙幣,可是在當時的上海市場上只能買到77粒米。8 e$ F* N5 ?* y, {+ S2 [2 R
/ c7 k: [7 m1 u, s% {" @" W8 G& C3 }

作者: jasontai    時間: 2011-2-2 19:49
李媽媽 發表於 2011-1-25 08:56 % z; i4 c, O+ K$ j. Q
北大的精英實在太多,大家在討論的經濟學,市場學,貨幣學.....等等太多複雜的交錯關係,厲害喔!!2 J/ R! }5 J' c  S0 g9 j8 |
我說說實際自 ...

, T& b6 T- n# h. [去銀行把錢搬出來買保值的東西較實際點!
" i. n' U1 u6 \7 q6 O; j例如在能力許可下,搬1000萬出來買房子,20年後還完,比起20年後辛苦存到1000萬,考慮通膨等因素後,還能買到?
作者: YAO    時間: 2011-2-2 20:11
回覆 草莓軟糖 的文章
2 k& H& J% k. K" |" L- @( O8 n) w# Q4 {" p8 ?6 _
辛巴威  好像有13個0 的面額紙鈔~~~
作者: 阿彬    時間: 2011-2-2 20:27
房價我相信是有漲得...只是萬物皆漲唯獨薪水不漲~這..............真討厭
作者: saxion    時間: 2011-2-2 22:05
terry88 發表於 2010-10-23 12:12 ; J/ b8 O5 E2 A% J- O
回覆 江河萬古流 的文章
+ F, A, u5 d+ B# J8 F
9 D- o% b) ~: r" z舉這個例子,看的人如果沒有經過大腦思考會覺得這幾年下來好像房子越來越沒價值, ...

) u9 ]; P4 _; s哎押押
* P3 H, W  j6 a3 ]4 k# Z3 C2 A你怎麼說的這麼實在又坦白
3 f, u0 G  t9 p  c4 ~$ w這樣房價 就不會下來囉3 d+ Z& ?' r) R% ~& r& ^4 @# y
人家 人家 還沒有買夠說
! e2 J+ a: e4 R6 ~7 A真羨慕你 有自己的店面
作者: 可可的爹    時間: 2011-2-2 22:22
肯定是有漲的啦,不然,央行的彭老大幹嘛要打房打到三峽哩
作者: jasontai    時間: 2011-2-3 00:31
歐陽 發表於 2010-10-25 22:06 ) c; i! u+ v+ l7 c
大家都身處在這個巨大的泡沫下,只要泡沫不破,這個遊戲就還有的玩(連我們彭總裁都說哪裡有泡沫){:4_141: ...

% c9 S6 d# \0 }9 k: f/ O' ?社會上少數人吹起泡沫卻要多數人來承擔阿!
作者: jasontai    時間: 2011-2-3 00:32
亨亨 發表於 2010-10-25 22:10 6 X) t  T$ b5 }1 k
所以請大家一起多在這泡沫的遊戲中發發橫財夢吧.....
' W0 s* x4 v& N
這是真的嗎?
作者: jasontai    時間: 2011-2-3 00:36
avatar2005 發表於 2010-10-27 10:42 : ?/ k1 E7 k5 f! g7 ?
能漲是最好~~雖然我家是自住的
. Q0 C6 W* d7 q/ [- I5 P但我家坪數大,漲到一坪30萬我家也能算小豪宅了,ㄏㄏ ...
6 G# l4 {4 e% I! A  `% \& h# D
若府上漲到30萬/坪變成豪宅,前題是別人的還在原地踏步。. e1 D1 S8 n# g0 a# X) n

作者: jasontai    時間: 2011-2-3 00:41
亨亨 發表於 2011-2-2 20:31
/ s7 v7 E. E" X( ]$ l. g0 Y; h( P錢只是工具....
7 s. N' n! n0 j2 p) @0 \" k4 z4 L房只是產品....
2 B6 K/ K' s4 ]數字數字.......翻阿翻!
2 S) d! s) m: d! l) Y
房子對很多人來說.......恐怕不只是......產品!
) m' N# R7 ~6 S: e7 z/ W但對擁有這項"產品"的人來說,可能是擁有數字的工具!
作者: 文彬    時間: 2011-2-3 01:37
萬惡的美國,通澎原兇8 C' n; T" D. b; }! M8 r# R- U# {
真想不懂它還有臉要別人幣值升值3 W/ X6 Q* S; _( m6 Y3 ]; c3 M
還有臉譴責別的國家干預匯率; {% S. z$ Y2 o9 ~% m: o
可恥的美國>>>>* k% K5 w' I9 K5 m0 n) x

  x3 |1 @- ^% f7 ~$ H9 A
作者: 草莓軟糖    時間: 2011-2-3 02:44
本文章最後由 草莓軟糖 於 2011-2-3 02:45 編輯
7 v# |% O  a& b5 G1 V: {% G7 l8 b
可可的爹 發表於 2011-2-2 22:22
7 f) `: R2 q6 g- ?" P) J肯定是有漲的啦,不然,央行的彭老大幹嘛要打房打到三峽哩

6 Q/ z8 f2 h1 ]2 m, d( \5 [; G$ P
" i; \5 \4 L# f6 b轉載
$ a8 o/ s0 h$ L* L! ~' T- l+ L: b聽聞北大特區的造鎮計畫頗成功,好奇心重的我們,就跑過去看啦!0 O" ?9 ^0 m" R! Q) u
& K% D7 S+ O/ w' v! ^9 @$ r) \
一棟棟超高大樓,有些棟距略嫌太近,除此之外,環境真的很不錯。
$ a# d, u5 u* k  Z
0 ?: o1 L- X% P很多爸媽會帶小孩出來溜冰,也有長輩在散步聊天。
( n* @9 m7 ~- U6 ~. c) _
5 z6 t: p, l* k& A5 K每棟大樓的一樓好像也都有活動在進行,感覺住戶都很熱絡。
# I9 i+ W8 K! o/ q/ F: m; i5 u* S
9 a4 d- d0 g7 `' x/ G! J' o( N$ x1 U當地還有很多建案正興建中,聽說未來喊價會超過20萬/坪。
4 Y& l0 ?2 k7 j, v& Z# y; Y* P6 P( N: w, [
結果我們看的物件竟開價23萬/坪! @@"
  C: j$ ]) |: {: y$ ~, O2 l
/ T7 s+ X* z5 v  ?" w所以很多人推薦可以買新古屋(5年內新屋),價位會比較能接受。, n" ^3 h* h& K) H
# H. i% z* {* A. q6 o0 |
三峽的三鶯線捷運,可能要10年以後,而且目前變數很大。
* ^- x2 E3 S3 z$ R  S我們這些要自力更生的家庭,看到喜歡的物件,就要儘速下手。
" L+ G3 J# F, ^* [$ a7 b' I3 R: l; t! \
不然買不起的機率會越來越高吧!1 J! |: o2 _0 m& W1 H

5 |. g( T, }+ L# k; }) N+ U9 r8 g# |1 i& @3 F$ [! C
4 K: N' T4 v) \$ E
Read more: http://anniewu727.pixnet.net/blog/post/27714067#ixzz1CpQwi8yX
  N+ S; k/ _9 g/ A9 c0 TUnder Creative Commons License: Attribution Non-Commercial No Derivatives
作者: james    時間: 2011-2-3 03:05
本文章最後由 james 於 2011-2-3 03:06 編輯   b# b& s. T, h3 ~0 R8 ~( h
: H/ o  g, V2 V* q4 B& n
回覆 文彬 的文章
5 e, [4 e4 t& K8 K' Z' v2 h2 _9 N0 C3 r* x
+1    不過萬惡的美國說,你們一堆東西賣到美國來賺我們的錢,也該買一些我們的產品吧,於是美國就把他們的"債務"賣到全世界3 \& Q5 Z/ Q  y5 `$ D
結果導致~~~金融海嘯
作者: simonw007    時間: 2011-2-3 04:27
有漲,但是不像台北市漲的多
作者: 小庶    時間: 2011-2-3 11:32
有漲價阿~~緩步上漲中
作者: 道明寺司    時間: 2011-2-3 17:11
草莓軟糖 發表於 2011-1-25 23:07 ; w- }' g& L' u7 H' d9 L' Y0 e
世界最大面額的紙鈔民國38年新疆省銀行60億元鈔票只能買77粒米
2 D6 p+ T/ y5 W0 d+ A2 k1 l# k面額 60億元鈔票,據專家介紹,這種紙幣是 ...
" t# {1 M2 z3 y7 V  S
辛巴威是100兆元 ....... 而且是在幾年前而已 ~
作者: 旗魚媽咪    時間: 2011-2-9 16:54
買了幾張全世界最大面額鈔票 100兆  辛巴威 (現改美元交易囉)  過年時送親戚 好玩而已
8 G' t2 ^& A& i0 K+ Y結果勒  新聞一報導  價格從我買的 翻到2.5-9.5倍都有....
7 o& t) Q/ X6 P$ e離題了 ^^""
0 j* b4 @$ q5 Y+ C/ q1 @7 F( O% \房價真的有漲......我還是高興不起來 覺得.....錢真的很薄- Z1 q$ j1 m8 A5 M' k+ |
" D+ d" z7 I% H2 J

作者: 江河萬古流    時間: 2011-4-17 16:05
[youtube]terIhr47oFc[/youtube]
作者: henrylin424    時間: 2011-4-20 14:14
白銀走勢圖 * u% f! l) p+ `8 @
白銀一去不復返~~
4 A1 k( o1 |! _. t9 E' j開版大拋磚引玉提供大家另一方向思維~~
7 z( a9 r% C! ^5 X$ b) k% ?2 `, W9 H. p





歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5