iBeta 愛北大論壇

標題: 揭開米粉界沒有說的秘密–9成米粉充斥廉價玉米澱粉 [列印本頁]

作者: 主婦聯盟 時間: 2013-1-31 09:30
標題: 揭開米粉界沒有說的秘密–9成米粉充斥廉價玉米澱粉
上下游新聞市集從去年12月29日到今年1月14日前往中北部地區主要大賣場、超市、生機店、農會與知名的米粉產地如新竹、南投埔里與彰化芬園，一共購買52件品牌包裝米粉，發現就有45件含米量未達CNS規定的下限50%，不夠資格稱為「『米』粉」，其中更多達39件的含米量連20%都不到(不合格名單請閱讀這裡)。

根據中華民國國家標準CNS11172「米粉絲」的定義，所謂「純米米粉」是以米為原料，經糊化、擠壓、蒸煮、乾燥等過程製成細長條形之製品，粗蛋白質要在5.0%以上；「調合米粉絲」則以50%以上之米為主要原料，可混合其他食用穀粉(flour)或食用澱粉，經糊化、擠壓、蒸煮、乾燥等過程製成細長條形之製品，粗蛋白質則必須在2.5%以上( 合格名單請閱讀這裡 )。

宣稱「純米」，卻不含米
有許多標榜是「純米米粉」或是「用純米製作」的米粉，不是含米量稀少，就是根本沒有米，明顯欺騙消費者。以新竹縣農會生產的「新竹純米粉」為例，包裝上宣傳「純米精製、精選在來一號白米製造」，但標示蛋白質含量為０％，也就是成份當中完全不含米。（註：中華民國標準『CNS』是以蛋白質含量檢視、換算含米量。）

在欺騙消費者最惡劣的行為中，有9件米粉在外包裝標示上符合CNS11172的含米量標準，實際上含米量卻少得可憐。

以採樣樣品檢視廠商的廣告、標示宣稱，知名品牌「龍口天然新竹米粉」宣稱含米量達90%以上、蛋白質達5%，送驗結果發現蛋白質僅有0.5%，推算含米量僅有7%~10%；竹北市農會的「台灣古早味米粉」標榜蛋白質含量為「每67公克含有5.6公克」也就是8.4%，送驗結果發現蛋白質僅有0.6%，推算含米量僅有9%~12%。

另外，有3件明好企業有限公司生產的「農耕牌」新竹米粉、新竹粗米粉與濁水米粉標示的蛋白質含量符合CNS11172的要求，但送驗後發現蛋白質含量僅有0.3~0.5%不等，也就是含米量不到一成。標榜純米製成以及取得「新竹市米粉商業同業公會認證標章」的「沛津新竹米粉」、「鴛鴦牌新竹純米米粉」，送驗後發現蛋白質含量分別僅有0.4%、與0.9%，推算含米量僅有1成左右。

竹東地區農會的「新竹純米米粉」不但標榜純米，還在網站上宣稱「使用農會水稻良質米產銷班之稻米製成100％純淨美味之米粉」，但送驗結果發現蛋白質含量僅有0.9%，推算含米量僅有13%~18%，用米量連2成都不到，欺騙消費者，也讓農民情何以堪。

以養生為名「掛羊頭賣狗肉」良心何在？

近年養生風氣盛行，許多研究報告指出食用糙米可以降低糖尿病、高血壓、心血管等慢性疾病的發生機率，因此市場上出現許多標榜「糙米米粉」的產品，讓消費者以為食用糙米米粉可以攝取糙米完整營養並改善慢性疾病。但這次抽樣6件市售糙米米粉的含米量，發現落差非常大，從5%到100%都有。

其中「有機廚坊」的「生機糙米米粉」標示的蛋白質僅有「每55克0.2克」亦即0.36%，推算用米量不到1成；礁溪鄉農會的「溫泉糙米米粉」、啟發米粉工廠的「楓牌（水粉）楓坑米粉養生糙米」的用米量都未達到CNS11172的最低標準。

消費者花比一般米粉貴一倍的價格食用「糙米米粉」，結果這些含米量不足的「糙米米粉」實則為業者「掛羊頭賣狗肉」，以糙米為點綴的「玉米澱粉麵」。當慢性疾病患者在不知情的情況下長期食用，不但營養不均衡，更可能攝入過多澱粉與熱量，使病情加重。

檢出玉米澱粉，是哪種「澱粉」呢？
這次抽樣的包裝米粉裡，除了少數合格的純米米粉與糙米米粉產品，絕大多數的「米粉」都淪為「玉米澱粉麵」。

中華穀類食品工業技術研究所化驗組長林玫欣指出，以真材實料的米製成米粉，其成本和製作時間均遠高於「玉米澱粉」為主要成份的米粉。而業者使用的玉米澱粉，究竟是真正來自玉米所製成的天然玉米澱粉？還是以神奇的化工技術，利用化學反應原理製造出帶有「玉米」或「米」香味的澱粉，來進一步製作米粉給消費者食用？這部份都有待衛生主管機關追查。

上下游新聞市集記者私下訪談部份米粉業者，業者反映進口玉米澱粉的成本僅是在來米價格的一半，再加上通路商都要求售價便宜但可提供較高利潤空間的產品，因此以玉米澱粉為主原料的米粉，反而淘汰掉以純米為主原料的米粉。

一名業者就舉例，製作真正的純米米粉耗時費工，一周產量頂多1000台斤；若以玉米澱粉為原料，一天就可做出8000台斤。在市場惡性競爭與通路商割喉砍價的風氣下，米粉業者當然只好生產玉米澱粉為主原料的米粉。

「我若光靠生產純米米粉，早就倒了，」他說。

未告知添加麵筋或小麥澱粉米粉背負過敏黑鍋
在這次抽樣調查中，發現部份業者除了以玉米澱粉為米粉主原料，也添加麵筋或小麥澱粉。倘若業者未在外包裝上告知，不僅嚴重的誤導、欺騙消費者，更將造成對麵筋或麩質過敏的消費者，產生健康上的風險。

例如，玉桂米粉工廠生產的「新竹玉桂米粉（炊粉）」標榜純米精製，但成分中驗出麵筋反應。該產品標示成份僅提到使用精選再來米、澱粉、水，未標示使用麵筋，就很可能讓對麵筋過敏的人誤食後產生不良反應，並且誤以為是對米粉過敏。

此外，中華民國營養師公會全國聯合會理事長金惠民，同時也是台北市立聯合醫院營養部主任，根據自己調配手術後病人營養餐的經驗發現，如果以米粉為主食，病人經常反映消化不良，只好改用麵條。

她說，術後病人身體較虛弱，原以為米粉有助於消化吸收，但病人的反應讓她很意外，經詢問熟識的食品加工專家，才知道現在台灣大部份的米粉主原料不是米，竟然是精製過的玉米澱粉，難怪會消化不良。

調和米粉(下)、純米米粉(左)、糙米米粉(右)的比較
玉米澱粉「反客為主」非近年才有
其實民國92年，消基會針對市售米粉進行過含米量測試，檢測19件樣品的蛋白質含量，所有樣品的蛋白質含量都低於4.5%以下，也就是說，19件樣品皆不是純米精製而成，甚至連「調和米粉」的標準都達不到。

當年，中國國家標準第11172號(CNS 11172)「米粉（米粉絲）」規定，由米為原料所製造的米粉，蛋白質含量應大於7%以上，而調和米粉(即含有60﹪以上的米和其他食用穀粉或澱粉混合)的蛋白質含量也應在4.5﹪以上。

民國96年在「不明原因」下，中華民國國家標準CNS11172「米粉絲」放寬規範，「純米米粉」的粗蛋白質要在5.0%以上；「調合米粉絲」則以必須在2.5%以上。消基會認為，今日再以放寬了的標準檢視，發現業者不僅「變本加厲」的以更多的澱粉摻在「米粉」裡，更嚴重的欺罔消費者，犧牲消費者權益。

針對台灣米粉業界的亂象，上下游新聞市集和消基會和呼籲：
一、應立即重審國家標準，讓名符其實的「米粉」可以重現市場。

二、食品衛生主管機關應當落實稽查，嚴格要求米粉業者必須落實CNS11172的規定：純米米粉必須100%用米為原料、調和米粉原料必須50%以上用米。

三、強制業者必須在產品包裝上明確標示為「純米米粉」或「調和米粉」，供消費者選擇。

四、業者必須誠實標明使用的原料比例與食品添加物，保障消費者知的權利。

五、為有效改善這普遍欺罔消費者行為，主管機關（衛生署、農委會）應依法嚴懲不法業者，以端正市場。

六、呼籲監察院主動調查農委會、衛生署由無失職、瀆職，喚起政府主管機關勇於任事的態度。

資料來源: http://www.newsmarket.com.tw/blog/23881/

作者: harrytai 時間: 2013-1-31 10:02
從今以後, 再也不吃炒米粉, 米粉湯了, 真可怕!

作者: Spock 時間: 2013-1-31 10:09
豆漿店使用豆漿粉泡的.

鳳梨酥使用冬瓜餡.

大家都知道阿.

作者: 洪阿民 時間: 2013-1-31 10:10
玉米非米 XD

作者: lingoma 時間: 2013-1-31 11:09

可惡!

作者: sigma19 時間: 2013-1-31 11:17

Spock 發表於 2013-1-31 10:09
豆漿店使用豆漿粉泡的.

鳳梨酥使用冬瓜餡.

熱狗裡面沒有狗

義大利麵也沒有義大利

還有...
下面這東西爭議最大

作者: 小軒 時間: 2013-1-31 11:17
舉凡加工的食品，都要少吃！

作者: Lillian 時間: 2013-1-31 11:50
真的很令人傻眼的一個新聞!
有必要外出用餐時,我每次都還會特地點米粉給我家寶寶吃,
想不到我是餵他吃更非自然的食物!

作者: evalee 時間: 2013-1-31 12:03

sigma19 發表於 2013-1-31 11:17
熱狗裡面沒有狗

義大利麵也沒有義大利

唐僧肉，好樣的

板橋有一家鹹酥雞叫''翁三酥雞''，真寶...。

作者: 麥克 時間: 2013-1-31 12:34
本帖最後由麥克於 2013-1-31 12:40 編輯

玉米澱粉的解釋 :

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E7%B1%B3%E6%BE%B1%E7%B2%89

這一篇新聞是在說米粉用了一半以上別的廉價原料, 不應欺騙消費者稱之為米粉, 而不是說這些玉米澱粉為人工合成品 (待查證中), 基本上玉米澱粉原料仍是玉米粒, 是自然穀物....

[ 而業者使用的玉米澱粉，究竟是真正來自玉米所製成的天然玉米澱粉？還是以神奇的化工技術，利用化學反應原理製造出帶有「玉米」或「米」香味的澱粉，來進一步製作米粉給消費者食用？這部份都有待衛生主管機關追查。]

這就像是先前新聞爆說鳳梨酥大量用了便宜的冬瓜當餡的原料....卻不叫冬瓜酥的意思差不多.

作者: marquis 時間: 2013-1-31 14:44
天啊!

東西作假，也就罷了!但是令人不齒的是卻是些知名廠商、股票上市公司，在這為非作歹；生產廠商賣假貨，知名建商賣違章屋，海關無法把關，法官縱放輕放罪犯。。。以後將無有可食之物、無有可居之屋。

更有無恥之人替這些廠商建商背書，十足下三濫的行為。

作者: 洪阿民 時間: 2013-1-31 15:48

麥克發表於 2013-1-31 12:34
玉米澱粉的解釋 :

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%89%E7%B1%B3%E6%BE%B1%E7%B2%89

這一篇新聞是在說米粉用了一半以上別的廉價原料, 不應欺騙消費者稱之為米粉, 而不是說這些玉米澱粉為人工合成品 (待查證中), 基本上玉米澱粉原料仍是玉米粒, 是自然穀物....

沒錯
不過像我女兒對玉米中重度過敏，誤吃米粉就大傷了
幸好我本來就知道米粉多半會參雜小麥粉之類的，很少讓她吃 (她對小麥麩質也過敏)

作者: 麥克 時間: 2013-1-31 15:56
本帖最後由麥克於 2013-1-31 16:13 編輯

Lillian 發表於 2013-1-31 11:50
真的很令人傻眼的一個新聞!
有必要外出用餐時,我每次都還會特地點米粉給我家寶寶吃,
想不到我是餵他吃更非 ...

非自然的食物? 新聞上沒這樣寫喔.... 它是寫用很多廠商用其它低廉的自然原料(栗粉), 混充高價的自然原料(米粉), 這樣欺騙消費者的行為很低劣, 應該要誠實標示主要成份, 並反應在售價才對.

不過, 栗粉(玉米澱粉)確實是不易消化, 不適合給消化系統較弱的寶寶與病人食用, 所以營養學家的建議是對的, 欺騙式的標示會造成病人誤食.

以玉米為主食的國家很多, 應該不會有人誤會這些國家的人吃的是非天然食物 .... 栗粉的食用用途也很廣泛, 中式餐點, 西點, 都有在使用, 大家應該常在吃吧~~

這一篇新聞的重點, 應該是欺騙式的成份標示很惡劣, 要政府好好管一管, 而不是說栗粉不能吃~~~~ 我怎麼覺得很多人好像弄錯重點了....呵呵!

作者: 洪阿民 時間: 2013-1-31 16:25

麥克發表於 2013-1-31 15:56
非自然的食物? 新聞上沒這樣寫喔.... 它是寫用很多廠商用其它低廉的自然原料(栗粉), 混充高價的自然原料( ...

其實科學中藥也大多採用玉米澱粉 (這個小女就避不掉了)

作者: Lillian 時間: 2013-1-31 16:35

麥克發表於 2013-1-31 15:56
非自然的食物? 新聞上沒這樣寫喔.... 它是寫用很多廠商用其它低廉的自然原料(栗粉), 混充高價的自然原料( ...

我是參考這一個新聞的
裡面有提到

消基會食品委員鄭正勇表示，玉米多有基改的問題，玉米澱粉是不是基因改造食品，農委會應該調查清楚。中華穀類食品工業技術研究所化驗組組長林玫欣則指出，玉米澱粉製造過程中必須添加化學物質調整，吃多這類化學玉米澱粉，可能會造成肝、腎負擔。

全文網址: 消基會：市售米粉騙很大含米量竟為0 | 純米米粉不含米 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/7668294.shtml#ixzz2JXXobibR
Power By udn.com

還有另一篇新聞有提到說
米粉既然不是米作的,但是卻有米香味
或許有添加類似的香料....等等等

總之,我暫時不會給我家(對許多食物疑似過敏)的寶寶吃
一般我還是期待給非加工的自然食物
ex 直接給一整根玉米啃

作者: 麥克 時間: 2013-1-31 16:52

Lillian 發表於 2013-1-31 16:35
我是參考這一個新聞的
裡面有提到

嗯.....這些都知道, 只要是大量生產的粉類, 多半都是經過特殊加工過程的 .... 但是也有照傳統方法生產的.

現在進到超市內, 放眼望去, 例如 : 化學醬油, 化學香料果汁, 化學糖精餅乾, 瘦肉精牛肉等等 .... 唉 ..... 該不該買來吃呢?

既經由這篇報導知道米粉的標示是騙人的, 是不易消化的栗粉, 寶寶少吃些是對的.

作者: sigma19 時間: 2013-1-31 16:56

麥克發表於 2013-1-31 16:52
嗯.....這些都知道, 只要是大量生產的粉類, 多半都是經過特殊加工過程的 .... 但是也有照傳統方法生產的. ...

台灣檢驗標準 : 吃不死人就好

瘦肉精藥品副作用農藥高鐵台鐵勞保健保

作者: 麥克 時間: 2013-1-31 17:10
本帖最後由麥克於 2013-1-31 17:23 編輯

sigma19 發表於 2013-1-31 16:56
台灣檢驗標準 : 吃不死人就好

正是如此, 無奈~~有時候看這一類新聞, 看到都快麻痺了..... 外表看似是自然的食物, 被寫一寫都是很 ... 的, 啃一支玉米....怎知農藥有無超標? 吃一支雞腿....怎知加了多少瘦肉精或生長激素, 上面有寫嗎? 沒~~~

前一陣子還有輻射恐慌的日本進口海魚~~ 最近還有出事了的紐西蘭乳品.... Orz..

能吃的東西不多了ㄚ~~

作者: Lillian 時間: 2013-1-31 17:20

麥克發表於 2013-1-31 16:52
嗯.....這些都知道, 只要是大量生產的粉類, 多半都是經過特殊加工過程的 .... 但是也有照傳統方法生產的. ...

啃一支玉米....怎知農藥有無超標? 吃一支雞腿....怎知加了多少瘦肉精或生長激素, 上面有寫嗎? 沒~~~+111111

真的是這樣耶!有了寶寶之後,更注意這些相關的議題~
這些議題真是族繁不及備載啊
吃素得要擔心農藥還有基改問題
吃葷得要擔心瘦肉精
喝飲料要擔心有無假飲料(ex 一滴香精產出一桶紅茶)
調味還要擔心化學香料

但是總歸還是一個感想吃所帶來的快樂也很重要
最後還是很阿Q得跟自己說.... 所有的東西都是適量攝取就好
相信人體還是可以代謝的調的

作者: 深藍色 時間: 2013-1-31 17:34

sigma19 發表於 2013-1-31 11:17
熱狗裡面沒有狗

義大利麵也沒有義大利

請問一下：唐僧肉是什麼？？

作者: 以利亞 時間: 2013-1-31 17:59
這樣就可以名正言順地用玉米粉充當米粉也不算欺騙
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... id=86653&extra=

作者: 大哥大 時間: 2013-1-31 21:13

sigma19 發表於 2013-1-31 11:17
熱狗裡面沒有狗

義大利麵也沒有義大利

阿!那佛跳牆,東坡肉又是甚麼東西在裡面?

作者: sigma19 時間: 2013-2-1 09:41
本帖最後由 sigma19 於 2013-2-1 09:44 編輯

evalee 發表於 2013-1-31 12:03
唐僧肉，好樣的
板橋有一家鹹酥雞叫''翁三酥雞''，真寶...。
...

烏來有一家甕仔雞

店名叫 "台雞店"

然後我還聽過一位旅遊業業主叫 "林務局" 據說是因為土地開發問題年輕時跟林務局槓上
所以才取這樣的名子，永遠記恨。

作者: 睿依依 時間: 2013-2-1 13:06
基本上，我們吃的哪樣食品，真正是那樣成分我都很懷疑~
市售咖啡，真的咖啡豆磨成粉泡的嗎?
豆漿，真的是黃豆磨的嗎?
標榜有機栽種，就真的都是有機栽種嗎?

唉....

作者: 主婦聯盟 時間: 2013-2-4 09:27

睿依依發表於 2013-2-1 13:06
基本上，我們吃的哪樣食品，真正是那樣成分我都很懷疑~
市售咖啡，真的咖啡豆磨成粉泡的嗎?
豆漿，真的是黃 ...

市售很多食品是叫人很不放心,但也有一群人用心地在維護食品的安全,

合作社的宗旨是提供社員安全.健康.環保的食材,讓社員很放心的享受好東西,

歡迎來認識合作社哦~~

作者: 小熊米 時間: 2013-2-4 09:51
要安心買可以買"主婦聯盟"的食品!我和鄰居已經買好幾年了!可以上網查!

作者: 睿依依 時間: 2013-2-4 12:57
謝謝~
要怎麼採購ㄋ?

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)