iBeta 愛北大論壇
標題:
塑膠製便當盒、水壺知多少!?
[列印本頁]
作者:
u2194739
時間:
2010-10-21 16:57
標題:
塑膠製便當盒、水壺知多少!?
塑膠製便當盒、水壺抽檢─耐熱、耐熱水試驗出現不符規
0 s7 B6 ~$ H: B& ?3 v8 }
\% W4 I% p8 m# ~
基於衛生、環保的考量,或是學生營養午餐及飲水的需要,許多家長會為小朋友準備餐具、水壺,其中塑膠製品輕便好攜帶又不易摔破,非常受到家長的歡迎。業者為迎合市場需要,紛紛推出各式各樣的塑膠製便當盒及水壺,供消費者選購。
7 l4 i/ B& h+ L2 m! ` k( ~
. n' |; L$ q9 o
為了吸引小朋友的目光,市面上更出現許多印有卡通圖案造型的便當盒及水壺,有鑑於此,消基會針對市售塑膠製的便當盒及水壺,進行多項材質安全性試驗,供消費者作為選購時的參考。
9 X9 O6 v* r8 O) y& I
8 S4 l" ]1 a1 v9 H- n9 `/ q$ b+ ^* ^
採樣
3 E$ |% V# }" W, ^' x1 N% s$ t$ o
: s! e# c) A6 Z9 }; ]. |* X! G
於99年5月間,至大台北地區的量販店、百貨公司、家居館與生活用品店進行採樣,共購得18件塑膠製樣品,其中10件為便當盒、8件為水壺。(調查項目與測試方法請見表一)
! t+ _9 ^' q! G+ O- `- r5 M: X& ? t) e
u3 z0 {# e6 `( S, w, U- P* T
調查與測試結果(請見表二)
# F( Z) Y, _/ X+ u2 c
4 X; G% S. z% Z) s$ K
一、
價格調查
' c$ m3 u* e8 y ^% \
9 o+ O( I9 H; n5 G
10件便當盒購買價格介於39~450元之間,其中5號「Lunch Box with Sealing Ring」及6號「Lunch Box Packing-equipped」價格最低,4號「DU─3303 微波餐盒附扣」價格最高。8件水壺購買價格介於49~199元之間,其中11號「水壺」價格最低,15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」及16號「卡通PC彈跳水壺」價格最高。
/ }7 d. p7 q1 ^9 c7 g! E
, {# g3 K6 v7 m3 B5 r) O) [
二、
標示調查
:7件樣品不符合規定
6 o9 P _1 f. R& M1 ~ c8 G* s
& f; X2 \; x/ y; ]& B8 O+ w
依據《
商品標示法
》第七條規定,「
商品標示所用文字,應以中文為主,得輔以英文或其他外文
」。另外第九條規定,「
商品於流通進入市場時,生產、製造或進口商應標示下列事項:一、商品名稱。二、生產、製造商名稱、電話、地址及商品原產地。屬進口商品者,並應標示進口商名稱、電話及地址。三、商品內容:(一)主要成分或材料。(二)淨重、容量、數量或度量等;其淨重、容量或度量應標示法定度量衡單位,必要時,得加註其他單位。四、國曆或西曆製造日期。但有時效性者,應加註有效日期或有效期間。五、其他依中央主管機關規定,應行標示之事項
」。
% m0 i7 C) U8 S$ ?4 K F
# d. S4 p% c4 q, P
本次購買的18件樣品中,有7件不符合《
商品標示法
》第七條或第九條規定,其中3件未以中文標示,為5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」;3件未標示製造日期,為8號「和風微波便當盒組」、9號「微波便當盒」與10號「雙層附筷便當盒」,其中的10號亦未標示商品內容中的主要成分或材料,淨重、容量、數量或度量等及產地;還有2件未標示商品內容中的淨重、容量、數量或度量等,為8號「和風微波便當盒組」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」。
+ {& ]! c/ v) a( ?, i: X+ V: y
# H: Z$ j( [2 k& H5 W0 m% Z" j
對於標示不符合規定的商品,依《
商品標示法
》第十五條,直轄市或縣(市)主管機關應通知廠商限期改正;屆期不改正者,處二萬元以上二十萬元以下罰鍰,並得按次連續處罰至改正為止。
3 k* t& i3 I! V- r% L
& a. B; K3 }' J4 [& T: X
三、
蒸發殘渣試驗
:均符合參照標準
( }+ L. X! @% N. k) Y
# W3 A5 X! d9 |4 M& u- Z; a
「蒸發殘渣試驗」是以不同化學特性溶媒模擬食物的性質,藉以瞭解容器在盛裝食物時是否會有物質溶出。
4 S9 `1 e# e1 N0 u
# m! F' @' \# L6 @) a% ~# m# y
此次蒸發殘渣測試,係參照衛生署公告「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚丙烯塑膠類之檢驗」及「食品器具、容器、包裝檢驗方法──聚碳酸酯塑膠類嬰兒奶瓶之檢驗」進行,其中便當盒是以水(60℃或95℃維持30分鐘)、20%的酒精(60℃維持30分鐘,為模擬盛裝酒類食品)、正庚烷(25℃維持1小時,為模擬盛裝含油類食品)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性食品)當溶媒;水壺則是以水(60℃或95℃維持30分鐘)與4%的醋酸(60℃或95℃維持30分鐘,為模擬盛裝酸性飲料)當溶媒,模擬塑膠容器盛裝食物的狀態,藉以得知容器材質在盛裝食物加熱的過程中是否安定。
$ c, U w b; g: K
5 }2 i1 z) z3 a7 f' t. Y4 K
根據檢驗結果,本次測試的18件塑膠製樣品,均符合參照標準。
3 K, R* P) r' S Z* o, a \+ ~
+ N$ O9 ?2 c5 O0 e; r
四、
耐熱試驗
:1件樣品不符合「CNS 2446 塑膠製餐具」的規定
' d$ O0 D. o* k- Q
3 Z! d8 P) p, Q+ Q
塑膠製品當遇到高溫或加熱至其不可承受的溫度時,該製品就會產生變形,並且塑膠中的有害物質,就可能隨溫度的升高及製品的變形而釋放出來,危害使用者的身體健康。本次「耐熱試驗」是依據「CNS 2446 塑膠製餐具」進行,將樣品放入預先調整在標示耐熱溫度±2℃的恆溫箱中保持1小時後,取出後再觀察是否有異常。
9 \3 n* F+ S2 b" {1 z+ O
6 p. W6 ^8 g! S& v @ ^8 x
本項「耐熱試驗」係針對10件塑膠製便當盒進行試驗,結果有1件不符合要求,為10號「雙層附筷便當盒」,其外部盒蓋及內部盒蓋均發生變形。
) a8 {- }4 U1 i; m' S3 K
" [ u! K, P4 U+ J( e3 ^( _; s
五、
耐熱水試驗
:2件樣品不符合「CNS 8327 塑膠水壺」的規定
8 V6 {& ], C) o4 T& |; ~
, h+ X* I3 @, R8 [
「耐熱水試驗」是依據「CNS 8328 塑膠水壺檢驗法」進行,將塑膠水壺樣品本體內,裝入標示容量80%的沸水,放置10分鐘後將水倒出,與未經試驗的樣品比較觀察有無異常。
7 ?2 J+ [# r: J# n/ t4 {# R! C+ h1 H( g
6 Z) M9 W) q7 x/ g6 ?0 c
結果在8件塑膠製水壺中,有2件不符合要求,為17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」與18號「哆啦A夢彈跳水壺」,在測試過程中,加入沸水後立即發生軟化情形。
9 e. y. V4 e* q0 O) V& v# i* s. p. C, n8 g
) A% B' F, O0 _& r
六、
雙酚A溶出試驗
:4件PC材質水壺樣品均符合參照標準
! j( g/ E& o4 I, d0 r
$ r/ c4 l0 o" R8 }) j
雙酚A(Bisphenol A, BPA)常見於製造硬質的聚碳酸酯塑化產品(polycarbonate plastic, PC),PC製品具有質量輕、透明性佳、耐摔等特性,應用極為廣泛。
* g1 h# {0 \" n3 Z
8 M) G1 w( @9 {, r4 W4 X' V, V8 W
許多PC製品都可看到雙酚A的蹤跡,但雙酚A會干擾動物體內的內分泌激素調節機制,及對腦部造成危害,有研究指出,雙酚A可能使男性精子數量減少,並且損害精子品質,亦為不確定的致癌物質,目前環保署已經將雙酚A列為第四類毒性化學物質(有汙染環境或危害人體健康之虞者)。
$ E' d: g7 w. s/ T* f
* [$ x. g& A! P k2 ]- ~
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中,僅對PC類奶瓶訂有雙酚A的溶出標準,限量應低於30 ppb。
- V+ N; [' Z3 b. X9 [, P
5 c0 l% m9 c* |
本次18件樣品中,有4件水壺樣品瓶身為PC材質,包括12號「吉比鹿學生水壺(大)」、14號「S09006咕咕雞PC水壺」、15號「湯瑪士700 cc PC彈跳水壺」與16號「卡通PC彈跳水壺」,檢測結果均符合參照標準。
4 V2 c/ i# r" w- B( K0 I: `
Q& g7 F! D- _, l- r7 i
七、
重金屬鉛、鎘含量試驗
:均符合規定
; ]1 y9 a, }+ U9 m
, y' o* E' i/ R0 {
「鉛」對於人體許多器官都具有毒性,同時會影響紅血球的合成及可能傷害腦部以及周邊神經系統,使腦部的記憶及認知下降,對兒童最大的威脅是中樞神經的發育,會影響幼兒的學習能力,且易有過動傾向。成人鉛中毒時則會出現肌肉及關節的疼痛、高血壓、頭痛和頭昏眼花的現象,影響記憶力和注意力。
( }9 g/ O/ i& m1 E
b$ e+ K& o: ^, K* b
「鎘」是具致癌性的物質,對人體的腎臟、呼吸道及骨骼均會造成嚴重的危害,其中腎臟是早期受到鎘危害的標的器官。鎘會經由食物、飲水或呼吸道進入人體,停在肝臟和腎,雖然會經由尿液和糞便慢慢排出體外,但若長期食入低量的鎘,仍可能會造成泌尿系統的傷害。
8 [: {" H# n4 k. c* W ~8 F
( c$ J$ j; `9 _
依衛生署「食品器具容器包裝衛生標準」,塑膠類材質試驗之重金屬鉛及鎘含量,必須在100 ppm(1 ppm為百萬分之一)以下。經檢測,本次18件塑膠製樣品的重金屬(鉛、鎘)含量,皆符合規定。
( p* o7 |# x& { ^' f" t% h
/ V' V }* g) X
結論
* c9 p+ l3 V: T+ H w* q
! X! {! I; l" m7 }; ^% Z
1.
建議強制要求業者標示耐受溫度範圍
# k, A2 o! B9 }; d4 \
" D- d4 I4 x+ T: c- ]$ ^3 t3 Q
本次測試的18件塑膠製樣品中,有6件便當盒及1件水壺標示不符合《商品標示法》的規定,顯見標示仍不夠落實,呼籲業者應確實標示以示負責。
4 t* c- P# m' K+ a5 U1 R
* O4 ^! ~1 P% t' b) n
另外,塑膠食品容器的安全性向來為人所質疑,消基會也建議,此類食品容器,應清楚標示正確的使用方法及限制條件,因為消費者可能在資訊不充足的情況下,因使用不當或誤用而導致危害發生。
5 O& K: x6 @& g; B$ M1 V: e
7 s. _9 P( H7 K
本次測試的樣品中,5號「Lunch Box with Sealing Ring」、6號「Lunch Box Packing-equipped」與7號「?????????」 ,因未以中文標示,致使消費者無法得知耐受溫度範圍及材質;另外尚有6件沒有標示耐受溫度範圍,為4號「DU─3303 微波餐盒附扣」、8號「和風微波便當盒組」、11號「水壺」、16號「卡通PC彈跳水壺」、17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」、18號「哆啦A夢彈跳水壺」。由於耐受溫度範圍及材質屬於重要資訊,因此建議相關單位應正視此一存在已久的問題,儘速修法、確立準則。
% }! U/ q X3 Q4 K! ~. i0 V' Y
% L, o# e, l: Y" [0 `: g
此外,檢視本次調查的塑膠製品,其材質及耐受溫度範圍大部分標示在包裝袋上,但消費者一般不會保留包裝袋,因此建議應該將以上資訊,以不容易磨滅的方式標示於商品本體上,讓消費者在使用時可隨時注意到,以減少危害發生的機會。
9 J, S; p0 r: Y U9 a2 y
2 M. u0 e5 R' [; X9 `2 B0 V
本次測試的便當盒及水壺中,僅有3件在本體標示材質及耐受溫度、4件未在本體標示材質及耐受溫度範圍;其餘11件則是未在本體完整地標示以上資訊(如雖有標示材質或耐受溫度範圍,但看不出是哪個部位,或穿插中英日文說明)。
" P) n, M( Z$ d& ^- O# u! P) C
J F4 u, F1 \$ C' I E, v
而在塑膠製便當盒的「耐熱試驗」及塑膠製水壺的「耐熱水試驗」中,有1件便當盒及2件水壺不符合規定。其中不符合的便當盒標示溫度範圍為-20℃至120℃,其內部盒蓋及外部盒蓋在試驗過程中,均發生變型;2件水壺無標示溫度範圍,經過試驗後本體明顯變形,其中17號「海棉寶寶寶特瓶水壺」標示材質為PP,但本體上的塑膠回收代碼編號卻是1號PETG (塑膠分類回收標誌,代碼1號為PET──聚對苯二甲酸乙酯,常見容器為寶特瓶),可見業者的標示情況亟需改善,因為若不慎被家中的老人與孩童用來盛裝沸水,即可能造成燙傷。
6 I! c, p: d" i7 Z7 J
: a6 v8 g" G C& m
2.
避免使用塑膠製品盛裝熱食
- J" O( F; ?* p& j
5 h9 ^3 n& D9 i2 a+ U) u
本次檢驗的18件樣品,在「蒸發殘渣」、「雙酚A溶出」及「重金屬含量」三項試驗中,均符合規定,但提醒消費者在使用這些塑膠容器時,仍應避免盛裝熱食、滾燙或酸鹼性過高的飲品,以免增加有害物質溶出的機會。此外,使用PC製造的塑膠容器時,如有刮傷或損傷的情形,即應丟棄或回收不再使用,以降低雙酚A進入消費者體內影響健康的機會。
* J* S& P" c& d3 M7 |. ^
: N9 A; L( X) r& q" M7 `
目前國內「食品器具容器包裝衛生標準」中關於PC類製品,僅對奶瓶的雙酚A有30 ppb以下的限量規定,然而PC類食品包裝容器使用相當廣泛,建議相關單位應儘速訂定標準,以維護消費者的安全。(本次重金屬含量測試使用儀器,由溫泰鈞、溫健鈞先生捐贈,特此致謝。)
( X/ |3 L5 E5 i- F( a% m. l7 q
" @. [7 W& Y# |. Z% n
消基會調查結果查詢:
http://www.consumers.org.tw/
4 Y6 | y: R; d5 Z
資料來源:消基會、台灣大學職業醫學與工業衛生研究所副教授吳焜裕
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5