iBeta 愛北大論壇

標題: 愛北大嚴禁傳/直銷 [列印本頁]

作者: 阿康 時間: 2013-1-4 16:27
標題: 愛北大嚴禁傳/直銷
剛收到網友的短訊息提醒,
在愛北大的人力銀行區有間辛蒂亞國際有限公司在徵人,

經查證後為傳銷公司,該行為已違反版規並依版規處置

相關資料:
http://lxfairap.ftc.gov.tw/ftc/report/report_info.jsp?d=53713061
多層次傳銷事業 http://lxfairap.ftc.gov.tw/ftc/report/report_13.jsp

92 辛蒂亞國際有限公司 53713061 1000000 2012-06-22 新北市新店區民權路95號11樓之5 (02)2218-5201 2012-07-30 連結

辛蒂亞國際有限公司<北大分店>
http://www.cd-cindia.com/

這裡有該公司的相關文章請大家自行評斷:
WEnews 隨手報-伸張正義,揭露不法
中時電子報-精品當餌兩公司非法吸金近千萬

作者: judichu 時間: 2013-1-4 17:02
傳直銷別在這個地方!!!!

這種賺錢的方式實在是很不舒服!!!

要賺錢去別的地方吧!!別在這個地方

作者: 阿舟 時間: 2013-1-4 17:24
最痛恨這種昧著良心賺錢的行業。

作者: 人妻愛壯丁 時間: 2013-1-4 18:52
應該這樣說，傳直銷這行業沒有錯
是這公司的人把這行業做爛了

不然，理專坑殺投資者的錢，我們也不會說理專不能做
餐廳進了病死豬的肉給客人吃，我們也不會說餐廳不能做
純粹是做的人是基於甚麼心態在做

是說，這麼容易就被騙的人自己的心態也很可議

作者: 文彬 時間: 2013-1-4 20:34
該宣傳的應該是非法吸金..防止不懂的人被騙..

但合法的傳直銷何需禁止..

這標題下的太過誇張了..

或是人力銀行嚴禁傳直銷徵人就好吧..

就像有些地方禁止保險或店家打廣告..自售自租不愛仲介打擾一樣...

作者: 阿康 時間: 2013-1-4 20:48

文彬發表於 2013-1-4 20:34
該宣傳的應該是非法吸金..防止不懂的人被騙..

但合法的傳直銷何需禁止..

版規從開站一開始就有這一條了喔...

我也知道大多數的傳直銷都是合法,
但要如何判斷甚麼是合法?甚麼是非法?

或許標題下的重, 但我並不希望有惡意的人或是有心人在愛北大散播這類的訊息,
畢竟平台資源都是我提供的, 我不希望有人受到傷害,

今天是一位會員私下發短訊息告知我, 該公司有在人力資源上PO文,
去之前他查了相關資料才發現異常,

我查了些資料, 但我無法明講(有法律問題) ,
我只能寫這封信提醒大家在使用愛北大上的資源時,多注意一點~

如有冒犯, 還請大家多多見諒啦~

作者: terry88 時間: 2013-1-4 21:10

阿舟發表於 2013-1-4 17:24
最痛恨這種昧著良心賺錢的行業。

傳直銷這個行業本身沒有錯，錯的是經營的人態度和觀念的問題，很多行業都有老鼠屎，或許在傳直銷老鼠屎多了點，但不可諱言的是也有很多正直努力的人，這樣子一缸子打翻一船人不夠客觀理性!!

作者: tsaimark 時間: 2013-1-5 07:25

terry88 發表於 2013-1-4 21:10
傳直銷這個行業本身沒有錯，錯的是經營的人態度和觀念的問題，很多行業都有老鼠屎，或許在傳直銷老鼠屎多 ...

我也同意直銷沒有錯，但我也贊同板主的作法。
如果想作這樣的生意應該有其他的平台可以來募集。

作者: 煙斗 時間: 2013-1-5 10:09
既要使用愛北大這平臺，就表示你願意及須遵守版規的規定，也建議及支持版主倘有人違反版規，應酌予處置。

作者: Tony 時間: 2013-1-5 10:27
本帖最後由 Tony 於 2013-1-5 10:28 編輯

贊成如此限定
這行業有太多灰色地帶
還是不開放在此打廣告拉下線，比較好

作者: 北區喬治 時間: 2013-1-5 22:43
康哥加油！

作者: 以利亞 時間: 2013-1-5 23:12
康大
你的堅持
我很支持
讓愛北大網的宗旨與理念  能永遠維持

各位網友
言論自由真可貴  意見不同沒關係  但友誼及互動  一定要保持
好的網站要有更美好的未來  其實也需要大家一齊來扶持

以利亞不能多言  以免傷了自己的矜持
晚安

作者: lingoma 時間: 2013-1-6 01:37
本帖最後由 lingoma 於 2013-1-6 05:39 編輯

辛苦經營的婚姻, 會希望有疑似小三的人介入嗎?
精心栽培出來的花園菜圃, 會期待被別人践踏嗎?

阿康, 謝謝你!支持你!

作者: 居易生活網 時間: 2013-1-6 15:11

阿康發表於 2013-1-4 20:48
版規從開站一開始就有這一條了喔...
我也知道大多數的傳直銷都是合法,
但要如何判斷甚麼是合法?甚麼是 ...

傳直銷最重要的就是人，偏偏人是最無法管理的。
贊成板主的做法，愛北大資訊交流頻繁，資訊量這麼多，
有熱心的會員幫忙注意，這次才能避免有人上當受騙。
如果不做一些限制，版主應該會很難管理，要維持一個好的平台環境，真的很不容易。

我自己做社區服務研究，我覺得愛北大社群真的是台灣地區的一顆珍珠。
在北部地區，個人是還沒有看到同性質，這麼有向心力的社群平台。
感謝康大及熱心的前輩會員們的努力與付出。
有愛北大真好！！

作者: w5719w 時間: 2013-1-7 11:40
謝謝提醒！〜

作者: dingding 時間: 2013-1-25 21:11

judichu 發表於 2013-1-4 17:02
傳直銷別在這個地方!!!!

這種賺錢的方式實在是很不舒服!!!

就是包裝糖衣的老鼠會！！

作者: judichu 時間: 2013-1-26 03:02

dingding 發表於 2013-1-25 21:11
就是包裝糖衣的老鼠會！！

那就是換湯不換藥目的都一樣囉！！！

人家是想辦法COST DOWN 層層賺啦！！

作者: yl1626 時間: 2013-4-7 00:38

dingding 發表於 2013-1-25 21:11
就是包裝糖衣的老鼠會！！

你講的太直白了！我相信很多人不同意, 但我還是給你一個讚!

作者: 豬肉 時間: 2013-4-7 01:46
數日前，有類似單位想申請借用社區公共空間(教室)，
欲以開設教室或是說明會之名義，
進行招攬會員或銷售商品之實，
目前尚未看到相關企劃案提送，
但已經有工作人員在各社區間穿梭，
尋找有意願提供場地的社區。

作者: Tony 時間: 2013-4-7 07:46

豬肉發表於 2013-4-7 01:46
數日前，有類似單位想申請借用社區公共空間(教室)，
欲以開設教室或是說明會之名義，
進行招攬會員或銷售商 ...

謝謝提醒，值得注意。

作者: dingding 時間: 2013-4-9 11:11

人妻愛壯丁發表於 2013-1-4 18:52
應該這樣說，傳直銷這行業沒有錯
是這公司的人把這行業做爛了

多層次傳銷將立專法、設保護機構
作者：記者譚淑珍╱台北報導 | 中時電子報 – 2013年4月9日上午5:30

立法院經濟委員會8日初審通過「多層次傳銷管理法草案」，以專法管理傳銷的亂象，同時，依據該法，公平會應訂定保護機構的組織辦法，以協助受害人進行團體訴訟。
立法院經濟委員會昨天併案審查行政院版「多層次傳銷管理法草案」及國民黨立委黃昭順等人提案的「多層次傳直銷管理法草案」。初審並通過國民黨立委丁守中等人提案：「由主管機關訂定保護機構的組織、設立、管理監督事項，協助受害人進行團體訴訟」，同時，該草案明訂，凡不肖業者若利用多層次傳銷拉人詐騙，違者最高處7年徒刑，併科1億元罰鍰。
公平會主委吳秀明指出，原本屬於行政命令層次的多層次傳銷管理，在修法後，提升到專法的位階。
依據初審通過的條文，所謂不肖業者利用變質多層次傳銷橫行詐騙，是指傳銷商的收入來源，非以合理市價推廣、銷售商品或服務為主，而是以介紹他人參加為主要收入來源，也就是俗稱的老鼠會。
同時，草案中也明定，多層次傳銷事業不得招募無行為能力人擔任傳銷商；不得以訓練、講義、聯誼、晉階等名義，要求傳銷商繳納與成本不相當的費用，或是繳納顯屬不當的保證金或違約金。
然而，在現實案例中，很多變質的不肖傳銷商，是利用人頭行騙，對此，草案中也明白定義，「代表、代理人、受雇人或從業人員等，因為『執行業務』」而違反相關規定者，也就是說，重點在有沒有「執行業務」。
公平會指出，人頭，若能證明只是單純人頭，而沒有業務的執行，應無觸法問題，不過，公平會強調，是否為人頭，或是為共謀，仍需司法判決的認定。
公平法基本上是「刑不上人」，是處分事業體，但是，在多層次傳銷管理的罰則有7年徒刑的刑責，「只有人，才有刑責，才能關，事業體只能罰鍰」，所以，是7年刑責、併科1億元罰鍰。

被當人頭被騙，還說人心態可議

作者: 新北市議員廖本煙 時間: 2014-4-24 10:34

人妻愛壯丁發表於 2013-1-4 18:52
應該這樣說，傳直銷這行業沒有錯
是這公司的人把這行業做爛了

都是做的人心態有問題，然後用欺騙的方法
不然，傳直銷與登門業務有何差？
都是要秉持良好信念來認識人來賺錢啊

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)