iBeta 愛北大論壇

標題: 北大附中案已經台北大學校務會議通過,預計2014年8月1日... [列印本頁]

作者: twzq    時間: 2013-1-3 05:51
標題: 北大附中案已經台北大學校務會議通過,預計2014年8月1日...
本帖最後由 twzq 於 2013-1-3 07:19 編輯

新北市升格兩年了 文教體育哪不同?


2013/01/03
【聯合報╱記者鄭朝陽/專題報導】



雖然市府已設置11所公托中心,但僧多粥少加上收費低,每每供不應求。圖為朱立倫去年主持泰山公托開幕。 本報資料照片


升格兩年,新北市的文教力卻被天下雜誌評比為五都之末,外界從幼兒的公共托育、高中職生在地就學,到體育人才的培養迭有抱怨。
公托大增 但需求也多

汐止的黃云芳為了重返職場,替1歲大的兒子報名市立公托中心入學抽籤,但「很難抽,還是要回頭找保母。」她無奈地說,公托中心一個月6千元,私人保母貴一倍,但也只好認了。



新北市升格後,外界批評市府不熱中辦體育賽事,憂心體育人才流失,教育局表示已有規畫,普設國民運動中心目的也在培養市民運動風氣。 圖/教育局提供非報系


市議員何淑峯說,雖然市府已在汐止等區設置11所公托中心,但僧多粥少,加上收費低,每每供不應求。她要求市府評估以補助方式拉近公、私立托育中心收費差距,降低民眾托育負擔。
社會局長李麗圳表示,公托中心是多元托育體系的一環,各區還在增設中,但不可能完全滿足托育需求。目前針對保母或親屬托育,社會局都有2至3千元補助,低收入戶最高補助5千元;部分經濟弱勢如單親家庭若有托育需要,經社會局評估,最高可補助5到8千元。

在地就學 最好祭獎金

何淑峯也指出,「在地就學」是朱立倫的選舉政見,但目前仍看不到落實在地化的具體政策;朱市長要設北大附中喊了兩年,至今也未見蹤影。

板橋某市立國中校長說,由於家長和孩子對新北市高中的師資、設備及認同度還不夠,成績能上前3志願的孩子和家長,多半還是嚮往北市明星高中,在地就學意願並不高。

未來新北市的指標高中,務必要有明星高中的師資與設備「宣示」留人決心,短期內最好能祭出獎助學金等誘因。

體育好手 盼重現光榮

議員洪佳君則憂心新北市的體育光環逐漸消失。她說,台北縣向來是體育大縣,各種體育賽事都有台北縣民光榮的身影;但市府連市運、區運都不辦,運動專任教練頻頻出走,「教練帶走好選手」的骨牌效應持續發酵。

聽聽市府怎麼說

教育局長林騰蛟表示,以往市運偏向嘉年華性質,不是體育競技,教育局正在整合資源,仿全運會兩年辦一次,預計2014年舉辦升格後首次市運。

另外,新北市接手41所國私立高中職後,正全面盤點各校資源,規畫發展如跆拳、射箭、西洋劍、游泳等「體育才能班」;普設國民運動中心目的也在培養市民運動風氣。

林騰蛟說,運動專任教練名額限制正在檢討中,同樣在2014年隨體育政策納入規畫,一定會讓優秀教練留在新北市。

對於在地就學,市府除推出旗艦計畫,打造優秀學生就讀的指標高中,今年也會推出社區高中全面優質化的計畫。

高職改造方面,新北市今年起有17所高職,教育局將以大台北地區的就業市場需求,全面檢討高職科別與教學內容。

林騰蛟說,這些作法都是要留住新北市的優秀學生,希望2016年達到50%目標

至於北大附中案已經台北大學校務會議通過,校舍工程上個月完成招標,預計2014年8月1日招生

全文網址: 新北市升格兩年了 文教體育哪不同? - 新聞追追追 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/st ... 33447#ixzz2GrECRLh1
Power By udn.com



作者: 瓜瓜    時間: 2013-1-3 08:08
"至於北大附中案已經台北大學校務會議通過,校舍工程上個月完成招標,預計2014年8月1日招生"

請問這意思是 2014年  4~6月錄取學生,  8~9月開學嗎?

作者: 小豬媽媽    時間: 2013-1-3 10:31
請問這是高中部、國中部、還是包含國高中的完全中學?
所謂的招生又是先招那一部分的學生?
作者: 利息    時間: 2013-1-3 11:20
儘管如此,還是覺得與政府的在地就學相去甚遠。對於北大特區的住戶來說,個人認為將未來的龍埔國中定位為完全中學比較優。好期盼啊
作者: 瓜瓜    時間: 2013-1-3 12:02
小豬媽媽 發表於 2013-1-3 10:31
請問這是高中部、國中部、還是包含國高中的完全中學?
所謂的招生又是先招那一部分的學生? ...

轉載 Douglas大大   所提供訊息:
北大附中預計成立為完全中學, 分國中部及高中部, 但採國中小, 高中大之方式, 預定初期招收國中部四班, 高中部六班, 依照目前北大特區的學生數來看, 國中部的班級數可能還是不夠, 但多了高中部, 可以讓許多跨區上學的高中生減少許多通勤時間. 相關資料請參閱 新北市立龍埔國中改隸國立臺北大學附屬高級中學計畫書
作者: 小豬媽媽    時間: 2013-1-3 12:47
瓜瓜 發表於 2013-1-3 12:02
轉載 Douglas大大   所提供訊息:
北大附中預計成立為完全中學, 分國中部及高中部, 但採國中小, 高中大之 ...

了解了,感謝您!
希望真的2014就會開始招生……
作者: james    時間: 2013-1-3 12:55



國中部4班,也就是說採〝學區制〞,

所以學區應該是北大特區三峽段(可能是龍恩里、龍學里也許還包括龍埔里),也就是原龍埔國中的學區

北大特區樹林段的學區,應該是桃子腳中小學

當然以上只是個人推測,正式的學區劃分還是需經新北市教育局核定!





作者: 好老爸    時間: 2013-1-3 13:21
瓜瓜 發表於 2013-1-3 12:02
轉載 Douglas大大   所提供訊息:
北大附中預計成立為完全中學, 分國中部及高中部, 但採國中小, 高中大之 ...

新北市立龍埔國中改隸國立臺北大學附屬高級中學計畫書

補充一下網址

太好了, 國中不用跑太遠
作者: yapi    時間: 2013-1-3 13:41
瓜瓜 發表於 2013-1-3 12:02
北大附中預計成立為完全中學, 分國中部及高中部, 但採國中小, 高中大之方式, 預定初期招收國中部四班, 高中部六班, 依照目前北大特區的學生數來看, 國中部的班級數可能還是不夠, 但多了高中部, 可以讓許多跨區上學的高中生減少許多通勤時間. 相關資料請參閱 新北市立龍埔國中改隸國立臺北大學附屬高級中學計畫書


國中部四班,高中部六班??

這是什麼咚咚啊....

建議,還是回歸正常吧。三峽明明就有高中用地。
偏偏卻一定要擠在龍埔國中....

唉,上位者投北大居民所好的結果....
作者: 瑄瑜    時間: 2013-1-3 14:23

"附中高中部的學區是免試就學區,即「北北基區」,屬大學區, 國中部會依戶籍地劃分學區",高中部份特區內的孩子,不一定讀的到
作者: james    時間: 2013-1-3 14:47
本帖最後由 james 於 2013-1-3 14:51 編輯
yapi 發表於 2013-1-3 13:41


唉,上位者投北大居民所好的結果....





新北市府提出由市立明德高中改制、市立龍埔國中改制、三峽區文高(職)用地新設高中三方案

請台北大學召開校務會議決議,

所以〝由龍埔國中改制是台北大學決議的〞,(請詳見計劃書第三頁)



作者: yapi    時間: 2013-1-3 15:30
本帖最後由 yapi 於 2013-1-3 15:35 編輯
james 發表於 2013-1-3 14:47
新北市府提出由市立明德高中改制、市立龍埔國中改制、三峽區文高(職)用地新設高中三方案
請台北大學召開校務會議決議,
所以〝由龍埔國中改制是台北大學決議的〞,(請詳見計劃書第三頁)


那是因為北大居民強烈希望要有『北大附中』的關係。(當然,朱立倫也開了支票)
既然是『北大』附中,當然是將球丟給了台北大學。

若是『三峽高中』,就不需如此了。

只能說,北大附中對三峽肯定是有幫助的。只是它絕非最佳方案。
作者: 寧靜海    時間: 2013-1-3 15:51
yapi 發表於 2013-1-3 13:41
國中部四班,高中部六班??

這是什麼咚咚啊....


  北大附中是不錯的政策,能夠蓋在高中用地更好,畢竟新建一所高中對大家最有利,但最後在經費的考量下,選擇就近的龍埔國中改建為完全中學,一方面仍然新增一所高中,另一方面也便利北大特區以及三峽學區的學生在地就學,算是不錯的折衷方案了,至少比當時提出的明德高中改名要來得實在許多,教育資源也有增加。

  至於北大特區國中部的需求夠不夠,可能要拿資料來看,若真的不足,恐怕還是要另覓校地增設國中,不然恐怕會影響教學品質。
作者: 寧靜海    時間: 2013-1-3 15:54
yapi 發表於 2013-1-3 15:30
那是因為北大居民強烈希望要有『北大附中』的關係。(當然,朱立倫也開了支票)
既然是『北大』附中,當然 ...


  當初成立北大附中,就是希望結合台北大學的資源,若是成立「三峽高中」,不是不好,但這樣的定位跟三峽既有的高中缺乏差異性,恐怕仍然難達吸引在地居民就近就學的本意。

作者: yapi    時間: 2013-1-3 16:00
寧靜海 發表於 2013-1-3 15:51
至於北大特區國中部的需求夠不夠,可能要拿資料來看,若真的不足,恐怕還是要另覓校地增設國中,不然恐怕會影響教學品質。

請問一下,哪兒還有國中用地?
作者: james    時間: 2013-1-3 16:04
yapi 發表於 2013-1-3 15:30
那是因為北大居民強烈希望要有『北大附中』的關係。(當然,朱立倫也開了支票)
既然是『北大』附中,當然 ...




看來這議題,你應該是最近才注意!




市府原先的規劃,是希望由市立明德高中改制,甚至還開了說明會,

地點特別選在〝安溪國中〞,結果出席民眾一面倒的支持由明德高中改制,

但是台北大學校方這邊顯然不認同,經過多次開會討論,才決定由龍埔國中改制

新北市府既然希望台北大學附設中學,理當尊重台北大學的決定!





作者: ECOMA    時間: 2013-1-3 16:05
瑄瑜 發表於 2013-1-3 14:23
"附中高中部的學區是免試就學區,即「北北基區」,屬大學區, 國中部會依戶籍地劃分學區",高中部份特區內 ...

既是免試就學區,為何學區就近的北大特區學子可能讀不到?

想不透耶!


作者: 麥克    時間: 2013-1-3 16:06
本帖最後由 麥克 於 2013-1-3 16:11 編輯
yapi 發表於 2013-1-3 15:30
那是因為北大居民強烈希望要有『北大附中』的關係。(當然,朱立倫也開了支票)
既然是『北大』附中,當然 ...


北大居民當初並沒有強烈希望有[北大附中]喔..... 我記得先前的相關討論串中, 當新北市府放出消息偏向於設置在明德高中時, 很多站友都接受了, 說沒關係, 我們只要龍埔國中能改制成為一所社區型的完全中學就好, 不要明星高中, 因為明星高中屬於北北基大型學區的高度競爭標的, 反而讓區內的學子在比序時填不太到.....

後來市府又翻盤, 放出消息變成推薦在龍埔國中, 說實在的, 我們也不知道為什麼....??

不過, 狀態一直在變, 日前新聞報導國立三重高中改制為市立新北高中, 國立板橋高中改制為市立板橋高中, 市長也放話要將這幾所改制高中都培養成新北市的頂尖明星中學....所以, 如果新北市有這麼多明星中學的話, 明星就變普通了.... 區內的學子於比序時, 應該比較有機會填到北大附中了吧....希望是這樣啦.
作者: yapi    時間: 2013-1-3 16:11
本帖最後由 yapi 於 2013-1-3 16:48 編輯

資料有錯,恕刪。
作者: 麥克    時間: 2013-1-3 16:21
本帖最後由 麥克 於 2013-1-3 16:37 編輯
ECOMA 發表於 2013-1-3 16:05
既是免試就學區,為何學區就近的北大特區學子可能讀不到?

想不透耶!


因為要比序.....全國分成好幾個大型學區, 而台北市, 新北市, 基隆市屬於同一個北北基大型學區, 只要是戶籍在這三個城市內的, 這三個城市內的每一所高中, 學子都可以去申請就讀.

所以, 台北市的傳統明星學校, 就會變成首選, 很多學子去申請, 超過名額後就來比序.....比輸的就進不去, 換下一間.... 不過比序有一條規則, 比輸的第二順位權分會減少, 第三順位更少, 所以, 確定總加權分沒把握的千萬不要跟人家去擠申請建中, 不然, 會越比越慘 ..... 這是防止所有學子都先填建中的僥倖心態, 要想清楚阿...

如果將北大附中搞的很熱門的話, 一但進入額滿比序階段, 就會排擠到住附近的學子...


北北基大型學區的入學比序規則內, 並沒有住附近的能加分這一項. 但桃園大型學區的入學比序規則, 就有住附近能加分這一條.  這只能說, 受到傳統明星學校所累, 怕人一窩瘋都搬去建中旁邊買屋....所以北北基這一區廢掉這一條住學校附近能加分的規則了.
作者: james    時間: 2013-1-3 16:29
yapi 發表於 2013-1-3 16:11
台北師大附中 → 高中 81 班,國中 21 班
台北政大附中 → 高中 18 班,國中 15 班
高雄師大附中 → 高中  ...





1.是〝台灣〞師範大學附屬中學,不是台北師大附中

2.是高中部一個年級6班X3=18班,國中部一個年級4班X3=12班

3.請詳細看計劃書好嗎?




作者: yapi    時間: 2013-1-3 16:30
本帖最後由 yapi 於 2013-1-3 16:33 編輯
麥克 發表於 2013-1-3 16:06
北大居民當初並沒有強烈希望有[北大附中]喔..... 我記得先前的相關討論串中, 當新北市府放出消息偏向於設 ...


(1)朱立倫開出一張北大附中的支票。期許打造北大教育城。
    但,教育局原本的口袋方案是明德高中改名。
    (表示他們原本認知的北大附中,並非一定要在北大社區)
(2)北大居民強烈反對。一則認為太遠,二則認為與『北大』何干?
(3)北大居民強烈希望能有社區高中。
(4)教育局從善如流,新增[龍埔國中改制]選項。
    (明德高中是教育局原本方案。三峽本來就有高中預定地,自然也是方案)
(5)台北大學決議通過,選擇龍埔國中改制。

這些在愛北大的討論區應該都還找的到歷史資料。

若有錯誤,歡迎指正。

且,我前面說過,北大附中,對三峽並非壞事。感嘆的是,明明就有更好的選擇....

作者: yapi    時間: 2013-1-3 16:32
本帖最後由 yapi 於 2013-1-3 16:49 編輯
james 發表於 2013-1-3 16:29
1.是〝台灣〞師範大學附屬中學,不是台北師大附中

2.是高中部一個年級6班X3=18班,國中部一個年級4 ...


抱歉,既然資料有錯,恕刪。
作者: ECOMA    時間: 2013-1-3 16:41
麥克 發表於 2013-1-3 16:21
因為要比序.....全國分成好幾個大型學區, 而台北市, 新北市, 基隆市屬於同一個北北基大型學區, 只要是戶 ...

感謝麥克大釋疑,經您解釋受教良多。

將來北大附中在國立台北大學的金字招牌之下開招,勢必吸引不少學子跨區勁相比序;
反之條件不足之北大特區學子則無法就近入學。加上學校班級少,可想而知競爭將非常
激烈。

再請問比序的條件是什麼呢?


作者: 麥克    時間: 2013-1-3 16:42
yapi 發表於 2013-1-3 16:30
(1)朱立倫開出一張北大附中的支票。期許打造北大教育城。
    但,教育局原本的口袋方案是明德高中改名。 ...

對, 這個 1~5的順序沒錯, 因為初期很多人都誤以為設了北大附中, 小孩就能去念了...滿懷期待的去爭取.

後來仔細研究過北北基的比序方案之後, 很多人就發現想太多了, 其實還是一所普通的社區高中比較好, 大家的目的是要申請的到學校就近讀才有用, 若搞成明星學校就麻煩了.... 擠不進去就沒用了.

所以就是這樣了... 現在北大特區居民, 很多人並非強烈的要求要北大附中的理由在此.
作者: 麥克    時間: 2013-1-3 16:46
本帖最後由 麥克 於 2013-1-3 17:01 編輯
ECOMA 發表於 2013-1-3 16:41
感謝麥克大釋疑,經您解釋受教良多。

將來北大附中在國立台北大學的金字招牌之下開招,勢必吸引不少學子 ...


可以上網參閱教育局的資料喔, 不過目前的比序規則資料, 三個都市的教育局還在吵...應該還沒定案, 教育部在介入協調中.

我的小孩唸七年級, 是未來民國104年第二屆用新的比序法的, 所以學校開過很多次說明會了.


不過我是覺得不要太擔心, 因為初期台北市的傳統明星高中還是學子的首選, 而新北市的新北高中, 板橋高中, 中和高中等等, 也是拼命想變成明星學校, 所以, 北大附中初期應該還不會擠破頭吧...但應該還是會額滿要比序, 光是三峽國中, 柑園國中, 桃子腳國中的想申請進入的學生, 就應付不來了吧~~
作者: 瑄瑜    時間: 2013-1-3 17:30
麥克 發表於 2013-1-3 16:46
可以上網參閱教育局的資料喔, 不過目前的比序規則資料, 三個都市的教育局還在吵...應該還沒定案, 教育部 ...

我也是這樣想,另外他還有一 限制,就是把圍棋當體育必修課程,畢業要上初段,應該會刷掉一些不喜歡圍棋的孩子
作者: 寧靜海    時間: 2013-1-3 18:31
james 發表於 2013-1-3 16:04
看來這議題,你應該是最近才注意!


  其實新的麥仔園都市計畫區案,應該可以解決國中、國小甚至高中的校地問題,又或者也可以就現有其他土地,循都市計畫變更管道,變更成為國中校地,這問題不難解決,只是要回歸需求面思考,畢竟北大附中已經是現在進行式了,現在只能繼續往未來作規劃。
作者: 寧靜海    時間: 2013-1-3 18:40
yapi 發表於 2013-1-3 16:30
(1)朱立倫開出一張北大附中的支票。期許打造北大教育城。
    但,教育局原本的口袋方案是明德高中改名。 ...


  只就第一點作說明。

  實際上,當初朱立倫選前是說要在北大特區內設立北大附中,當時也有相關影片跟報導為證,也因此引發選舉政見「跳票」的爭議。

  至於教育局當時希望透過明德高中改名,來兌現北大附中的政見,明顯是便宜行事的作法,只是若干民眾跟媒體硬是將此議題扭曲為區域之爭,卻沒有考慮到三峽需要增加教育資源,來達到在地就學的目標,結果就是北大附中定調為明德高中改名。

  後來北大居民迫於現實,只能轉向爭取社區高中,或龍埔國中改制完全中學,這樣的聲音逐漸獲得重視,兒同一時間由台北大學籌組的北大附中專案小組,其中的老師及專家學者,也看出問題所在,他們也認為北大附中應該設置在台北大學附近,並結合鄰近教育資源,所以折衷之下,政策大翻盤,改為龍埔國中變成北大附中,並另設國中部。

  不管如何,北大附中總算有了眉目,但三峽教育園區(或北大教育城)似乎仍缺乏具體政策跟經費挹注,這一點還有賴大家持續努力啊!
作者: 寧靜海    時間: 2013-1-3 18:45
yapi 發表於 2013-1-3 16:30
(1)朱立倫開出一張北大附中的支票。期許打造北大教育城。
    但,教育局原本的口袋方案是明德高中改名。 ...


  附帶一提,龍埔國中改制是一開始就有的方案選項,不是北大居民抗爭才冒出來的喔!

  而且當時龍埔國中改制,一直被列為最具可行性的選項,但教育局卻一首主導明德高中改名的方案,所以最後才變成明德高中雀屏中選,並由台北大學組成專案小組評估,後來專案小組評估結果大翻盤,校務會議上龍埔國中改制的選項重新出現,才有了現在的結果。

  當初的新聞現在應該還找得到,不妨參考一下。




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5