iBeta 愛北大論壇

標題: 台北、新北合併 [列印本頁]
作者: marquis    時間: 2012-12-25 08:36
標題: 台北、新北合併
朱立倫拋震撼彈：台北、新北合併為超級大都，是未來趨勢- y" V7 u7 w, X' f7 @8 o* o: p9 v* b
陳思豪
+ Q; m6 n2 A# {8 h* I0 h3 v7 |2012年12月24日 11:51
9 |8 s8 f8 c1 C2 z0 C朱立倫拋震撼彈！提出台北、新北合併為超級大都的構想。
4 X& `4 o, ?& k0 [6 y* l) |5 B. I政治中心／綜合報導$ P. n+ Q/ o3 Q

" n# J8 @# C( \8 r! E新北市長朱立倫表示，台北、新北已經是緊密相連的生活圈，他與台北市長郝龍斌都有共識，認為雙北合併會是未來趨勢。
* p8 P! P$ Y" Q- l: F# j
# F. p/ I/ G7 J) u) M朱立倫接受《自由時報》專訪時指出，目前新北市到台北市的上班族有三分之一，台北市到新北市也有四分之一，雙北已經是緊密的生活圈。未來兩市應就產業互補、交通串聯、都市計劃整合等進行努力。
" H5 _& ?* ?  n4 z
5 I7 l1 }; f% x0 L朱立倫以東京為例，過去新宿、池袋、品川、澀谷等區都是副都市中心，但在現在，都統稱大東京。他坦言，目前新北市的整體建設，與台北市還有一段差距，未來新北各項建設會越來越好，當差距縮小時，整合就是必然趨勢，但整體規劃，他認為應該要至少10年的時間。
5 U/ n0 t0 b- F5 K0 Y
, f$ f3 ?4 o; o0 `不過，也有聲音質疑，雙北如果合併，人口合計將上看660萬人，佔全台近四分之一，這樣的結果，恐怕引發「葉爾辛效應」，屆時地方首長權力過大，甚至可和中央抗衡。
9 _. S" C3 U% i: v$ }5 P0 J( G# L" ~3 P' ?+ F; y: a4 g
但朱立倫認為，當時蘇聯發生這樣的情形，背景和台灣民主制度有很大差距，「葉爾辛效應」的想法真的是多慮了；雙北合併考量整體發展，不應該將議題過度政治化。) @5 i8 [; Q; m9 N# R

+ V0 Y  L$ ]5 U7 Y; ^4 j' K/ q/ n對於朱立倫的想法，基隆市長張通榮相當贊同，但他認為，「雙北合併」應擴大為「北北基合併」。不然可將金山、萬里、瑞芳、貢寮等區和基隆市合併為「大基隆市」，恢復過去金雞貂石的規模。. t: W% b) Z: i( Z$ U+ u' W7 g
http://www.nownews.com/2012/12/24/11490-2885292.htm
( z/ X) }- C4 k*************************
; ^/ D( ]' {: b+ H! F3 u4 R7 j5 x# C2 w4 P5 T/ z: N1 H9 M
看來北大房價又有一波漲勢!  @2 ]( [2 x3 q  F$ V! A
作者: lyca    時間: 2012-12-25 09:21
兩個台北早該合併了
5 F6 c7 m. ?- ^8 m! V光看快速道路的規劃,台北市的快速道路到新北市就終止了
& u. v0 \. P% P& w5 Q3 V( h新北市的快速道路到台北市就終止了" o7 w0 i5 Q, f$ l
完全沒有連續性
  I$ Q, s$ M" l: F0 x$ r看遍世界各大都市,哪個都市規劃這麼差的+ B0 e5 O: [- `5 D" C
作者: Spock    時間: 2012-12-25 09:44
支持合併.  行政長官/公務員可以少一點
作者: gblin    時間: 2012-12-25 10:18
以後選上台北市長 就可以當上台灣的總統了
: I' q9 s  k0 f9 i; D" D, q  T確實變成天龍國 讚!
作者: 寧靜海    時間: 2012-12-25 12:13

/ T2 T; Q4 K, f) R: m1 z" r( b/ x　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏實效。$ r# _4 c9 ?, m  Z
3 h/ e8 X7 d$ Y. p7 U7 [) c
　　個人認為這個消息看看就好，實現的機會不大，不如多爭取資源，顧好自己的環境品質，更為實在。
作者: 刮刮樂    時間: 2012-12-25 12:14
支持合併
作者: 小萍萍    時間: 2012-12-25 12:16
合併後個人覺得沒什麼差別..新北跟北市相比還不是沒什麼好福利....唉
作者: danny_chang    時間: 2012-12-25 12:47
小萍萍 發表於 2012-12-25 12:16 $ _9 i: D# v) t6 ^  C
合併後個人覺得沒什麼差別..新北跟北市相比還不是沒什麼好福利....唉

3 x3 _7 Z0 o2 L有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲...
# n& L6 ^: l. E6 @0 X$ r( g" C其他只能到 2 歲...
5 W' I) L4 G# q$ T" C6 T早知戶籍就一直留在台北市就好了...
作者: ericchu    時間: 2012-12-25 15:56
要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?
: h( D' E- h5 P; [9 t- U6 P  k8 D; W; T" z
! V8 I4 }; C* Y9 O
台灣公務員的心態~~~唉~~
作者: w5719w    時間: 2012-12-25 16:11
ㄛ
作者: lewc1219    時間: 2012-12-25 16:26
唉！現在官員講的話，聽聽就好，早已無感了！！！
作者: 小萍萍    時間: 2012-12-25 17:59
所以說新北沒有什麼好福利的~爛
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-12-25 18:18
danny_chang 發表於 2012-12-25 12:47 1 h: K7 Y* ~% n& ~+ p5 K
有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲...
+ F% p% i5 t/ {, R& D其他只能到 2 歲...8 o: C" i: _; h- v, B3 W1 Z
早知戶籍就一直留在台北市就好 ...
/ x0 P( }$ d! Z$ s& z
2 U( S* Y+ K$ k7 I5 W
從預算來看，這好像是窮人要和富商共分家產，聽聽就好！0 a4 P: ?) |3 A) M: k  X
8 I  E  U' H2 Q0 v! m+ A
作者: 道明寺司    時間: 2012-12-25 23:12
寧靜海 發表於 2012-12-25 12:13
' V6 N. _( D; q! O　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏 ...

' j6 p' ]- N1 f9 h
$ k& Y. m# I- h" X中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇新聞態度也很明確 , 內政部對於北北基合併樂見其成 , 但希望連同基隆市一起 , 而不是只有雙北 .
作者: sigma19    時間: 2012-12-26 11:30
ericchu 發表於 2012-12-25 15:56
; j& F& O2 L; d& F8 s- e1 ]要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?
  Q! G4 D, s9 a& F6 O- }. o( _+ e' Z

% N' `, w- e) ^. u公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =+ i4 F+ W( N( m/ N1 [2 M' a
會不會有一天變髒話也不知道$ h0 b! H& n% q2 x/ {# \  R

: K( v& N# W! N4 z3 n- E4 ?  g雖然變成是虧人的詞，但是這現象說真的我也不太喜歡% u5 I" Q* b7 v( k2 \
但是卻又不能怪他們 (貪污弊案滿天飛 我自己也體驗過
* O# u; P2 S+ x+ L/ m$ g3 K) d內湖區公所跟食品藥物管理局中只會踢球的公務球員)
) |( }4 y" [9 t0 o/ f9 u* R+ H
* i) T1 I( o7 P. R( r! u$ D+ s& _% p# L4 Q' b/ S. G! X% J

- u  l9 l( f* n: K實例 : (從擔任主管階級的朋友之間收集)" V" Y- O4 T% m" }! s" @; K

% k; s( l. ^; s( \# K; f8 _經理 : 上班還逛拍賣阿 你公務員阿?  b# f0 E& R8 L6 A  s/ |
經理 : 大家都還在 你大小姐要整點走 公務員阿?
  O) W7 z% {9 D& R  p6 C* e經理 : 這個你要處理1個禮拜 你他X 公務員阿?  W2 C  n0 {, h3 W, b  {5 K
經理 : 想調哪就調哪 想做啥就做啥? 公司又不是政府
( p9 ?7 q& M9 R& J$ B/ y; p& i, P! h$ Q' [& O

0 G% ^6 u# R! Y價值觀變了...公務員也變了
+ P  X" b9 N' J! c台灣人也變了
1 v7 ?7 x: g9 _* k9 i( _
) _- ?7 q3 t! C% D. }* V$ \! E, T( p: j% c! D
全民向錢看 每天在報 : 放棄學歷考甚麼甚麼的 這些黴體真的很垃圾...
作者: ericchu    時間: 2012-12-26 12:11
sigma19 發表於 2012-12-26 11:30
. {) U$ f# s# {$ d) A3 g# }* {公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
/ `. y. `7 g( B  J7 q% N會不會有一天變髒話也不知道
+ t) B, W$ f) m0 K6 X- a
這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~, O' W' P' O! z3 j0 N
; m) L0 t9 h. S6 B
' Q0 Q8 p: f1 Y9 v
我相信公務員也有優秀的,只是現在的法規讓公務員動輒得咎,再加上不適任者一堆,導致效率一直下滑,很多事情都淪為作秀啦~~~/ b1 G  e! q8 j; U) O$ x
" {7 o4 A3 U" m2 I& A
看看同樣的建築師在對岸可以蓋出令人激賞的作品,到台灣在公務員心態的制約下蓋出一個四不像的怪物,就知道台灣的公務員需要調整了~~~* X9 S7 A! s! g6 V/ M# B" a

3 m& h- W4 p; h2 e& G2 m1 f7 J) P- a6 ]( W
不過雙北合併應該是未來趨勢,我只是感嘆可以做的事情幹嘛不一起做好?
作者: 寧靜海    時間: 2012-12-26 12:30
道明寺司 發表於 2012-12-25 23:12
- W/ D1 r% ~" Q1 i* g9 F中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇 ...
, [  j" |  S  Z$ c4 P
6 e# M0 y: }. }, a* z/ ?' j' O
　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政策來說，其實是本末倒置的，而且還有資源分配與監督等許多問題，所以或許內政部長本人樂觀其成，但上至行政院，下至相關部會及學者專家，對於合併的事情仍然存有許多疑慮。) d6 T, E9 U% p6 ^9 ?" K8 ?$ [

! Q- l6 i+ w% ~　　很多人看合併問題，常常會拿其他國家為例，但以台灣的幅員、地理條件跟人口數，是否有需要合併形成這麼大的都會區，實有待商榷，加上才剛完成五都升格動作，個人認為臺北縣市合併現階段只是一個假議題，實現的可能性很低...
作者: 寧靜海    時間: 2012-12-26 12:33
ericchu 發表於 2012-12-26 12:11 1 D) v( n( i2 a" }$ D
這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~
) H$ s5 P7 q1 L. G9 F  p
7 W/ {* x" t( j7 Z6 A. M3 G: l# v
　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差，個人認為問題是出在上面的政務官... 1 W  X8 o, |+ x. Y7 `" Q9 x

; I' h7 i9 l3 T) O3 {　　選舉治國、行政不中立、雙重標準，又缺乏合理的獎懲制度，再加上台灣民眾仇視公務員的心態，個人認為這些因素才是台灣行政效率低落的原因...
作者: sigma19    時間: 2012-12-26 16:41
寧靜海 發表於 2012-12-26 12:33
: ?0 l3 d. q4 _: r* y) Y( j　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差， ...
8 R: F$ J  s; q$ w; [: t

) t, J( q, ~2 ]& r# y7 i* B" ]0 g是阿 許多拿國家薪水的，我寧願相信大部分的這些人是善良的，有羞恥心的，絕對不會拿錢又不做事．
* E; ~  s! T; {% M9 `( V6 a) w# R5 N/ A; q- L3 B! l2 P
我也贊同你講的 我也遇過不食人間煙火的管理階層，無視一線人員的意見
4 H+ l& `/ P% h! E5 _堅決的執行一些愚蠢的命令．/ M. U' r8 D9 d. m, N
, f7 }8 R. y9 G- {) a( t
小時候會這樣騙自己：我無法理解大人看似愚蠢的決定 但是以後可能會有效果7 m& C) n$ z# |+ R9 ^
學生打工時會這樣想 : 老闆的命令 有他的道理 就執行吧
4 X7 R' ^+ g$ ~) M0 c大學時研究或行政時 : 老師 你可能無法理解 "一般人"的定義, K( K4 m1 ^# [4 O/ a+ H
出社會後看公務機關 : 媽的你們這些白癡，用最沒效率的方式在殺時間等下班
; L: m# y, n4 S7 N# Q& X5 ], A) R+ _* x% q" N" h

8 V! ~* p7 X  d. c+ c9 a真的不是單方面仇視．造成大眾反感的其實是"黴體"．
3 K/ T8 a- n& q; r+ j/ E: u- z& [5 W

5 A  K; d! M. N  b1. 軍公教福利問題 新聞過份渲染7 H, Q2 e4 P3 ^& \
2. 爛節目callin了一位新莊蕭小姐(公務員?) 造成更進一步的仇視
, ]' F/ g, }# ]9 R3. 斷章取義式的報導 福利有多好多好 某些單位有多混多混./ i& j* e1 F& x
7 R* k( U# ~7 j6 G1 G
都是造成這一波 階級分化幫兇.
作者: 王室驊    時間: 2012-12-26 16:55
資源分配的好~其他沒關西
作者: 饅頭    時間: 2012-12-26 17:31
體制沒改變！
5 K+ x6 f& Q( n9 q4 L變的在巨大！
9 U: }: |! u: C3 }4 j5 Q; E" B, s, X只是加倍腐爛的根基！
$ F; G- t$ s2 i0 s. O資源分配在五都都分配不均了# q) X+ L$ N% @( M" J* C
變的更巨大' e" \; ^. u3 |' a  c1 l
資源的分配只會更加失衡
作者: 道明寺司    時間: 2012-12-26 18:48
寧靜海 發表於 2012-12-26 12:30 ; ]& E; F) b- p& |+ q
　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政 ...

* x' @. [, x' B' d6 y7 c9 z& c; r. `, T" Y: }/ v- G
國情不同 , 因地制宜本也無可厚非 . 但其實還是不能忽略掉周邊國際大城市的規模 , 畢竟彼此都是競爭者 . 8 }: i  p6 b# A

. c& F. D" e$ z; r- M& W台灣不能只單以五都來比較規模論台北不該太大 , 而是應該放眼國際 . 不過看來立場不同 , 所以也不說太多了 .
' D; u/ L3 _! c. O! G1 p  g5 V$ l; k; C/ e* N% p6 i5 U" b
至於合併的難度 , 個人倒是認為只要雙北有意 , 十年內合併是有不小的機會 . 如果真的合併 , 整個大台北各區的排名 定位 等恐怕也跟著洗牌 .
作者: andy826    時間: 2012-12-27 10:49
ericchu 發表於 2012-12-25 15:56 ' Y, l) U; k9 ~6 X* T
要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?

9 Q8 F& Y7 B; r# h3 V噗~ 可能是脫褲子放屁後, 發現需要再用衛生紙來擦一下.......
作者: andy826    時間: 2012-12-27 11:04
再怎麼併, 若預算沒增多, 就算在合併後的大台北市內, 邊緣的區所享有的建設資源, 還是一樣少.
( P6 H5 b! ~5 S( I+ |0 V* D7 Z0 b
5 B: w8 U4 F4 t4 x& t何況現行5都統籌款所佔比例遠大於其他線市, 也凸顯人均分配不公. i4 z3 v) h: {8 g9 p8 c2 f- Z' {
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/11/today-fo1.htm
9 {; a9 L: `; G
/ c7 w+ X1 f# v* [' A, ?& ]. [$ v
作者: sigma19    時間: 2012-12-27 11:42
andy826 發表於 2012-12-27 10:49
6 m0 F" m3 k: p$ N8 s6 }. j' @噗~ 可能是脫褲子放屁後, 發現需要再用衛生紙來擦一下.......

$ I% q4 `6 U/ v7 K& h噗哧 放完屁發現褲子濕濕的' E7 \: m) ?# }$ N0 Q( w
. C2 d/ E8 l) i  V
哈哈哈哈哈
" j; k% d. G# q  G2 D5 ?' h! i) M; C: Y# {  Z- D% s  O1 a. I) ?
作者: lewc1219    時間: 2012-12-27 13:06
合併以後的名稱叫啥？雙北市？北基市(雙北+基隆)？or what~
( Y, d  p, s6 N$ f5 ^& t1 v我剛剛還在其他網站看到乾脆就叫：靠北市(靠近台灣最北的城市)$ j* t# c$ Q4 p6 i6 G
我看是房價貴擱"靠北"!!
作者: 居易生活網    時間: 2012-12-30 10:23
以往許多福利都是台北市民才享受的到，合併對新北市居民福利上至少會獲得提升。
1 O+ e* I& h/ C) b只是新北市民有八百萬，政府財政不見得負荷得了！！
作者: anigi    時間: 2013-1-15 08:47
合併也可節省人事開銷



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5