iBeta 愛北大論壇

標題: 台北、新北合併 [列印本頁]
作者: marquis    時間: 2012-12-25 08:36
標題: 台北、新北合併
朱立倫拋震撼彈：台北、新北合併為超級大都，是未來趨勢; C# K( I4 ^* P
陳思豪
+ O0 q5 G- E3 M2012年12月24日 11:515 t2 _+ z0 a  Z& R7 e$ m; _9 R8 ~
朱立倫拋震撼彈！提出台北、新北合併為超級大都的構想。
9 h3 r" Z3 S! j2 }1 d3 X+ O; j; `政治中心／綜合報導
$ j* x) d7 V+ _  P; D! Q9 m7 f" ~% U& A6 H- C' W
新北市長朱立倫表示，台北、新北已經是緊密相連的生活圈，他與台北市長郝龍斌都有共識，認為雙北合併會是未來趨勢。" Y* \5 u. Q' {4 \

$ s5 Q9 A5 s; x, B( g朱立倫接受《自由時報》專訪時指出，目前新北市到台北市的上班族有三分之一，台北市到新北市也有四分之一，雙北已經是緊密的生活圈。未來兩市應就產業互補、交通串聯、都市計劃整合等進行努力。
3 i+ |& C- k4 Z- E7 W$ B# t2 ]5 G7 R4 \* i& H9 A
朱立倫以東京為例，過去新宿、池袋、品川、澀谷等區都是副都市中心，但在現在，都統稱大東京。他坦言，目前新北市的整體建設，與台北市還有一段差距，未來新北各項建設會越來越好，當差距縮小時，整合就是必然趨勢，但整體規劃，他認為應該要至少10年的時間。
3 g" q5 H. d- M  P6 Z  C: G) g5 o; U
. O0 X+ \# A, Y" [6 ]不過，也有聲音質疑，雙北如果合併，人口合計將上看660萬人，佔全台近四分之一，這樣的結果，恐怕引發「葉爾辛效應」，屆時地方首長權力過大，甚至可和中央抗衡。8 x7 _* R# X+ K! g1 U6 o
& ]( \+ f& E' e5 d7 L/ k  O
但朱立倫認為，當時蘇聯發生這樣的情形，背景和台灣民主制度有很大差距，「葉爾辛效應」的想法真的是多慮了；雙北合併考量整體發展，不應該將議題過度政治化。1 P  \- f" z+ L* w2 I
# {) b* _8 P" N# }! V. E. U* L
對於朱立倫的想法，基隆市長張通榮相當贊同，但他認為，「雙北合併」應擴大為「北北基合併」。不然可將金山、萬里、瑞芳、貢寮等區和基隆市合併為「大基隆市」，恢復過去金雞貂石的規模。' {4 ~& J, _9 l
http://www.nownews.com/2012/12/24/11490-2885292.htm
6 S5 h- \" W7 \7 W# ]1 L: `6 ~************************* * |. Y' G9 [2 f. g; m! ~& I  d5 f! O

) Z+ }- C4 l7 \; f& {4 G- `看來北大房價又有一波漲勢!
2 J, a8 Z4 u2 N, z2 @/ s$ y9 u3 I5 k
作者: lyca    時間: 2012-12-25 09:21
兩個台北早該合併了0 I! j8 Z8 c6 K/ X
光看快速道路的規劃,台北市的快速道路到新北市就終止了
" k( X& z1 P" o% y. F新北市的快速道路到台北市就終止了
3 l7 A& L- C0 t+ y+ D完全沒有連續性6 r* P' b5 V# s' w6 Z* Y  Y
看遍世界各大都市,哪個都市規劃這麼差的+ [6 R: w' Y- @1 @- E+ A3 ?# g: q
作者: Spock    時間: 2012-12-25 09:44
支持合併.  行政長官/公務員可以少一點
作者: gblin    時間: 2012-12-25 10:18
以後選上台北市長 就可以當上台灣的總統了$ f) e. G$ s! r" a8 w7 @
確實變成天龍國 讚!
作者: 寧靜海    時間: 2012-12-25 12:13
! h0 o" w" t. v, b0 y9 A
　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏實效。
  d8 O2 |4 g0 r- N3 f
3 w/ s; n1 _- G& {- P1 D+ U　　個人認為這個消息看看就好，實現的機會不大，不如多爭取資源，顧好自己的環境品質，更為實在。
作者: 刮刮樂    時間: 2012-12-25 12:14
支持合併
作者: 小萍萍    時間: 2012-12-25 12:16
合併後個人覺得沒什麼差別..新北跟北市相比還不是沒什麼好福利....唉
作者: danny_chang    時間: 2012-12-25 12:47
小萍萍 發表於 2012-12-25 12:16
1 X1 L) ?* m/ d1 i合併後個人覺得沒什麼差別..新北跟北市相比還不是沒什麼好福利....唉

5 y) w; _: L) k: ~+ N9 t有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲...
$ h# I. i* {1 e! s+ r% ]$ h7 A& F- t其他只能到 2 歲...
, D# P+ C( X6 n9 c早知戶籍就一直留在台北市就好了...
作者: ericchu    時間: 2012-12-25 15:56
要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?6 K& u- o; Z' I
% S7 A" E4 C+ n& j# }0 y/ |

: t, m. l: c4 c+ ]台灣公務員的心態~~~唉~~
作者: w5719w    時間: 2012-12-25 16:11
ㄛ
作者: lewc1219    時間: 2012-12-25 16:26
唉！現在官員講的話，聽聽就好，早已無感了！！！
作者: 小萍萍    時間: 2012-12-25 17:59
所以說新北沒有什麼好福利的~爛
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-12-25 18:18
danny_chang 發表於 2012-12-25 12:47
% K$ v  L, I" H' M0 w3 s有差...育兒津貼...全台灣只有台北市可以領到 5 歲.../ M4 m  F% Y+ _6 R+ B
其他只能到 2 歲...
* r8 c& a5 E8 |! f4 P* E早知戶籍就一直留在台北市就好 ...

0 \0 `3 X' B* j/ Z$ g$ P! F: s) O1 _9 x( T- ]; v
從預算來看，這好像是窮人要和富商共分家產，聽聽就好！
3 t  ?9 c9 s5 r9 j2 x2 B
; ^, ^' P( R. N+ R- U6 R3 p4 K6 ~
作者: 道明寺司    時間: 2012-12-25 23:12
寧靜海 發表於 2012-12-25 12:13 5 E, q' @; r* ?7 Q! F/ C; H5 o- V
　　中央不樂見台北市跟新北市合併，而且頻繁合併跟升格，勞民傷財，相關法制跟財務也沒有配合，更是缺乏 ...
  V; [4 Q: l8 R

+ B7 c& f2 X! u6 q中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇新聞態度也很明確 , 內政部對於北北基合併樂見其成 , 但希望連同基隆市一起 , 而不是只有雙北 .
作者: sigma19    時間: 2012-12-26 11:30
ericchu 發表於 2012-12-25 15:56
& f- v6 T0 ]5 W要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?

  F. ]/ E+ L6 p7 l) V! z! V5 O( `  U/ Y( L+ \6 m9 q$ o1 x, k
公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =
* }$ H! G2 v9 W! V( C! W  ?會不會有一天變髒話也不知道6 x, w- F" H) t/ b) n! C6 g
0 ^: N. F+ C- t8 \6 |  h2 U
雖然變成是虧人的詞，但是這現象說真的我也不太喜歡& P! P( S* E+ K  \" J4 o: O
但是卻又不能怪他們 (貪污弊案滿天飛 我自己也體驗過 ) X9 W1 c. u+ ]9 ^' K& `
內湖區公所跟食品藥物管理局中只會踢球的公務球員)/ R2 ?* q: x6 g) W
. ~3 z: F& y( Y0 n0 G) ?

) P5 m1 I- \1 z5 A: e7 S# d+ Y+ B# @0 V# V8 S) t
實例 : (從擔任主管階級的朋友之間收集)( z9 |2 P  z+ n

' N( j" S9 ]' q4 E* _2 e, i1 p經理 : 上班還逛拍賣阿 你公務員阿?- M% P' k- e, p" I7 y
經理 : 大家都還在 你大小姐要整點走 公務員阿?: f  S9 s5 G: F- K0 j$ y  {  x! b
經理 : 這個你要處理1個禮拜 你他X 公務員阿?
" I0 h1 `; [" D/ P  q0 V- N經理 : 想調哪就調哪 想做啥就做啥? 公司又不是政府
0 }: y3 a8 Y2 q7 }7 @" ], t! E9 r6 S6 _9 E6 a1 N- E5 f6 a- k
# e- H6 Z" r5 l; `
價值觀變了...公務員也變了1 m7 k4 P( N3 B* h+ a) G& n" N9 _( Q6 J
台灣人也變了
* c! x  o5 t. O+ Z, }# s7 B1 l  ?  I4 f/ A4 g
2 [! F4 m% n7 J7 H: B& M' x
全民向錢看 每天在報 : 放棄學歷考甚麼甚麼的 這些黴體真的很垃圾...
作者: ericchu    時間: 2012-12-26 12:11
sigma19 發表於 2012-12-26 11:30
7 v4 l! r% p' `$ e1 F5 R6 [公務員一詞 已經漸漸成為負面的詞了 = =( |$ K" c) H, f. Q
會不會有一天變髒話也不知道

; Q  C2 I' ?3 [  C這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~
( Y% c3 W" U3 w3 m3 K
9 }7 `) x4 `4 ^* S- p/ W8 r3 \1 e
我相信公務員也有優秀的,只是現在的法規讓公務員動輒得咎,再加上不適任者一堆,導致效率一直下滑,很多事情都淪為作秀啦~~~% K+ U/ i' B2 @0 Y% r
+ X/ R. k2 X2 v% Z9 i
看看同樣的建築師在對岸可以蓋出令人激賞的作品,到台灣在公務員心態的制約下蓋出一個四不像的怪物,就知道台灣的公務員需要調整了~~~
5 J5 _  f+ f: E2 t! m& g3 A7 ^$ b: |4 M3 B! T- Z$ u7 m7 o* l) h) a, n9 B- n' `

! g( w6 @' v7 T5 R+ m/ S不過雙北合併應該是未來趨勢,我只是感嘆可以做的事情幹嘛不一起做好?
作者: 寧靜海    時間: 2012-12-26 12:30
道明寺司 發表於 2012-12-25 23:12
3 J$ K1 ]4 G. d) t5 B  R中央並沒有不贊成 , 原先台北縣升格成新北市時 , 政府就建議未來新北市應考慮與台北市合併 . 現在的幾篇 ...

# z5 A4 V+ \2 s) I0 L
& _7 j$ d- F7 G+ x2 ]　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政策來說，其實是本末倒置的，而且還有資源分配與監督等許多問題，所以或許內政部長本人樂觀其成，但上至行政院，下至相關部會及學者專家，對於合併的事情仍然存有許多疑慮。
) V* o" z, L; V& C  t0 Q: p
8 A. i7 ]  y" ^4 r% R" G　　很多人看合併問題，常常會拿其他國家為例，但以台灣的幅員、地理條件跟人口數，是否有需要合併形成這麼大的都會區，實有待商榷，加上才剛完成五都升格動作，個人認為臺北縣市合併現階段只是一個假議題，實現的可能性很低...
作者: 寧靜海    時間: 2012-12-26 12:33
ericchu 發表於 2012-12-26 12:11
2 J% C& w' k- f2 p) T" K. l這也是我念屬下的台詞啊~~哈哈~~
  G4 U1 L: E& K. o8 i$ y
$ {0 D- m2 ^4 h  o  v+ F" m+ ?
　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差，個人認為問題是出在上面的政務官...
9 {, p8 k  |; Y) e) D4 {) r: _
4 h$ F3 S* `( s! O' ]　　選舉治國、行政不中立、雙重標準，又缺乏合理的獎懲制度，再加上台灣民眾仇視公務員的心態，個人認為這些因素才是台灣行政效率低落的原因...
作者: sigma19    時間: 2012-12-26 16:41
寧靜海 發表於 2012-12-26 12:33
9 B7 S8 K- A' r' {" Q1 _% g　　以目前的考試制度來說，台灣公務員的素質算是很不錯的了，但為什麼做不了事情，或是行政效率太差， ...
3 r9 K: [4 S) C9 a
6 v9 P0 W! l) ?' R: ?1 Y- m
是阿 許多拿國家薪水的，我寧願相信大部分的這些人是善良的，有羞恥心的，絕對不會拿錢又不做事．9 Z* t+ h/ \; R8 T# p5 O" o$ R
" R, [  f, G$ R% [# ?% @9 _
我也贊同你講的 我也遇過不食人間煙火的管理階層，無視一線人員的意見
, n% I) ~' i: j. }8 E8 p. x堅決的執行一些愚蠢的命令．
: N) c' s6 @( R1 j3 c% E* Q0 T* t. c) U# V; O3 w& E
小時候會這樣騙自己：我無法理解大人看似愚蠢的決定 但是以後可能會有效果- r& M) a6 ^% p6 l- E2 x3 j
學生打工時會這樣想 : 老闆的命令 有他的道理 就執行吧3 J3 G; w0 ^, N$ z; n
大學時研究或行政時 : 老師 你可能無法理解 "一般人"的定義
$ O+ N& {' t8 ~1 ]; {( P出社會後看公務機關 : 媽的你們這些白癡，用最沒效率的方式在殺時間等下班; S1 d& j+ f2 n* O! O

' v% w) Q+ w! b( K) T% p. C
" Q  n+ k" ]4 [真的不是單方面仇視．造成大眾反感的其實是"黴體"．
1 o" n" Y, u1 C% p; k* M9 {( [
3 {- Z) d& z8 y. Q+ |& J7 O
1. 軍公教福利問題 新聞過份渲染% Z# a$ C: G- U5 @) L8 l
2. 爛節目callin了一位新莊蕭小姐(公務員?) 造成更進一步的仇視
- N" e6 t/ g0 I5 B4 K3. 斷章取義式的報導 福利有多好多好 某些單位有多混多混.
" ]' w; N0 p9 n) s3 h) b/ O" C2 D3 n7 H- Z" P0 Z
都是造成這一波 階級分化幫兇.
作者: 王室驊    時間: 2012-12-26 16:55
資源分配的好~其他沒關西
作者: 饅頭    時間: 2012-12-26 17:31
體制沒改變！
& ~6 |# n  i$ ]1 i# P. u6 @8 c+ {變的在巨大！
0 C! L" Y6 d, u# N只是加倍腐爛的根基！) h; k8 v! }/ L8 L0 U
資源分配在五都都分配不均了) H2 v) s( I+ }3 e  p+ k
變的更巨大/ o, }# |3 ^' h! E7 c
資源的分配只會更加失衡
作者: 道明寺司    時間: 2012-12-26 18:48
寧靜海 發表於 2012-12-26 12:30
$ }% l# V4 F/ R& v　　臺北縣市合併，將成為全台灣最大，甚至超大的都會區，這對於原本推動五都十三縣，平衡區域發展的政 ...

; H. U0 o6 H! q) X3 ?% x
) q: r2 a5 |  W6 L! [0 P* F國情不同 , 因地制宜本也無可厚非 . 但其實還是不能忽略掉周邊國際大城市的規模 , 畢竟彼此都是競爭者 .
& w' W6 j0 q+ L% w( N
3 j) V( }. |4 A9 ^% o9 U台灣不能只單以五都來比較規模論台北不該太大 , 而是應該放眼國際 . 不過看來立場不同 , 所以也不說太多了 . 7 S' P4 C/ e* y8 s
& {5 ?8 e  d. V# ]$ t2 K
至於合併的難度 , 個人倒是認為只要雙北有意 , 十年內合併是有不小的機會 . 如果真的合併 , 整個大台北各區的排名 定位 等恐怕也跟著洗牌 .
作者: andy826    時間: 2012-12-27 10:49
ericchu 發表於 2012-12-25 15:56
! O0 q2 s; [" k8 T要合併當初選舉的時候就應該一次做,花了這麼多錢之後再來說要合併,不是脫褲子放屁嗎?
5 n1 N, n$ @- ~) w; y9 s5 W
噗~ 可能是脫褲子放屁後, 發現需要再用衛生紙來擦一下.......
作者: andy826    時間: 2012-12-27 11:04
再怎麼併, 若預算沒增多, 就算在合併後的大台北市內, 邊緣的區所享有的建設資源, 還是一樣少.
2 W3 ?( X9 X& W" M
/ n+ R1 Q. f% ~8 F6 `何況現行5都統籌款所佔比例遠大於其他線市, 也凸顯人均分配不公
) k7 S) A. \7 Qhttp://www.libertytimes.com.tw/2012/new/sep/11/today-fo1.htm
  J! y+ Y6 t* V3 v( ~1 s5 i
* n" `9 z: l6 A7 k
作者: sigma19    時間: 2012-12-27 11:42
andy826 發表於 2012-12-27 10:49 ) q$ g. d) V) n. x' n
噗~ 可能是脫褲子放屁後, 發現需要再用衛生紙來擦一下.......
: V6 I# u% }2 ]1 l6 O
噗哧 放完屁發現褲子濕濕的
1 N7 D3 l5 T( i( |) J# O! q, |
& Y+ N2 U) O; U/ Z6 Q- U4 |哈哈哈哈哈3 W! h1 y- m7 r6 Z% ~5 n* C4 d4 o& K  X5 u
* ?/ Z7 t% p% Z$ S: a) D
作者: lewc1219    時間: 2012-12-27 13:06
合併以後的名稱叫啥？雙北市？北基市(雙北+基隆)？or what~
* E; H) I; u% T4 A8 Z9 `6 r; b! r- C我剛剛還在其他網站看到乾脆就叫：靠北市(靠近台灣最北的城市)4 l" ^. ?  h; k4 a/ ^% J
我看是房價貴擱"靠北"!!
作者: 居易生活網    時間: 2012-12-30 10:23
以往許多福利都是台北市民才享受的到，合併對新北市居民福利上至少會獲得提升。
+ r$ ~: ?5 ?" w; C* c. O只是新北市民有八百萬，政府財政不見得負荷得了！！
作者: anigi    時間: 2013-1-15 08:47
合併也可節省人事開銷



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5