iBeta 愛北大論壇

標題: 當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養? [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2012-12-14 05:37
標題: 當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養?
當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養?9 i* r& K9 F! [" \

1 }  q5 |" @$ @  @3 K4 F  ]  Z6 Z7 q; x  [1 ?. _5 L
[attach]135202[/attach]
7 R, b& h8 Q9 y" ]; q$ x
8 a9 S" m0 J/ V; s9 e0 S
* K3 ?7 @* e" m9 z0 n- S8 L& @9 \【作者:彭漣漪 │ 攝影:陳宗怡】- l1 c9 C. {3 E" s
( q' D; i) j# a: [+ L
台灣退休福利政策面臨「破」在眉睫的命運。勞保基金傳出六年後入不敷出、15年後破產;381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息; 軍公教保險基金同樣傳出破產可能,連健保都可能撐不到2025年。為何台灣會陷入如此困境?
  C, f0 U9 `- w. c5 V/ j# }" U0 j+ H
0 x2 T+ g" F) j! H20年來,每逢選舉,政治人物就不斷加碼福利津貼,另一方面又持續減稅,讓退休所得替代率超越歐美國家,成為名副其實的稅收小國、福利大國。 高福利支出,不僅排擠經濟建設預算,更讓財政吃緊。面對捉襟見肘的財庫,政府該如何開源節流?《遠見》檢視政府預算編列,羅列了九個該檢討的大項;並深入探討四個福利制度和三個稅收的大漏洞。 面對勞退金縮水、二代健保將上路,不想老年又窮又病,《遠見》教你自救!3 ?- U1 W3 x# d/ G( m! [' @3 q* |

3 W- s, y6 y7 g+ q  V# v( {4 ~台灣福利「破」在眉睫?
4 \2 k  |1 ?& }% v$ F# R
! d: j+ X" H, u7 x全台工作人口,最近最關心的事情,是勞保基金提早破產的消息。近月前,勞保基金最新財務精算報告出爐,勞保基金因為台灣人口老化,將在六年後入不敷出、15年後破產。按現況持續下去,目前50歲以下的工作人口,屆時將領不到勞保年金。消息一出,973萬名勞保保戶陷入恐慌,成千上萬通電話打爆各地勞保局,超過200萬已符合退休資格的勞工,不少當下決定提早辦退休。一個月內領走約200億。2 W& J; z" s; p* A! x

! R5 g* ?* a" \7 U高雄縣縫紉業職業工會有7000~8000名會員,工作人員梁小姐指出,10月份消息一出,當月有一成會員辦理退休,其中2∕3選擇領月退,1∕3選擇一次領。辦理一個人的退休手續就要半小時到兩小時,一天辦退休的多達20多人,還不包括詢問的人,加上工會還有其他很多業務,把六個辦事小姐忙壞了。「有的人怕領不到或領少了,怕政策又改變,乾脆提早辦退休,因為老了就靠這筆退休金,」梁小姐指出,一時間勞工緊張情緒升高。0 S  \/ q: k  l- k: h# y) k

: Y+ Z- d: x. `$ ^4 V國家財庫捉襟見肘,提早爆發退休潮
! E8 s( T& Y6 l8 _1 z( J0 ~3 n# i( U) k# N  R! D6 C  S/ m
到了11月,恐慌情緒仍不斷。高雄市飲料業同業工會總幹事陳弘昇,忙著做上街頭抗議用的白布條、舉牌,因為桃園縣職業工會發起要到台北抗議勞保基金的事,大高雄會派一台遊覽車北上。「這兩星期有一半會員打電話進來問勞保會不會倒,我一再安慰他們要相信政府,」陳弘昇表示,但會員卻回他:「如果倒了找你領喔?」抱持著少一毛都會翻臉的心態,現在人心惶惶。1 }& U/ r- Y1 P, Q& T6 M

( z  c1 t8 l0 ?6 Q景氣不好、薪水不漲,已長期讓台灣工作人口心情低迷。如今,勞保退休金這道老年生活安全的最後防線,一夕間彷彿即將崩潰,更讓目前每日辛勤工作的台灣人信心跌入谷底。「我現在辛苦工作,養已經退休的人口,但等我退休時誰來養我?」椎心蝕骨的恐懼,爬上50歲以下工作人口的心頭。: Q" k: |2 }. A
2 f! r( b) y: {
不只勞保基金,381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息。軍公教保險基金同樣傳出破產可能。行政院政務委員薛承泰也提出警告,連健保都可能撐不到2025年。
' ]0 N, m6 A: P5 e+ T+ E( S
9 J& r* A/ I+ {) J" g! I- V" a5 n. x* o( x: V5 Y
破產的福利2〉從政府預算編列檢視 誰在濫用全民的錢?
7 z$ `" a4 x/ U. a, h: V, g
! w: X% ~* W, [/ ~3 x& \/ @[attach]135203[/attach]1 m  y8 _7 s! h( T' j

' w4 {7 B) v* Z0 z; c
+ _0 R9 F. K8 F4 c- u作者:彭杏珠 │ 攝影:陳宗怡】% f9 s/ P& l* Z- b% d( L( ~- |

8 V) }' _3 r* I經濟不振,能為全民守住國家財政荷包成為首要任務。《遠見》率先為讀者檢視政府的預算編列,從不該支出預算、短少收入、濫發獎金三大面向,羅列了九個該檢討的項目。
: c( m! y" G% t# H. L
- D% c6 H, m3 ~7 h太平盛世時,沒人在意小錢,等到景氣墜入谷底,才驚覺原來積沙可以成塔,平時就該存糧。國家也是一樣,過去台灣錢淹腳目,政府預算編列浮濫沒人介意,現在經濟萎靡不振,誰敢亂花政府的預算,就成為全民公敵。' _7 e/ w7 h8 s3 M" x
( s, y$ E( _0 s% J% w
時值立法院審查預算期間,正是檢視政府機關有無浪費公帑的好時機。令人意外的是,2012年的預算審查會堪稱盛況空前,立委參與度破表。早在月餘前,媒體大談立委的9A預算時,就有人預告接下來要大砍部會預算。果然正在審查的教育部預算,立委一口氣提案刪減、凍結600多項,甫登場的文化部,大刀一揮就是400多項,提案數之多創歷年紀錄。
+ }5 a( C* z2 u0 \9 H: D  j0 D, J7 l5 @! f, n+ W6 ]
既然立委踴躍幫民眾看緊荷包,豈有不好的道理?不過民進黨委員黃偉哲卻憂心地說,立委被砍後,再對部會預算下手,如果出發點是政治角力,非理性審查,並非全民之福。) G, q6 Z1 C  A# P( c
  e0 S' C2 e0 g( H+ H/ S6 [
國民黨立委蔡正元也有同感。他認為審查運算首先要看支出效果,包括是否符合經濟的乘數效果,例如投入公共建設;有無社會支持效果,不發這筆錢,有人就會掉到貧窮懸崖;是否有國家強化效果,如果砍了,國防將出現破洞等,「只要無支出效果就該砍,最怕挾怨報復,亂砍一通。」4 m6 f( ^  q: x3 v2 H

" P8 M1 C* S* X% Q: W+ `. A: c8 G- j日前在財政委員會審查會上,蔡正元就槓上民進黨立委吳秉叡。蔡正元說,民進黨立委蔡其昌非財委會委員,遂請吳秉叡以銀行呆帳過多為由,責怪銀行局績效不彰,統刪20%預算。「內行人一聽就知道不是銀行局得罪蔡其昌,就是受選民所託,」他嚴正反對,並請吳秉叡提出信服人的理由。
2 N  ?2 D; d7 J: v% s3 Q7 h1 Y' x+ H8 \7 z$ @# H9 ?
不管最終兩黨協商後,預算會被刪減多少,不妨由《遠見》先為讀者檢視政府的預算編列。由於各部會審查正逐一安排中,預算書未能完全取得,僅針對民國100年度決算書以及部分102年度預算書為標的,總計彙整出3大面向、9項值得檢討之處。1 G6 P7 k1 k: H/ c
- [' u3 Y, N( @6 `& V
不該支出的預算有多少?
- c3 @( g/ D' ]6 |0 e
! K5 p" E+ Z' {' I" e受薪人跑不掉稅,真富人課不到稅 收不到的稅有多少?  D8 G9 J1 S) X7 {9 z& `2 U

3 l* F6 r, Z5 w1 p8 d* r% D6 k0 n" Z1 ?4 j2 z
[attach]135204[/attach]5 T! `1 U3 h+ _; e% l

( e; `0 J$ o  J1 Z/ N# m7 H5 u( f
【作者:王怡棻 │ 攝影:陳宗怡】
, e# v( P! R! [9 x& }; I) f) K, N- t4 N' d; C. K& H
全台灣有八成家戶的人繳稅極少,近四成家戶甚至完全不用繳稅,超過九成的綜合所得稅是由兩成受薪階級的家戶負擔,全台灣最有錢5%的人,繳的稅率約5~8%。台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。* n% u1 k% m- d$ G' c1 J  Z; u4 U$ |

6 B  t+ ]* U* k$ |* ^# ]! Y) u, s$ y$ m當歐債危機吹垮希臘,人們突然驚覺,若財政收支不當,國家是有倒閉的一天! 2012年8月,立委揭露2011年台灣總負債高達23兆新台幣,占GNP的166%,比希臘還高。5 a6 |9 E: G7 G$ k* c

- B& B; A& l* `4 [# u- \6 \2 I& F「台灣會不會變成希臘?主要看台灣是否有還錢能力,目前稅收增加的速度與經濟成長不成比例,令人格外憂心!」立委曾巨威表示,台灣的租稅負擔率由20年前的20%一路下滑到今日的12%,顯示政府財政愈來愈差,還錢能力日益衰弱。
" D  [$ Z' E+ F2 O! L# P, R# M7 M. y" y2 }" j1 o
研究最新的綜合所得稅統計,會發現平均年所得在33萬上下,累進稅率為零,台灣完全不用繳稅的家戶數,占總體的38.42%,而平均年所得在67萬以下、稅率為最低5%的家戶占總數的42.99%。換言之,全台灣有八成家戶的人繳稅極少,近四成家戶甚至完全不用繳稅。超過九成的綜合所得稅是由兩成的家戶負擔。
% ~. k# A6 J) R( j' X" a$ x% ]2 `/ Z* l+ `
由數字看似乎是「有錢人」承受多數的租稅負擔,實際上,這裡的「有錢人」只包含一毛所得也無所遁形的受薪階級而已。其他如炒房、炒股、經營商店、美容、補習班、攤販小吃攤等地下經濟等,不少收入更為可觀的「真富人」,繳稅太少。「全台灣最有錢5%的人,繳的稅率只在5~8%之間,」反貧困聯盟召集人簡錫堦直言,富人收入不是靠薪水,而是靠炒作買賣、「錢滾錢」產生的資本利得。綜觀全世界,只有台灣和中國大陸沒課資本利得稅。因此台灣綜所稅收中有七成由受薪階層支撐,遠高於美國的55%及OECD國家的49%。
. y. v9 v1 ]) g0 R! h8 m: C' m% a. c) {
美能收80%稅,台只有55%% M  v9 s2 Y7 V( |1 W3 K- f
* A# z& J/ r( b# P6 C$ Y+ g- k
「台灣的稅收問題要分成兩層看,一是稅制設計不完整,二是稅務行政缺失,導致很多該收的稅收不到,」前財政部長、成功大學副校長何志欽表示,在美國,稅有80%收得到,收不到的20%中,2.5%是免稅額、17.5%是地下經濟。而台灣的稅只收得到55%,估計12%資本利得以及33%的逃漏及地下經濟,都是稅收的大漏洞。代表富人收入的「資本利得」,包括證所稅,一直是各界在稅改上攻防的焦點。然而,在改革路上頻頻踢到鐵板。
  S+ q" K7 U  F1 E# ~. {" p
% U7 B" [: ^6 {% m0 b# u* G全文詳見遠見官網
- F* [7 V6 O7 h- H# L! _
# F  e5 t/ u. W& e8 u% s# F$ q8 {7 b( D, z+ s' k8 M+ S  a3 g

作者: 阿慌    時間: 2012-12-14 07:35
重點
$ s' y8 n& v1 L) _0 M* ]台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。
作者: 歐陽    時間: 2013-7-9 08:42
阿慌 發表於 2012-12-14 07:35 ) o5 Q- V, b+ d1 }5 ?% O2 r1 k4 j
重點
% g) v' f/ L, O! A台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。 ...
. T* @1 B5 A' {# a. y' b  l

作者: 小星    時間: 2014-10-6 11:30
財政負債
% D+ ~6 `. s6 N% W  r; \/ g* V先撐個幾年了
' v, o) @8 h2 j, G) r改天走不下去* M8 W2 @' z2 P* M- X( [
就變成香港這樣




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5