iBeta 愛北大論壇

標題: 當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養? [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2012-12-14 05:37
標題: 當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養?
當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養?9 T0 K& M/ M4 H
( O, Y9 L, L8 ], T2 n" h# D

+ {+ V* M1 s1 _% o* k[attach]135202[/attach]
8 H) c( \2 K9 z9 T6 _) E" E+ P, Z9 {
7 U4 z, A! f( G* I8 L! w* _, \% }+ N1 q( P7 M1 P4 {5 f, \. o
【作者:彭漣漪 │ 攝影:陳宗怡】
; Z( s% V, `7 R
* g  t; s) \) e% `! r' w台灣退休福利政策面臨「破」在眉睫的命運。勞保基金傳出六年後入不敷出、15年後破產;381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息; 軍公教保險基金同樣傳出破產可能,連健保都可能撐不到2025年。為何台灣會陷入如此困境?
+ X" y% L0 ]- `3 Y
0 \' u; m2 [* `. K+ n20年來,每逢選舉,政治人物就不斷加碼福利津貼,另一方面又持續減稅,讓退休所得替代率超越歐美國家,成為名副其實的稅收小國、福利大國。 高福利支出,不僅排擠經濟建設預算,更讓財政吃緊。面對捉襟見肘的財庫,政府該如何開源節流?《遠見》檢視政府預算編列,羅列了九個該檢討的大項;並深入探討四個福利制度和三個稅收的大漏洞。 面對勞退金縮水、二代健保將上路,不想老年又窮又病,《遠見》教你自救!  v$ `! T# o; X! `8 s& z
* ^" U( Z8 {' N' V
台灣福利「破」在眉睫?
. h$ N& U/ N/ }8 t0 R' n8 I" W, P$ e5 |& N, W9 P3 s: ^$ s9 h$ B
全台工作人口,最近最關心的事情,是勞保基金提早破產的消息。近月前,勞保基金最新財務精算報告出爐,勞保基金因為台灣人口老化,將在六年後入不敷出、15年後破產。按現況持續下去,目前50歲以下的工作人口,屆時將領不到勞保年金。消息一出,973萬名勞保保戶陷入恐慌,成千上萬通電話打爆各地勞保局,超過200萬已符合退休資格的勞工,不少當下決定提早辦退休。一個月內領走約200億。
) j' h) V+ s# N0 s2 `" q
/ W9 i" ]* J' s. a' ]: h  C; X高雄縣縫紉業職業工會有7000~8000名會員,工作人員梁小姐指出,10月份消息一出,當月有一成會員辦理退休,其中2∕3選擇領月退,1∕3選擇一次領。辦理一個人的退休手續就要半小時到兩小時,一天辦退休的多達20多人,還不包括詢問的人,加上工會還有其他很多業務,把六個辦事小姐忙壞了。「有的人怕領不到或領少了,怕政策又改變,乾脆提早辦退休,因為老了就靠這筆退休金,」梁小姐指出,一時間勞工緊張情緒升高。
. d3 v4 W% q9 l, @2 ^! M7 w, [- Y; L7 E
國家財庫捉襟見肘,提早爆發退休潮$ h7 j2 o% ~# R! s

) I+ Q/ W8 Q( `- o6 ^6 w' {到了11月,恐慌情緒仍不斷。高雄市飲料業同業工會總幹事陳弘昇,忙著做上街頭抗議用的白布條、舉牌,因為桃園縣職業工會發起要到台北抗議勞保基金的事,大高雄會派一台遊覽車北上。「這兩星期有一半會員打電話進來問勞保會不會倒,我一再安慰他們要相信政府,」陳弘昇表示,但會員卻回他:「如果倒了找你領喔?」抱持著少一毛都會翻臉的心態,現在人心惶惶。! ?& `( ~  m( V$ P& T
3 p5 H  p; a+ {( d; r- s$ x
景氣不好、薪水不漲,已長期讓台灣工作人口心情低迷。如今,勞保退休金這道老年生活安全的最後防線,一夕間彷彿即將崩潰,更讓目前每日辛勤工作的台灣人信心跌入谷底。「我現在辛苦工作,養已經退休的人口,但等我退休時誰來養我?」椎心蝕骨的恐懼,爬上50歲以下工作人口的心頭。
& T. A" }$ p* M
6 r* F/ _2 I1 N不只勞保基金,381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息。軍公教保險基金同樣傳出破產可能。行政院政務委員薛承泰也提出警告,連健保都可能撐不到2025年。1 R, R2 J: n; J6 \) r& ^8 R, H

+ n/ m7 H; I( B4 N8 o# n; B
# ]# q0 r4 V4 t! i6 g破產的福利2〉從政府預算編列檢視 誰在濫用全民的錢?
/ U; G3 A' r; e6 n6 F
  n! P- V$ D& |9 L% b$ I# k[attach]135203[/attach]
$ g4 `* a" a5 F9 u; x6 i% G) ^
- h" R0 `/ x& @$ ?8 a5 v
! x7 G5 \2 X! i, z作者:彭杏珠 │ 攝影:陳宗怡】
. i: g- v6 E$ h+ N* T: n  {9 k( E2 U
4 H' _6 ]# Y8 u5 `: I經濟不振,能為全民守住國家財政荷包成為首要任務。《遠見》率先為讀者檢視政府的預算編列,從不該支出預算、短少收入、濫發獎金三大面向,羅列了九個該檢討的項目。
  z9 c9 G" }2 t% C. B
( Y9 |' b7 x$ A7 x太平盛世時,沒人在意小錢,等到景氣墜入谷底,才驚覺原來積沙可以成塔,平時就該存糧。國家也是一樣,過去台灣錢淹腳目,政府預算編列浮濫沒人介意,現在經濟萎靡不振,誰敢亂花政府的預算,就成為全民公敵。) _" |5 n* P/ t- F% l+ b% k
2 m" Y  O3 ~, L: h8 V7 e
時值立法院審查預算期間,正是檢視政府機關有無浪費公帑的好時機。令人意外的是,2012年的預算審查會堪稱盛況空前,立委參與度破表。早在月餘前,媒體大談立委的9A預算時,就有人預告接下來要大砍部會預算。果然正在審查的教育部預算,立委一口氣提案刪減、凍結600多項,甫登場的文化部,大刀一揮就是400多項,提案數之多創歷年紀錄。
7 n: Y, \  P7 O" E% P3 D6 l, a: b4 W. C, g( @9 ~5 w  T
既然立委踴躍幫民眾看緊荷包,豈有不好的道理?不過民進黨委員黃偉哲卻憂心地說,立委被砍後,再對部會預算下手,如果出發點是政治角力,非理性審查,並非全民之福。& t$ ~; C) p1 h: G9 l/ _! Q
0 e( w0 G3 e  t
國民黨立委蔡正元也有同感。他認為審查運算首先要看支出效果,包括是否符合經濟的乘數效果,例如投入公共建設;有無社會支持效果,不發這筆錢,有人就會掉到貧窮懸崖;是否有國家強化效果,如果砍了,國防將出現破洞等,「只要無支出效果就該砍,最怕挾怨報復,亂砍一通。」; O9 R. _" G. U# j

) Q& t6 A" F3 v4 R/ C: e日前在財政委員會審查會上,蔡正元就槓上民進黨立委吳秉叡。蔡正元說,民進黨立委蔡其昌非財委會委員,遂請吳秉叡以銀行呆帳過多為由,責怪銀行局績效不彰,統刪20%預算。「內行人一聽就知道不是銀行局得罪蔡其昌,就是受選民所託,」他嚴正反對,並請吳秉叡提出信服人的理由。# G, g) g5 Q$ {( W6 H0 V! b
( c- E% Z0 n$ a& x; Q/ L! [
不管最終兩黨協商後,預算會被刪減多少,不妨由《遠見》先為讀者檢視政府的預算編列。由於各部會審查正逐一安排中,預算書未能完全取得,僅針對民國100年度決算書以及部分102年度預算書為標的,總計彙整出3大面向、9項值得檢討之處。, s1 V* }4 b  M3 |4 v6 i

0 |' z4 Z  r+ m' S不該支出的預算有多少?
( y' l) u8 o1 @# v" F2 o3 |+ \! ^% r% X, _! h- X
受薪人跑不掉稅,真富人課不到稅 收不到的稅有多少?# d2 V5 p% |. ^7 s4 S  v: z, s/ h

' M* {0 ^" h2 A$ p0 A9 m
. Z5 G1 i" p3 r" e# }" w[attach]135204[/attach]
. v7 H  R' G4 P, O  j! ], Z: A' ?
* i! q8 ^, i% k# g: [
! ]- w" u" T! c) |/ P2 o. d【作者:王怡棻 │ 攝影:陳宗怡】
5 K7 Y" {, v, s' Y9 z* r2 M+ @: S) Y9 O/ C
全台灣有八成家戶的人繳稅極少,近四成家戶甚至完全不用繳稅,超過九成的綜合所得稅是由兩成受薪階級的家戶負擔,全台灣最有錢5%的人,繳的稅率約5~8%。台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。
- q+ {, f; H; c7 t* {
7 j) ~- ^' z. \% F- n4 d) t/ p當歐債危機吹垮希臘,人們突然驚覺,若財政收支不當,國家是有倒閉的一天! 2012年8月,立委揭露2011年台灣總負債高達23兆新台幣,占GNP的166%,比希臘還高。5 m( ~# D9 g7 I/ U$ A3 G
1 m9 _9 N* j0 y, c" n
「台灣會不會變成希臘?主要看台灣是否有還錢能力,目前稅收增加的速度與經濟成長不成比例,令人格外憂心!」立委曾巨威表示,台灣的租稅負擔率由20年前的20%一路下滑到今日的12%,顯示政府財政愈來愈差,還錢能力日益衰弱。' \$ {# K6 _3 ~

# N+ q1 _9 a, @1 U3 Y7 G3 Z研究最新的綜合所得稅統計,會發現平均年所得在33萬上下,累進稅率為零,台灣完全不用繳稅的家戶數,占總體的38.42%,而平均年所得在67萬以下、稅率為最低5%的家戶占總數的42.99%。換言之,全台灣有八成家戶的人繳稅極少,近四成家戶甚至完全不用繳稅。超過九成的綜合所得稅是由兩成的家戶負擔。- F, x; U+ c( g

7 v) ]7 R- j" h$ b! n4 C由數字看似乎是「有錢人」承受多數的租稅負擔,實際上,這裡的「有錢人」只包含一毛所得也無所遁形的受薪階級而已。其他如炒房、炒股、經營商店、美容、補習班、攤販小吃攤等地下經濟等,不少收入更為可觀的「真富人」,繳稅太少。「全台灣最有錢5%的人,繳的稅率只在5~8%之間,」反貧困聯盟召集人簡錫堦直言,富人收入不是靠薪水,而是靠炒作買賣、「錢滾錢」產生的資本利得。綜觀全世界,只有台灣和中國大陸沒課資本利得稅。因此台灣綜所稅收中有七成由受薪階層支撐,遠高於美國的55%及OECD國家的49%。
( ?5 s$ v/ l1 H& e; c' F/ t# Q6 j
$ L) Q" {' e  w3 D7 m/ d美能收80%稅,台只有55%
0 Q" _; ?% M0 \+ c, @; n6 T& E
" [$ x& w! N6 g1 r  h1 Y「台灣的稅收問題要分成兩層看,一是稅制設計不完整,二是稅務行政缺失,導致很多該收的稅收不到,」前財政部長、成功大學副校長何志欽表示,在美國,稅有80%收得到,收不到的20%中,2.5%是免稅額、17.5%是地下經濟。而台灣的稅只收得到55%,估計12%資本利得以及33%的逃漏及地下經濟,都是稅收的大漏洞。代表富人收入的「資本利得」,包括證所稅,一直是各界在稅改上攻防的焦點。然而,在改革路上頻頻踢到鐵板。" A7 b! f: `: e; L% _, \
; ~) [- P) s1 n) Q9 L
全文詳見遠見官網
( i0 H1 J4 [& d' j0 d: `
) f2 F3 s/ `9 t- _
( a$ [/ K: _' W0 n  T% S2 \
作者: 阿慌    時間: 2012-12-14 07:35
重點  S! V. N' t( n/ A
台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。
作者: 歐陽    時間: 2013-7-9 08:42
阿慌 發表於 2012-12-14 07:35   S6 E( l/ b' y# m, w* V! J
重點0 A5 @  q6 B5 B) S/ x" m# a
台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。 ...

( i- B; n4 `- Z$ k; E0 R3 |* @
作者: 小星    時間: 2014-10-6 11:30
財政負債
- K3 I3 W4 U9 Z/ A" x: B先撐個幾年了# J0 Z( h: R8 I* C8 ^
改天走不下去+ R. B3 _& X) g) c3 G
就變成香港這樣




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5