iBeta 愛北大論壇

標題: 當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養? [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2012-12-14 05:37
標題: 當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養?
當政府的退休保險面臨破產時,我的老年誰來養?
- ~- _5 F7 o! r* l  y
4 R7 Q2 u( J' J( d
/ {9 W: J0 m1 J- ]* ]3 K  `[attach]135202[/attach]
- M. o/ U" o0 O% d  n* v# v/ b( G- |2 |+ e" q: w+ q' c) r
1 f$ R& d0 [9 M" _* ?! D0 r
【作者:彭漣漪 │ 攝影:陳宗怡】
/ D( r0 ?( `4 E' P  h1 Y$ N( v2 v* ~  _9 g
台灣退休福利政策面臨「破」在眉睫的命運。勞保基金傳出六年後入不敷出、15年後破產;381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息; 軍公教保險基金同樣傳出破產可能,連健保都可能撐不到2025年。為何台灣會陷入如此困境?
6 |2 c- D' ^% k: o, M6 O& P
8 j4 c- U# `' z2 Q3 ^& r20年來,每逢選舉,政治人物就不斷加碼福利津貼,另一方面又持續減稅,讓退休所得替代率超越歐美國家,成為名副其實的稅收小國、福利大國。 高福利支出,不僅排擠經濟建設預算,更讓財政吃緊。面對捉襟見肘的財庫,政府該如何開源節流?《遠見》檢視政府預算編列,羅列了九個該檢討的大項;並深入探討四個福利制度和三個稅收的大漏洞。 面對勞退金縮水、二代健保將上路,不想老年又窮又病,《遠見》教你自救!
$ R  U5 y! j( |0 L& f1 G! u
- h  D6 I' }/ l; P. F' S台灣福利「破」在眉睫?% K" G1 e/ f' C7 m$ D" Y
. P1 j/ A. y2 k: n
全台工作人口,最近最關心的事情,是勞保基金提早破產的消息。近月前,勞保基金最新財務精算報告出爐,勞保基金因為台灣人口老化,將在六年後入不敷出、15年後破產。按現況持續下去,目前50歲以下的工作人口,屆時將領不到勞保年金。消息一出,973萬名勞保保戶陷入恐慌,成千上萬通電話打爆各地勞保局,超過200萬已符合退休資格的勞工,不少當下決定提早辦退休。一個月內領走約200億。' G/ z, S0 p! l- m5 f4 e

$ u8 ]+ Q7 C8 l$ P: U; X$ q高雄縣縫紉業職業工會有7000~8000名會員,工作人員梁小姐指出,10月份消息一出,當月有一成會員辦理退休,其中2∕3選擇領月退,1∕3選擇一次領。辦理一個人的退休手續就要半小時到兩小時,一天辦退休的多達20多人,還不包括詢問的人,加上工會還有其他很多業務,把六個辦事小姐忙壞了。「有的人怕領不到或領少了,怕政策又改變,乾脆提早辦退休,因為老了就靠這筆退休金,」梁小姐指出,一時間勞工緊張情緒升高。% @) I6 i/ x. ~2 t% d4 K8 y

) T6 k& P" S# Q+ G" w# O國家財庫捉襟見肘,提早爆發退休潮) [* Q9 I& e" a

) e% s2 H# I  N# t) c到了11月,恐慌情緒仍不斷。高雄市飲料業同業工會總幹事陳弘昇,忙著做上街頭抗議用的白布條、舉牌,因為桃園縣職業工會發起要到台北抗議勞保基金的事,大高雄會派一台遊覽車北上。「這兩星期有一半會員打電話進來問勞保會不會倒,我一再安慰他們要相信政府,」陳弘昇表示,但會員卻回他:「如果倒了找你領喔?」抱持著少一毛都會翻臉的心態,現在人心惶惶。
, I- w8 m$ C' K' X6 {
0 V( ~5 A# H1 F1 e- B( Y景氣不好、薪水不漲,已長期讓台灣工作人口心情低迷。如今,勞保退休金這道老年生活安全的最後防線,一夕間彷彿即將崩潰,更讓目前每日辛勤工作的台灣人信心跌入谷底。「我現在辛苦工作,養已經退休的人口,但等我退休時誰來養我?」椎心蝕骨的恐懼,爬上50歲以下工作人口的心頭。7 T, e8 l& Q. B2 Y% ?$ f  N: s4 Y

- U! Q! p+ Q( ~) s# o1 _, m不只勞保基金,381萬人投保的國民年金,也爆出將在34年後破產的消息。軍公教保險基金同樣傳出破產可能。行政院政務委員薛承泰也提出警告,連健保都可能撐不到2025年。
1 {( S; e% n6 W- K9 s
5 `  W  w1 l9 a1 z5 x) i+ M+ z# k4 U, ^
破產的福利2〉從政府預算編列檢視 誰在濫用全民的錢?: O/ F' o0 _/ [) I3 P

# U: Y) E- t, p5 u' S) E[attach]135203[/attach]2 M1 q) r) ?  i3 ^

; O0 [9 l7 V' x: `3 J  f9 z2 x/ b: X
- u1 u, W0 z3 `; n( {; E& O5 [作者:彭杏珠 │ 攝影:陳宗怡】+ _$ j# b; J6 q$ N% A: R5 L) D
+ _# A6 M. A5 R4 i8 a# l: c( x
經濟不振,能為全民守住國家財政荷包成為首要任務。《遠見》率先為讀者檢視政府的預算編列,從不該支出預算、短少收入、濫發獎金三大面向,羅列了九個該檢討的項目。0 ~/ x) p' Z' J& y. S6 n

+ z" z1 y  I( Y! \- |  S& j. y太平盛世時,沒人在意小錢,等到景氣墜入谷底,才驚覺原來積沙可以成塔,平時就該存糧。國家也是一樣,過去台灣錢淹腳目,政府預算編列浮濫沒人介意,現在經濟萎靡不振,誰敢亂花政府的預算,就成為全民公敵。
5 d2 B: @8 @% S# H  B. \6 z* v# f4 T! K# {5 G" S! ~
時值立法院審查預算期間,正是檢視政府機關有無浪費公帑的好時機。令人意外的是,2012年的預算審查會堪稱盛況空前,立委參與度破表。早在月餘前,媒體大談立委的9A預算時,就有人預告接下來要大砍部會預算。果然正在審查的教育部預算,立委一口氣提案刪減、凍結600多項,甫登場的文化部,大刀一揮就是400多項,提案數之多創歷年紀錄。7 c/ R) H  [7 ?# c5 m
1 P9 _: |) Z4 L& {5 C
既然立委踴躍幫民眾看緊荷包,豈有不好的道理?不過民進黨委員黃偉哲卻憂心地說,立委被砍後,再對部會預算下手,如果出發點是政治角力,非理性審查,並非全民之福。2 [9 C/ ~# n( a" c& u+ M

  K' |3 \& x4 I國民黨立委蔡正元也有同感。他認為審查運算首先要看支出效果,包括是否符合經濟的乘數效果,例如投入公共建設;有無社會支持效果,不發這筆錢,有人就會掉到貧窮懸崖;是否有國家強化效果,如果砍了,國防將出現破洞等,「只要無支出效果就該砍,最怕挾怨報復,亂砍一通。」
2 @, B% j  ]5 x' j. H# e7 k1 M7 U) D+ K% B" h
日前在財政委員會審查會上,蔡正元就槓上民進黨立委吳秉叡。蔡正元說,民進黨立委蔡其昌非財委會委員,遂請吳秉叡以銀行呆帳過多為由,責怪銀行局績效不彰,統刪20%預算。「內行人一聽就知道不是銀行局得罪蔡其昌,就是受選民所託,」他嚴正反對,並請吳秉叡提出信服人的理由。
1 j- C: @- S3 O6 E& m
3 Y. M) S1 D! T( V& H不管最終兩黨協商後,預算會被刪減多少,不妨由《遠見》先為讀者檢視政府的預算編列。由於各部會審查正逐一安排中,預算書未能完全取得,僅針對民國100年度決算書以及部分102年度預算書為標的,總計彙整出3大面向、9項值得檢討之處。# }' L) q2 e; B' E) V, I% w1 C
* S, I2 @: M0 N3 j4 t- B9 F
不該支出的預算有多少?3 M7 M' }3 H. X. v9 A  j2 P1 F

) m7 I; q* X" @" g0 ~, c受薪人跑不掉稅,真富人課不到稅 收不到的稅有多少?7 W3 y: x2 {0 R/ ]& Z

, H- t; T7 ~' F9 l6 ~& t4 D8 x- G7 S/ L8 l+ A  f
[attach]135204[/attach]
+ |1 M9 k( Y: j. t5 P3 E* \" h: f' @* s1 I! W% F4 Y3 n

" J/ I% H1 A8 O4 h【作者:王怡棻 │ 攝影:陳宗怡】8 N. |& r1 S/ h" }

" u. O$ ^4 u/ g" x全台灣有八成家戶的人繳稅極少,近四成家戶甚至完全不用繳稅,超過九成的綜合所得稅是由兩成受薪階級的家戶負擔,全台灣最有錢5%的人,繳的稅率約5~8%。台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。
/ m  G) @8 N: m4 i3 ?6 O
+ \9 ]! w+ U$ v當歐債危機吹垮希臘,人們突然驚覺,若財政收支不當,國家是有倒閉的一天! 2012年8月,立委揭露2011年台灣總負債高達23兆新台幣,占GNP的166%,比希臘還高。! W& H1 K' ~7 ^7 F' x( \
! W9 y: d$ ~* p( D; p6 l$ n7 ^* y
「台灣會不會變成希臘?主要看台灣是否有還錢能力,目前稅收增加的速度與經濟成長不成比例,令人格外憂心!」立委曾巨威表示,台灣的租稅負擔率由20年前的20%一路下滑到今日的12%,顯示政府財政愈來愈差,還錢能力日益衰弱。6 j9 k5 Q1 B- l9 b; ]  V
: Z9 S4 f! ^4 f! Q$ A
研究最新的綜合所得稅統計,會發現平均年所得在33萬上下,累進稅率為零,台灣完全不用繳稅的家戶數,占總體的38.42%,而平均年所得在67萬以下、稅率為最低5%的家戶占總數的42.99%。換言之,全台灣有八成家戶的人繳稅極少,近四成家戶甚至完全不用繳稅。超過九成的綜合所得稅是由兩成的家戶負擔。7 i# Z( u: T5 C! C  ]
) L6 i  e5 C3 |1 F& I: f
由數字看似乎是「有錢人」承受多數的租稅負擔,實際上,這裡的「有錢人」只包含一毛所得也無所遁形的受薪階級而已。其他如炒房、炒股、經營商店、美容、補習班、攤販小吃攤等地下經濟等,不少收入更為可觀的「真富人」,繳稅太少。「全台灣最有錢5%的人,繳的稅率只在5~8%之間,」反貧困聯盟召集人簡錫堦直言,富人收入不是靠薪水,而是靠炒作買賣、「錢滾錢」產生的資本利得。綜觀全世界,只有台灣和中國大陸沒課資本利得稅。因此台灣綜所稅收中有七成由受薪階層支撐,遠高於美國的55%及OECD國家的49%。
) N% F8 Z# X9 o( l$ @
+ t2 O5 k# }+ P$ c0 w1 ?0 B8 s2 S美能收80%稅,台只有55%1 O; e6 n5 J: X' Q/ ?
1 x8 `6 ?, o3 s& b
「台灣的稅收問題要分成兩層看,一是稅制設計不完整,二是稅務行政缺失,導致很多該收的稅收不到,」前財政部長、成功大學副校長何志欽表示,在美國,稅有80%收得到,收不到的20%中,2.5%是免稅額、17.5%是地下經濟。而台灣的稅只收得到55%,估計12%資本利得以及33%的逃漏及地下經濟,都是稅收的大漏洞。代表富人收入的「資本利得」,包括證所稅,一直是各界在稅改上攻防的焦點。然而,在改革路上頻頻踢到鐵板。
, \; K+ g; ?) x9 H) f# R4 I1 F1 M* R% j1 ?$ Z5 I" Z
全文詳見遠見官網
, `2 J0 g* e) z& E
5 Z; H2 H+ ~9 x
7 @% L3 b8 c# S! k, F
作者: 阿慌    時間: 2012-12-14 07:35
重點
# D; G/ _$ Z% ^+ u台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。
作者: 歐陽    時間: 2013-7-9 08:42
阿慌 發表於 2012-12-14 07:35
! H. Z# b! P# w! P7 N: p重點" @1 U' g- D2 o& y6 P
台灣的稅收出現了大漏洞:制度不完整、加上稅務行政缺失,讓國家稅收一再流失。 ...
5 T/ s  d- i1 w2 F  ]* H9 T

作者: 小星    時間: 2014-10-6 11:30
財政負債
! \- a" X; {% F) E9 U* \( d7 a先撐個幾年了( e' ^" }' }8 ^# A. C
改天走不下去
% Q+ \3 _% v8 i* o6 Z就變成香港這樣




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5