iBeta 愛北大論壇

標題: 海山高工改名新北高工 [列印本頁]

作者: dingding 時間: 2012-12-7 06:20
標題: 海山高工改名新北高工

【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】

海山高工明年元旦將改為新北高工。記者侯永全／攝影

新北市的國立高中職確定明年元旦改為市立，海山高工與國立三重高中順勢改名，分別改為「新北高工」與「新北高中」，近日海山高工還在網站上徵求校友同意。相對於新北市國立高中職即將改市立，已合併升格直轄市的台中、台南與高雄就沒這麼順利，因為退撫與移撥校地問題中央地方還沒達成共識，教育部次長陳益興表示，將持續溝通，改隸沒有時間表。
目前新北市國中畢業生僅約三成留在新北市讀高中職，比例過低是新北市願意接受改隸的主因，希望讓優質國立高中職改市立，留住新北市優秀國中生。過去新北市曾考慮板橋高中改市立後，改名為新北一中，塑造成新北市的指標型高中，最後因校內與校友反彈作罷。

新北市教育局副局長龔雅雯表示，國立海山高工與國立三重高中都會趁改隸時改名，海山高工改為「新北高級工業職業學校」，簡稱「新北高工」；國立三重高中長期與市立三重高中同名，經常讓民眾混淆，趁改隸直接改為「新北高中」。

新北市也積極與台北大學協調，利用龍埔國中預定地設北大附中，希望成為三峽鶯歌地區的指標性高中。台北大學主秘李孟峰表示，校務會議已經通過，雖有附帶決議要釐清未來附中經費如何與大學畫分，但有信心103學年度北大附中就能開始對外招生。龍埔國中校長薛春光也表示，龍埔國中還在籌備階段，如果順利可能直接成立北大附中取代龍埔國中。
對其他三都國立高中職改隸作業進度慢，陳益興表示，主要是中央與地方對退撫金的負擔比例仍未達成共識。依現行法令，老師退休由主管機關負擔退撫金，但設在台中、台南與高雄的國立高中職改市立後，三都希望中央與地方合力負擔退撫金，因此仍在協調階段。未來桃園如果順利升格改直轄市，陳益興透露，桃園比較傾向循新北模式，教育部也樂觀看待。

全文網址: 海山高工改名新北高工 - 文教新資訊 - 文教要聞 - udn校園博覽會 http://mag.udn.com/mag/campus/st ... 28398#ixzz2EJT2ypO9
Power By udn.com

作者: t0188930 時間: 2012-12-7 08:06
自從北縣升格為新北市，反正就是一整個燒錢!!原本各鄉鎮高職高中全升格為新北高中、新北高工，重複一堆，換湯不換藥!!
目前各區區長都是官派，根本不會為地方著想，升格後三峽、樹林有比以前好嗎??

作者: 米粉 時間: 2012-12-7 08:36
希望北大附中快點蓋好

作者: 大耳朵 時間: 2012-12-7 09:23

t0188930 發表於 2012-12-7 08:06
自從北縣升格為新北市，反正就是一整個燒錢!!原本各鄉鎮高職高中全升格為新北高中、新北高工，重複一堆，換 ...

作者: longhong2266 時間: 2012-12-7 09:37

t0188930 發表於 2012-12-7 08:06
自從北縣升格為新北市，反正就是一整個燒錢!!原本各鄉鎮高職高中全升格為新北高中、新北高工，重複一堆，換 ...

有ㄝ...帶動人口與發展.很多建設也一一改善.等捷運開工到開通就會慢慢顯現,請耐心等待喔~!

作者: hilljeck 時間: 2012-12-7 09:54
區域統治者為了進行權力再生產，以便進行統治尺度的擴延。除了集體掠奪眾多他者的資源，對其治理之區域也粗糙的以公共選擇途徑，透過以符號暴力為手段進行去地方性、去歷史性的工程來累積政治資本。這種看似再資源化的政策，其實隱含著區域統治者與中產階級對地方性與歷史性共謀的抹平。從公民社會的層次來談，這種有限尺度或階級化的談論、決策空間，其實隱含著審議式民主所令人質疑的權力距離效應。即是區域統治者與中產階級所建構的強核心弱社會脈絡下的排除與自我再生產。

作者: 米思糖 時間: 2012-12-7 12:58

t0188930 發表於 2012-12-7 08:06
自從北縣升格為新北市，反正就是一整個燒錢!!原本各鄉鎮高職高中全升格為新北高中、新北高工，重複一堆，換 ...

作者: juniormark 時間: 2012-12-7 13:04
海山高工與國立三重高中都是新北市非常好的學校，地點算很好，校地也很大
分別改為「新北高工」與「新北高中」都算是名副其實
但最主要的原因還是國立學校目前幾乎要不到什麼經費
例如海山高工如果要改建體育館或是機械類科要購置機械設備，其實現在中央的經費狀況真的都不能買
不如加入直轄市新北市成為唯二的高職(另一所鶯歌)，也許還有轉機~

北大附中也是同樣的道理，政大附中在建校時教育部、臺北市政府、政大都有出錢，其中以臺北市政府出錢最多
北大附中也是可以循同樣的模式，新北市政府籌措多數建校經費，
等建校後直接隸屬教育部台北大學，但是新北市政府亦可支援教學設備經費
這樣應該是比較可行的，這也是台北大學校務會議通過，但書未來附中經費如何與大學畫分之原因
所以北大附中雖然掛台北大學附屬高中，但新北市政府要付的帳也不要躲，議員可以要持續追今後的經費預算......
不然也是吃台北大學豆腐、把責任撇乾淨，求一個功名而已，這樣不利社區及附中的發展。

作者: 快樂讀書會 時間: 2012-12-7 23:48
http://www.facebook.com/events/101068156728308/

國立海山高工，更名為新北高工，是否妥適？」
校友投票需親自參與
時間是 101年12月9日(日) 上午10點到圖書館6樓召開校友會.
102年1月1日國立改隸新北市同時改名，請表達您的看法，更歡迎轉達
尋找海山高工校友~新北市議員林銘仁敬邀 02-2261-2222. 」。
請幫忙轉貼給校友.
是否更名~您的一票~決定海山高工的存續及未來.

討論:
一、公立高工什麼情形下可更名，國立改隸新北市立，同時更名對嗎？

二、已32年校史的老學校，更名應徵詢意見的對象有那些？畢業校友、當地居民.
、學校教職員、學生……等，各所佔多少百分比？

三、由學校教職員組成校務會議，對32年老學校就可逕予更名嗎?校務會議222人，
簽到80人同意可以決定什麼事?

四、海山高工更名為新北高工，會比較好嗎?是否也應該同時將捷運「海山站」更名為「新北站」呢?

五、新北比海山好在那裡?對學校有那些的損害?那些幫助呢?

說明:

一、因應台北縣升格新北市，新北市轄國立高中職102年1月1日起，經費由市政府編列，改隸新北市。

二、已有32年歷史的國立海山高工，100年2月14日上午10時召開校務會議討論提案第二案，更改校名
(80人贊成、5人反對、餘無意見)。校務會議簽到人數222人，單位主管41人、導師61人
、專任教師63人、教官5人、代理教師10人、行政及技術人員31人、技工及工友11人。

三、職業學校法第10-5條:『職業學校設置校務會議，決議校務重大事項…校務會議由校長、
各單位主管、各科主任、全體專任教師或教師代表組成之』。

四、職業學校規程第二條第二項『公立職業學校以所在地名為校名，一地設有類別相同之二校
以上時，以區域較小之地名為校名』。

五、海山為日據時代土城與板橋的合稱，板橋有海山高中、海山國中小，土城有海山高工、捷運
『海山站』、海山煤礦。

作者: 三樹 時間: 2013-1-2 15:41
公立高工什麼情形下可更名，國立改隸新北市立，同時更名對嗎？

改隸是必然新北市立

名稱倒也不必一定要改
台北市高工第一志願台北市立大安高工

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)