iBeta 愛北大論壇

標題: 茂迪董：台太陽能廠全會被併 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-12-6 08:45
標題: 茂迪董：台太陽能廠全會被併
茂迪董：台太陽能廠全會被併
: N0 v. n0 Q! E/ M+ E3 b- ^0 {' c9 C
[attach]133146[/attach]6 G% l- `/ L. b
6 J$ f0 y$ r- r0 d0 X

- |& D2 o& S) _9 C: A6 j( R+ o
$ p2 N' r# s7 K5 d/ e2 p, \' y! \- t1 k" N7 @) x4 w; {
: H: Y3 t) D1 r# ]
) h3 v( J  e$ X1 `
【文／楊卓翰、林宏文】
" m5 D1 H& q" Q9 s( w8 k: K
. B" G9 _# P! |  S& W( K前言
) m  V, C: D  S! h
* }; ~8 n8 x) b, P: W2 r新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!. v" Y7 z( |: f7 m8 A; r, B
4 [. \1 t7 A  e8 D
- ?$ v5 E  A& g. I3 E9 X
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
1 T3 Y: D' n7 p  \* q8 `+ x6 B6 Y" x# L0 N0 l6 \0 F0 z

: ?: t6 }) Q+ m7 B: w& |這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
: [: |6 l, {4 k. ^9 L, C3 w/ T! |! h4 y: N) v) c1 M4 g: H
  O2 o2 w' z# a& `, C/ a* u3 I
不拚產能，講的是獲利模式7 }- Z) a# z% g, Q. I- [7 d
整併無可避免3 @* h* Q: i0 t2 _, L* r5 T7 H: Q
8 l5 N0 K" I# T/ W' _1 o" w
3 ^, p; R, M7 M
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。! Z, A; C1 [$ {: L% _

6 M4 I+ N) O2 \7 x* k7 I+ k; f7 I" t' S; K7 e8 R0 i) h
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
4 P7 {4 a' M: Y  h$ v2 X! N% @# Z9 j) g' A0 K4 _

1 E5 H/ ?0 U  d1 ~  A「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」1 \. h/ Q7 T, l' a; t  [
" e  ]$ P$ c' [% z7 ~" z$ Z

9 M# A9 a: x  Y% E! d然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
/ B/ P' ]4 `. V" _# v3 H# ]
, I2 K% r" A4 O6 |1 I( }4 \' S# u7 d2 |" k9 [& K+ z' {; q: Y1 t* s
產能過剩、產品沒有差異
  A# S/ z. p* M" F* }, K9 H  `' Z( K台廠併台廠沒意義
5 D3 j6 C6 C  z2 g3 t* f; H! A0 z  c) q5 a) r. t
6 `$ a/ Q4 v  Q, @
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
: G% H, K) H9 C0 N1 O( b# B4 {0 g2 m/ E; X

  P( I7 Y% P" y" G( U! R! g綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。4 A  [8 y. J# \# t. d+ K
( J: S* H! D4 i0 U
9 `: l) }* T' b! z
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
" T# ^4 w/ p' `5 S* @: l( }- o/ }) \1 U  Q3 B& Q

- r- M4 R- k5 `& D& k! u# X新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
. o2 P& D. O+ y; `/ F9 T) V& [- T+ O4 P% n( P; [0 Z6 K9 D) q
( m9 `3 E; F7 [) J, A
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
, }$ n" x- I$ {% Y! c# M2 \# u0 R" o6 A( v/ A$ K4 i# g3 o

' b! r9 Q: n: q9 j9 Y+ M(今周刊)
作者: 歐陽    時間: 2012-12-6 08:51
產能過剩、產品沒有差異, g: r  F, m1 H& d! }- M
台廠併台廠沒意義! z8 P, m) F0 w
- W  A) ]0 a( A1 _  I: c: L! ^8 o' h
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」( V5 D* v( @! V! w5 W2 Y7 R
' V9 t2 d2 X* L. p




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5