iBeta 愛北大論壇
標題:
茂迪董：台太陽能廠全會被併
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-12-6 08:45
標題:
茂迪董：台太陽能廠全會被併
茂迪董：台太陽能廠全會被併
6 U% L# O, @: I/ d1 F$ H* ]* q- {8 o/ }! H
" r4 [+ ] I0 }
[attach]133146[/attach]
0 j' w' ~4 q1 S3 b+ \' A) k
- C( n* d& p( a$ d
+ r. P4 v4 t q; M: v
1 B& L+ _# E: d5 D* K# F" N! [
1 U( _$ w& |# U6 Q4 U( f
+ x* R9 X9 k5 m) C1 D
' i" W) b \- _: H! }$ M* q1 A
【文／楊卓翰、林宏文】
4 @2 J% F: l: R4 h6 v
8 r( V K+ l: H2 q* I( J h
前言
+ {1 o1 q4 q8 K) N; Y: m8 `
, l& |& G1 e2 U0 y( v
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
: ]& i8 W+ Q7 R% D1 c4 \, ^5 P& O7 x
8 D. {; O# `" r9 a
* Q- Q v, d4 m: e% [3 D5 v
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
E0 Z, ~/ L7 `" n
; G) q! R! k4 L; E7 P3 R
. o, A! m! I3 n8 ?( {4 a; }8 h1 x
這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
; m1 L" ]1 P# r c3 ]; S
; T0 r) Y0 w2 V# V+ F V' s& g. Y
" F8 e4 I0 B9 t
不拚產能，講的是獲利模式
/ E* m. g% i6 ~
整併無可避免
7 X4 b# a9 C+ |3 X3 V8 v3 N, A
% b: w% z f% y# a2 L, i; c
( Y4 r2 s3 ^# b1 w$ S9 h
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
9 \$ X& Q# J. i5 h4 z1 X h8 i
3 L* {' T- t# I& \% v: T3 c7 b8 m5 K
5 _1 W; f- h b1 @6 }* `6 C. p
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
. h0 g% ?1 }5 p9 V* O/ i
9 T0 q& F: q* g* L& a: y n
8 y% `7 G' ]7 {' F/ @' x2 R9 ]3 ?
「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
* M/ l. _; K! ~1 p) A
9 G: V x5 B7 K# P( k
5 E1 |; G9 y( n8 s7 T! I- D
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
9 e( O- b k3 X& a( k
" S, x9 l% E: J; |2 [. A: S; ?
* X( J6 b. H R2 x7 h7 y% z+ z* H
產能過剩、產品沒有差異
2 ^2 m4 M( s9 n+ o" Q5 A3 M/ N2 f
台廠併台廠沒意義
; n0 O. K9 F& s8 \
# N& s$ B1 a Y' D8 r
2 L4 w/ _# u3 ^9 M+ D
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
/ L$ v9 f. T% j L2 S) X! X% G
0 N! A$ B& Q4 W1 y
! E9 k. F& [1 R5 G1 @% E
綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
; {$ S9 e; H( ~' F
. W4 o) T7 ~6 k/ E( n6 }/ ]
' m3 i" b: _$ {. W0 a7 f1 t/ Z
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
; f8 Y% k/ M3 w: n1 _) y& E
: B& \9 |. }- L; m1 B+ U
+ F l4 G3 k1 w# E7 i; l6 e
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
6 h4 t* I7 ~/ C1 S7 o3 I
! w4 E% ^( ^3 }/ L
: B& B9 J% P% T
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
0 q) L# s, n+ s8 n3 P7 C( ?
+ I, p4 ^* v3 }$ `
4 `, p8 [; ]0 ^! u% [
(今周刊)
作者:
歐陽
時間:
2012-12-6 08:51
產能過剩、產品沒有差異
5 Z0 x- J. j5 c) d
台廠併台廠沒意義
$ \' J( K/ F/ ?; b& \2 {0 u9 f
9 `0 J9 P& w# ~( @, Y
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
0 H- o" \& `" K2 Y. E
& D0 c4 u: d7 S1 [6 L/ m
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」0 H- o" \& `" K2 Y. E