iBeta 愛北大論壇
標題:
茂迪董：台太陽能廠全會被併
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2012-12-6 08:45
標題:
茂迪董：台太陽能廠全會被併
茂迪董：台太陽能廠全會被併
: C! L- H6 }1 N
2 P1 ^) |% V% L1 H0 M3 r" f
[attach]133146[/attach]
; c8 w; `- t9 p& p6 W$ D
5 ?- V' J, I2 a/ d) f4 D
7 Y( q! L0 }& I+ M
( M2 Y5 R" U: Z
! m& V4 I9 D2 F- [1 t
3 X6 z+ Z8 W( ]: T, n' e
2 e& a; n- A+ X0 D' @1 U D n
【文／楊卓翰、林宏文】
0 F8 ^& a. y9 }( J
$ _( ^/ Y5 a' |1 b
前言
; ]/ W2 }0 D x) w5 Y6 s% s: R5 m
# [3 \4 a. U% Z n" n. m6 r$ N. N
新日光併下旺能，給台灣太陽能吶喊了很久的產業整併一線曙光。但是，這道曙光會不會來得太晚？為什麼台灣太陽能大老左元淮，對台灣太陽能產業如此悲觀？甚至預測，台廠會在兩岸的產業整併浪潮中滅頂?!
( L4 Z# F% @% t: l! ^
3 c) A+ `! W( U7 v) S. v
9 V( V1 r7 t/ i3 g6 y
十一月二十一日，台灣太陽能電池龍頭公司茂迪董事長左元淮剛從美國回到台灣。已經連下了好幾天陰雨，連一點陽光都沒有，而腳才踏下飛機，迎接左元淮回國的，也不是什麼好消息。茂迪的競爭對手新日光剛宣布，將以二階段買下台達集團的太陽能公司旺能，以年產量一．九ＧＷ（千兆瓦）擠下茂迪的一．五ＧＷ，成為台灣電池產能第一大的太陽能公司。
$ _0 s2 b- B) T3 K$ W5 ]* ~1 c+ E
8 u$ J/ j t6 z
" E/ O$ p9 k2 D: X" L0 K6 c+ w, m
這樁震驚業界的購併案，可說是台灣太陽能產業等待許久的整併第一步。而市場又驚又喜的同時，大家也很好奇，茂迪，台灣太陽能產業的資優生，不久前才被大股東台積電宣布轉為投資性持股，有失去「富爸爸」的可能性；如今又丟掉了龍頭寶座，內憂外患的左元淮該怎麼走？
2 k# Y& n4 H2 K9 J) c: V
( ^4 k! L$ ^4 w) q2 {. V- H
+ ^3 E' U0 K6 m/ I: Q) U2 E; J
不拚產能，講的是獲利模式
) S0 h# c/ h' i+ f& |# u* V
整併無可避免
. u. u ^0 n" ]/ S
5 Z, Y: D" p/ H: H: a1 n+ z; H
6 g4 Y9 }1 f0 }
「老實講，(新日光和旺能合併)對茂迪有什麼影響，就是比較丟臉。以前台灣第一大產能都是我們在講，現在讓他們給超越了。」左元淮在接受《今周刊》專訪時笑著說。
y- H7 {+ r, M* O. N
4 ~+ B+ O$ P; a$ c
& o: P: s* q6 d, ]' R
茂迪從一九九九年跨入太陽能，成為台灣第一家電池公司，一向都以產能領先而自豪。「但是，市場已經變了，」左元淮收起笑容：「這波太陽能的不景氣是史上最嚴重的一次，現在已經不是拚產能、講規模經濟的時候了，重點是找到真正賺錢的獲利模式。」
+ ~" k: r1 n" a3 `! @$ k
1 j+ ] ~! |/ \* D) m0 C
- V4 y3 R( @- E6 G4 s C0 y( n
「無論如何，整併都是無可避免的。最後，台灣和中國，只會剩下兩三家太陽能公司。」他說的沒錯，新日光財務長許嘉成更認為，未來一到二年內，這件事就會發生。隨著兩岸太陽能公司的互動越來越頻繁，「我知道現在有好幾家公司在談，」左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
M% t) Y# L; L* ]
" k" @& L' i. j
& S; W' _ ^+ W. p1 I" f+ G, x
然後，這位太陽能大老竟用一種迎接結局的態度說出下面的話：「我們當然希望成為一個長久存在的公司，用茂迪這個名字??，我們從一九八一年成立到現在，股東也以身為台灣公司而驕傲，但是??」左元淮把話懸在半空中，然後苦笑了幾聲。窗外的陰雨持續著，而映入左元淮眼中的，是窗外的烏雲，還是台灣太陽能產業的未來？
$ W# d H, E- i2 D: |7 q
0 r) E Q: M- d1 x& T) _
( W% |& \' T( `
產能過剩、產品沒有差異
# j6 r, `" v' i( |
台廠併台廠沒意義
# d7 _' h6 ^. o8 Q: t/ V# a( M
2 ~1 e2 U; t4 @3 i5 O1 l5 z
% i$ @* `1 k& N+ Z& n- V
「台灣太陽能有一個問題：大家都是做電池，大家都虧錢。合併後，產能愈大就賠愈多錢，那就沒什麼意義。」左元淮點出台灣產業的弊病。
: B! Y. A# O1 V+ z: W
+ L- B8 y2 Y1 Y, D
( t8 h/ g7 |* B7 Z7 o u5 J
綜觀台灣太陽能產業，會發現絕大多數的公司都聚集在「微笑曲線」的最中間，也就是獲利最少的電池、模組中游，而上游的材料、下游的系統等獲利較高的區塊，公司卻很少。而更糟的是，現在全球太陽能電池產能正嚴重過剩，產能足足比需求多了一倍。
! F/ b, @ C2 V; W
; u- \- F4 F. n4 e. q
+ h! e( f7 _0 G( x7 q/ g: Y
「如果台廠合併可以增加獲利潛力，是好事，但是現在還沒有真的發生。」因為，相較於全球產量，台灣的產能還是過於集中在電池，而且也達不到規模經濟。「拿台積電來說，全球晶圓代工有五成以上的產能都在它這裡，而技術又超越競爭對手，所以它有規模經濟，可以呼風喚雨。」左元淮接著說：「但是太陽能是台灣『四大慘業』裡面最弱、產能唯一輸給大陸的。」
4 k8 g2 w7 u" ?1 w1 ]
) V- i& f0 l& d# x. M' \$ z" W
3 |9 E6 x' N B9 q" l! ]! P
新日光董事長林坤禧雖然認為，合併後的新公司在生產、研發成本都能夠降低，但不論是茂迪還是合併後的新日光，在全球產量都只占不到三％。「所以要達到有影響力、有議價能力的規模經濟，很困難。」左元淮說。反觀中國很多廠商，例如保利協鑫的矽晶圓產能就有八ＧＷ。「這才叫作呼風喚雨！跟它們比，我們還差得遠。」左元淮感嘆。
6 e! q8 I6 O& k+ T) }$ d7 H' ]
- j* D H) Z/ e* T! Q$ \
. l0 T) Y7 j1 l* r5 j( ]. ]3 k
台灣比不過中國的規模經濟，在品質上也沒有特別突出。「我們的轉換效率、在品質上是比人家好一點，但沒有好到有差異化出現。」一名太陽能業者就指出：「現在電池價錢跌到這個地步，中國比你少一個pitch（○．二％轉換效率），你的是一八％，別人是一七．八％，對客戶根本沒差，還是用價錢來跟你殺價。」
; i3 G+ T% M+ d
" {1 }" \4 l& F2 ?- r$ o4 u
8 r" `3 R7 ]) c* u$ c+ O( {3 f1 [
(今周刊)
作者:
歐陽
時間:
2012-12-6 08:51
產能過剩、產品沒有差異
; p4 G. W8 ]6 V0 k0 E' c6 E
台廠併台廠沒意義
) ?8 h. M# M2 n! {) o4 D
# D' h; ~+ L" W2 y4 d
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」
5 j5 Z t! d3 ~6 H6 a+ u8 j
, X- [& A) ?- w3 p: c
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
..........左元淮說。「以我的觀點，未來大概也只有中國的廠商可以存活，台灣??，應該都被併掉了。」