iBeta 愛北大論壇
標題:
空總基地蓋社宅 「小帝寶」只租不賣
[列印本頁]
作者:
jerome
時間:
2010-10-15 12:28
標題:
空總基地蓋社宅 「小帝寶」只租不賣
本文章最後由 jerome 於 2010-10-15 12:33 編輯
0 i! q, c8 [! d5 O, Y
4 E: r3 Q% l* [3 K1 ?
今天各大媒體版面充斥著房價相關政策
0 ]3 f+ H# Q! A* y$ h
青年住宅..只租不賣..幸福住宅..
9 A1 M J% }" U" b( O2 j
選前50天,高房價現象突然變成了熱門話題
' G% j3 c2 c* f5 T' X+ w
不知對北市房價是否有直接衝擊?
4 ?) U7 r T7 @, D. @# J7 V
. r1 k9 I, E/ K; S! o5 v
0 k6 P: J2 }! a5 _) K$ `" u9 |/ {+ _9 j
空總基地蓋社宅 「小帝寶」只租不賣
: Y. P3 W$ Z; A
更新日期:2010/10/15 09:35 記者何醒邦、錢震宇、賴昭穎／台北報導
4 }6 b+ ]' ~) I+ q/ n3 I$ v$ T4 j0 k
4 s1 W2 j3 x ^; X% _7 p/ i
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101015/2/2eztw.html
6 i8 J: ~: {4 P# L# o1 f
& A) a0 u1 [/ D4 q; @0 Z# B
0 y% B" l2 W R2 ?
台北市政府對青年及弱勢族群拋出大利多！台北市長郝龍斌日前透露，已把台北市仁愛路、建國南路口的空軍總部基地，規劃成「只租不賣」的青年與社會住宅，一旦等與財政部國有財產局完成換地作業，預定明後年進行先期計畫。
# { Y& k( Q$ L( Q+ W: ~; R
% h* _. G3 }2 n" U9 |
! Z- b& R! ]7 t- I
由於空總土地隔著建國高架橋與「豪中之豪」的豪宅「帝寶」相鄰，一旦實施，北市將出現「帝寶級」社會住宅。
y7 @$ [' G% v7 V# @) M6 |0 s! `& t
( f ^& u$ }; Q4 U) j
" V+ X1 P! O; _1 d; b
市府財政局長邱大展說，空總基地面積約一萬多坪，目前規畫近二千戶的出租住宅，每戶面積約十五到廿坪。
- b' L; l2 p% l+ A
8 ?8 {1 ]$ e7 i
+ A- z h5 X2 a; u
馬英九總統指示內政部、國防部、財政部與台北縣市等地方政府，評估可供使用之合適國有地研擬興建社會住宅。
# r- [& d$ B" d) z" }
- f% ]& Z$ l/ }: c ~
$ T: T: I; V( H5 ]1 I$ m3 T
郝龍斌日前向本報暢談社會住宅理念，他表示，未來市府會將市有土地、閒置校地、軍方土地，用來興建社會住宅與青年住宅，目標數量要從現在的百分之零點六四升至百分之五。
) C! W, {2 C0 I: ]0 r7 [) r k
5 A! G9 A9 \& B( l1 }$ j: s
& B" l" m5 f ~+ u
他還說，市府現正密集與國防部洽談仁愛路空總這塊地，國防部的回應也很正面，如果將來能夠取得，「絕對以興建青年住宅與社會住宅為主」，將來這塊地就等於是個「小帝寶」。
4 c# u( H P6 W p$ B4 Z) j
/ }9 c6 n# i/ `* y+ D! b/ n
' ~% W! t" e; y2 H! g3 w3 Y
目前空總屬於國防部土地。台北市政府規畫，將以行政院、立法院的市有土地，向中央「以地換地」，換取國防部空軍總部土地，興建出租住宅。據了解，市府規劃空總及世貿三館兩處做為出租住宅，並向財政部國產局以「以地換地」，其中市府較屬意空總土地。
$ J5 _& l, ?2 [! U& i. J/ r0 z* w
# x7 d. c+ G. |% _
: m' O O- C& n% e \4 E+ a$ P
【記者賴昭穎、程嘉文／台北報導】財政部國有財產局官員昨天表示，目前仍與台北市政府洽商以地易地事宜，雙方對於易地的範圍還在溝通中。
1 m! a$ m+ Q9 b/ S6 W
6 \' ~( B# j8 A! r
3 N' ]3 K7 ]3 e! ^% ^
國防部則表示，國軍營區與眷村等土地，所有權屬於國有財產局，軍方僅是使用人；一旦軍方檢討發現土地並無繼續使用必要，就會交還給國有財產局。
8 s8 e5 R4 n0 E- v/ G0 h
9 L% W2 ^ C; O1 j6 g
+ ?/ J% H" z; D7 `; _, I/ m
除了以地易地的範圍還沒確定，北市府和國產局對於換地的計算標準也有待討論。
7 B* v% B. \- }- t8 _
. @7 k" t' |, s' ~) S! v
作者:
waitai
時間:
2010-10-15 12:32
哇～真的假的 可以來去跟帝寶當鄰居了
作者:
寧靜海
時間:
2010-10-15 12:37
量不夠，就不會造成衝擊...
8 d$ |9 ~ q J) g
重點是社會住宅所佔的比例。
3 X, T0 J9 X0 h# H8 j
+ t' G- E/ a, C
當大家認為社會住宅更好，更低代價且願意選擇居住時，房價自然就會產生變化，但政府看起來還是不太敢碰這一塊，唉... 只能說政府並不認為住宅是國民基本權益，而是自己也把它視為一種產業或投資工具吧！
作者:
jggy97814
時間:
2010-10-15 13:27
那塊地面積是很大沒錯，但這裡最多能蓋幾戶?
6 @; }4 } n' r$ U
如果只有1000-3000戶之間的話對想打壓北市高房價而言效果只是短期的
& C% q1 h9 D( K
而且到時候一定一窩鋒的人想去搶租，又會出現很多糾紛
- a# u& H% G: ~( U
4 K3 ?+ b- `3 U0 L/ D
台灣很難像新加坡政府做的這麼徹底
作者:
change1221
時間:
2010-10-15 14:36
準備來去當二房東
* P0 E6 A0 p7 p3 J4 o
哇哈哈哈哈
]: C7 \8 D+ o9 W1 O
作者:
三代同堂
時間:
2010-10-28 00:30
本文章最後由 三代同堂 於 2010-10-28 00:32 編輯
3 }" M2 g7 Z/ n4 K; _
' R4 W' v6 i/ x$ j) R" d' q
只是放出風聲周遭的居民就已經開始抗議!這也難怪，這麼精華的地段豈容我們貧民老百姓安身立命，這會影響他們的房價和居住品質，郝先生!你是將門之後，有沒有魄力及規劃力就看這次了!
作者:
胡瓜
時間:
2010-10-28 08:03
在豪宅旁邊,蓋平價住宅,(注意!非貧民住宅)。在比較的效應下;自然而然、無形中,便把豪宅的地價給壓下去了。因為豪宅對於地價是一種帶頭做用,秪要豪宅跌價了,打壓房價的政策便有望了。至於「量不夠，就不會造成衝擊...
4 V0 e' P: @$ O3 E$ W; O
重點是社會住宅所佔的比例。」,個人以為,政府在新台北的,各行政區幾乎都擁有精華地段。秪要在各精華地段,蓋祗租不賣的平價住宅,星星之火,可以遼原。不信豪宅,不跌價。您認為呢? 郝x長,我為你這個政策加油、打氣!
作者:
小熊米
時間:
2010-10-28 09:13
居民抗爭的樣子完全一副貪婪的嘴臉!
作者:
calcandy168898
時間:
2010-10-28 13:05
投殼壞去,乾脆說蓋平民住宅在總統府旁邊好了.....特權或富人怎可能會同意呢.....想也知道說爽的...她們自己國民黨員就應該很多會反對了.....
作者:
凱薩琳
時間:
2010-10-28 14:34
聽聽就好
" o5 r; \9 b5 L3 c* g2 i2 i0 T Q
4 M0 B: E, W" N8 k
別太當真
作者:
耐心
時間:
2010-10-28 14:47
本文章最後由 mssltsai 於 2010-10-28 19:04 編輯
3 C' Z. l* O0 S1 q+ ~$ v# n
5 M$ w! P ?# v: K6 W- v! I# L5 F
回覆
凱薩琳
的文章
; m% P- X! K* X$ I4 H0 v/ O
0 } ?' f& C9 a8 D& z
正確！ 帝寶裡頭住的都是政要們的好朋友..
% ~% U8 d0 Y- y6 U
3 J2 ^0 w% b" b' @
怎麼可能打壓朋友的房地產？
作者:
jerome
時間:
2010-10-28 14:49
"終於飛上枝頭"?
4 L! y( ]0 F% ^5 H6 G
台北人真是受寵若驚啊
, K# }2 u: J$ S
不禁懷疑...
# S1 g- j& U5 }- ^: [* O6 _
這是"蘋果"還是"酸梅"?
+ Y* C- Q/ S3 c# g4 t( _
作者:
tonyku
時間:
2010-10-28 14:51
社區住宅,還沒蓋...就被貼標籤, 是那種沒水準/低收入戶(男X女X)才搬去住.
) O" J- y3 F7 U# I6 |& P4 t
說真以帝寶的標準, 就算一個月賺20萬,也買不起.
: a8 v! I7 ~1 e
1 I/ X$ o3 t8 V! _) z8 p3 F, I
這些人真的水準太高了!
作者:
凱薩琳
時間:
2010-10-28 14:53
回覆
mssltsai
的文章
8 L5 {6 j2 e5 `' N. `* Q
. ]- D A) T; ?. T- \/ X
哈哈~~
/ U3 q- ~$ w1 u1 f) O$ x
9 K8 S& L& N; L
說得也是!!!!
) B/ R+ }3 D+ x
1 Q' P; T: S& L7 o
郝先生這樣的想法簡直是天方夜譚
作者:
evalee
時間:
2010-10-28 18:56
這只是隨便開的政策視窗，對旁邊的住戶而言，平價住宅會因擴散效應降低旁邊的房價，除非很多人對這個政策採正面看法，大過負面意見，否則很難獲得支持吧
) H+ u r# K- N1 j0 U
作者:
月下
時間:
2010-10-28 19:32
蓋是會蓋..
/ h* j3 C& v% p3 d' J
只是到時住進去的人士............多半會有"巴庫"吧.........
* I7 S( X8 }2 Q! ~) a5 ?2 H
更何況再怎麼蓋不過容納幾千人, 救了幾千人, 還有千千萬萬的平民等著你去拯救
/ W$ q) L2 F2 M |, g6 \
最後環境還是會篩選住戶的
作者:
maykokao
時間:
2010-10-28 20:15
空總的地喔...
2 p( E4 C5 M( r
應該是XX新城之類的社區啦(軍方的國宅都是XX新城)
- d3 O) o2 }, H3 P
也輪不到好冰冰處份那塊地
. m! i2 v7 ~2 J+ q# o1 X
6 p" [. b# g0 {$ q: s0 A8 K! t' J
要蓋社會住宅....那老舊的社會住宅
2 J( ?, u0 [7 ?& w1 H
收回後都更重蓋不就可以住更多人
8 }9 o! }2 \- j- N
# N- K# o( m9 a) e0 S
不要怪空總附近的人嘴臉難看
" K; F2 E+ Z: j, ]1 a& y
真的去現有的社會住宅(大同區文明里)與出租國宅(萬華區西寧國宅)看看吧....
" e; N0 O" D$ `; P8 Y% ?
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
* I7 S( X8 }2 Q! ~) a5 ?2 H