iBeta 愛北大論壇

標題: 違規遇檢舉達人 10分鐘吃3罰單 [列印本頁]

作者: dingding    時間: 2012-11-28 22:31
標題: 違規遇檢舉達人 10分鐘吃3罰單
2012/11/28 11:54

[youtube]qHj8MADpn_k[/youtube]
通違規吃罰單,天經地義,但新北市一位翁先生,在10分鐘內,被拍了3次違規,他質疑,員警為了績效,搶民眾荷包,警方趕緊解釋,這些違規影片和照片,都是同一位民眾提供,這位專門拍攝交通違規的達人,光是今年,就已經檢舉上千件。

機車行駛快車道、沒打方向燈就右轉,新北市一位翁先生,交通違規吃罰單,但沒想到,紅單一來就5張,還有10分鐘內被開3張的情況,氣的質疑警方為了績效,跟監拍照。

雖然檢舉交通違規沒有獎金,但警方強調,這些影片和照片,真的都是民眾自行提供,可是,吃了5張罰單,必須繳交3900元罰鍰的翁先生,還是認為,警方開罰有瑕疵。

儘管翁先生提出申訴,但警方表示,違規是事實,開罰單的目的,也是提醒民眾小心駕駛,避免被罰了錢,還危及安全。
http://news.ftv.com.tw/NewsConte ... mp;sno=2012B28S04M1

小心檢舉達人就在你身邊
作者: lingoma    時間: 2012-11-28 23:40
守法規就是省錢
作者: 581tfp    時間: 2012-11-29 00:35
今天到大學路國際一街附近,有停車位幾個!但是我沒辦法停!原因是停車位外都停了臨停閃黃燈的車!所以我只能排在後面等車主回來,等了好一會都沒有!剛好有台車走,才停到位子!這種擋停車位又不停進去的作法!可以檢舉嗎?我只能拍到車子停在停車格外並閃黃燈,車主會說他正準備停車吧?
作者: lingoma    時間: 2012-11-29 00:41
581tfp 發表於 2012-11-29 00:35
今天到大學路國際一街附近,有停車位幾個!但是我沒辦法停!原因是停車位外都停了臨停閃黃燈的車!所以我只 ...


閃著黃燈人而不在車上......如何強辯?

作者: phantom    時間: 2012-11-29 05:40
讚。
歡迎大家加入「勇於檢舉不法,共同打擊犯罪」的行列。

作者: nelsonshi    時間: 2012-11-29 08:07
千錯萬錯,都是別人的錯!

媒體所報導的那位苦主,真的是超級無敵的!

問題是 : 明明違規就該被處罰,為什麼媒體還去採訪他呢???!!!

社會的亂象就是這些記者造成的!
作者: alancatherine    時間: 2012-11-29 08:22
北大特區多來幾個檢舉達人吧~
作者: kennyc    時間: 2012-11-29 08:42
苦主還說不知道自己違規?真是睜眼說瞎話,記者還搭腔咧,有這樣民粹的媒體台灣還需要敵人嗎?
作者: yljimmy    時間: 2012-11-29 09:01
苦主不知道有違規是吧
那就是說這錢罰得還不夠有感囉 ...
作者: 小高    時間: 2012-11-29 09:20
常常看到新聞採訪車自己也是亂停...
想當然不會拿石頭砸自己腳囉...

作者: samyu    時間: 2012-11-29 09:31
都已經違規了,不知道要用什麼理由來申訴?


作者: whiter000    時間: 2012-11-29 09:57
警政單位執法不力
還推說
每年上千件違規
皆是檢舉達人所為
此說法不知是為卸責
還是想讓檢舉達人"知所進退"

難怪交通問題越發嚴重

檢舉達人加油!
作者: lingoma    時間: 2012-11-29 10:10
新聞應是對事件的陳述,記者不應該有主觀的評論.
警察對檢舉人應要有保護的責任,不可透露其身份.
作者: mijo2004    時間: 2012-11-29 11:10
本帖最後由 mijo2004 於 2012-11-29 21:02 編輯

從行人當起,到機車族,開車族,大約數十年了吧。
我不曾違規過?,
拜託,我又不是聖人,有35m超大的y字路口沒看清楚紅綠燈,就不小心唯一次闖紅燈。
有在以前限速40的外環道,被照相55km還連2個星期四,我想剛好中了執勤警的班。我繳2次罰單後,還把照片放在車上,做什麼??萬一被後面車嗆時,告訴他有測速,還未放寬到限速50前,常常開得比旁邊的機車慢,40km外環道耶。無言。
我知道,為大家安全著想嘛......

只是法律會不會太嚴苛?   還是政府有先規定喔,萬一發生事,就是你的錯(卸責)。
家前的一整條紅線,請問我怎麼下車?請到60公尺前下,我想99.999999%的人沒辦法做到??
在違停的當下,我所想的僅是不要造成後方人的危險,多替用路人想,趕快停止違規,

遵守最基本的規定,心,同理心,應該才是交通順暢又安全的基礎吧。
如此才不會在紅燈可右轉時,偏偏停車在轉彎處。
也不會隨意停在外車道,連警告燈都不閃,害後面的車龍傻傻等。

有體貼他人的心,才會讓交通更安全。自己也會更安全。

上述違規影片我沒看,我只是覺得........好貴的罰款..............
誠然,違規就要罰,只是誰沒違規過(不管有沒有被開罰單),聖人也就不要再看下去,
我想大家應該沒有大違規,但是小錯難免吧。
在台灣目前道路的基本條件都很不佳的環境下(無法和外國寬廣道路比較),
政府的部分交通法律對小違規也不友善吧,(反正我有法可罰你,又保護我)

現在又有所謂檢舉達人對違規大小,通通判``死刑``,(他應該以此維生吧),而地方政府也狼狽為奸,不思要以`心`來改善交通
,反正我把所有會害我被罵的情形都做好安全防護網,對老百姓,誰教你要違規

我並非對違規人抱不平,只是想到不要像檢舉達人一樣,大小通殺,你可曾想過要拿石頭丟人前,自己難道從未犯錯嗎?
應該沒有??否則怎會有一台中檢舉達人躲在天橋下照相,卻把機車停在紅線上

地方政府啊,仁心仁政吧,不要讓檢舉達人像紅衛兵一樣,害大家開車時心驚膽顫,會不會一個月後來個`炸彈`

放小捉大才是仁政啊
最重要的酒駕問題還沒讓大家安心,不酒駕的同理心還未深入人心

政府和檢舉維生人,,要拿石頭丟人前,自己難道從未犯錯嗎

作者: hui_ching    時間: 2012-11-29 12:54
581tfp 發表於 2012-11-29 00:35
今天到大學路國際一街附近,有停車位幾個!但是我沒辦法停!原因是停車位外都停了臨停閃黃燈的車!所以我只 ...

這種情況我老公也常遇到,他常罵怎麼這些人有停車位不停進去,還害我們也停不進去。
作者: LesterWu    時間: 2012-11-29 12:56
本帖最後由 LesterWu 於 2012-11-29 13:12 編輯

有去檢舉過的人可能會知道, 一般的民眾向警察檢舉違規, 如果在短時間多項違規, 警察都只會選一個最重開罰單給違規者一個警惕, 並不會每一個都開, 今天這新聞的違規者, 真的是有不同凡響的行駛情況...
開車上路, 常常遇到違規者, 並不會真想要去檢舉, 但有些人的行車方式, 真的是讓人感覺不去檢舉, 怕那天它真的害到人, 會讓自己良心不安.....

以下面這個新聞為例,
http://www.nexttv.com.tw/news/re ... 5%E7%BD%B0%E5%96%AE
只能說可憐之人, 有可恨之處, 只是新聞沒有報出來.
作者: dingding    時間: 2012-11-29 21:32
alancatherine 發表於 2012-11-29 08:22
北大特區多來幾個檢舉達人吧~

影片顯示達人在土城地區出沒,以致陳情人誤為土城分局警員故意跟拍據以處罰,以地緣關係言極有可能在三鶯樹地區伏擊違規者喔!
作者: yljimmy    時間: 2012-11-29 21:40
連續開多張罰單
是因為他每個違規都是獨立事件
並非同一時間的同一種違規行為因為拍到很多張照片就被罰很多次

既然每個都是不同的違規, 當然要逐一開罰
不然這個小鬼怎知道哪件行為不妥當 ?
作者: yljimmy    時間: 2012-11-29 21:49
酒駕, 公認的大違規, 但嚴格地來說, 酒駕撞傷的人數未必會比紅燈右轉撞到的行人還多
機車行駛在人行道上撞傷的人也不少

只是以程度來說, 酒駕上新聞的, 多半都是高速行駛下的肇事, 肇事致死比例高, 就被歸類為惡性違規
而紅燈右轉或是騎上人行道撞上的行人多半連送醫都不必, 所以就被歸類為微罪不該舉

是這樣的嗎? 這樣分類是對的嗎 ?
被酒駕撞死應該要賠償千萬, 該死的X少爺...  被紅燈右轉撞死, 真倒楣, 肇事者真倒楣 ...  是這樣的嗎 ?

這是甚麼歪理啊 ...
作者: dingding    時間: 2012-11-29 21:52
yljimmy 發表於 2012-11-29 21:49
酒駕, 公認的大違規, 但嚴格地來說, 酒駕撞傷的人數未必會比紅燈右轉撞到的行人還多
機車行駛在人行道上撞 ...

所以違規停車(車速0)在警察眼中只是微罪,因為不一定會出人命
作者: pin1689a    時間: 2016-7-26 10:22
大有路買個早餐就被拍照檢舉(車內拍的)!收到紅單900! 亂停車被罰只好乖乖繳罰款! 但不知買個早餐  車子可停哪裡? 達人豆漿那一排都不能臨時停車嗎?
作者: yl1626    時間: 2016-7-26 12:21
還有路邊停車格逆向停車的!到底算不算違規?
還開了停車單?

作者: yjrong413    時間: 2016-7-26 17:17
yljimmy 發表於 2012-11-29 21:49
酒駕, 公認的大違規, 但嚴格地來說, 酒駕撞傷的人數未必會比紅燈右轉撞到的行人還多
機車行駛在人行道上撞 ...

其實, 紅燈右轉應該會比綠燈右轉安全很多....     
因為紅燈, 要注意左方過來的直行的車輛, 所以右轉時車速不可能快,     
撞上斑馬線的行人, 一定是駕駛自己沒注意   

現在很多路口都已經有設行人專用時段, 所以, 其實是可以開放紅燈右轉的,   
只是, 政府真的便宜行事, 懶得去做些改變....結果就看到處處的違規....     

例如學勤佳園路口、學勤大義路口, 為何不可開放紅燈右轉呢, 所以上班時段,     
就常看到違規汽車在路口處將一線道變成了兩線道....(怎沒看到達人拍這舉發呢)     


作者: yjrong413    時間: 2016-7-26 17:21
呵....整條紅線又開滿商家....結果就是這樣....      
達人爽拍時就拍照舉發     

這樣的新聞永遠不會在北大特區消失      


作者: jojoyaro    時間: 2016-7-26 18:48
大有路買早餐停學勤路啊
紅線還是要停就繳九百塊停車費不就好了
作者: wang-35    時間: 2016-7-26 23:59
yl1626 發表於 2016-7-26 12:21
還有路邊停車格逆向停車的!到底算不算違規?
還開了停車單?

逆向停車係違反道路交通管理處罰條例第56條1項6款「不依順行方向」
處新臺幣六百元以上一千二百元以下罰鍰。

而收費停車單是因為有占用停車格之事實,因此仍有停車單

作者: halfcorner    時間: 2016-7-27 11:48
被開單那位真的很委屈,看苦主好像快哭了。

你以為檢舉不用花時間的嗎?

你知道有多少資料要打嗎?

檢舉的人是吃飽沒事做嗎?

每次出入大觀路跟大德路都一大堆違停,沒有停車格在哪是其他用路人的錯嗎?

你們停在那邊,損人利己還在喊委屈,真的好棒棒。

還有一大堆人,明明就有空格子,卻只會停在空格旁邊,別人也停不了。連那 10 塊、20 塊也拿不出來,開什麼車呀。


作者: leavefly    時間: 2016-7-27 12:30
拜託來大觀路檢舉一下
保證收穫滿滿
作者: tcchouse    時間: 2016-7-28 00:37

大有路買早餐很多都違規停車,而且有些車子還大喇喇停在行人道與道路間。學府路週末停車格好像不收費啊!
樓主消消氣啊,下次不要違規停車,最近經常看到有拖吊車出現,拖吊好像罰更多!







歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5