8 j. y; E$ H; x" U+ X+ z4 Y4 e) t& l" ]
這個道理是什麼呢?我分析起來有幾個原因,一個可能,就是因為很多人聽了神通以後,往往把注意力轉移了,把當初學佛的目標─「破迷啟悟」─全忘掉了,覺得神通比較有趣一點,迷悟的問題還要暫時放到一邊去,這一來學佛就變成學神通,亂了方向,壞了道種,所以這是第一個談神通的負作用。第二個呢,若修行人談自己的神通,就談的本人來講,對他往後的修行,常常是一個障礙,而不是一個幫助。因為神通並不很難得,你只要加緊用功一陣子,方法要是用對了,十個裏面大概有五六個可得神通。這樣要是得了神通,雖然比一般人看起來高明一點,大家做不到的事情你竟然能做到,可是從整個佛學修証的立場來看,這個等級通常還是非常粗淺。大乘菩薩道裏的十信,十住,十行,十迥向,十地,一數就是五十個階位。你剛得一點神通的時候,還不知道在那一個階位上。特別是對於佛學並不很深入的人,如果他把他的神通講出來,就佛學的理論上看來,很難避免地,一方面會造成一種「我執」,一方面會造成「我慢」。這個不難理解,你想,我們本來就是因為「我跟人家不一樣」,所以才會有我見生起,而終於成功了我執,於是一旦有了神通以後,你更不一樣了,這不得了,這個「更不一樣」就把那個「我」突顯得更殊勝、更大了。至於我慢呢,由於自己也搞不清楚神通的層次有多麼繁複,所以很容易一廂情願地給自己劃了位子─我大概有初果了吧、是開悟了吧、是羅漢了吧。這一錯亂就把人我慢毫不自覺地提高了。所以如果在佛學上你的般若修養還不到家的時候,通常這一個副作用幾乎沒有辦法避免,甚至於還可以摧毀那些過去修行的成果。 " B& D! u. \# @4 p' ^. S- @+ D' Z& M, M/ h0 O( W. O8 M
所以你可以看得出來,說的人跟聽的人都極可能不得好處,那為什麼要去說它呢?這是我認為佛學裹不尚談神通的一個基本的原因。但這並不表示佛沒有顯示過神通,並不表示一些成就者不可以有神通。神通從它本身的意義來講,表示一種能力,一種能力代表一種方便,好像某些人比較聰明一點,因為他聰明一點就可以作更多的事情,幫助更多的人。聰明相對於不聰明的人來講何嘗不就是一種神通,只是大家不把這個東西叫做神通而已。所以換句話說,我們要想真正的能夠多對眾生有所幫忙的話,事實上是神通愈大愈好。愈大,你才能愈能幫得到忙,否則人世間的事這麼複雜,還有前世因果,沒有神通,我們都只能瞎猜。我看過有人用瞎猜來替人解難,說什麼一定是過去業障深重,沒有神通的人實在不能說這種話。佛學上固然因方便的緣故,不尚談神通,而也因為方便的緣故,有時候一定要談神通,甚至要顯神通。所以談與不談,還是取決於用心和方便上,也和一切佛法一樣,並無定法。! @5 D$ Y, R% {/ t- I5 h
2 F! O# m! e; C今天我們選擇這個題目,就是因為目前有這麼一個現象,正統教界認為神通要儘量少談,甚至不談,而相對的,外道或其他的教派倒可以隨便談神通,於是造成一個扭曲的現象,好像學其他外道的法門可能比較容易得神通,學佛大概比較不容易得神通。另一方面,由於人性好奇,對神通畢竟還是嚮往,但是沒得到正當的教導之下,私下聽傳言的結果往往不辨正邪,不能分辨真偽、高下,被人愚弄的事,更比比皆是。像這些問題,造成了學佛者的許多困擾,所以我們覺得神通是不能去強調它,但是己經到了一個地步我們又不能不談,所以我們談的目的只是想對神通樹立一些正確的觀念,幫助大家辨識正邪真偽,和應用什麼態度來面對。有了這些基本的了解,這樣子呢,談或者不談,我們都不會受到它的壞處,而只能得到它的好處。) F. {. T$ j. P8 @0 F, p
9 r. L$ P0 O/ @8 w) e2 y' M* a% ^
一、神通的定義 k# r+ K7 I, z- b
, H5 E' j. ]- a- g+ _. N. o1 j
認識作用的突破、不思議為「神」;「自在」為通。/ L( g7 ~9 ^- R; N& i0 L
: i+ m5 n* f V7 \
首先,我們定義一下什麼叫「神通」。根據我的瞭解,神通是一種「認識作用的突破」。怎麼說呢?一般而言,我們認識外面的世界,是藉由我們的「六根」,眼、耳、鼻、舌、身、意去瞭解,譬如我們用眼睛去看見外面的東西,耳朵去聽外面的聲音……等等,總而言之,就是用自己的「六根」去攀緣外在「六塵」而得到對外在世界的認識,可是這種認識作用並非很完整,譬如我們的眼睛沒有辦法看到光譜的全部,我們只能看到其中的一小部分;耳朵也是一樣,它沒有辦法聽到全部的聲音,有時不如一隻狗的耳朵,它能聽得到的範圍比我們的大。又例如,眼睛能見的範圍碰到牆壁就被擋住,所謂「有神通」的意思,就是說打破了這個限制,眼睛可以穿過一切障礙就看到了,沒有空間的距離。耳朵與其他四根也是一樣,不再受困於外在物質世界的障礙,這是在一種打破空間、時間的狀況下,產生了這種我們稱之為「神通」的東西。「神」之定義是「不思議」,就是沒有辦法用一般人的腦子去思議,假如能思議就不「神」啦;「通」的定義叫「自在」,「自在」指相當程度的方便,這些定義出自大智度論。2 H! G( I6 s }9 w+ Q
; ?5 d" U* h' R. N) w" v
一般而言,大家喜歡談的有五種神通,我們也可以藉由大智度論的定義來稍為瞭解一下。% L5 }: O$ s; Q, v$ P' B# Q
[, i: c% j( W6 h* H) N
第一種是「天眼通」,其定義為「謂得『色界』四大所造清淨眼根。色界及欲界六道中之諸物,或近或遠,或粗或細,無一不照。」,我們人道處於欲界中,假如證得天眼通則是證得「色界四大所造之清淨眼根」。有關「三界」各位在上佛學導論時已學過了。這是一種什麼情況呢?「色界與欲界六道中之諸物,或近或遠,或粗或細,無一不照」,意思是,三界六道之內一切萬物,或者是遠的或者是近的,或者是粗的或者是細的,沒有「照」不見的。 7 R7 m5 P4 Y4 h* `% f& g6 f4 v' H+ E; @1 j1 s( e6 J' @
第二是「天耳通」,其定義為「謂得色界四大所造之清淨耳根,能聞一切之聲音」。也就是天耳通能聞一切的聲音,不再有限制。 2 n! L# V1 B( Z$ T! [+ c9 z - G. C) [3 k. D3 A. ~/ M+ y2 P& y第三是「他心通」,定義為「得知一切他人之心」。亦即是他心通能得知一切他人之心裡在想什麼,請注意,這裡所談到的都是指「一切」,不能缺漏一個。3 r" ?3 i l8 e9 C% Z0 |
O% P% |8 U. S$ o' w/ c
第四是「宿命通」,「得知自己及其他眾生之宿世事情」。這就是大家目前最喜歡談的「前世今生」。「前世今生」書裡提到一些因催眠回到前世而治癒痼疾病例。但是這裏還是需要小心。有時候我聽到有些人去被催眠,去見某個psychic 等,得到有關前世一些似是而非的答案,我常會想,你怎麼知道 psy-chic 看到的真的是你的前世?他怎麼證明?因為死無對證嘛!對不對?我們去問一個人說,我的前世是什麼?假如他告訴你前世是一隻小狗,你就不勝悲慼,如果他說你以前是個出家人,你就衷心竊喜,默認了。你怎麼知道他講的是真的?你不知道嘛,對不對?最正確、最方便的方法,是你自己去證,親自「見」到自己或他人的前世,不需要靠別人。再說,宿命通有好幾個層次,與前面幾種神通類似,初期時可以先看到自己的上一世,慢慢地像翻書一樣,可以一直往前回溯,也許追溯到明朝、元朝……,再來就是看到別人的前世。有時候,不一定一看就是前面那一世,而且當你看到你的前世裡的臉,也不會是現在的臉,性別也許不一樣,再者你所看到的景象、背景裏又不會標明年份,你又如何確定是在那一個朝代?糊里糊塗看到一個景象,是你自己,是他,還是我,如何定位?你又怎麼能斷定「前世的他」即是「今世的你」呢?這是要十分謹慎小心的,不能隨便下結論。一般而言,我不喜歡討論前世,因為這一世的事情都搞不清楚了,還有什麼力氣回到前世去悲歡離合?再者,前世的我和現在的我又有什麼關係?我何必去管那一隻唐朝的狗的「八苦」?但是大多數人都對這一個話題很有興趣,我也聽過許多人因為有人告訴他,前世是個不守清規的出家人,現在才在這裏受罪還債,因此而開始心生懺悔而學佛,這也算是一種利益。但是因為在你看到的景象裏的人物不會帶著身份證,沒有駕照,你無法確定那一個角色是你,無法給你自己定位,所以許多人就在這種朦朧的美麗與哀愁裏,懷抱著些許遺憾或對過去的憧憬過日子。* `% D; ?! L7 ^" w