iBeta 愛北大論壇

標題: 少子化 國立大學擬強制併校 [列印本頁]

作者: 三樹    時間: 2012-11-20 09:14
標題: 少子化 國立大學擬強制併校
少子化 國立大學擬強制併校
學者籲尊重自主性 「私校更該整併」
2010年12月23日   

國立大學談合併難如登天,台大(圖)和國北大談了10年都談不成。
【郭美瑜、許敏溶、楊惠琪╱台北報導】少子化引發大學招生荒,立法院教育及文化委員會昨初審通過《大學法》第七條修正草案,增訂教育部在衡量高教資源、招生狀況等因素後,可強制國立大學合併,不再任由校方自行協商。國立大學強調,仍應尊重雙方意願;學者提醒要教育部介入時應慎重,否則會變成私立大學比國立大學多。

立法院昨審查《大學法》部分條文修正草案,根據教育部統計,去年大專校院新生二十五萬人,預估二○一六年時人數將銳減至十八萬九千人,減幅逾二成四;教育部高教司長何卓飛說,現行國立大學合併由校方自行協商,但過程中常因有人反對而作罷,但少子化已是全球性議題,英國、法國、日本的大學合併都由政府主導,我國立大學受政府經費補助,本應配合國家政策。

拒合併將縮減補助
昨初審通過的《大學法》第七條修正草案,增訂教育部可強制國立大學進行合併。何卓飛說,該法三讀通過後,教育部將在半年內訂定辦法,建立招生狀況、地緣位置等合併指標,經教育部評估提出名單,並經行政院通過後,大學就要執行,不能反對;他舉例,有些國立大學的最低錄取分數比私大還低,就應檢討。
高教司說,一旦教育部認為必要、要求國立大學合併時,若大學反對,將縮減補助經費、招生名額和行政人員等。
目前在談合併,但遲未有共識者包括台灣大學和國立台北教育大學,清華大學和新竹教育大學等。何卓飛說,待立法通過後,將在三年內完成前述合併案,長期另規劃交通與清華大學合併。
台大副校長陳泰然說,受少子化衝擊,教育部主導國立大學合併,「大方向是好的」,但台大與國北大的合併案談了十年,最佳時機已過,現台大朝國際一流大學目標全力衝刺,暫不考慮合併;台大學生會長陳乙棋說:「教育部也要尊重大學自主,否則合併後會帶來反效果。」
國北大副校長劉瓊淑說,若台大意願不高,國北大也會自立自強;國北大學生會長郭硯聞說:「支持教育部強力介入,這樣國北大學生可分享台大師資與設備,且畢業領有台大證書。」

清大併交大沒互補
清華大學副校長葉銘泉說:「大學合併須考慮雙方意願及合併後效果,不能強迫,目前清大與新竹教育大學合併有些眉目,未來幾年有機會合併。」至於清大與交大整併,他直言:「兩校同質性太高,沒互補效果。」
台灣師範大學名譽教授吳武典說:「教育部應慎重評估,否則強制大學合併不僅影響大學自主精神,也可能造成國立大學變少,私立大學越來越多,但論辦學績效,更該整併的是私立技職大學。」

國立大學合併推動情形
◎已合併:
˙2008年東華大學和花蓮教育大學合併,校名維持東華大學
˙2000年嘉義技術學院和嘉義師範學院合併,改名為嘉義大學
◎將合併
˙台中技術學院和台中護專(最快明年8月合併)
◎洽談中,但無時間表
˙台灣大學和台北教育大學
˙清華大學和新竹教育大學
˙屏東科技大學、屏東教育大學和屏東商業技術學院
˙台南大學和台南護理專科學校
資料來源:教育部

http://www.appledaily.com.tw/app ... /20101223/33057971/
作者: carl0529    時間: 2012-11-20 09:35
越來越多學校都面 招生不足 !!!! 下一代要加油 ><
作者: 三樹    時間: 2012-11-20 10:07
實在是台灣專校及學院大量升格
高教教育大學數量密度應是世界第一

但名校人人愛還是不好進名額有限  
作者: anigi    時間: 2012-11-20 16:09
高等教育要走出自己的路  真的不容易
北大加油
作者: 三樹    時間: 2012-11-20 17:03
北大 大台北的地理位置
首都的校名 台北
前身中興法商的優秀歷史及校友

算不錯
只是目前的規模是小了一點   加油
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-11-20 17:25
併校並不能解決少子化引發大學招生荒,除非能減班減科系‧

把教育大學併掉了,只意味著中小學不要那麼多靠公費培養的老師‧
作者: 凱特兒    時間: 2012-11-20 18:50
不過,現在教師本來就過剩吧?
現在不是一定要是教育體系的才能當老師,一般大學只要有修過教育學程就能當。
這也就是現在流浪教師的問題源頭之一。
作者: 寧靜海    時間: 2012-11-20 19:24
我覺得應該先推動部分私校退場,雖然趨勢是少子女化,但國立大學的競爭力還是比較高的...
作者: phantom    時間: 2012-11-20 22:01
併校不成是方法錯誤
只要把全國大學都合併叫台灣大學
不用一個星期就合併成功

作者: 洪阿民    時間: 2012-11-20 22:47
phantom 發表於 2012-11-20 22:01
併校不成是方法錯誤
只要把全國大學都合併叫台灣大學
不用一個星期就合併成功

那台大師生會絕食抗議
至於那個會叫警察來的李校長,我就不知會怎樣了
作者: johnchao    時間: 2012-11-21 10:14
本帖最後由 johnchao 於 2012-11-21 10:15 編輯

併校之後,老師如果人數不減,到最後還不是造成資源浪費?

適當的退場機制,不必要強調"人人有粥喝"

讓能教書、愛教書的人在上課時數上增加,讓能做研究但是講解原理一蹋糊塗的老師專心做研究(但保有基本授課義務、比如說研究所的專業課程或論文導讀),基本上,還是恢復人盡其才的利用,而不是一直以來的錯誤教改方針,人人上大學、畢業即失業,這就好像現在政策,想要大家均富、卻搞得均貧一樣
作者: dkhung    時間: 2012-11-21 10:18
聽說 國北師想跟台大併的意願 師生願意度超過9成以上  
     我想台大作相同調查應該低於5%

但 換另一個場景
    若國北師跟 XX技術學院併  
    XXXX技術學院師生願意度超過9成以上
    但 我想國北師作相同調查應該低於5%

這就是台灣  這種政策 需要評估嗎? 教育部長還虧是大學校長出身....
兩邊學術走向、意願不對等  整合可行性幾乎為0  ...整合後 也很難 看出教學資源可已有加成效果
國立大學 也不是不能倒  很多迷你小學 中學都能倒了 大學為什麼不行?
作者: 周星星    時間: 2012-11-21 10:30
應該是要先把素質差的私立學校廢掉才對吧...
作者: alancatherine    時間: 2012-11-21 10:38
洪阿民 發表於 2012-11-20 22:47
那台大師生會絕食抗議
至於那個會叫警察來的李校長,我就不知會怎樣了

學生還沒抗議,各校長就先打起來了~
作者: 三樹    時間: 2012-11-21 11:20
話說併校是很大工程

清大和交大若併校 有沒有機會成為A to A+ 成世界級更強的大學 如香港科技大學.
但二校都很有歷史,不會想併 有些校友也不喜歡

作者: 三樹    時間: 2012-11-21 11:24
phantom 發表於 2012-11-20 22:01
併校不成是方法錯誤
只要把全國大學都合併叫台灣大學
不用一個星期就合併成功

不可能

一起合併全國大學馬上無法運作,不用一週,一天

作者: 三樹    時間: 2012-11-21 14:00
實踐大學教務長:國立大學辦學差 應退場


時間:2012/11/17 15:37
新聞引據:聯合新聞網





  國內大學太多導致高教資源被稀釋,有學者認為,教育部不該只讓私校退場,部分辦學績效不佳的國立大學也該退場。教育部高教司回應,受限法規國立大學退場不易,但已逐步推動大學整併,讓高教資源整合,發揮最有效率的運用。

   教育部「人才培育計畫白皮書」辦公室由前台大校長陳維昭擔任大學教育組主持人,今天(17日)召開公聽會廣徵各界意見。陳維昭表示,目前國內的大學「太多了」,導致高教資源被稀釋,教育部假如要透過市場機制讓大學自生自滅,就應要求大學辦學資訊透明,讓學生可以充分了解各大學招生情況、課程規畫後,再做選擇。

  實踐大學教務長黃博怡直指,目前的高等教育資源呈現分配不均現象,教育部不能只要私校退場,國立大學卻可以持續經營。他認為,教育部應該考慮讓目前屬於後段的國立大學退場,只留下較頂尖國立大學,如台成清交,專門負責培育研究生,在國際上爭取更多發揮空間。至於私立大學則,培育國內基礎人才所需的大學生。

  台北大學教務長林道通分析,頂尖國立大學研究所招生名額過多,導致二線國立大學系上排名前20名學生輕易考上台清交的碩士班。私立大學前20名學生又跑來念二線國立大學碩士班,讓私校碩士班招不滿學生,開出的研究所名額只是讓學生用來逃避兵役或延緩進入社會。

  教育部高教司副司長馬湘萍說,實際上近年來包含台大、交大等研究型大學,碩博班招生名額逐漸高過大學部,如台大每年招收3000名研究生。私立大學研究所相對比較不受學生青睞,反倒是大學部的名額遠遠高出研究所,教育部沒必要再以外力介入。

  教育部高教司專委朱俊彰認為,大學分工不該以公私立作為標準,而是要以大學定位與辦學特色。國立大學雖在相關法規保護下退場不易,教育部目前也逐步推動區域性的國立大學整併,如東華大學與花蓮師範學校、嘉義師範學院與嘉義技術學院,讓國立大學的資源加強整合。

  馬湘萍也坦承,大學不是不退場,是還沒到需要退場的最糟時機,教育部即使推動大學整併,但不會立即減少大學招生名額,對私校面臨的生源不足問題幫助有限。
作者: phantom    時間: 2012-11-21 18:10
本帖最後由 phantom 於 2012-11-22 22:02 編輯
洪阿民 發表於 2012-11-20 22:47
那台大師生會絕食抗議
至於那個會叫警察來的李校長,我就不知會怎樣了


台大當然不會同意,因為他們會覺得是被降格。門戶之見也。

作者: phantom    時間: 2012-11-21 18:16
三樹 發表於 2012-11-21 11:24
不可能

一起合併全國大學馬上無法運作,不用一週,一天

真講起來,全國合併應該不難,難的是無法解決少子化的問題。
本欄主題「少子化,國立大學擬強制併校」,看起來就有點問題,好像是說用「國立大學擬強制併校」的方法來解決「少子化」的問題,難不成「國立大學強制併校」後大家就會「努力生小孩」讓人口激增?

作者: 小小蘋果    時間: 2012-11-23 15:04
phantom 發表於 2012-11-20 22:01
併校不成是方法錯誤
只要把全國大學都合併叫台灣大學
不用一個星期就合併成功


作者: hui_ching    時間: 2012-11-24 09:57
個人是不太懂這些政策擬定及考量的因素,除了併校,不能有計畫的裁撤掉績效及教學品質不佳的大學嗎?之前政府大開方便之門讓很多私立學校升格,難道沒有退場機制?現在大學生滿街跑,高不成低不就,造成人力資源失衡,像之前新聞報導大學生進職場起薪不到2.5W,我曾用過一個助理是某知名私校大學"中文系"畢業,到職一個月請她寫一份報告上呈,公文格式錯誤就算了(能了解在學時所學的不實用),一份報告擠不出50個字(含標點符號)錯字連篇,下班時間準時下班,還把沒做完的工作搬到我桌上請我做,試用滿請她寫評估表,還嫌薪水太低工作太多,以這種程度給2.5W我都嫌多。
作者: J大    時間: 2012-11-25 09:51
hui_ching 發表於 2012-11-24 09:57
個人是不太懂這些政策擬定及考量的因素,除了併校,不能有計畫的裁撤掉績效及教學品質不佳的大學嗎?之前政 ...

試用期自評這樣寫意味著員工也不是很想做
不如讓他自由吧
每個月還減少人事成本25K
作者: 三樹    時間: 2012-11-25 11:01
hui_ching 發表於 2012-11-24 09:57
個人是不太懂這些政策擬定及考量的因素,除了併校,不能有計畫的裁撤掉績效及教學品質不佳的大學嗎?之前政 ...

資訊社會後語言文字能力程度大多降低


高雄知名語文專校現升格改制學院
但現在學士畢業生程度真的沒有以前語專時代的學姐優秀




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5