iBeta 愛北大論壇

標題: 林百里：沒創新 100吋又如何 [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-11-16 21:15
標題: 林百里：沒創新 100吋又如何
林百里：沒創新 100吋又如何
; b. X& n1 ?6 t( G- ^
1 Y7 [1 b& f* p2 P8 x& ~7 k
! }) P/ m# _' h. v( ?[attach]128873[/attach]
; d- B2 Q1 _$ E# L/ z4 O$ S3 x6 r5 Y& Y6 j
" ~7 g) P  @& g) Q/ }
【文／賴琬莉】: r+ e" T% N# w+ ^3 F

6 ^+ X) n3 I: z/ K4 V前言
* W) V) s8 K9 R# [' M3 m5 l9 y1 d5 x
一九七二年踏出台大校門，林百里從計算機、筆記型電腦做到雲端運算，總是站在趨勢的前端。《今周刊》獨家專訪林百里，他大膽預測台灣的下一波產業不是科技業，台灣的競爭力在於創造價值，而不是產品本身。他對於教育、年輕人的未來，甚至退休，都有自己獨到的看法。
7 K7 ]" X9 Y- n' t3 `( K
7 n: K' f' e3 M6 L7 v1 r' t
) ^  y4 t! h( p# X# G$ h3 J- U深秋的周末，我們和林百里坐在他的山莊內，有一場午後訪談。靜謐的山居氣氛，滿園的景色怡然，我們像是不速之客，打擾了他的周末休息時間。4 O$ E- U! p. }0 Z+ o

. N) u4 m, K* U- N2 w$ b* s' D- z- W8 L$ ~, r" o" k: e
儘管早上才剛下飛機，又開完山莊的造景計畫會議，林百里的氣色、精神都還非常好，在訪談之前，還先去當農夫，到菜園拔菜，拿著親自採摘的蔬菜，林百里滿足地笑了。& `* {' q* u# T% T+ S) j6 L# B' l

$ j% |2 C0 L5 n/ N
; I2 N, {7 o9 i' k) u來台灣四十年，林百里說自己變化很大，雖然仍操著一口廣東腔國語，但他生於動亂、長於貧困，對時局有其深刻的敏銳度；林百里在台灣念書、創業，打造了兆元營收的廣達帝國，對台灣有深厚的感情，私下常憂心社會未來的發展。  ^0 S' A: y: O4 K( f
" _/ B9 L' J6 [" O( k( s

: E& v/ |( O3 d) u! F「未來十年世界需要的人才，是具備人文藝術科學背景的跨領域人才，從基礎教育就要開始啟發學子的創新能力。」這是教育部印製的《十二年國民教育，開啟孩子的無限可能》手冊首頁，發言的不是教育專家，而是林百里。
3 Z, Y6 W2 g1 e% {7 V1 x- C2 ~' ^! A9 t9 l' `

" s0 b. K0 k  U6 J+ U- U3 \在本刊訪談過程，一向很有想法的林百里，幾次欲言又止，口中說「今天不嗆馬」，但終究還是給了政府、社會以及個人衷心的建議。& p$ A3 @8 ^( h  m% V
0 D9 Q! A" K- ^  n1 A8 z) v2 n0 ?
3 A# p# U  K1 T' ?7 ]1 V0 a+ v2 B, J/ h
以下是林百里在他的山莊，接受《今周刊》獨家專訪的內容。
# J& x5 [  u: i0 L7 R* T, i2 [* ~1 z. ]) w
0 e# ~+ l8 U" e* c7 ~
記者問（以下簡稱問）：當初為什麼買下這個地方？0 p% U. u( m  Y6 y2 h
林百里答（以下簡稱答）：當初買下這裡，是因為很漂亮，任由荒廢很可惜，現在就慢慢整理，這是我休閒的地方。$ e: T- c' H" ~8 L
幾年前，我去聽崑曲，記者也問為什麼；這很奇怪，為什麼不能喜歡音樂、美的東西？每個人應該都喜歡。" U7 c  L6 u+ i7 g; m

& U) Q& ?+ q8 Q) `: R2 I0 S6 _# m  F/ a3 R& N* k0 B
談教育7 G- e# W* h/ C  h
「十年後經濟好不好，要靠教育部長努力」
7 X6 Q% O! f4 Z' T# L" C! b  B) m. H; B( e% C+ e& E
, o- U, U! K5 W' O
問：近年，你對教育有很多看法與建議？( i- N- `* i' Y. c6 D. j  S
答：國之大本就是教育，現在很多人建議經濟要怎麼做，可以有很多意見，但教育徹底要做好。有一次我與教育部長對話，我說：「明年經濟好不好，要拜託經濟部長；十年後的經濟好不好，要靠教育部長努力。」要增加經濟競爭力，就要談基本教育。人的養成教育以外，競爭力教育更重要，這關係台灣未來經濟的發展。教育要注重未來競爭力的問題。3 Q# A) {/ `9 C) o
, _7 ~* B& Q+ H) N7 ?

. T+ n# g7 x/ C8 Q, u3 m問：競爭力的關鍵在於創新嗎？
3 c. p( I4 J$ }: E, K  P答：競爭力是多面向的，不是只有創新、創意，未來如何競爭，要看市場如何變化。台灣沒有很多天然資源，我常開玩笑說：「台灣地下沒有石油，山上沒有黃金，我們只有人才。」過去幾十年，台灣就是靠人才，不管創新、創意都是要靠人，我覺得現在（政府）要多花時間，談教育的未來，怎麼和世界競爭。
8 o% S1 K& B/ J$ W6 `; s) a% e( i2 C3 ^: T) Y4 Y& O6 ~

7 g6 r4 C' P2 ^! u$ ?問：關於台灣如何培養競爭力，你有具體的想法嗎？
& j' V9 s4 U! h2 k答：企業是靠人才茁壯，需要好的人才，企業才能往上發展。台灣很難引進外來人才，條件不夠，我們的工資比人家高嗎？新台幣匯率能夠與人平起平坐嗎？我們要好好想如何把教育辦好！
! S: ~5 h7 n* ?/ U4 Y7 E: e+ F
- q% r$ `( z( @, b+ @
. x! o3 o" ~3 K! M/ l, z問：你剛談到競爭力，怎麼看台灣年輕人的出路？
" T( b7 E- J- C, d4 B: `/ H答：你說怎麼辦？就是創造自己的新機會，我們當時也是創造自己的新機會，四十年前，我創業時什麼都沒有。（記者：但現在環境不一樣？）每個時代有每個時代的創業方法。; P- V& _. Y: V4 L
, ]8 X( Y) _7 n: T9 ^( C9 U
! H9 Q4 n0 A7 S- g+ V
問：當年的創業模式，現在會成功嗎？& w4 m$ m4 _; w
答：這個我不知道，要天時、地利、人和才可以做。我們那時候很會鑽，到處找機會、到處闖。我和溫世仁兩個人什麼資源也沒有，就是一個概念做出來。
5 E) z  h) h5 [4 i% b; R; ^; _( `& e
$ }7 M" ]. R: A4 R: N: D
9 b- u% K. ?0 n: W9 e0 {( _" o1 \- }; g談年輕人* K5 O  t' j% t! s
「每個時代都有挑戰，要創造新價值」, L+ b$ p4 x1 V! |

% A2 H" _" D& K- w$ R1 t
- i2 T% R2 P& r! C# }. ?6 o/ t問：所以，我們對現在的年輕人只能給予祝福？4 }7 U& `9 P, X$ }
答：沒有啊，就要自己想辦法，不用那麼擔心，每個時代有每個時代的挑戰。
  w4 `/ c& T* }% |+ g7 _6 Q& Y- W, R2 O( s! Q) w
( Y+ Z/ V& h7 V) z1 p+ r* p- S
問：那麼，你認為這個時代對年輕人最大的挑戰是什麼？+ Y# y8 k0 h% o8 F
答：創造新價值。當時我們怎麼創造的？我們是一個產品，並不是一個價值（user value），現在談六十吋電視機，也只是一個產品而已，硬體大家都能做。你看蘋果電腦，它把很多應用放進去，那是一個價值，不是單只是產品。我們沒有辦法幫年輕人找出路，我們在山下，他們在山上，他們要爬新的山，我們沒辦法告訴他們怎麼走。' p/ Q7 f* z0 h2 L3 z

* I/ x) [' c  i
8 I! j6 v. ?, ]( K0 q問：年輕人要自己想辦法？
/ j: }2 {+ y/ P) _答：因為我們的經驗沒有辦法再重複。比爾蓋茲也沒辦法告訴Facebook的Mark Zuckerberg（臉書創辦人祖克柏）要怎麼做；我們一樣沒辦法告訴年輕人怎麼做。只能講說，現在新的價值是什麼，為什麼日本做產品的公司賠那麼多錢？因為現在是super connection（超連結）時代，也是超透明時代，創造出一個價值最重要，而不是產品本身。太多人做同樣的東西會很辛苦，你說一百吋電視又怎樣？
9 _! h" Q+ F  q7 `
# Q3 P' [  ]9 }4 U+ x$ V
; u+ g$ c! Y& I( t) L你有沒有發現，中國現在講文創、講數位內容這些東西，他們現在不談要做汽車等硬體，因為文化的價值很重要，要做文創數位內容……。（記者：所以這是年輕人的新方向？）我們老的不會，讓年輕人去做，不要重複蘋果做過的事情，價值已經沒有了，要去找新的。
' l5 ]. `6 N1 _3 ^
1 O6 W2 i0 _) j, ^7 H4 u
. l4 ]1 d3 E' ^7 a$ o談證所稅
8 r! j6 z; H" l- Z「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」. U( l: M3 d- ?1 [

( ]$ G, F' v2 k% `6 q
$ s; P: T, u& @) `7 q- |6 r問：所以，看對趨勢方向很重要？
# S- D8 m' i  S3 W  {! G答：沒有錯，但問題在於，我們怎麼能斷定哪個沒用？哪個有用？我們沒有那麼聰明。; Y9 M/ F, @& {  z# t+ }" A; U. T
所以，我們的小孩子一定要多元化教育，無論英、美都在講多元化教育，為什麼？要從教育開始創新，台灣還是守老的概念，那樣很危險。0 H8 f  V) ^7 d. {# ^7 `/ T
3 Y- f$ m' U* Y- n; N$ X% |

/ X( j" h; R: V2 N美國最新的概念是用電腦教學，靠電腦自我學習，但解惑靠老師；比如相機、iPhone，你自己摸摸就會，不用靠老師教，但解問題就是要靠老師。課程電腦化，學生可以自動學習，碰到有疑問是老師要教的，但問題可能是跨領域的；日後，要培養能創新的人才，教育會比現在繁雜很多。
7 w5 B% Q+ s% Q! i6 P2 n& @# p, ~" @; |

/ A. a2 O) v" ?0 Q$ a* ]0 \問：台灣除了教育、競爭力問題，你認為科技業的未來在哪裡？* H" n. n# M: a
答：台灣的下一波不是科技業，不要單講科技業，而是台灣下一波的競爭力在哪裡？如果不能產生新價值，那是我們沒有競爭力，難道台灣要再做代工二十年？
! g$ H) @! i0 `- T5 ?0 O2 c4 y+ _1 O/ \( l8 d5 R
: \) E! g) T+ V9 K. H3 p, m
二○二○年，中國經濟要翻一番，那成本是要double(加倍)的，台灣目前半導體還能做多少年？這個問題我沒辦法回答，產業的人才、經費都沒問題，但那不代表台灣的未來，台灣的未來，還是要看下一波的新價值。1 ?4 w* u) C: O4 T' [& I+ w0 L2 }

  Y" F+ l% @. Z1 K6 F0 A" K' a% A. f* b" ~
- R+ o0 p+ E( @" P. b6 J

  e+ G$ `& ?! X* n& j# T( B(今周刊)
作者: 歐陽    時間: 2012-11-17 19:33
「台灣國債那麼高，什麼稅都應該課」/ G# A# ~; l2 Z7 l  q3 u

. K  `. e' }, {$ i" {2 F% B5 r
作者: stephensu    時間: 2017-6-14 00:12
讚！
, s8 @( Z0 j; m: B/ ?* u( V謝謝分享
作者: 謝非平    時間: 2018-7-25 22:20
感謝分享



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5