iBeta 愛北大論壇

標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答 [列印本頁]

作者: 老熊    時間: 2010-10-13 12:56
標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:51 編輯
8 X% @% H  P9 y" c# A. {" Z6 ?0 \" j: M* \- P; J- g
不管您有任何疑問或者是來踢館的,只要您有信仰上的問題,都可在此發問,
! ?' Z* k8 O+ c, p- v這裡有很多弟兄姐妹可以答覆您,- M& X3 e) V! X5 J$ o( P
答不出來還有各教會的牧者可以答覆,+ h* e9 e7 o0 x! Q9 |0 y1 v4 q, z% V4 H
再答不出來,! N( q+ {8 [4 V/ a" Z+ n8 l& Q
我幫您轉達給上級,
5 n* E4 i: C  R$ G: j請祂親自回覆您................................
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-13 13:47
回覆 老熊 的文章
# l& z( _& L9 N! i+ z; F, F7 f: L
- d3 \5 r$ j$ q+ Q. M神愛世人...為何耶和華想要滅了以色列人?!
, W! o6 Q' S( l1 x9 h
4 ~7 ^( S8 M7 D/ n; \5 ^當時是因為做錯事,所以不愛了嗎?5 N4 i$ L3 C5 q" E
3 _! a; Y4 H7 j) @7 }; u
若因故不被愛的...下場會如何?
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-13 15:55
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-13 15:57 編輯
8 k, m  I! H1 p6 n; A( a7 }
# l; z  b' [1 }$ K) P  @為何基督徒黃x倫
0 z3 d4 D3 n# K1 ^3 ?3 ]/ q可以拋棄臥病在床的髮妻, V2 N) O7 I5 I: f6 x# C0 L
再結新歡寇x馨?8 v) n* c1 M# W$ h8 J
這也許是件喜事?' y. n" M1 V8 k3 d  J/ K' p
上帝特為他們開先例???" }# ^6 h8 g% v; P6 v
所有已婚的基督徒
  ^* |  b! P. ^2 s9 T也許上帝也暗地裡給了這個禮物等著去開啟?
% X: U/ f0 d9 j" {+ h' b* C
+ W( `! t+ K- `( q# F/ K
) t. Z, u$ o3 X. v
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 16:44
回覆 Wennie0828 的文章! h3 }4 V# x6 d9 J6 R$ t+ ~

" G* A. S' ^+ h1 X' G這個問題有點難,我得好好想一想.....
6 X8 P+ K' n2 m5 Y其他弟兄姐妹可以發表一下意見呀!
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 19:44
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:46 編輯 ! G9 x! p) i$ K6 R2 E
: ^! }/ m7 G% V8 x# V8 {/ {% r) H
回覆 老熊 的文章
& J( A& O, W! p) ?- [$ ]: u! E. y2 T) P0 g$ n$ w
黃X倫可以拋棄臥病在床的髮妻再結新歡寇X馨?這是他們三個與上帝之間的事,他們三人先後在上帝立下婚姻誓約,我們都是局外人,沒有立場去論斷這見是誰對誰錯,耶穌教訓我們不要論斷別人:2 X. l% l! }; n& }" f; U

) D' p- ~' W# ]; L9 ~! s1 _; q' d「你們不要論斷人,就不被論斷;你們不要定人的罪,就不被定罪;你們要饒恕人,就必蒙饒恕,你不見自己眼中有樑木,怎能對你弟兄說:『容我去掉你眼中的刺』呢?你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的樑木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。」(路 6 : 37,42)
' \% l7 p$ ^* L" |1 H# t+ j, J  ]8 g9 k# `- V4 S3 L' ~
或許他們之間有任何的秘密不為外人所知,而且人往往會把自己的意思當作是上帝的意思,作出錯誤的選擇,我也曾經犯過這樣的錯誤;上帝必有預備(我的另一半),所以這件事到底對不對,只有上帝知道,也只有上帝能去審判!
, M/ `. x/ @; y9 Y5 W* c7 ^5 Z2 ]  O- s0 B6 |
不過你如果問我這個問題,我會不會拋棄臥病在床髮妻再結新歡,我現在可以斬釘截鐵的告訴妳……絕對不會,因為我曾在上帝面前立下誓約:' c  Q; E6 ?! `/ I0 ~

0 c4 d8 C9 K2 J7 ^5 L, M我老熊,奉上帝的名,取妳熊嫂為妻,從今以後,無論安樂困苦、富足貧窮、軟弱健康,我都敬愛妳、保護妳,直到終生,這是我誠心應許妳的。; T! x, g. w/ R# v

' Q" B' [  U$ t: A  B但是真正遇到事情的時候,我真的不知道我自己會做出什麼樣的決定?因為我是人,人有人軟弱的地方,尤其是在遇到誘惑試探的時候,也是有可能做出違背信仰的事來,沒有人能保證。
# m4 ]3 l, h0 s3 o  I  B. r' i- y& }/ c4 }1 p. M4 ~% @
基督徒不是聖人,基督徒只是一群承認自己軟弱,願意靠上帝幫助過生活的人,一樣會遇到試探,一樣也有可能犯罪,一樣有可能會做出令人厭惡的事來,但是當一個真正的基督徒被過犯所勝過的時候,會再次回到上帝面前,請求饒恕,我們也確信上帝會赦免我們的罪過,一次又一次犯錯,一次又一次赦免,直到我們與祂面對面。) A1 ^/ V% T: n: d* }% X

: p& w$ r& ^+ j, L3 X) h# `這是我個人的意見,其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..
# _4 _8 _3 [& U3 L5 l3 i6 t  N
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 20:18
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 20:21 編輯 5 F6 k2 ?8 l3 F3 f4 W
+ r) o; Z5 c/ J, u( o
回覆 蘿蔔特 的文章/ A: L( o! v( A6 Q! B4 c8 o

* x# Y3 t" n5 \/ F6 i9 x% ^「不可為自己雕刻偶像,也不可做甚麼形像彷彿上天、下地,和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像,也不可事奉它,因為我耶和華─你的上帝是忌邪的上帝。恨我的,我必追討他的罪,自父及子,直到三四代;愛我、守我誡命的,我必向他們發慈愛,直到千代。(出 20 : 4-6)
4 U' W2 z0 c( ^" g6 w- C
, \  W+ ?" M0 ]3 D上帝並非刻意要殺以色列人,是因為這些以色列人背判了上帝,跑去崇拜其他的假神,行了上帝所不喜悅的事,所以必需受到公義的審判,舉個例來說:正常的細胞跟癌細胞都是身體細胞的一部分,當人得了癌症的時候,不是都得把這些癌細胞給切除掉,免得正常細胞也受到影響,免得整個身體敗壞了。不過從上面的經文可以看出,慈愛與公義的不對等,得罪祂的只被追討三四代,而敬畏祂的,祂必發慈愛,直到千代。
+ l2 u7 I* `6 u: W! A" _' @' `4 Z3 J* d; [/ N
去年八八水災時,我也曾經問過上帝,祂不是以虹立約,不再用洪水毀滅這地嗎?為什麼祂要用洪水取走小林村許多人的性命,違背自己的約定,這些人該死嗎?我的牧師提醒我,上帝是慈愛的,但也同時是公義的,人類對大自然的破壞,引發了大自然的反撲,是人類自己選擇的滅亡的道路,上帝雖然慈愛,卻也不能不秉行公義,今天這樣的後果是人類自己造成的。! r3 f; f) r6 T* s- ]

0 N9 |3 H/ t# N) J' O8 F+ g9 O當然上帝也不是完全不給人悔改的機會,舊約的約拿書記著:
* t. S# o4 z. C! @0 m5 r- Y1 T8 z- O% H) F4 c
耶和華的話二次臨到約拿說:「你起來!往尼尼微大城去,向其中的居民宣告我所吩咐你的話。」約拿便照耶和華的話起來,往尼尼微去。這尼尼微是極大的城,有三日的路程。約拿進城走了一日,宣告說:「再等四十日,尼尼微必傾覆了!」尼尼微人信服上帝,便宣告禁食,從最大的到至小的都穿麻衣。這信息傳到尼尼微王的耳中,他就下了寶座,脫下朝服,披上麻布,坐在灰中。他又使人遍告尼尼微通城,說:「王和大臣有令,人不可嘗甚麼,牲畜、牛羊不可吃草,也不可喝水。人與牲畜都當披上麻布;人要切切求告上帝。各人回頭離開所行的惡道,丟棄手中的強暴。或者上帝轉意後悔,不發烈怒,使我們不致滅亡,也未可知。」於是上帝察看他們的行為,見他們離開惡道,他就後悔,不把所說的災禍降與他們了。(拿 3) + @. Y7 N% R" Y& o& w) v- K$ o
4 g$ K. {# ~$ p
至於您所說的”若因故不被愛的...下場會如何?”
  T: l/ |- D0 x  y
% B- `& L/ e" ~& o. C這不用擔心,只怕你不愛祂,祂不會不愛你:' E. y2 z: E; u1 [1 K8 b9 q

/ [2 D& z3 N- p/ I* Z耶和華向以色列顯現,說:我以永遠的愛愛你,因此我以慈愛吸引你。(耶 31 : 3)
7 H$ o* D. z& C& p# u
+ G' F7 t. L; a回去看看火車父子影片最後一段,我想已經說得很清楚了!
$ D1 i: _& n! \這是我個人的意見,其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..- s$ S+ t/ P4 L0 l- A

  Z2 s$ b) N  v: O: w0 _0 E2 [9 ]+ ]
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-14 08:08
這些我都明白....9 j( r1 J4 E/ ^+ n/ S# w# t- w2 ]8 V
+ Y' W. c* e4 s5 B- h
我是對於近來北大教友...高調抨擊...捕捉在北大校園內追吠學生、幼童的流浪犬...並攻擊不同意見的人...2 ^- f1 n( t7 p7 u! }+ H% V

; L: x/ m0 x' S& \6 K( U8 [算了~3 h' i- G" D* a6 {( P

! |- D& M: q" p. o: U9 h8 [* p另問:3 l! X. K, A" ^( f  i
為何宗教要有排他性?<---蠻好回答!
. m* L8 u* W/ U3 X0 I: Y+ @6 Y8 _' v0 U! X
不只排他...還搞出戰爭?!
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-14 15:59
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-14 16:05 編輯
$ `# e' k" l* ?8 b  F& K# n6 q" K+ z1 b; w
回覆 老熊 的文章# M7 E8 V: \; h9 {
0 K& \  k& W% y2 E' A) a- o# j3 u

. [6 v; Y, i* R6 o/ ~7 WAnyway謝謝您...
$ n+ B5 i& k$ W& T5 L8 Y" E5 j8 b.您的回答讓我了解說服力與影響力灰熊重要。8 f4 l4 U' Q. I" W' J* b
% c/ v5 U: V; o, B2 I& o' F/ R

作者: 老熊    時間: 2010-10-14 18:36
回覆 蘿蔔特 的文章+ {9 R( c. b& k2 S; h8 `8 `1 f
! O# c9 E- j- Y1 M, w% w
哪裡有北大教友?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章$ k' X) u# K  o( u

0 D' G; i0 b8 _" O: f$ o1.我還在等"十字軍"的奧義~
; U/ M' q- W' I4 r( d4 T現代的911...絕對不是宗教戰爭的最終回,對吧?!
+ h) O. c8 P7 S1 ~' t7 y  d4 L9 p4 G' Y9 Q
2.究竟宗教的排他是指完全否定別的宗教存在的事實與意義...還是只是為了彰顯自己的美與好??1 }1 r8 o- ]1 I+ w; W, L2 P

作者: JSPA    時間: 2010-10-15 10:35
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
, b  w, m( C; G0 J# i回覆 老熊 的文章& S+ _% B0 L3 y9 C$ J$ B- {; |) [

, J( I7 f1 R* r$ [. w1.我還在等"十字軍"的奧義~

2 a* u. J7 m7 a" f( [. X4 C排他有兩種,一種是性質上的排他,一種是態度上的排他。4 B& i% c* _9 t6 K; m0 E" Y
真理性質上是排他的,但是態度是中性的。: G* q3 q' ?# r7 @
例如牛頓的力學定律(law),蘋果因為引力掉下地,這無法用理論(theory)推翻,也自然排除其他一切非真理。  ^3 ], [, X7 h2 `: @, `# T
而聖經的本身是神所默示的,耶穌也說,祂就是道路、真理、生命,若不藉著祂,沒有人可以到父那裡去,這也是性質上的排他,因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在,就像蘋果會掉下地一樣。你否認他,是你的決定,但是他不會因此不掉下地。
! Q4 _8 M/ H4 a' X* @0 A; A, |
4 {1 Z+ P: [8 Z6 A" F1 n) q, Q至於態度上的排他,有的基督徒以為有了真理,便揮舞真理,指責別人。非常不可採,殊不知,真理是說給他聽的,不是用來指責人的。
& U! k% A% t% H0 D1 `
6 c+ q/ \5 a2 f+ j有一些未信者,因為前面講的基督徒,認為基督徒排他。這一種排他的態度,很抱歉,基督徒應該檢討。1 t- F/ @! [6 H; l4 l2 ?* C3 y" U
有一些未信者,則是因為真理的排他性,而認為基督教排他。這一種排他的真理,很抱歉,真理無法改變,無論你信與不信,他都會發生。
: o, m: d' ?2 N9 G
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:06
JSPA 發表於 2010-10-15 10:35 2 r: K' p+ w6 D. r( S9 A7 |
排他有兩種,一種是性質上的排他,一種是態度上的排他。
# ]5 i8 V) m0 d; c( T3 H' J真理性質上是排他的,但是態度是中性的。
) C6 L( L% |) d例如牛 ...
7 r0 i' |1 t6 k9 f9 s8 _; k- N
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律~
0 ^4 J* }- n3 U& K: P3 n定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law!而且定律不是唯一~/ e) v# Q  Y7 w& T/ M" X; ~

' l# g& q* _1 j2 C1 A$ P0 V4 F不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔~
2 {0 S( m, h) u5 I0 L
# s( e. M# Y$ y7 U: ^天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖,相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?5 I. j. R0 n* [$ K! a
0 k  r! N6 u: ~7 j) M9 u) ^8 ^
如是,何以無法與穆斯林相容?6 N. a- a% X7 }& A) q, q4 Y+ n/ J% i

; t; @5 c1 s1 h- O/ t3 |5 O1 s信仰和宗教...世人多半混淆~
& V+ i- a3 ^4 y' b8 S1 v; p* I$ o0 [! I, R; W9 S8 i4 C
我也暈了
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:23
又問..." }* H  ^4 f1 H* X3 Q9 l

4 X* X, n4 E) Z- q9 I去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?$ x3 H0 g* I+ E* \
) C8 a# j, X2 a) Y  [/ T
那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 13:42
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06 3 Y) y0 q1 {( O0 y4 f
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律~
& C7 r7 ~8 A8 a* e& |! ]定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...

# @! g5 ]0 o# U3 T: e/ u8 x3 P* f至少在已知的宇宙中,他是有許多的的「規律」,而這些規律,無論你是否承認,她就是存在,無論你是否同意。
4 G+ l% u. q! Z* q牛頓的定律只是比喻, S5 C. ~1 ?! ]# ?- r* Q
如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作,因為是存在的「事實」
1 _* x& n) d0 o' f* O9 o& {* a「真理」如同「事實」% }, Y# O' {/ N5 o
不因拒絕而消失  M: @7 J2 s* W( n
  g: l1 s- w$ z" D! P/ ?, R9 w! C$ M
至於「相容」的問題,# p6 {4 N) ]( m" Z
真理既然排他,就沒有相容問題
& j+ ]  y2 P  U% S7 G因此在邏輯上,現在的問題是,「真理」是甚麼?
/ l8 I$ G6 h) A* e6 t) M" B6 X3 Q& x3 a
7 e; q) \7 [7 j* v8 I+ n; V天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖,相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是,何以無法與穆斯林相容?
% O  i6 y$ y9 L( g9 F
4 E$ Y% g. P' B$ }2 g! X0 Y4 M若是完全以聖經「真理」檢驗,
$ Q& I4 d1 h; L$ o: ]0 X- s7 I% u3 l3 w( R, X" l( @3 u4 k8 T
天主教或是Catholic,基本上,並不是一教,更像是重建(reform)前的基督教。基督教與政治牽在一起後,許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠,例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜,與真理是不合的。又為了「在地化」,融入當地信仰,造成教導及真理上的混亂更不在話下,例如大家熟知的耶誕節12月25日,其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日,就是一個典型的代表。(說到混淆,拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了)! r. S4 z2 n0 o" R1 l4 t# [  C1 a1 S
  Q. a5 s. f1 D; C( J
字數有限...回教的事...再說...
9 O: Y& }) p$ n% W8 w: ?7 J4 x$ D6 H! c

作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:55
回覆 JSPA 的文章
) h" d: J% O0 |0 l& E/ V9 [$ [7 P# k8 x3 D8 J8 K6 k2 F$ h
看到您的激情...老熊一定很感動!
: I, g' Q2 f+ n; y4 W" T( d. B
) _- V( S6 `% C1 _; H牛頓定律如同真理一般...我認同~
9 D4 T/ b4 r2 g& V$ n6 h9 i: i. l4 @  I) N: I. |2 ^1 E2 D6 G. q
信仰和宗教...宗教畢竟是人為,信仰卻背負其原罪~
: Q* t& s+ n# S
! b: e( o6 `* J( b* ]9 ^2 W
2 W! i& M0 |+ D那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇!畢竟,會問的客人才是潛在會消費的客人...
作者: 老熊    時間: 2010-10-15 20:05
本文章最後由 老熊 於 2010-10-15 20:05 編輯
& w2 |; O# Y$ a
7 n+ R, W( S0 G' p' t兩位的對話好深奧阿,% a( z4 ]: N+ t
我都插不上嘴,4 Z( ~6 B8 ^' ~5 y; Q
敢情兩位都是在學校教書的老師.......?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 21:22
老熊 發表於 2010-10-15 20:05
! B4 y/ I, p+ G( L1 \( A8 @: Z兩位的對話好深奧阿," Q! [5 N' L" D7 s5 g/ I
我都插不上嘴,
9 B! Y6 u. r: U  h+ V3 G7 F' W% e敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...
7 T/ p, c6 A5 T) O
您開的版...
- G2 H4 C, X' H! o1 D8 Y$ j& R
+ s* I6 n+ o0 R0 B* G這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐~
, o! M1 O) b2 C9 E, Z  T! L- R0 b( A+ A# i5 V0 v
我可是有答必問!....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!
作者: JSPA    時間: 2010-10-16 00:15
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55 5 I+ A5 `! m5 n: `) ?/ s. w3 a
回覆 JSPA 的文章- o  [' x0 f2 D( N" B$ }9 @
' o; f4 K5 A# M& ^1 A
看到您的激情...老熊一定很感動!

9 `  ~& U( y5 z  {講對了~若是變成宗教,就會變成教條,就會變成儀式
, q! F% T' Z9 u# L6 ?5 e" g4 K* D" a信仰則是生命層面的,聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神,生命更新而變化。
% \; h  x9 K7 Z( ~) m' C若真的說有「儀式」,那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是,因為他是有程序跟次序的,但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。
8 P9 b2 `$ G. s0 P0 ^1 Q. ^
) b/ ?$ o) O# [% e1 B) r講到真理,聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。( P4 L, _/ s" ], A9 n3 p
承認世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀7 i1 x! n' p( m+ P8 Q$ R  f3 T
而罪的工價乃是死6 Y/ g* `" N& s6 v$ ]* v, ~# |! n
神藉著他獨生子耶穌基督,道成肉身成為人(他是完全人也是完全神)被釘在十字架上2 J! H9 [) L( h& a
死了,作世人犯罪的贖罪祭,
$ c8 R+ E, _: `故事非止於此,
! b6 s$ y) _1 q9 J0 l% o& _他並在三日後復活,宣告他勝過死亡的權勢,使信他的人同樣有復活的盼望
  s; K4 M* L: {' `並差下聖靈作的信他者的保惠師,作為信他者隨時的幫助。) @! ~# G8 M. q6 w$ A3 J% g& e
耶穌將來並要再來,審判活人死人,他便是彌賽亞。
2 d0 J( g+ ~0 N- D) ?$ U' ]# H! q$ j' H
在上述任何一項真理打了折扣的,例如認為耶穌不是神的兒子(即不是神)、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調,說耶穌娶妻生子,並不影響他的偉大,這是混淆視聽,姑不論聖經並未記載,但由耶穌具有完全的神性的真理,這所謂結婚生子的理論,只是要告訴你,耶穌就只是個偉大的「人」,不是神。
" Q, @: R1 A) t5 a) E
" `! R7 c% x, i9 ~6 H至於不同宗派,其實在真理上的見解上是沒打折扣的,所以沒有相容問題,可能有不同的,是「認識」不同。$ V1 M8 Q/ |" I1 ^9 H
. }0 t" r( s" k' M6 @- A
其實有限的人看無限的神,怎麼看都無法一窺全貌,因此這許多宗派的存在,在信仰上,就是見到神不同面向,認識或許不同,但是真理是一樣的,藉此也看出神的豐富。4 p7 I7 s! l2 \8 ^, r, K

/ R+ z' g( O' v7 Y5 s6 D( @許多號稱能「包容」的宗教,(包括很多自稱基督教的),只要一經真理檢驗就站不住腳,或是自打嘴吧,例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想,碰到耶穌的「若不藉著我,沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」(就是「我是神」的意思)就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-17 16:15
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-17 16:26 編輯
$ ^; G/ q) v6 ]' H7 C- Z2 }9 f
1 e. R0 g& [8 a2 Y; c聽完這番言論...3 _& d) Z( R6 W* V* A* f
是誰按到 Repeat 键!
* g% s4 V+ L7 Q" M應是教導神學院的聖品階級老師。
作者: JSPA    時間: 2010-10-18 15:03
呵呵~有被酸到~
作者: sheridoll    時間: 2010-11-7 15:37
安,我對於基督教會說故事的那個課程很有興趣,請問該去那間好?@@& I" y8 j/ \- s0 d0 b7 @* }# a: E# Q3 x
很愛聽聖經的故事
作者: 老熊    時間: 2010-11-8 12:42
回覆 sheridoll 的文章
' l0 @$ [; t2 |( F+ C, r% N8 R
: t+ d7 L" e% E% _8 q基督教會說故事的那個課程.....?# p6 N+ x$ r! j
請問是指主日學嗎?
3 \! a4 Z. Y3 }5 K) |, J6 J7 V2 ?  \  I- S5 `5 b5 C( l( b
還是其他的課程?
作者: LU    時間: 2010-11-11 12:45
請問是不是卡到所謂 宗教~信仰~ 都會變的很複雜???     $ e: P' Z3 G" ^$ e  t3 s2 w
( h2 M/ Y- e$ c  l+ D
可能是老花的關係, 光看上面密密麻麻一堆文字......我放棄
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-7 01:27
這些問題我老公也都問過...我真訝異...
4 i2 a- T+ ^& E' n* m原來大家也會有同樣的問題' x7 S3 Y' c, i# g% J/ ?' Q

4 T# D7 ~" t$ w% _! r* Q2 b剛開始我都會試著去回答他, 與他討論 (或者辯論)
/ X$ t$ V3 j4 _6 o: P7 Q! H不過發現這樣問只是繞著問題轉呀轉
6 T5 O2 ]2 {7 Q- X# _0 H% m* p4 @一個人的心如果沒有被聖靈光照~ 很多結是解不開的!, U  n0 S  I/ U4 W1 {! r
而會被問題本身給轄制住...9 c% l3 `4 \5 |/ c' z6 o  {
心態很重要的~* ?$ j2 S9 k$ u" y! W
8 t  I) I2 {  n- F
後來...我都不回答他了9 |7 T+ R- ?% E" }+ [8 X
只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工
& A7 H- M9 }5 ]5 c% e3 j- o
: l8 f) T% B# b* M9 s去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~
- F: }8 X7 t7 |# o) n# M4 {看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...
0 O0 I8 i  c& c, \; E# g1 E" f4 i, q都遠不及於你自己親自去認識這位上帝
+ h, d+ l7 a8 I$ N* k+ f1 D" h1 e
, J# r# @1 _* o! ?而如何去認識上帝?# I( ~& Y3 O' o, E/ a
禱告 讀聖經 參加聚會; P9 P& p( u; j" s

( o" z; `6 {7 f
作者: LU    時間: 2011-1-25 20:38
回覆 德芙媽媽 的文章1 f' \& }; ?4 b) V

0 W0 Q: ]: Q9 V' I* i我喜歡別人幚我禱告~~~~~我不會~~~~
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-27 23:00
回覆 LU 的文章7 O6 O' Y+ i$ `
2 Z0 W6 |" f( m! S5 U
呵呵~~ 被禱告是好的阿^^ 領受祝福!* K8 ~( o, W. }6 S+ Y. K
我也喜歡被禱告哦!
作者: LU    時間: 2011-1-27 23:06
回覆 德芙媽媽 的文章
- [2 q1 I  v) V9 I/ C# |
2 q. L8 o/ k+ U: W% i在被禱告時. 周圍的燈光,會好像都亮起來了.
& f7 A* J$ ^( ^, n; w) t/ p, {0 [; T. n- `/ Q3 m
我朋友說他看不到, 可是我真的 感受的到唷~~~~
  q- \$ e% p( w% F! {
+ q7 E) h: c# e5 U4 L9 b~~~~~很棒的感覺~~~~~~~
作者: phantom    時間: 2011-5-5 18:59
回覆 老熊 的文章
8 R& H- S' h1 j: Y! f4 j& `# G4 p1 W5 |4 V
好大的口氣啊!我是來踢館的,就問幾個老問題!
7 D7 s- h( x1 I& j. n( s上帝創造宇宙,那誰創造上帝?
) C. H% C8 _  I6 L* V2 x. h神與莊子的道有何不同?
$ p- ]! s% g- n8 u, W) ]  c7 \$ j: @惡是如何發生?
' o/ E* G4 R" p惡是被上帝允許的嗎?7 w% ], x7 m7 M+ d3 }. U: p
惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?7 d. y/ c! ]* C, n* ~
既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?
! s7 [8 i3 l- g  T/ Z1 y: `軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?' u. O  N' V) Y5 }( h
違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?- D, Q; j1 N! I

( Z. n7 V. r2 p: Q- a4 x

作者: 老熊    時間: 2011-5-5 21:50
回覆 phantom 的文章0 i3 o  r3 C4 I

- |0 V: x# i+ m9 h. b: W& x你...你...你...等等
* T$ E8 w! ]. `! {- b/ D4 Y/ l8 q$ W2 w4 _! T3 @5 |3 S& }
我去找人來幫忙.......
作者: phantom    時間: 2011-5-6 05:39
回覆 老熊 的文章9 h2 S/ k0 a) k* Y, N
# u0 ~9 Y1 ~; m; X+ E
哈!哈!貴公司招牌要釘牢一點了!再強調一次,我沒什麼惡意!好玩而已!我百分百尊重每一個人的信仰!
作者: phantom    時間: 2011-5-20 20:45
回覆 老熊 的文章
* `8 ]+ H5 _; c1 B5 B8 I
6 w6 M5 c# I1 [! p: _8 g老熊您好:等您許久未回答,所以我自問自答!
9 [* u- j3 U) B  ~; K; s  d但我花了約30分鐘打字, 卻不小心按錯鍵,一切都白打!# u- h( a% p# }
只能說,了解如何回答這幾個問題後,您會更愛您的神!: _8 j3 E4 y' X: Z0 F
現在我已不想再重打字,抱歉了!
3 x) W, B* J' g1 B9 u我不是來踢館的!很可惜,無法分享我的想法了!

作者: 老熊    時間: 2011-5-20 21:02
回覆 phantom 的文章
& I. I  e/ [& N; ^8 r2 |& K5 G- h+ G6 F
一切都是神的旨意... % f& F8 W1 D  H

2 A$ F% X* M! G3 J我相信您也是愛主的弟兄~+ X) [( a5 L" c3 V& t

: K9 r% z9 w& J9 Q- Z
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 22:33
本文章最後由 老熊 於 2011-5-20 22:45 編輯
& P$ N6 e. q9 q. q% C  V! ^! U3 H) G0 m( d: v2 G+ J$ p
回覆 phantom 的文章" d: c5 u7 a* i, w' w4 X( \. L

, F0 l  d: y' J7 ?上帝創造宇宙,那誰創造上帝?
% D5 y( i# J  T  ~* ?5 D上帝是自有永有的,沒有什麼創造上帝,如果有甚麼能創造上帝,那被創造的就不是上帝了!
7 V) O. F# N. J9 \; M7 y, K* x* n" n: d4 q; K
 神對摩西說:「我是自有永有的」;又說:「你要對以色列人這樣說:『那自有的打發我到你們這裏來。』」(出 3:14)
7 B! ~3 }" F+ e+ C: T7 Y) ?4 Q
8 I+ ]3 I% e/ u   神與莊子的道有何不同?' w) ^+ @( F5 |+ f" f+ n/ ?% ]

. |2 |, }' U7 c3 o. k) b+ M莊子認為創造宇宙的本體就是「道」,道是「不是東西的東西」,它是在還沒有任何東西產生之前的境界,而作為產生萬物的根源。如果是這樣,我認為這道與  神是沒什麼不同的!/ B  w8 Z: S. Y

  b* H, m. G0 H3 v+ C太初有道,道與 神同在,道就是 神。這道太初與 神同在。萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。(約 1:1-3)6 o$ M/ d+ V+ ~
" n# Y( l$ o; }
惡是如何發生?, K- G$ z( C0 W. p/ J/ W
當人背離上帝的時候,惡就發生了,惡就是一切美好的關係被扭曲,與上帝的愛隔絕~
. }. E" {6 e( `7 E1 I  u惡使人不能對己欣然接納,不能對人赤裸相對,不能與神坦然面對,不能與物和諧共處.....; }) D  O# @5 h

9 W/ b2 C% N7 I/ D惡是被上帝允許的嗎?
/ }+ `) k, f% D3 Q9 G$ X. v
  I+ [+ e$ O# |+ S上帝愛世人,允許人有自由意志選擇,甚至連人的背叛祂都能默默的接受,惡是不是被上帝所允許?應該換句話說,上帝容許人犯錯,也願意赦免人的罪惡!
7 R* a% d& X( a
# S/ `/ @& a- m; g7 P7 u. c你去向北方宣告說:耶和華說:背道的以色列啊,回來吧!我必不怒目看你們;因為我是慈愛的,我必不永遠存怒。這是耶和華說的。你們這背道的兒女啊,回來吧!我要醫治你們背道的病。看哪,我們來到你這裏,因你是耶和華─我們的 神。(耶 3:12,22), R' W8 N6 L5 u/ s! q, I2 @. g" c

1 b, \: W- u# Q, N. \" \惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?
( {# k. t  S% O- v( U
6 _  d! F) Z9 `7 z/ U這目的若不是為了榮神.益人.造就自己,就算是惡~
9 N) ~4 L, S0 `  c: W
% b# e6 l1 x: t5 x! ^. S既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?* {- i7 ]7 D$ X3 ?

% m* P  a8 c: s) e' j軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?9 w6 N. z1 m' n6 I
0 p7 L0 F. B/ Y" {" m
違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?
+ h# r, @7 l- ?& D, q0 [
% O1 h' H( l3 D( p& m- \1 K第七誡:不可偷盜,有罪嗎?那得先問為什麼人會有著作權?沒有著作權就沒有罪了~
作者: 階梯    時間: 2012-7-13 04:01
弟兄您真是棒!
作者: Lillian    時間: 2013-3-10 12:14
本帖最後由 Lillian 於 2013-3-10 12:15 編輯 ' `! B6 U  o1 j' F% p
德芙媽媽 發表於 2011-1-7 01:27
: \( X) ]7 T" I1 ^7 Z這些問題我老公也都問過...我真訝異...
" d" z5 |! p3 A2 t( F6 Z3 @原來大家也會有同樣的問題

( z, V& y8 Z" |* `& ~
" Y/ m9 \6 U: d% d/ r' J) H後來...我都不回答他了
2 [- w1 W' _% S' J* X只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工8 B: q1 |+ p0 h1 u$ ^$ g
去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~* C. u+ m1 f- T" G" a- n7 s# |
看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...
7 o1 H+ ~* N: b  s( d都遠不及於你自己親自去認識這位上帝  +1
+ h% Y9 C) h9 n2 b/ _' `0 n  E1 V( z4 x1 f2 d3 \& \
德芙媽媽講的我真的是再贊成也不過了
8 E0 g1 \& ^! j' N* j感謝上帝讓我看到了這一段" ~# s# U# j( a: |7 u5 T) Z

( x1 |3 V7 S( F, e9 C我是在英國慕道及受洗的
) y! U/ w! S# m/ ?0 Q. `曾經很焦慮自己信了主受洗之後
* D; H  d  j7 G8 j* q會跟最愛的老公及其他家人們之間產生了深深的鴻溝+ q: u2 F' h1 P- q; G
但是隨著一點一滴的感受到主的愛
: T! j' J: H4 d9 V- X2 `- w以及查覺到依靠主的美好: r! u* K8 o& Y$ ]) H
那種渴慕之心早已經讓一切都不再是問題
( d* v1 H7 L0 q" \" r  p( A我現在也為我的老公及小孩日日禱告; o. T' P7 i. l
希望我們都可以每日每日更親近主
; Y1 i3 n1 @7 ]5 f5 E9 l# M, V更能榮耀他  成為他喜悅的人




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5