iBeta 愛北大論壇

標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答 [列印本頁]
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 12:56
標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:51 編輯 3 g+ V0 N' l4 \% z

2 q* O' Q# D* ]- r不管您有任何疑問或者是來踢館的,只要您有信仰上的問題,都可在此發問,# _0 t* {1 f; o+ c& F: o1 W, N
這裡有很多弟兄姐妹可以答覆您,! l  p0 c9 C% r3 j
答不出來還有各教會的牧者可以答覆,
% s) H6 ^$ t5 @# f- }2 J& O7 q再答不出來,, z; `! e9 \' x  q2 ?
我幫您轉達給上級,
  p$ Y- X; \% o$ z& ~# L請祂親自回覆您................................
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-13 13:47
回覆 老熊 的文章  m3 w' F3 H/ \. f  K
' w1 Q+ [) _& M- f5 U  Z) a8 ]
神愛世人...為何耶和華想要滅了以色列人?!
+ q1 e3 ]1 ^3 `" `: L% L+ A+ y6 m+ ?9 ^9 m7 J7 T# N: L+ ?/ o
當時是因為做錯事，所以不愛了嗎?
6 [5 d: o+ B8 v7 Q8 t  @1 Z- d: L$ Q) K) @4 j0 B8 P! W
若因故不被愛的...下場會如何?
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-13 15:55
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-13 15:57 編輯
( A- b' w. |) D1 F& C2 ?& W4 g
' A  h% W" _2 h4 S, z5 u* g6 p為何基督徒黃x倫
3 X9 @7 ?$ r& N  f$ m+ m/ ?可以拋棄臥病在床的髮妻' P  I9 ]% w) Z% G
再結新歡寇x馨?
# X$ l. q2 R% S  X這也許是件喜事?" S# a) E& q% c7 |. V
上帝特為他們開先例???
' K; ]1 T. F- G* }2 V$ g' ?所有已婚的基督徒
) U0 N  D% }- {. w! a6 d: {也許上帝也暗地裡給了這個禮物等著去開啟?
3 W# c/ e$ ^0 i* B; O3 O9 g# `, o# K

8 W( T3 T7 K, H! k5 R! s6 R
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 16:44
回覆 Wennie0828 的文章, \0 {, Q: p" D1 ~" u9 l$ I

2 A6 j( `1 y: ~9 b6 a這個問題有點難,我得好好想一想.....
% U1 c8 `5 v% C& |5 X其他弟兄姐妹可以發表一下意見呀!
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 19:44
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:46 編輯
5 B! P' d: R8 v; F/ ^1 E, i
3 H+ q& r; @9 q% g6 Z回覆 老熊 的文章& C9 ~# ^" F) Z: [- _5 p
- `( F9 c! D* E6 O  w* x* I4 s& e
黃X倫可以拋棄臥病在床的髮妻再結新歡寇X馨?這是他們三個與上帝之間的事，他們三人先後在上帝立下婚姻誓約，我們都是局外人，沒有立場去論斷這見是誰對誰錯，耶穌教訓我們不要論斷別人：
4 t3 o! K; r! G, M& U& w% r7 C. E6 J3 x" ]  Q$ |' @
「你們不要論斷人，就不被論斷；你們不要定人的罪，就不被定罪；你們要饒恕人，就必蒙饒恕，你不見自己眼中有樑木，怎能對你弟兄說：『容我去掉你眼中的刺』呢？你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的樑木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。」(路 6 : 37,42)
" [9 }+ S5 _( \& r. h) Q
1 Z6 }; X. m9 {( ^. b1 \- N或許他們之間有任何的秘密不為外人所知，而且人往往會把自己的意思當作是上帝的意思，作出錯誤的選擇，我也曾經犯過這樣的錯誤；上帝必有預備(我的另一半)，所以這件事到底對不對，只有上帝知道，也只有上帝能去審判！
  ^7 t, B- H( V2 O8 G# w- ]3 e' F& V4 D8 {! k6 @
不過你如果問我這個問題，我會不會拋棄臥病在床髮妻再結新歡，我現在可以斬釘截鐵的告訴妳……絕對不會，因為我曾在上帝面前立下誓約：
, a9 F0 M: a3 |& e2 X8 c5 ?. }! t6 P! y$ G  x4 f
我老熊，奉上帝的名，取妳熊嫂為妻，從今以後，無論安樂困苦、富足貧窮、軟弱健康，我都敬愛妳、保護妳，直到終生，這是我誠心應許妳的。
, Z. w( O) p/ \0 |/ g+ O' ^
; y# r3 }  Q; |1 _6 A1 i但是真正遇到事情的時候，我真的不知道我自己會做出什麼樣的決定？因為我是人，人有人軟弱的地方，尤其是在遇到誘惑試探的時候，也是有可能做出違背信仰的事來，沒有人能保證。
( B/ r8 A5 Q( H4 g) R" n4 T
8 e$ n- ^; W0 [1 ]基督徒不是聖人，基督徒只是一群承認自己軟弱，願意靠上帝幫助過生活的人，一樣會遇到試探，一樣也有可能犯罪，一樣有可能會做出令人厭惡的事來，但是當一個真正的基督徒被過犯所勝過的時候，會再次回到上帝面前，請求饒恕，我們也確信上帝會赦免我們的罪過，一次又一次犯錯，一次又一次赦免，直到我們與祂面對面。, J. ~& s# p9 Q* ^
# ?% B5 ]& U( k" J. O
這是我個人的意見，其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..2 n- P# N+ Y8 c$ v8 g$ a0 B
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 20:18
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 20:21 編輯 * w- a6 ^' u# c% N$ j. E2 _% m
" [% I& H8 D- r3 [
回覆 蘿蔔特 的文章% U# G, c, I  ?

, \% Q/ ^- l$ h9 E「不可為自己雕刻偶像，也不可做甚麼形像彷彿上天、下地，和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像，也不可事奉它，因為我耶和華─你的上帝是忌邪的上帝。恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；愛我、守我誡命的，我必向他們發慈愛，直到千代。（出 20 : 4-6）
5 ~, V0 D' a. O
5 \. ]4 J& N; x  x& u# R上帝並非刻意要殺以色列人，是因為這些以色列人背判了上帝，跑去崇拜其他的假神，行了上帝所不喜悅的事，所以必需受到公義的審判，舉個例來說：正常的細胞跟癌細胞都是身體細胞的一部分，當人得了癌症的時候，不是都得把這些癌細胞給切除掉，免得正常細胞也受到影響，免得整個身體敗壞了。不過從上面的經文可以看出，慈愛與公義的不對等，得罪祂的只被追討三四代，而敬畏祂的，祂必發慈愛，直到千代。
( `0 T7 E$ [; o) \8 k$ [, k( q+ R8 b2 s( e% w* y8 p
去年八八水災時，我也曾經問過上帝，祂不是以虹立約，不再用洪水毀滅這地嗎？為什麼祂要用洪水取走小林村許多人的性命，違背自己的約定，這些人該死嗎？我的牧師提醒我，上帝是慈愛的，但也同時是公義的，人類對大自然的破壞，引發了大自然的反撲，是人類自己選擇的滅亡的道路，上帝雖然慈愛，卻也不能不秉行公義，今天這樣的後果是人類自己造成的。
7 R% R  J- X- G. K/ I3 S; t0 w. N: l0 j* p  N2 z/ M* z- v9 }
當然上帝也不是完全不給人悔改的機會，舊約的約拿書記著：5 z' h* q# H( |. C( h* I& H% Z8 d
& H/ G/ e/ h+ S7 e0 x! ~
耶和華的話二次臨到約拿說：「你起來！往尼尼微大城去，向其中的居民宣告我所吩咐你的話。」約拿便照耶和華的話起來，往尼尼微去。這尼尼微是極大的城，有三日的路程。約拿進城走了一日，宣告說：「再等四十日，尼尼微必傾覆了！」尼尼微人信服上帝，便宣告禁食，從最大的到至小的都穿麻衣。這信息傳到尼尼微王的耳中，他就下了寶座，脫下朝服，披上麻布，坐在灰中。他又使人遍告尼尼微通城，說：「王和大臣有令，人不可嘗甚麼，牲畜、牛羊不可吃草，也不可喝水。人與牲畜都當披上麻布；人要切切求告上帝。各人回頭離開所行的惡道，丟棄手中的強暴。或者上帝轉意後悔，不發烈怒，使我們不致滅亡，也未可知。」於是上帝察看他們的行為，見他們離開惡道，他就後悔，不把所說的災禍降與他們了。（拿 3）
0 R5 L5 X% z3 n: h+ c: N! q: o: @3 ~# ^" V# S
至於您所說的”若因故不被愛的...下場會如何?”3 i& |2 o) s/ o  b: G* Q7 e4 V

1 D( x: m% x+ l( G: l  {這不用擔心，只怕你不愛祂，祂不會不愛你：
! ~! V8 K. p, w1 R! q- O0 _8 r. d6 P$ O6 I% `8 D* \( J3 x9 D
耶和華向以色列顯現，說：我以永遠的愛愛你，因此我以慈愛吸引你。（耶 31 : 3）
7 @9 L* U5 q% `7 J: N( I) k
' V6 V9 d2 {% K/ }回去看看火車父子影片最後一段，我想已經說得很清楚了！
4 ]2 }" x' X. F這是我個人的意見，其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..
' {+ U* S  u" r2 |- U. h1 z
- S7 }9 _1 _! q) N( X* a% n/ O6 b( b8 ]
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-14 08:08
這些我都明白....: L/ Y0 a4 d6 {
# n2 T2 B5 a; K2 t( o- t* N
我是對於近來北大教友...高調抨擊...捕捉在北大校園內追吠學生、幼童的流浪犬...並攻擊不同意見的人...
( x) S1 A, L. Z, R, p0 C' s; b3 C: @% N+ T( L! i
算了～" V$ N3 t4 R. ~5 ~2 |7 l

- j  k& G; `% C: [3 M' `& v另問：
- j$ M$ [& e! L; V  o- j為何宗教要有排他性？<---蠻好回答！
( A4 \1 u" t2 w' v5 J9 i; m9 P
3 x2 _: D. z- k) A: u& g1 t不只排他...還搞出戰爭？！
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-14 15:59
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-14 16:05 編輯 # D6 H$ R9 O+ u" k, K1 P

4 x3 V/ ^* e# w' f回覆 老熊 的文章. ]* d* R8 N9 c7 m% N/ C

9 a* V9 o7 w/ \
/ d: t8 b0 O, t/ B5 _Anyway謝謝您...1 J/ T; Z! I, m5 f
.您的回答讓我了解說服力與影響力灰熊重要。: S) @& D6 F3 _' `4 y; D; F
* y7 h( p- z4 ^7 ?* J
作者: 老熊    時間: 2010-10-14 18:36
回覆 蘿蔔特 的文章
# G3 j  X! K# A- M6 V. Z" Q; l; p4 l4 ]
哪裡有北大教友?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章
3 I2 I; R3 L4 q1 h: Q
$ ]3 ]' ?' e' f0 C1.我還在等"十字軍"的奧義～
4 I9 L: u2 N  c! `& g0 _* k現代的911...絕對不是宗教戰爭的最終回，對吧?!$ s8 _: ^- F. O; P9 X
) d0 }1 i, {! r" B0 U$ P- v4 a6 C7 n0 Z
2.究竟宗教的排他是指完全否定別的宗教存在的事實與意義...還是只是為了彰顯自己的美與好??
* @4 h$ I- t+ t' V. O
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 10:35
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
$ q# u, B% a, q* Y- @: L回覆 老熊 的文章
) i2 r- ~& d. G9 p+ v, v/ p4 Z  p: M$ P. E
1.我還在等"十字軍"的奧義～
* U  p9 y2 w% @5 O) H) Q' t) H6 U
排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。1 K* x- O% ]" \4 I) X
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
1 P& Y, T6 h: O3 y2 D+ q7 w8 v例如牛頓的力學定律（law），蘋果因為引力掉下地，這無法用理論（theory）推翻，也自然排除其他一切非真理。$ _; m7 A6 d; M+ W( m
而聖經的本身是神所默示的，耶穌也說，祂就是道路、真理、生命，若不藉著祂，沒有人可以到父那裡去，這也是性質上的排他，因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在，就像蘋果會掉下地一樣。你否認他，是你的決定，但是他不會因此不掉下地。- w% x! R3 D4 t; m' V
: \- }: b- n0 A  W0 x/ s, Z, S
至於態度上的排他，有的基督徒以為有了真理，便揮舞真理，指責別人。非常不可採，殊不知，真理是說給他聽的，不是用來指責人的。
# d5 {& A0 o8 Q2 h1 }
! y% f4 R6 q% o- }8 D% K有一些未信者，因為前面講的基督徒，認為基督徒排他。這一種排他的態度，很抱歉，基督徒應該檢討。/ a5 x$ v; t* _4 e1 k
有一些未信者，則是因為真理的排他性，而認為基督教排他。這一種排他的真理，很抱歉，真理無法改變，無論你信與不信，他都會發生。: J; z0 o  U: R8 i$ K) I
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:06
JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
# s' O, A& W' c+ H' \2 e$ U排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
& f1 N" f8 E; `6 ^7 v真理性質上是排他的，但是態度是中性的。( P9 F+ R7 Z2 P( [% Q& G) b7 G
例如牛 ...

8 X. B8 r5 \3 z! Y5 D4 y, Q: s% }牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～# j$ T6 I" V9 N
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law！而且定律不是唯一～
3 m; f, h0 U3 x9 ?
3 B4 Q% b( P( [' ?& x$ R不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔～
! v. v; F, p  B
; c9 [1 L' S0 {+ o$ v8 E# K, F' @天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?
- L2 R  ?5 L; q
  b: ^  k5 k+ @如是，何以無法與穆斯林相容?1 }: h' D  v0 U. t0 Q* @

+ Q2 {3 f$ i2 X9 _, m信仰和宗教...世人多半混淆～, ?' k5 _" J& x
, r7 n9 ^" J& _4 P. x2 h
我也暈了
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:23
又問...
/ N. K1 `. _" @7 O9 n% `9 j& k9 b( ~# ~8 C, @6 I1 {& D( r
去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?
& a$ `& W- M5 d4 o
0 l* e# K/ [; @6 T那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 13:42
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06
# Q# u8 x- \) r! U牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～
- T4 v- g9 d' A2 g3 G定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...
! f6 G/ v/ s% ^7 z
至少在已知的宇宙中，他是有許多的的「規律」，而這些規律，無論你是否承認，她就是存在，無論你是否同意。
: }6 P& A! ]1 ?4 v: e( J/ h' i7 l- t牛頓的定律只是比喻
1 N4 ~1 B8 E; y/ l* d# j如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作，因為是存在的「事實」' N- K+ o& R* P0 Y1 D4 Q' Y
「真理」如同「事實」
$ P; F, N" \! y% I5 _% [* v% S: E不因拒絕而消失2 c6 S9 _2 T5 A! E3 h/ Z
; Z& }3 Z  _4 e1 Z4 F
至於「相容」的問題，
) H) J, Q# A/ Q' z  F9 |真理既然排他，就沒有相容問題" m- U" z  L* z3 A. }; p
因此在邏輯上，現在的問題是，「真理」是甚麼？0 I: y; y( U" A2 ?3 L! I! U  R

: \& }- e% X/ q/ l. X$ r! h天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是，何以無法與穆斯林相容?
% N9 X  V6 ~; m% d) g4 C/ E4 H5 ~% g4 C
3 r6 |+ b$ Z8 z- k若是完全以聖經「真理」檢驗，
, S4 d) C# R" `% L5 \8 B- }9 W$ F8 }+ G$ E8 k" M; z
天主教或是Catholic，基本上，並不是一教，更像是重建（reform）前的基督教。基督教與政治牽在一起後，許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠，例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜，與真理是不合的。又為了「在地化」，融入當地信仰，造成教導及真理上的混亂更不在話下，例如大家熟知的耶誕節12月25日，其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日，就是一個典型的代表。（說到混淆，拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了）% V3 O; o* z7 E6 ]! z0 m

- b0 e- f. D, s7 Q字數有限...回教的事...再說...
) g! s+ j2 ?, {1 t% D! c3 T* |. d7 A- J: C" m8 P
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:55
回覆 JSPA 的文章
8 r8 Z2 l! y2 G& U9 @* ?7 x9 j: n; d/ l9 o. _* x& R
看到您的激情...老熊一定很感動！ & z) N; x/ B6 E. ~+ A" I) S% O
, p3 m  A6 o% ~  k
牛頓定律如同真理一般...我認同～, n  F# e* n/ n7 @4 w/ C  {
. V2 U2 T9 }8 B* U$ d
信仰和宗教...宗教畢竟是人為，信仰卻背負其原罪～( n1 }6 M5 V( }) h
% n$ m: f8 v7 H8 ~! O
- H8 O* j1 c, r/ k
那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇！畢竟，會問的客人才是潛在會消費的客人...
作者: 老熊    時間: 2010-10-15 20:05
本文章最後由 老熊 於 2010-10-15 20:05 編輯
; y3 e$ b& i, x
2 [9 m  p- o- [/ L2 B兩位的對話好深奧阿,
) H( v( G2 Q6 ?' f' e4 ]我都插不上嘴,+ a  P5 _  I2 s
敢情兩位都是在學校教書的老師.......?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 21:22
老熊 發表於 2010-10-15 20:05   @, ]% }5 ]6 h3 h  |: W) B( R
兩位的對話好深奧阿,
5 v/ D( h- w& \我都插不上嘴,+ s( s, @9 I' I( [5 @% U2 r3 X
敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...

; z( x9 C0 [. M6 C: R* ]1 Y. b" H您開的版...
  K+ f* D' x# s" g3 n! @% ~# X! c4 f% g, G, D9 h* [
這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐～! |' e5 h: k" m9 v' @

# |' I2 K$ c# ^5 e- p3 ?" ~我可是有答必問！....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!
作者: JSPA    時間: 2010-10-16 00:15
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55 9 m: |( X1 R$ ?" w0 a; Z: g- {
回覆 JSPA 的文章
- N! n3 C- d4 L0 }! W- `5 n' R
( Q4 k# ~& D3 e! i% v  {看到您的激情...老熊一定很感動！

. ~6 g  M8 X7 K; {( ~) i講對了～若是變成宗教，就會變成教條，就會變成儀式
; |% y/ N# h* m" K信仰則是生命層面的，聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神，生命更新而變化。
/ q  W& S. k+ l若真的說有「儀式」，那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是，因為他是有程序跟次序的，但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。, |. L2 u# F2 ?3 C. ]

8 v- g; c  j; x5 e/ K0 v講到真理，聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。
. ~0 \7 a. e$ ]" B# x3 ?承認世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀" U3 M0 r) P) F% S
而罪的工價乃是死
5 _* {; ?9 E9 f2 R% R0 W$ w4 L1 q8 ^神藉著他獨生子耶穌基督，道成肉身成為人（他是完全人也是完全神）被釘在十字架上
  G9 q0 G1 I$ T死了，作世人犯罪的贖罪祭，3 ?. J' }. I1 m0 o
故事非止於此，, f) M& C1 V8 }5 x! I% f* B
他並在三日後復活，宣告他勝過死亡的權勢，使信他的人同樣有復活的盼望
3 m, \" {  }  n1 @$ @+ D7 r2 m並差下聖靈作的信他者的保惠師，作為信他者隨時的幫助。
2 Z/ n) U4 l) {- T; `耶穌將來並要再來，審判活人死人，他便是彌賽亞。% |; I# y4 L! ~
/ Y9 D& {! v2 S5 V4 F  t" J
在上述任何一項真理打了折扣的，例如認為耶穌不是神的兒子（即不是神）、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調，說耶穌娶妻生子，並不影響他的偉大，這是混淆視聽，姑不論聖經並未記載，但由耶穌具有完全的神性的真理，這所謂結婚生子的理論，只是要告訴你，耶穌就只是個偉大的「人」，不是神。. e3 W0 }" o! t7 U* g
+ Y/ V" K+ E6 ?' n% ?; k2 ?
至於不同宗派，其實在真理上的見解上是沒打折扣的，所以沒有相容問題，可能有不同的，是「認識」不同。
( u) M' N; V3 r8 t3 F# p% ]0 C
, T6 D/ W1 o$ F3 ?9 g. f" y其實有限的人看無限的神，怎麼看都無法一窺全貌，因此這許多宗派的存在，在信仰上，就是見到神不同面向，認識或許不同，但是真理是一樣的，藉此也看出神的豐富。
8 Z% R/ a8 R3 N! {
  i( S3 V! U1 w4 I許多號稱能「包容」的宗教，（包括很多自稱基督教的），只要一經真理檢驗就站不住腳，或是自打嘴吧，例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想，碰到耶穌的「若不藉著我，沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」（就是「我是神」的意思）就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-17 16:15
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-17 16:26 編輯
, F0 W! B3 d' q, d" Q& y3 u
: `* A$ s; d3 `5 N聽完這番言論...
0 K) w* [* ?0 v5 ~* S是誰按到 Repeat 键!# V0 E+ p0 T3 E0 K- E& G' y
應是教導神學院的聖品階級老師。
作者: JSPA    時間: 2010-10-18 15:03
呵呵～有被酸到～
作者: sheridoll    時間: 2010-11-7 15:37
安，我對於基督教會說故事的那個課程很有興趣，請問該去那間好?@@0 [# ^$ E: B, S4 w. ~! w
很愛聽聖經的故事
作者: 老熊    時間: 2010-11-8 12:42
回覆 sheridoll 的文章
! ?6 B5 s+ ]! \2 Y$ B- H5 A- k' [* X; W1 s) r! }) ]7 V
基督教會說故事的那個課程.....?
7 U6 @9 w, E7 J5 |1 c  b6 W請問是指主日學嗎?: x( ?0 H& l1 A# m  w; K/ |5 R
- z* Y4 n/ j4 C( L2 {
還是其他的課程?
作者: LU    時間: 2010-11-11 12:45
請問是不是卡到所謂 宗教~信仰~ 都會變的很複雜???     ' A5 Y& J- I% P$ X/ x  u. K
% S' k. h2 F+ n. T  i
可能是老花的關係, 光看上面密密麻麻一堆文字......我放棄
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-7 01:27
這些問題我老公也都問過...我真訝異...
% h5 M5 ~' Q3 f7 j/ Z$ N5 ^) a0 j% g原來大家也會有同樣的問題
: a. |: w+ R- o9 B) X' m) M+ k4 q4 F1 l3 T/ F
剛開始我都會試著去回答他, 與他討論 (或者辯論)" X. O5 |- Y+ @/ R0 `
不過發現這樣問只是繞著問題轉呀轉! ^: E$ K  u8 B( s4 s
一個人的心如果沒有被聖靈光照~ 很多結是解不開的!
! S4 m. s( X! v: V) o* Q% z, j0 }而會被問題本身給轄制住...
3 x& `3 f/ o% q心態很重要的~
3 ~4 i3 H& p! b) B( L6 h& k
2 U  }" r$ ?5 J$ c, T1 z, r後來...我都不回答他了3 B# w. w) [* N, ?1 }, `% f
只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工' `8 M  w/ H' [/ ?% j+ R

: G6 v# O3 J+ O" s去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~
3 x' F7 m4 U+ }+ j( W看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...  y* D" Z' _( q$ l
都遠不及於你自己親自去認識這位上帝
) T9 b7 O6 h5 o5 \
8 A; d) m5 u1 d% J1 g8 Z而如何去認識上帝?0 F# ]* J* I# i4 j% s! _5 i. a
禱告 讀聖經 參加聚會/ p  b, g' P0 f6 u% @
8 @& A1 }0 M2 A3 b5 d
作者: LU    時間: 2011-1-25 20:38
回覆 德芙媽媽 的文章0 k+ a! z5 {- `3 {9 b7 I- x% L
1 q2 p9 }( x! e% M( b" j3 d
我喜歡別人幚我禱告~~~~~我不會~~~~
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-27 23:00
回覆 LU 的文章
  B9 n) `% ?0 s3 n, V1 i# p/ C9 F/ j+ I0 ?: x; S2 N- J0 u8 m
呵呵~~ 被禱告是好的阿^^ 領受祝福!
. t' p" y! P6 `  f4 U我也喜歡被禱告哦!
作者: LU    時間: 2011-1-27 23:06
回覆 德芙媽媽 的文章1 i) @# y+ H. l4 h: w' g" u( e
, p; r5 J, O$ V+ }2 z
在被禱告時. 周圍的燈光,會好像都亮起來了.5 g+ W. e( q* Y. c: W. x3 @5 V

: }9 i7 m$ ?; ?- J! i# ?我朋友說他看不到, 可是我真的 感受的到唷~~~~
" n/ D1 M( \8 a
0 Z' f- E$ N' m1 H~~~~~很棒的感覺~~~~~~~
作者: phantom    時間: 2011-5-5 18:59
回覆 老熊 的文章
0 p4 s1 i& d5 ?) m
1 w( I0 \% K) B% \3 t% I好大的口氣啊!我是來踢館的,就問幾個老問題!
. O; B. J, M* K5 h) S- H2 F, N上帝創造宇宙,那誰創造上帝?
) Z* p! i" e2 `6 ?# f" s神與莊子的道有何不同?
, t  Z4 W0 p1 C惡是如何發生?; E8 F, Q; j$ `8 F
惡是被上帝允許的嗎?
( ^9 [6 {* _+ _) _惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?
8 k5 q/ a+ Q$ r4 p既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?
0 \# F5 g' z. i. @* P  B3 C軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?
: V# Q. c5 {/ F5 _3 v違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?- F  c1 l* _, H

$ O" L( Q7 q& m  `! d/ {& n5 n- {* r
作者: 老熊    時間: 2011-5-5 21:50
回覆 phantom 的文章& |3 }9 a! |4 [- Y
; ^. G' H+ V; \! I! M+ P8 Q9 N
你...你...你...等等
( d' ^) K. T( ~' F, I  u  X1 Q
6 z( C3 I) T% u1 r5 b; W我去找人來幫忙.......
作者: phantom    時間: 2011-5-6 05:39
回覆 老熊 的文章+ g: a: O( `3 v: }+ l5 Q8 i

# S% v1 V0 `5 @" b" L哈!哈!貴公司招牌要釘牢一點了!再強調一次,我沒什麼惡意!好玩而已!我百分百尊重每一個人的信仰!
作者: phantom    時間: 2011-5-20 20:45
回覆 老熊 的文章
: R6 v- W4 K$ ~
) e$ e( C& L) V老熊您好:等您許久未回答,所以我自問自答!
0 F* A! z5 v9 F3 Z5 z2 B7 r但我花了約30分鐘打字, 卻不小心按錯鍵,一切都白打!
, S; P- `5 L2 P  v只能說,了解如何回答這幾個問題後,您會更愛您的神!: ~( S" D5 |, F
現在我已不想再重打字,抱歉了!
2 m7 S0 ^+ \: f% m7 n2 o4 @6 S我不是來踢館的!很可惜,無法分享我的想法了!
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 21:02
回覆 phantom 的文章
+ M% I" Q  G3 h, }. U
+ v/ r5 L9 e( ?# H, {一切都是神的旨意... , G' {6 G( p4 E6 b; \5 g. e5 n
, s2 ?, a. X  y! _
我相信您也是愛主的弟兄~& P" h* ~; |$ T* l! g2 k4 k7 e

6 Z1 |' {; w" n0 A1 T% z
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 22:33
本文章最後由 老熊 於 2011-5-20 22:45 編輯 5 |" u9 Y7 h0 T2 q* v; B9 A
4 D2 l% q( |7 {4 d# R3 H; ?+ P
回覆 phantom 的文章7 J/ [: m/ [8 U9 d. s
9 v% e- t/ |9 x$ {& o; \/ D
上帝創造宇宙,那誰創造上帝?0 \4 |- c2 g  x6 v
上帝是自有永有的,沒有什麼創造上帝,如果有甚麼能創造上帝,那被創造的就不是上帝了!
! o" `; t# T; E0 L6 c. K; W- @
　神對摩西說：「我是自有永有的」；又說：「你要對以色列人這樣說：『那自有的打發我到你們這裏來。』」(出 3:14)
6 K/ k3 u  S5 a7 |: D0 ^
" d: j2 }- N/ N, j: b9 J   神與莊子的道有何不同?' c& j3 A) g* C" a+ _1 Z1 l

2 F- @( D, q8 o+ R' }; O$ }: P莊子認為創造宇宙的本體就是「道」,道是「不是東西的東西」,它是在還沒有任何東西產生之前的境界,而作為產生萬物的根源。如果是這樣,我認為這道與  神是沒什麼不同的!
# V2 D8 B* l/ E, l% h4 J3 Y0 X6 ?# ]' Z
太初有道，道與　神同在，道就是　神。這道太初與　神同在。萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。(約 1:1-3)/ P1 C) {' H0 m4 B& [+ j

7 ^: N; X' S8 y5 l: H3 r: l. K惡是如何發生?
* c2 S' [' ~) j+ A& h當人背離上帝的時候,惡就發生了,惡就是一切美好的關係被扭曲,與上帝的愛隔絕~
% x9 |- p( g. M1 l# x0 `惡使人不能對己欣然接納,不能對人赤裸相對,不能與神坦然面對,不能與物和諧共處.....
+ _4 I9 n/ ~/ P6 z3 k
  Q( `- v; l2 k- J- k9 [( T惡是被上帝允許的嗎?) x0 R1 z' Q) n; p! ]
( i7 g: k* R) o; |0 L0 d$ j
上帝愛世人,允許人有自由意志選擇,甚至連人的背叛祂都能默默的接受,惡是不是被上帝所允許?應該換句話說,上帝容許人犯錯,也願意赦免人的罪惡!: }1 {) [7 @5 D6 ^* a8 L6 m( l! {
, l7 i% T; u9 s2 W5 r  X5 \2 W
你去向北方宣告說：耶和華說：背道的以色列啊，回來吧！我必不怒目看你們；因為我是慈愛的，我必不永遠存怒。這是耶和華說的。你們這背道的兒女啊，回來吧！我要醫治你們背道的病。看哪，我們來到你這裏，因你是耶和華─我們的　神。(耶 3:12,22)
( q) N7 U9 b4 g: r3 j# _4 c6 _0 z  ^* ]( p+ ~% c
惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?2 P! T: R: N5 q/ I) ?* K
* q, ]3 v! Y/ D; G. M5 |, ^! U4 @
這目的若不是為了榮神.益人.造就自己,就算是惡~% i) H4 Y8 x, j: P; o; U

, A9 L2 n5 M, U+ Y% n5 j既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?7 x9 N9 h5 z+ Q( [# h

4 }, M3 s4 ]/ ~" ]; z軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?9 u# G7 t' o7 P; ^3 W! D$ Q2 v- G' U5 n
8 J) o( h" O8 v. k  z
違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?
3 f7 N7 s/ P) U* K! q$ ?$ Z2 L9 {; C. _$ g  N' ?* `1 p& [0 J
第七誡:不可偷盜,有罪嗎?那得先問為什麼人會有著作權?沒有著作權就沒有罪了~
作者: 階梯    時間: 2012-7-13 04:01
弟兄您真是棒!
作者: Lillian    時間: 2013-3-10 12:14
本帖最後由 Lillian 於 2013-3-10 12:15 編輯 $ Y" m. @3 E/ b
德芙媽媽 發表於 2011-1-7 01:27 ; |9 a* k3 N, Z* ~# H
這些問題我老公也都問過...我真訝異...) \& D/ M4 j9 c' g. u* q* W
原來大家也會有同樣的問題

* ~$ s* t3 O0 X% J$ D
/ u2 {  `2 K$ W' Z; S0 j8 T後來...我都不回答他了( S. ~- @9 C" K& T& S$ V+ d
只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工% c2 `, @9 X8 j; z% J. n+ I2 K
去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~
. I2 @+ P8 k' r2 s, w# D看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...$ b2 d# q. }" @; I- s3 {
都遠不及於你自己親自去認識這位上帝  +1& q" J4 g, T0 t! Q: c8 y9 O

5 ~& D/ e2 L3 v1 |+ X& c德芙媽媽講的我真的是再贊成也不過了. x% n  f) ^# e2 C1 ^# w
感謝上帝讓我看到了這一段
" Q% L7 l' Z- C6 ^$ d4 S' d. t3 P$ s  m* B/ n
我是在英國慕道及受洗的" N: c- w9 ~0 F# ?! Z% p) ~$ p
曾經很焦慮自己信了主受洗之後
5 B! C$ F* l3 t3 c會跟最愛的老公及其他家人們之間產生了深深的鴻溝3 a' [% x9 }. E% U; j" a1 B& q
但是隨著一點一滴的感受到主的愛; p6 b. @* T+ P  Z# R" q
以及查覺到依靠主的美好" N# b# n8 g& Z4 g9 L
那種渴慕之心早已經讓一切都不再是問題% |& c, M% ~) b" v# D) ?( [8 N& u
我現在也為我的老公及小孩日日禱告- U( O7 q6 G& Y1 t# Q9 z
希望我們都可以每日每日更親近主0 C( G1 k. p' n4 S
更能榮耀他  成為他喜悅的人



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5