iBeta 愛北大論壇

標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答 [列印本頁]

作者: 老熊    時間: 2010-10-13 12:56
標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:51 編輯 - q' b/ p5 x3 b# k5 ]

. a7 ^) z& x  c: c: [( ~不管您有任何疑問或者是來踢館的,只要您有信仰上的問題,都可在此發問,; i7 ]! L  e/ w
這裡有很多弟兄姐妹可以答覆您,
" _7 S# g9 y. W7 d$ Z答不出來還有各教會的牧者可以答覆,9 F/ N! W; y6 G: r) s$ C6 `3 I" m
再答不出來,
! F( x6 O. H$ _  ~* A1 [$ h" _* T我幫您轉達給上級,
+ t( `1 _% G7 x& d& d) |% n請祂親自回覆您................................
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-13 13:47
回覆 老熊 的文章8 S% y# r; f) e  H
- I8 U9 h5 A2 B/ K3 t1 g
神愛世人...為何耶和華想要滅了以色列人?!
% Z0 G/ B  P- X: k# \& d
2 J: G. b- E1 O6 ]0 r4 \' C. O當時是因為做錯事,所以不愛了嗎?
/ R4 _9 j! f7 k& x
9 A) n8 y5 {% m7 j若因故不被愛的...下場會如何?
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-13 15:55
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-13 15:57 編輯
9 ?2 V. G: ]3 [0 h  L" g- E' }! M- D
" ?3 p+ ^! F7 K8 O( x為何基督徒黃x倫- C/ [. }* Y) y, m
可以拋棄臥病在床的髮妻# R% c. f/ p8 M7 ]
再結新歡寇x馨?
$ V1 R0 w5 _- I0 b這也許是件喜事?
, L* ~# o; U/ o8 L6 P上帝特為他們開先例???" `. S: ?3 y$ e1 J  V- R  u' i7 Y
所有已婚的基督徒
$ n: X' e6 I2 B! ~0 Q也許上帝也暗地裡給了這個禮物等著去開啟?; J3 c- z! Z; G9 p! |2 p) Y) X; v

, a2 v6 j3 n( ^3 ~4 k
* b0 H2 F6 a2 P- h& q( ?
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 16:44
回覆 Wennie0828 的文章
8 o; \5 x9 Y0 j  _$ r% z2 J- {8 c( ^& K! S: |0 {3 X5 I7 U4 W
這個問題有點難,我得好好想一想.....
3 K9 e, s- M3 g' O# F其他弟兄姐妹可以發表一下意見呀!
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 19:44
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:46 編輯 ! J9 M2 K# U1 M- f

4 f' w4 l" ?6 V" j回覆 老熊 的文章- ~, \; Q: E5 m: G& A* r
  ]6 @0 n6 g4 q9 u9 \2 x
黃X倫可以拋棄臥病在床的髮妻再結新歡寇X馨?這是他們三個與上帝之間的事,他們三人先後在上帝立下婚姻誓約,我們都是局外人,沒有立場去論斷這見是誰對誰錯,耶穌教訓我們不要論斷別人:
5 F& |0 |, w3 T8 o* Y# [5 a' u6 o8 P$ o
「你們不要論斷人,就不被論斷;你們不要定人的罪,就不被定罪;你們要饒恕人,就必蒙饒恕,你不見自己眼中有樑木,怎能對你弟兄說:『容我去掉你眼中的刺』呢?你這假冒為善的人!先去掉自己眼中的樑木,然後才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。」(路 6 : 37,42)7 r' k& X/ Z9 m) _. e" R, L
4 ^  [' |' v* Q9 U2 p
或許他們之間有任何的秘密不為外人所知,而且人往往會把自己的意思當作是上帝的意思,作出錯誤的選擇,我也曾經犯過這樣的錯誤;上帝必有預備(我的另一半),所以這件事到底對不對,只有上帝知道,也只有上帝能去審判!
# _2 ^0 n% P  w: H- f
# i; ?2 O  k4 F3 k4 Z1 ^7 {不過你如果問我這個問題,我會不會拋棄臥病在床髮妻再結新歡,我現在可以斬釘截鐵的告訴妳……絕對不會,因為我曾在上帝面前立下誓約:
7 P9 O  n/ k) \/ j* C9 ^9 @! Z
+ N7 Z8 f. m8 }! I" |. R我老熊,奉上帝的名,取妳熊嫂為妻,從今以後,無論安樂困苦、富足貧窮、軟弱健康,我都敬愛妳、保護妳,直到終生,這是我誠心應許妳的。. h5 q+ ]0 F  I3 _* `& C! e

; ?. N  D% r  J1 t5 Y( c) A但是真正遇到事情的時候,我真的不知道我自己會做出什麼樣的決定?因為我是人,人有人軟弱的地方,尤其是在遇到誘惑試探的時候,也是有可能做出違背信仰的事來,沒有人能保證。
0 V, o# t! L9 @- Z- F2 ^5 K( U$ X, Y& @! z5 ]2 R2 @- [
基督徒不是聖人,基督徒只是一群承認自己軟弱,願意靠上帝幫助過生活的人,一樣會遇到試探,一樣也有可能犯罪,一樣有可能會做出令人厭惡的事來,但是當一個真正的基督徒被過犯所勝過的時候,會再次回到上帝面前,請求饒恕,我們也確信上帝會赦免我們的罪過,一次又一次犯錯,一次又一次赦免,直到我們與祂面對面。/ B9 }# s1 H; ^/ h4 f

# R/ B+ e" x) s, B" b9 w這是我個人的意見,其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..: [' P$ n0 F# M) w! E/ c8 p

作者: 老熊    時間: 2010-10-13 20:18
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 20:21 編輯 % _2 S& [( G5 P$ f9 ~3 p

' ~# G& ?* E# v0 U2 n4 @回覆 蘿蔔特 的文章1 U) @9 ?; [, I& S) h$ u$ t
/ {  j$ S8 s* f. ^
「不可為自己雕刻偶像,也不可做甚麼形像彷彿上天、下地,和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像,也不可事奉它,因為我耶和華─你的上帝是忌邪的上帝。恨我的,我必追討他的罪,自父及子,直到三四代;愛我、守我誡命的,我必向他們發慈愛,直到千代。(出 20 : 4-6) 2 Y8 ], X0 S" {) S, F, F
; \( z; y5 X- ^% E3 K6 n- I
上帝並非刻意要殺以色列人,是因為這些以色列人背判了上帝,跑去崇拜其他的假神,行了上帝所不喜悅的事,所以必需受到公義的審判,舉個例來說:正常的細胞跟癌細胞都是身體細胞的一部分,當人得了癌症的時候,不是都得把這些癌細胞給切除掉,免得正常細胞也受到影響,免得整個身體敗壞了。不過從上面的經文可以看出,慈愛與公義的不對等,得罪祂的只被追討三四代,而敬畏祂的,祂必發慈愛,直到千代。8 \0 q) ?+ M: j! C* Z- ^. v
4 @8 j$ `6 F7 O
去年八八水災時,我也曾經問過上帝,祂不是以虹立約,不再用洪水毀滅這地嗎?為什麼祂要用洪水取走小林村許多人的性命,違背自己的約定,這些人該死嗎?我的牧師提醒我,上帝是慈愛的,但也同時是公義的,人類對大自然的破壞,引發了大自然的反撲,是人類自己選擇的滅亡的道路,上帝雖然慈愛,卻也不能不秉行公義,今天這樣的後果是人類自己造成的。( K- q5 Y4 z& H- U- p' z

+ ~# N- f: c; W+ i/ I- t+ m當然上帝也不是完全不給人悔改的機會,舊約的約拿書記著:
; a6 y/ O8 {. R% _- T+ v  O( v+ v& l5 H
耶和華的話二次臨到約拿說:「你起來!往尼尼微大城去,向其中的居民宣告我所吩咐你的話。」約拿便照耶和華的話起來,往尼尼微去。這尼尼微是極大的城,有三日的路程。約拿進城走了一日,宣告說:「再等四十日,尼尼微必傾覆了!」尼尼微人信服上帝,便宣告禁食,從最大的到至小的都穿麻衣。這信息傳到尼尼微王的耳中,他就下了寶座,脫下朝服,披上麻布,坐在灰中。他又使人遍告尼尼微通城,說:「王和大臣有令,人不可嘗甚麼,牲畜、牛羊不可吃草,也不可喝水。人與牲畜都當披上麻布;人要切切求告上帝。各人回頭離開所行的惡道,丟棄手中的強暴。或者上帝轉意後悔,不發烈怒,使我們不致滅亡,也未可知。」於是上帝察看他們的行為,見他們離開惡道,他就後悔,不把所說的災禍降與他們了。(拿 3) 5 w/ ~) y9 D& n$ e) b+ L
0 T1 I! z- r1 h  U
至於您所說的”若因故不被愛的...下場會如何?”% C6 }5 s' \; {# _2 |' I- R% l
: M! }+ M. q$ Z- N
這不用擔心,只怕你不愛祂,祂不會不愛你:& R, N$ v1 C$ V- p

* c3 b  h& V6 J% e耶和華向以色列顯現,說:我以永遠的愛愛你,因此我以慈愛吸引你。(耶 31 : 3) ) C! L' `% ^0 D: k- Y

* b- y- e  c: N回去看看火車父子影片最後一段,我想已經說得很清楚了!# J, i" u# j" ]0 O
這是我個人的意見,其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..* s; N% m/ s  M

6 w& m: I! F8 E* S8 M: W
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-14 08:08
這些我都明白....- P! G+ a6 U8 {) C

% ]9 h& B8 [8 M. C! K% S/ i4 Y  E, J我是對於近來北大教友...高調抨擊...捕捉在北大校園內追吠學生、幼童的流浪犬...並攻擊不同意見的人...
; I" Y+ E/ I+ j, Z& p5 ^+ I
% _: \( W' c: j; a# y算了~6 O+ [; T- L: i

2 ]. c) y' t% ]0 J  ]另問:. A+ b) l; Y# K) }
為何宗教要有排他性?<---蠻好回答!) ^8 H+ o4 J4 J3 u
2 O1 t* @- S1 J
不只排他...還搞出戰爭?!
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-14 15:59
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-14 16:05 編輯
+ g( t( A: d# t6 p9 m4 ~, z: ~
1 l6 Y! V& w9 Y, D; J6 n- h回覆 老熊 的文章
6 `/ s# u7 G9 `9 ]; t% G$ n. u+ d2 B/ @0 w
" M9 J  ], L& j9 f) X& G
Anyway謝謝您...
0 V  Z) d7 H7 ]. i$ G, ^. K  O, R.您的回答讓我了解說服力與影響力灰熊重要。
7 {% S" i, e" n5 Q) m" k/ @% c
/ v1 {9 R8 `2 q, Q
作者: 老熊    時間: 2010-10-14 18:36
回覆 蘿蔔特 的文章  R% x" b- ?! z1 j. A& L. F8 Z
4 E' M$ l% t+ Y2 X+ h3 T
哪裡有北大教友?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章
2 N; b8 s$ s! g2 Y+ W/ |& N. O2 _& X& \) p& G- @
1.我還在等"十字軍"的奧義~
. W' P+ w; Q$ |, Q. \6 I9 `現代的911...絕對不是宗教戰爭的最終回,對吧?!
& B& c( ^! O( m/ O5 N: z1 \4 Q$ q+ B1 j6 G
2.究竟宗教的排他是指完全否定別的宗教存在的事實與意義...還是只是為了彰顯自己的美與好??
/ C# e; D: B7 |( W" K5 I
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 10:35
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
5 x* [/ W, @& i# J- M回覆 老熊 的文章7 U- I0 P, g9 e6 @
3 }  p+ B3 T& ^% {( Z+ G% P
1.我還在等"十字軍"的奧義~

+ s0 j2 g* l: z& m" d排他有兩種,一種是性質上的排他,一種是態度上的排他。
0 q/ l9 W/ Y1 n% @; S/ H真理性質上是排他的,但是態度是中性的。
9 c& ~" L' Q, K) o* F) m. f例如牛頓的力學定律(law),蘋果因為引力掉下地,這無法用理論(theory)推翻,也自然排除其他一切非真理。
! P( }2 K" q7 t; u, V3 S而聖經的本身是神所默示的,耶穌也說,祂就是道路、真理、生命,若不藉著祂,沒有人可以到父那裡去,這也是性質上的排他,因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在,就像蘋果會掉下地一樣。你否認他,是你的決定,但是他不會因此不掉下地。
3 b) a4 B6 e5 A2 a, V
  c; i: N" P; G4 v1 H8 E, d至於態度上的排他,有的基督徒以為有了真理,便揮舞真理,指責別人。非常不可採,殊不知,真理是說給他聽的,不是用來指責人的。' d, I. E" P  `6 a% X: P) y
$ }& j9 ~4 |% ^2 ~& F
有一些未信者,因為前面講的基督徒,認為基督徒排他。這一種排他的態度,很抱歉,基督徒應該檢討。3 }& K2 u- d1 Y" y2 C2 y  L! X) Z
有一些未信者,則是因為真理的排他性,而認為基督教排他。這一種排他的真理,很抱歉,真理無法改變,無論你信與不信,他都會發生。
& W: v2 ]2 D3 @7 D# B
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:06
JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
  {- I  b6 `9 h: j4 V( q/ n6 F排他有兩種,一種是性質上的排他,一種是態度上的排他。1 Z& S* `: w* `& B- E
真理性質上是排他的,但是態度是中性的。
- K0 ~* @5 j* v( J$ H例如牛 ...

4 t/ @. X$ o& U+ p牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律~$ r5 U6 U/ Z6 A, ]' d. g. d
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law!而且定律不是唯一~
4 c( N7 K9 }, l" J  d
; O# f% s: {$ R不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔~
% D+ P6 L. n3 p% |" I
. S7 K) @  d2 M天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖,相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?; L$ ^* X, U$ S- y! X9 @

0 y+ ~$ l+ i) ^9 K' D如是,何以無法與穆斯林相容?
2 G0 b- b% h# [9 E) U. w. q3 `/ U, u2 }5 t& |
信仰和宗教...世人多半混淆~% ~0 {  @' G- R; T+ j3 @* n

/ j) J1 B6 P$ M5 U& \5 a我也暈了
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:23
又問...8 W4 S* G+ B" J% T. \

9 b( k* F* R" [& [去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?
2 t+ f2 a# L1 p0 b4 I0 v7 i7 t
5 F3 i& m: Q8 R! i那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 13:42
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06 5 r  c4 D# d4 A1 k1 \, J, m4 `
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律~
! Y% x$ `4 k" ~( \定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...
( I5 l8 L6 S: F, ~- r2 {# I1 Q4 w- {- o
至少在已知的宇宙中,他是有許多的的「規律」,而這些規律,無論你是否承認,她就是存在,無論你是否同意。; T- D7 c$ i; S( ~& n5 s; [
牛頓的定律只是比喻$ w( |4 Q. h' [0 A% D! B1 L
如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作,因為是存在的「事實」
% F' T! z5 ]* e$ D2 j. }「真理」如同「事實」
5 W  ?, d6 p2 Y  s0 J: A: j不因拒絕而消失4 s/ U6 ?" e1 o5 ~  E6 u

- G3 G1 J- L9 i* C* s' A& n至於「相容」的問題,
, ~9 n6 z1 C. y* f  a9 G真理既然排他,就沒有相容問題8 [1 n" X9 I( `( h: t
因此在邏輯上,現在的問題是,「真理」是甚麼?
3 G6 S3 e$ |; k: Y: l+ t) B+ e, E! V% ]/ V% O! }
天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖,相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是,何以無法與穆斯林相容?
8 d: S$ u, |/ q; x( Q
- h: ^' }! v6 m8 @* _若是完全以聖經「真理」檢驗,1 P5 m9 y& |/ }3 n6 X4 G$ `% \

3 a, Q  C; {; w, Q/ K7 e天主教或是Catholic,基本上,並不是一教,更像是重建(reform)前的基督教。基督教與政治牽在一起後,許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠,例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜,與真理是不合的。又為了「在地化」,融入當地信仰,造成教導及真理上的混亂更不在話下,例如大家熟知的耶誕節12月25日,其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日,就是一個典型的代表。(說到混淆,拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了)
2 g  j. x% F: R" i/ N, h- ^- `
, e* {" k- o: @1 C5 T% \字數有限...回教的事...再說...
& l! z$ Q; T2 X4 C& I% d
5 N$ X# _& u1 t, x1 u$ T$ O6 j
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:55
回覆 JSPA 的文章# r1 I* \5 \/ D8 A+ o

5 Q; q0 ^1 u! j  i看到您的激情...老熊一定很感動! ! E& L; |7 |# e( J* G, u  r6 A9 R

% F2 |$ J* r8 ~7 l8 o- n牛頓定律如同真理一般...我認同~
7 S& [8 N! [( I8 h3 D3 s" h4 ~) p3 d% }3 J# Y, X
信仰和宗教...宗教畢竟是人為,信仰卻背負其原罪~
7 D' p8 w3 i# E: Z# k8 P
6 F3 y4 `+ o/ E- Z. g9 @8 }) k, @* T  j3 k! ?" s
那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇!畢竟,會問的客人才是潛在會消費的客人...
作者: 老熊    時間: 2010-10-15 20:05
本文章最後由 老熊 於 2010-10-15 20:05 編輯
, d* H; V7 A* f# ?8 \5 l7 X, _) L  d/ d( ?1 J
兩位的對話好深奧阿,
9 n" C7 a* h( }' S" q我都插不上嘴,
6 h( T( C2 G; A7 X# w, z" }敢情兩位都是在學校教書的老師.......?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 21:22
老熊 發表於 2010-10-15 20:05 ; m/ C& O" C; x
兩位的對話好深奧阿,
6 o6 F2 o; O) a% k) u; u" O我都插不上嘴,7 o/ G. {& x) w4 v. H, n
敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...

# T! d' P; r3 H' M! _' A& T  W- V% U; z您開的版.../ P4 r/ u% n& {* L0 l

( M0 b8 g9 E3 ^/ y這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐~5 u3 d  p4 N5 H$ l7 g8 C

" s& c$ o8 ^$ ?7 Y2 z- W我可是有答必問!....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!
作者: JSPA    時間: 2010-10-16 00:15
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55
) ^) c* A: c6 n+ S) i$ n8 X8 t) A8 m回覆 JSPA 的文章) v2 H# C! k) ]1 _

/ @5 [3 A+ l3 q! b看到您的激情...老熊一定很感動!
) Z' S' M: O% R2 G  G
講對了~若是變成宗教,就會變成教條,就會變成儀式. B" J% u3 d2 S2 o$ k  }
信仰則是生命層面的,聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神,生命更新而變化。8 ^; n; {* w9 v  F8 d- o2 k
若真的說有「儀式」,那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是,因為他是有程序跟次序的,但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。
5 h- D0 a& U2 j% L) L# H( f7 c# W* c6 L; U5 P$ x5 n
講到真理,聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。- B. P; ?1 c. n3 T5 p
承認世人都犯了罪,虧缺了神的榮耀) M! L( D. O/ {4 _  B% C; ~" m
而罪的工價乃是死
% i8 {0 Q/ q4 X" H& U9 }5 e+ B神藉著他獨生子耶穌基督,道成肉身成為人(他是完全人也是完全神)被釘在十字架上* i, f" M7 O3 ~
死了,作世人犯罪的贖罪祭,
: q7 J! l, E- v+ W故事非止於此,6 G) n+ q9 d  u6 _- P& o: y
他並在三日後復活,宣告他勝過死亡的權勢,使信他的人同樣有復活的盼望
1 l4 B5 X7 D6 \5 L9 H* B$ u: |並差下聖靈作的信他者的保惠師,作為信他者隨時的幫助。/ T7 S6 W! r  r9 g4 C( B
耶穌將來並要再來,審判活人死人,他便是彌賽亞。
" c! o2 D6 p9 L) o1 q( h
6 `5 ~) r9 Y* G' X$ d在上述任何一項真理打了折扣的,例如認為耶穌不是神的兒子(即不是神)、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調,說耶穌娶妻生子,並不影響他的偉大,這是混淆視聽,姑不論聖經並未記載,但由耶穌具有完全的神性的真理,這所謂結婚生子的理論,只是要告訴你,耶穌就只是個偉大的「人」,不是神。
0 f# `+ i6 J( T0 q& V; H) ^+ ?2 L
, H3 X% @9 S0 t( M9 p至於不同宗派,其實在真理上的見解上是沒打折扣的,所以沒有相容問題,可能有不同的,是「認識」不同。
+ C0 |6 W* P7 g2 ]; R/ F4 g: y$ W8 x3 X9 }- C1 p$ j  C  Q3 D6 N+ t. P9 Y, K
其實有限的人看無限的神,怎麼看都無法一窺全貌,因此這許多宗派的存在,在信仰上,就是見到神不同面向,認識或許不同,但是真理是一樣的,藉此也看出神的豐富。
3 A! ^6 _" T/ ^' ], Y% j* G' L, P9 ?& c% S. \& [
許多號稱能「包容」的宗教,(包括很多自稱基督教的),只要一經真理檢驗就站不住腳,或是自打嘴吧,例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想,碰到耶穌的「若不藉著我,沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」(就是「我是神」的意思)就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-17 16:15
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-17 16:26 編輯 $ D% \- E- E5 l- i4 p

4 Z+ O9 f' {3 O2 p& K% l8 y3 F聽完這番言論...
) s7 R# D( u$ `( }- P是誰按到 Repeat 键!
/ `2 r9 a  N4 z4 U& _2 {應是教導神學院的聖品階級老師。
作者: JSPA    時間: 2010-10-18 15:03
呵呵~有被酸到~
作者: sheridoll    時間: 2010-11-7 15:37
安,我對於基督教會說故事的那個課程很有興趣,請問該去那間好?@@5 j; ^' D- N9 a; E- d" `0 K& j" o
很愛聽聖經的故事
作者: 老熊    時間: 2010-11-8 12:42
回覆 sheridoll 的文章
7 }2 Y$ S# }$ B0 |) s
5 k5 D! J% ?9 R0 ~基督教會說故事的那個課程.....?. f4 y9 \% U& O" u
請問是指主日學嗎?% j$ B5 Z& N$ y; A, b

! z# P* w8 j, L/ E6 D還是其他的課程?
作者: LU    時間: 2010-11-11 12:45
請問是不是卡到所謂 宗教~信仰~ 都會變的很複雜???     
0 Z5 [' H9 s" c& s* O' }" @) T0 q0 {/ j# I$ u
可能是老花的關係, 光看上面密密麻麻一堆文字......我放棄
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-7 01:27
這些問題我老公也都問過...我真訝異...
- ~$ c# B3 S% X原來大家也會有同樣的問題
7 E9 H+ C5 U: m& l
, b* t5 N% s: j6 c剛開始我都會試著去回答他, 與他討論 (或者辯論)
$ ]4 j2 u( j3 f$ ]4 j7 v4 }不過發現這樣問只是繞著問題轉呀轉" Y+ r: B$ |" A* F) v/ ^0 R* G
一個人的心如果沒有被聖靈光照~ 很多結是解不開的!
" w% A. b) h  \1 }: |, G* ^1 ^而會被問題本身給轄制住...0 ]* d: j1 p0 G  x& }
心態很重要的~# v) L& a! Z9 W7 ~# E

% Q: k; D5 G, q9 ], b4 J' |' i後來...我都不回答他了
1 J; s* E4 U$ W% m  g$ Y只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工" @, k: k, u& |1 `5 c( ~1 c
4 ?* E! x! p- Q
去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~5 @" R( u2 r  j4 c' L8 w
看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...& x9 x" h- r7 T" ~. d/ C
都遠不及於你自己親自去認識這位上帝3 h  v( E& r) G& T

7 U3 G; [" `; T5 d7 ]而如何去認識上帝?
' ]% F$ k+ @: r2 q; F3 N+ y2 L禱告 讀聖經 參加聚會% \& l0 x$ {1 J( w/ U
4 U7 P8 \4 m' {# O

作者: LU    時間: 2011-1-25 20:38
回覆 德芙媽媽 的文章" d, P. }0 P2 q/ T% M
; E2 I! S3 R) R
我喜歡別人幚我禱告~~~~~我不會~~~~
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-27 23:00
回覆 LU 的文章/ M! v: U+ S, K
7 |* T$ n7 O& K- U, l
呵呵~~ 被禱告是好的阿^^ 領受祝福!/ Y- C4 x3 a9 B3 m% {* \* e, [
我也喜歡被禱告哦!
作者: LU    時間: 2011-1-27 23:06
回覆 德芙媽媽 的文章" T" i7 s3 W: x5 D4 `. c+ u: ?1 q

  r' X5 [1 `2 J9 [3 `, D6 h在被禱告時. 周圍的燈光,會好像都亮起來了.5 p) X6 H( H2 c: w! D' }
8 y9 A. u* O4 f" ]7 n/ ?
我朋友說他看不到, 可是我真的 感受的到唷~~~~+ m$ \, E2 c( k
( K4 b' e" k( ?
~~~~~很棒的感覺~~~~~~~
作者: phantom    時間: 2011-5-5 18:59
回覆 老熊 的文章
1 X# C/ W+ i! O! s1 a. O' y5 k( C
好大的口氣啊!我是來踢館的,就問幾個老問題!
, @/ o8 L0 d' o$ J+ u9 @! q上帝創造宇宙,那誰創造上帝?  z6 ]& B4 R) [4 v
神與莊子的道有何不同?' c" s! h9 r3 X9 N8 Z7 b
惡是如何發生?
2 L" k2 Z# _, ?; r3 ^5 h, J/ @0 y惡是被上帝允許的嗎?9 p8 d* E; P, Q9 e& J# ~4 d
惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?
4 F% D( Y" ?3 ^# B0 |# x$ Q7 X既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?( d/ J( F( M+ }* A, N4 H, ]: \/ D: K$ G; e
軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?+ [. C; t1 {0 C; l7 A8 e3 w
違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?
+ z: _, w# }/ Q+ c8 d, L( m4 i( ?" W+ M2 ~

作者: 老熊    時間: 2011-5-5 21:50
回覆 phantom 的文章
5 ]$ P, G5 g, h$ O
8 O6 @! l! I9 f2 v8 u9 U: D你...你...你...等等
5 E" C, I' x! ~
) X, Y( m$ ~4 u& o4 Y( d" ^我去找人來幫忙.......
作者: phantom    時間: 2011-5-6 05:39
回覆 老熊 的文章
' v8 f$ h* r( U9 N3 B6 ~3 [- C2 @* o& {
哈!哈!貴公司招牌要釘牢一點了!再強調一次,我沒什麼惡意!好玩而已!我百分百尊重每一個人的信仰!
作者: phantom    時間: 2011-5-20 20:45
回覆 老熊 的文章0 U9 f. s9 u5 }( f  h9 _+ h( f/ L$ k

6 `& D) b4 q- Y' Q老熊您好:等您許久未回答,所以我自問自答!) q/ m& s  K4 k" }
但我花了約30分鐘打字, 卻不小心按錯鍵,一切都白打!
0 I& f# ]% ^2 k( c只能說,了解如何回答這幾個問題後,您會更愛您的神!/ E, [- r7 ?) n0 U2 l+ _) U+ B
現在我已不想再重打字,抱歉了!
3 k7 u1 B' Q0 H1 W; P2 l我不是來踢館的!很可惜,無法分享我的想法了!

作者: 老熊    時間: 2011-5-20 21:02
回覆 phantom 的文章
% _$ C) k; G# ^& |. c: v! Z% X5 Z5 u
一切都是神的旨意... 2 z( O' `: A) f" G1 k
8 q4 @  _4 p8 W
我相信您也是愛主的弟兄~8 e- n& `( ]* m: B8 r! d. E& w7 ]

) ?: {& i) @9 }' F5 ^
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 22:33
本文章最後由 老熊 於 2011-5-20 22:45 編輯 / V+ V9 t. _" M0 I0 L
: v. K8 D/ D1 U( Z! S, \) m
回覆 phantom 的文章
% D2 a: J. D% t6 A" J2 `+ J  w4 ~7 P" Z3 J6 @- B6 w) l
上帝創造宇宙,那誰創造上帝?
5 v" L2 g  r! @5 C- x7 G2 ?0 r4 E上帝是自有永有的,沒有什麼創造上帝,如果有甚麼能創造上帝,那被創造的就不是上帝了!, _( ^. z" H0 Y
' h2 ^) a: V! s" X
 神對摩西說:「我是自有永有的」;又說:「你要對以色列人這樣說:『那自有的打發我到你們這裏來。』」(出 3:14)
9 p9 Q; E% v# n& q
# Z) b8 e( z, f9 G8 c   神與莊子的道有何不同?- c. K9 G7 d) J$ t$ G

: L; V+ h' v1 P莊子認為創造宇宙的本體就是「道」,道是「不是東西的東西」,它是在還沒有任何東西產生之前的境界,而作為產生萬物的根源。如果是這樣,我認為這道與  神是沒什麼不同的!; j( @8 `3 u" X9 J4 K
0 D: |' ?5 N  [$ j* u
太初有道,道與 神同在,道就是 神。這道太初與 神同在。萬物是藉著他造的;凡被造的,沒有一樣不是藉著他造的。(約 1:1-3)' N) L/ I1 v: P( ~  g/ A9 O% d+ o
, I! h0 J4 \* Q5 |, A
惡是如何發生?6 T; U' J8 j6 _: a* v4 a. e7 Z
當人背離上帝的時候,惡就發生了,惡就是一切美好的關係被扭曲,與上帝的愛隔絕~
( X5 K/ Z2 V5 p惡使人不能對己欣然接納,不能對人赤裸相對,不能與神坦然面對,不能與物和諧共處.....
  M/ ]  z7 a+ x4 T# O$ O7 E/ j+ P5 z  [2 K
惡是被上帝允許的嗎?* p' H3 K% _( L' s% _9 e" |

4 c& u3 R; o) `  _( x上帝愛世人,允許人有自由意志選擇,甚至連人的背叛祂都能默默的接受,惡是不是被上帝所允許?應該換句話說,上帝容許人犯錯,也願意赦免人的罪惡!5 y* y* G9 K' c- x" [* A0 x

2 x+ M( R) A( Y+ d, H, e! f0 V你去向北方宣告說:耶和華說:背道的以色列啊,回來吧!我必不怒目看你們;因為我是慈愛的,我必不永遠存怒。這是耶和華說的。你們這背道的兒女啊,回來吧!我要醫治你們背道的病。看哪,我們來到你這裏,因你是耶和華─我們的 神。(耶 3:12,22)
7 ^6 V* p6 P' n: p
. H" [6 `( r0 e8 m  K' W' M惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?
  N. j2 ]; w0 F9 a4 v
" r: D4 S, [) F- `, @" l這目的若不是為了榮神.益人.造就自己,就算是惡~
0 Z; t  H" P* \6 J" R; ?5 k- d2 Y5 e8 s% s
既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?% a( Q, ]" \) }2 f$ }. o

, ~  t# q+ F' f* F8 `+ |  o# R軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?
0 Z7 Z7 S- n: {, N. `; A# b% X0 g3 \9 l7 Q
違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?  x$ F" ^3 z  N" H; }3 v; s

' V& C% _, J& ^  W! t! W( n第七誡:不可偷盜,有罪嗎?那得先問為什麼人會有著作權?沒有著作權就沒有罪了~
作者: 階梯    時間: 2012-7-13 04:01
弟兄您真是棒!
作者: Lillian    時間: 2013-3-10 12:14
本帖最後由 Lillian 於 2013-3-10 12:15 編輯
1 z! M. h$ w4 O1 u" K2 G
德芙媽媽 發表於 2011-1-7 01:27
/ K" ]" t8 l8 O; z( j! F這些問題我老公也都問過...我真訝異...
: i5 ^; P7 x/ s* M* y原來大家也會有同樣的問題
7 I1 p9 @  f  ~$ `  c8 j
$ ?% {/ d4 @) u- y  U% Z7 N: n" j7 K
後來...我都不回答他了
3 Z/ f/ @9 A* p+ ^! p+ |5 D% Z只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工
/ [# Y/ t  t  [0 U7 n/ ]/ H去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~
- h) E! {% V# U0 p2 n5 I' E& F( u看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...
! o6 ^# o7 f, o$ _都遠不及於你自己親自去認識這位上帝  +12 W+ |" C7 O5 T" T1 d6 x
. Q% d' U" h) Y7 c/ G/ E
德芙媽媽講的我真的是再贊成也不過了. j' X, \- a1 F! l
感謝上帝讓我看到了這一段+ P9 J" b3 r; a4 G  K6 F7 ^

! m+ S6 H/ X* H9 [) [  O1 |) t我是在英國慕道及受洗的; x+ V) g% R# K5 u, L
曾經很焦慮自己信了主受洗之後
* _% ^) z5 [/ @5 `: u9 [會跟最愛的老公及其他家人們之間產生了深深的鴻溝" A: Z1 M4 @$ D$ [
但是隨著一點一滴的感受到主的愛5 a( h: y+ \$ ?6 Q
以及查覺到依靠主的美好
& F: F5 u/ [3 l4 d' |那種渴慕之心早已經讓一切都不再是問題
4 C+ b, S0 H( D9 }# I% Q我現在也為我的老公及小孩日日禱告
; h' g. K  H: M. p希望我們都可以每日每日更親近主
( q  p3 Q- t9 G更能榮耀他  成為他喜悅的人




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5