iBeta 愛北大論壇

標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答 [列印本頁]
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 12:56
標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:51 編輯
% r5 y% n& h3 O" ~" v
  k9 I" ~/ h6 w. \7 q( X( ]& u不管您有任何疑問或者是來踢館的,只要您有信仰上的問題,都可在此發問,6 j; F6 B8 z. \/ ?) {0 c! p
這裡有很多弟兄姐妹可以答覆您,; o% F7 b1 U* M* I
答不出來還有各教會的牧者可以答覆,
7 q7 y* R$ \8 A/ s+ j再答不出來,2 A/ A3 E/ B0 W5 H0 y0 a* z  Q, ^
我幫您轉達給上級,% Z* w; ]) o+ Y0 u3 m
請祂親自回覆您................................
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-13 13:47
回覆 老熊 的文章
0 L- K, }; z2 L- B6 e0 H7 n: I- G! j, |0 j6 _
神愛世人...為何耶和華想要滅了以色列人?!
6 b6 j& P. Z" x/ `  P
* a: @  \0 B. K* L& `4 |當時是因為做錯事，所以不愛了嗎?
5 Q! P9 Z6 O# ~7 }9 ?" Q6 q1 N( _/ T! H3 A, B. O
若因故不被愛的...下場會如何?
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-13 15:55
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-13 15:57 編輯
# m3 L8 p- P: g" }: N$ M* w) ~
- g6 }2 M6 F1 P為何基督徒黃x倫4 w0 h; K  I! e
可以拋棄臥病在床的髮妻
+ U9 E! ]% k, x6 R1 m/ y再結新歡寇x馨?  f7 T) s; L2 B3 [+ Q( x
這也許是件喜事?5 v  F7 y3 u, r* {# M0 y
上帝特為他們開先例???
# T( }3 C! g7 z' }1 c所有已婚的基督徒
; K$ Z( O% s$ w( p7 N也許上帝也暗地裡給了這個禮物等著去開啟?8 n# {  D, x1 e1 v! }

3 \; A) B0 E' L: G3 R4 U9 O: O1 x/ F4 w$ J; V4 p9 L; ^/ S8 n9 Y
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 16:44
回覆 Wennie0828 的文章+ E; }2 l/ o5 _# e7 @: P* a! h
, v3 d* v' k7 V+ q4 K6 x2 {
這個問題有點難,我得好好想一想.....
( Z& c8 \8 J7 S2 ]* ^其他弟兄姐妹可以發表一下意見呀!
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 19:44
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:46 編輯
/ R6 r& _# ^/ i; Y6 \2 L6 y: t7 F( [3 U- c5 i. ]- d1 S
回覆 老熊 的文章: x, O3 E! d# Q
( m* \' A8 g5 s, K$ V
黃X倫可以拋棄臥病在床的髮妻再結新歡寇X馨?這是他們三個與上帝之間的事，他們三人先後在上帝立下婚姻誓約，我們都是局外人，沒有立場去論斷這見是誰對誰錯，耶穌教訓我們不要論斷別人：' b' |  A  T; a" s2 W
1 Y+ q/ A, P$ e0 q8 K' `( h4 Z- N
「你們不要論斷人，就不被論斷；你們不要定人的罪，就不被定罪；你們要饒恕人，就必蒙饒恕，你不見自己眼中有樑木，怎能對你弟兄說：『容我去掉你眼中的刺』呢？你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的樑木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。」(路 6 : 37,42)0 _1 v! O' }  @+ R( ]5 w) q% I7 A4 ~

- b8 }8 V1 S# R7 p8 D或許他們之間有任何的秘密不為外人所知，而且人往往會把自己的意思當作是上帝的意思，作出錯誤的選擇，我也曾經犯過這樣的錯誤；上帝必有預備(我的另一半)，所以這件事到底對不對，只有上帝知道，也只有上帝能去審判！
$ N6 S1 W- o) c6 O" _4 f& V0 z; f
& G- B! N2 [; O  b0 q不過你如果問我這個問題，我會不會拋棄臥病在床髮妻再結新歡，我現在可以斬釘截鐵的告訴妳……絕對不會，因為我曾在上帝面前立下誓約：8 [2 I& ]+ r5 p
& D# U8 L8 P( l9 @
我老熊，奉上帝的名，取妳熊嫂為妻，從今以後，無論安樂困苦、富足貧窮、軟弱健康，我都敬愛妳、保護妳，直到終生，這是我誠心應許妳的。
% _" P+ ~( t  T1 `' w0 l) U$ p* r7 z4 B, A( C
但是真正遇到事情的時候，我真的不知道我自己會做出什麼樣的決定？因為我是人，人有人軟弱的地方，尤其是在遇到誘惑試探的時候，也是有可能做出違背信仰的事來，沒有人能保證。5 H2 J. x3 G! k) s7 {8 r

- v$ f0 P- z; I3 K8 v基督徒不是聖人，基督徒只是一群承認自己軟弱，願意靠上帝幫助過生活的人，一樣會遇到試探，一樣也有可能犯罪，一樣有可能會做出令人厭惡的事來，但是當一個真正的基督徒被過犯所勝過的時候，會再次回到上帝面前，請求饒恕，我們也確信上帝會赦免我們的罪過，一次又一次犯錯，一次又一次赦免，直到我們與祂面對面。% B  G: f) [/ |4 E3 }; D7 O, N; ]
+ Z2 \6 S, U7 i0 X, s, V
這是我個人的意見，其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..
. I* Z' Y. ^# A0 c# o
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 20:18
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 20:21 編輯
1 ?: E  A, H/ A- C7 _7 G- Y2 S+ e  F+ o/ L* U3 s# a* g2 W
回覆 蘿蔔特 的文章
9 M) i6 T  y2 X) a# T  o
- b# y, J; U5 y1 }* d, R( W  n( U/ e3 r# n「不可為自己雕刻偶像，也不可做甚麼形像彷彿上天、下地，和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像，也不可事奉它，因為我耶和華─你的上帝是忌邪的上帝。恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；愛我、守我誡命的，我必向他們發慈愛，直到千代。（出 20 : 4-6）
; m0 X1 O" p: u& |9 l$ M# D6 C& G" q8 W2 F
上帝並非刻意要殺以色列人，是因為這些以色列人背判了上帝，跑去崇拜其他的假神，行了上帝所不喜悅的事，所以必需受到公義的審判，舉個例來說：正常的細胞跟癌細胞都是身體細胞的一部分，當人得了癌症的時候，不是都得把這些癌細胞給切除掉，免得正常細胞也受到影響，免得整個身體敗壞了。不過從上面的經文可以看出，慈愛與公義的不對等，得罪祂的只被追討三四代，而敬畏祂的，祂必發慈愛，直到千代。
& f# p7 E6 y3 ~3 V
* L  v# p+ I( a去年八八水災時，我也曾經問過上帝，祂不是以虹立約，不再用洪水毀滅這地嗎？為什麼祂要用洪水取走小林村許多人的性命，違背自己的約定，這些人該死嗎？我的牧師提醒我，上帝是慈愛的，但也同時是公義的，人類對大自然的破壞，引發了大自然的反撲，是人類自己選擇的滅亡的道路，上帝雖然慈愛，卻也不能不秉行公義，今天這樣的後果是人類自己造成的。
, @4 N* V: |8 w* n/ {
. g/ g1 V6 O4 {$ S4 e當然上帝也不是完全不給人悔改的機會，舊約的約拿書記著：6 n7 v" o7 |+ j6 e

  g+ t, h( c, Z. W1 f耶和華的話二次臨到約拿說：「你起來！往尼尼微大城去，向其中的居民宣告我所吩咐你的話。」約拿便照耶和華的話起來，往尼尼微去。這尼尼微是極大的城，有三日的路程。約拿進城走了一日，宣告說：「再等四十日，尼尼微必傾覆了！」尼尼微人信服上帝，便宣告禁食，從最大的到至小的都穿麻衣。這信息傳到尼尼微王的耳中，他就下了寶座，脫下朝服，披上麻布，坐在灰中。他又使人遍告尼尼微通城，說：「王和大臣有令，人不可嘗甚麼，牲畜、牛羊不可吃草，也不可喝水。人與牲畜都當披上麻布；人要切切求告上帝。各人回頭離開所行的惡道，丟棄手中的強暴。或者上帝轉意後悔，不發烈怒，使我們不致滅亡，也未可知。」於是上帝察看他們的行為，見他們離開惡道，他就後悔，不把所說的災禍降與他們了。（拿 3） / i, e" h! I/ O0 [" Q3 f& P- _1 I. |1 R
% P, _+ Q$ |/ @
至於您所說的”若因故不被愛的...下場會如何?”' F) `+ H* B* E9 h

1 b% V3 ?( x) U. a% V* ^* R這不用擔心，只怕你不愛祂，祂不會不愛你：" x- k( G8 S! l3 r
- G5 F/ T4 q' f* D- M
耶和華向以色列顯現，說：我以永遠的愛愛你，因此我以慈愛吸引你。（耶 31 : 3） 7 I6 p2 z" a1 ]

- Q, f' ~( ~# s' M回去看看火車父子影片最後一段，我想已經說得很清楚了！2 D  P* j9 }/ j/ F4 W, ]6 z& @
這是我個人的意見，其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..
- @9 F+ t' j! S6 t. `
% y9 ^3 @$ S( e( d4 B- D  G% H
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-14 08:08
這些我都明白....
9 r- H& n. X- o7 h) I; T
' J$ C9 b! |0 D6 [& p( P我是對於近來北大教友...高調抨擊...捕捉在北大校園內追吠學生、幼童的流浪犬...並攻擊不同意見的人...
; R2 {( }1 V6 h9 P. r8 _
" g2 T1 D6 m6 i, A( I算了～$ {( j4 I  C# g1 E# L0 o

/ ^# e6 h4 L' {  G另問：% C& ]& J9 {7 c7 D
為何宗教要有排他性？<---蠻好回答！  L, M6 B0 X" y* o
' m$ F* t% a! A: p! p2 i
不只排他...還搞出戰爭？！
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-14 15:59
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-14 16:05 編輯
& k+ s5 O9 H( d$ n) r8 ]' |$ Y) ?+ D6 v' J% l" }. R! L5 b
回覆 老熊 的文章- a, ]6 e4 `7 m1 v

2 d' I5 j; @/ W8 Y+ a6 @2 H3 b1 v/ @9 ]+ i% {3 L( w, a* y
Anyway謝謝您...
' Z. K* @3 Q& B( y% v% q- _" w  R9 s7 u.您的回答讓我了解說服力與影響力灰熊重要。/ J6 a- k3 I; s- c6 Y* F2 f
8 E* o  k" i$ K$ F3 F* o) T3 Y/ ^
作者: 老熊    時間: 2010-10-14 18:36
回覆 蘿蔔特 的文章
5 X6 h8 d' e. n/ t& r/ {0 D
* j+ O# O! Y$ U哪裡有北大教友?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章
2 X; W+ W% b1 }2 ^7 t1 V; p3 f/ c6 \# e  t# d2 G
1.我還在等"十字軍"的奧義～7 y/ o% @% K4 E! e
現代的911...絕對不是宗教戰爭的最終回，對吧?!
* j1 l: ~& W% w. u, t# z. p
) g1 D% x6 w3 y' [2.究竟宗教的排他是指完全否定別的宗教存在的事實與意義...還是只是為了彰顯自己的美與好??/ p" N' m! a6 g6 D& s. A! J
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 10:35
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19
- G& b4 v+ }7 @. _回覆 老熊 的文章
6 H* Z3 d5 F- W1 [+ U
; @0 ^4 G4 t3 H$ t( H1.我還在等"十字軍"的奧義～
( l: F, T/ v  \* `5 t/ r- {
排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。$ r) b  n( a6 U" m7 }9 ~6 Y. P% R
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。
  K4 x+ ^( s4 T  s) N9 M5 b例如牛頓的力學定律（law），蘋果因為引力掉下地，這無法用理論（theory）推翻，也自然排除其他一切非真理。
. X5 T5 V9 B( r: l1 l! |: `6 D; q而聖經的本身是神所默示的，耶穌也說，祂就是道路、真理、生命，若不藉著祂，沒有人可以到父那裡去，這也是性質上的排他，因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在，就像蘋果會掉下地一樣。你否認他，是你的決定，但是他不會因此不掉下地。
( O- R: P% T4 W
" z/ O' j4 l* O/ j8 ], f至於態度上的排他，有的基督徒以為有了真理，便揮舞真理，指責別人。非常不可採，殊不知，真理是說給他聽的，不是用來指責人的。
6 X& }6 X% g2 i+ }/ r' d+ y- b5 r- {9 S* x& s
有一些未信者，因為前面講的基督徒，認為基督徒排他。這一種排他的態度，很抱歉，基督徒應該檢討。) b/ F3 k0 m3 V) \5 F
有一些未信者，則是因為真理的排他性，而認為基督教排他。這一種排他的真理，很抱歉，真理無法改變，無論你信與不信，他都會發生。) ]8 V, ]+ s) H! n( y% g- ]
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:06
JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
- d7 v$ W% p( J" _排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
5 ]  `" A/ j4 \# v+ H, o8 y真理性質上是排他的，但是態度是中性的。- V" M. N& n& G. C/ s
例如牛 ...

5 S( D; x+ d- h2 j8 s牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～( }. r& L. ?  ^2 |6 R% m  C
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law！而且定律不是唯一～3 n# N) O  ]4 z8 @/ J

- q! t3 `( q( n" h不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔～ ; @, ~9 `& i. W5 t

! g5 ^& ?+ @% j8 v" ^' i' e7 \天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?  ^+ U& @$ x/ z1 g
2 U- F" v/ @; s
如是，何以無法與穆斯林相容?
$ X# E. f. C$ m- ~) G  H1 C- T  x
信仰和宗教...世人多半混淆～
/ x7 T3 a3 L! Q$ L+ c! J
$ C4 X* L$ U6 E: d. w7 I) |我也暈了
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:23
又問...  l  v- V$ u$ p$ v; k/ m3 \1 n

! W% R. d4 z7 k& |* A6 Z去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?  f' K8 S; A& L/ ~/ e) _0 P' W

. [3 ^; ]" n1 T& E! r! v% C那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 13:42
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06 7 B* Q6 A, H* u
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～* ~' K$ w, s; D, j. b
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...

' Q: W- L, d+ v6 N0 I9 o0 D至少在已知的宇宙中，他是有許多的的「規律」，而這些規律，無論你是否承認，她就是存在，無論你是否同意。
3 Q& |+ J$ x* u牛頓的定律只是比喻
4 ?. y; A5 [6 ^9 d9 B7 R如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作，因為是存在的「事實」
6 Z4 H4 I! N" u6 r「真理」如同「事實」9 ]4 i) V  F  e- m
不因拒絕而消失
# b/ ?" L! f: K& }1 t3 G, T0 V2 C7 c8 g0 j& Q5 {# `5 z  p
至於「相容」的問題，
% v9 ^) u8 F. \5 C真理既然排他，就沒有相容問題
0 V) O3 \/ F1 z因此在邏輯上，現在的問題是，「真理」是甚麼？
" [' s0 C) M5 L/ m' l9 ]" h5 s: f$ c- x1 S" x3 E. E) |" |& x: C
天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是，何以無法與穆斯林相容?
! q' q- G' W, i% t
  Z. U# m, P/ _& H+ ?  g  m8 A若是完全以聖經「真理」檢驗，; _# u  ^8 ~& j
  k+ N: m- R" H8 T6 s9 i2 q5 p
天主教或是Catholic，基本上，並不是一教，更像是重建（reform）前的基督教。基督教與政治牽在一起後，許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠，例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜，與真理是不合的。又為了「在地化」，融入當地信仰，造成教導及真理上的混亂更不在話下，例如大家熟知的耶誕節12月25日，其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日，就是一個典型的代表。（說到混淆，拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了）- q! O, @4 C+ x- c

& _9 b* D; j# ^- N: P字數有限...回教的事...再說...
+ B8 f: g) R  ]
0 A6 z. Z9 O" f% V8 b+ k
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:55
回覆 JSPA 的文章
' x" e4 a5 m! N
, V9 ?- W1 u$ N6 g% q8 B/ c看到您的激情...老熊一定很感動！
0 C  c+ N) m1 W7 B7 N
; ~( N4 K7 V1 O) j5 S, {牛頓定律如同真理一般...我認同～/ Y6 l4 E+ V5 R% e9 N
5 m5 v/ o. D7 x8 m! Y% |
信仰和宗教...宗教畢竟是人為，信仰卻背負其原罪～  @* F, ]0 S: `, i% p& H
+ a4 q( M' z4 p' V! `

9 _4 U1 H4 q1 q3 [) r! }  {那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇！畢竟，會問的客人才是潛在會消費的客人...
作者: 老熊    時間: 2010-10-15 20:05
本文章最後由 老熊 於 2010-10-15 20:05 編輯 . S) Z( w7 g% Y; t1 ^0 x) I1 [
) k+ d% Y) w* w: _2 v
兩位的對話好深奧阿,
! N! K  T- T! v  r) G/ e我都插不上嘴,
5 i. S; z# T3 g/ T' @, s. T$ }- e" ^敢情兩位都是在學校教書的老師.......?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 21:22
老熊 發表於 2010-10-15 20:05 + W6 R  z/ R, b7 v2 Z
兩位的對話好深奧阿,$ r% H% T( N) H0 {1 Q: s
我都插不上嘴,$ |) F+ x( _5 F5 [# I7 c
敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...
! {$ w4 z2 R# h' P  _8 N) V
您開的版...
- L2 C5 W6 q) j6 A' X9 O$ N7 R6 s' ]( N4 {* G
這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐～! _1 z1 x. o- ~
4 ?2 Y5 B  h+ i' w
我可是有答必問！....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!
作者: JSPA    時間: 2010-10-16 00:15
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55
1 e) u7 T. O7 p' _4 T回覆 JSPA 的文章+ p/ E  w& R; q! T$ h

5 Q5 K# O4 A/ p看到您的激情...老熊一定很感動！

# L  P7 n$ J9 U, e/ F3 s講對了～若是變成宗教，就會變成教條，就會變成儀式
- Z! i, v4 o3 ^' U0 z5 Q' K信仰則是生命層面的，聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神，生命更新而變化。, [' h  a* r9 X. P4 F
若真的說有「儀式」，那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是，因為他是有程序跟次序的，但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。% @/ f2 _$ _1 K1 a' G/ u
4 s% t2 t& t1 J6 |# _; O
講到真理，聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。; h4 }0 y; R% U. U2 x. |8 i' K  h
承認世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀3 s, w- Q) o" E* i9 R
而罪的工價乃是死! x% \$ W7 c2 t  X3 D; S) P4 e2 C+ c
神藉著他獨生子耶穌基督，道成肉身成為人（他是完全人也是完全神）被釘在十字架上3 @8 A& v' c& F# e) X+ M
死了，作世人犯罪的贖罪祭，
( J0 _2 R4 i' p! I& L+ P故事非止於此，! H3 }# B. i: c, p2 [
他並在三日後復活，宣告他勝過死亡的權勢，使信他的人同樣有復活的盼望
- q% u3 d1 r% j; ]9 j& l) D: a並差下聖靈作的信他者的保惠師，作為信他者隨時的幫助。. e# q1 M2 S% k" O  |# u0 L
耶穌將來並要再來，審判活人死人，他便是彌賽亞。6 j; I! D2 S" V- P

" q1 W+ t9 k4 }* {4 M在上述任何一項真理打了折扣的，例如認為耶穌不是神的兒子（即不是神）、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調，說耶穌娶妻生子，並不影響他的偉大，這是混淆視聽，姑不論聖經並未記載，但由耶穌具有完全的神性的真理，這所謂結婚生子的理論，只是要告訴你，耶穌就只是個偉大的「人」，不是神。
& U' X) r8 h: Y  `6 D( x) a
: U' ?/ q' \+ |7 n. x3 J至於不同宗派，其實在真理上的見解上是沒打折扣的，所以沒有相容問題，可能有不同的，是「認識」不同。6 G7 B, Y4 s- g4 o) }

5 c8 s  C' p7 G其實有限的人看無限的神，怎麼看都無法一窺全貌，因此這許多宗派的存在，在信仰上，就是見到神不同面向，認識或許不同，但是真理是一樣的，藉此也看出神的豐富。& ^9 I* E9 I$ a' Q1 @# h( J8 w
' X! z3 u) ?3 y) A2 i* f/ o
許多號稱能「包容」的宗教，（包括很多自稱基督教的），只要一經真理檢驗就站不住腳，或是自打嘴吧，例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想，碰到耶穌的「若不藉著我，沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」（就是「我是神」的意思）就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-17 16:15
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-17 16:26 編輯
/ u6 D6 Y/ C: W" a' n  M# w' N1 t0 ~+ l- W4 i" g
聽完這番言論...
* N5 j4 K3 p0 a; i& e是誰按到 Repeat 键!; g1 Y" P5 y. L$ E" i6 \: I; s
應是教導神學院的聖品階級老師。
作者: JSPA    時間: 2010-10-18 15:03
呵呵～有被酸到～
作者: sheridoll    時間: 2010-11-7 15:37
安，我對於基督教會說故事的那個課程很有興趣，請問該去那間好?@@
' A$ j  m2 K3 `2 Y1 r很愛聽聖經的故事
作者: 老熊    時間: 2010-11-8 12:42
回覆 sheridoll 的文章5 ]! u* g, j" U- ~7 j
' S% U0 T0 a3 S& Y6 P& L  }2 t
基督教會說故事的那個課程.....?# I% K+ {" ]$ R) u
請問是指主日學嗎?
: R# i7 {( O' Z4 V; z; w
3 p* S* i1 J5 s$ |3 ], ^還是其他的課程?
作者: LU    時間: 2010-11-11 12:45
請問是不是卡到所謂 宗教~信仰~ 都會變的很複雜???     " q; r8 I9 p7 p: J5 ~" D) E# }0 L/ q
2 _2 i. D3 o5 |6 N1 O0 W* @
可能是老花的關係, 光看上面密密麻麻一堆文字......我放棄
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-7 01:27
這些問題我老公也都問過...我真訝異...
0 k3 [" |. L% P# _原來大家也會有同樣的問題. {* ~8 B* f- ?: g6 h8 r( M, \" K

- l8 D0 Z( \" g8 N& E% q剛開始我都會試著去回答他, 與他討論 (或者辯論)
3 E) }5 i6 ?4 l& i* }不過發現這樣問只是繞著問題轉呀轉' o# s5 R( `) m' {6 Z
一個人的心如果沒有被聖靈光照~ 很多結是解不開的!
* E; \7 z: ^5 B- f* U3 m1 \而會被問題本身給轄制住...
7 D8 U3 S' T! C8 W4 {心態很重要的~
9 [" l% [  i& L! G/ c
  }7 H6 M5 u# ^8 \! U. ^1 W9 f7 b; b- ]後來...我都不回答他了: P# y% L; d0 Y* y! q8 M
只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工
$ B" ]! v/ y" L4 l/ W8 P% N
9 H! d2 X8 N( b- U( a3 y% c6 F去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~7 a/ Q8 O2 @  l6 c6 q! b8 s
看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...
* @! x! U7 _- c7 b都遠不及於你自己親自去認識這位上帝$ {' b: @6 z0 G

; k% ]6 [3 E& u- t, D8 X而如何去認識上帝?* J9 }# ~9 M1 _; Z5 ?2 r
禱告 讀聖經 參加聚會
9 d0 B  {8 m9 Y& q! f8 x5 R* I( `2 S* ]$ s
作者: LU    時間: 2011-1-25 20:38
回覆 德芙媽媽 的文章
- _, b  G$ @1 x; h2 m3 Y, S+ u  V( g7 W! B3 b0 f' f$ F! l
我喜歡別人幚我禱告~~~~~我不會~~~~
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-27 23:00
回覆 LU 的文章( d+ a$ y/ \" v4 H: J6 b
% h- x0 _: ?+ Q1 C( X, ?! A9 p" ~
呵呵~~ 被禱告是好的阿^^ 領受祝福!
, c- w1 ~: f" h8 c3 @$ b- k/ j9 S我也喜歡被禱告哦!
作者: LU    時間: 2011-1-27 23:06
回覆 德芙媽媽 的文章
' q% \" z4 [0 |: ~/ W5 c) w. d! L
在被禱告時. 周圍的燈光,會好像都亮起來了.
: S2 i$ y' R7 Y7 {  g
- \; v. o0 a8 p% c我朋友說他看不到, 可是我真的 感受的到唷~~~~+ k4 W0 m" u" z# @: R# U+ _8 V

- {4 K( Q3 s: u~~~~~很棒的感覺~~~~~~~
作者: phantom    時間: 2011-5-5 18:59
回覆 老熊 的文章; C+ }2 r" T$ }) e* K# V; m4 I
: O0 b" j6 {/ q# _8 D7 f
好大的口氣啊!我是來踢館的,就問幾個老問題!0 I+ m( F! Z9 W4 j# j4 i9 i
上帝創造宇宙,那誰創造上帝?/ I$ h9 |: I5 r0 T& i, T
神與莊子的道有何不同?0 o9 u6 n0 n" K, U+ d  ~
惡是如何發生?: E1 [) P0 P. m: {* k/ N
惡是被上帝允許的嗎?. ?. d. B: N# S) j
惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?
% Q% J7 _" M/ H: O: H既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?+ e$ r. s$ \# B/ q: K
軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?# Q% F5 m  G1 W
違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?
; J3 W1 ]7 K: G/ T1 e2 W6 X: z" c0 O2 ^& T# q( [2 r+ |$ L
作者: 老熊    時間: 2011-5-5 21:50
回覆 phantom 的文章
. @7 _. }( c+ o- b0 ?+ g5 U3 x" _- ^. T" ~" `1 o
你...你...你...等等& C$ P( n9 z6 M' y. y. B& ^
' s0 p6 C* n# }" `
我去找人來幫忙.......
作者: phantom    時間: 2011-5-6 05:39
回覆 老熊 的文章
( I$ Q  v. I( z1 c7 N
* T1 V% t3 Q: K2 ^" z: ~4 i1 v哈!哈!貴公司招牌要釘牢一點了!再強調一次,我沒什麼惡意!好玩而已!我百分百尊重每一個人的信仰!
作者: phantom    時間: 2011-5-20 20:45
回覆 老熊 的文章9 s; _/ m4 _. U

- j6 D+ F; I6 P) U: [9 G老熊您好:等您許久未回答,所以我自問自答!& J) e  h, p+ Q& N
但我花了約30分鐘打字, 卻不小心按錯鍵,一切都白打!( \5 H2 ], M" h* ?; V1 o- K
只能說,了解如何回答這幾個問題後,您會更愛您的神!- N/ f/ R( I" T
現在我已不想再重打字,抱歉了!2 k  M9 q' A3 T8 R& f
我不是來踢館的!很可惜,無法分享我的想法了!
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 21:02
回覆 phantom 的文章
% c: _, L# n! [4 P: l, d
4 F3 ]$ }& G3 l8 d* F% K  e! Q, d一切都是神的旨意...
: m4 V& t: J  D; J0 |3 t- J3 V
( n8 L( h. v$ n, I# ]我相信您也是愛主的弟兄~
* ^* ^" e- V* q2 v( P1 X% m9 |  U& q
1 Y8 M$ C7 w- B! U, R( }0 y
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 22:33
本文章最後由 老熊 於 2011-5-20 22:45 編輯 ' \& T" X  U& P
1 G$ a. S- Q; U* }( `5 n
回覆 phantom 的文章6 P' T. y- E+ l

8 q6 N4 {/ T8 b" c* `) j* U上帝創造宇宙,那誰創造上帝?: ^3 k  M  ^- z& b( P* d! \$ I" r
上帝是自有永有的,沒有什麼創造上帝,如果有甚麼能創造上帝,那被創造的就不是上帝了!
( Q+ V- Q: P4 I+ j. B7 c' j7 n2 d! o
　神對摩西說：「我是自有永有的」；又說：「你要對以色列人這樣說：『那自有的打發我到你們這裏來。』」(出 3:14); ^! c. m+ M& o& J* S2 E' X

4 }- A" R) @0 H% N+ T% t' y/ ~   神與莊子的道有何不同?1 G5 d) B5 m3 ]% _; r% _

4 K# P' r2 z5 z( o6 J莊子認為創造宇宙的本體就是「道」,道是「不是東西的東西」,它是在還沒有任何東西產生之前的境界,而作為產生萬物的根源。如果是這樣,我認為這道與  神是沒什麼不同的!
1 k. s- \& [* e0 _* w# x& s2 |: M
* ^+ O) f5 F  G( J6 K6 A太初有道，道與　神同在，道就是　神。這道太初與　神同在。萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。(約 1:1-3). T0 k9 P. o# V9 `: f

0 a  N- m' Q' t惡是如何發生?9 j/ I& w( t, A  T& T
當人背離上帝的時候,惡就發生了,惡就是一切美好的關係被扭曲,與上帝的愛隔絕~- W! Y  n: v+ L& F+ l9 f
惡使人不能對己欣然接納,不能對人赤裸相對,不能與神坦然面對,不能與物和諧共處.....
9 o/ O: `; ?- _$ [* t* m) g
. G: r3 y* l+ g& K5 p惡是被上帝允許的嗎?
9 y. m- G/ z1 [% k$ F; C* G* m5 ^" Q1 m7 Q7 r8 v$ F
上帝愛世人,允許人有自由意志選擇,甚至連人的背叛祂都能默默的接受,惡是不是被上帝所允許?應該換句話說,上帝容許人犯錯,也願意赦免人的罪惡!
# N/ \' E3 P3 [/ [8 {- D/ K$ B0 Q' A; Y6 I2 B0 y) T" R
你去向北方宣告說：耶和華說：背道的以色列啊，回來吧！我必不怒目看你們；因為我是慈愛的，我必不永遠存怒。這是耶和華說的。你們這背道的兒女啊，回來吧！我要醫治你們背道的病。看哪，我們來到你這裏，因你是耶和華─我們的　神。(耶 3:12,22)4 x5 I8 F3 ]( N
* s% ^: H# a0 ]2 e6 |' ]
惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?; R  a( P0 F2 Z) l0 F0 L0 `; q  d
& ]7 A) E' q+ n5 H' O* q
這目的若不是為了榮神.益人.造就自己,就算是惡~
4 C- h0 m* \$ m3 `2 |, P  v9 F4 U
: ]9 M( l5 o5 A$ I5 U7 m2 I8 W既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?/ L7 ~: _2 b2 l3 [  e' }+ C
* k: v" T9 @5 g! o5 \+ |
軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?7 N* S, G% ]# I( b. H

6 Z# M% N  _/ K) C; d1 l違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?$ j: u/ w2 w& ?* ?
/ u& I. _: {/ Y$ m3 G/ ]8 e
第七誡:不可偷盜,有罪嗎?那得先問為什麼人會有著作權?沒有著作權就沒有罪了~
作者: 階梯    時間: 2012-7-13 04:01
弟兄您真是棒!
作者: Lillian    時間: 2013-3-10 12:14
本帖最後由 Lillian 於 2013-3-10 12:15 編輯
3 Q; [3 j- ^' C. i
德芙媽媽 發表於 2011-1-7 01:27
5 J) N& S2 N) Z0 x; N9 j+ n+ k# o這些問題我老公也都問過...我真訝異...% i6 B: Z. i: ]+ \2 Q2 H/ L8 ^
原來大家也會有同樣的問題
2 `6 r5 a: J5 i* {7 r. u5 T6 Q

$ ?' U3 c& c" R" s# P' {/ A後來...我都不回答他了2 P) b( c0 k9 I  Q* M1 m% m
只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工, \: |4 e0 o2 r+ o# t+ q& G8 _7 c, H  O
去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~
( }$ Q% \: J2 d: v看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...1 m9 d+ g6 m" o  a4 N
都遠不及於你自己親自去認識這位上帝  +1
" B2 l+ r1 s( f5 R/ o7 S8 j* y: ]# f- E3 c5 g
德芙媽媽講的我真的是再贊成也不過了
' a# S! O2 |' q感謝上帝讓我看到了這一段7 @0 X; u! C% T# Q

  i- q- b8 [) `3 c2 y) X我是在英國慕道及受洗的: k1 o& a- b3 l* x
曾經很焦慮自己信了主受洗之後
$ Y. R7 o: E- q9 r% D6 Z會跟最愛的老公及其他家人們之間產生了深深的鴻溝
; g& z/ l( e  f0 n* R# i但是隨著一點一滴的感受到主的愛, M4 n5 V, l: \6 ?6 v
以及查覺到依靠主的美好3 @9 c8 y: Y2 k. ?9 U
那種渴慕之心早已經讓一切都不再是問題! v8 o/ n0 l" p( q6 G- z7 }' H
我現在也為我的老公及小孩日日禱告# L3 c, e' p% j7 }
希望我們都可以每日每日更親近主3 z% x+ V9 a9 H9 e  K
更能榮耀他  成為他喜悅的人



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5