iBeta 愛北大論壇

標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答 [列印本頁]
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 12:56
標題: 您對基督信仰有任何疑問,我們有問必答
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:51 編輯 ; L" J8 ^5 E, A8 H5 C" q* f* l

/ r% z' p# ~$ j1 m不管您有任何疑問或者是來踢館的,只要您有信仰上的問題,都可在此發問,' W+ M( f1 T- b2 z" k
這裡有很多弟兄姐妹可以答覆您,+ P6 [! O. }, C; t' J
答不出來還有各教會的牧者可以答覆,2 |: W! `, V* w; ~5 S
再答不出來,# Y9 V9 P2 _4 g- ^/ m1 h  J$ U0 N# N2 C2 j
我幫您轉達給上級,# r+ W" o- i! R2 i( K
請祂親自回覆您................................
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-13 13:47
回覆 老熊 的文章' b) K- q" P6 O! m- C

5 L* [8 [/ @- I  p# V& t9 ]神愛世人...為何耶和華想要滅了以色列人?!+ `! w# g/ T$ o2 N  v- W
5 U& n/ n! x7 l$ E0 v. i
當時是因為做錯事，所以不愛了嗎?
6 j9 A" G( P% k
, s' H' e: e9 h2 Q; i. v$ D0 z若因故不被愛的...下場會如何?
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-13 15:55
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-13 15:57 編輯
. q7 {* Q9 A1 b5 Q
/ H0 a4 U4 U& c8 m為何基督徒黃x倫
) U& l; w8 T1 |可以拋棄臥病在床的髮妻) a* \; x3 r5 G: @5 N5 m
再結新歡寇x馨?
, \, l7 o7 v! \4 b6 I這也許是件喜事?. b/ K% E0 M0 P  q7 l1 X# I
上帝特為他們開先例???; P8 n% Q8 P4 @  i
所有已婚的基督徒
8 k+ e4 p7 d3 t) [2 {3 G6 w9 m也許上帝也暗地裡給了這個禮物等著去開啟?- F2 z$ p& p8 D+ H3 }* r; B
" ^/ U, t) R+ y% l4 W; h

$ L: S% R) ^. k4 w$ B3 Y
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 16:44
回覆 Wennie0828 的文章+ s2 c2 R2 F) L- n$ \' W4 [

& O& i  E) E6 }8 G7 W" `1 G% Q這個問題有點難,我得好好想一想.....7 h) E% |2 F0 a: j6 \: G* m1 R
其他弟兄姐妹可以發表一下意見呀!
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 19:44
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 19:46 編輯 2 ]. A6 j9 E% D  X# i; `3 ?- O# z

$ X/ @, U1 U. I# [回覆 老熊 的文章! W9 p9 l# [9 B% m7 e+ Y
* y# K# K) T/ v% q
黃X倫可以拋棄臥病在床的髮妻再結新歡寇X馨?這是他們三個與上帝之間的事，他們三人先後在上帝立下婚姻誓約，我們都是局外人，沒有立場去論斷這見是誰對誰錯，耶穌教訓我們不要論斷別人：
4 _# d) N) ]9 G$ T5 G6 Y3 U. a0 B
! [1 o, u) S9 s「你們不要論斷人，就不被論斷；你們不要定人的罪，就不被定罪；你們要饒恕人，就必蒙饒恕，你不見自己眼中有樑木，怎能對你弟兄說：『容我去掉你眼中的刺』呢？你這假冒為善的人！先去掉自己眼中的樑木，然後才能看得清楚，去掉你弟兄眼中的刺。」(路 6 : 37,42)
8 `  K/ H! e6 g, y, K1 u; e% l' T% a& ]
或許他們之間有任何的秘密不為外人所知，而且人往往會把自己的意思當作是上帝的意思，作出錯誤的選擇，我也曾經犯過這樣的錯誤；上帝必有預備(我的另一半)，所以這件事到底對不對，只有上帝知道，也只有上帝能去審判！# P6 b* A3 l- c5 ?7 \# p* e& h) [  ]: C
6 o  e+ u8 K; e' O7 U9 g
不過你如果問我這個問題，我會不會拋棄臥病在床髮妻再結新歡，我現在可以斬釘截鐵的告訴妳……絕對不會，因為我曾在上帝面前立下誓約：" X: G% Q# [" }0 i+ Y
8 K) s, g% p" n9 n. A
我老熊，奉上帝的名，取妳熊嫂為妻，從今以後，無論安樂困苦、富足貧窮、軟弱健康，我都敬愛妳、保護妳，直到終生，這是我誠心應許妳的。2 Q. h: s; d/ g! j: r* _

- U& X/ g0 |+ ^3 F但是真正遇到事情的時候，我真的不知道我自己會做出什麼樣的決定？因為我是人，人有人軟弱的地方，尤其是在遇到誘惑試探的時候，也是有可能做出違背信仰的事來，沒有人能保證。7 U6 V) Q7 E" ?4 N- r$ T% w

$ b( N( D1 x8 Z  Z! Y1 J基督徒不是聖人，基督徒只是一群承認自己軟弱，願意靠上帝幫助過生活的人，一樣會遇到試探，一樣也有可能犯罪，一樣有可能會做出令人厭惡的事來，但是當一個真正的基督徒被過犯所勝過的時候，會再次回到上帝面前，請求饒恕，我們也確信上帝會赦免我們的罪過，一次又一次犯錯，一次又一次赦免，直到我們與祂面對面。6 ^# \4 H) _0 W. B! e! O& c$ l
+ `8 Y) L+ v8 r( i8 L$ f8 f
這是我個人的意見，其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..- R6 Y/ G8 F, O5 B3 B" W2 s
作者: 老熊    時間: 2010-10-13 20:18
本文章最後由 老熊 於 2010-10-13 20:21 編輯
# }; \5 Q- C3 S: L, C6 [1 j6 ]7 W: U, W4 v
回覆 蘿蔔特 的文章8 }' Y0 }0 x0 e: C  y$ o/ o
  }8 @6 J. H. r- p$ K. C
「不可為自己雕刻偶像，也不可做甚麼形像彷彿上天、下地，和地底下、水中的百物。不可跪拜那些像，也不可事奉它，因為我耶和華─你的上帝是忌邪的上帝。恨我的，我必追討他的罪，自父及子，直到三四代；愛我、守我誡命的，我必向他們發慈愛，直到千代。（出 20 : 4-6） : Z1 R6 j9 a& B7 r; d5 y) T, E

: c+ Z, S, ]2 o  t3 C5 O- a& I上帝並非刻意要殺以色列人，是因為這些以色列人背判了上帝，跑去崇拜其他的假神，行了上帝所不喜悅的事，所以必需受到公義的審判，舉個例來說：正常的細胞跟癌細胞都是身體細胞的一部分，當人得了癌症的時候，不是都得把這些癌細胞給切除掉，免得正常細胞也受到影響，免得整個身體敗壞了。不過從上面的經文可以看出，慈愛與公義的不對等，得罪祂的只被追討三四代，而敬畏祂的，祂必發慈愛，直到千代。
' j) W6 ^1 m1 E% \$ f
/ [/ j- K0 `% m0 v去年八八水災時，我也曾經問過上帝，祂不是以虹立約，不再用洪水毀滅這地嗎？為什麼祂要用洪水取走小林村許多人的性命，違背自己的約定，這些人該死嗎？我的牧師提醒我，上帝是慈愛的，但也同時是公義的，人類對大自然的破壞，引發了大自然的反撲，是人類自己選擇的滅亡的道路，上帝雖然慈愛，卻也不能不秉行公義，今天這樣的後果是人類自己造成的。. _7 O8 g  ^9 p! v  g4 E1 h
# g7 Y( l4 I% z
當然上帝也不是完全不給人悔改的機會，舊約的約拿書記著：
$ d; i+ y: {4 |3 i2 K) t( y. n+ L8 {2 O  a6 w# k. a* O
耶和華的話二次臨到約拿說：「你起來！往尼尼微大城去，向其中的居民宣告我所吩咐你的話。」約拿便照耶和華的話起來，往尼尼微去。這尼尼微是極大的城，有三日的路程。約拿進城走了一日，宣告說：「再等四十日，尼尼微必傾覆了！」尼尼微人信服上帝，便宣告禁食，從最大的到至小的都穿麻衣。這信息傳到尼尼微王的耳中，他就下了寶座，脫下朝服，披上麻布，坐在灰中。他又使人遍告尼尼微通城，說：「王和大臣有令，人不可嘗甚麼，牲畜、牛羊不可吃草，也不可喝水。人與牲畜都當披上麻布；人要切切求告上帝。各人回頭離開所行的惡道，丟棄手中的強暴。或者上帝轉意後悔，不發烈怒，使我們不致滅亡，也未可知。」於是上帝察看他們的行為，見他們離開惡道，他就後悔，不把所說的災禍降與他們了。（拿 3） + M& n/ p% ?' j* r# s
3 _! z7 l0 C) F" p1 A: c2 w
至於您所說的”若因故不被愛的...下場會如何?”
. d7 h9 v+ O7 W7 o$ m, Z
0 F, [8 }& l% O% l這不用擔心，只怕你不愛祂，祂不會不愛你：2 X- h* m0 E' _7 V# ?2 d

. {% v+ b3 r( |) `4 {耶和華向以色列顯現，說：我以永遠的愛愛你，因此我以慈愛吸引你。（耶 31 : 3） : [8 K, _1 Z  E& `1 k# h
7 b( [* [/ `8 a6 E' W9 q: ]& i
回去看看火車父子影片最後一段，我想已經說得很清楚了！+ G4 c) R( p9 Q* E! [
這是我個人的意見，其他弟兄姊妹也可以發表一下你們的看法…..9 ^4 p% g# [" R' z0 i( q
9 U1 o% l) `/ z( a, x7 J& u8 V3 h
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-14 08:08
這些我都明白....
) t% S6 v: _& P6 u: n; y# F+ u& S/ Y6 t7 S! j
我是對於近來北大教友...高調抨擊...捕捉在北大校園內追吠學生、幼童的流浪犬...並攻擊不同意見的人...
3 R  F# L* V& h9 R% S
+ A/ h2 [; q$ a( D算了～8 ?; v3 z3 |. q) n" y

& d+ O8 K- Q7 y- J7 W9 R另問：
2 c" ^; P; p5 W& u+ p+ t為何宗教要有排他性？<---蠻好回答！: ?/ p. [; V2 ^% V

$ Y$ _( }9 m$ Q6 v4 W& Q- m不只排他...還搞出戰爭？！
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-14 15:59
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-14 16:05 編輯 2 A+ ]  Y' Q4 O5 r- x

3 k; G, {& F: r- A回覆 老熊 的文章
: p9 L8 n; |4 s4 l: R- I1 _/ S2 ^; Y, \, E0 \! o% |3 I

! a1 c0 o: a  H  tAnyway謝謝您...  ^* X8 q! S+ r$ m- e
.您的回答讓我了解說服力與影響力灰熊重要。% H8 k2 p( p3 M, Y% }; {- L& O
4 X! R* _- W4 L
作者: 老熊    時間: 2010-10-14 18:36
回覆 蘿蔔特 的文章
, b& N5 x( ^. o" [
  j) L: Z- G. c  w% \; e哪裡有北大教友?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 00:19
回覆 老熊 的文章% I  r7 w. p: t
+ J4 l+ b5 y" J0 U
1.我還在等"十字軍"的奧義～
+ U6 ~; @( n( u7 J% r+ q5 q# R現代的911...絕對不是宗教戰爭的最終回，對吧?!
2 ~. N/ {0 ]3 H  t8 U
8 u0 K) Z( c) Z  _) X. ^# C" x2 o# E2.究竟宗教的排他是指完全否定別的宗教存在的事實與意義...還是只是為了彰顯自己的美與好??
  \9 m% T2 |+ D( r' y! A1 o+ O7 R
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 10:35
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 00:19 $ L& \: D' l/ O2 w
回覆 老熊 的文章
( s! x3 T' i+ S4 }6 U4 i  o* Q6 J6 u
1.我還在等"十字軍"的奧義～

6 @8 l1 T. i$ l, z排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。# \, E, |" u, D0 [' i" A
真理性質上是排他的，但是態度是中性的。1 l# r3 x/ P9 @& k) U, U0 R/ u
例如牛頓的力學定律（law），蘋果因為引力掉下地，這無法用理論（theory）推翻，也自然排除其他一切非真理。
. C8 E% X0 o1 w! |0 _7 D而聖經的本身是神所默示的，耶穌也說，祂就是道路、真理、生命，若不藉著祂，沒有人可以到父那裡去，這也是性質上的排他，因為這是真理。他不需要你吹捧或是否定就不存在，就像蘋果會掉下地一樣。你否認他，是你的決定，但是他不會因此不掉下地。
9 U+ A( A: X" C! {. w. B
; W' P- ]( f5 b) B& e2 i- b* N至於態度上的排他，有的基督徒以為有了真理，便揮舞真理，指責別人。非常不可採，殊不知，真理是說給他聽的，不是用來指責人的。
- Y; g$ l- i: V2 t
8 c0 y  Y! Z9 e& R有一些未信者，因為前面講的基督徒，認為基督徒排他。這一種排他的態度，很抱歉，基督徒應該檢討。
* d4 [3 O" |9 ]4 U有一些未信者，則是因為真理的排他性，而認為基督教排他。這一種排他的真理，很抱歉，真理無法改變，無論你信與不信，他都會發生。1 w% q0 F! j# _) ]9 c7 o$ D9 ?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:06
JSPA 發表於 2010-10-15 10:35
$ V7 z# {9 A' K! q排他有兩種，一種是性質上的排他，一種是態度上的排他。
  ^/ A, V; _' K! ~9 @真理性質上是排他的，但是態度是中性的。0 K* s7 K- @- i9 i* @
例如牛 ...

# T, B7 \' G; K. L1 R, O牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～9 N! n8 j# b8 F9 E
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽系的時間與空間是law！而且定律不是唯一～
8 Q0 H( O1 @$ r+ P, W% U4 [( g0 h8 z! c) I. j2 d
不過蘋果掉下來的現象...只能說牛頓是在"地球"觀察到現象...是可以用現行理論來反證的喔～
6 L8 K( D/ Y$ l
1 A1 s' x2 _' w, T' d; e; j天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?
: q2 W' M9 v0 X: g8 Q% ?9 g+ A! G
! s  ~& e; S) Z& L如是，何以無法與穆斯林相容?# `4 c4 M+ ~* F- x

7 T6 y% C5 \$ [信仰和宗教...世人多半混淆～
( M7 \. Z0 z5 S
, G/ ?# k+ ?: l. e! H) S, M我也暈了
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:23
又問...0 C! x. m8 l% [

3 w8 K: Z" R3 ]9 o4 F去長老教會or靈糧堂or其他教會受洗、作禮拜、和主同在...有沒有差別?% s0 H7 a: [! o( N9 V; A

( ]# ^$ F  p. t* C5 `/ m# n那基督徒改信天主教...成為天主教徒...有沒有差別?
作者: JSPA    時間: 2010-10-15 13:42
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:06 ( _4 F. ?1 H7 h+ d5 Z
牛一、牛二和牛三是我最愛跟學生分享的定律～# e! \3 d2 m: a4 m/ a- f- o) A
定律在特定的時空...ex.目前所能觀測的宇宙、銀河系、太陽 ...
% R, V2 I  M9 e5 S: }8 z: U
至少在已知的宇宙中，他是有許多的的「規律」，而這些規律，無論你是否承認，她就是存在，無論你是否同意。
7 b; {  W9 v+ i2 k' m牛頓的定律只是比喻% ]; m  x- o) _/ `
如同無法以理論拒絕你的身體功能的運作，因為是存在的「事實」% x6 K$ Y: G6 l  R8 N
「真理」如同「事實」6 E2 \9 H7 C/ l- {: q2 y' {
不因拒絕而消失
) _$ [* Y8 I; j5 d6 g6 V8 k( w# [" L8 m0 h- C
至於「相容」的問題，
/ Q! I2 r' u5 n% A" r: ^; v真理既然排他，就沒有相容問題' D( E& d! ^) T" N% M7 Z! _
因此在邏輯上，現在的問題是，「真理」是甚麼？
$ z2 s* i5 S, j* `# Q* w. y, W* x2 Z7 u5 K
天主教和基督教...都是讀聖經...有的主教能拿香祭祖，相信多數基督教不能吧?!...有異否?...相容嗎?如是，何以無法與穆斯林相容?
2 B! }  a# u0 S$ T8 F. F0 e
  u7 \& l4 K% Z( |; z8 K% o' h9 J若是完全以聖經「真理」檢驗，
1 J. r+ M, ?5 }( F/ @# q
4 }. }+ s1 X! A2 A8 z  m* T. B天主教或是Catholic，基本上，並不是一教，更像是重建（reform）前的基督教。基督教與政治牽在一起後，許多的行為與行事方式就與真理漸行漸遠，例如「聖像」、「聖徒」及「聖母」的崇拜，與真理是不合的。又為了「在地化」，融入當地信仰，造成教導及真理上的混亂更不在話下，例如大家熟知的耶誕節12月25日，其實不是耶穌的生日而是太陽神的生日，就是一個典型的代表。（說到混淆，拿拿香讓人覺得基督徒可以拿香算是客氣的了）
0 G3 O& s% p% v* {* D* B' [0 E9 o4 ^$ x% r
字數有限...回教的事...再說.../ n* C4 h: a% l# X. u
+ }1 G% y: Q" K) M
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 13:55
回覆 JSPA 的文章
3 X2 H  \& v8 S- d8 Y0 t
6 A9 q5 J' x! o+ ]1 U9 l看到您的激情...老熊一定很感動！
* [* W' |4 t6 l4 A. G9 U( c9 `# w; C! u# Z- T+ [
牛頓定律如同真理一般...我認同～, B" M4 Z/ d% Y% X) ?6 ]9 ?
9 T0 Q( p$ I2 }! V
信仰和宗教...宗教畢竟是人為，信仰卻背負其原罪～# O) C, y! d! Q6 `
6 ^- k0 N, A. C3 H$ a% ]

" f) j* V7 ]& o: @" Q那...真理堂、靈糧堂、長老會...之間都一樣嗎?...相容吧?!...為何要有分別?...誰來決定哪些教會是背離真理?<---我是真的好奇！畢竟，會問的客人才是潛在會消費的客人...
作者: 老熊    時間: 2010-10-15 20:05
本文章最後由 老熊 於 2010-10-15 20:05 編輯
! p6 O* N5 n$ F' X: L7 |+ Z" M: \& O2 m
兩位的對話好深奧阿,: G% [2 Q6 K7 _# z+ S
我都插不上嘴,. T( h7 a; o+ X1 a' B
敢情兩位都是在學校教書的老師.......?
作者: 蘿蔔特    時間: 2010-10-15 21:22
老熊 發表於 2010-10-15 20:05
4 }/ T  L& m  t; r( `  _兩位的對話好深奧阿,8 a8 {6 ~& t% A* w+ ^% ~. x6 N% D6 @2 O
我都插不上嘴,
' [* h3 m4 Q# B" u$ H  R敢情兩位都是在學校教書的老師.......? ...

8 T: r0 k( d# v7 @' V6 q* ~* y& a您開的版...; ?+ e2 O/ S# q0 M4 b% r1 u0 ~& |
% z* g! |, t8 H. _% ?
這樣我怎麼好意思去享用您準備的晚餐～8 S! i1 O9 u# N3 |( h
9 p5 ~) g6 ^" S$ Z' |" p" W
我可是有答必問！....先前幾個不同教會的牧師...也常被我真心誠意的問題給弄暈...可能這樣我才拿到餅乾吧?!
作者: JSPA    時間: 2010-10-16 00:15
蘿蔔特 發表於 2010-10-15 13:55
3 g" A# q. I* x7 [! G& Z0 [) Y回覆 JSPA 的文章- a) {$ u! c& F" u! v

% I: h% A* h  |' T看到您的激情...老熊一定很感動！
( {. X+ B; W3 _6 l! `: [( N
講對了～若是變成宗教，就會變成教條，就會變成儀式
+ O5 o4 p3 q3 l6 ]信仰則是生命層面的，聖經裡使徒保羅、約翰一再講的是要「認識」神，生命更新而變化。% I; J( w$ p# S2 r0 r+ h2 p) n
若真的說有「儀式」，那耶穌的所帶領的「領聖餐」也許算是，因為他是有程序跟次序的，但是最終他的目的是「為的是紀念主」。亦即他的死以及他為我們捨的血以及肉體。
7 O* x2 u7 u7 C( B+ x9 c  b; h0 u" o  `6 V8 i- p3 ~1 e  Z
講到真理，聖經理最重要得就是耶穌的死並他的復活成就了救恩。
) f, }) K4 ]" e, b' \) [承認世人都犯了罪，虧缺了神的榮耀* L! c+ I5 q' q
而罪的工價乃是死
7 r0 V# t) X( a: J2 `1 F神藉著他獨生子耶穌基督，道成肉身成為人（他是完全人也是完全神）被釘在十字架上
* W! _6 S1 t9 A死了，作世人犯罪的贖罪祭，+ v# y9 o8 w5 U! v$ g) M0 j! w# E9 Q/ S
故事非止於此，
2 Z; o7 F4 V& M( c% L" F. M9 g他並在三日後復活，宣告他勝過死亡的權勢，使信他的人同樣有復活的盼望5 t/ {1 y' K3 A$ c
並差下聖靈作的信他者的保惠師，作為信他者隨時的幫助。! w/ K2 n& K; N
耶穌將來並要再來，審判活人死人，他便是彌賽亞。
# ]8 a% n$ Z' r; p+ m+ U1 N
) _1 ~# y6 D3 H& d# s在上述任何一項真理打了折扣的，例如認為耶穌不是神的兒子（即不是神）、耶穌死後並未復活都是與真理相違背的。再例如達文西密碼的作者一再強調，說耶穌娶妻生子，並不影響他的偉大，這是混淆視聽，姑不論聖經並未記載，但由耶穌具有完全的神性的真理，這所謂結婚生子的理論，只是要告訴你，耶穌就只是個偉大的「人」，不是神。1 s- c5 Z6 f6 l; w* ]7 E& R% G

/ _! d* u3 b1 G1 Z/ M" L' ?3 O至於不同宗派，其實在真理上的見解上是沒打折扣的，所以沒有相容問題，可能有不同的，是「認識」不同。& _: E- v$ G- L: D, T4 n0 K
& S& q7 Z" Y! q8 P* h! {7 z
其實有限的人看無限的神，怎麼看都無法一窺全貌，因此這許多宗派的存在，在信仰上，就是見到神不同面向，認識或許不同，但是真理是一樣的，藉此也看出神的豐富。
& ~$ `7 n7 B. A* ^6 o4 K) F1 w$ a1 _5 w1 @' d% r
許多號稱能「包容」的宗教，（包括很多自稱基督教的），只要一經真理檢驗就站不住腳，或是自打嘴吧，例如許多強調耶穌也是先知的宗教或是靈性導師的哲學思想，碰到耶穌的「若不藉著我，沒人能到父那裡去」及他自稱「神的兒子」（就是「我是神」的意思）就會與他自身的許多教義一整個矛盾了。
作者: Wennie0828    時間: 2010-10-17 16:15
本文章最後由 Wennie0828 於 2010-10-17 16:26 編輯
- {( Q' m. W. V; d5 j5 J/ P% D
/ g; U$ T* J4 ]* d# \( M聽完這番言論...
# j: w& ^3 R4 R6 R是誰按到 Repeat 键!- j6 Z+ s9 G4 V8 _( I5 u
應是教導神學院的聖品階級老師。
作者: JSPA    時間: 2010-10-18 15:03
呵呵～有被酸到～
作者: sheridoll    時間: 2010-11-7 15:37
安，我對於基督教會說故事的那個課程很有興趣，請問該去那間好?@@  A1 ~8 A, Y0 o/ [7 h8 n% ]2 D
很愛聽聖經的故事
作者: 老熊    時間: 2010-11-8 12:42
回覆 sheridoll 的文章0 d* L4 O% @  L- v- w
- Z7 [7 ~' L. Q/ {* E& K. ^- ^
基督教會說故事的那個課程.....?  e( g% f4 M  A& p  P
請問是指主日學嗎?3 D  p% j6 V) f9 N

! ?) `9 q5 y& U* b還是其他的課程?
作者: LU    時間: 2010-11-11 12:45
請問是不是卡到所謂 宗教~信仰~ 都會變的很複雜???     
' J1 M$ t) l* `: R# m( L) h6 n( Z- @  \
可能是老花的關係, 光看上面密密麻麻一堆文字......我放棄
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-7 01:27
這些問題我老公也都問過...我真訝異...6 G, z" M  Y1 C. I, F
原來大家也會有同樣的問題2 d; v5 O: @! @7 U7 J% |+ p0 o
& W0 Z2 z0 f& n3 }7 v
剛開始我都會試著去回答他, 與他討論 (或者辯論)
4 ~/ E7 x& l! C$ W5 {$ Q8 A% _5 u不過發現這樣問只是繞著問題轉呀轉  a8 q' M6 b! X; D6 R% V7 `3 U
一個人的心如果沒有被聖靈光照~ 很多結是解不開的!+ @- B  Y9 U3 ~4 a
而會被問題本身給轄制住...
* U6 j$ d- Q7 C1 ~- d心態很重要的~7 M% l' F# w5 X3 `) l6 q
7 u! t. ]7 u' o6 \4 c
後來...我都不回答他了
9 T; A* |$ }% ]5 ^! r只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工
5 d1 {- T2 K6 F$ T
5 q4 e2 E7 T- h3 Q. E" i去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~6 V3 m1 _- d0 Z
看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...
* u! m5 G5 n3 _* _& W% o都遠不及於你自己親自去認識這位上帝
) h8 T6 ?8 j$ D9 ?$ {( u- i  {" _
- [, g" ?. s& h而如何去認識上帝?
& d5 n* N' V3 Q# Z3 i禱告 讀聖經 參加聚會
: s3 n- o9 _3 R2 s& B# T' [5 A. c' x2 [4 }# N& h2 q1 K+ Q8 ^
作者: LU    時間: 2011-1-25 20:38
回覆 德芙媽媽 的文章7 }' F4 w. Y: D
1 g# Q/ R: j) A
我喜歡別人幚我禱告~~~~~我不會~~~~
作者: 德芙媽媽    時間: 2011-1-27 23:00
回覆 LU 的文章4 D# S$ d: R, }# E. T' U; E
$ g7 S5 M! K* }* _1 U
呵呵~~ 被禱告是好的阿^^ 領受祝福!! A: _  n: b( p% |3 X' s6 b& ~
我也喜歡被禱告哦!
作者: LU    時間: 2011-1-27 23:06
回覆 德芙媽媽 的文章0 C5 f& [$ e, }* Y' C

" `1 Y- w4 R. b- L& C0 C$ s; l在被禱告時. 周圍的燈光,會好像都亮起來了.) q( e7 v  b0 }0 K3 U! G, a3 h
' G& _3 C" M  R
我朋友說他看不到, 可是我真的 感受的到唷~~~~. f  ?. v! r3 Q

0 |( @' e# f$ w7 S; i% n3 {~~~~~很棒的感覺~~~~~~~
作者: phantom    時間: 2011-5-5 18:59
回覆 老熊 的文章
+ U+ Z* i. \- ~- i' u  b0 U" F; @6 e) W# z( \
好大的口氣啊!我是來踢館的,就問幾個老問題!' q8 i( c$ q' B
上帝創造宇宙,那誰創造上帝?4 ?3 _4 x0 `$ x$ J) l+ C
神與莊子的道有何不同?
' h( ?: L: j! G% I. `& G2 j惡是如何發生?
8 s: W9 {( x2 G, R惡是被上帝允許的嗎?/ N5 i* U+ v. _; V
惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?0 Y1 b$ |9 W9 t5 J/ ~$ D
既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?5 H2 T4 C$ u3 O; n8 `( f) W) f
軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?7 s- ~6 R, e: d* T# X+ _  e8 R& T8 w
違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?/ l/ p$ b% F5 h5 M4 s" M
4 `& }. f& m4 z
作者: 老熊    時間: 2011-5-5 21:50
回覆 phantom 的文章  z, O' m! i6 n1 Q. P! b$ ]/ ?& v; C

% P, p/ D2 W. s' `% O2 K+ i1 k5 [' Y你...你...你...等等
0 }# P  d3 a1 v% ?, C1 ^1 s  r! O$ g( ]! ]$ u1 O
我去找人來幫忙.......
作者: phantom    時間: 2011-5-6 05:39
回覆 老熊 的文章2 W1 [$ }( V. E$ w* C& Q
1 @" B; i6 h8 e, n& M
哈!哈!貴公司招牌要釘牢一點了!再強調一次,我沒什麼惡意!好玩而已!我百分百尊重每一個人的信仰!
作者: phantom    時間: 2011-5-20 20:45
回覆 老熊 的文章
% {- G' E+ q# K9 t# H
& R: `0 v9 H1 B: P6 M8 q. ^* h: \老熊您好:等您許久未回答,所以我自問自答!4 m# x; i9 ~: T
但我花了約30分鐘打字, 卻不小心按錯鍵,一切都白打!
* k2 ?6 r/ n4 x9 S5 |只能說,了解如何回答這幾個問題後,您會更愛您的神!
' d# C& V# `* E! p1 K現在我已不想再重打字,抱歉了!4 c3 X9 W5 Z2 c3 o- C# @
我不是來踢館的!很可惜,無法分享我的想法了!
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 21:02
回覆 phantom 的文章
% ^7 D: r  A2 S# r3 k/ _1 @# e/ J  K6 v  s9 y
一切都是神的旨意... ! ^3 p9 ~! q& N
& _& K0 e  F" S1 q/ g- p6 e# e
我相信您也是愛主的弟兄~
  ?$ a; ]4 B( o$ T  n4 p( v% o/ o: ~8 @2 b: S6 x; r, N
作者: 老熊    時間: 2011-5-20 22:33
本文章最後由 老熊 於 2011-5-20 22:45 編輯 6 y, f# [6 S2 t4 U6 |! j* Q' G9 R

$ }' Z4 t& c) [4 k回覆 phantom 的文章; G; ^) N* p6 U; [9 M

+ V' m0 Z$ r+ Y1 l; `, n+ z' R上帝創造宇宙,那誰創造上帝?# [- R: W9 V7 d- t6 F
上帝是自有永有的,沒有什麼創造上帝,如果有甚麼能創造上帝,那被創造的就不是上帝了!
% X  k4 l8 R  u0 G4 X+ g2 a- j9 }- u- l' E
　神對摩西說：「我是自有永有的」；又說：「你要對以色列人這樣說：『那自有的打發我到你們這裏來。』」(出 3:14)# u( p' g3 y- f# f! L& x
- u4 x( M) z* R* x" @# V8 D) O
   神與莊子的道有何不同?
) Y# }# Y. {: y1 w9 t8 o+ o) g7 y4 [$ ?
莊子認為創造宇宙的本體就是「道」,道是「不是東西的東西」,它是在還沒有任何東西產生之前的境界,而作為產生萬物的根源。如果是這樣,我認為這道與  神是沒什麼不同的!
: t. S% X: e$ f, T8 s* E5 r
$ n; X' X! b: o7 J* c4 m+ J太初有道，道與　神同在，道就是　神。這道太初與　神同在。萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。(約 1:1-3)
9 r: T9 W7 L+ V. J2 @2 S. Y) E9 ^, j* d$ O0 P2 r
惡是如何發生?2 J) O0 |8 p& S7 C1 B
當人背離上帝的時候,惡就發生了,惡就是一切美好的關係被扭曲,與上帝的愛隔絕~. V% J/ b" l2 b8 I4 P/ d, g4 ^4 K
惡使人不能對己欣然接納,不能對人赤裸相對,不能與神坦然面對,不能與物和諧共處.....
, P) M; ]! T6 }0 x) C& E
. H4 |" n& ~4 f3 F惡是被上帝允許的嗎?
: N) k" [" T- D+ v' x' t8 X8 O0 \
上帝愛世人,允許人有自由意志選擇,甚至連人的背叛祂都能默默的接受,惡是不是被上帝所允許?應該換句話說,上帝容許人犯錯,也願意赦免人的罪惡!: h9 M# r% s2 S2 v4 a. S) \

0 f$ W, K! {$ b# |  S1 S9 ?你去向北方宣告說：耶和華說：背道的以色列啊，回來吧！我必不怒目看你們；因為我是慈愛的，我必不永遠存怒。這是耶和華說的。你們這背道的兒女啊，回來吧！我要醫治你們背道的病。看哪，我們來到你這裏，因你是耶和華─我們的　神。(耶 3:12,22)1 C* `& x4 x2 L- t/ D7 d

( S9 ^6 i# W: B- ~+ _# j惡如果有積極的目的,那麼還算是惡嗎?
: W' z) @* l+ h, q% E# A. H1 d, G2 T" {' |
這目的若不是為了榮神.益人.造就自己,就算是惡~
0 D) X' \4 |0 E  e2 ?/ Y  Q  n
既然上帝創造一切,那麼世男女都是上帝的子女,那不是基督徒能得救嗎?
; L; X8 A" P6 T, w: l) ^0 L; |. T/ z
軍人奉命在戰場上殺死敵人,靈魂有罪嗎?
, R0 Q  R$ X2 g+ u1 M# N
) X  P5 H" L) P& w( l' Q1 c, H+ Z; }% O& y違反著作權法犯了第幾戒?有罪嗎?& c3 z$ `" ?; l7 l9 J

5 _' b6 _' @: }6 S* m; C; C第七誡:不可偷盜,有罪嗎?那得先問為什麼人會有著作權?沒有著作權就沒有罪了~
作者: 階梯    時間: 2012-7-13 04:01
弟兄您真是棒!
作者: Lillian    時間: 2013-3-10 12:14
本帖最後由 Lillian 於 2013-3-10 12:15 編輯
, n* n( O3 i6 C) w5 m% f2 x
德芙媽媽 發表於 2011-1-7 01:27
1 T7 F/ k: }& ^0 l3 m4 W這些問題我老公也都問過...我真訝異...
3 Q0 W  E, [3 I$ j0 w) p原來大家也會有同樣的問題
) V9 v5 m+ ]8 U# g; w2 J" ]- j9 \7 C
7 H7 }4 g1 d# l: p
後來...我都不回答他了
: @$ m1 J/ X) ]# k7 `. Y只有為他禱告~ 讓上帝自己來做工- E4 E& U. {' W. J4 \( I
去議論, 討論, 申辯, 解釋, 都沒用的~2 S9 z- z( c. T% p) n( G) A8 J/ T5 a
看再多的書, 聽再多的人告訴妳歷史怎樣, 事件如何發生.評論家如何釋義...5 t% B$ a  D! K! L1 ]- u8 M
都遠不及於你自己親自去認識這位上帝  +1! @* o' x3 s. T2 i( r, z4 [

5 |: v% I, o% ]7 a7 [德芙媽媽講的我真的是再贊成也不過了3 b- X- v7 c! H/ [, K
感謝上帝讓我看到了這一段
8 y- ?. e4 V+ [+ S6 b
) m" T: m9 p* y" k7 J+ x( [6 Z) O; z1 v我是在英國慕道及受洗的
, r; N- W8 ~) {/ k9 K6 c4 k曾經很焦慮自己信了主受洗之後- V$ q# y+ O' ?1 a+ ^! g/ i
會跟最愛的老公及其他家人們之間產生了深深的鴻溝8 v1 S4 e; G! u2 m
但是隨著一點一滴的感受到主的愛
0 S. F# u5 R& U  E" [9 ^以及查覺到依靠主的美好: B8 e7 Q  `8 s$ A' Y& ~9 T7 _
那種渴慕之心早已經讓一切都不再是問題+ z! O2 E+ X# i" y0 w) u
我現在也為我的老公及小孩日日禱告
4 w# N% Y" n$ Z希望我們都可以每日每日更親近主& Y) C4 D- _0 C5 b/ P* A
更能榮耀他  成為他喜悅的人



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5