iBeta 愛北大論壇

標題: 趙藤雄：打房應告一段落 [列印本頁]
作者: dingding    時間: 2012-11-5 21:24
標題: 趙藤雄：打房應告一段落
(中央社記者鍾榮峰台北5日電)
6 g( l# |8 U* M遠雄建設董事長趙藤雄表示，不動產交易實價登錄可讓房地產交易透明化；政府打房應告一段落，對房地產應扮演健康、積極、管理的角色，而不是打壓。
0 ^" J! }. x4 e% }) A1 C
/ Z( |; Z  N+ b$ M經濟部通訊產業發展推動小組、台灣區電機電子工業同業公會資通訊產業聯盟與資訊工業策進會，今天下午舉辦「FBB暨寬頻智慧社區標章授證典禮」，遠雄建設獲頒15件寬頻智慧社區標章和3件光纖寬頻建築標章，趙藤雄親自出席參與活動。
  _5 z0 T/ Y3 t, E0 ^  u" z
, T/ Z+ q; }6 Y# T: w+ T0 d展望台灣房地產整體表現，趙藤雄表示，全世界大部分房地產都在上漲，全世界也只有台灣和中國大陸在打房；中國大陸打房起因是經濟過熱，台灣目前看來應該沒有條件打房，打房反而攪亂市場信心。5 {- A6 G* \0 b8 y1 ^& K- \& i: Y
  p, J' [4 D3 w6 t
趙藤雄表示，政府打房應該告一段落，經濟就會穩定中成長，房地產絕對是台灣的火車頭工業，房地產不好，「台灣的右腿就會斷掉」，政府對房地產應扮演健康、積極、管理的角色，而不是打壓。
4 r& B5 M- f( X% ?: ~: C& s5 z; t
對於不動產交易實價登錄，趙藤雄表示，實價登錄可讓房地產交易透明化，目前大家看到同一區域部分房屋售價差距較大，主要是物件屋齡、設計規劃和施工材料不一，在同一區域，房地產價格仍會有明顯的差距。
8 G# V( C- T5 P; F  b! K
& L' K6 O% g, o實價登錄之後，趙藤雄認為，市場就不會開出過高的價格，也不會有太多的折扣空間，房價會越來越接近實際成交價格。
* K: J8 K$ ~8 _2 [9 k/ H. J' g7 Q
+ Q. c. t- f; O" S6 H3 K問及實價登錄對遠雄的影響，趙藤雄指出，遠雄在政府實施實價登錄之前，就是以「不二價」在行銷，實價登錄對遠雄並沒有什麼影響。1011105" l4 F) H8 F# r, C7 a: e

/ w/ a9 ]3 |1 Q  m7 a' v* B! e. Thttp://tw.news.yahoo.com/%E8%B6% ... 08534--finance.html
作者: yljimmy    時間: 2012-11-5 22:09
趙藤雄指出，遠雄在政府實施實價登錄之前，就是以「不二價」在行銷，
2 A4 x" a( e' u3 O# B# W: E) x
0 P2 U) Y1 x% f# K, r
啥?9 o, J; o/ j5 @% |; l- ^
5 S. @' A# A8 B# v% D: ]: k
遠雄幾時開始不二價賣房子了
作者: ajhung    時間: 2012-11-5 22:39
不二價...就是"不只" "二種價"...
作者: e_digitalpower    時間: 2012-11-5 22:57
不二價是........不會有第二家比我還貴的價格
作者: dingding    時間: 2012-11-6 00:06
wsc 發表於 2012-11-5 23:11
# Q) y* g8 e) k9 L( W; H/ Z  P阿不是很邱.....3 \5 }; t  h1 O0 I8 Y

! j: G/ I- v# x0 `4 A$ p* h9 e大雄又要去找小叮噹了嗎?
" z( c! y9 b& n9 q
藤子不二雄
作者: 小熊米    時間: 2012-11-6 08:26
北大後面一堆建商賣的價格比遠雄高貴!可謂前人種樹後人乘涼!
作者: 洪阿民    時間: 2012-11-6 08:26
yljimmy 發表於 2012-11-5 22:09
  ]2 S" Q7 B( f+ r7 f! _. a' I: t啥?
- G, l6 M$ Q& }) T9 {$ `  E# ]0 ~" E& F4 h, y0 a
遠雄幾時開始不二價賣房子了

8 B) j6 @$ _8 y. V他是說以「不二價」在「行銷」(marketing)，並非「銷售」
作者: 滿足一族    時間: 2012-11-6 09:18
政府政策有沒有效果各自心中自有定論!
9 G/ W/ c# \% `3 V' g  b; t既得利益者不斷放出消息以各種說辭( a( I& ^; p% X1 g
要求政府政策停止!( s7 i9 e, l. T: z# L  V  {. I
各位看官心中應該瞭解政府政策有沒有效果答案了吧!!!
作者: james    時間: 2012-11-6 09:42
洪阿民 發表於 2012-11-6 08:26
+ m2 B: ]/ K: g4 d他是說以「不二價」在「行銷」(marketing)，並非「銷售」
/ \  Q" l4 ~3 I" U: E

1 I9 D$ |8 E& Q# o" r
8 t3 c& R5 }, N& f
# `  q  |4 |* `  c6 W% V/ Q阿民！趙老板一定很討厭你！' y) g' w0 U8 k+ g( m
* b- S- _9 i% k! C! R% b

) ~# h8 J6 U- Y: \7 p6 k
( h! [( R* j7 w' F
作者: 洪阿民    時間: 2012-11-6 10:26
james 發表於 2012-11-6 09:42
5 R* A0 a" h8 A' K阿民！趙老板一定很討厭你！
& T- [# @9 @3 H( M( [. B
每個老板都很討厭我。
作者: ericchu    時間: 2012-11-6 11:12
洪阿民 發表於 2012-11-6 10:26 " |0 G; k' \' @. A; Z5 \+ s6 W! Q+ y8 |
每個老板都很討厭我。

4 a' Y) J8 ~4 q" e$ T2 D0 a所以你自己當老闆是嗎?
作者: ericchu    時間: 2012-11-6 11:13
老趙一定被實價登錄給逼得出來講話,只要他出來講話,就真的銷售出問題了~~~8 B8 R6 B" _1 p6 R8 A# L

* K7 \# h4 x" V8 R1 d不二價?什麼時候遠雄有不二價?是他在發昏還是我們搞錯了?
作者: james    時間: 2012-11-6 15:22
洪阿民 發表於 2012-11-6 10:26
* t: j6 @5 T/ b( ~/ ?  |, m3 d每個老板都很討厭我。

2 [/ N3 b; b, K0 Z9 a8 x$ ]8 o: P8 s# ~, I( K9 K" n% ~+ [' {+ M
! W; x0 @) Z5 w* H( d: l* n& i
& d5 V6 Q( q& d0 Z  x5 B4 _+ }

( a) G9 W/ a0 F* D阿民沒關係，我喜歡你！因為我不是老板    " C4 @5 l6 T  Z+ J, k; U$ U
3 O5 x, M9 o7 d3 p+ t3 t
$ X1 ]' N+ ^  w1 Y  q" g) }
你老婆會不會吃醋啊!  呵呵….............3 {4 p9 ]# l6 x6 A# E; i& |6 @
/ H2 q8 ~" q) V, r( C; x
3 {  l9 T6 k8 Y6 h& i
作者: james    時間: 2012-11-6 15:26
ericchu 發表於 2012-11-6 11:13 & G7 g  U6 |! U$ v$ u- \/ B% Q
老趙一定被實價登錄給逼得出來講話,只要他出來講話,就真的銷售出問題了~~~
5 m4 F  U8 m. }+ x) ]6 H4 L! k& }3 ?, A' O
不二價?什麼時候遠雄有不二價? ...

  C; c3 o; B0 K4 R$ g  M6 Z6 v  u  g% T

5 }0 R  i0 A: Q
6 O/ t; S* x. {5 |3 A2 ?8 T/ v是希望消費者發昏，搞錯價錢吧!
" t# g& C8 i0 }; n/ m9 `; r) Z  W+ B- f! H# C2 R
3 g$ E& t6 F# L! \
作者: marquis    時間: 2012-11-6 15:39
看到這麼多對遠雄趙騰雄的負面看法, 不知住在北大特區為數不少的"遠雄人"心中作何感想?
9 p6 q1 \4 ?5 p6 G6 n% S  A( T: _
+ c# F7 Y: q6 }: `. O9 L無奈? 撇清? 或是"階段任務"已經完成?
作者: NEWMAZDA6    時間: 2012-11-6 15:54
趙老頭最沒有資格罵政府打房# v0 z5 S5 q' [" _* _; Y$ I
要不是你房子這麼會拉高價格 讓許多,老百姓年輕人都快買不起了,
  p( x  e) f; Y% l1 B2 s6 m那麼何必怕政府注意你們遠雄集團阿!!6 x* c& Y2 `9 Z6 u+ `/ R7 S
身為一個建設公司董事長都完全不負責任 一天到晚怕政府叮你,* {, ~2 {* D; B
那麼怎麼不仔細想 你們集團都市計劃區在賺錢時, 有回饋過社會幾項??關懷過孤苦幾項...............
作者: yljimmy    時間: 2012-11-6 16:06
插個花
% ~$ P( I+ b5 E  o6 o我早就想唸唸這趙老闆啦0 i- @$ i; Z# `, {+ K) N
2 u3 Q& c% a9 z% E- M
這森林、海洋兩個公園是遠雄捐來換容積率的是吧？6 v$ ^* y. l3 h. }: E, a' G8 V
那怎不捐在遠雄建案這邊咧
& H& B& ?; m; n捧場買你房子的都是這邊的建案
! u& o1 @3 B1 S5 |! u1 i2 J) c1 H- U3 a- ]/ q
你公園捐那麼遠幹啥？ 還要過條馬路... ㄘㄟˊ
作者: NEWMAZDA6    時間: 2012-11-6 18:55
wsc 發表於 2012-11-6 18:39 ' P9 G$ q8 p! p0 t% X+ Z
可悲的是還被議員抓包% o( v. R. [. x9 K7 G% |- U; ?
- a: v4 k6 o3 M8 Q" a4 T. M$ @
商辦當豪宅賣 將清查內湖五期

4 j/ Z5 w3 H" `0 }2 ?# A沒有錯應該徹底查個仔細
2 |5 w* s( L$ Y, |3 X) P6 ?看到趙老頭在電視就倒胃口
7 ~% A" X: i8 s4 B2 g. s$ r賺飽了 拍屁股閃人了
作者: 桂格    時間: 2012-11-6 20:47
marquis 發表於 2012-11-6 15:39
) ^! L1 _- r7 R: X看到這麼多對遠雄趙騰雄的負面看法, 不知住在北大特區為數不少的"遠雄人"心中作何感想?, J, J- C  x* V  V. p0 v  F: t

( d# c* n+ x, N: ^無奈? 撇清? 或是" ...
. u5 n7 m& Q3 m* ~& U4 Z; b

# Q; m: z. [$ o0 P& W; T2 O北大特區有5000戶以上的遠雄住戶.6 S& l+ U# Q6 ]5 k% K, }

, W/ s: Q/ C$ g# q4 C) K  r: D/ y* q但我們不需要特別幫趙董撇清什麼啦....
. u2 c- N1 O5 `# ]/ @" Z8 v看到這種抨擊, 請大大也不要感到無奈或不舒服, 討厭遠雄或趙董的人真的太多啦....8 y* l! Z3 [1 p$ u
我們每個住戶各自對遠雄都有自己的評價.. h5 V) Y  ^. g# D' e9 X
覺得不錯的還是會一買再買.
! Q9 o( x$ f9 d) E8 L! J8 G5 H3 @! h. Z" c- q  {
  F3 g0 v, c3 `3 x
遠雄在北大特區的功與過, 遠雄房子的價值高低, 都不是用嘴巴或文字定義出來的.......* i7 L! I+ |6 h: ^# c% o4 t
市場最終自然會給予評價, 不是嗎?
7 A5 U& ~# V, p& ]4 x1 Q
/ D' e$ `& L$ M- C% C1 E
作者: michelle416    時間: 2012-11-6 23:19
我不懂為何有人這麼愛憤世嫉俗！
" \9 ^' ^1 ~- z這幾年就是有人一直看北大特區成長，可能口袋不如人，可能自以為是想太多！8 o' W- R7 G$ D2 v! C  F
這麼看不爽別人的資產一直增長！老愛發表酸溜溜自以為是的看法！？/ A5 I5 i  ?. U
台北市爛公寓少説也要40萬起跳，稍微好一點地段也要60~70萬，不用説大安區和信義區了) r: p4 U+ w& d- ~6 H
仿佛北大特真爛，一點也不該漲？八德少説也都要18~20萬！
  P: ~0 z( p* W  A8 b北大特區真濫？遠雄真濫？來買北大特區的人也很濫？都是你們這些人才讓這房價變高？2 s6 h  b% g8 y; L8 K
全台灣都該漲，就是北大特區不該漲！因為有些人沒多買到再那天天酸溜溜的！
: j" u  P! F/ L; l% A( k( z要不把自己及朋友與親友全都低價出清，好降低一下北大特區房價！+ _5 `& a8 `% q) E" |- a4 b
我現在也買不起，天天想著該如何努力加油，而不是整天在那酸別人！
作者: NEWMAZDA6    時間: 2012-11-7 00:20
wsc 發表於 2012-11-6 22:23
/ w2 V5 j1 G4 _3 p3 m是不需要幫那隻熊撇清甚麼 (畢竟房子也不是你們蓋的)+ _5 \) R0 Z: ^8 L
( u, n/ ^" ~2 H- }) L- |
只不過不經意的當了牠炒房下的犧牲品罷了 (第一手 ...
% w# C# _8 v9 l1 h
趙老從不感謝國家給了他們遠雄什麼,1 q; D3 s. k. q9 U$ H' C
這種人實在讓人可恨 ) f' X9 W7 F& k: l# l9 h/ P
如果沒有當時周縣府積極配合輔助遠雄 三峽根本遠雄無法蓋成藝術大道
. x0 j; n* [9 {% t& b這我在工務單位都知道, 周縣府還替他曾經背書
6 [1 E) `; R; t8 ]8 s4 ^但是他們當時集團回饋給縣民什麼?3 m7 a4 _% k6 `& H" G0 @
而且大熊吃了閉門羹 為何他無法買到馥園及璞園 二三行館的土地呢??1 `2 }# @/ ^$ V; q9 l
# ?' F/ l  o  q. E
原先趙老要從馥園開始一路規劃建造藝術大道的,/ |0 V5 R* d+ ^7 n
最後無法圓滿還被同業取笑 其實是完全證實人不要太過高傲 /不要太過張揚自己勢力....... H7 K* z+ X& E/ z$ {" Y
會賺錢就應該回饋社會孤苦關心弱勢族群 不是只有高傲 還上電視報紙猛罵人
作者: 你在哪裡啊    時間: 2012-11-7 00:57
michelle416 發表於 2012-11-6 23:19 2 @, m2 R. k! i9 V
我不懂為何有人這麼愛憤世嫉俗！
& m* K2 e' }2 j( h這幾年就是有人一直看北大特區成長，可能口袋不如人，可能自以為是想太多 ...

: ?' ^3 k3 |1 S  A" m7 ?/ Y) E$ K其實網路上酸民是很多的，甚麼事都可以來酸一下，小弟還蠻佩服他們的嘴吧XDD
! p: |% G& j2 g3 G
作者: juniormark    時間: 2012-11-7 06:09
本帖最後由 juniormark 於 2012-11-7 06:11 編輯
! @% g0 b  o% M' S# |+ i7 ~6 `# L- X' {
遠雄賣房子有幾點做得很不錯
8 V' s8 M+ b( F' F1.行銷跳脫賣房子而是賣幸福，如藝術拼貼世界紀錄全家一起來  j9 t: g4 u; ]2 b& W+ B
2.藝術大道，不管怎麼說，都為北大加分很多，這應該是不可否認，請參考新莊頭前或是其他重劃區: G* p' c9 v5 R4 i
這兩點我覺得間接影響北大目前的現況
, z: S3 o* @5 w, Y" ^! J0 T2 }也就是影響北大這個地區有幾個要素:台北大學、居民水準、藝術大道、在新北市、房價還算可以負擔、是重劃區
; U7 }- e' O; C7 h* h2 s7 _; ]( x: y7 j+ I- O
也不能說北大這邊得天獨厚，但是只要缺少其中一項，北大的發展絕對不會像現在這麼好
0 `, K/ z! }$ H% L9 t遠雄中前期的建案(甚至是比較後期的京都)其價格也沒有高同期的建案很多(大概就2~3萬)，不然也不會賣光光
7 S* y# }6 |1 u9 G# o/ R* Y, y% F其他大台北地區聽說都是跳脫市場行情(如附近新大樓30~40他開70)，這樣當然被打槍..... N4 u, B7 r8 {8 ~- g4 @
( _- g8 {3 k& F0 t8 {  P
作者: 小熊米    時間: 2012-11-7 07:00
台灣哪個建商是慈善家?房子蓋個又高級房價又低?可能心目中那個優良建商是心中的首選!但訴求的客層也不是我們一般的上班族!
% W& F. [& C4 a. U8 L; M+ I+ @台灣房價會脫序也是百姓喜歡追價把房子當投資工具!也有人十萬初就買到好房子就看你有沒有眼光和膽量而已!
作者: 桂格    時間: 2012-11-7 07:33
本帖最後由 桂格 於 2012-11-7 08:08 編輯 * V: i  B0 T4 t) A* }% @. h8 V
wsc 發表於 2012-11-6 22:23 " `  m) ^# O4 B7 Y8 T- i( D
是不需要幫那隻熊撇清甚麼 (畢竟房子也不是你們蓋的)
9 h( r& M& ~) l+ J
% P/ j5 Q4 k1 J) g0 _; V只不過不經意的當了牠炒房下的犧牲品罷了 (第一手 ...
0 @) q. m9 U; |2 k! ^' \
4 d1 |* r" z; U  }7 }$ l5 u" X4 i
每個人都可以慢慢抵制呀......, s6 M; o, a; Y* S* f

: m+ l) C* R' I) o- \; y* \不過市場其實已經給了答案.......
作者: 桂格    時間: 2012-11-7 07:42
本帖最後由 桂格 於 2012-11-7 08:06 編輯 8 d% v! o2 Y( Z6 K; e: P1 m
8 i. @  n- y* N8 P" `
趙董大家罵歸罵, 不過最好是把他個人與遠雄蓋的房子當兩回事看......+ e) ~* q. ^7 F5 {0 b1 H* Y
就好像林百里個人如何與廣達這家公司, 最好是當兩件事去評價.
. |2 X1 |" u% ~7 B- P# o
' r# ?2 {  m9 }8 O話說回來, 遠雄是個建商, 是以推案為獲利來源, 建商老闆在房市政策站在多頭立場很正常.....(不然要喊空嗎?)
* A5 Z, H8 W8 x
8 z8 @7 K7 r5 D& t1 K& T  y; q! E就算你用mobile01那種表示法, 把他形容成牠, 也改變不了這種自然界的自然現象....
作者: 康康    時間: 2012-11-7 08:45
yljimmy 發表於 2012-11-6 16:06
* G2 P! k0 L- |! D9 h8 N! o6 }; [) l插個花
5 s" q, y4 \8 S$ S我早就想唸唸這趙老闆啦
) \( `' F2 U' z! w
因為都市計畫的公園位置在那邊
; \$ G; i2 {6 P( |. \2 |1 R1 ~3 D* i5 v# w7 T0 V& `
學勤路的另一邊沒公園, }% U% l7 t5 |' `7 ]6 Z: @% n1 `

" q; v# ?" K8 H* s7 r他不是捐公園他是認養公園+ h( J( J$ V& W& G
& x7 K# Y% [' `; {

& p6 Q+ j2 t5 _: K" G% V
作者: 階梯    時間: 2012-11-7 08:48
ericchu 發表於 2012-11-6 11:13
, n! \2 ^9 x- j+ B" S老趙一定被實價登錄給逼得出來講話,只要他出來講話,就真的銷售出問題了~~~
' c1 R8 B# o9 |. \) U  V. w5 z% i+ I; n# N9 @! b( i: P+ m
不二價?什麼時候遠雄有不二價? ...

% G7 t6 R# [. T1 z: Z. }9 c最近是有些狀況...
作者: 階梯    時間: 2012-11-7 08:56
桂格 發表於 2012-11-6 20:47   k" Z' ~  _8 }8 z+ H- k
北大特區有5000戶以上的遠雄住戶.
$ I% q) M- S' G: b$ _, `, T$ {' M" Z0 K. I2 |6 e3 ?
但我們不需要特別幫趙董撇清什麼啦....
& z- U: @8 ^& _2 |. Y  `
是阿 遠雄其實是北大特區市場價格的領導者/維護者
- p; q" g8 W" w" B生意人將本求利 --> 造鎮 開發 販售 獲利 還好啦 ( }3 V3 u3 W# u3 ^# L
但是新莊 中和就很離譜 最近滯銷又不降價求售 那他自己就該承擔決策後果
/ h. `; w; @/ f  a; Z; I  A6 F7 ^& u不值得同情!( O! L2 ]0 H% L

: M7 _+ s  `; P( T9 {
- C- t8 ^- Z; L# z/ [$ k
作者: yljimmy    時間: 2012-11-7 09:02
NEWMAZDA6 發表於 2012-11-7 00:20
6 G! N" p7 m; G8 R- N趙老從不感謝國家給了他們遠雄什麼,
$ l% ^# M4 }: W& H這種人實在讓人可恨 8 q$ H- U) W" x* f8 {
如果沒有當時周縣府積極配合輔助遠雄 三峽根本 ...
原先趙老要從馥園開始一路規劃建造藝術大道的

- B: ]$ {2 O, Y  G3 l( c; V
5 `( ?0 D$ z: u其實, 看到馥園前的人行道, 再看看上善若水前的花園...+ J: E  H! [6 O& A7 S" }
再看看學勤路靠高速公路這側的人行道...
. W% D0 s$ v5 I0 ?' ~% Y這些建案, 多數都只願獨善其身  z) }8 X! ?; z6 X
把門前開放空間做得美美, 讓住戶保有更多的私己空間+ p1 G9 I9 P  A
卻不願讓路人甲路人乙有條寬敞舒適的休憩空間! Y" R1 b8 d3 f! O/ [. |

* P7 f& {$ }+ w. a' X7 q* |( r3 {, ?( ]唉~ 趙老闆真的做得不夠好 !
7 t( l" a/ b8 `( Y1 `他怎麼不把整條學勤路兩側都買下來咧~
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-11-7 09:11
本帖最後由 凡夫俗子 於 2012-11-7 09:13 編輯
% ^7 _3 i; U4 {# R! Z2 D) p7 f) ~8 V* r
大家的話題好像都圍繞在趙董身上，對打房一事少有討論。
5 Z+ s! M+ J1 N3 W  Z  T9 Y
0 x' s5 X, n4 Q" \# o; O我個人覺得是否應停止打房，由業者說話，難免是球員兼裁判，完全沒有說服力！- G* b$ R0 \- Q, A3 B
' F  J& [* q3 @% i2 c- G& \
記者去訪問趙董，根本就缺乏客觀性，反而讓我認為趙董急了！
0 P: h& L( d% C' L# H% a, Q0 O) e9 w
作者: andy826    時間: 2012-11-7 14:08
要說誰&要罵誰是炒房的帶頭著, 我都沒意見. 全台灣也不是只有遠雄在賣房吧?2 Q4 f8 d, k1 G. g) T+ p5 i
莫名的是, 買房自住者還要被酸是推手?! 那當初1字頭的時候怎不見你說要在這買房?! c6 M+ s3 {4 Q: \, F
再怎樣, 遠雄在北大規劃的藝術大道是個佳作, 試問哪裡還有房價便宜又能隨意在樓下帶小孩散步的區域?
- `' ]0 A7 c+ H  A# D8 b
作者: dingding    時間: 2012-11-8 19:43
yljimmy 發表於 2012-11-7 09:02 0 A, n2 X9 F! I6 v- P' A- X
其實, 看到馥園前的人行道, 再看看上善若水前的花園...
9 \, s/ [3 x) q再看看學勤路靠高速公路這側的人行道...! o1 K8 ~) R7 J4 O! `7 |
這些建 ...

: P% A! J5 |# @0 ?原來藝術大道不只1.2公里，橫縱加起來應該超過12公里
作者: dingding    時間: 2012-11-8 20:37
wsc 發表於 2012-11-8 20:20 & f( M3 f% @0 n
老闆的的個人特質，難道不會影響底下公司的文化?9 c/ J4 \1 E9 ^, {! x+ I) H4 `
這樣還可以說是兩回事嗎?
. V+ j. u, U! w5 j6 |, W1 u( w4 z* N
只能說大雄賺錢有術，私德特質等應不予置評
: a  v5 i% ^; B+ ^$ w% ?1 c$ _
作者: 桂格    時間: 2012-11-8 21:13
本帖最後由 桂格 於 2012-11-8 22:56 編輯
" k% y: N1 @0 f- r  b3 X, O
wsc 發表於 2012-11-8 20:20
9 G8 W- Q  U  O; I老闆的的個人特質，難道不會影響底下公司的文化?* @& b' {0 S7 [1 f9 R& h6 B3 u
這樣還可以說是兩回事嗎?

" ]" o4 c: i  b0 ~) ]4 r5 }4 A: _2 U+ w9 ?  L$ l! n7 o
您高興就好, 費唇舌去爭辯趙董其人, 並不會增加我的生活品質.* x1 p' n. h2 b0 s8 G
我見好就收了......
( P( r; W' N, Z- r! a* [5 Q6 nhttps://forum.ibeta.tw/forum.php ... p;extra=&page=11 w! `5 ~- R6 ]
: y; }6 R! l' Y4 I* G

! h2 U; c+ w! N9 W6 G套句FB的用語,
1 Z6 p1 d$ q8 w2 \, I"不再追蹤貼文".....  
作者: phantom    時間: 2012-11-8 21:25
NEWMAZDA6 發表於 2012-11-7 00:20 ' y7 [; r% g% X' b. q4 p+ ^
趙老從不感謝國家給了他們遠雄什麼,4 y9 }. f, i' u) \
這種人實在讓人可恨 $ A0 V5 m! l  R# d" I$ C
如果沒有當時周縣府積極配合輔助遠雄 三峽根本 ...
: \" L4 g7 \" j  {. D
據說,趙先生在他的故鄉很不受歡迎...
1 }4 N% ~0 z; t, G. U6 x' J- [我一位與趙先生同鄉的同事就說他們把趙先生罵得很慘..+ f: e5 Y5 K" t$ t( A
(原因不便說明)
作者: NEWMAZDA6    時間: 2012-11-8 21:35
本帖最後由 NEWMAZDA6 於 2012-11-8 21:38 編輯
; W% m  J8 ?: `6 a
wsc 發表於 2012-11-8 20:20
, j% B4 _( `4 J/ B( `老闆的的個人特質，難道不會影響底下公司的文化?
: [5 H+ c' ~4 j這樣還可以說是兩回事嗎?
$ `. _% G. A' `6 f  O

8 I1 H0 j$ [$ c, q& m人在做 上帝 菩薩都看仔細 ) f- R6 T9 }" d- e
他這老頭集團也是當時很欺壓我們工務人員的,我們都遇到過
8 K, K0 J9 Z; X遲早會受到崩盤的 踢到鐵板的# P+ `0 g" I# E/ `$ U, q  q
套一句我家父生前在建築界服務了四十年 ,他奉勸 :人在高位時沒有必要張揚,& X+ ]7 E$ V+ p% r% _2 j
人在高位時沒有必要張揚 人要懂得道德 而不是要施壓 要權力/ 要地位/& t  d" l' [4 c' s, X& A* ~. D4 U
擁有地位就要懂得珍惜 懂得回饋社會 關懷孤苦,% D' a9 g+ [* B2 l+ f' F
因為地位 權力 財富爬的在高 總是會老 如果不懂得施捨感恩, 即使江山造鎮在強 死後還是一切空......
作者: SDW    時間: 2012-11-8 21:48
wsc 發表於 2012-11-8 20:20
& K" ~5 f4 h; W" _% _老闆的的個人特質，難道不會影響底下公司的文化?
2 f$ Y8 S5 x3 |+ R- O這樣還可以說是兩回事嗎?
$ P) G1 u. b8 y% b
你既然這麼討厭遠雄..
$ [2 D& U# g2 \* _我相信你平常也不屑走遠雄蓋的藝術大道吧...1 q% Q1 n6 ?9 f, g' v
. d& j0 a% S: T0 S* q4 x7 p

5 b& C7 X# E% l  t& T- p
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-11-8 22:15
wsc 發表於 2012-11-8 22:11 # u/ O1 u! i: a% X! ^
消息出來了
  o4 X( Q9 Z+ I, A: P
3 n! @8 `; \. L- ?0 U( I1 T9 H! d內湖五期商辦變豪宅　建管處查9案罰6案

+ H  ^/ E' W* X: \* X要求1個月恢復原狀或補辦手續。# [( C: {8 c* C8 j2 u0 R
$ X) Q+ i+ Q9 r1 \0 P* X0 M" q6 p) V
可以補辦手續？那小事一樁！
作者: hui_ching    時間: 2012-11-9 09:03
michelle416 發表於 2012-11-6 23:19
8 h  f5 i0 n1 E% G+ t# U我不懂為何有人這麼愛憤世嫉俗！/ d4 P6 b# S( u# n7 `% ]8 n
這幾年就是有人一直看北大特區成長，可能口袋不如人，可能自以為是想太多 ...

/ Q2 Y# J7 Y1 d% z, d遠雄在北大第一個建案大學風呂我和老公去參觀比較過，那時候開價是13W而不是15W，可是我們還是沒買，購買了其他社區，當時價差並不大，主要考量是公設比比起其他建案高，現在和老公聊起當初的選擇，或許我們初衷不變，但我們不得不承認北大裡的遠雄社區規劃的很美，學勤路目前是北大裡最漂亮的一條路，我們最喜歡夜晚到學勤路上的人行道散步，看著奔跑的孩子，牽手散步的老夫妻，這是我們對於未來家的夢想，很多建商是無良建商，比起賣其他商品更易被千夫所指，為什麼？因為它不只是賣房，而是賣給人們對"家"的一個夢想，所以在我認為，一間房子的價值不只是在於它的成本有多少？而是他給了你多少夢想。
作者: Jeffsky    時間: 2012-11-9 22:50
hui_ching 發表於 2012-11-9 09:03
" F; h5 z. b* s" G; M9 I1 o/ @+ v( z遠雄在北大第一個建案大學風呂我和老公去參觀比較過，那時候開價是13W而不是15W，可是我們還是沒買，購買 ...
- o0 }! m9 |9 I3 W! _0 p& w
excellent answer!
作者: may2626a    時間: 2012-11-16 02:37
走在藝術大道上真得很幸福~~(雖然拉圾桶和笨鳥實在礙眼)' L3 k: E3 F& M2 D

; q" W+ \  m5 a北大在重劃區新市鎮中脫穎而出,應該不是某一建案能成就.
! \  I% S% v2 N" b趙先生是商人,商人追求獲利和我們上班賺錢一樣正常.* y% a# c; `; G7 t6 Z5 T; J
再者5 |" D  d6 V- G7 L! x
北大豪宅一堆,遠雄還排不到錢三大
作者: 康康    時間: 2012-11-16 09:06
本帖最後由 康康 於 2012-11-16 09:11 編輯 + h( C( `9 y9 |5 X7 \
yljimmy 發表於 2012-11-7 09:02 0 v( w1 e' p/ k
其實, 看到馥園前的人行道, 再看看上善若水前的花園...& t# \& F0 r9 Y
再看看學勤路靠高速公路這側的人行道...  L) ?. O. z; h' A4 J8 Y
這些建 ...
& J/ Q7 v! ]/ l; F) ~0 X
% A+ v2 I- V* w1 v6 h4 U7 g
遠雄的商業區退縮硬鋪面做的不錯，但是好不好就見仁見智了，最新的法規是不鼓勵硬鋪面，因為硬鋪面不吸水，新的法規是希望能讓下雨時，雨水直接滲入地面就像桃子腳或是你說的上善若水那樣。7 G) Y! O6 L1 w0 ~  Z4 _- P
學勤路商業區的退縮，是因為配合商業區的容積，來做調整的，因為學勤路很小一條，如果沒有退那麼多他就沒法蓋那麼高，當然遠雄很用心的設計也創造了一些話題，可是仔細看看有些遠雄的社區也是和別的社區一樣，將該退縮的前後空地或人行道用摟空欄桿圍起來當自家的院子或是車道。  v2 @5 Z+ {, W
其實我想要表達的是，遠雄沒有那麼偉大，他不是自願退縮的，是土管規定他退縮的，但是他整體規劃的功勞是不可抹滅的，而其他社區留綠地及保水也不見得比遠雄差。
作者: 胭脂    時間: 2012-11-16 09:49
本帖最後由 胭脂 於 2012-11-16 09:52 編輯 ( \' d$ K3 E+ E1 ~  t3 r
康康 發表於 2012-11-16 09:06 9 @) P$ [# u, o1 @4 H, D& ^
遠雄的商業區退縮硬鋪面做的不錯，但是好不好就見仁見智了，最新的法規是不鼓勵硬鋪面，因為硬鋪面不吸水 ...
9 l& E) ]; E$ u% e# L" p
' @3 S, d0 ~1 `; B+ p: h  H+ o
藝術大道大家都感覺不錯, 可以夫妻情侶手牽手,小孩跑碰跳. 但是有沒有想到他的樹木卻稀疏?  大家都是傍晚或晚上出來走動. 但是當太陽很大或夏天的時候,那股熱氣上來會讓人受不了的. 學勤路往內縮是政府要求的而不是遠雄的德績. 水泥一舖少點樹木,他成本就減少很多,利潤就更高了,不是嗎?  如果當時他規劃更多花草樹木,一樣可以有座椅, 夏天來臨不是更涼爽, 也可以在樹蔭下坐著乘涼, 氣溫也可以調節一點嗎? 請問現在大太陽下,你們可以坐在哪個寬敞的藝術大道上呀! 這只是個人淺見
作者: longhong2266    時間: 2012-11-16 09:49
wsc 發表於 2012-11-6 20:35
% D- k7 f; J9 o% \補充一下
+ A# A3 [) Z3 d6 b+ a$ J7 [7 }, _5 v! k5 x; k2 G2 m# g
牠家的毛利率有45%
- ^( Q" i9 V  f# d4 E
冒昧請問您住哪個社區建案?
作者: michelle416    時間: 2012-11-16 10:21
本帖最後由 michelle416 於 2012-11-16 10:26 編輯
- ~& U4 u" C$ u$ `6 A4 h1 N7 h
0 _1 X4 d8 i  ^' }( U. S# }本來就沒有人或建商是偉大的！
  t" O* b" d  Z9 |4 [+ [$ q只有中國人特會將人神化，從小聽到xxx就是立正站好，不然就唱啥世界偉人民族救星••••這種無聊洗腦神話！5 c: H2 l, W) r5 u, u" n; |9 d; ^
遠雄只是用心本業做到雙贏罷了！也許他應該晚點蓋，別這麼費工，弄個像園系列或xxx水建案就好！晚點蓋價錢可以開高，也不用這麼費工  J/ ^3 n- P  v& K
看看學成路建案光京都和左右邊建案退縮感覺走起來差異，就感受不同，就連那棟剛蓋好貴三三的建案，同樣有退縮，但美化差異與否自行評估！0 }* P* x9 Z" t4 l" L" _
雖我未住遠雄建案，但我感謝遠雄的用心規劃與買遠雄的好鄰居！
. _  q3 j* V9 G* x( g/ J# _
作者: yljimmy    時間: 2012-11-16 10:36
康康 發表於 2012-11-16 09:06
4 Q( F' E6 ~9 b' d0 J) R% l遠雄的商業區退縮硬鋪面做的不錯，但是好不好就見仁見智了，最新的法規是不鼓勵硬鋪面，因為硬鋪面不吸水 ...
- s+ \( G4 [8 r3 o& z' x# h1 e; `6 n) U
硬鋪面確實不利水土保持( R  d& {5 R3 I7 D; Q! O4 K5 u" z

- C( j& O8 F5 E2 I% R不過, 如果不是硬鋪面的規劃, 藝術大道就不會是藝術大道了
3 G0 N" H$ X! j, i8 i% E+ y% R! ]* u* S7 T
雖然還是會有樹, 但是下方多孔隙的鋪面, 或者, 可能是草地或石子地面
( @7 t3 B$ t4 u/ {可能會讓藝術大道變得比較像是學府路靠高速公路側的樣子
作者: rainbow    時間: 2012-11-16 15:49
5 X  q1 K9 y# Q3 Q# C! I
愛吃青菜的吃青菜  愛吃蘿蔔的蘿蔔& m) [" O& |5 L
3 k0 [, n+ z4 [7 ^) `/ Q: e& m2 V
love & peace ~
作者: longhong2266    時間: 2012-11-16 15:51
wsc 發表於 2012-11-16 14:19
; y( Q9 u5 x- I! |/ }6 A; v夜市隔壁

9 o. B! p' w% p9 I北大又沒夜市?已經被趕跑了~!
作者: longhong2266    時間: 2012-11-16 17:34
所以了~再怎麼說北大也都沒遠雄的建案.也現實的北大也持續發展中...人口密度也是全國第二...繼續愛北大吧~!
作者: 葉子    時間: 2012-11-17 16:11
ajhung 發表於 2012-11-5 22:39 9 X  s* N1 ?5 z! r( I" M
不二價...就是"不只" "二種價"...

' L# `# [# n0 b$ Y- q2 ]$ {- F說的真好!!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5