iBeta 愛北大論壇
標題:
小蝦米對抗大鯨魚／孕婦跌倒保險拒付 自力打贏官司
[列印本頁]
作者:
士官督導長
時間:
2010-10-13 10:01
標題:
小蝦米對抗大鯨魚／孕婦跌倒保險拒付 自力打贏官司
〔記者黃良傑、廖千瑩／綜合報導〕http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/oct/13/today-life4.htm#
3 l5 t2 k/ ?' j2 P7 H4 L
嚴姓孕婦浴室跌倒送醫，安胎四十七天後剖腹產子，保險公司以當時並未立即開刀，不算急症，拒付意外醫療險十九萬，嚴女靠上網搜尋舉證，獨力在法庭上與保險公司的律師團攻防，歷經兩年，一審終於勝訴。
) Q( q. O/ F( f; ^4 c# o; N
! L# X. C0 u: ^8 q& b
胎盤早期剝離 住院安胎
7 d& O5 N4 m: d6 _2 d, O, `
, w& W9 S5 a5 n% W" X! N$ ]2 T
鄰居都誇嚴女是「小蝦米對抗大鯨魚」，嚴女則感謝婆婆事發當時的救命之恩以及丈夫一路相挺。她說和家人共投保這家保險公司十四件，九年來繳付保費數百萬元，但事發至今兩年多，保險公司寧可花錢打官司，也不願理賠十九萬，還堅持要上訴。
& G6 g4 S+ S2 ]" @: r
p4 T% ?7 k' F6 M; }+ h1 t4 x' \
嚴女與公婆同住屏東市，民國九十七年懷頭胎，懷孕三十七週時不慎在自宅浴室跌倒，子宮收縮且大量出血，婆婆衝到馬路攔下計程車，將媳婦送往優生婦產科醫院急救。
0 H. ?; I- s2 A9 f* I) m
; ~5 ?) v( h# r6 z( S( `: ^! w
急診醫師診斷為胎盤早期剝離，因情況危急又轉送屏東基督教醫院，屏基也診斷疑似胎盤早期剝離及胎位不正，住院安胎觀察治療四十七天後才剖腹生產，順利產下一名男嬰，健康的寶寶昨天正好過兩歲生日。
# E+ S9 P1 l7 L' i8 g8 p# k
0 R, x$ G+ T* s8 V }5 H
保險公司：沒立即剖腹非急症
4 Z+ x/ I3 z1 d. f* {* e# k6 g7 t
5 k7 L" B* N/ p- h. ~6 n
嚴女向保險公司申請四十七天的傷害醫療險共二十二萬多元，但保險公司主張，胎盤早期剝離屬急症，若不立即剖腹生產將會導致胎死腹中，或造成產婦血崩危及母子。嚴女住院達四十七天，主要原因是有早產之虞，不能視同意外傷害，病歷上也無外部紅腫或擦傷記載，更無人見證她於浴室跌倒。
0 F* W* n0 U5 N8 h# Q, A# {' k# I
) R N& Y$ R1 k1 n4 ?4 Q1 a6 k
婦人上網搜尋舉證 一審勝訴
% ]) d" @/ W8 q" |/ N2 W$ r5 Z( ?
6 Q4 F5 c5 q$ j# n
保險公司只同意理賠終身醫療險，總計住院七天金額兩萬九千元，相差近二十萬元，嚴女與家人都無法接受。
6 f' [- u% W! n
+ Q2 @. \& ]5 W% J6 s
嚴女不是學法律的，更不是唸醫的，向屏東地院請求給付保險金後，上網找資料自救，找到醫學網頁顯示「胎盤早期剝離三種處置選擇：等待療法、催生引產經陰道分娩、緊急剖腹產」，證明自己是對的。
- M2 F& `( |4 U, W% M+ k
4 J& O, w {. w5 F, d# x# J
保險公司又質疑，產婦住院隔天，屏基超音波檢查未再出現出血現象，與臨床經驗不符。嚴女再上網路搜尋，提出「血塊可能由胎盤吸收」的醫學論述。
7 b) K7 S1 t/ I N, W [
. P# i, e! ~+ M8 X- [
法官調閱嚴女產檢資料，發現六次產檢既無胎位不正，也無胎盤剝離徵兆，確認導因意外的可能性。此外，優生婦產科醫院當時曾檢出胎盤後面有血塊，因此判決她勝訴。
0 G' l: [' @! G$ b [
4 p2 ^6 m- W( i, ?4 @2 p% c- I
保險公司楊姓主管說，看過判決書後再研究後續處理。
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5