iBeta 愛北大論壇

標題: 又有北大學生差點被性侵 [列印本頁]

作者: wei32    時間: 2010-1-17 12:55
標題: 又有北大學生差點被性侵
人渣敗類抓到一定要拖出來公幹

不管什麼地方都會有這種爛人 只能怪政府刑法太輕 緩刑幾年就出來了

這種性侵犯 強姦犯 死100次都不足惜

趕快來催生北大特區的警局吧~~

現在台北縣是很多鄰里 晚上都有守望相助的巡邏隊在巡邏

希望北大以後這邊以後也會有
作者: 道明寺司    時間: 2010-1-17 13:04
要靠教育來挽救太慢了 . 我一向認為對於這些強姦犯 , 最輕也要判無期徒刑 , 同時不得假釋 , 然後再打他個幾大鞭 . 其他像是殺人犯 , 至少也都該是這個刑法 . 台灣太亂了 , 亂世就要嚴法 . 說白點華人都差不多一個樣 , 看看新加坡為什麼再晚 , 夜歸婦女都很安心 . 為什麼沒多少人敢在新加坡販毒 偷竊 亂丟垃圾 ....... 全部都是罰出來的 . 抓到時應該讓照片公布出來 , 姓名公佈出來 , 好讓大家看清楚這個人 . 還能帶安全帽 外套 還有手在那遮掩 , 做壞事當時怎麼就沒那麼有羞恥心 ?

有些人很喜歡講什麼 "人權" 等你家人受害時 , 再看看你怎麼看待傷害你家人的罪犯人權 .
作者: noisyhill    時間: 2010-1-17 13:14
我想, 自己多注意安全會比較實際..
之前台北有一間貓咪大學, 也是出現性侵事件,
事發地點離校警室約100米, 校警室外100米也是有派出所,
不過事情還是發生了..

很久很久以前的大一, 記得有人到班上安全宣導,
推廣採購裝有警笛的xx萬伏特電擊棒, 在Y拍好像也有人賣, 也沒想像中的貴..
那時親眼看過聽過,那種震撼效果,
我(以一個男性立場)想很少會有惡狼遇到那種武器還能逞凶..

至於派出所, 傳聞中是不是預計要蓋在大雅路那邊呀?
作者: t0188930    時間: 2010-1-17 13:47
我想, 自己多注意安全會比較實際..
之前台北有一間貓咪大學, 也是出現性侵事件,
事發地點離校警室約100米, 校警室外100米也是有派出所,
不過事情還是發生了..

很久很久以前的大一, 記得有人到班上安全宣導,
推廣採 ...
noisyhill 發表於 2010-1-17 13:14



若蓋在大雅路屬樹林區,若犯行在三峽區,我想警察會叫你打電話請三峽分局來處裡!1月1日大學風呂舉辦迎新春有請樹林區警分局,卻沒看見三峽地區警員到場,所以北大特區分屬2個地區,需要設立新北市警察分局專館北大特區才有用。另道明兄說的真好,亂世需用重典,人權組織才是害人組織,法律之前人人平等,一但犯法就應該公佈姓名將頭套拿掉,好讓其他人有所警惕!
作者: 無拘無束    時間: 2010-1-17 16:17
樓上大大說的很對,任何公務單位皆有轄區劃分的問題........就算隔一條分隔島也會叫你通知自己所轄的派出所來處理@@",所以要就2邊各設一個派出所、不然就設一個專管北大特區的派出所,否則問題永遠不會解決。不過照目前來說,只要縣長和警察局局長依然是現在這2位的話.....要設派出所更是遙遙無期。另外,那些強姦犯基本上都關不久...甚至不用到"年"的......><

以上資料來源出自身為執法部門的親戚所提供@@"
作者: foreseer    時間: 2010-1-18 10:23
北大校區內 難道沒有駐警嗎?
作者: iTea    時間: 2010-1-18 11:19
小弟有一點很好奇
就是新聞是去年12/23日發生
為什麼昨天才有這則新聞
這中間過了快一個月
(事有蹊蹺...)

不管如何
呼應S大一人一信請求警察單位進駐
保障北大特區
作者: 寧靜海    時間: 2010-1-18 11:33
  當時說是搶案,現在說是強暴未遂案... 不管是哪一種案件,兇手沒落網,就讓人無法安心啊!

  我已經答應太太每天陪她一起加班,一起回家,只是不知道這種不安心的生活,還要持續多久...
作者: wei32    時間: 2010-1-18 17:17
希望大家可以告訴大家 請住戶一人一信  我相信會有回應的
作者: jyc    時間: 2010-1-18 22:22
對於這種犯行,最好就直接閹了吧.
作者: jover    時間: 2010-1-18 23:42
說真的 這種罪犯才最應該判死刑 因為他們是無法控制自己的
即使知道會被關 他們還是會因為衝動而繼續犯罪
不過 台灣的刑法真的是太寬鬆了
反而是交通法規非常嚴謹(因為好賺.....XD)
作者: noisyhill    時間: 2010-1-20 12:31
如果犯法者賭性堅強(風險愛好者), 則加強取締比治重典有效果
如果犯法者賭性薄弱(風險趨避者), 則治重典比加強取締有效果

如果該類罪犯無法克制自己的說法是真的, 那麼加強取締或加強監控與及時制止比較有效
因為罰得重不重已經不是他們犯不犯罪的決定因素, 加重刑罰只對理性決策者有效
至於死刑/宮刑/或鞭刑, 這些都是事情發生後社會的回饋(不管被解釋成公道或是報復)
但如何不要讓犯行發生, 才是更重要的...
作者: wei32    時間: 2010-1-21 00:14
新加坡 就是因為重罰 所以 犯罪率才會那麼低
外加他還有一條鞭刑  對於精蟲充腦的禽獸或許有一些喝止作用
"我個人覺得"新加坡如果沒有高壓統治或者重罰 照理說
新加坡他的犯罪率 應該會比較高 因為它地處與 馬來 印度 華人
三種族群混合的國家 但是他卻能管理的很好 也少有族群紛爭 或者較低的犯罪事件
作者: wink22    時間: 2010-1-21 08:47
自由的程度要和人民的素質成正比
集權或民主其實都各有各的好處
台灣能成長到現在其實也是靠那時的集權才奠定了許多基礎的建設
要是現在~~~~難喔
台灣目前的狀況已經不可能像新加坡那樣了
人民的素質跟不上民主的程度
大家想的都是自己的利益 建立在個人的自由上
現在如果你管嚴點 應該早就不罵死了吧
加上現在藍綠對立嚴重
人民的是非觀念和政策的對錯已經模糊了
看看這幾年台灣的成長就知道了
作者: irisaddoct    時間: 2010-1-21 11:30
以前住的地方都有居民成立的隊伍,晚上會集結在社區繞繞,個人認為多少都有幫助。
畢竟一個女生晚上下班回家,從公車站走回家,路又暗,真的蠻可怕的。
作者: 道明寺司    時間: 2010-1-21 12:07
本帖最後由 道明寺司 於 2010-1-21 12:09 編輯

台灣的民主如果晚十年才來 , 或許今天就不是這樣了 .

人均所得是一個很有代表性的參考指標 . 民主國家會亂的 , 就是人均所得兩萬美元以下的 , 通常越低越亂 .

韓國以前政治也亂 , 結果人均還遠輸台灣 . 這十年韓國逐漸追上台灣 , 甚至超過台灣一兩年了 , 也是因為台灣在亂 .

如果看看泰國 馬來西亞這類人均gdp在萬元以下的 , 素質就更低了 . 馬來西亞可能還好點6000美元 , 因為跟新加坡一樣嚴法 . 泰國人均差不多3000美元 , 三不五時還能有政變傳出 . 自從民主化後 , 泰國的人均就一直停滯 . 相信很多泰國人會有民主應該晚點來的想法 ~

我開始相信人均gdp要突破2萬美元 , 再來談民主才會成熟 . 不然只是亂而已 , 要變成成熟的民主國家付出的代價更高 . 不過既然已經沒辦法走回頭路了 , 再撐個20~30年還是會走向成熟的就是了 , 只是代價太高了 .

從總統大選的統獨 , 再到亂 , 再到淡化 , 再到關注經濟 . 慢慢的發現台灣的民主還是有進步 , 只是速度不快 . 至少現在經濟拼不好 , 不管哪個政黨都難選 , 這就是一個進步 . 希望有天大家都沒有顏色之分 , 那時台灣的民主才真正成熟 . 豈止是兩萬美元人均 , 兩萬五 三萬 也有可能 .
作者: foreseer    時間: 2010-1-21 13:53
對阿  北大怎麼沒有巡守隊?
作者: foreseer    時間: 2010-1-22 11:54
神愛世人說的好  

我已經寫信問縣府怎麼增設警勤巡邏點
跑得勤就會想有地方休息
作者: 拔蘿蔔    時間: 2010-1-22 23:01
巡守隊是蠻不錯的
不過以北大的人數來看
三峽和樹林段各應有5~6個單位的警力
雖然警局未成立
並不代表這些警力不存在
只是他們分散在三峽分局和柑園派出所
這代表北大特區有兩個警局需擔負起保護責任
所以我們可以要 ...
神愛世人 發表於 2010-1-22 10:46


有道理,警察多巡邏點
不要每次都躲在佳園路搞臨檢
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-3 21:23
佳園路根本沒有什麼好設臨檢站的,
   這真的警察不知道想什麼?  連三峽國中天橋入口也常見,
   實在是得常巡迴特區每個重要路段才是阿!
作者: iTea    時間: 2010-2-3 22:59
本帖最後由 iTea 於 2010-2-3 23:40 編輯

佳園路為什麼有臨檢站
我覺的跟前呂總統住在
佳園路旁的紫京城有關
(卸任 也有禮遇與保護)
作者: NEWMAZDA6    時間: 2010-2-4 16:25
22# iTea


我曾經看到過便衣警察說  在我們佳園路餐館吃飯
手都一定拿對講機保持連線 應該是呂副奶奶的保護隊




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5