iBeta 愛北大論壇
標題:
貨幣戰爭-紙鈔不值錢`{:4_138:}
[列印本頁]
作者:
歐陽
時間:
2010-10-11 21:57
標題:
貨幣戰爭-紙鈔不值錢`{:4_138:}
貨幣戰爭-紙鈔不值錢`
作者:
魟魚
時間:
2010-10-11 23:39
歐陽大何出此言？說來聽聽。
作者:
歐陽
時間:
2010-10-12 22:01
回覆
魟魚
的文章
% D. k9 i& x6 M' m5 Q
, R5 z' r; J7 `, P8 H j+ {% x
許多年前有十信事件...-(政府製造通澎.拉高物價)
: ]$ t( \: B) _
現在歐美一樣....寬鬆貨幣政策.......-(政府製造通澎.拉高物價)
1 o" @9 }8 {! q+ w- p$ _
抄高現貨
作者:
魟魚
時間:
2010-10-13 23:27
回覆
歐陽
的文章
! k( f* K/ r8 R$ x5 T# U
* r. H* Q4 `8 R5 O3 ~
印象中，十信事件是因為官商勾結，導致民眾大量擠兌存款。
2 @! z j; v/ r1 K" T3 h' |7 O: k
請問歐洲寬鬆貨幣政策，與政府製造通膨、拉高物價之間的關聯，要怎麼解釋？'誠心向歐陽請益。
作者:
歐陽
時間:
2010-10-14 05:52
回覆
魟魚
的文章
+ N2 M- B3 h; h4 {# I
: Q1 b( s' A) _- _6 O g9 G
請問歐洲寬鬆貨幣政策，與政府製造通膨、拉高物價之間的關聯，要怎麼解釋？
# J `6 r p! `* j0 \5 f
這個問題-大且複雜.一言以僻之(紙幣印太多)
尤其是美國
1 X2 |' E4 f0 T7 H. Q/ D
拉高物價之間的關聯]-吹泡泡ㄉ開始
-差價
作者:
江河萬古流
時間:
2010-10-14 10:43
贊成歐陽的觀點,原本美國內部對自己的基礎貨幣數量還有點堅持,不過美國國內現在已經無法容忍就業不振,且通膨看似遙遠,所以最後一點堅持現在也要失守了.
/ [- M: h, y: ^0 w0 P. M
2 J( p4 b2 Z( @" k4 e. E
解決就業問題跟提振景氣成為首要目標,因此未來到底要增加多少基礎貨幣難以估計,許多反美元資產大漲,資金被迫進入風險資產內避險.
. s; {) N) l% n' L% G) \% s
4 T7 ~! w+ a/ p; w
最好的情況是實體經濟景氣復甦,貨幣乘數增加,央行接著回收資金.最壞的情況是錢通通跑到虛擬經濟,產生一個史無前例的大泡沫,由於實體經濟不振,到時候收錢也不是,不收錢也不是.當這樣的情況發生時,手中沒有一些抗通膨資產的小老百姓,只能任由通膨一口一口吃掉自己辛苦留存的血汗錢了.
作者:
歐陽
時間:
2010-10-14 20:53
回覆
江河萬古流
的文章
$ _& G0 o# F; o3 W2 ]
- Q2 P- p1 j r& k* ~7 L ]2 o- b
只能任由通膨一口一口吃掉自己辛苦留存的血汗錢了.-認同+1
作者:
魟魚
時間:
2010-10-14 21:30
了解了，感謝歐陽大大與江河萬古流大大。
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5
尤其是美國
-差價