iBeta 愛北大論壇

標題: 台北大學站 機能佳續看漲 頂埔站周邊 800萬買舊大樓 [列印本頁]

作者: dingding    時間: 2012-10-20 09:40
標題: 台北大學站 機能佳續看漲 頂埔站周邊 800萬買舊大樓
2012年10月20日 - I# O- R7 P9 A( Y  r
磚紅色的三峽老街、充滿人文氣息的鶯歌陶瓷博物館和悠閒的生活步調,是多數人對三峽、鶯歌的印象;近幾年,台北大學城周邊的成屋潮,更催熟新市鎮的風貌。捷運三鶯線的建設將為此區注入活水,未來可望引進人口紅利。本期《好屋王》帶你看捷運三鶯線帶來的改變,以及各站點的區域特色。6 P; W- s  l% }7 [
% a0 y8 H$ r* m# V( p
新北市三峽區、鶯歌區雖然離台北市區較遠,但,遠距離使得房價相對平易近人,反而成為一項購屋利多。尤其捷運「三鶯線」預計2014年動工,屆時將由捷運板南線頂埔站南延至三峽、鶯歌區,此利多激勵沿線房市,其中,未來站點台北大學站周邊中古大樓房價近3年來漲幅已達65.4%。採訪╱潘姿羽 攝影╱唐紹航 $ U3 j2 @* s5 g" b! \9 s3 O' D
+ T! \( s  N9 k3 `: V1 y6 o
捷運三鶯線涵蓋土城、三峽和鶯歌區,土城區頂埔站為三鶯線與板南線的交會站,往南延伸至馬祖田站、挖仔站、橫溪站,接著往西至教育研究院站、台北大學站。 1 T4 F" f4 _( w9 w+ {1 e

7 Q( Y) u) B: B* t0 I* U8 w3 E: n
9 u& b; F7 U0 ?# X三峽外地客增加
  G* w( h0 e+ [1 T. y住商不動產三峽北大特區加盟店總經理張新宏表示,由於三峽生活機能不斷提升,投資客也受政府打房而減少,愈來愈多自住買方前往置產;且因該區房價較低、環境良好,近幾年外地移入買房的民眾已成長至6~7成。
; r% E& L+ o2 W& x$ z* ]教育研究院站、台北大學站兩捷運站鄰北大特區,張新宏指,這2站機能較完整,可由三樹路、復興路銜接三峽舊商圈,也有學區的利多,未來發展較有潛力。台灣房屋三峽北大特許加盟店副店長楊蓓嫻也表示,重劃區議題加上賣方不願意降價求售,北大特區的房價仍持續攀升,待捷運三鶯線開挖後,房價可望再上漲。
) T, c' H% I5 f$ s7 c0 ~0 s$ H/ K) f6 B* s

1 C! ^: c( K- `9 P7 m( Q' n0 Y' r北大特區擁利多
8 s/ w" x* s9 \2 p: E北大特區大致為台北大學、佳園路、三樹路、國慶路圍成的區塊,佔地185公頃,商業機能集中在特區內的學勤路、學成路。楊蓓嫻表示,北大特區屋齡6年內的中古屋目前每坪成交價21~33萬元,近2年每坪成交價已成長約4萬元。部分知名建商興建,或地段良好、近未來捷運站的房屋價格則較高,如皇翔建設於學成路推出的新成屋「皇翔玉鼎」,每坪開價38~48萬元,麗寶建設的新成屋「大北大」每坪開價30~36萬元。/ Q# B) A9 M0 ]9 ~" p, L* H7 q* y: B
三鶯線起站的頂埔站同時為板南線末站,因不須轉車且房價較海山、府中等位於菁華地段站點便宜許多,成為許多預算有限的通勤族買房時考量地區;近3年頂埔站周邊中古大樓漲54.5%,為該路線漲幅次高的站點。永慶房屋頂埔店店長鄭宏恩表示,海山因地段好,中古大樓每坪成交價達35~40萬元,頂埔未來有捷運站利多,此時若能逢低購入,還能以總價800~1000萬元,買到2~3房的舊大樓產品。
, X0 j* X& z! L4 X5 D. p& o鄭宏恩說,馬祖田站因位於土城區外圍,較少房屋交易,買方仍多選擇在頂埔站附近買房。三峽區的挖仔、橫溪地區雖有捷運利多,但楊蓓嫻指出,介壽路三段兩側多工業用地、住宅較少,相較下北大特區機能完整且居住環境良好,是三峽區房市主要的交易市場。 . e! E$ g0 i! }0 c( D
: Y6 T; m" v" C" N5 t  Z  z& n/ w
* m' p: b7 D6 U4 E3 Z# T
1 ^4 m8 J6 @- r0 d+ l
北大特區機能主要集中在學成路、學勤路,大雅路有家樂福可供採買。三峽舊商圈不僅和三峽老街連接,也有市場、農會等機能。頂埔國小和鴻海精密工業周邊為頂埔商業機能較強的區域。
% q$ @# P# ~& q--------------------------------------------------------------------------------
3 x$ V5 ~- Q1 @: ]( W捷運三鶯線涵蓋土城、三峽和鶯歌區,土城區頂埔站為三鶯線與板南線的交會站,往南延伸至馬祖田站、挖仔站、橫溪站,接著往西至教育研究院站、台北大學站。
: q: q' f3 @. ?5 N6 R7 a/ e" e% j' N8 Q0 ?( O2 {- r& z
6 c7 k  N% Q, `. |
http://www.appledaily.com.tw/app ... /20121020/34586343/
作者: youngmind    時間: 2012-10-20 14:12
水果日報因老闆即將換人,所以不用心了: 麗寶建設的新成屋「大北大」每坪開價30~36萬元 --> 應是 「麗寶國際館」.
作者: 雨軒    時間: 2012-10-22 09:36
wsc 發表於 2012-10-20 21:58 ; u* S+ |3 V# F( q. F- l( J1 e9 D
每坪開價38~48萬元
# }; [, p+ f3 I4 {) E) v
. C/ R* U8 `* G$ K: U: O2 i' B# _. m實價登錄都已經出來了

, S# z, L1 }# L4 Z: m" z
' Z& p( S# c) L' Q個人認為:政府憂心房價過高不作多,目前為買方市場,若想買屋自住多比較,投資則風險已高,宜三思!
作者: 滿足一族    時間: 2012-10-22 10:24
大概又是藉新聞報導之皮,行置入之實案例吧!
作者: 文兒    時間: 2012-10-22 10:25
wsc 發表於 2012-10-20 21:58
3 z8 `* f1 [3 k- l+ v1 ]$ X每坪開價38~48萬元
5 S) C1 A1 k; }0 a& \$ G4 N& i! D
+ D! }! a+ {, {, g( v7 _* [' k2 F實價登錄都已經出來了

, M9 ~. y3 F3 i- m9 u5 Y還是覺得三峽15-25比較合理^^呵
作者: diplomat_liu    時間: 2012-10-22 11:39
沒什麼所謂合理價格~有物件成交就是市場價格在那邊~要我說~大安區的合理價格~應該是50萬~只是市場上敢開價的跟敢進場的~把價格哄抬到~超過100萬也算合理..70萬大家就覺得撿到便宜了~
作者: judichu    時間: 2012-10-22 12:05
別再用數字玩心理戰了!!! 看了這些不實的數字 感到無奈!!!
; K. B6 l& q; x; L7 k$ V$ e7 K0 r: \
& x9 ~# E5 w$ H5 v7 H0 o; z這種報導內容給投資客增加信心的!!!!
1 z- d3 p4 E& W1 d8 O/ _" P真的要買北大 這種價格.............你會買嗎??
作者: luisyang0    時間: 2012-10-22 12:51
不僅僅是給投資客增加信心  s: W8 F- b( E* d+ X* J2 d
另一個作用應該是要給自住客壓力/ H. P* ~9 @9 M5 S  T* o- z' q8 \. r0 K
"再不買就要漲到你買不起了  快買!!"" g& M7 Q' k, G1 R. S0 v  L" i
  M/ s* ?4 C7 B8 ~/ }' O

作者: iAlpha    時間: 2012-10-22 12:54
如果建商  先把一個新推建案其中之某一戶  用高價賣給自己人  以衝高實價登錄的售價4 Y: S! f2 ~, E1 ]5 S) s2 @( _
) l  c7 C5 n4 [7 f- ~% v
那麼  建商其他的未售出戶  不就可以跟著水漲船高嗎???
作者: kun885    時間: 2012-10-22 13:56
哇!聰明的奸商!!!
作者: jefflee3170    時間: 2012-10-22 14:48
+1...........
作者: iAlpha    時間: 2012-10-22 17:29
kun885 發表於 2012-10-22 13:56 ( p# J/ `. N) Z
哇!聰明的奸商!!!

- h5 ^7 \! C$ K5 ^: I& Y2 `( y無商不奸  更何況建商8 M, f, k* C6 X1 T8 e
上有政策  下有對策( H0 H/ c0 H9 a& l, {8 O4 Y
一般小老百姓  怎鬥的過建商 ???; e  w% C8 J$ E7 O/ m( r0 `3 v
" o4 U8 A" M1 g( `7 @

作者: 小熊米    時間: 2012-10-22 17:35
房價在台灣很奇怪!在同一區房價可以天壤之別!
作者: iAlpha    時間: 2012-10-23 00:12
wsc 發表於 2012-10-22 19:28 ) [* ^) b! i* R" }* ?# G+ j
當政府是白癡嗎?
9 E- Y- ~) a5 {0 l7 s. R+ a. g8 x+ @9 P4 k: K8 |6 r0 a% Y) x* p
實價登錄的下一步就是實價課稅

' D5 _3 D: O& w' ]# ~建商 只利用一戶 左手賣給右手,  據此宣傳成交紀錄, 就可以墊高其他 99戶(甚至更多戶)的售價.
; E# q: H! p9 s. h8 \區區一戶的房屋稅,  建商會看在眼裡?  建商會付不起?
1 w1 e' f, x2 @/ F: Q甚至這第一戶  最終也可以再轉售出去.  建商有何損失?0 ]( x# j7 Y+ `0 v6 |

% F9 O4 [" e- _& ?: p+ P4 @0 e* t實價登錄的下一步就是實價課稅,  但這一步還要多久?  政府自己也沒底...
作者: synchris    時間: 2012-10-23 10:49
http://real-price.appspot.com/#l ... p;zoom=16&city=新北市1 H0 T6 {9 j- @* S0 p

% J, G# u/ o* D, I5 A) I9 p. c
( [2 v, ~, r6 V" O( m2 o4 n: _8 H6 e( |/ z( R' q  _& u; h2 m5 U
# x" n" F2 K# @2 \5 x

1 p, H* }# s$ u; b單價: 19.49 坪數: 55.41 總價: 1080
8 p/ H6 ]! i' q: Q5 R( r( y! x. ^% W) z+ h( p! p( P0 Z2 X  b
華廈 屋齡: 無資料 成交時間: 2012/Q39 X  k/ t, {8 Y- i
1 u  D0 \1 L  n/ k/ \  F
地址: 新北市三峽區大德路15之1~50號
3 L# P  r9 A5 v) A) H3 x2 j
作者: synchris    時間: 2012-10-23 10:50
+ s4 ~) z6 N: P. z

) r7 c1 Y, e. }# J$ m1 g
5 i3 r& n5 t! K* d' c4 D
: U( p9 E) v& z6 S. l- x( `  t
單價: 19.49 坪數: 55.41 總價: 1080/ f' T, g  y: Y

3 m* k% o! I" ~華廈 屋齡: 無資料 成交時間: 2012/Q3
& l2 k7 k+ s8 i- x' N5 f. L6 F
3 }% T: t: `# F7 W9 {地址: 新北市三峽區大德路15之1~50號1 A0 ~" B8 N5 X
. k0 M. Z( J3 y  r/ R; v  A) v0 n. c

5 }1 R% E. L  o! a1 d; Y/ V3 G$ H" X請問這是哪個社區?
作者: 啡按不可    時間: 2012-10-23 11:43
這是一篇對台灣房地產分析極為透澈的文章,值得大家參考!& W7 U* z8 Q( J4 v  d7 V
# `& J3 W$ L- ]; P, B+ l0 u
泡沫終會破滅$ _/ v* |: A7 e! ]
3 r6 i: O- T$ G  ~- d* y
大家都沉浸在我的房子又漲了多少的空泛喜悅中,都不去思考為什麼要隨建商及投資客起舞?, i+ y# V6 x7 y" U& L4 V- _+ K% ?# `( n% y5 H
人口減少及收入的不對等,這種基本邏輯大家都應知道,只是不願誠實面對。受害的還是我們的下一代。
, s2 R2 Q. y: q+ I0 [: Y最近遠雄在大陸嚴重套牢~就是一個很大的警訊!!
0 C0 ]/ g, }' v8 R% O5 j告訴要買房子的親友~戒急用忍吧!! 別為一個殼陪葬一輩子。10年後,很快就會見分曉啦!. `' d" {6 ?) q. r, p5 l
5 M+ C7 {0 m6 N: [* n
這是一篇對台灣房地產分析極為透澈的文章,值得大家參考!2 [7 [# K- \! m1 V0 T+ N
2年後勞動人口衰退!資金大逃殺,房市長線恐崩七成!0 V1 ]* L6 ]! ^
& j6 y9 X2 p* P9 l% E
蔡佑駿╱北美智權報編輯部9 c7 r, @9 @# e6 s* D$ b
  j  a" A8 ]# p. o, F% W0 `
根據經建會的數據,台灣的勞動人口比例將在2014與2015年開始衰退,表示台灣的人口紅利屆時將消失;而且2023年的時候台灣死亡的人會比出生的多,總人口數開始減少。在這個影響下,台灣的房貸風暴最快在明年就會發生。5 Y* j8 K4 w( T. f; _: ?! ?: A
比對日本、美國、西班牙等各國經驗,一步入人口紅利消失的階段、國際資金就開始大撤退、經濟進入長期低迷,房地產價格更是走向崩潰,因此只要台灣少子化與人口衰退的趨勢不變,未來3年內,2015年之前,房市大跌3成是機率極高的現象。
+ k& n4 `6 I' G0 Q' C0 P& L以10年的長線來看,台灣這一波的房市下修 更可能高達7成,而這是台灣過去50年來所沒有的經驗,過去民眾對房地產的印象恐怕要大調整,否則在這一波台灣的人口與房地產巨變中,一般民眾將成為財富縮水最大的族群。
" @  Q7 E, ^3 J+ q7 k; U
, z* |0 v* C; T: L在各國房地產崩盤的經驗中,最著名莫過於日本。1985年9月的日本,與美國、法國、德國、英國等國財政首長簽訂「廣場協議」,五國財長同意讓美元貶值;美元貶值後,由於當時德國政府全面防堵熱錢流入房地產,所以國際資本選擇進入當時全球最強勢的日本國內,其中大部分又流進日本的不動產,大量熱錢炒作迫使日本房價上漲,日幣大幅升值,而當時日本政府為了刺激經濟,施行相對寬鬆的貨幣政策,鼓勵資金流入房地產以及股票市場(與過去四年的馬政府相同),飆漲的房地產,引誘許多日本人紛紛拿出畢生積蓄投資不動產(與台灣有 積蓄的公教、菜籃族紛紛搶當投資客相同),1990年3月,日本六大城市(東京、名古屋、大阪、神户、橫濱、京都) 房地產價格達到不可思議的價格,這是空前的產業榮景,談房地產泡沫只會被笑話。
; s' q0 v2 Z! S2 G7 X7 g$ B1 z. z; f7 R+ q/ w. T0 s; E% j' R3 {
當時日本全國土地面積只有美國面積約4%,大約等於美國加州( C alifornia)面積大小,但整個房地產市值總額卻相當於當時整個美國房價的四倍,美國全國的房地產總價也不過等於東京的房地產價值,普通勞工階層即使花費畢生積蓄也沒辦法在日本主要城市買下一套住宅。
* y+ i3 ?: n) J$ G: @$ q與台灣很類似的,當時多數日本人「相信不動產價格只升不降」的神話,爭相購買房地產。但很可惜,泡沫總有破滅的時候,從無商品例外。1990年秋季,東京房地產交易量突然大幅下滑,然後價格從東京為中心開始崩盤,1991年,六大都市房地產價格平均下跌20%,隨著國際資本獲利了結後撤退,由外來資產與本土資金一起狂炒的日本房 地產泡沫迅速破滅,日本人一輩子沒看過房地產崩盤的現象,直到2000年,日本商業不動產平均價格跌幅達到70%以上。2 Z: Q. ^; O) t, b) s; v: t
' T9 g# O- T7 v* i% e7 o& _
當時的銀行放款只顧拼命做業績、卻疏忽了房市一但趨勢反轉的風險,持續不斷地提供源源不絕的房貸,而且認為如果這些企業或個人出現資金緊縮時,只需將手裡的房地產賣掉就可以解決問題,整個銀行的房地產抵押貸款就這樣像滾雪球一樣迅速擴大,最後,全日本的銀行一個一個淪陷、落進呆帳與壞帳的噩夢中,房地產業和金融業徹底全面崩潰。直到現在,日本的房地產不僅還未止跌,甚至還有走跌空間,2050年 以前,日本房地產長線仍是走跌。+ E8 V. _% k3 y, k$ g. S

5 W# o) u/ M+ a0 `) g圖1: 日本不動產價格指數
1 I& @* C  ~" s! {$ b' I1 q9 s
& y& u! l% t; K9 t% ~
) s" s  P2 ^+ m' p$ e2 {( D房地產的衰退程度決定在該國人口紅利的分布。當國家勞動力源源不絕時,外資會選擇進國內投資,市場景氣一片榮景,反之,當該國勞動力達到顛峰的前夕,外資就會將資金轉往下個人口紅利正在上漲的地區,該國缺少了外國資產的投資,資金被釜底抽薪,不管實施任何政策,房地產都無法再恢復。
: N; r  `% i5 h# M3 ^同上面的圖中可以看到,日本的勞動人口上漲是分成兩段的,一段是1970年,另一段是1993年,經濟體規模在全球前40的國家,人口紅利上漲是房地產上漲的必要條件,資金流是導火線,1973年日本房地產衰退不致於太嚴重是因為日本還有第二波人口紅利上漲期,第二點則是當時全球資金還未大量流入日本,日本房地產還不至於出現劇烈性的膨脹,但1991年日本即將失去人口紅 利的優勢,加上利率調升至通貨膨脹水準之上時,這些資金便大舉撤離房地產,轉而進入其他投資項目。
- B; S0 u- x4 L9 d; C
6 S( [/ A8 a: E) m7 s圖2: 日本人口比例變化/ f. s+ D& h0 i. n6 F
描述:
+ b7 k* x+ {# I3 p; d. C接著來看美國房地產,圖3是美國房地產價值走勢變化,而綠色箭頭處是前一波美國房地產停滯的時期,對照圖4的美國人口結構,1988~1993剛好是人口紅利緩和走弱的時期,後來到了Bush時代,透過向全球大舉債的方式,搭上美國的人口結構轉好的順風車,房地產一舉大幅上漲,到了2008年 人口紅利高點一到,龐大的貸款壓力在維持一年的相對高利率情況下,利空引爆次級房貸,美國房地產終於崩潰。3 |, g; l/ Z4 `5 r; X
) `, M5 H5 o1 ^2 f
觀察美國1950年後3波房地產的升值,幾乎都是搭上人口紅利的順風車,加上當時市場充足資金的點火,才能讓房地產大幅攀升,2008年 以後,美國房地產暴跌未嘗不是好事,近幾年內美國房地產可以出現小規模反彈,但超過前波高點只怕現況是沒辦法了。
$ Y7 h' W3 u6 Q$ c5 K5 C
9 r  T) G2 ~: r4 z! J/ N, G# F圖3: 美國房地產價值走勢變化
" c9 b9 D: @5 g1 K描述:1 P2 w- R; L6 B5 \2 _# K
圖4: 美國人口結構變化( k9 `( B/ [  W( `9 d
描述:
( X6 \7 j" E; v. l) V# b4 [至於台灣勞動人口比例在2011~2014達到顛峰,2014開始就往下走,這四年內勞動人口佔全國總人口約穩定停在74.4%的比例,2015年加快往下降,使台灣的人口結構正快速進行轉變,新生兒出生數量快速下降,2023年開始,就算加入外來移民,台灣總人口數依然會開始減少,國家的勞動人口衰退速度幾乎是全球最快,與日本比較,台灣未來的衰退速度將超越日本,人口快速減少。
5 b, G: s/ W  G0 d( M* j% i6 M; r. G
& J( {( P& x9 U' V5 r% ~; F最重要的是台灣的人口紅利在2014年就要反轉向下,國際資金在這一兩年內就會陸續撤離,房市根本支撐不到2年。因為人口紅利才是真正吸引國際資金來台投資炒作的主力,沒有人口紅利的掩護,表示國家缺乏經濟成長的動能,不管利率高低,都不容易吸引國際資金進來投資,現有的國際資金也都將陸 續撤出,轉往其他有更高成長機會的國家。: ^5 j. ?+ d9 s. H0 ^. z
& y. w, Y3 g) d- \
圖5: 台灣勞動人口趨勢變化圖2 U9 n. }5 }5 g7 P
描述: " n& c7 `& `; b8 d* b; a4 ]! k0 R
圖6: 未來50年人口結構趨勢圖
/ e+ r* o/ t+ ~: i7 {( I9 C4 Q' a描述: - y  n) J( o7 V8 |) m0 ~2 f3 J
處在2012年的台灣,投資客買盤在無利可圖下、「進場即套牢」;而手上物件被奢侈稅套牢、想「以租代變」的投資客則還在苦苦等待解套的時機。現在的房市,是靠著建商以廣告、買遍媒體的置入性行銷新聞,來唬弄消費者繼續苦撐。
( B- z) L) H* X8 F在人口紅利空頭即將來臨的台灣,最大的威脅,不只是龐大國際資金的撤離,而是來自2018年、甚至經建會預估可能提前到2014年、也就是2年後的人口長期負成長,在2023年開始台灣的總人口數更將開始長期減少。因此,未來台灣房地產將至少維持25年的超長期低迷,在國際資金大筆撤離台灣與房市需求大幅衰退的情況下,房價在未來5年內下跌3成根本輕而易舉,以2023年為期的10年長線價格修正甚至可能達7成。
4 S4 z0 d; l9 r* y& O3 u
6 ?7 I1 W* l3 G0 I7 |  |" f過去,台灣近代的經濟發展 完全沒有經歷過人口紅利消失所帶來的長期房市空頭,因為台灣已經走了50年的人口紅利,並且享受這一波由92年起漲、長達9年的房市多頭,這是台灣第一次面臨人口紅利下降的情況,許多台灣人就如同當年的日本人一樣,迷信著房地產只漲不跌的神話,迷信著建商所編織出來的美夢、跟著建商一起暗夜吹口哨、為自己手上持有不動產壯膽。; p9 ?% \3 a. _9 }- D
如果此時台灣人還不醒悟,趕緊從充滿危機的房市中撤離,那麼未來高額房貸的沉重壓力,加上房市泡沫化可能造成的經濟與失業危機,將成為台灣民眾生活中即將來臨的夢靨。+ E3 S% Z( a# s+ h

作者: 瓜瓜    時間: 2012-10-23 13:12
啡按不可 發表於 2012-10-23 11:43
% C& `% e; }' s- U# |9 s" a這是一篇對台灣房地產分析極為透澈的文章,值得大家參考!8 N6 U6 P4 G- q' F2 Z
& s! {( W) p( h
泡沫終會破滅
/ v2 N$ _" T7 E4 H2 G% @
感謝大大的用心,"人口紅利"議題,最近經濟雜誌常有文章發表.( ^1 ~( S/ d8 N5 |, J9 r( `
樂觀的想:
  U( P; \) C4 @: ~% p現有居住1房(繳貸款在能力所及之內),若房價再漲(交通建設更完整,生活機能更建全)則不憂買不起;1 M" B# @0 J7 J$ q8 p' P( W- k
若房價跌3~7成,跌回"北大荒"年代價格,那我家女兒買房的壓力也減輕(至少我再買房的壓力減輕),也是ok.
4 G  l* E- y0 @% l  e5 |2 g( d/ y3 A2 U. a' `2 h5 z6 Q
當然,正處於是否購屋者,則要慎思,這是人生難以決定的課題.
作者: sam719    時間: 2012-10-23 13:29
啡按不可 發表於 2012-10-23 11:43
( i6 R% k' }$ n0 G* }/ ~+ x8 L這是一篇對台灣房地產分析極為透澈的文章,值得大家參考!( e1 w) v$ _: d+ C5 B/ L

: q4 g4 t7 G3 {( [泡沫終會破滅

  o. ^8 @: g6 T) Q/ W; x- _住在北大
+ K$ o% @; Z' ]& n# Z5 J看到房價從我買時11萬漲到20萬多
/ A' p6 Y# j+ S: Z. R1 s: t改去桃園八德9 \. k7 X+ D4 Z; K2 \" V4 u, O
從13萬看到現在也站上20(廣豐特區)
& H7 g6 w* d- C4 o8 w後悔當時 為何不訂
3 G3 K2 d) _, f" ^因為連偏僻的八德重劃區4 S( \  n7 |* f: v; f5 N
遠雄艾菲爾都能完銷4 q) N# Z" G5 g- @( K4 e
我真的無言.............
% Z8 y$ ~3 Q, u6 T/ u所以- E' \9 e! c# p
房價只會越墊越高
: t6 `5 m& \% f/ I' h
作者: 小江    時間: 2012-10-23 14:27
有時候投資很難掌握.當投資股票都虧本時.想想這些年來的經驗法則.買房投資好像比較有利.但當一個新推出的預售案出來時.第一波小坪數及好方位的點大多是代銷者及親友團先去投注.等他們正式對外宣佈時已是廣告戶及坪數少的都已經完銷了.然後就打出已銷售6成.另在這過程中單價還陸續在往上調整中.等到過戶交屋前他們就將手上已有差價的轉手賣掉.因此在最後接手的人.風險就相對的高.遠雄我也是從耶魯--八德--大溪都有去參觀過.他們銷售的手法.及樣品屋用心的怖置.任何人都很難不心動的.還好我沒資金.否則....會忘了身在何處(一回神才想到是在八德.或大溪.那比較偏遠的地方).投資就是要賭你還可以找到下一位購買者.不要成為最後一隻老鼠.現在都已在高檔了.投資要三思.凡事不要燥進.否則一夕間就化為烏有...
作者: dingding    時間: 2012-10-23 14:38
小江 發表於 2012-10-23 14:27
  W- C+ f- {: X; c0 Z3 x/ X9 X- o有時候投資很難掌握.當投資股票都虧本時.想想這些年來的經驗法則.買房投資好像比較有利.但當一個新推出的預 ...

% B4 R5 V& R; C9 T, I. B0 D慶幸買在北大荒,潛力無窮!
作者: 階梯    時間: 2012-10-23 14:52
天助自住者!




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5