iBeta 愛北大論壇

標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2012-10-18 06:25
標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵
...作者： 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...9 V- E$ {; N6 s; }' ^1 D: Z$ L% p9 c
.% I" w# X7 x- q  C$ e- \
台灣出口金額，曾是韓國的4倍；1997年亞洲金融風暴，台灣過關，韓國破產。但15年來，台韓競爭力逆轉。如今，韓國出口額是台灣2倍，躍升世界第9大貿易國；台灣前5大貿易區，韓國市佔率都贏台灣。這15年來，台韓各自做了什麼關鍵抉擇？為了贏，韓國付出什麼代價？7 f% u: |  B( ~, d9 y

& e( e) [/ _* }6 _【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
) }0 [7 o$ a  R4 x, }. X  G8 h( r
) E, k! a' k$ ^1 H" `, J為了贏，韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言，「從國際競爭角度來看，韓國FTA佈局比我們早，速度比我們快，規模比我們大，對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA，500多項的早收清單，全部加起來，佔台灣貿易總額不到5％。
$ o9 ^5 Z: E' q; x1 a3 e' l8 k# j1 D, _! w# l7 K$ {
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
  T% u' c9 }+ R+ W0 p9 p) l. D4 A
「韓國政府永遠走在市場需求之前，」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說，韓國政府發展網路產業，並不是直接金援重點企業；而是創造好的環境，讓企業自己拚。台灣政府的政策（自由貿易港區、六大新興產業等），執行成效不彰，也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例，韓國外交部的通商交涉本部，就有220個談判人才，而台灣經濟部的核心貿易談判人才，只有34人，無論是人數與經驗，都需要急起直追。9 w7 g- n  L# F0 A2 h! N
6 b$ k3 Q5 [9 |# S# P
【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
; p5 ]* |- g; e# \2 s& E0 i4 x; t5 z5 a" X; u
1997年金融風暴後，韓國中小企業爆發倒閉潮，大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭，韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力，扶植大企業，走價值提升和品牌路線；台灣則選擇不斷壓低成本，為人代工。* i2 w/ U* m4 h7 f9 e
5 d! h' w# ]9 u5 W+ I0 c- T! m+ ]
【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】
" Y4 L6 V" Z1 f( W  ?# S8 M( B" r5 D2 l$ V( O5 c. W
韓國的發展模式，也產生極大後作用力，造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業，已經到了爆發的臨界點，蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功，除了自己的努力，也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出，在李明博擔任總統時期，大財團更加擴張勢力與領域，大小通吃，例如，韓國現代汽車投入養牛業；LG集團做竹鹽牙膏；GS集團大股東，要開炒年糕全國連鎖店。
, `& x4 Z9 W3 D0 }6 S* g; n, i* ]" t7 ]+ J1 [
韓國模式，值得學嗎？韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則，像一刀兩刃，成就了一個經濟強人，卻同時是個「幸福弱者」。
* c! F: S; J4 V4 _0 Q" ?7 w% w. U6 Q. {, a9 R9 H! i
【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】
9 u  R/ ?, d4 N$ g) y+ i
$ [+ p2 s1 i9 v韓國這幾年經濟表現的確亮眼，但人們是否幸福快樂？韓國經濟依賴出口，向來慣用貨幣貶值刺激出口，通膨嚴重。首爾超市物價，一粒雞蛋11元台幣，一塊豆腐63元。（以韓圜38對台幣1計）8 D! I: a/ a7 H) u. g& t5 M6 `! F

/ e/ S' @2 B+ d) [' a3 u7 t經濟壓力大，精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格，重視職場的團體關係，公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌，而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚，就直接到24小時三溫暖報到，次日直接上班。在韓國，週末或者晚上出勤上班，絕對不是什麼不合理的事。8 q% o* D$ s+ I9 k) L: x

8 q" w* v! n$ R5 h. |【 南韓人民對國家充滿信心 】: l+ W4 k) O( r& n5 Z# n) _

) C0 [2 y1 B5 A1 X. V; L! Y& m如果要說韓國明顯的優點，那就是只要你跟韓國人談起他們的國家，很少韓國人會不抬頭挺胸，充滿信心。今天韓國的發展，有其歷史文化與民族性格的緣故，不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上，想想哪些才是台灣優勢，才是當下最重要的事。' f6 h6 U* z& ]. h7 E2 [/ H9 n
作者: 紫薇媽咪    時間: 2012-10-19 21:12
以利亞. q9 a8 h2 V/ |. Q- `) Y/ r/ p
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!2 [. A" V9 \, k2 p$ u1 a
以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身上學到很多，包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…' @& z3 l+ v; X$ h/ E
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的，; r3 U; I6 q& p' s  f
她讓我對韓國人改觀，也對自己內省。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-20 05:51
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
$ r9 M/ U# D; I以利亞) m, V  ~( c1 p! O; c- M2 {
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!( G1 G$ B2 Z: x5 x/ n) O
以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身 ...

8 s4 {& a5 k8 |8 b9 T+ |/ G紫薇媽咪平安
3 t9 A0 w3 b5 B  O1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】: U: i$ z" u. }, m" Z+ z
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
4 N" D2 }7 w2 \* Y! T4 \0 \$ V, |. j
至於1.【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】# k' [$ ~$ M* v- \$ q( J* P; @' r
這兩點代價還是可以從政策面去改善/ P( ?$ V* W; [* j2 d  [, J
例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠$ s& e0 z1 b  e* \6 J4 J$ d
                 3.以稅收改善貧富差距
( b! I. t: @; t" G4 ~0 v$ ?針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
% ~* q6 _3 h  G7 h/ g+ J 3 D0 T& Z6 ~8 K' |/ \

, S' F" `& Y) H; \* I這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
7 E! s& A! p; m& \+ t8 @% E



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5