iBeta 愛北大論壇

標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2012-10-18 06:25
標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵
...作者： 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...
) ~  E; B, n4 A0 k) t& E.7 i5 ]; F* f9 A! k
台灣出口金額，曾是韓國的4倍；1997年亞洲金融風暴，台灣過關，韓國破產。但15年來，台韓競爭力逆轉。如今，韓國出口額是台灣2倍，躍升世界第9大貿易國；台灣前5大貿易區，韓國市佔率都贏台灣。這15年來，台韓各自做了什麼關鍵抉擇？為了贏，韓國付出什麼代價？; W) A2 H6 R( w# K0 ?

; g* ?$ i) }. D6 _【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
. D7 S- ]/ O" i: H7 |: b2 e1 k$ h
為了贏，韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言，「從國際競爭角度來看，韓國FTA佈局比我們早，速度比我們快，規模比我們大，對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA，500多項的早收清單，全部加起來，佔台灣貿易總額不到5％。9 C7 Y4 f( _2 S! b) x9 `( V7 H' m
  i0 k/ \# W* p0 F
【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】/ R' M) K  ]/ \8 D5 d8 B

2 g' K3 C  I% i+ Y4 o0 t3 |9 d& C「韓國政府永遠走在市場需求之前，」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說，韓國政府發展網路產業，並不是直接金援重點企業；而是創造好的環境，讓企業自己拚。台灣政府的政策（自由貿易港區、六大新興產業等），執行成效不彰，也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例，韓國外交部的通商交涉本部，就有220個談判人才，而台灣經濟部的核心貿易談判人才，只有34人，無論是人數與經驗，都需要急起直追。1 A4 n# h  t7 Q! W' ~* @7 R/ b

3 ?" D- G7 B% }5 @. y1 Y" r【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】3 R  k; N4 ]1 K( ?3 n/ i1 O( ^
" s" p) M0 y. L6 L8 s- q9 x8 n
1997年金融風暴後，韓國中小企業爆發倒閉潮，大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭，韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力，扶植大企業，走價值提升和品牌路線；台灣則選擇不斷壓低成本，為人代工。( o  a1 @' S* Y1 ?& C  i
+ K  B/ l( v8 N# o  i4 ]
【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】, `! }5 c* ^. u5 A

# [# p: _6 p$ }8 G) ^- J9 L韓國的發展模式，也產生極大後作用力，造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業，已經到了爆發的臨界點，蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功，除了自己的努力，也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出，在李明博擔任總統時期，大財團更加擴張勢力與領域，大小通吃，例如，韓國現代汽車投入養牛業；LG集團做竹鹽牙膏；GS集團大股東，要開炒年糕全國連鎖店。0 @2 N; C% I( G3 C

+ h+ k2 E* m( c& D/ m+ w( P1 v( _1 E韓國模式，值得學嗎？韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則，像一刀兩刃，成就了一個經濟強人，卻同時是個「幸福弱者」。8 d* v: `0 {/ N. h
, ^0 ^6 v2 S6 l8 R& e0 F
【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】2 U3 }7 @7 C" l( t1 T

& Q1 `$ [6 S& v' \8 ?韓國這幾年經濟表現的確亮眼，但人們是否幸福快樂？韓國經濟依賴出口，向來慣用貨幣貶值刺激出口，通膨嚴重。首爾超市物價，一粒雞蛋11元台幣，一塊豆腐63元。（以韓圜38對台幣1計）
7 h. C2 s8 j3 W+ J! A
7 Q% v+ L" s3 V- x0 K& [+ Q經濟壓力大，精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格，重視職場的團體關係，公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌，而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚，就直接到24小時三溫暖報到，次日直接上班。在韓國，週末或者晚上出勤上班，絕對不是什麼不合理的事。
7 U* M, ]3 K1 R/ T; p' S) s1 @: e6 }, [2 ^9 y
【 南韓人民對國家充滿信心 】! s1 h5 O9 l3 ~% c; E
: \; E8 I# ^3 P% {! _$ I
如果要說韓國明顯的優點，那就是只要你跟韓國人談起他們的國家，很少韓國人會不抬頭挺胸，充滿信心。今天韓國的發展，有其歷史文化與民族性格的緣故，不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上，想想哪些才是台灣優勢，才是當下最重要的事。
. C0 E/ V! [; o
作者: 紫薇媽咪    時間: 2012-10-19 21:12
以利亞
( ]+ ^% T. @7 r5 \我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
0 w( A6 y4 G. J& s; W0 }以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身上學到很多，包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
! h" E9 _3 L: c隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的，
7 m- A  f8 r$ ]她讓我對韓國人改觀，也對自己內省。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-20 05:51
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
6 M$ x: d: [" G: H以利亞
+ x% L3 _! n% [- B& e* `$ y我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!; q) p+ Z" m. o
以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身 ...
9 v- u# r: g2 Y6 G
紫薇媽咪平安
% W& S3 x: V$ J' j% p+ q" R1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
5 o! ^7 S8 D3 h6 ?3 | 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
+ q$ O7 ]% H4 o2 M! N3 z- E) _. r7 O' ?
至於1.【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】
9 ?5 a* ?7 W; D" p這兩點代價還是可以從政策面去改善
2 ^" e# u) D: w3 m- X+ X5 C& @+ H例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
+ m9 _& l% Q) t# `; B0 n                 3.以稅收改善貧富差距
4 s1 [7 R5 k* C) l針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低    ! G  K# L) i0 c& o) z1 f

( z3 ]; e- R- J6 {* J9 Q' D( \& J. E* H/ U$ k) @- S( a8 K
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因! V1 j  L4 S7 Z  ^3 Y9 A. a: H




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5