iBeta 愛北大論壇

標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2012-10-18 06:25
標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵
...作者： 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...$ }# h+ ~/ C! a* V5 Y2 O9 m6 _
.
: d7 \& h$ K* E/ S( g* [! [台灣出口金額，曾是韓國的4倍；1997年亞洲金融風暴，台灣過關，韓國破產。但15年來，台韓競爭力逆轉。如今，韓國出口額是台灣2倍，躍升世界第9大貿易國；台灣前5大貿易區，韓國市佔率都贏台灣。這15年來，台韓各自做了什麼關鍵抉擇？為了贏，韓國付出什麼代價？# C% B  F& `& L6 r4 e' v8 U8 g7 P
& g* n$ `; V7 v7 j
【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】1 s3 B9 ^& [& \

( K) w+ V2 e, S- _* S; _為了贏，韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言，「從國際競爭角度來看，韓國FTA佈局比我們早，速度比我們快，規模比我們大，對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA，500多項的早收清單，全部加起來，佔台灣貿易總額不到5％。
; H1 S! z" o; j6 Y
1 L! ]6 Z2 S% x3 p+ Y' m1 z【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
, g6 h& S& Z* k) }% q8 w; L  U- |5 `1 t; r( z% I( \  v- i
「韓國政府永遠走在市場需求之前，」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說，韓國政府發展網路產業，並不是直接金援重點企業；而是創造好的環境，讓企業自己拚。台灣政府的政策（自由貿易港區、六大新興產業等），執行成效不彰，也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例，韓國外交部的通商交涉本部，就有220個談判人才，而台灣經濟部的核心貿易談判人才，只有34人，無論是人數與經驗，都需要急起直追。
- Q: `6 V1 P( O- o+ S' z) ?$ E. C3 ?7 R. F* i! t3 a; \" o
【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】' m: U( N8 C+ ~. J# w  n; D1 |
! Q+ v0 I% ^( ]
1997年金融風暴後，韓國中小企業爆發倒閉潮，大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭，韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力，扶植大企業，走價值提升和品牌路線；台灣則選擇不斷壓低成本，為人代工。
& H$ o3 X4 c# J0 Q/ N" U& _" I  T: C6 @$ p$ \
【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】# s# L( C+ I4 b5 t9 l8 I; t

+ j0 _4 F6 J0 C- [韓國的發展模式，也產生極大後作用力，造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業，已經到了爆發的臨界點，蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功，除了自己的努力，也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出，在李明博擔任總統時期，大財團更加擴張勢力與領域，大小通吃，例如，韓國現代汽車投入養牛業；LG集團做竹鹽牙膏；GS集團大股東，要開炒年糕全國連鎖店。1 x! i9 D3 F& `
6 U. I' m! v! q; L9 \2 ~
韓國模式，值得學嗎？韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則，像一刀兩刃，成就了一個經濟強人，卻同時是個「幸福弱者」。
# v/ t1 a3 a- o% h* t+ E$ c  V: h$ U4 d# }* q: q8 R
【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】
  g% c8 E8 Q& a% a) X5 Y2 l
$ M, |1 ?( r+ r+ o7 d0 ^9 ~韓國這幾年經濟表現的確亮眼，但人們是否幸福快樂？韓國經濟依賴出口，向來慣用貨幣貶值刺激出口，通膨嚴重。首爾超市物價，一粒雞蛋11元台幣，一塊豆腐63元。（以韓圜38對台幣1計）  Z1 z6 L% O: b6 n0 p

; ^9 l2 X; w8 j( A經濟壓力大，精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格，重視職場的團體關係，公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌，而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚，就直接到24小時三溫暖報到，次日直接上班。在韓國，週末或者晚上出勤上班，絕對不是什麼不合理的事。
- t# Z! i4 y- i4 ?+ L, D, X' r# G' Q! o7 C2 H- t6 y! E
【 南韓人民對國家充滿信心 】0 A% K: e- D! ~/ `
4 a$ x/ i& Q. F$ `- p6 V
如果要說韓國明顯的優點，那就是只要你跟韓國人談起他們的國家，很少韓國人會不抬頭挺胸，充滿信心。今天韓國的發展，有其歷史文化與民族性格的緣故，不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上，想想哪些才是台灣優勢，才是當下最重要的事。. [0 p+ n/ c) Q/ n6 m' W
作者: 紫薇媽咪    時間: 2012-10-19 21:12
以利亞, ~5 _6 ^. q% b, C! }5 ?- w) G9 |, m
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!" h' ^) t  D( l* {; [
以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身上學到很多，包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…
6 x0 M  w6 p' L  \8 r6 |隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的，- w& L! b( q1 r, f9 i% `
她讓我對韓國人改觀，也對自己內省。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-20 05:51
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12
7 g$ y. Z  K# \2 P4 q  x3 }以利亞
% g7 E7 G& S* C, y" W我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!( m% H1 s' A! b6 a. {6 D9 d( N$ D
以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身 ...
0 E3 P% l) G9 p  {2 W
紫薇媽咪平安4 F) \( y% U7 B) U! b
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】
4 r4 R! s/ G. W$ B$ o; u1 J& g 以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素. G. e# y, n& \0 x0 p/ \
$ n# [, T+ y+ X) i1 m, ~* |/ q
至於1.【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】5 L5 r3 T$ e, u% F
這兩點代價還是可以從政策面去改善5 M& \0 D) @& Y( u! N" R$ a
例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠" Q& E7 i+ J* h2 [6 {$ A
                 3.以稅收改善貧富差距
8 x- ?. ~8 M; C; R針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低   
% R" w5 m7 m( D9 Q; ^" v
, L8 J/ Y" P* w- W6 L3 F1 |/ X4 ~8 v( w- {0 Q9 s
這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因
* l# _1 N  D5 k



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5