iBeta 愛北大論壇

標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2012-10-18 06:25
標題: 壓著台灣打！南韓勝台灣的3關鍵
...作者： 吳琬瑜、黃亦筠 | 天下雜誌 – 2012年10月16日 下午4:21...5 L- Q& [5 n% A6 Z7 }0 p6 p
.
% u( t( b2 u2 ?' n5 ~: b+ [台灣出口金額，曾是韓國的4倍；1997年亞洲金融風暴，台灣過關，韓國破產。但15年來，台韓競爭力逆轉。如今，韓國出口額是台灣2倍，躍升世界第9大貿易國；台灣前5大貿易區，韓國市佔率都贏台灣。這15年來，台韓各自做了什麼關鍵抉擇？為了贏，韓國付出什麼代價？2 a# _# D; T& T  d
% @4 U: r) @# l3 k! `( ^) q
【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】
6 u* w5 n6 A8 h* }/ ^7 S! e7 i* P  S2 I! B4 o+ P9 v4 j1 O
為了贏，韓國政府選擇大開國門。經濟部長施顏祥不諱言，「從國際競爭角度來看，韓國FTA佈局比我們早，速度比我們快，規模比我們大，對我們形成壓力。」2010年台灣與中國大陸簽訂ECFA，500多項的早收清單，全部加起來，佔台灣貿易總額不到5％。* F: p. X) |* g+ D

8 ]! }* v8 T) l* W% W- O【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】
" |8 @. u* K  y0 t! v9 g! H) k2 U  v" r* Z3 \  C
「韓國政府永遠走在市場需求之前，」韓國最大網路公司NHN執行長金相憲說，韓國政府發展網路產業，並不是直接金援重點企業；而是創造好的環境，讓企業自己拚。台灣政府的政策（自由貿易港區、六大新興產業等），執行成效不彰，也不具國際競爭力。以FTA的談判人員為例，韓國外交部的通商交涉本部，就有220個談判人才，而台灣經濟部的核心貿易談判人才，只有34人，無論是人數與經驗，都需要急起直追。6 R# o' y8 {, R  p3 g9 M. j" A3 P
6 P+ i( A& T* c& ?0 K( k; X/ j
【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】" w* P2 \- R! P; s; T/ o

. s, b7 R) |1 r& \. l1997年金融風暴後，韓國中小企業爆發倒閉潮，大財團大宇也不支倒地。面對全球化競爭，韓國與台灣採取兩種不同的路線。韓國集合全國之力，扶植大企業，走價值提升和品牌路線；台灣則選擇不斷壓低成本，為人代工。' {* r9 u# A1 k  r6 Y  v' b; q
5 C: X' e. C9 ?: s0 \' ]" A
【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】, G& Q. b. r2 P: k
, {3 x7 |. }+ c/ l; y
韓國的發展模式，也產生極大後作用力，造成嚴重的貧富不均、大財團壓迫中小企業，已經到了爆發的臨界點，蓄積了反撲的政經勢力。三星集團的成功，除了自己的努力，也靠削減上游供應商利潤。《國際先鋒論壇報》的特派員崔相熙指出，在李明博擔任總統時期，大財團更加擴張勢力與領域，大小通吃，例如，韓國現代汽車投入養牛業；LG集團做竹鹽牙膏；GS集團大股東，要開炒年糕全國連鎖店。8 ~+ Q. T; v+ z

. E6 U8 P8 {% _0 u1 A1 a; p韓國模式，值得學嗎？韓國從國家、社會、企業所信仰的「優勝劣敗」生存法則，像一刀兩刃，成就了一個經濟強人，卻同時是個「幸福弱者」。, \6 \) N" _. M9 L2 q$ j, D; U
1 B6 S- S( ~0 e$ Q* s$ E. K6 S$ P
【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】
) `0 K7 y1 R. `/ `0 R5 |
, J, W, s/ U7 J; X% t0 G韓國這幾年經濟表現的確亮眼，但人們是否幸福快樂？韓國經濟依賴出口，向來慣用貨幣貶值刺激出口，通膨嚴重。首爾超市物價，一粒雞蛋11元台幣，一塊豆腐63元。（以韓圜38對台幣1計）
9 e% @. v6 c) D5 l' _# _& |" A2 y5 y6 ?: H5 ~
經濟壓力大，精神壓力也不小。韓國社會倫理、階級嚴格，重視職場的團體關係，公司有經常性的聚餐飲酒。這類飲酒活動不是週末小酌，而是平日下班的「另類加班」。有員工喝太晚，就直接到24小時三溫暖報到，次日直接上班。在韓國，週末或者晚上出勤上班，絕對不是什麼不合理的事。
" Z& n8 `* L1 g$ b# L4 {  q/ q3 S3 g2 v; u  d3 E$ P
【 南韓人民對國家充滿信心 】3 w1 l% B6 ]4 {

( ?# @4 M: D" a; ~如果要說韓國明顯的優點，那就是只要你跟韓國人談起他們的國家，很少韓國人會不抬頭挺胸，充滿信心。今天韓國的發展，有其歷史文化與民族性格的緣故，不是台灣可以走的路。不如把眼光放回自己身上，想想哪些才是台灣優勢，才是當下最重要的事。% d; K! W0 i7 O+ y" V- U
作者: 紫薇媽咪    時間: 2012-10-19 21:12
以利亞
' T& S3 t( o8 ]+ v% A1 T我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!- M) i5 b3 [  I9 i7 n
以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身上學到很多，包括她不輕易放棄、不抱怨、積極處理事情…5 L( J; Z' |, H' m% t
隱約感受到韓國人會強不是沒有原因的，% i! D. V7 ~+ h6 e2 d
她讓我對韓國人改觀，也對自己內省。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-20 05:51
紫薇媽咪 發表於 2012-10-19 21:12   |' s( U3 [" n1 G, F3 t  z/ l
以利亞- ~3 y' L8 c3 \( k, v
我在韓國牧師身上也看到她的努力不懈和認真的態度!
' ?1 r4 [! c# y" o4 g7 Z" q0 c以前我常會動不動就喊失敗，想放棄，但我在她身 ...
+ Q4 y; G9 b+ E- i" R
紫薇媽咪平安7 ~4 d( {( J# g3 p2 E
1.【 韓FTA快攻 vs. 台仰賴ECFA 】   2.【 韓政策落實 vs. 台口號計畫 】 3.【 韓價值導向 vs. 台成本導向 】9 ]( u! e+ r6 J0 x3 W. L3 p! P
以上三點策略正確是使他們經濟成功的關鍵因素
7 {! d4 r8 e. _0 H$ n8 L* `# n9 O9 O8 {7 c) `$ g
至於1.【 韓國代價：貧富兩極、社會對立 】   2.【 韓國媳婦的告白：經濟、精神壓力大 】
, z/ V: \+ V% h這兩點代價還是可以從政策面去改善
' A0 C6 i5 a  B- D# }! v例如:針對第一點  1.可以以政策限制企業跨業投資    2.提高對企業的稅收(甚至是50~60%)及降低優惠
& r1 T# b- h1 m                 3.以稅收改善貧富差距' [3 T) h" `! q7 J. h/ p
針對第二點1.如果貧富差距縮小   精神壓力也會降低    ) r7 [' v2 z0 `" z

5 Y1 _4 f1 V; [& e/ e# o
/ B5 i, q' V. a; j) e這篇報導的結論是【 南韓人民對國家充滿信心 】   這才是最關鍵的致勝原因% g# t% `. r! M% g. A2 Q9 p" G9 V, N* i




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5