iBeta 愛北大論壇

標題: 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝 [列印本頁]
作者: 滿足一族    時間: 2012-10-11 17:26
標題: 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝
本帖最後由 滿足一族 於 2012-10-11 17:31 編輯 & l9 I' i) l- I" a
8 c( d) w( F$ q" ~) [% C  s/ a
北市買35坪新屋 需29年不吃不喝
/ V) d0 U* s* p: A# F$ mhttp://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=2747511 \3 f8 H8 r' }) k
2012/10/11  6 b# X# Q% M5 X1 y  h2 P( W
【聯合晚報／記者游智文／台北報導】
! y3 z1 p& ]0 z薪水不增，雙北預售房價卻持續上漲，讓民眾購買新屋痛苦指數又寫新高，至今年第三季，在北市買35坪新房子，平均得不吃不喝近29年，新北市好一些，但也得花上13.5年。
) y7 E$ r) Q8 a; Y- x* A; U# m2 R0 C- b: Q- W
' [! ~+ k5 g3 I. C9 ?& W
圖／聯合晚報提供   |! }; I( ]& h/ @9 u

2 f+ D! l' T+ R; Y/ {
7 J. w4 w1 g9 b$ @
+ u; \: L# n1 {# h* y( Z+ Z住展雜誌今天發布預售屋購屋痛苦指數調查，雖然全球景氣下滑、政府打房，讓大台北房市近來深陷低潮，但建商推案要價仍只高不低，加上近幾年民眾可支配所得不增反減，使民眾想在北市買新房愈來愈痛苦，幾乎已是不可能任務。
- n7 {  y/ Y% U8 o
8 i1 x( |/ \9 |/ q在北市方面，住展雜誌依主計處公布的民國100年的國內雙薪夫妻平均年可支配所得92.4萬元為基準，再計算北市35坪3房產品的平均總價約2660萬元，兩者相除後，達28.8倍，也就是雙薪夫妻想在北市買新3房，得不吃不喝近29年。& Q1 l# i8 N9 k( f- I. c

8 A/ C3 _$ I7 X7 {8 |以各行政區來看，一般雙薪家庭想在信義區購屋最吃力，信義區為目前北市房價最貴的行政區，3房平均總價達4637萬元，若依雙薪家庭目前年所得，至少得50年不吃喝才買得起，另外包括大安、松山區，想買3房也都得不吃喝40多年。0 `1 y. X: Q! s5 s, J
+ ]2 u/ M+ S  S' p" I
購屋壓力比較小的是文山區．北投區，但3房平均總價還是在2000萬元上下，仍得不吃不喝21、2年才買得起。' n: g1 D8 |# f) X6 U: r7 K

. Z5 U: S2 r2 G3 J: {# w% f0 G新北市相對好許多，平均3房總價1249萬元，只有北市的46%，不到一半，換算購屋痛苦指數為13.5年。就各行政區來說，新北市購屋痛苦指數前三名依序是永和的19.5年、新店的18.3年及中和的17.9年；其中較值得注意的是中和，在環狀線捷運、快速道路加持下，近來房價「突飛猛進」，第三季並凌駕板橋，當然，痛苦指數也因此隨之增加。
! g; F0 c# d; W: f
% m; t, v* m% b0 u7 V4 d新北市購屋痛苦指數最低的三名，則分別為鶯歌的7年，八里的8.7年及樹林的9.6年，這些地方購屋相對輕鬆。
3 ?4 k* G5 ^  r6 b$ S, Q' D- q' w+ J1 f5 z+ ]- _9 d& |

! ]6 e- m/ a8 e/ g* i3 p
作者: faith    時間: 2012-10-12 09:15
   $ _/ }; o4 U- o
【記者柯安聰台北報導】薪水不漲、房價則持續攀高，使買房子的『購屋痛苦指數』居高不下。雙北市房價於今年第3季飆上歷史高點，使購屋痛苦指數的分母(房價)極大化，並在經濟成長率難『保2』的景氣低迷市況下，分子(年薪資所得)數極小化，使購屋痛苦指數再創下近年的新高點，想購屋民眾將苦不堪言。
1 t, A# u5 k% u4 s* c' I9 e( @& g" }# g' y; n  Y
根據行政院主計處民國100年發佈的，『所得收入者平均每人所得分配、按年齡組別分』的統計，台灣30~34歲受薪階層，年可支配所得為46萬2115元，雙薪夫妻(皆為30~34歲)的年所得約92.4萬元。/ Q( f1 c7 t5 d$ m) W/ r1 ~$ `
" p4 S9 s& p8 ?; f: d' }# \, G# y
而95年同年齡的年可支配所得為50萬3541元，雙薪夫妻年可支配所得約為100.7萬元，6年來，雙薪夫妻小家庭的年可支配所得明顯減少，6年來可支配所得減少了8.3萬元、8.2%，此項數據突顯出當前通膨經濟下，受薪階級的購買力降低了，然而購房能力呢?卻因為房價的愈墊愈高，使購屋痛苦指數達到空前的高點。
( K/ j5 B$ M* j, b' f! D% V/ b" B, Y( e' Q! \
住展雜誌發佈最新『購屋痛苦指數』市調報告，報告顯示，雙北市平均購屋負擔的『痛苦指數』，統計至今年第3季止，台北市的購屋痛苦指數達28.8，新北市的購屋痛苦指數為13.5，台北市與新北市的購屋痛苦指數相差了2.1倍之多。
9 Y8 I+ j! Q8 w8 V# F所謂『購屋痛苦指數』，係以該區預售屋與新成屋的平均房價，乘以35坪3房的總價後，除以雙薪夫妻的年可支配所得而得，顯示出民眾的購屋負擔的沉重與否。
$ N9 |- m3 `8 v$ {$ P/ |6 T, F8 c4 x: S: X3 @
要在台北市購買35坪3房的預售屋或新成屋，平均要28.8年不吃不喝才買得起。豪宅部落聚集的燙金地段、信義區更是痛到最高點，要50.1年不吃不喝才買的起3房，其次是首善之區的大安區的48.9年，及松山區的43.9年。顯示台北市的房價在馬政府執政多年後，房價上漲的幅度遠遠高於所得。- a  F$ |+ {+ i0 F4 `, w
2 A4 M" }( B( k) S
從數字上可充份感受到，要在台北市購屋非但不容易，如想要買信義、大安、松山及中正區4個精華區的房子，在薪資所得沒有增加，加上通膨吃掉投資獲利的情況下，更是難上加難。以台北市平均房價最便宜的文山區為例，買35坪的房子，總價也要1900多萬元，至於要進房價最高的前3個市中心精華地區，沒有個4000萬元根本買不到35坪以上的房子。2 P. R& ?0 L) O; ~

, c6 ^" `3 x. E$ V' ]3 ~台北市因一地難求，加上政策面限制公有土地的釋出，都市更新亦因為「文林苑」案而全面停擺，這就難怪建商會瘋狂的以每坪600多萬元1坪的歷史高價，標下北市市中心微風購物中心旁的1000多坪住宅土地，因為供給實在是太稀有且稀少，建商不搶才怪。
9 p' L' P! _3 m" g/ b3 i& J8 R2 `( V) q7 g: _4 j* V/ ^5 g2 [! P9 n* F/ T8 E( ~& U
至於新北市部份，平均購屋的痛苦指數為13.5，僅為台北市的46%。所以在新北市購買同樣坪數的房子，痛苦指數只有台北市的一半不到，新北市購屋痛苦指數前3名依序是永和的19.5、新店的18.3及中和的17.9，另外，購屋痛苦指數最低的3名，則分別為鶯歌的7.0，八里的8.7及樹林的9.6，痛苦指數都不到10。1 J! B5 a1 T8 r2 M5 e

2 @; f  J1 u( ]+ b9 G0 A, C住展雜誌研發長倪子仁說，新北市房價，除了永和、新店、中和、新莊、三重及板橋的房價較高外，其他地區的房價並不高。以當前熱門的淡水地區為例，目前的平均房價為25.6萬元1坪，買1間35坪3房的預售屋或新成屋，總價為896萬元，以自備款3成計算，270萬元左右即可擁有1棟居家環境還不錯的房子。6 T& D0 F6 E' ~" D9 U+ t' q

7 D1 k& f9 j4 G) c: h再以桃園地區為例，目前的平均房價為18.9萬元1坪，買1間35坪3房的預售屋或新成屋，總價為661萬元，以自備款3成計算，不到200萬元左右亦可擁有1間新房子。
# _0 c; C" G! b7 T' p3 H/ v
' E' |& }  {1 G3 A4 r房價居高不下的大台北區房市，購屋者要進入台北市的門檻很高，因為受不了台北市高得嚇人的購屋壓力，因此近年來，有愈來愈多的北市客源選擇移民購屋壓力較小的新北市、基隆及桃園地區居住，新北市的林口、三峽、樹林、汐止及淡水等地區，加上近期買氣明顯轉旺的桃園地區，即可見到許多北市客的蹤影。
, d: ]$ W" m: M1 [9 j% K7 D% ]% u' j2 y& O3 g4 |
倪子仁認為，要降低購屋痛苦指數，重要的是政府必需要拿出長期有效的住宅政策。諸如大量於離台北市市中心捷運30~60分鐘車程，生活機能佳、交通便捷的北台灣地區，興建優質的合宜住宅，- z+ l( N) K9 g- w" U

/ \" W( h" z" v& m1 \如此一來，民眾自然願意移往這些地區居住，而不會通通擠在購屋痛苦指數高不可攀的台北市居住。/ @) R' k8 Z% p- |; [& f% W1 E5 T
9 f; s$ R* S+ ?4 C
為有效的降低購屋壓力，包括奢侈稅及開放土地標售等政策，也必需通盤的予以檢討，而不是『頭痛醫頭、腳痛醫腳』的急就章出招打房，結果政府沒課到稅，卻把火車頭產業的經濟給打垮了，成為全民皆輸的局面。(自立電子報2012/10/11): a* B- ^- b- Z  M# v
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-10-12 11:40
台灣已經失衡了...1 K% a7 M7 B2 p, K
以下是我個人的意見:
" o& R5 j$ t- a* `9 I8 j$ y& B1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月! G, e: Z0 q! a4 h! \' h& W
2.一般白領階級(工作約計3~5年的基層)薪資應在:5~7萬/月
0 D9 @/ A+ Y# b. x  n; S! J3. 一般白領階級(工作約計5~10年的基層)薪資應在:6~8萬/月. `  v. H  j( g
4. 一般白領階級(工作約計十年的基層)薪資應在:7~10萬/月
7 ^( B: S" O4 q- W6 o0 c5. 中階主管白領薪資應在:9~15萬/月
( `! i. f3 ^" z0 r+ @# J0 A. O6. 高階主管白領薪資應在:15~25萬/月5 s1 r. ]/ |' ]

, i9 h3 _' w! p0 G- G/ s過去十多年台灣的GDP都一直在成長,但實質平均薪資確只有新台幣四萬餘元...很明顯的與GDP脫節
! x1 B( Q8 d  {我認識的很多老闆,他們終其一生只追求一件事(也許他們自己不這麼認為):如何降低成本,這當然包含了人事成本.這代表台灣的產業停滯不前並沒有什麼創新.這也許不是老闆的錯,但絕對是政府的錯.政府有責任讓老闆不再終生以降低成本為志業,要把員工當資產,不要當負債.5 p, x- f9 e. A

5 |0 T) ?' _3 g  u加油吧!; i# a- Q1 J" H9 q+ j- k

& ~3 P$ B( s' @# L+ p這樣...台灣才有可能會繼續往前走!
作者: yljimmy    時間: 2012-10-12 12:28
kwbaseball2002 發表於 2012-10-12 11:40
/ T. W; f8 [6 Z5 q台灣已經失衡了..." E8 R) G4 ~9 G& Q. D3 {# y. Q
以下是我個人的意見:
" J! ?+ X, |: j1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月

$ m/ N/ N4 u/ @) y% JK大
5 Z6 z) S9 h6 ?, H* P) w1 X
- P# E( u7 X( N8 T1 o0 ?就小弟本身職業上對客戶的觀察
3 Z# L8 s. d, {# d您所列的薪資範圍, 台灣能達到的行業並不多. V* F) N9 R5 D* y- ?6 z( W9 k

4 B. F) l$ Q7 t如果範圍擴及藍領, 更是淒慘一片
& {' i% k  s7 ^4 p& z# W很多基層工作者, 終其職場生涯, 一直在基本工資的兩倍範圍之內低檔盤旋! p% E$ s) C% q- Z" Y9 ?

* U; q' N) \- P1 T1 B6 ~貸款這東西, 不是今天想繳就繳, 不想繳就可以不繳的+ i/ Y4 X/ r. K/ ~/ b4 k) a
一走下去, 就是十幾二十年5 a( t/ v' Q3 v
! k' w) o# Y& Y+ b0 @2 _
薪資低是一回事, 更可怕的是穩定的收入來源越來越如夢似幻
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-10-15 12:29
yljimmy 發表於 2012-10-12 12:28 * x9 C# O$ u$ W, f1 J  K) H0 E
K大- r% l( i) D2 [3 k( g. l
7 ?# ]  s5 U  U
就小弟本身職業上對客戶的觀察

" P9 _3 J) Q9 P  i5 r* ~8 r大大,
1 M' o, S( _" N  S( }$ @% X$ h
9 I7 |9 P& T3 d8 H7 j, f您所言正確...在台灣的產業能達標的真的少之又少..............
7 m6 J+ u3 W; |) P& x我看法就是我個人的看法,我是綜合亞洲經濟實力相當的國家,以及台灣國內物價房架等參考值,再加上一個家庭獨立運作所需要的開銷所大略計算的經驗值......................8 @$ T' d$ w  I) j) L. [

& ]; `) A3 B* t: ]! {+ ~一個30~40的男女組成一個家庭.....現況有可能如下:; x5 s- k% b: \2 ^4 z7 Y
1. 購買一千萬三房兩廳的房舍(千萬不算豪宅,只能能算是一般住宅...以北大特區為例),並負擔800萬的房貸,以目前利率概算20年房貸,每月本利合約需支出4.8萬
8 `1 K. n- v% K7 C0 U2. 扶養2個小朋友;食+醫+育+樂....至少也要2.5萬
# o6 d6 i, u- [5 c; F: t/ n3. 家中的開銷;瓦斯+水+電+電話+三餐....2萬不為過吧
3 @1 |; P( E+ V% s& d# e4. 保險,四個人平均一個月一萬(勞,健保,其他商業醫療保險)...1萬9 Z8 Q$ b& B; \, Y6 h
5. 兩個人上班的交通費用以及在外的開銷共計2萬# c0 ?8 l& L6 i2 x

1 l2 ^! V' t) S% L: B4 n以上隨便加一加就=11.2萬



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5