iBeta 愛北大論壇

標題: 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝 [列印本頁]
作者: 滿足一族    時間: 2012-10-11 17:26
標題: 北市買35坪新屋 需29年不吃不喝
本帖最後由 滿足一族 於 2012-10-11 17:31 編輯
) k7 E4 p% B  X& N) p" ?( w; v
- c# L3 f; G3 F北市買35坪新屋 需29年不吃不喝
9 a9 L' g' ]' e9 K. ~http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=274751+ Z; @/ `% ?& s) W
2012/10/11  ( v) Y0 t; J+ f1 v$ B; U% U0 A' s
【聯合晚報／記者游智文／台北報導】% G7 Q: n8 @, K* D" l0 [6 C
薪水不增，雙北預售房價卻持續上漲，讓民眾購買新屋痛苦指數又寫新高，至今年第三季，在北市買35坪新房子，平均得不吃不喝近29年，新北市好一些，但也得花上13.5年。
0 y* s  H* X, f! n( r4 B: D
; t! q2 `; p+ I' Q' v! ^ 2 _, i% e* k5 z6 l
圖／聯合晚報提供
: _) s* F/ P  I
/ W4 U) K, c1 y3 H. ~6 D# e& G5 b" Y  {7 X$ m

! b, f. K: E9 }: f& _住展雜誌今天發布預售屋購屋痛苦指數調查，雖然全球景氣下滑、政府打房，讓大台北房市近來深陷低潮，但建商推案要價仍只高不低，加上近幾年民眾可支配所得不增反減，使民眾想在北市買新房愈來愈痛苦，幾乎已是不可能任務。
6 \" B0 s( b2 G- J* S3 T, o+ {+ @5 |) C. H3 v0 ]1 J
在北市方面，住展雜誌依主計處公布的民國100年的國內雙薪夫妻平均年可支配所得92.4萬元為基準，再計算北市35坪3房產品的平均總價約2660萬元，兩者相除後，達28.8倍，也就是雙薪夫妻想在北市買新3房，得不吃不喝近29年。
7 o5 p/ D  W* C, q8 N0 i
+ ^* J, N9 u" E$ y7 S5 h以各行政區來看，一般雙薪家庭想在信義區購屋最吃力，信義區為目前北市房價最貴的行政區，3房平均總價達4637萬元，若依雙薪家庭目前年所得，至少得50年不吃喝才買得起，另外包括大安、松山區，想買3房也都得不吃喝40多年。
0 W, q  I5 f! {- n# i7 y6 j
4 R4 e5 D# |/ w, I購屋壓力比較小的是文山區．北投區，但3房平均總價還是在2000萬元上下，仍得不吃不喝21、2年才買得起。
# ?6 {$ R$ f7 L! Y+ {  Q3 X! I
/ S* D1 T0 t) L$ M7 R4 ~新北市相對好許多，平均3房總價1249萬元，只有北市的46%，不到一半，換算購屋痛苦指數為13.5年。就各行政區來說，新北市購屋痛苦指數前三名依序是永和的19.5年、新店的18.3年及中和的17.9年；其中較值得注意的是中和，在環狀線捷運、快速道路加持下，近來房價「突飛猛進」，第三季並凌駕板橋，當然，痛苦指數也因此隨之增加。
! g& t# _6 _9 r' h
# N8 R( i8 }0 C' Y新北市購屋痛苦指數最低的三名，則分別為鶯歌的7年，八里的8.7年及樹林的9.6年，這些地方購屋相對輕鬆。- C9 H% c3 q6 E
- u4 b1 V8 [4 B' K8 K* `$ O
* i9 l0 ^; U+ t! A* r
作者: faith    時間: 2012-10-12 09:15
   
! R5 V. U* H/ j. |+ q; T【記者柯安聰台北報導】薪水不漲、房價則持續攀高，使買房子的『購屋痛苦指數』居高不下。雙北市房價於今年第3季飆上歷史高點，使購屋痛苦指數的分母(房價)極大化，並在經濟成長率難『保2』的景氣低迷市況下，分子(年薪資所得)數極小化，使購屋痛苦指數再創下近年的新高點，想購屋民眾將苦不堪言。
! d: q2 o# Z) P; ]" P
5 m/ {2 ~0 Y! c) J  t根據行政院主計處民國100年發佈的，『所得收入者平均每人所得分配、按年齡組別分』的統計，台灣30~34歲受薪階層，年可支配所得為46萬2115元，雙薪夫妻(皆為30~34歲)的年所得約92.4萬元。2 [1 a( l7 C; s- D, K9 W0 A; g

" J9 |. F. v+ o: X2 I, R: m7 Q- t而95年同年齡的年可支配所得為50萬3541元，雙薪夫妻年可支配所得約為100.7萬元，6年來，雙薪夫妻小家庭的年可支配所得明顯減少，6年來可支配所得減少了8.3萬元、8.2%，此項數據突顯出當前通膨經濟下，受薪階級的購買力降低了，然而購房能力呢?卻因為房價的愈墊愈高，使購屋痛苦指數達到空前的高點。/ n% e- k/ Z( B  h0 B" j; ~

& |) j7 {+ ]2 N- p. d6 ~" w住展雜誌發佈最新『購屋痛苦指數』市調報告，報告顯示，雙北市平均購屋負擔的『痛苦指數』，統計至今年第3季止，台北市的購屋痛苦指數達28.8，新北市的購屋痛苦指數為13.5，台北市與新北市的購屋痛苦指數相差了2.1倍之多。
8 L7 `* `7 C6 ?- N所謂『購屋痛苦指數』，係以該區預售屋與新成屋的平均房價，乘以35坪3房的總價後，除以雙薪夫妻的年可支配所得而得，顯示出民眾的購屋負擔的沉重與否。% p6 A6 F- P$ t
1 f0 l1 s3 m6 L) E$ \
要在台北市購買35坪3房的預售屋或新成屋，平均要28.8年不吃不喝才買得起。豪宅部落聚集的燙金地段、信義區更是痛到最高點，要50.1年不吃不喝才買的起3房，其次是首善之區的大安區的48.9年，及松山區的43.9年。顯示台北市的房價在馬政府執政多年後，房價上漲的幅度遠遠高於所得。
, `! M' N& X$ I/ k! B! P: \$ v
; ~( Z# p+ c' d7 z" k  p從數字上可充份感受到，要在台北市購屋非但不容易，如想要買信義、大安、松山及中正區4個精華區的房子，在薪資所得沒有增加，加上通膨吃掉投資獲利的情況下，更是難上加難。以台北市平均房價最便宜的文山區為例，買35坪的房子，總價也要1900多萬元，至於要進房價最高的前3個市中心精華地區，沒有個4000萬元根本買不到35坪以上的房子。0 y' F/ p; v& Q+ D( N" E! p$ g  I
5 H% ?  U1 V+ I2 Y4 j. t2 X0 \
台北市因一地難求，加上政策面限制公有土地的釋出，都市更新亦因為「文林苑」案而全面停擺，這就難怪建商會瘋狂的以每坪600多萬元1坪的歷史高價，標下北市市中心微風購物中心旁的1000多坪住宅土地，因為供給實在是太稀有且稀少，建商不搶才怪。
# d; ?  A, x1 A. [  |+ \: H; b; {; \7 k, P& z
至於新北市部份，平均購屋的痛苦指數為13.5，僅為台北市的46%。所以在新北市購買同樣坪數的房子，痛苦指數只有台北市的一半不到，新北市購屋痛苦指數前3名依序是永和的19.5、新店的18.3及中和的17.9，另外，購屋痛苦指數最低的3名，則分別為鶯歌的7.0，八里的8.7及樹林的9.6，痛苦指數都不到10。5 e3 N" x- [+ O# e/ g( k% R6 e

. q  K. ^9 f6 q/ Q% d1 \住展雜誌研發長倪子仁說，新北市房價，除了永和、新店、中和、新莊、三重及板橋的房價較高外，其他地區的房價並不高。以當前熱門的淡水地區為例，目前的平均房價為25.6萬元1坪，買1間35坪3房的預售屋或新成屋，總價為896萬元，以自備款3成計算，270萬元左右即可擁有1棟居家環境還不錯的房子。
, k9 f' e! j! Y$ s8 s( g3 x; ^6 a5 Z9 z. B7 k- i8 i- r; U& s0 Q6 v
再以桃園地區為例，目前的平均房價為18.9萬元1坪，買1間35坪3房的預售屋或新成屋，總價為661萬元，以自備款3成計算，不到200萬元左右亦可擁有1間新房子。
) e4 \' `  W9 z: L
" n' R5 @5 }# h) r房價居高不下的大台北區房市，購屋者要進入台北市的門檻很高，因為受不了台北市高得嚇人的購屋壓力，因此近年來，有愈來愈多的北市客源選擇移民購屋壓力較小的新北市、基隆及桃園地區居住，新北市的林口、三峽、樹林、汐止及淡水等地區，加上近期買氣明顯轉旺的桃園地區，即可見到許多北市客的蹤影。
, j6 h) T1 d* g# Q% a! a& }5 \$ q: [. g: B( s  y8 o6 j4 X$ ]) [+ ?
倪子仁認為，要降低購屋痛苦指數，重要的是政府必需要拿出長期有效的住宅政策。諸如大量於離台北市市中心捷運30~60分鐘車程，生活機能佳、交通便捷的北台灣地區，興建優質的合宜住宅，
$ G* \7 {# }9 {+ e5 s' W7 }+ B  B9 E+ W' }
如此一來，民眾自然願意移往這些地區居住，而不會通通擠在購屋痛苦指數高不可攀的台北市居住。
0 {* u5 W6 V* B, n( f" i8 O5 I6 A8 R" C
為有效的降低購屋壓力，包括奢侈稅及開放土地標售等政策，也必需通盤的予以檢討，而不是『頭痛醫頭、腳痛醫腳』的急就章出招打房，結果政府沒課到稅，卻把火車頭產業的經濟給打垮了，成為全民皆輸的局面。(自立電子報2012/10/11)8 Z1 T' ^; P$ P! w6 Y: d. M
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-10-12 11:40
台灣已經失衡了...% f' K2 l; X7 w' v1 {3 z8 {( N
以下是我個人的意見:
) W7 |/ F$ Q2 z1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月( a' P: m) r2 z7 w
2.一般白領階級(工作約計3~5年的基層)薪資應在:5~7萬/月
* }. i+ f2 e2 `$ m3 t5 F" J9 \3. 一般白領階級(工作約計5~10年的基層)薪資應在:6~8萬/月9 E- H4 [, D. ~$ ?" M0 H" b4 h0 I7 z
4. 一般白領階級(工作約計十年的基層)薪資應在:7~10萬/月
2 p" g9 f5 U/ K7 b- b& a! C5. 中階主管白領薪資應在:9~15萬/月( {, I4 ]) k  C0 J1 |( ?  @
6. 高階主管白領薪資應在:15~25萬/月8 J( [! [4 z2 x% l3 B" ?7 G: u
/ @+ c& L3 j" F* K
過去十多年台灣的GDP都一直在成長,但實質平均薪資確只有新台幣四萬餘元...很明顯的與GDP脫節* b3 @( U4 b& P) @; T1 g& O
我認識的很多老闆,他們終其一生只追求一件事(也許他們自己不這麼認為):如何降低成本,這當然包含了人事成本.這代表台灣的產業停滯不前並沒有什麼創新.這也許不是老闆的錯,但絕對是政府的錯.政府有責任讓老闆不再終生以降低成本為志業,要把員工當資產,不要當負債.# C& L4 N* M* h1 B. }- E
2 ~% y+ y$ K6 c2 W
加油吧!
; s0 F& D) r0 S% S7 ?  m' D. o; R
9 b& w* j/ x. s這樣...台灣才有可能會繼續往前走!
作者: yljimmy    時間: 2012-10-12 12:28
kwbaseball2002 發表於 2012-10-12 11:40 * K9 A! |7 p  F3 G
台灣已經失衡了...8 `: c) L/ U0 H/ i2 L
以下是我個人的意見:9 v' u% {. p3 ?$ e$ N: {
1.一般白領階級(新鮮人)薪資應在:3.5~6萬/月
4 \  ?, X+ E& [1 w* j) {
K大' R& w* i' Q$ a$ B5 V& \
  I8 K2 Y  h9 d% P
就小弟本身職業上對客戶的觀察
- E0 s" P, g1 l5 b5 o) k您所列的薪資範圍, 台灣能達到的行業並不多1 N& P; k9 P! X+ C

) _. I; j1 \* q6 B& R* V如果範圍擴及藍領, 更是淒慘一片, ]2 M' G0 d& j6 \' A6 {
很多基層工作者, 終其職場生涯, 一直在基本工資的兩倍範圍之內低檔盤旋1 V% B% |& h* Z! Y8 M

5 b4 X, X6 Y' U/ d; a貸款這東西, 不是今天想繳就繳, 不想繳就可以不繳的
" ?1 x* I1 U/ ^/ u9 p* {一走下去, 就是十幾二十年9 @. S5 ]+ K5 p& k
# A# v3 X6 s; A/ Y
薪資低是一回事, 更可怕的是穩定的收入來源越來越如夢似幻
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-10-15 12:29
yljimmy 發表於 2012-10-12 12:28 / `8 Z1 u4 {; w
K大: V4 U' d2 U% `
3 ^2 U! A/ \5 g5 x6 H( P; W
就小弟本身職業上對客戶的觀察
; Q( q! C* }* w1 F; _3 `! Q
大大,
" K8 i3 h+ P" J
- a, ^4 Z* W3 f. Z5 [6 ]# ?7 _! o! M您所言正確...在台灣的產業能達標的真的少之又少..............
9 r/ ~# R; C) U% k0 q: z! p我看法就是我個人的看法,我是綜合亞洲經濟實力相當的國家,以及台灣國內物價房架等參考值,再加上一個家庭獨立運作所需要的開銷所大略計算的經驗值......................+ T7 ]8 @$ S0 z+ H# K* R

" H1 f8 S2 Q, M) c一個30~40的男女組成一個家庭.....現況有可能如下:. M, @( @- H/ f
1. 購買一千萬三房兩廳的房舍(千萬不算豪宅,只能能算是一般住宅...以北大特區為例),並負擔800萬的房貸,以目前利率概算20年房貸,每月本利合約需支出4.8萬
$ K5 Y; N0 ~/ P8 r: t# Q5 b" g+ g2. 扶養2個小朋友;食+醫+育+樂....至少也要2.5萬( ?! T2 f/ j% I7 y
3. 家中的開銷;瓦斯+水+電+電話+三餐....2萬不為過吧0 r7 B) _! T3 j" x- k
4. 保險,四個人平均一個月一萬(勞,健保,其他商業醫療保險)...1萬: U2 G# I- n/ g( N5 x
5. 兩個人上班的交通費用以及在外的開銷共計2萬/ b/ }- y6 o* X7 q& n

6 N7 T0 Z" }3 L2 m( T" @6 c4 t以上隨便加一加就=11.2萬



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5