iBeta 愛北大論壇

標題: 又見「花園夜市」樹林開觀光夜市 [列印本頁]

作者: dingding 時間: 2012-10-7 20:06
標題: 又見「花園夜市」樹林開觀光夜市
本帖最後由 dingding 於 2012-10-7 20:07 編輯

南有花園光觀夜市，新北市新莊也有輔大花園夜市，但有民眾發現，在樹林的大安路上，竟然也準備要開「大安花園觀光夜市」，空地原本是果菜市場，籌畫兩年準備變成觀光夜市，占地3300坪，可以容納500個攤位，已經開始招商，預計下個月就會開幕，全新夜市型態想成為樹林的觀光地標。

[attach]119263[/attach]
敲敲打打，工人忙著趕工，拆除原本的鋼架棚子，因為這地方即將煥然一新，已經掛上紅色大招牌，預告附近鄉親父老，但這家竟然也叫花園夜市，新莊的輔大花園夜市去年十月才剛開張，南台灣還有一家台南夜市指標，老字號台南花園夜市，這回在樹林又多一名「花園家族」新成員。

未來將搭起一個個帳棚，預計能容納500個攤位，不光夜市小吃攤，還會有表演區域，目前已經招商五、六成，11月中開幕，準備挑戰北台灣最大夜市。

規劃兩年，今年三月拿到合法夜市使用執照，來勢洶洶，還大方留下夜市停車場空間，機車有300個車位，汽車也能停放500台，大安花園夜市正對面就是一整排民宅，旁邊還是學校，衛生交通將成為未來開張的大考驗。

http://n.yam.com/ebcnews/life/20121007/20121007867558.html

作者: AIRJASON 時間: 2012-10-7 20:08
這個地方應該在樹仁家商出來右邊

作者: genie 時間: 2012-10-7 21:12

AIRJASON 發表於 2012-10-7 20:08
這個地方應該在樹仁家商出來右邊

沒錯呀!!就是旁邊的那一塊空地

作者: FANNY!FANNY! 時間: 2012-10-7 21:53
那邊方便停車嗎?

作者: dingding 時間: 2012-10-7 22:00

FANNY!FANNY! 發表於 2012-10-7 21:53
那邊方便停車嗎?

號稱：
停車場空間機車有300個車位，汽車也能停放500台

作者: yljimmy 時間: 2012-10-7 22:29
雖說開在鋪外路遠的地方, 壞不了咱的環境
但
這樣的地下經濟活動, 影響了規矩店家的生意, 對國家的稅收, 難免有傷
傷了國家的稅收
最終要負責擔起國家財政來的
就是咱這群啥稅躲也躲不掉的受薪階級了

作者: 弘仔 時間: 2012-10-7 22:33
我之前就住那邊對面大安尊邸近樹仁家商及家樂福以後還有捷運
不過之前聽說是樹林區公所公家用地

作者: 豬肉 時間: 2012-10-7 23:02
偶只知道.....樹林大安路上...
測速照相機好多支啊!

作者: Spock 時間: 2012-10-8 07:05
樹林戶政旁邊  to 潭底公園走進去就可以到夜市.

以後清晨爬山的市民 .  會發現潭底公園拉基劇增.

樹林原本只有前站夜市.  現在後站也有啦

作者: joanwlin 時間: 2012-10-8 10:05
幾個月來，新北市拼經濟，好像就是在夜市這方面讓人最“有感”。

作者: podzol 時間: 2012-10-8 10:55
那邊本來就是黃昏市場用地, 好像是從保安街那移過來的. 不過生意不怎麼好的樣子, 名字又叫做花園夜市, 該不會又是輔大夜市跟北大不幸福夜市的同一班人馬吧. 如果是合法經營, 就希望他們好好做囉.

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-10-8 11:56

podzol 發表於 2012-10-8 10:55
那邊本來就是黃昏市場用地, 好像是從保安街那移過來的. 不過生意不怎麼好的樣子, 名字又叫做花園夜市, 該不 ...

就算是合法,我也不會去的!

作者: 老熊 時間: 2012-10-8 15:31
本帖最後由老熊於 2012-10-8 15:32 編輯

yljimmy 發表於 2012-10-7 22:29
雖說開在鋪外路遠的地方, 壞不了咱的環境
但
這樣的地下經濟活動, 影響了規矩店家的生意, 對國家的稅收, 難 ...

那附近沒啥店家,所以應該還好.....

(終於可以去逛了....)

作者: 洪阿民 時間: 2012-10-8 15:43
大安花園 .... 個人覺得這名字怪怪的
安跟園好像不太適合放在一起 ...

作者: yljimmy 時間: 2012-10-8 16:51

老熊發表於 2012-10-8 15:31
那附近沒啥店家,所以應該還好.....

(終於可以去逛了....)

影響店家這件事, 基本上沒意見啦

只是畢竟是地下經濟, 不開發票, 稅官也不太可能設算其營業額去收稅
我在意的是因此造成的稅收短徵

國家如果要容許這樣的經濟活動恣意擴張, 到時候就不要喊窮
不要跟我說啥財政困難之類的鬼話才好

作者: kennyc 時間: 2012-10-8 17:13
八成是不合法的，苦的是附近的居民

作者: AIRJASON 時間: 2012-10-8 17:38
其實樹林本身就有夜市了...而且開了很久了...晚上人也一堆....
再開一個大安夜市會拉走原本樹林夜市的生意吧

作者: dingding 時間: 2012-10-8 21:21

kwbaseball2002 發表於 2012-10-8 11:56
就算是合法,我也不會去的!

庶民經濟，貼近民意

作者: 寧靜海 時間: 2012-10-8 21:32
看新聞說那塊地本來就是市場用地，跟北大違法夜市佔用的「機關用地」或「住宅用地」，狀況不一樣...

不過夜市製造的外部成本很高，周圍的居民等於是被迫吸收這些成本.... 唉...

作者: dingding 時間: 2012-10-8 21:46

寧靜海發表於 2012-10-8 21:32
看新聞說那塊地本來就是市場用地，跟北大違法夜市佔用的「機關用地」或「住宅用地」，狀況不一樣...

不過 ...

是該慶幸北大特區內唯一市場用地被財團相中，排除地下經濟的發展空間

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-10-8 23:21

dingding 發表於 2012-10-8 21:21
庶民經濟，貼近民意

sorry....
無法認同.....那個是庶民經濟...

因為東西也不一定便宜....

作者: kwbaseball2002 時間: 2012-10-8 23:23

dingding 發表於 2012-10-8 21:46
是該慶幸北大特區內唯一市場用地被財團相中，排除地下經濟的發展空間

北大特區內唯一市場用地大概也只有財團相得起...

用來搞夜市?成本太高拉!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)