iBeta 愛北大論壇

標題: 行政區劃簡報（含最新行政區劃分的方案） [列印本頁]

作者: 寧靜海 時間: 2012-10-7 09:58
標題: 行政區劃簡報（含最新行政區劃分的方案）

資料來源：黃志雄委員與洪佳君議員的臉書
網址：http://www.facebook.com/media/set/?set=a.500786819934342.122121.100000090866048&type=1

2012.09.20 北大親民時間行政區劃簡報

台北縣升格為新北市後，適當的行政區劃有其必要性，未來不論採用何種方案，均須依行政區劃法，進行規劃作業，始符法定程序。一旦行政區劃法完成立法，即須將「新北市行政區劃暫行自治條例草案」，函請新北市議會審議，完成立法，並公布施行，以為進行新北市行政區劃之準據。

作者: 寧靜海 時間: 2012-10-7 09:59
在這份投影資料當中，有看到三峽跟鶯歌區的合併，卻沒有提到北大特區兩區合併，或是將柑園區併入三峽區的相關規劃，所以呼籲大家共同重視這個問題，應該向市府提出積極建議，要求務必於行政區重新畫分階段，將北大特區兩區合併進入單一行政區，以解決現在一個北大特區分屬兩行政區管轄的不合理現象。

作者: t0188930 時間: 2012-10-7 10:08
若是不將柑園區併入三峽區的相關規劃的話，北大特區還是1分為2，最後會變成你做你的我做我的，若發生案件打電話報警時一定會說你在何處，若是交界處等於3不管地帶，最後就是慢慢等!!

作者: 寧靜海 時間: 2012-10-7 10:17

t0188930 發表於 2012-10-7 10:08
若是不將柑園區併入三峽區的相關規劃的話，北大特區還是1分為2，最後會變成你做你的我做我的，若發生案件打 ...

　　這就是我擔心的問題... 簡報中只有看到三峽跟鶯歌可能合併，卻完全沒有提到將北大特區樹林區的部分併入三峽區，或甚至將柑園地區併入三峽區，避免一河之隔造成邊緣化的相關規劃...

　　建議大家要多透過相關管道跟市府或民意代表提供意見，錯過這次行政區劃分，以後我想要談合併，機會就更渺茫了... 大家真的要多關心這個議題啊！

作者: ECOMA 時間: 2012-10-7 10:44
北大特區三峽、樹林地區合併為一較為合理，對整体地方建設才會有正向發展。
用力推！！！

作者: 魯西恩 時間: 2012-10-7 10:49
行政區域的重新劃分或調整，應該是以能夠提昇經濟發展與提高生活水平為最高的指導原則。因此以人口數的多寡來檢討行政區的劃分，就是以「財政分贓」的角度在思考這件事，站在政府財務拮据，資源有限的情況下，應該以合併整合規劃，資源共享的原則，才能發揮最大的經濟效益。因此行政區的數量應該儘可能減少才能發揮綜效。至於整併的原則應該是依照各區域的人文地理特色及發展方向為合併的依據，例如：以工業區、商業區為發展重點的行政區合併在一起，以人文景觀、休閒度假、農業資源為地方特色的區域應合併在一起，這樣才能將政府人力資源做集中運用，避免力量分散或疊床架屋，浪費資源、或重複投資。至於沒有地方特色，或發展重心的過渡行政區域，則以河流、山丘、橋樑等天然或人文地理界線直接納入鄰近行政區。此外，合併的方式也可以採部份切割，局部合併的方式，比較靈活有彈性。總而言之，行政區的重新劃分要跳脫傳統的思維模式，不要為了合併而合併，為了調整而調整，若是仍舊維持「利益分贓」思考邏輯，小弟大膽預言，到最後人民還是無感！

作者: 凡夫俗子 時間: 2012-10-7 11:48
這顯然是「中國地方自治學會」的紙上作業，也許礙於經費，沒實地走到29區去了解，我們應該可以透過民代，或其他途徑，表達北大特區歸於一區的意願。否則糊裡糊塗通過，以後要再改更難了。

作者: 道明寺司 時間: 2012-10-7 13:27

三峽和鶯歌早在當年還在台北縣時代就曾經有地方民代以兩鎮合併成三鶯市的構想 .
沒記錯的話 , 那時候的三峽人口只有八萬多人 , 鶯歌也還是八萬多人 , 合併後超過16萬人 , 達到15萬人可以升格為市的目的 . 最後也不了了之 , 甚為可惜 .

行政區的劃分 , 以生活圈是相當合理 . 三峽和鶯歌密不可分 , 且三鶯一詞早已在各項建設與居民口中習以為常 , 合併後 , 不太會有要改什麼區名的爭議 , 應該也能讓兩區的觀光資源更容易整合些 .

至於北大特區樹林段甚至柑園地區 , 要合併來三峽 , 恐怕居民得表達強烈意願才有辦法了 .
依據新北市的一份簡報 , 柑園地區到北大樹林段的確是屬於三峽生活圈 , 板橋的溪崑也被列為樹林生活圈 , 但溪崑如果真要被併給樹林 , 該地區的居民勢必強烈反對 , 房價差距不小 , 且聽起來等級就是有差 . 柑園地區併給三峽 , 則較無此問題 .

一個地方的行政區一定要大 , 人口增加再快 , 每月不過幾百人 , 要數年後才有成效 . 而合併行政區 , 馬上三鶯區就能擁有20萬人口 , 未來那怕是三峽運動公園 , 就是三鶯運動中心也蓋得成 .

不要去認為政府有心思去想北大或柑園是屬於三峽生活圈 , 北大樹林段劃在樹林 , 就是樹林人 . 三峽的生活圈看得還是三峽設籍人口而已 , 根本不會管北大樹林段或柑園發展到如何 .

作者: july6525 時間: 2012-11-2 11:08
建議運動公園.三鶯二橋.三鶯捷運.纜車快馬加鞭吧!三鶯合併一個行政區域,讓我們未來爭取更多經費,觀光資源更為豐富.

作者: 麥克 時間: 2012-11-2 11:35
行政區畫分, 使用明顯的地界最能避免位在邊界區落入三不管地帶的問題, 山川, 河流是自然的地界, 而寬廣的高速公路, 也是很適當的分隔地界, 都可列為考量.

作者: 洪阿民 時間: 2012-11-2 11:45

麥克發表於 2012-11-2 11:35
行政區畫分, 使用明顯的地界最能避免位在邊界區落入三不管地帶的問題, 山川, 河流是自然的地界, 而寬廣的高 ...

若是如此，那三鶯好像不該在一起 ... 又隔大漢溪，又隔北二高 ....
(我來亂的)

作者: 麥克 時間: 2012-11-2 12:48

洪阿民發表於 2012-11-2 11:45
若是如此，那三鶯好像不該在一起 ... 又隔大漢溪，又隔北二高 ....
(我來亂的)
...

你說的沒錯阿...所以你看簡報中, 選區的區分, 樹林與鶯歌畫在一起....

所以我不明說要畫在那一區, 這交給官去傷腦筋吧...呵呵!

作者: 北大貓 時間: 2012-11-2 13:06
柑園里沒人鳥搞笑喔
又是一份行政單位坐在辦公室內吹著冷氣看著地圖就想出的方案吧

作者: 北大貓 時間: 2012-11-2 13:20

道明寺司發表於 2012-10-7 13:27
三峽和鶯歌早在當年還在台北縣時代就曾經有地方民代以兩鎮合併成三鶯市的構想 .
沒記錯的話 , 那時候的三 ...

溪昆地區人民不希望門牌變成樹林區
同理樹林區也不會希望柑園區的稅收劃歸給三峽
這種相同生活圈卻被拆開的行政區
政府還是得要有魄力來解決

作者: joychiou 時間: 2012-11-3 23:59

北大貓發表於 2012-11-2 13:20
溪昆地區人民不希望門牌變成樹林區
同理樹林區也不會希望柑園區的稅收劃歸給三峽
這種相同生活圈卻被拆 ...

縣府時期也許有"稅收"的問題，但是現在既然已經升格為直轄市，各區的稅收都是直接繳回市庫，如此一另稅收問題自然就消失囉！

作者: 道明寺司 時間: 2012-11-4 19:27

北大貓發表於 2012-11-2 13:20
溪昆地區人民不希望門牌變成樹林區
同理樹林區也不會希望柑園區的稅收劃歸給三峽
這種相同生活圈卻被拆 ...

樹林區已經投入資源在北大特區樹林段了 , 加上柑園地區未來的前景可期 , 以及就算願意放棄 , 當地民代也會反對的壓力 . 要想把北大特區樹林段甚至柑園地區整塊劃給三峽 , 還有很大的角力戰 .

作者: 寧靜海 時間: 2012-11-6 19:31
還是一句話... 大家不要幫區公所甚至政府想得太多，積極爭取就對了！
就算柑園區不併入三峽區，至少也要讓北大特區兩區合併進入同一個行政區，以解決一區兩制的問題！

作者: great184 時間: 2012-11-19 13:44

寧靜海發表於 2012-11-6 19:31
還是一句話... 大家不要幫區公所甚至政府想得太多，積極爭取就對了！
就算柑園區不併入三峽區，至少也要讓 ...

這個我贊同!! Hi 寧靜海版主大大好久不見我是甲蟲你好呀^^最近我又浮出水面了!!
你說把北大劃回同一行政區在這特區住的我是舉雙手贊成，但倒底是劃入三峽或是
樹林這就很難喬定吧!!兩個區公所應該都不會想放棄吧!!
因為本區正是兩行政區人口成長度最高的地方那有放棄的道理呢?
想必又是一番的攻防戰囉!!

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)