iBeta 愛北大論壇

標題: 三個月沒薪水 教授下海招生 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2012-10-3 12:41
標題: 三個月沒薪水 教授下海招生
4 S4 R* G8 F. V
.作者： 林秀姿、林倖妃、蕭富元 | 天下雜誌 – 2012年10月2日 下午4:11...
$ s3 m9 c1 i. W, B; `.3 Y( I" N3 r5 u7 p. e, N
受少子化衝擊，未來20年內，台灣預估將有64所大學被迫關閉。為求生存，許多大學無不出盡奇招，從校長到教授，開始扮起招生業務員。8 w2 I; V, J' y
8 O; @+ k9 I* ?
南華大學副教授賴丞坡，回顧8年前從產業界投身教育的決定，「悔不當初」。之前，他從事保險業務員，認為學界環境單純，又可以專心教育下一代，很有意義。沒想到，幾年後，他仍像保險業務員，拿著傳單跑遍中南部高中。在吵鬧的課堂上，講述自己的學校有多好；跟高中導師鞠躬拜託，希望幫忙跟學生美言幾句；還要面對部份高中私下要求的「暗盤交易」。5 V: A" g4 y9 m8 F  ?4 C/ E) o

2 l: t( B/ G7 G& c( v8 o為了生存，從上而下，大學砸錢給高中獎學金，希望高中協助招生；高中老師則利用開補習班教國中生，來增加高中招生率；國中也如法炮製，拉攏小學。「教育軸心已經歪了，」南華大學副教授陳寶媛觀察，面臨105年少子化「淹水線」，中後段班學校攬客招生，「教師業務員化」已經不稀奇。& W9 t' J" ]# j! r/ n: R+ T# Z) W

0 ~8 p  G# j+ C5 r5 V# X1 B從大學校長到教授，都必須笑臉討好高中。9月中，前教育部長、現任宜蘭佛光大學校長楊朝祥，趕在高中開學，親自到台北市內湖的文德女中送文具等小禮物。他說這是「睦鄰」，但兩個「鄰居」，相隔55公里。「教學、研究都比不上招生重要，」開南大學副教授張世儫說，他曾在一個暑假，跑遍北北基、桃竹苗。
6 T( J& {( r5 S0 f# `! ]: d& R5 Z0 U* L; \9 k: L
「立法院曾預估會關閉64所大學，」賴鼎銘說，即使挺過105風暴，也還有117年第二波少子化，1/3的大學會受到衝擊，先關系所、再併校，1萬多名教師面臨失業。」           $ _- }9 W$ k1 k
$ Q' g7 I" B( z/ @3 _
【 一位大學教授的告白：我們是勞工，學生是客戶 】
! `& R( j/ A7 r& {9 d  z: G" I) p# [" q/ X
《天下》特別訪問了一位在南部某私立大學任教的教授，他以匿名方式，吐露心聲：
& t8 j0 E; Q5 N/ U- u; S3 m* ~& T
, m: w: k! Y. A. _" e2 a+ n現在的大學教育，不是傳道授業解惑，而是績效升等獎金。我把學生當成客戶，因為教學評量操在他們手中。要讓學生滿意，不能太嚴格，每個老師都投鼠忌器，學生可以到顧客關係管理系統去批評老師。即使是學生不對，老師也會被檢討。
+ t) l6 ]8 w& s  b3 {" _6 ]; \$ N' S0 I. @  p( F9 c
現在辦學是教育「產業」，我們是勞工，學生就是客戶。我愧對老師這兩字，因為我不敢「當」學生。# Q, e, V3 y! ^* ?7 g
/ I$ ]' `9 o- B6 B7 ?9 `  a
現在學校唯一使命是留住學生。學校招生愈來愈困難，我知道附近一所私立技術學院，老師已經3個月沒有領薪水。這不是第一次。愈往南，招生愈不容易，北部最好。台北最差的技術學院，搞不好都沒有招生問題。  P9 E/ q1 y1 G6 i4 O

& n$ s% w  x) x9 n9 u% Z【 制度扭曲教育理想 】
! I; J# y  D5 g( _" S$ o5 H2 d* D- [7 T( W3 y
這些制度讓老師都在為五斗米折腰，大學怎能進步？學校的教學評量我拿高分，但我不認為自己是好老師，只是懂得玩遊戲。和20年前比起來，我那時應該是好老師。我會丟一本以前在美國念的行銷學，分給學生每人一章閱讀，每週用英文報告給我聽。+ A2 U" I- j2 p) m4 m

5 b+ T- q- L; J- X3 k. J- n  m學生受益很大，畢業好幾年，還會拿禮物來找我。師生應該是這樣，因為學生耐得住我的操。現在為了怕學生被二一，校務開會討論要求老師改成績，怕留不住學生。到底，未來要成為招生好的學校，還是被尊敬的大學？
6 A) Q  C2 T' z/ X) x0 [
作者: 遊民    時間: 2012-10-3 13:14
大專院校太多了
9 M8 L6 r, P( G! W0 d9 p: Q1 r; t
) i7 |6 d& k, ~* z$ \4 Q7 B( i
作者: 阿慌    時間: 2012-10-3 13:51
大學教師的自保三不一沒有政策
! s' {# ~2 q9 R; R不點名
& c+ q4 I" [. `" S9 |9 c+ p7 [不當人
, V5 @7 T! p+ P( [- T  w' M" z不考試6 L  w  j$ N4 {! q$ a2 h5 I& Y
沒有作業
作者: 三姑娘    時間: 2012-10-3 14:04
教育品質低落空有大學文憑卻毫無市場競爭力,
7 {, E0 K- p% M+ H& Z師資的評鑑也不宏觀,太過本土以致走不出國際,
5 v5 C; U6 p1 f+ I% |7 Q教授下海招生雖是鮮事,假冒教授在社區任主委;9 A! W/ {  H  d0 U8 \2 l) I
學非所用已是平常,轉換跑道各顯神通只為生計?
作者: 麥克    時間: 2012-10-3 15:54
不只是大學, 連國中都是這樣的~~* {5 c  U6 R* _$ v7 e
$ i4 J" \0 C8 m; D( N/ Y4 C
台北市少子化與外移化後, 國中搶小學畢業生搶的兇, 學區內多所國中的校長, 帶著教務主任, 家長會長, 在附近各小學的開學家長日逐班去[拜票], 請家長選我這所學校讓子女來就讀, 已經好幾年了ㄚ~~
作者: 國中老師    時間: 2012-10-3 19:06
麥克 發表於 2012-10-3 15:54 % J0 Z1 O+ B0 m) z! a9 A
不只是大學, 連國中都是這樣的~~. I# W, r! S8 d# [/ g7 g% P
/ M! ?0 w2 Y& E$ o6 e& e
台北市少子化與外移化後, 國中搶小學畢業生搶的兇, 學區內多所國中的校長 ...

/ C; J' k! l; o8 @* \' J8 Y沒錯,國中也如此!!
作者: johnshuetw    時間: 2012-10-3 20:31
歷史永遠都在重演。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-3 22:22
johnshuetw 發表於 2012-10-3 20:31
" a8 f4 c( G) k! c" Z6 }歷史永遠都在重演。

. ]9 X0 S& h) k# m1 [. Q! {您的意思是這種事情以前就有了  是嗎
3 O. w1 n( [$ R! ?如果是  那真的很讓人憂心耶
& K$ R* f1 c6 w  l% V1 g8 {2 C" ?
, |1 L$ y7 E& F+ @7 J" `不知能不能將台灣教育提升到一個地步  就是學校可以說[你肯學  我不一定肯教  還要看你有沒有恆心跟毅力]
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-10-3 22:28
其實，在五、六年前，一些私立大學的明星系所老師已經意識到這種情況，紛紛開始兼差，預留後路了。
作者: 歐陽    時間: 2012-10-4 07:40
一葉知秋
作者: 以利亞    時間: 2012-10-4 09:02
本帖最後由 以利亞 於 2012-10-4 09:06 編輯 9 Q6 A5 }) t& `8 E
& e0 M3 M, }/ v( |* ?  n
我不是要談政治  但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等
- m1 d, l" U! R- J& O就事論事  以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對他無好感 亦無惡感  純粹就事論事)  ' ], i1 R& }$ d4 N5 A. Y: ^1 E
提出一縣市一大學的教育政策  就已經註定了現在的大學會供過於求的現象  / R/ @7 A6 G' F+ q3 w  @; d- k
既然供過於求  多出的系所先後關閉也是必然的現象. V- M6 H1 `1 |" e2 q# M8 r
既然系所關閉  原系所的教職人員失業  那也是必然的
作者: 阿慌    時間: 2012-10-4 10:59
教育政策成為政治口號
' T! C* ?/ {# x$ D/ }/ R" F為了滿足民意代表在其選區的承諾( a! L' x7 t7 [. K) W& T
討好選民的結果就是遍設大學. r* M' B. N5 U, d" u
這種連笨蛋都知道的結果
* z6 E+ R- c$ A  L9 c主政者當然知道
% S" @! I! V. r  a- h但短視近利的選票甜頭
& s. N. m. _+ l3 B遮蔽了良心實話的面對' }4 ^7 M& o$ ?( p
每一個人都知道
* v4 g) x& S! E但每一人都視而不見
2 P2 I, ]$ ^9 r十年前用加減法就知道，台灣大學市場與受教人口的關係% n+ k# U+ w/ L' H, Q
現在要怎麼做呢?
! m: k* n) M! |$ p2 ~1 J遲早要面對的，越晚面對災害越大
作者: 文兒    時間: 2012-10-4 11:00
遊民 發表於 2012-10-3 13:14
/ T) ^3 |( o0 e大專院校太多了

- o, e( e; ]. K4 |人太少了...應該多吸引國外學生來台灣讀書的^^
作者: 文兒    時間: 2012-10-4 11:02
以利亞 發表於 2012-10-4 09:02 # M0 s+ r1 B0 w3 S! l
我不是要談政治  但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等1 {0 d* @/ i5 n4 h; L  d
就事論事  以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對 ...

- U9 O& _7 G" b. q那現在的政府應該更有做為^^才能改變教育環境...希望拼經濟跟外交的同時...也能夠多注重教育...% p- W; }" N) S4 n* P  F) b: H( W7 D6 M, L

5 N, ^9 Z, l/ G2 l! f7 q畢竟教育的費用不可省。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-4 11:42
我以前看過一本書(日文的書  不知有沒有中譯本  因為很久前看的 書名及作者都忘了  只記得部分內容)  n" {# `5 U) B4 L3 E( m
內容引述了日本一位政府官員(好像是首相的位階)的說法:[國家要富強  永續發展  首要做兩件事  第一是教育  第二是衛生  這兩件事是國家的基石  可是這兩件事必須30年後才能看出成果 ]) l; o6 A( F+ p) r2 W+ I, D
依阿慌大所言  現在有些短視近利的政治人物  當然不會注重這些  因為這要持續努力30年才會有成果  他們當然要炒短線( ]4 U. E6 v5 {
但反過來講  現在的主政者不注重這兩件事  30年後全國人民都會嚐到苦果  後悔也太遲了
作者: Arch    時間: 2012-10-4 13:49
大家對廣設大學(教育)的關心 - w9 V- k0 K( b9 Z3 P
不如對鬍鬚張滷肉飯的漲價的關心
) k: t* b; i7 R對鬍鬚張滷肉飯的價格不滿意, 不能接受 可換家吃4 G8 C0 @- n# }( L- y2 R. |
但是教育呢?
4 j' V0 A8 k% U1 b7 O- C, n1 y( X9 n$ [
作者: 小龍星    時間: 2012-10-4 15:37
那些教改的實驗者正強迫大家接受腐化的果實
. _' g, v+ K$ U; v5 n6 j但是卻沒有一個人願意出來負責修正
* [4 r/ a9 h7 S* m總之~就繼續完蛋下去吧
作者: betraykk    時間: 2012-10-4 17:34
以利亞 發表於 2012-10-4 09:02 , ~' M9 y! c- h( [/ M8 l% {6 ?
我不是要談政治  但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等1 F% R7 }9 M: V6 H  d. t5 @/ C
就事論事  以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對 ...
. G; w* ^5 l( y5 ~" ~
不能再同意你那麼多了              
# s% @0 q( x  q3 T) ~執政者應該考量未來的經濟以及人口成長         
; O0 ^" h) A4 I而不是一昧的滿足民粹的野望   這是假民主   不是真民主        
0 H) T  N" T! p- a0 A" P% N5 Y1 G  B% t, E
有遠見的領導人  應該看到未來的樣貌   去教育領導人民往好的方向前進    而非囿於民粹的要求跟現實妥協            
作者: johnshuetw    時間: 2012-10-4 20:18
本帖最後由 johnshuetw 於 2012-10-4 20:26 編輯
- `/ n: ^4 `8 q4 {
以利亞 發表於 2012-10-3 22:22
2 n7 @( g+ F9 ^您的意思是這種事情以前就有了  是嗎" T, d! Q/ ]2 j( n$ |+ |/ D& ]* A8 ]
如果是  那真的很讓人憂心耶
% y  y9 a; p: o; F8 k
. R6 J1 y0 T" t, H3 {
是這樣的3 E; a! u8 b8 L8 ^. J( u
常看新聞,各行各業都有這種情形,免不了的生命週期.
( r4 W5 ^/ u2 y, W農漁民更是如此,一開始價格不錯,沒多久一堆人賣,供過於求,
* n/ d$ K: u8 @9 G4 |補習班、國小師資班也是一樣,最後很多人都找不到教職工作,: `- `# t; c& `9 G7 A' B$ E% F, j
十多年前,就有人說台灣大學林立和菲律賓一樣,結果是似乎很類似& r4 E7 ~/ M1 \

2 l  B: v+ q: q. a8 g3 N9 Ehttp://www.govyi.com/lunwen/2009/200902/296072.shtml" J5 U9 V' o( L" s& l

. _8 F' y2 d. R& e$ _/ C# i  ]覺得是在走別人發生過的路,結構已經失去平衡,立意良善卻矯枉過正.. D$ R( I  }8 M, _; }2 |
社會價值觀已經改變,任何良善的措施,都會遭有心投機者濫用。" ~$ h$ v' C+ @& F
現在博士要找工作也不容易,便宜了老板,高級人力太多,只好賤價求售。# r5 E# E8 T* q
: v/ y6 T# n% n7 ~
前面諸大的見解
; H8 n/ w, T( D/ _) \7 T: M8 b  v% u; \4 @* [  U( ~# g. S' z+ h
個人淺見其理通也,有限的資源如何分配呢?( |5 \5 ?! g) A
無限提昇的教育,似乎美好,但第一名只有一個,數十年前國小學歷就可當小學教師,只因國小學歷也不多,現在呢,多少碩博士?教育競爭也走入不得不的境地,越來越辛苦.
/ u( M8 f$ h8 X3 f) Q8 V2 z/ C$ k



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5