iBeta 愛北大論壇

標題: 三個月沒薪水 教授下海招生 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2012-10-3 12:41
標題: 三個月沒薪水 教授下海招生
3 r& [! a) Z  a9 e
.作者： 林秀姿、林倖妃、蕭富元 | 天下雜誌 – 2012年10月2日 下午4:11...
' `2 [) V0 y/ f7 k& P.! u1 y' b! L- A8 \
受少子化衝擊，未來20年內，台灣預估將有64所大學被迫關閉。為求生存，許多大學無不出盡奇招，從校長到教授，開始扮起招生業務員。: t" |- d: x8 S, P+ q& d1 i

+ j: m9 `" a1 u1 r8 X南華大學副教授賴丞坡，回顧8年前從產業界投身教育的決定，「悔不當初」。之前，他從事保險業務員，認為學界環境單純，又可以專心教育下一代，很有意義。沒想到，幾年後，他仍像保險業務員，拿著傳單跑遍中南部高中。在吵鬧的課堂上，講述自己的學校有多好；跟高中導師鞠躬拜託，希望幫忙跟學生美言幾句；還要面對部份高中私下要求的「暗盤交易」。5 O- h6 O5 d; S, U# x) v1 i
5 q, E$ }1 |1 j  ]! p% f- Y& ^  S
為了生存，從上而下，大學砸錢給高中獎學金，希望高中協助招生；高中老師則利用開補習班教國中生，來增加高中招生率；國中也如法炮製，拉攏小學。「教育軸心已經歪了，」南華大學副教授陳寶媛觀察，面臨105年少子化「淹水線」，中後段班學校攬客招生，「教師業務員化」已經不稀奇。6 V( X# }+ A( [; W0 U' B

) S8 Z; f0 Q; `) w8 ~4 H" ^從大學校長到教授，都必須笑臉討好高中。9月中，前教育部長、現任宜蘭佛光大學校長楊朝祥，趕在高中開學，親自到台北市內湖的文德女中送文具等小禮物。他說這是「睦鄰」，但兩個「鄰居」，相隔55公里。「教學、研究都比不上招生重要，」開南大學副教授張世儫說，他曾在一個暑假，跑遍北北基、桃竹苗。3 C7 n5 F' Q  q9 E: m/ s1 N  I7 W
3 C/ P4 T0 y7 h) B
「立法院曾預估會關閉64所大學，」賴鼎銘說，即使挺過105風暴，也還有117年第二波少子化，1/3的大學會受到衝擊，先關系所、再併校，1萬多名教師面臨失業。」           # k) {* v. W0 }  b$ s  V5 Q

# L) ^1 r* y. v: J【 一位大學教授的告白：我們是勞工，學生是客戶 】, a! M) D1 C4 i; j6 Y

9 I2 S; l5 r0 \! K* F( M/ m. V《天下》特別訪問了一位在南部某私立大學任教的教授，他以匿名方式，吐露心聲：% {* X7 r$ J/ }5 Z# M7 q& H+ l
& q- M/ B# D; K4 p& F
現在的大學教育，不是傳道授業解惑，而是績效升等獎金。我把學生當成客戶，因為教學評量操在他們手中。要讓學生滿意，不能太嚴格，每個老師都投鼠忌器，學生可以到顧客關係管理系統去批評老師。即使是學生不對，老師也會被檢討。
6 C. [/ E1 G* f: ]6 n
1 }2 X+ Q+ Y9 u現在辦學是教育「產業」，我們是勞工，學生就是客戶。我愧對老師這兩字，因為我不敢「當」學生。" H9 k0 g* L9 L% k! d* M

" u) o4 x8 Q- M現在學校唯一使命是留住學生。學校招生愈來愈困難，我知道附近一所私立技術學院，老師已經3個月沒有領薪水。這不是第一次。愈往南，招生愈不容易，北部最好。台北最差的技術學院，搞不好都沒有招生問題。
- R0 N1 Z. }2 g/ k. M( S8 ~/ s- y  _+ ?% h
【 制度扭曲教育理想 】8 F  y+ e+ w4 c5 t, \- j
+ q. B" X# G3 V
這些制度讓老師都在為五斗米折腰，大學怎能進步？學校的教學評量我拿高分，但我不認為自己是好老師，只是懂得玩遊戲。和20年前比起來，我那時應該是好老師。我會丟一本以前在美國念的行銷學，分給學生每人一章閱讀，每週用英文報告給我聽。, f. _: c3 Q( u- \3 W
) y2 S4 n5 h  Z- }, C4 y
學生受益很大，畢業好幾年，還會拿禮物來找我。師生應該是這樣，因為學生耐得住我的操。現在為了怕學生被二一，校務開會討論要求老師改成績，怕留不住學生。到底，未來要成為招生好的學校，還是被尊敬的大學？
5 e9 {% [- ^( d8 G2 C- v# ]
作者: 遊民    時間: 2012-10-3 13:14
大專院校太多了1 Z3 N9 c! |+ @7 F7 z+ {
1 d: M- l* X: w) a0 c
作者: 阿慌    時間: 2012-10-3 13:51
大學教師的自保三不一沒有政策2 Z7 L- \$ N* P7 L) K
不點名
* w# u- H- C, a不當人5 X4 [$ z% m8 M7 C
不考試$ \2 Q0 a. M4 v2 }# p8 M
沒有作業
作者: 三姑娘    時間: 2012-10-3 14:04
教育品質低落空有大學文憑卻毫無市場競爭力,
2 Z( C' o( x- Y3 X* b) N師資的評鑑也不宏觀,太過本土以致走不出國際,' y4 F* U7 z; c4 c
教授下海招生雖是鮮事,假冒教授在社區任主委;
/ ?7 \9 \# Z- D" O: z0 T+ l; x" A學非所用已是平常,轉換跑道各顯神通只為生計?
作者: 麥克    時間: 2012-10-3 15:54
不只是大學, 連國中都是這樣的~~: o! t% `6 Z5 e7 C$ v
2 [3 j/ y1 b- r
台北市少子化與外移化後, 國中搶小學畢業生搶的兇, 學區內多所國中的校長, 帶著教務主任, 家長會長, 在附近各小學的開學家長日逐班去[拜票], 請家長選我這所學校讓子女來就讀, 已經好幾年了ㄚ~~
作者: 國中老師    時間: 2012-10-3 19:06
麥克 發表於 2012-10-3 15:54
& W7 f0 m. V. V; |2 r不只是大學, 連國中都是這樣的~~
) I( I/ l5 C* N9 B0 F: h
2 d( ?: D: e" R3 M: u, N3 X台北市少子化與外移化後, 國中搶小學畢業生搶的兇, 學區內多所國中的校長 ...

) D& n& b" D/ A$ ?" x沒錯,國中也如此!!
作者: johnshuetw    時間: 2012-10-3 20:31
歷史永遠都在重演。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-3 22:22
johnshuetw 發表於 2012-10-3 20:31
: y$ k. l# j$ B4 E, I歷史永遠都在重演。
* U& @1 C: u/ w( P. s
您的意思是這種事情以前就有了  是嗎, M1 a8 T' v6 {3 e6 ?
如果是  那真的很讓人憂心耶
0 _% X9 X+ F( Y) x* j5 ~7 P3 s
. Z4 Q* `$ A4 q* _6 x0 }. j不知能不能將台灣教育提升到一個地步  就是學校可以說[你肯學  我不一定肯教  還要看你有沒有恆心跟毅力]
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-10-3 22:28
其實，在五、六年前，一些私立大學的明星系所老師已經意識到這種情況，紛紛開始兼差，預留後路了。
作者: 歐陽    時間: 2012-10-4 07:40
一葉知秋
作者: 以利亞    時間: 2012-10-4 09:02
本帖最後由 以利亞 於 2012-10-4 09:06 編輯   c" H/ v3 ?! Z& l

% r$ M$ \. b( o! E; R. A我不是要談政治  但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等4 y4 ?& {9 x- C6 s. k: R3 ?
就事論事  以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對他無好感 亦無惡感  純粹就事論事)  . E& A" d- T% p) [6 R, D
提出一縣市一大學的教育政策  就已經註定了現在的大學會供過於求的現象  
" p  o! D' M+ H. P1 o- J既然供過於求  多出的系所先後關閉也是必然的現象* P. I6 p: ]9 p8 c6 r
既然系所關閉  原系所的教職人員失業  那也是必然的
作者: 阿慌    時間: 2012-10-4 10:59
教育政策成為政治口號9 Z4 M" u1 W9 k  l2 M2 D! {  G
為了滿足民意代表在其選區的承諾, f" @' R; N' E, h9 I
討好選民的結果就是遍設大學
* w  Z3 b, C$ j. k這種連笨蛋都知道的結果! g9 [; y* y$ Q) F# y
主政者當然知道5 \$ G3 U) {( \6 O0 |' a; d
但短視近利的選票甜頭/ |& o  A, Y: O& F3 I0 g
遮蔽了良心實話的面對/ c0 Q( d: b4 a- f! {
每一個人都知道1 E9 K& p# W6 G8 b; L
但每一人都視而不見9 Z8 F: b/ \) s+ c4 m4 B5 X
十年前用加減法就知道，台灣大學市場與受教人口的關係, A! v4 S/ T5 N" r8 Y* g' P6 j
現在要怎麼做呢?
: Z9 c0 Y" X8 \2 x遲早要面對的，越晚面對災害越大
作者: 文兒    時間: 2012-10-4 11:00
遊民 發表於 2012-10-3 13:14 8 F, [5 {) d% n/ N: `9 l. v, A
大專院校太多了
/ J7 w. t6 \! O
人太少了...應該多吸引國外學生來台灣讀書的^^
作者: 文兒    時間: 2012-10-4 11:02
以利亞 發表於 2012-10-4 09:02 " x6 ~5 F: w- n: S* u7 A
我不是要談政治  但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等, t5 R) L+ x! g) O
就事論事  以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對 ...

# d. O5 ~2 l  p: ]- A7 U那現在的政府應該更有做為^^才能改變教育環境...希望拼經濟跟外交的同時...也能夠多注重教育...1 r9 J" h( f" }4 I. k$ Y# y

6 ~* P+ @  D6 ]( O9 K% n; U畢竟教育的費用不可省。
作者: 以利亞    時間: 2012-10-4 11:42
我以前看過一本書(日文的書  不知有沒有中譯本  因為很久前看的 書名及作者都忘了  只記得部分內容)0 x, o9 ~* ~' Z' h4 q
內容引述了日本一位政府官員(好像是首相的位階)的說法:[國家要富強  永續發展  首要做兩件事  第一是教育  第二是衛生  這兩件事是國家的基石  可是這兩件事必須30年後才能看出成果 ]
- _7 `9 b+ i# u0 F依阿慌大所言  現在有些短視近利的政治人物  當然不會注重這些  因為這要持續努力30年才會有成果  他們當然要炒短線  e. F& P; f) B; q7 A4 l  P+ r! h4 P! V4 p
但反過來講  現在的主政者不注重這兩件事  30年後全國人民都會嚐到苦果  後悔也太遲了
作者: Arch    時間: 2012-10-4 13:49
大家對廣設大學(教育)的關心 : p( w9 b$ P; r' g( S2 J5 b
不如對鬍鬚張滷肉飯的漲價的關心& K% B! I# ^1 r$ U; l& Z( b
對鬍鬚張滷肉飯的價格不滿意, 不能接受 可換家吃- H1 q' @3 \9 a
但是教育呢?
! {( E5 O1 X2 J! a) Q, p  O
  h! g, g# Q3 F# `; G1 W% ?- f
作者: 小龍星    時間: 2012-10-4 15:37
那些教改的實驗者正強迫大家接受腐化的果實! Y6 j  _2 c# G. L3 `6 U3 \8 N/ ^' |
但是卻沒有一個人願意出來負責修正. j1 i) K. K0 J/ Y# B
總之~就繼續完蛋下去吧
作者: betraykk    時間: 2012-10-4 17:34
以利亞 發表於 2012-10-4 09:02 " u1 I1 V+ J+ v+ z- p
我不是要談政治  但是政治影響教育 經濟 文化 環境...等( E1 B8 X  [, G
就事論事  以前陳水扁先生當總統的時候(先聲明我對 ...
1 J8 q3 K% o; ^( f! Y  o
不能再同意你那麼多了                 U2 I/ J8 Z- O9 _1 l
執政者應該考量未來的經濟以及人口成長         
' r, @# _1 x: e& P而不是一昧的滿足民粹的野望   這是假民主   不是真民主        
6 Y7 d5 l# M' ^  n; _4 t/ s, G. \+ y* B& `5 z
有遠見的領導人  應該看到未來的樣貌   去教育領導人民往好的方向前進    而非囿於民粹的要求跟現實妥協            
作者: johnshuetw    時間: 2012-10-4 20:18
本帖最後由 johnshuetw 於 2012-10-4 20:26 編輯 6 c' g& Z4 s4 r
以利亞 發表於 2012-10-3 22:22
/ L" p( \& [" F/ [5 a9 `* ]% E, P您的意思是這種事情以前就有了  是嗎
% k5 t+ q1 d, g% T* A, n如果是  那真的很讓人憂心耶
" E/ t5 @* L1 x4 k
0 s# p0 b( q$ x: N
是這樣的5 }% [$ H1 `' Q* j4 H) }
常看新聞,各行各業都有這種情形,免不了的生命週期.1 J- }; h4 `. [) x
農漁民更是如此,一開始價格不錯,沒多久一堆人賣,供過於求,7 I" i* _" v" e! c2 h
補習班、國小師資班也是一樣,最後很多人都找不到教職工作,
4 ~4 X" C, y# b十多年前,就有人說台灣大學林立和菲律賓一樣,結果是似乎很類似
/ g3 k5 [& o, C3 q2 ?! ]7 `, w3 h2 V, ~. t7 H. N3 F0 s& t
http://www.govyi.com/lunwen/2009/200902/296072.shtml( d9 a0 ]7 i. W4 M7 H- c
% k* R6 [& t  f9 a3 V" l# K6 m6 u
覺得是在走別人發生過的路,結構已經失去平衡,立意良善卻矯枉過正.
* a/ N+ L& a  B& i社會價值觀已經改變,任何良善的措施,都會遭有心投機者濫用。8 P! d- N. k" o3 L; a
現在博士要找工作也不容易,便宜了老板,高級人力太多,只好賤價求售。6 P6 V  S1 t; _0 |0 P5 p
2 h, f( U- o: a( s6 v1 m
前面諸大的見解% Z, E) R* f. B
: j1 D2 H; z5 R1 e" M- p
個人淺見其理通也,有限的資源如何分配呢?
- ?4 c+ e$ C4 C" s  h7 p) W( c無限提昇的教育,似乎美好,但第一名只有一個,數十年前國小學歷就可當小學教師,只因國小學歷也不多,現在呢,多少碩博士?教育競爭也走入不得不的境地,越來越辛苦.
  E8 ^% n) Y0 r4 n# l



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5