iBeta 愛北大論壇
標題: 2012-10-01 幾則今天 與台電相關 的新聞 [列印本頁]
作者: iAlpha 時間: 2012-10-1 13:02
標題: 2012-10-01 幾則今天 與台電相關 的新聞
核4管線亂裝 台電:我們智能不足
· 分享
·
·
中國時報【李宗祐/台北報導】
核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件。
這次爆發錯用風波的可撓性(可彎曲)金屬導線管最主要是保護連接核電廠各種設備的電纜線,避免因水汽滲透造成短路,或長期處於輻射環境下造成老化及脆化,確保核能機組安全。但今年五月間卻爆發台電在採購驗收時,涉嫌「放水」護航,讓廠商以不符輻射安全規範的防水產品取代抗輻射導線管,遭廉政署調查。
相關官員強調,原能會上周完成的調查報告,無關台電採購驗收是否涉及弊案,純粹是從核能安全管制立場介入調查。依規定,無論是反應爐所在的核島區,或其他設備所在的非核島區,只要被劃設為輻射區域且跟安全有關設備,都要使用兼具防水與抗輻射的NWC型金屬導線管;非輻射區域但與安全有關的設備,使用有防水功能的ZHUA金屬導線管即可。
「台電除了在核島區反應爐控制棒驅動系統使用NWC型外,其他被設為輻射區域的安全相關設備,使用的都是ZHUA,明顯違反安全規定。」相關官員難以置信地說,海水幫浦室是非輻射區域,「那邊不必抗輻射,他們把最好的NWC裝上去!」類似案例還很多,有些該裝NWC的、卻沒有裝;有些不用抗輻射的、卻裝了NWC,顯示台電和廠商根本就搞不清楚什麼是輻射區域!
官員說,「台電應該不是故意裝錯,而是沒有常識。我們罵他們,他們回說:『對不起,我們智能不足!』」台電和廠商還有個嚴重的問題,就是英文看不懂,錯誤解讀美商奇異公司設計圖和施工規範。
若以金屬導線管工程標案金額超過四億元估算,拆換重裝經費至少上億元跑不掉。官員強調,原能會的職責是安全管制,要花多少錢,是台電的問題。重點是換裝完成後,還要重新做安全測試,要花很多時間,不曉得核四到底什麼時候可以完工?
[url=http://news.msn.com.tw/news2845788.aspx]
http://news.msn.com.tw/news2845788.aspx
|
【聯合報╱社論】 | 2012.10.01 02:16 am |
|
|
台電和民營電廠的不平等合約,經多次協商修約不成,經濟部要求台電立刻撤換四個民營電廠董事長,並訴諸法律解決。令人訝異的是,台電對訴訟充滿悲觀論調,認為「告不贏」;其子公司董事甚至向經濟部嗆聲,說台電沒資格撤換民營電廠董座。 從民營電廠的盛氣凌人和台電公司的囁嚅怯弱,可以預見這場官司並不好打。同時,也可窺知當初雙方訂下的購電合約,到了如何「損國不利民」的昏庸地步。最可怕的是,台電至今不僅沒有糾正錯誤、力挽狂瀾的決心,卻充滿失敗主義論調,似乎除了繼續任人宰割別無良方。若經濟部不步步緊盯,即使進入訴訟,此事恐怕也只會以敷衍了事收場。 台電目前向九家民營電廠簽有購電合約,由於合約條款處處綁死自己,台電要以高價向民營電廠購電,自己卻只能以低價售出,導致財務形成鉅額虧損。這些虧損,最後都要轉嫁給一般民眾分攤,極不合理。這次,台電先尋求與有轉投資關係的四家「孫公司」協商,希望修改合約電價,結果卻碰了一鼻子灰;三個月的協商期,這四家公司寸步不讓。也因此,才讓經濟部大怒,使出要求撤換四家公司董事長的撒手鐧。 觀察台電和民營電廠購電合約中的種種,若非處心積慮圖利廠商,就是昏聵糊塗到難以想像的地步,否則怎會簽下如此不合理的條款。例如,市場的資本利率已降至兩趴以下,而民營電廠折算的資本費還在以當年七到八趴的高利計算;而民營電廠對外採購的匯率風險超過百分之三時,也要台電負擔。再如,台電不僅以高於其迴避成本的價格收購電力,甚至閒置自己的機組去外購高價電力,也是不可理解的事。從這些民營電廠高層多由台電退休主管出任看,也難怪外界批評這根本是「五鬼搬運」。 以二○○ 七年的修約言,民營電廠希望納入燃料上漲成本條款,經濟部立刻同意;但台電要求調降資本金利率,當時負責督導的經濟部次長謝發達卻指示日後再議。結果五年來,民營電廠藉由聯合採購燃料壓低成本,兩頭賺錢;台電卻是急劇由盈轉虧,乃至必須分段調高電價。台電的無能與經濟部的督導無方,能如此輕鬆轉嫁給民眾分攤? 對照之下,台電去年調降民間裝置太陽能發電收購價,決策之明快,直如天壤之別。面對九家電廠,台電甘願被吃得死死的;但面對一般社區民眾配合政策裝置太陽能板,台電政策說變就變,毫不手軟。這難道只是看準百姓易欺? 進一步看,台電會簽下如此荒謬的合約,經濟部的督導無方,恐亦難辭其咎。從台電與民營電廠間緊密的臍帶關係看,這個不平等合約,甚至可以說是在經濟部的眼皮底下一步步簽出來。但到了究責時刻,卻不會有任何主事者認帳,因為這個共犯結構已經大到無法切割。 現任台電董事長黃重球,從經濟部次長職位移師台電,是帶著改革使命而去。但他日前宣布電價緩漲時沉重地說,緩漲等於幫廿一萬戶工業用電補貼三百億元;此話,著實錯得離譜。輿論要求電價緩漲,是因為唯恐民生物價燎原後果難料;但工業電價已因政策補貼而長期偏低,這正是調整工業電價以平衡成本的好時機,相信民眾只會叫好。而黃重球既缺乏將民生和工業用電分別對待的智慧,卻又艾艾怨怨,彷彿咎在社會大眾,根本是倒置了因果。 無論如何,台電若不能從根本改善營運結構,設法突破與民營電廠的不平等合約,它調整電價的正當性就會一直受到挑戰。台電內部瀰漫的失敗主義論調,其實比它的不平等合約更值得憂慮;但台電自甘被民營電廠綁架,全民可不願被台電綁架。陳揆恐怕需將此事視為急務,從更高層次著眼尋求各種突破點;否則,政府簽訂的不平等合約卻要全民買單,誰嚥得下去? 【2012/10/01 聯合報】@ http://udn.com/ |
|
【聯合報╱記者李昭安、林思慧/台北報導】 | 2012.10.01 02:58 am |
|
|
立法院預算中心報告指出,經濟部所屬「財團法人台灣機電工程服務社」已淪為台電退休高官的「退休養老院」,不少人已領取台電數百萬元一次退休金,每個月仍在台機社「卡位」擔任要職,坐領十萬元以上高薪,不利內部升遷及人才流動。藍綠立委批評「有酬庸之嫌,不符公平正義」。 前台電董事長陳貴明日前才因轉任台機社董事長引發外界非議,如今台機社又被點名「專養台電肥貓」。而且空降占缺的高官,還阻斷內部員工依績效考核升遷之門,打擊內部士氣,且不利高學歷青年求職之路。 預算中心指出,據經濟部提供資料顯示,台機社代總經理沈運生、副總經理杜悅元、資深管理師蕭信堅等人均是自台電退休後轉任台機社高層,每月領取十一萬至十六萬的高薪,且因為台機社非屬營利事業,不受旋轉門條款規範。 國民黨立委羅淑蕾表示,不只台電有這現象,財政部、金管會、交通部等各單位也常有退休公務員轉任基金會,兩任做完又跑到另一個基金會。若要徹底解決這問題,「退休後領了退休金就不應該再轉任,也不要擋住新人的路」。 民進黨立委林佳龍表示,台機社是台電壟斷發電的時代產物,大多在進行輸配電設備和工程品質的認定,「只是在蓋章的單位」。未來他將要求經濟部和所屬國營事業精簡及組織改造時,考慮裁撤,不要讓比肥貓還更沒有在做事的人坐領乾薪。 【2012/10/01 聯合報】@ http://udn.com/ |
作者: 老熊 時間: 2012-10-1 13:54
台電員工智能不足顯示一件事,
就是我們的國家考試出了問題....
所以其他的單位也....
作者: 麥克 時間: 2012-10-1 14:22
本帖最後由 麥克 於 2012-10-1 14:25 編輯
這個[智能不足]說很~~~~怪
有兩種可能:
第一. 是將[技能不足]聽成[智能不足].
第二. 是原能會的罵台電的 ~~你白癡ㄚ~~, 然後台電的回嗆: 是啦, 對不起啦~~你最聰明啦, 我們都智能不足就對了...
作者: 凡夫俗子 時間: 2012-10-1 15:26
麥克 發表於 2012-10-1 14:22
這個[智能不足]說很~~~~怪
有兩種可能:
我一直以為,台電跟原委會後門是通的。
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) |
Powered by Discuz! X2.5 |