iBeta 愛北大論壇

標題: 責任制存在的理由 [列印本頁]
作者: 文兒    時間: 2012-9-28 10:10
標題: 責任制存在的理由
撰文／楊少強 ! q/ h6 s" N6 r/ L# f) `* W2 x

, \) V9 y) J/ G: I9 z摘錄／商業周刊
- k2 a' L/ R4 u  @$ V/ e" `
7 G5 c7 _3 H' G+ y2 d7 T( S" z: H6 c
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語. s! ^6 V# _/ o- }& M) s
& e( V9 H# H8 I8 j' v# p
1 ~% |9 ^5 o) u- L4 d$ d
2 X: z- A0 a1 r! e/ M" @& B
8 y, ], H2 O7 `
日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。5 D5 N) P! e+ M
; h) A- M1 o& m: E, R: a4 \

6 G" l) v) b2 T# E/ F' x6 G
/ d) {! H8 A5 z/ J* `: c不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。
+ S! R$ u' l% A$ W
+ Q$ }' Z. X# q0 f3 I- |, L ! X6 k2 J  ?0 z# u, E
4 z/ P$ E% o' T- D6 d# Z/ a2 F$ w
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？# J  e% j" ?/ F. q+ P( s

& Q* B7 q! S, r7 h9 V % w' q! @2 V  t, f8 e( O

7 X& D3 A" l7 x8 r如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
9 R/ t$ G5 `5 R8 `  T' O4 I0 @8 _( r& e
; k% W0 _2 ?  ]
/ @3 u: }' u4 @0 L9 r+ R8 t
但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。1 Q3 e' V4 w, h
! F  Z- M/ `! c* P2 \) t
! |" t6 y( T# A
* h" b- y7 N8 q) H: S6 X, K
. e# M* [7 @- I/ U
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
2 `( s; `/ {# T4 I
0 S, y. n( \4 b7 X4 k8 [
% E# R' B3 ], k! y; t: E( C" |, l5 C, U2 F* z- s2 }" M/ e
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
% C! x/ p2 L0 @% j
. N- v+ u' r1 T $ j* C2 W6 l( u3 V) v& n; R0 ^
2 j0 U8 A: `6 H
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
# c  A) \3 X9 }$ n1 I
5 b* {& |& y0 H6 b9 k3 K* x. z + A) B  D. E3 x! t4 K

4 W$ C3 F# E& F0 {  C
( s- ?4 h- ~3 S/ r4 m7 @) j反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
9 E" z7 S7 X! N6 C4 F1 J. X# Y& Q9 N6 R# @+ q

3 [0 B; K9 @1 ~: R7 f& y6 R& H# Q, g! n- h- e4 K. ~. [* W, @; }: G2 H
因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。$ p- ~4 H- j! X* A/ t: [
5 F  x8 x( {. Q
3 E1 r2 m* S- s) j3 P, A# _/ c) f) L
, ^4 z  C! {. \+ }, w
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
% t- T3 \6 e  o# ^
( ]; y# j7 ]8 a4 H7 G1 _
作者: danny_chang    時間: 2012-9-28 11:28
高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...) H- u% q; E. a( P! [
這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是論件計酬...2 v9 q- {+ X, A& L7 p7 l: n
每天上下班...公司的交通車準時接送...
7 v( z# c# I3 _只要是趕出貨，加班費不少，做個大夜班就有約 1600 進帳...
  a. a# {' E9 ?0 B5 l3 g) @9 V
& Y, P6 r4 o- K6 W# B
9 v- X# _9 {2 Z5 y8 b. L- p大學畢業後做的工作，幾乎都是「責任制」，說真的...
% A$ P6 z0 p: P) Y* j我還蠻喜歡「責任制」的...因為上班時間都不用趕...可以慢慢來...
/ [1 p: d6 U% \( K5 o下班時間都是自己控制，只要上班時間努力一點，大部份時間都可以準時下班...
4 M" w/ Y- v3 n: J+ J
& P8 l' P6 }0 }3 x8 C3 b
3 r) [3 ~6 ~6 R! U  E, u' C「責任制」的工作大多是比較專業的型態，所以薪水的 range 很大...
- L% \* a% I' P2 n! A; s! V* `就要看自己如何包裝自己了...在這裏指的包裝是指...6 l. O# D* ?1 F/ Y
與工作相關的專業經驗與年資...同樣的職稱，薪水會差很大...
# j$ j. H; T% W& F# S, }
% ^- Q( K% D3 e/ y" T- F& t" z+ Y  ~- I; Y' ^3 F
「責任制」的另一個意義是，老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。- j- i; v8 |8 |3 D: D: `6 ^
我則是可以提供非常專業的服務，讓公司賺錢。: _6 F1 p7 P% i% a  o
5 U5 ^7 e: K3 q; r! ]1 E/ y
作者: 文兒    時間: 2012-9-28 11:32
danny_chang 發表於 2012-9-28 11:28
. ?" U+ D0 v+ c& |高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...
6 ]) l- U" {. g這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是 ...

- T8 T% _" i) W% g. c「責任制」的另一個意義是，老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。
; k% a' F+ b1 N6 V4 D& u2 L
, D: `! \; P" H9 q' _  ]感覺"小三"好像也是相同的意義，也須要有"責任"^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5