iBeta 愛北大論壇

標題: 責任制存在的理由 [列印本頁]
作者: 文兒    時間: 2012-9-28 10:10
標題: 責任制存在的理由
撰文／楊少強
9 q: O$ X5 A' b" t% F# m1 A) T( r% v( B" K& t8 k1 o# G% E
摘錄／商業周刊
" `, C( Q" q" F* w1 A$ t( _* \/ k3 s
+ y1 y7 `9 N) R# W8 H
七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
; z1 Q( H/ _8 t/ w- B) \; K# k" p$ |+ J/ C

3 T. s+ u: c2 s( D! v( H# `7 V/ v! w/ I+ M7 O2 Z

$ M# x& T0 Q- B* U7 F. k6 z' a日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。
, @, ]) a2 y6 i+ k% x2 v1 @5 {8 t0 N# x9 c  k* y

. `6 e# @8 i* m9 o* t; A( D3 H. ~
+ D% n6 m8 g3 D不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。  ]1 l: E+ g) @
* b1 o6 X: T2 x5 e! f, C
  ^5 o+ H3 _: q2 B
5 b# Y; x0 |( Y5 g) X4 e9 y% x
經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？5 h4 W) D' J  _) v
% }+ K, J7 k! x2 L* K0 Z
! U  Y* n0 ~5 x+ k; m
7 `- o1 G0 M' _6 k: p5 s$ o
如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
. L5 d* ~" v3 z, h" i
' Q1 j) C: d# { + h) [& w1 E4 b8 r4 e  L

, [6 ?) X; M4 k0 R& s/ B但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。
# A, {, x% m+ i8 ?& @2 {1 O( [, V& _0 H& _
: E! S- M  k4 a$ f$ h" I+ Q( d

$ n+ K9 _( E2 A& B0 k. Y. _/ y % u! f  G  C8 P9 ]: G6 ]
例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。6 ^& v3 T- ~2 s' l/ g$ L

- M" w. a2 [! T7 r5 L: H
* o5 ?9 h! q" q9 |+ x9 F" u4 u5 \# u9 b8 x  k: b
也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。) ?0 G. u7 \& V, x% l( ^4 F) y

2 C1 z+ x' ^6 [; L
  v! T4 K# |6 c6 E' L" A
1 G8 `! i) y, N. o) e因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
  r5 ~1 C5 R) k4 E: m
+ |( ^1 O2 W& Z+ u. e* d! I% C 7 R$ d# {$ M3 ]. @# B; q

# v1 q6 i# L6 x5 r: \ 7 \' ]) |6 I8 W7 q  d* e9 N: P' x4 C
反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。' F! _) m4 s1 g8 N: E* I9 r

) r1 W; j, D. M/ ~  ~, e# P 3 ~" S  i' ~% Y8 j0 c6 O* Y

; ^# @# u: h; K. k$ A2 r因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
% }4 r5 P5 Z5 R, z4 N1 t6 B+ G2 j$ {
) U4 n9 ?3 T  c( i" b( X3 U1 k
+ b2 y+ |7 |$ q9 k# m4 f
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。: i( |+ \$ Q/ }6 s8 ~* N/ N

4 A) R% ^" {* i
作者: danny_chang    時間: 2012-9-28 11:28
高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...; a$ _' D. D3 c. R8 G. h6 ]
這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是論件計酬...
$ w3 a  F* B) s5 u+ C每天上下班...公司的交通車準時接送...; O8 J/ s# n+ W( }2 X1 {" V
只要是趕出貨，加班費不少，做個大夜班就有約 1600 進帳..., }, a. [, v" f9 V, f

* W" u5 ]8 d6 W( F5 T
- v' m5 J6 \  K: o大學畢業後做的工作，幾乎都是「責任制」，說真的...9 [8 S7 K1 k8 \, C3 M5 H& g
我還蠻喜歡「責任制」的...因為上班時間都不用趕...可以慢慢來...
& V0 {6 z" X# Y0 a下班時間都是自己控制，只要上班時間努力一點，大部份時間都可以準時下班...- Z5 c9 J, i/ G. x5 \
* ^* P9 Z& Y8 Z8 v9 j% s

( H6 T* e- G. z& Y$ g. o7 W6 J0 W. N「責任制」的工作大多是比較專業的型態，所以薪水的 range 很大.... V, g  p* C! {+ {  J0 Y  j
就要看自己如何包裝自己了...在這裏指的包裝是指...
' `% r7 E, A8 Z$ y與工作相關的專業經驗與年資...同樣的職稱，薪水會差很大...
  [8 x" p: u" A0 K$ Q- m. f9 a/ r( _( x6 _2 }% l4 F$ v
) y; x  m  c& O. j& {$ w
「責任制」的另一個意義是，老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。
* o7 ^; |$ }! p7 m+ O: g我則是可以提供非常專業的服務，讓公司賺錢。
. S7 W: q7 j$ h- E* P6 Q2 c* Y2 }( B
# m. j3 {0 i& F: k' j& f8 o# z
作者: 文兒    時間: 2012-9-28 11:32
danny_chang 發表於 2012-9-28 11:28
( o8 w6 G8 y; n高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...7 G& Z- ^  Y: }9 m- K- K
這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是 ...

! r6 m- z! `/ M5 E「責任制」的另一個意義是，老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。; o' n% r8 b+ X- B$ ^
  E1 z4 A) |+ R9 Z0 q
感覺"小三"好像也是相同的意義，也須要有"責任"^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5