iBeta 愛北大論壇

標題: 走入孩子的生命 [列印本頁]
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-8 11:54
標題: 走入孩子的生命
網路文章轉寄, x% O( x* n( C! _* B8 E! @
( b: |) M0 F" \4 e6 n2 x- B
「我是沒有想說要對台灣社會有什麼貢獻那麼偉大，
9 f; [! M9 s2 A) I7 A! `/ z
, ]* n8 e4 A5 I, o( t但我確實會問自己，今天有沒有做了什麼有意義的事情？」6 a3 a( y/ \! n. j; s- F8 l# y

+ R7 ]! A  D1 i1 i5 n～人本跳蚤市場義工培訓學員分享（文末尚有其他則分享）. j& l6 ?; u. l8 [. r2 n% q' C( G
, Q/ k* L% ~, I, D) G$ i$ u; C6 C
邀請您成為愛的推手. m1 B. v# F0 s% J  R
3 @1 e5 {2 h  o, [0 S
人本跳蚤市場義賣活動 義工招募中
/ n! E# }' R$ h
* f$ u- I) o$ I, V
# ~: P+ W5 P) V" z+ Y1 Z6 U/ D9 c0 c9 O/ c' A1 g) Z5 x9 Q5 Y  K" ]
「打理好物 不打小孩」人本跳蚤市場義賣活動，
. S* Z3 o& h3 V3 V3 e9 u$ s
3 f# S+ B( F& }9 r  Z6 z, j將於10/16（六）上午9點半到下午4點舉辦義工培訓課程，7 {! Q; u# b& T8 C8 O
9 B$ ?2 u: {4 `2 i1 A7 x/ [
由於朋友們的熱情響應，目前已有60人報名，0 {- B" m# f; c  Z' @  t

8 n4 G4 I, P1 @9 _" U  k3 n( g/ R我們希望能招募到80位義工朋友，因此仍然需要您的加入，
% c5 i7 P5 B8 J( l+ o
5 s' ]7 x5 H7 T9 G  T% f更需要您幫忙將這個訊息傳送給親友，
" s4 z( h$ C  p  b) C; O, M& Y& L7 e2 `+ }
同時，歡迎您捐贈物品，贊助跳蚤市場。
% z  c) O  m' M
( _+ e$ U+ P7 e人本跳蚤市場及義工培訓訊息請上http://www.wretch.cc/blog/msn124
6 x- A. o" t  F* V$ {
1 ]% v* _3 V: o; l. P" N/ S: _" a" K3 x或來電：02-23670151-114陳先生
& V: [0 }+ j  |) y
: V( \: g. O8 v' z2 p4 U3 X$ z/ X " |  c* R( k3 m  g8 j
       
: @$ T$ ]7 ]( Z: z) A! L; E3 W0 U
' M4 V/ J) F1 M* x4 d7 z7 a- \* Z走入孩子的生命  /朱台翔（森小校長）      摘錄自《愛的手冊》
6 W) \0 I8 ^7 L' |1 t1 T* J7 o* h; q& r& p5 X% r; \, X; _  o+ l; n
每一個人，都有自己的生命；在茫茫的人海中，自顧自地走著。有誰，能夠真正走入別人的生命？然而，每一個人，都有自己的小時候。
( B. Y, b# M+ S: X# y
: ]8 F, X  K) G% Z. ]0 S我小時候，不知道為什麼，非常痛恨國文；尤其是背古文，簡直就會要了我的命，雖然只是那麼小的一條命。到了初三， 情勢可就緊急了：第一次模擬考，其它的成績我當然忘了，但國文分數很難不記得，因為它不是普通的很低。教國文的趙老師傳下指令：下課後到辦公室來；我想，糟了，災難總不是單獨發生的——如果國文好的話，就應該知道那叫「禍不單行」。" ^- e, {. D& k8 G6 P
: a$ z& K" `6 C; b4 {# m
我站在辦公室門口，心裡七上八下的，一方面擔心會怎麼樣，但更擔心被看到怎樣了：數學老師、理化老師都赫然在座， 他們認為我是「好」學生哩，以後還有什麼臉見他們？趙老師才抬起頭，我就覺得他的眼光已經在我身上穿了一個洞；但他渾然不覺，只輕輕的招一招手叫我過去，再拍一拍他身旁的位子要我坐下。. i6 z# @' @' C, ]  V

; F( S" \7 K( ^/ W4 B然後，他笑咪咪的看著我；只看了一下下，就俯過身子，在我耳朵旁邊非常小聲的問道：「要不要念念看國文？」這完全出乎預料之外，我完全反應不過來；回過神來的時候，我就點點頭，算是對那個問題的回答。但我記得很清楚，我點頭的時候，也是笑咪咪地；因為趙老師笑咪咪的表情一直沒有變，我也就不可能維持那付呆楞的樣子。
/ b7 v% C; ?( [9 u. r* v; o& G" |# J
   「好了，回去了。」是當時趙老師說的第二句話。隔天，我趕第一班車，六點半到學校，只花了半個小時，就把一課文言文背好；這是從來沒有過的事，連我自己都很懷疑，是那一課特別合了我的拍子嗎？還是， 昨天趙老師偷偷給我做了什麼法？當然，後來的事實證明，不止是背書，有很多事情，只要我願意，我其實就能；至於那些實在不能的，我也沒什麼遺憾，因為我至少試過了呀!1 j" f" g; ~: i! e" x+ x

# Y* S: R% @/ e2 [2 b      十幾年後的一個晚上，我和九歲的兒子一塊兒去喝喜酒。一向，我不會大聲對兒子說話，更不會在人前「教訓」他，而他也算是滿能配合的，很少讓我失過面子。但那一晚上情況有異，或許是因為碰到了久不見面的表弟，他特別興奮，跑來跑去的圍著圓桌轉，所以無論從哪一邊來上菜都躲他不過；而且，看那模樣，短時間內並沒有打算停止的意思，或可能。我其實沒有多想，只覺得再不做點什麼絕對不行；於是笑咪咪的向他招一招手，拍一拍身旁的座位，又笑咪咪的附在他耳邊，小聲的問道：「不要跑來跑去，好不好？」他呢？倒也沒有任何遲疑，立刻也堆起滿臉的笑，衝著我傻傻的點點頭。% S* _+ B% M7 T: _$ X6 [$ I

6 D; `& [  h& C6 Z6 b6 K* D4 H. G( t           小孩就這樣安靜下來了，對於一桌子的許多大人來說，這不啻是個奇蹟。我當然也有些得意，同時暗暗盤算著，如果有人誇講小孩乖巧，或媽媽能幹，要怎麼回應才算得體；然而，奇怪的是，連問「你跟他說了什麼」的人都沒有。我忽然明白了，他們一定以為我是笑笑地說了什麼「你再試試看」的狠話，而且平時一定讓他試夠了我的狠手；可是，他們難道看不出小孩臉上的表情嗎？小孩可不像大人，能在被威脅的時候裝出笑臉來!
6 b- R2 Y- Y) z. ^; t# J
% {# @: \  ~; l. T! K5 |; T' g   一面想著這些，一面我就想起趙老師來了：一點兒也不錯，這正是當年「趙老師模式」的翻版，它出現的是那樣的自然，在我需要的時候。' N4 e, E" w1 p. F
& Q" }( B, l" A+ v
         很明顯的，在誰也沒有料到的情況下，趙老師已經走入我的生命!   
. C4 V5 v2 t$ B* g6 L4 Y       
9 k- P7 v( J# o* z
5 x) P! e' z7 g8 w- J7 ^1 G
) j! e0 Q" M4 F2 ^+ i1 p) y. o# X5 S/ M9 i, ^$ {
( O  q5 U  k& ~! \
       
# u4 F! \8 d& ^: J4 h4 u+ M
, v, W: S2 v; e4 G然而，走入孩子的生命也有另一種方式；那一種方式，也許不能稱之為走，而只能叫做「踐踏」；那種踐踏我不忍心描繪：考壞了被叫去罵，亂跑的時候被制止，會是什麼情境？在我們這個新舊交替的社會裡，每個人多多少少都曾身歴。
$ N7 g* o; t' }; O) S- |
5 g( b9 i% m9 R9 o! _- F    這之間的差別，並不止是表面上看到的「詢詢善誘」與「嚴詞斥責」而已， 這是在父母或師長那一方面的； 我們更應該看到在孩那一方面，這種不同的待遇所造成的影響，所產生的意義。) A, g# r) o  A

" o( @: w. C2 c9 |, X. G          人本主義心理學家羅嘉士（Carl Rogers）認為「每個人最希望達到的目標和他有意無意追求的目的，不外是要變成他自己罷了。」； 存在主義哲學家祁克果 (Soren Aabye Kierkegaard) 認為，最令人絕望的是「他不得不選擇做一個並非自己本身的人」。然而，如眾所週知，即使是成人，也不能只靠自己一人而獨活：我們每一個人，都需要別人的陪伴，提攜，鼓舞，甚至指導；關鍵只在，那些從陪伴到指導的外來的力量，是出自我們內在的要求，是經由我們欣然的接納，是像微風拂過樹稍般自自然然地進入我們的生命，還是不經允許、強行闖入？
$ p# R, G8 D6 N$ \7 j
$ f% n  A+ D- T7 p3 A9 q8 ~3 p- {          走入孩子的生命？這恐怕不是我們可以選擇的：每一位老師，每一對父母，都無可避免地要在孩的生命裡留下足印；問題是，我們會在孩的生命裡留下怎樣的痕跡？而這一點，是我們可以，而且必須選擇的!
! o  }/ p4 T: j& [: f% ]  f* K  U& G" @0 N1 v
    為了證明我們已經做了明智的選擇，我們願意以極誠懇的心，與現在以及將來所有的孩子們，立下誓約!
4 n  \6 i5 w* r3 @
9 d& t5 q" N% ^) g8 h/ S/ u（※凡參與立約，對自己許下諾言，不倚賴體罰為管教手段，即可獲得免費贈閱愛的手冊。了解立約活動及線上立約，請上：http://hef.yam.org.tw/country/index02.htm）
& n. O+ w: G4 }* b- J" O
/ a4 }- F5 Z& x
7 Y2 b, I0 {" d: ?' C& U9 E' U4 o7 C8 C! \- p* h
※跳蚤市場義工心得分享：4 ~8 l" I) q9 r# q

: o" Y' z' _& l' x, x/ k  l. x/ }
2 m9 |+ y* @: ?7 F
6 c3 [) n3 S, w( B$ L1 @「我以為人本是幫助受虐兒的，來了之後才發現要更大愛，原來是連打小孩都不行，真的是要再好好學習！」
; e  B0 ?& G8 c1 f# ?* M% m9 p- `  u1 z% l  Y
「我本來是會打小孩的，孩子幼稚園大班時問我：『媽媽，妳為什麼要打我？』當下那句話進到我的耳朵裡，我開始思考這件事，決定試著不要打小孩，剛開始真的很難，但到現在，我真的能說，做到不打小孩，已經八年了！」  E4 e. y+ k! B4 ?2 s# {

0 o3 K4 _+ {# z  ?7 t& J人本「打理好物 不打小孩」跳蚤市場義賣活動，敬請您了解、支持！（歡迎物品捐贈中，有意願請洽02-23670151-128）# J" i. e3 S4 p6 N* k
       
3 c& h. y4 y4 f- z7 p8 ?4 o% Y
" v+ K0 [4 ?4 O  i   q3 r' K9 v, p* U# \  j/ M. ?
                               
' }# ]7 e; o. G
) ]7 Q  E; R. I+ L1 T, F3 O( Y
作者: 大頭    時間: 2010-10-8 12:10
寫的很好9 o; c: |! h+ L9 h2 l) d- ?
我們要把小孩當朋友 站在他們的立場想 * `9 V# ]) p$ o0 `5 n7 ^
雖然不容易 但大家要努力8 X& W2 f% Y3 I
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-12 08:41
沒錯
# J0 l" P7 D& g% V/ C" v( }  Z( F^^....................
作者: 彩慈的爸    時間: 2010-10-13 18:43
我也得加油，有時候還是會打她。
作者: Rachel    時間: 2010-10-13 20:10
不當的處罰會造成孩子一輩子的陰影，
5 u; i& V- ]" d+ U" g, E: t" B" t/ j; ?
要三思!
. R' j4 r  Q4 j$ h: B
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-14 09:05
回覆 Rachel 的文章
! B- h% ?8 \1 _3 L( E! }# o6 H& `; N: Z
/ J6 M9 c2 R/ ~好像是這樣哦
作者: EDO    時間: 2010-10-14 14:47
回覆 BAN-JO 的文章
0 }' r- b) @5 ^5 P' }; u) S$ L
3 S; q; w- k8 v0 S不久前看到一篇文章, 也覺得深有同感。% S$ B" d4 h# P9 o  M% a) |0 q
跟大家分享。3 b$ L' b8 [2 \: u
教養，有時候真的不是體罰或不體罰的問題。0 t5 g* ?7 s4 _, Z
6 [- ~" c, [! m& ]
也談『打孩子』　文‧蔡穎卿
; X9 `" Y! p( O, z$ Z' Y- c6 r% x$ Z/ _- r* u9 e
動手寫一篇早就想寫的文章，去書架拿出幾本書，想從中整理出梁啟超先生被散落引用的幾封家書。在並排的舊書中翻到簡體字版、許廣平女士憶魯迅的「十年攜手共艱危」。因為是七、八年前看的書，有些忘了內容，坐下來又翻了一下，看到一段描述魯迅先生打孩子的記錄，真是太可愛；忍不住先放下另一篇，寫寫這一篇。
( W5 ~/ G* j' {, N; Q
# ~0 n* q# Z7 N: s" G! L# c「體罰」在台灣引起熱烈討論，三月份，天下雜誌來做品格力專刊的採訪，雖然這不在原先規畫的內容，但來訪的記者還是問了我這個問題。
2 L0 v, V5 J' d' }. z$ u. B7 O/ y  T9 w4 R  B- h" e0 C- R
我跟林小姐說：對我來說，這不是一個可以當成選擇題〈要不要體罰〉或是非題〈體罰對不對〉的思考；在體罰與不體罰當中，父母可以用以教導孩子的方式有那麼多，能了解自己孩子的每一種狀況該用什麼方式來教導，才是更重要的學習與自省。" M5 ?) p3 y2 V6 [  u5 |5 \' |

# Y- g) H& N/ V' z3 ]/ B其實，我從當媽媽之後，很少被「該不該體罰」這種想法所困擾，因為再此之前，我曾聽過一句更實用的話──教養孩子無非弄清楚，什麼時候該輕拍他們的屁股、什麼時候該撫摸他們的頭。我真正要花時間的是去「弄清楚」，而要弄清楚，就得十分盡心的去了解孩子，更要了解自己。
4 f( O& R/ H8 M, Y+ p' F% I0 ^3 e6 s6 H0 Y2 k1 {6 N
在教養孩子的方式上，有比體罰更傷孩子的冷漠，或情緒發洩的辱罵；也有使孩子完全得不到安全感與教導的溫柔忍讓。我曾看過一個嚴厲的父親，因為兒子沒有考上第一志願的高中，一整年不與這個孩子同桌吃飯；如果我是這個兒子，我希望被父親打一頓而後得到真正的原諒。我也曾經看過經常打孩子卻不停向朋友訴說自己的理直氣壯的父母。在兩個極端中間，我們在面對每天的成長問題。也許，許廣平女士筆下，當時五十幾歲的魯迅與六、七歲的兒子的溫柔對話，除了博我們會心一笑之外，也讓我們在打不打之間想到更多。8 W" C; b* J7 |. x  E% v% v/ t+ a
/ T( _9 ?7 P( {1 i: Y0 c
魯迅反對小學教師的鞭打兒童，但有時對海嬰也會加以體罰，那是遇到他太執拗頑皮，說不清的時候。但直至他死，也不過寥寥可數的不多幾次。要打的時候，他總是臨時抓起幾張報紙，捲成一個圓筒，照海嬰身上輕輕打去，但樣子是嚴肅的，海嬰趕快就喊：1 n7 y3 {0 v4 x& K
“爸爸，我下回不敢了。”9 a- N3 t/ K  ^) N
  y  y0 @- s  T% l) t
這時做父親的看到兒子的楚楚可憐之狀，心軟下來，面紋也放寬了。跟著這寬容，小孩子最會體察得到，立刻膽子大了，過來搶那捲紙筒問：“看看這裡面有什麼東西？”他是要研究紙裡面包藏什麼東西用來打他。看到是空的，研究的迫切心情，引得魯迅先生笑了起來。緊跟著父子之間的融融洽洽的聚會，海嬰會比較拘謹一些時。
1 @: k; e  ~) Q* h  ]: k  R
  @. s! S; B! s, ^4 I" Q7 Q; ]在別的時候，海嬰也會來一個發表意見的機會，他說：
, C( g* r5 O; c: y' m「我做爸爸的時候不要打兒子的」
6 ?9 `) c) V7 ?8 T5 k「如果壞得很，你怎麼辦呢？」魯迅問。
6 A3 G) D$ ~# h/ C( n「好好地教伊，買點東西給他吃。」) B4 h) d& F% u* F. f
魯迅笑了，他以為他自己最愛孩子，但是他兒子的意見比他更和善，能夠送東西給不聽話的孩子來做感化工作，這不是近於耶穌的打了右臉再送左臉去的忍耐嗎？實際卻未必真做得到吧。; K8 u% U! H  w: A2 X

; z1 j1 ?" m' P1 j) ^7 s+ T6 O4 ~+ t8 S% }Bubu註：海嬰是魯迅先生的長子，周令飛的父親，推算許女士此時的記錄，海嬰先生約六、七歲吧。
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-19 09:05
EDO 發表於 2010-10-14 14:47
8 Y4 D; u( E# [% `回覆 BAN-JO 的文章! F* d( u' g2 Y9 U1 ~% F8 G
) I( B: T5 m! B5 L9 H2 ~, u. N* [! d
不久前看到一篇文章, 也覺得深有同感。

% l1 M+ i( p- Y( t2 d$ |( a+ B感謝分享哦^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5