iBeta 愛北大論壇

標題: 走入孩子的生命 [列印本頁]
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-8 11:54
標題: 走入孩子的生命
網路文章轉寄4 c( X) z8 z  D
  K2 L/ M7 t6 [! f. F* M6 v7 V
「我是沒有想說要對台灣社會有什麼貢獻那麼偉大，9 e5 `7 q  X7 M" y8 b& b! O+ n

' H* k9 o2 i, Y" [) E但我確實會問自己，今天有沒有做了什麼有意義的事情？」3 S5 `1 y; a- w8 s# L3 Y. a# {0 {

; G$ Y6 }( @6 V0 y( ~! i0 Y～人本跳蚤市場義工培訓學員分享（文末尚有其他則分享）
0 T* G' S. n! P  a1 w* M
" A$ ?9 `! o% x邀請您成為愛的推手. G, u' T, V9 j: @2 d: b4 J9 J: T
: H0 r1 u$ I8 T# [
人本跳蚤市場義賣活動 義工招募中9 ~, O! ~' f/ e- U8 C6 N5 U
9 [; ]8 B: I7 g3 R' n1 P" d! i! u) n* G

& m$ G0 y- L' }: E8 f
7 `+ ]2 f" G! F3 C5 Q. ]「打理好物 不打小孩」人本跳蚤市場義賣活動，
/ D1 Q; b" a  C& W. ~3 N. \9 x+ ?$ q2 X+ v! g- \3 q
將於10/16（六）上午9點半到下午4點舉辦義工培訓課程，' A. r8 e: w6 d3 H; J* s, }
. U7 Z  _7 F1 K' c! z6 S
由於朋友們的熱情響應，目前已有60人報名，9 \! W6 k$ w' C( P6 ~0 q1 Q( k3 q5 W

& I& {& D( f4 a1 X$ N' G我們希望能招募到80位義工朋友，因此仍然需要您的加入，
$ ?+ O& w" C2 `6 E
# q' O1 E% n3 w) S' }更需要您幫忙將這個訊息傳送給親友，
9 |( g* r. `7 c
) O  ^$ Z) `( k- Z: x% L4 Z9 t同時，歡迎您捐贈物品，贊助跳蚤市場。
( [9 Z" h- d7 d9 w0 F0 g5 G8 v+ }; h7 x+ t1 ]
人本跳蚤市場及義工培訓訊息請上http://www.wretch.cc/blog/msn124
8 u0 g1 K, c+ S: d+ Z/ N% |, @$ C% y+ k2 ?8 w' Q; L) W3 R
或來電：02-23670151-114陳先生
, F# m* S# [6 @# ?
4 J2 R' V3 ?$ w0 m
- D& q: W: B- K! i. h        ; t' Q% k/ r' b: Z7 K# A* T

9 S) R0 l- d. l2 A/ w$ Y. C走入孩子的生命  /朱台翔（森小校長）      摘錄自《愛的手冊》8 j& D" c/ [- D; E. f

9 T; |5 T1 N9 x# d# d# S每一個人，都有自己的生命；在茫茫的人海中，自顧自地走著。有誰，能夠真正走入別人的生命？然而，每一個人，都有自己的小時候。
' `& l. S9 O( `& t+ o. R
6 \5 g) y. H! x# i) {我小時候，不知道為什麼，非常痛恨國文；尤其是背古文，簡直就會要了我的命，雖然只是那麼小的一條命。到了初三， 情勢可就緊急了：第一次模擬考，其它的成績我當然忘了，但國文分數很難不記得，因為它不是普通的很低。教國文的趙老師傳下指令：下課後到辦公室來；我想，糟了，災難總不是單獨發生的——如果國文好的話，就應該知道那叫「禍不單行」。
. |: z3 a8 o1 N0 [0 i  u8 _# P) r) b  Q; h8 ~( \) @& ~- D( N: Z: N
我站在辦公室門口，心裡七上八下的，一方面擔心會怎麼樣，但更擔心被看到怎樣了：數學老師、理化老師都赫然在座， 他們認為我是「好」學生哩，以後還有什麼臉見他們？趙老師才抬起頭，我就覺得他的眼光已經在我身上穿了一個洞；但他渾然不覺，只輕輕的招一招手叫我過去，再拍一拍他身旁的位子要我坐下。1 ~3 x" [% D$ l1 ^2 s- e! F" l
% T+ ?. Q/ F/ d$ `, N4 e9 v  F
然後，他笑咪咪的看著我；只看了一下下，就俯過身子，在我耳朵旁邊非常小聲的問道：「要不要念念看國文？」這完全出乎預料之外，我完全反應不過來；回過神來的時候，我就點點頭，算是對那個問題的回答。但我記得很清楚，我點頭的時候，也是笑咪咪地；因為趙老師笑咪咪的表情一直沒有變，我也就不可能維持那付呆楞的樣子。, g; ]5 ?+ P2 Q: `6 o

+ M3 e+ E* x/ N6 `   「好了，回去了。」是當時趙老師說的第二句話。隔天，我趕第一班車，六點半到學校，只花了半個小時，就把一課文言文背好；這是從來沒有過的事，連我自己都很懷疑，是那一課特別合了我的拍子嗎？還是， 昨天趙老師偷偷給我做了什麼法？當然，後來的事實證明，不止是背書，有很多事情，只要我願意，我其實就能；至於那些實在不能的，我也沒什麼遺憾，因為我至少試過了呀!
! N+ g$ ^/ d# C( }% \0 u$ @
# E/ f# @- r7 p7 D" G      十幾年後的一個晚上，我和九歲的兒子一塊兒去喝喜酒。一向，我不會大聲對兒子說話，更不會在人前「教訓」他，而他也算是滿能配合的，很少讓我失過面子。但那一晚上情況有異，或許是因為碰到了久不見面的表弟，他特別興奮，跑來跑去的圍著圓桌轉，所以無論從哪一邊來上菜都躲他不過；而且，看那模樣，短時間內並沒有打算停止的意思，或可能。我其實沒有多想，只覺得再不做點什麼絕對不行；於是笑咪咪的向他招一招手，拍一拍身旁的座位，又笑咪咪的附在他耳邊，小聲的問道：「不要跑來跑去，好不好？」他呢？倒也沒有任何遲疑，立刻也堆起滿臉的笑，衝著我傻傻的點點頭。
6 I# M  J: H4 M2 K$ I& v
, b; G$ u# K& r) K) G4 {, e: E           小孩就這樣安靜下來了，對於一桌子的許多大人來說，這不啻是個奇蹟。我當然也有些得意，同時暗暗盤算著，如果有人誇講小孩乖巧，或媽媽能幹，要怎麼回應才算得體；然而，奇怪的是，連問「你跟他說了什麼」的人都沒有。我忽然明白了，他們一定以為我是笑笑地說了什麼「你再試試看」的狠話，而且平時一定讓他試夠了我的狠手；可是，他們難道看不出小孩臉上的表情嗎？小孩可不像大人，能在被威脅的時候裝出笑臉來!
) t) V4 p8 G# V- _, P1 j' P1 t
4 y6 g) h! [2 k  H' V. L7 p   一面想著這些，一面我就想起趙老師來了：一點兒也不錯，這正是當年「趙老師模式」的翻版，它出現的是那樣的自然，在我需要的時候。* U6 `/ }. C9 s; Q
9 @# @5 V) h5 P- g9 t& b6 z) j
         很明顯的，在誰也沒有料到的情況下，趙老師已經走入我的生命!   
7 I* O# t- p2 _% U       
# T  _8 Y4 \8 z
9 w' g! v! X7 h- t0 z ' P# i! |- u! @

( |9 ~3 ^# K7 z( \ 9 W6 H" ^9 x7 L. p+ L6 u# f( A3 K+ X
          B) [: `2 o$ }3 B$ u: k

: o* j" O- j- j3 r3 K, b% B! V然而，走入孩子的生命也有另一種方式；那一種方式，也許不能稱之為走，而只能叫做「踐踏」；那種踐踏我不忍心描繪：考壞了被叫去罵，亂跑的時候被制止，會是什麼情境？在我們這個新舊交替的社會裡，每個人多多少少都曾身歴。
. A! Y/ a# i/ w9 z
- M, _- D( q3 H  w, o    這之間的差別，並不止是表面上看到的「詢詢善誘」與「嚴詞斥責」而已， 這是在父母或師長那一方面的； 我們更應該看到在孩那一方面，這種不同的待遇所造成的影響，所產生的意義。
* `  B( T( c" C9 ~: ]
4 M) ?1 T- }; P          人本主義心理學家羅嘉士（Carl Rogers）認為「每個人最希望達到的目標和他有意無意追求的目的，不外是要變成他自己罷了。」； 存在主義哲學家祁克果 (Soren Aabye Kierkegaard) 認為，最令人絕望的是「他不得不選擇做一個並非自己本身的人」。然而，如眾所週知，即使是成人，也不能只靠自己一人而獨活：我們每一個人，都需要別人的陪伴，提攜，鼓舞，甚至指導；關鍵只在，那些從陪伴到指導的外來的力量，是出自我們內在的要求，是經由我們欣然的接納，是像微風拂過樹稍般自自然然地進入我們的生命，還是不經允許、強行闖入？* X5 |2 `! p9 b8 P7 r+ t* ?. `
/ p) I; r6 X$ {
          走入孩子的生命？這恐怕不是我們可以選擇的：每一位老師，每一對父母，都無可避免地要在孩的生命裡留下足印；問題是，我們會在孩的生命裡留下怎樣的痕跡？而這一點，是我們可以，而且必須選擇的!
" L2 }2 B  v6 V; D/ t2 g( U
0 O% ?5 U) F6 g: y    為了證明我們已經做了明智的選擇，我們願意以極誠懇的心，與現在以及將來所有的孩子們，立下誓約!. j& G2 P  L5 I; c9 z& G

3 J6 x5 X: p7 m) M: y9 G& z4 c（※凡參與立約，對自己許下諾言，不倚賴體罰為管教手段，即可獲得免費贈閱愛的手冊。了解立約活動及線上立約，請上：http://hef.yam.org.tw/country/index02.htm）
% _9 k+ ^; M! I/ k8 `' f6 l
" s# {; u9 U( ^- r3 v$ @- ?
+ f2 z- S( G$ k" E
( n3 b" c$ _) T- `$ i3 G7 \! o※跳蚤市場義工心得分享：0 T  L& V, V0 C" x$ }: k
, l* y, r% y" ]2 A1 I9 {7 M
  l; p3 S( q* f9 U) H

4 V0 D/ v! J& u「我以為人本是幫助受虐兒的，來了之後才發現要更大愛，原來是連打小孩都不行，真的是要再好好學習！」- j$ @2 z& A/ I: l: i7 f' o9 r, K
0 W5 ]4 w4 H, U" d- R
「我本來是會打小孩的，孩子幼稚園大班時問我：『媽媽，妳為什麼要打我？』當下那句話進到我的耳朵裡，我開始思考這件事，決定試著不要打小孩，剛開始真的很難，但到現在，我真的能說，做到不打小孩，已經八年了！」. ]; |5 z! p; W- u" A

  E8 r3 m6 }. V8 ~) a5 _: r人本「打理好物 不打小孩」跳蚤市場義賣活動，敬請您了解、支持！（歡迎物品捐贈中，有意願請洽02-23670151-128）
! V) ?9 x1 J! t& ^- c3 W" X       
- x+ v9 w5 G( G3 J9 B: ~. e; R2 s" v% ~7 y, A7 k& x6 `
& M- t# v3 P( M3 r* K
                                % s; i7 N1 K1 e' G2 `; \

( T3 C4 I8 D) G# Q) u
作者: 大頭    時間: 2010-10-8 12:10
寫的很好
/ I, L7 m! `6 S# Y3 W我們要把小孩當朋友 站在他們的立場想   s, T  j1 x# h
雖然不容易 但大家要努力# a! W; y& ^, Z  i  }
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-12 08:41
沒錯' k: j( l& N1 M& j, x  J  a
^^....................
作者: 彩慈的爸    時間: 2010-10-13 18:43
我也得加油，有時候還是會打她。
作者: Rachel    時間: 2010-10-13 20:10
不當的處罰會造成孩子一輩子的陰影，
  [+ A0 P, X+ A) t
! V# I+ \6 R! K要三思!
# p: }  u4 i: E
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-14 09:05
回覆 Rachel 的文章
) `, a: E  O5 o/ x* z; `9 h6 _% L6 s5 Q, w5 x% B9 X9 d9 ~1 h* R1 H% c
好像是這樣哦
作者: EDO    時間: 2010-10-14 14:47
回覆 BAN-JO 的文章4 E% Y6 v9 S. y3 @* e4 A2 [& G% u
( I  P' E: T/ p  X1 z
不久前看到一篇文章, 也覺得深有同感。- O/ r4 @1 Q. C
跟大家分享。
7 z. w& p- P' v; L教養，有時候真的不是體罰或不體罰的問題。) k3 k! N6 v7 `& }, A0 W

& h2 N$ D' K, [6 M+ r也談『打孩子』　文‧蔡穎卿6 r' F* I" u& b' s& Z4 P! A

8 E; Y* v. @/ x' O1 x7 ^4 A動手寫一篇早就想寫的文章，去書架拿出幾本書，想從中整理出梁啟超先生被散落引用的幾封家書。在並排的舊書中翻到簡體字版、許廣平女士憶魯迅的「十年攜手共艱危」。因為是七、八年前看的書，有些忘了內容，坐下來又翻了一下，看到一段描述魯迅先生打孩子的記錄，真是太可愛；忍不住先放下另一篇，寫寫這一篇。' p$ e& c* p5 o# X5 j5 w, ]: x
  J& w, b3 R9 S- C
「體罰」在台灣引起熱烈討論，三月份，天下雜誌來做品格力專刊的採訪，雖然這不在原先規畫的內容，但來訪的記者還是問了我這個問題。4 K% O" w( p3 u2 U/ l- z3 F7 Y

' \& P7 r! @# h! b0 h我跟林小姐說：對我來說，這不是一個可以當成選擇題〈要不要體罰〉或是非題〈體罰對不對〉的思考；在體罰與不體罰當中，父母可以用以教導孩子的方式有那麼多，能了解自己孩子的每一種狀況該用什麼方式來教導，才是更重要的學習與自省。
, H8 J) U" k0 ~- }
" X+ f4 k8 s, k9 n0 c0 d) K其實，我從當媽媽之後，很少被「該不該體罰」這種想法所困擾，因為再此之前，我曾聽過一句更實用的話──教養孩子無非弄清楚，什麼時候該輕拍他們的屁股、什麼時候該撫摸他們的頭。我真正要花時間的是去「弄清楚」，而要弄清楚，就得十分盡心的去了解孩子，更要了解自己。) x5 v! X4 f! J% U- ^; q
$ O5 f# e+ u4 J4 l' R: V
在教養孩子的方式上，有比體罰更傷孩子的冷漠，或情緒發洩的辱罵；也有使孩子完全得不到安全感與教導的溫柔忍讓。我曾看過一個嚴厲的父親，因為兒子沒有考上第一志願的高中，一整年不與這個孩子同桌吃飯；如果我是這個兒子，我希望被父親打一頓而後得到真正的原諒。我也曾經看過經常打孩子卻不停向朋友訴說自己的理直氣壯的父母。在兩個極端中間，我們在面對每天的成長問題。也許，許廣平女士筆下，當時五十幾歲的魯迅與六、七歲的兒子的溫柔對話，除了博我們會心一笑之外，也讓我們在打不打之間想到更多。
4 k( [" i" f6 s! @% \# ?9 A( r3 K) r7 ]+ J  P
魯迅反對小學教師的鞭打兒童，但有時對海嬰也會加以體罰，那是遇到他太執拗頑皮，說不清的時候。但直至他死，也不過寥寥可數的不多幾次。要打的時候，他總是臨時抓起幾張報紙，捲成一個圓筒，照海嬰身上輕輕打去，但樣子是嚴肅的，海嬰趕快就喊：
8 A7 t6 s) F9 ^/ Q“爸爸，我下回不敢了。”
$ _) u6 N0 Y2 b  m8 ^6 E: J
4 `+ ^/ e; J! u4 Z9 u這時做父親的看到兒子的楚楚可憐之狀，心軟下來，面紋也放寬了。跟著這寬容，小孩子最會體察得到，立刻膽子大了，過來搶那捲紙筒問：“看看這裡面有什麼東西？”他是要研究紙裡面包藏什麼東西用來打他。看到是空的，研究的迫切心情，引得魯迅先生笑了起來。緊跟著父子之間的融融洽洽的聚會，海嬰會比較拘謹一些時。 ' N, u6 h8 H9 F7 ^) ?' T5 q# ?
- M; i' [# N8 ]# A/ ]! r
在別的時候，海嬰也會來一個發表意見的機會，他說：' U* v: p) m; U0 X& \
「我做爸爸的時候不要打兒子的」
9 E- F6 F* z7 k7 _' X5 _' P「如果壞得很，你怎麼辦呢？」魯迅問。0 r8 }# v/ G6 J7 C
「好好地教伊，買點東西給他吃。」
' `' t7 I# i3 ?7 }5 g魯迅笑了，他以為他自己最愛孩子，但是他兒子的意見比他更和善，能夠送東西給不聽話的孩子來做感化工作，這不是近於耶穌的打了右臉再送左臉去的忍耐嗎？實際卻未必真做得到吧。
* [/ C5 F3 |. i0 H( q9 _
. h; w0 H  ]% e% |Bubu註：海嬰是魯迅先生的長子，周令飛的父親，推算許女士此時的記錄，海嬰先生約六、七歲吧。
作者: BAN-JO    時間: 2010-10-19 09:05
EDO 發表於 2010-10-14 14:47 ! D. |9 j% n3 ~2 A" F' t2 c& d
回覆 BAN-JO 的文章% J! P; A7 V: T. h6 W+ c
9 c, ^2 T- [: J2 c/ h4 |; I3 r8 Z
不久前看到一篇文章, 也覺得深有同感。
3 @7 Y6 g  W( C2 o3 S) n
感謝分享哦^^



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5