iBeta 愛北大論壇
標題:
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
[列印本頁]
作者:
Dailybread
時間:
2012-9-22 08:47
標題:
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
本帖最後由 Dailybread 於 2012-9-22 08:48 編輯
0 \3 |6 E/ Y! A0 b
* F" U1 X. d% @ H% b& J
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
8 o) U" i% C& g2 o$ T! _
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年9月21日 下午4:31.. .
3 V: p+ I6 ^4 k5 M8 S+ ~4 W
9 P3 G' M5 ?! h3 w# ]# q
新頭殼newtalk2012.09.21 林朝億/台北報導
7 u: M% _9 \, G. q9 C1 ]
5 J+ H/ X9 i) b, r- Y
繼昨（20）日跟媒體茶敘表態支持倒閣後，監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」，批評內
% T) J: ]6 ?; i# c
政部規定的植物人與廁所6:1規定，是不食人間煙火。他接著說，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統
' g( z& p8 l5 `- L% e5 \
的頭上，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有3年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個
) Y' k: m% {: N, J0 G
字「無能」。
4 z- G4 ~" `1 n
- @' b& d: o; t3 a" }: y
以下是王院長的「植物人喜歡上廁所？」全文：
0 b! @$ [, N. h
, s( k8 M! J0 x! L( A& w- j! W. p
依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，植物人安養院，進住人與廁所要維持6：1，亦即收容
" D+ N c1 E$ a: v6 ]5 U1 t
6位植物人就要有一間廁所，60床的植物人安養院要有10間廁所。
% I- D8 Y: J+ b2 [6 r- U
. H" X E. P. \, O) u. U' F' U
植物人大小便都是在床上解決，要那麼多廁所幹甚麼？植物人如果都能上廁所，那就不是植物人了。如果
- {4 u B. j9 n
有那個植物人安養院的植物人都能上廁所，那必可列入世界金氏記錄，台灣必定揚名世界，但這卻是我們
: _0 n& i/ C- G2 }, W) r
內政部的偉大傑作。
, ?: n7 ]- n) h
5 h2 P9 H! z- f5 \, t
到內政部去陳述這極不合理的規定，內政部的答覆是，所陳留供修法參考，但一參考就是五、六年沒有下文。
7 x# V# i2 f7 m+ q9 l4 J% q: _
. f8 F2 p I' R# U
內政部後來知道這項規定太不合理了，但是他們仍然死不認錯，只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬
; a, s1 K3 i: [ ]! f& x5 c
桶，就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章，內政部說改就可以改，但是偉大的官員怎麼可能
( x1 I6 f$ Q3 l2 |& f& M3 E
認錯呢？
* n( J' h, [3 s
, |# H. U$ _6 U' @: f9 t
內政部官員還對上級長官蒙混說，民國100年各安養院都是優等或甲等，足見各植物人安養院皆能適應內政
! P7 J% v. g" }- g! f
部的偉大規定，殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下，去符合政府規定，否則政府不准又怎麼辦呢？
3 y+ t. m5 c% R2 L* a
& X- V9 g. I- V, G. ^4 z1 ^3 c
少一間廁所必就須減少6位植物人，住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭，由創世免費收容，如將這些
/ O# {% ~" H1 [6 ~+ U7 e% k$ u7 u
人趕走，問政府可否收容照顧呢？官員的答覆是，政府沒此能力。
* b" Q& L9 S1 k# B/ u
. U7 A* T/ g* E2 H
政府無力收容，而這些人又趕不走，政府有公權力，可否協助將這六位植物人強迫遷走呢？官員又說這不
4 u8 L$ H$ t1 k0 p0 t/ l
關他們的事。
2 U# H7 `5 Z- b- z: m
5 N2 l' C' c1 Z$ G% r
看顧一個植物人，月費約5-6萬元，低收入戶家庭根本無力負擔，趕走就是死路一條，怎麼忍心趕走他們
) ?" T' I: q4 {7 S9 {- V& ^
呢？ 不趕走的結果是甚麼？主管機關會來查，少一間廁所不合規定，除要求改善外，並要罰款。
% M2 Z( ]2 v9 y5 k4 @
& F [* o9 J. F# U) C' ?' ?6 R
這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大，這種社政官員，即使在全世界恐怕都找不到。
2 n' i6 _4 q+ X) N* f3 o
/ C$ s* B y% z/ j, K( O
類似的民怨普遍存在，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，總統民調只有十幾趴並非沒有
# k1 B+ U j! [8 p' n8 M8 j
原因，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有三年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩
: q7 o, h# S+ X3 c
個字「無能」。
0 r# Q' p4 u0 Y' I& i
3 ~4 `; b6 D! i, ]
這樣的事，為甚麼會怪到總統頭上呢？民間的聲音是，
內政部長是總統任命的，社政官員是部長選的，
+ {" D5 O9 ?/ c
總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。
! _3 z* H) r# E$ u
! ? d" {! G% n J5 K0 g
照顧社會裡的弱勢族群，本是大有為政府的責任，政府無法做，民間有人做，政府又挑三管四，一副衙
$ L2 [, B: k0 N! L2 o$ O+ ^/ h
門管人的嘴臉，不斷的將各種設置標準提高，不合標準就要處罰，罰到最後只有關門。
" D0 M' c. H& q) i
2 O. {3 e( v q9 ]
現在談倒閣，如果這種官僚政治，科員政治不改，內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了，新任部
5 z( S! ?! W" R
長也應該在部內也做一次類似的改組，改組對象是部內的各局、處、司、署，這些單位首長如不適任，就
) i7 o0 {: B1 U7 G
下台，另找適當的人擔任。新任局、署長，再對內部的組長改組，不好的就換人，這樣多年陳腐的官僚政
}+ y' e- d3 z; h A1 o
治，才能有所改善。
) G) V6 Z( [8 s: l5 k: b" V
" \5 T! R! A0 n! A7 Y
簡單來說，內閣改組的模式，要一直改組到科長級才有用。
. M2 h) K) C! l% V& g5 d# m K
作者:
凡夫俗子
時間:
2012-9-22 10:04
不管王院長講得是否事實，但他身為五院院長之一，下這樣的標題，總覺得他不夠厚道。
作者:
J大
時間:
2012-9-22 10:26
好一位敢言的現任監察院長
2 m% X: y1 B7 r! \+ R4 k% J! _
不過記者下這樣的標題會讓不明就裡的人擴大解讀 @@
作者:
阿舟
時間:
2012-9-22 16:11
請問王院長，這幾年你做了什麼?先自省一下吧!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5