iBeta 愛北大論壇
標題:
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
[列印本頁]
作者:
Dailybread
時間:
2012-9-22 08:47
標題:
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
本帖最後由 Dailybread 於 2012-9-22 08:48 編輯
; q6 E0 m; z/ v9 r
* i3 J" f7 _) W+ M3 ] i: H
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
! Y! _* `/ |# n" L' t7 {6 c
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年9月21日 下午4:31.. .
2 M7 I, @# m& f! d
; L1 | ]) S4 a4 c7 C, U
新頭殼newtalk2012.09.21 林朝億/台北報導
1 |( E8 p/ m7 Y) D
( p j4 ^' I& K/ T
繼昨（20）日跟媒體茶敘表態支持倒閣後，監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」，批評內
7 t' r. b8 ]% @- G- M6 y2 y# C2 H
政部規定的植物人與廁所6:1規定，是不食人間煙火。他接著說，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統
4 H0 [& q2 h0 I
的頭上，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有3年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個
' Q6 x: i. K# ~# }: X0 K
字「無能」。
7 p3 o: @$ v$ e4 |+ i
3 O, j G; z" @& L- V, D
以下是王院長的「植物人喜歡上廁所？」全文：
% m9 ?4 @: u$ x, r; H2 F
8 o: b4 A; U& A7 N4 u
依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，植物人安養院，進住人與廁所要維持6：1，亦即收容
9 P! A8 D% `8 n3 y! {' U7 Q
6位植物人就要有一間廁所，60床的植物人安養院要有10間廁所。
& z N% M+ h% t0 h$ b
* V) V8 f" ~2 C" }' h
植物人大小便都是在床上解決，要那麼多廁所幹甚麼？植物人如果都能上廁所，那就不是植物人了。如果
1 [* O0 _6 M$ B
有那個植物人安養院的植物人都能上廁所，那必可列入世界金氏記錄，台灣必定揚名世界，但這卻是我們
# k- s6 A* J% T# k& v8 K
內政部的偉大傑作。
3 k4 `3 ~; I7 k5 d- w7 h
. h. E, t: @+ ~
到內政部去陳述這極不合理的規定，內政部的答覆是，所陳留供修法參考，但一參考就是五、六年沒有下文。
: ]7 s& d$ _3 N* y! \
6 q5 ~. `+ Y, U/ H: w9 u. j. K
內政部後來知道這項規定太不合理了，但是他們仍然死不認錯，只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬
5 E u! C, j; N
桶，就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章，內政部說改就可以改，但是偉大的官員怎麼可能
9 s2 K' Q- v) P6 j; Z
認錯呢？
3 |# I* h* a0 H; w$ ~
0 z( _9 [/ p/ m6 w9 J O
內政部官員還對上級長官蒙混說，民國100年各安養院都是優等或甲等，足見各植物人安養院皆能適應內政
/ m, z, W6 C$ C$ f8 ?2 v' y+ t
部的偉大規定，殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下，去符合政府規定，否則政府不准又怎麼辦呢？
8 m+ d5 i5 B: U. i; |! d
9 O9 S9 Q1 E3 V7 v* p4 Y* {
少一間廁所必就須減少6位植物人，住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭，由創世免費收容，如將這些
O3 l% P! t* _- n8 w
人趕走，問政府可否收容照顧呢？官員的答覆是，政府沒此能力。
" Y- N% Z* n, }! S7 W
; v4 D# p" _8 w' Z3 L, w, t/ _
政府無力收容，而這些人又趕不走，政府有公權力，可否協助將這六位植物人強迫遷走呢？官員又說這不
1 P! @& |. h _9 q; O* S4 R3 q
關他們的事。
# {& c$ P$ y/ V% c
( s( i: L+ n4 P# S3 G# _0 X- C
看顧一個植物人，月費約5-6萬元，低收入戶家庭根本無力負擔，趕走就是死路一條，怎麼忍心趕走他們
! ?9 j" c4 @9 A: q3 L
呢？ 不趕走的結果是甚麼？主管機關會來查，少一間廁所不合規定，除要求改善外，並要罰款。
" ?) B3 H- S( g8 E) q
: N/ M, _3 Q2 H7 u6 r9 q
這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大，這種社政官員，即使在全世界恐怕都找不到。
5 B6 T7 E! G! a3 L0 L# r) s
j9 |1 u0 |4 x/ e" R a& L
類似的民怨普遍存在，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，總統民調只有十幾趴並非沒有
2 u; ]+ H, C9 w6 b- g2 `
原因，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有三年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩
( y1 c% m- M* _
個字「無能」。
! _- [# j- }" w. d7 d! c
+ U) I% @: l7 u
這樣的事，為甚麼會怪到總統頭上呢？民間的聲音是，
內政部長是總統任命的，社政官員是部長選的，
9 g: P# \5 z2 q9 K6 A
總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。
# I+ ^1 {/ U( |- j" a) s
. d3 e; o [# b$ J8 Z- x `! y; ~
照顧社會裡的弱勢族群，本是大有為政府的責任，政府無法做，民間有人做，政府又挑三管四，一副衙
1 E0 [* M$ b1 X: ~
門管人的嘴臉，不斷的將各種設置標準提高，不合標準就要處罰，罰到最後只有關門。
, G" Z& {' Z2 x) t6 p$ Z; m% T
4 |2 n$ i* I: c
現在談倒閣，如果這種官僚政治，科員政治不改，內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了，新任部
* j/ D4 o. J! x. r& m7 G( @7 I: B( m
長也應該在部內也做一次類似的改組，改組對象是部內的各局、處、司、署，這些單位首長如不適任，就
( F, R- {% v, b, X: }' o
下台，另找適當的人擔任。新任局、署長，再對內部的組長改組，不好的就換人，這樣多年陳腐的官僚政
. h4 q# V* p$ K4 U
治，才能有所改善。
+ O6 `% o) y9 y. r2 z
" V) _! S2 t9 j5 @: Z3 ^
簡單來說，內閣改組的模式，要一直改組到科長級才有用。
# \6 g5 q! y) B( u- }
作者:
凡夫俗子
時間:
2012-9-22 10:04
不管王院長講得是否事實，但他身為五院院長之一，下這樣的標題，總覺得他不夠厚道。
作者:
J大
時間:
2012-9-22 10:26
好一位敢言的現任監察院長
3 p2 G# u+ k% A$ {
不過記者下這樣的標題會讓不明就裡的人擴大解讀 @@
作者:
阿舟
時間:
2012-9-22 16:11
請問王院長，這幾年你做了什麼?先自省一下吧!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5