iBeta 愛北大論壇
標題:
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
[列印本頁]
作者:
Dailybread
時間:
2012-9-22 08:47
標題:
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
本帖最後由 Dailybread 於 2012-9-22 08:48 編輯
2 P& E. M' i- S
* v& Q3 l6 H! n1 Q$ P
王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
- `" D0 U+ D- T' O" t- p8 F
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年9月21日 下午4:31.. .
1 N& C( F$ z3 I' P9 B
6 |1 n# `' |/ r1 `4 i' Y
新頭殼newtalk2012.09.21 林朝億/台北報導
* ~7 D8 r v, l. F6 M6 w
4 M) B6 t8 N6 Y( @# m
繼昨（20）日跟媒體茶敘表態支持倒閣後，監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」，批評內
* a$ }( B- _" f m4 }5 t
政部規定的植物人與廁所6:1規定，是不食人間煙火。他接著說，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統
0 K; C, ?2 H- p
的頭上，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有3年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個
5 `* |4 f+ @% _; `9 D8 u
字「無能」。
( b, Y# M2 Q2 Y% Z9 h
) M7 y. q+ T) f) a5 N9 k
以下是王院長的「植物人喜歡上廁所？」全文：
9 U3 k! O' G8 P2 L5 G8 K; K; C( x
5 g7 S. d+ y7 r% ~
依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，植物人安養院，進住人與廁所要維持6：1，亦即收容
: a% G( m# h9 d' c7 ?/ o
6位植物人就要有一間廁所，60床的植物人安養院要有10間廁所。
, e/ c' c0 b/ z: y ~! k
5 l7 t/ A2 L6 m, `( v
植物人大小便都是在床上解決，要那麼多廁所幹甚麼？植物人如果都能上廁所，那就不是植物人了。如果
0 h9 e# D( |& @# [
有那個植物人安養院的植物人都能上廁所，那必可列入世界金氏記錄，台灣必定揚名世界，但這卻是我們
- \0 D) `: E5 J9 T
內政部的偉大傑作。
4 L5 e* D: t7 v% S& \
2 I+ k3 z9 [/ Q0 f
到內政部去陳述這極不合理的規定，內政部的答覆是，所陳留供修法參考，但一參考就是五、六年沒有下文。
9 y$ i2 s) l6 A
5 e; {+ Z, L- y8 B, p
內政部後來知道這項規定太不合理了，但是他們仍然死不認錯，只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬
" [5 c% G) U4 d# }$ T- m/ D4 u/ X
桶，就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章，內政部說改就可以改，但是偉大的官員怎麼可能
" M/ G' f1 a2 R5 M; C" Q
認錯呢？
! y1 ^) g' b& b) u% h
! ~* A. j: J2 I% e: ]6 e3 ~
內政部官員還對上級長官蒙混說，民國100年各安養院都是優等或甲等，足見各植物人安養院皆能適應內政
/ H: j9 \$ c' o5 |) j+ R4 p
部的偉大規定，殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下，去符合政府規定，否則政府不准又怎麼辦呢？
+ _4 K5 l1 C2 O& T) Y# i
! h) ~6 R% L* i; T$ p" Y4 H
少一間廁所必就須減少6位植物人，住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭，由創世免費收容，如將這些
( Q+ J; d7 z' Y- {
人趕走，問政府可否收容照顧呢？官員的答覆是，政府沒此能力。
& q9 ]. E! A6 P% O# O
g. }; T) Z- z& p5 l
政府無力收容，而這些人又趕不走，政府有公權力，可否協助將這六位植物人強迫遷走呢？官員又說這不
' i+ X9 y. ^# o- a. l
關他們的事。
1 ]- \/ W3 S4 i8 e
/ E) T+ R: l* z
看顧一個植物人，月費約5-6萬元，低收入戶家庭根本無力負擔，趕走就是死路一條，怎麼忍心趕走他們
% K0 O' F; B+ `) B- |
呢？ 不趕走的結果是甚麼？主管機關會來查，少一間廁所不合規定，除要求改善外，並要罰款。
' q5 O- Q! q& }- l' _. q
9 ^" Q# w+ m; E0 m' Q
這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大，這種社政官員，即使在全世界恐怕都找不到。
/ }0 |; k q" S M
- v( p0 _- b" m3 \" a* F
類似的民怨普遍存在，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，總統民調只有十幾趴並非沒有
# E6 |- _1 i- K& J
原因，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有三年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩
2 G& l2 C* {! T3 N
個字「無能」。
1 y/ a4 u7 M* K; ~! N
2 I+ |; w5 ~6 G
這樣的事，為甚麼會怪到總統頭上呢？民間的聲音是，
內政部長是總統任命的，社政官員是部長選的，
# ~0 O/ W% Y% N+ M, Z
總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。
. Y* y) Q0 M) c, ^4 [
" b6 L/ F3 c; V, f
照顧社會裡的弱勢族群，本是大有為政府的責任，政府無法做，民間有人做，政府又挑三管四，一副衙
. G0 d8 y: w$ d0 |& d0 ^
門管人的嘴臉，不斷的將各種設置標準提高，不合標準就要處罰，罰到最後只有關門。
) Y( o) W4 b6 ^
1 }2 n0 o" J+ F6 r1 t
現在談倒閣，如果這種官僚政治，科員政治不改，內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了，新任部
8 W ]* u( \& J! ~8 y3 L
長也應該在部內也做一次類似的改組，改組對象是部內的各局、處、司、署，這些單位首長如不適任，就
3 C" P7 u' k2 o0 V
下台，另找適當的人擔任。新任局、署長，再對內部的組長改組，不好的就換人，這樣多年陳腐的官僚政
4 Y; I3 W7 f* ^: t* a. F& }
治，才能有所改善。
$ [+ j) g9 `, W/ x) {( q# E
0 |$ D C$ m* T+ E$ I, r4 q- ~3 |
簡單來說，內閣改組的模式，要一直改組到科長級才有用。
0 K5 l( G: I# ^. `/ j4 [0 V4 R4 \# P
作者:
凡夫俗子
時間:
2012-9-22 10:04
不管王院長講得是否事實，但他身為五院院長之一，下這樣的標題，總覺得他不夠厚道。
作者:
J大
時間:
2012-9-22 10:26
好一位敢言的現任監察院長
8 y C8 Y p4 @: D }# Q
不過記者下這樣的標題會讓不明就裡的人擴大解讀 @@
作者:
阿舟
時間:
2012-9-22 16:11
請問王院長，這幾年你做了什麼?先自省一下吧!
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5