iBeta 愛北大論壇

標題: 王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」 [列印本頁]
作者: Dailybread    時間: 2012-9-22 08:47
標題: 王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」
本帖最後由 Dailybread 於 2012-9-22 08:48 編輯
% ]8 T- I! `1 N3 q7 ~) s
. `4 ?! ~+ k% c( q5 d- }王建煊：馬總統歷史定位就是「無能」8 {2 I5 K& g1 g" e/ ~' h
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2012年9月21日 下午4:31.. .
- G; v1 a/ {0 G0 T; \
4 B& N2 Q3 T( }' @# i新頭殼newtalk2012.09.21 林朝億/台北報導
  L3 F! M$ I' n8 \/ V: R / M$ I; J$ u8 H" m. I7 V
繼昨（20）日跟媒體茶敘表態支持倒閣後，監察院長王建煊今日再度撰文「植物人喜歡上廁所」，批評內
5 ~' N3 l' Y1 h1 H+ N% `) x) o政部規定的植物人與廁所6:1規定，是不食人間煙火。他接著說，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統  m; b1 e4 a/ [% m; I) l% n4 f
的頭上，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有3年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩個
5 Y) X1 c  m; g7 a( M0 O7 ]) a字「無能」。
. v/ X( i, r- M. a8 E9 M* {8 _& K' o ( S6 Y9 i6 @- U  a" I$ l9 i1 f
以下是王院長的「植物人喜歡上廁所？」全文：
0 G& f( q- L) T- e- ]5 t ; \4 w' j& i* V, [2 K6 a
依照「身心障礙福利機構設施及人員配置標準」規定，植物人安養院，進住人與廁所要維持6：1，亦即收容
- d! O5 N4 p# ^) M, C8 c6位植物人就要有一間廁所，60床的植物人安養院要有10間廁所。
$ N! ]. k" F" h4 h
2 e9 v; S5 E9 \" t7 T! x! e植物人大小便都是在床上解決，要那麼多廁所幹甚麼？植物人如果都能上廁所，那就不是植物人了。如果
6 I' H1 T# v; e( D  W$ E1 J有那個植物人安養院的植物人都能上廁所，那必可列入世界金氏記錄，台灣必定揚名世界，但這卻是我們
5 g' P9 @- f. g( x內政部的偉大傑作。
0 f# H* X; r) W . F/ J" t8 m5 E" G. P
到內政部去陳述這極不合理的規定，內政部的答覆是，所陳留供修法參考，但一參考就是五、六年沒有下文。
, ]1 T0 t6 L( y
% B  O3 A9 y: \* e  V* U& W內政部後來知道這項規定太不合理了，但是他們仍然死不認錯，只是將廁所規定放寬為一間廁所有兩個馬
  m: k% _9 G) H+ Y6 j" @3 Y# h桶，就算有兩間廁所來解決問題。設置標準是行政規章，內政部說改就可以改，但是偉大的官員怎麼可能. g, E' ~: ~$ I% m+ g0 F+ k# G
認錯呢？( {, |; W- _* ?  a8 J
/ A1 E" g1 a' V- m% q
內政部官員還對上級長官蒙混說，民國100年各安養院都是優等或甲等，足見各植物人安養院皆能適應內政
9 ?0 S. w; A0 |1 `2 R+ t! G) ?2 p, |部的偉大規定，殊不知各安養院都是在極端憤怒與無奈下，去符合政府規定，否則政府不准又怎麼辦呢？# B* g# h+ ]$ {5 d" b0 g5 [% @" h' U1 ^

' c3 B( x- D; Z6 Z2 ]: M8 @少一間廁所必就須減少6位植物人，住在安養院的植物人都來自低收入戶家庭，由創世免費收容，如將這些
/ y) o$ q8 W1 u4 |$ N9 a- j人趕走，問政府可否收容照顧呢？官員的答覆是，政府沒此能力。
" Q7 I5 I* Q0 C6 W1 e) v8 F
/ E! x9 V% d( I  x+ j4 A! ?. g; S政府無力收容，而這些人又趕不走，政府有公權力，可否協助將這六位植物人強迫遷走呢？官員又說這不. s! @$ Y% a0 P* x
關他們的事。
/ [8 W6 h  {& {) l0 X5 O4 g% K& P
  O" O; R' D/ A* Q: {  {  x; R看顧一個植物人，月費約5-6萬元，低收入戶家庭根本無力負擔，趕走就是死路一條，怎麼忍心趕走他們
7 U) E  n) n  Y' P+ K, j$ }: c4 k呢？ 不趕走的結果是甚麼？主管機關會來查，少一間廁所不合規定，除要求改善外，並要罰款。
4 g3 u8 q9 R' |1 M$ } 2 c: \- |: k: e
這就是我們這些不食人間煙火閉門造車社政官員的偉大，這種社政官員，即使在全世界恐怕都找不到。* h5 q8 X  v) S% F$ {9 w1 j( |

9 B0 ]# m( K7 I* e4 n2 p類似的民怨普遍存在，官員無能的帽子，很快就扣到馬英九總統的頭上，總統民調只有十幾趴並非沒有
: x: l8 f0 p# p3 ~原因，馬總統追求歷史定位，其任期雖然還有三年多，但他的歷史定位，現在大致已可確定，那就是兩
; h5 l7 u( F/ V" L! b4 y個字「無能」。
) U; A- y: z* I+ r, d4 W 8 x% g4 @) F7 {
這樣的事，為甚麼會怪到總統頭上呢？民間的聲音是，內政部長是總統任命的，社政官員是部長選的，
1 E& s5 V# b1 ]9 [- F. `3 _: e* E- ~總統當然要概括承擔全部「無能」的責任。
; J' ~* U! ?  z) @7 j5 i+ a5 d2 H- O) D9 P8 b! Q# D& ?' R
照顧社會裡的弱勢族群，本是大有為政府的責任，政府無法做，民間有人做，政府又挑三管四，一副衙' F7 o" r7 G: k' i4 ^9 r
門管人的嘴臉，不斷的將各種設置標準提高，不合標準就要處罰，罰到最後只有關門。 ! T* k0 s( V: ^2 D+ x+ Q! N# X' T

+ s( x/ J. C6 _9 ]% v  f# v現在談倒閣，如果這種官僚政治，科員政治不改，內閣改組再多次也沒用。所以如果內閣改組了，新任部- x2 C: V5 k6 ?$ m0 t; a7 u
長也應該在部內也做一次類似的改組，改組對象是部內的各局、處、司、署，這些單位首長如不適任，就
6 D6 p" O$ b3 G8 _下台，另找適當的人擔任。新任局、署長，再對內部的組長改組，不好的就換人，這樣多年陳腐的官僚政$ s" l- {( K. n( B0 [
治，才能有所改善。
( U& ?3 x) q: @/ K+ F5 t! I/ l& @ ( _/ t. {* M% v0 U& B  ?
簡單來說，內閣改組的模式，要一直改組到科長級才有用。
( M, X; ?8 [' Q0 N
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-9-22 10:04
不管王院長講得是否事實，但他身為五院院長之一，下這樣的標題，總覺得他不夠厚道。
作者: J大    時間: 2012-9-22 10:26
好一位敢言的現任監察院長
0 L! J! T1 ~7 b! q0 c* a! v% k: `不過記者下這樣的標題會讓不明就裡的人擴大解讀 @@
作者: 阿舟    時間: 2012-9-22 16:11
請問王院長，這幾年你做了什麼?先自省一下吧!



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5