iBeta 愛北大論壇

標題: 衰敗有多快！宏達電只花一年，台灣呢？ [列印本頁]

---

作者: 文兒    時間: 2012-9-21 14:59
標題: 衰敗有多快！宏達電只花一年，台灣呢？
轉載http://www.businessweekly.com.tw/blog/article.php?id=2040&p=2
' J( P4 `( ]% W0 c3 T/ K8 q5 g" ^
衰敗有多快！宏達電只花一年，台灣呢？
7 g$ w1 U- U/ J# r+ Y, b撰文者：黃齊元
# `, }: f8 T6 i) `0 h! {
「先生，這本是最新的書，有史以來最完整的蔣介石傳記。」
在上海機場內書店，年輕的女店員看見東張西望的我，很熱心地走過來向我推薦。
「不用了謝謝，我是台灣人，我們從小是看蔣介石的書長大的。」我微笑地對她說。
% I2 f& p0 C* s) f' b. ]8 K. H「是嗎？可是這個觀點應該不一樣啊。」
# ?8 p% C" X) W3 h小女生的話有幾分道理，不過我已經轉身去趕飛機了，我一邊走腦子在想的卻是：蔣介石？多少年了？這是我初中的事，也就是四十年前，連蔣經國年代都好像已經距離我們很遙遠了。
; T# q8 A) U* o1 O最近有許多親友因為年邁病重或往生，讓我想起很多往事。你的人生後半段好像是跳躍的片段。你不會記得2003、2004年你做了什麼，你只感覺十年來你好像都沒有做什麼事，而它就這樣一轉眼過去了。
0 I8 A7 E' D% q& t9 Y# V「Time flies」，回溯過去你會這麼想，但展望未來，我想的卻是「Time is running out」，這對台灣來說，特別真實。
( |' e3 P) T& E上週美國民主黨大會，歐巴馬接受黨內總統提名最主要的訴求是：再給我四年。前總統柯林頓幫歐巴馬站台時說：大家也許不滿意他四年的政績，但方向是正確的，只是四年時間不夠。
% p% G) w* q2 X$ v8 E歐巴馬四年前的口號是「改變」（Change），這次叫「向前」（Forward）。很聰明，因為過去不能看，只能往前看。如果這場造勢大會在台灣，說不定還會用「向前行」當作大會主題曲。
& ~$ z, {1 r- ~# W, ]6 ]3 E今年美國總統大選是「經濟成長」與「公平正義」的對決，共和黨候選人羅姆尼聲稱歐巴馬不懂經濟，人民要更好的日子就應選他。馬英九強調國民黨比較懂經濟，但他又想當公平正義的捍衛者，兩邊皆輸，政績慘不忍睹，四年後國民黨可能也必須學民主黨要求人民向前看。
我很同情我們的經濟首長，以台灣現在病入膏肓的情況，不論換誰來做，短期都難以見到成效，需要時間，可是卻不得不屈服於民粹，只能不斷更換團隊。台灣已經沒有人才了，領導人又缺乏魄力，結果將是越換越糟，陷入無可救藥的惡性循環。
( e2 G9 q5 i4 q就拿鴻海與夏普的「鴻夏戀」來說，講求時間效率的郭董對夏普的優柔寡斷終於不耐煩了。97歲的夏普前副社長佐佐木說，夏普患的是典型的「日本病」， 逃避責任、結構僵化、保守化和內向化，導致日趨衰弱，最後倒閉。講的好，這不也正是台灣政府目前的問題？
鴻海目前的市值約316億（以下皆為美元），台積電704億，廣達100億，宏達電71億，華碩65億，友達28億，宏碁只有25億。兩家年輕的中國「網路公司」騰訊和百度，市值分別有564億和391億。
台灣人，你到底在忙什麼？值得嗎？
這個周末，我把去年的好萊塢電影「鐘點戰」（In Time）再看了一遍。21世紀末，時間取代金錢成為貨幣單位，每個人活到25歲就不再變老，剩下的完全是「生理時數」，但要靠打工掙來，並且可以交易。誰能給台灣多一點時間？我們需要買一些時間。
# q, |: O5 p3 g7 a( ~2 w' @假如我只剩下一天可活，或一年可活，我要做什麼事情？
許多台灣產業都因轉型而在和時間賽跑，動作太慢就出局了。下一個風暴會直接衝擊台灣電子大廠。如果全球未來充斥著Google牌手機、Microsoft牌平板電腦，這代表台灣的硬體品牌夢已經game over了。業者心知肚明，只是我們政府和社會大眾還沒有了解其嚴重性。
6 a, _, C$ ^# p: Q. @7 m: T我在想，這是一個結束的開始 （This is the beginning of an end），大趨勢很明顯，唯一不確定的是廝殺究竟會拖多久，宏達電的衰敗只花了一年。
我們已看到台灣DRAM產業是怎麼敗亡的，TFT-LCD面板戲演了一半，接下來會輪到PC業者。
我想起一部電影，1993年根據英籍日本作家石黑一雄得獎作品改編的「長日將盡」（Remains of the Day）。安東尼•霍普金斯飾演一位忠心耿耿的管家，在二戰以前一座英國莊園內服侍他的主人，他無私地奉獻，犧牲自己，到達愚昧的程度，甚至放棄對他有好感的女管家艾瑪•湯普遜，直到老年才後悔但已一切成空。
- q  s* z  m; w( `# x這很像台灣電子業的寫照：被中國拋棄、被美國背叛，especially after all these years。當我們做了那麼多貢獻，當我們都已經老了。當年美國西部拓荒，靠無數華工的血淚犧牲，建成今日的鐵路。也許百年後的今天，美國應該再立一個紀念台灣電子業的墓碑：「In memory of Taiwan，他們的血汗造就了我們今日品牌的榮耀」。
未來需要想像，我們還能想像什麼樣的未來？
. K* ^9 k& z4 V: c" z也許有一天，台灣會出一個品牌叫AAH，它代表了AcerAsusHTC的結合，這曾經是三家偉大的台灣公司。
3 ~- i; E: f% b! R  D: P$ J也許有一天，台灣人民會請郭台銘出來競選總統，假如治理國家和經營企業一樣，他會是一個比較好的CEO。

---

作者: pennychien65    時間: 2012-9-21 15:14
結果早已看到，台灣的電子業，已玩不下去了
" J- }! n& _) ~% t- O. s& d/ K
在大陸打工的台勞~~   

+ u; ]; x7 t( G+ g3 h, G9 e+ Q+ K' x

---

作者: 文兒    時間: 2012-9-21 15:16

pennychien65 發表於 2012-9-21 15:14
結果早已看到，台灣的電子業，已玩不下去了

) o+ L. K2 @) H在大陸打工的台勞~~

- P$ A+ K3 _8 I3 P3 U& C那去大陸還有幾年光景呢??^^

---

作者: evalee    時間: 2012-9-21 23:38
恩，作者寫的.....，總之，台灣市場太小，不夠開放。

---

作者: 遊民    時間: 2012-9-22 09:27
12年吧

2000年時國外有篇報導評論了台灣跟韓國的狀況
  M# m1 ]" C7 a- ?. O' M印象中評論敘述當時台灣的經濟狀況優於韓國
$ C  C5 r" r9 E$ L1 \& ?* r最近在網站連結的新聞中看到
+ L$ G  V9 ?/ E- e5 M' N韓國已經變成台灣學習的對象

2012-2000=12年

---

作者: 文兒    時間: 2012-9-22 10:20

遊民 發表於 2012-9-22 09:27
12年吧
2 M7 o* T# A; }2 q* [$ B
/ K: y8 s7 q  A2 t0 z9 ]) y2000年時國外有篇報導評論了台灣跟韓國的狀況

12年才衰敗,好像也算慢了^_^

---

作者: 芳草    時間: 2012-9-22 14:44
以前常笑東南亞國家的落後現在反而被拿來當失敗的例子, 政治的內耗應該是主因吧.

---

作者: pennychien65    時間: 2012-9-24 10:50

文兒 發表於 2012-9-21 15:16
那去大陸還有幾年光景呢??^^

' d+ A: D4 C. h; h" E7 J* e台勞光景~~ 電子業來看，5~10年


  Q/ i* N7 ^2 `# Z% }' e生命自行會找到出路  ~~ 各自努力

---

作者: johnshuetw    時間: 2012-9-24 11:12
陸企抵制 陸客止步 日商急哭了
( B" v6 @+ D' U. ]6 F$ uhttp://tw.news.yahoo.com/%E9%99% ... A%86-213000727.html

日本如此國力尚受影響，小小台灣一嵎，豈受得兩岸之斷？

---

歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)

Powered by Discuz! X2.5