iBeta 愛北大論壇

標題: 受刑人健保費全民買單 失業要自負 [列印本頁]
作者: 以利亞    時間: 2012-9-12 00:16
標題: 受刑人健保費全民買單 失業要自負
本帖最後由 以利亞 於 2012-9-12 01:21 編輯
' A: w/ F% ?  G2 Q9 p) z9 t) l
! j/ f& ?$ {& W. x...自由時報 – 2012年9月9日 上午4:25.. .
+ P/ h* L) w: \9 H! E( d' d- u .- C/ K& i* {5 ?7 S$ u5 c+ M
.〔自由時報記者魏怡嘉／台北報導〕近來陸續被收押的李宗瑞、林益世及黃季敏等人家產財萬貫，但明年二代健保上路後，三人若經判刑確定，入監服刑期間他們的健保費將由全民買單，反觀五十萬名失業民眾及二百八十五萬名家庭主婦的健保費，一分一毫都要由自己的口袋出，民間監督健保聯盟等民間團體昨日砲轟，二代健保的不公平性不斷擴大，政府應儘速補破網，重啟二代健保修法。/ E- ?4 d* f( r5 P7 b7 T0 a

$ o. Y3 b: |8 e$ u3 a! F9 z督保盟砲轟不公性擴大
0 t* h: g1 l& W: ^- w0 I2 l( X  T
0 `( O1 R9 M) g督保盟發言人滕西華表示，二代健保爭議不斷，除了補充保費爭議及僑民與外交人員出國停復保規定違反母法，引起社會反彈外，受刑人納保，更凸顯了二代健保的不公，國內約有六萬多名受刑人，預估政府每年至少要支出近十一億元為受刑人全額補助保費，同樣金額已可補助近十二萬名失業勞工及其眷屬的保費，情何以堪。
+ m+ v" c; c+ g, [ 5 x9 X( R( L: a+ L+ L3 o
滕西華指出，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
, R5 @3 t* P. S$ w, [ " b% v. l* N) F9 o3 t$ f
台灣女人連線理事長黃淑英亦表示，二代健保包括了「一般保險費」及「補充保險費」，政府全額補助了受刑人的「一般保險費」，「補充保費」呢？是否也要一路補助到底？/ l/ j  X8 X* W8 y7 n$ v9 g

9 V4 E2 I% A5 t$ p; p+ O健保小組召集人曲同光表示，二代健保規定由矯正主管機關及國防部全額補助受刑人保費，只是將現行由矯正機關提供受刑人醫療的責任，轉移為替其負擔健保費的形式，與現況大致相符，至於是否連受刑人的「補充保費」也一併補助？這部分還有討論空間。- o- v1 D$ k6 E) b# s
作者: 以利亞    時間: 2012-9-12 00:21
本帖最後由 以利亞 於 2012-9-12 01:21 編輯
2 @+ Z& Y  E- D2 J7 T- L- Y# C) n3 f* O: Z, M4 u5 e9 M! M
受刑人入監服刑期間他們的健保費由全民買單，(就是你我的納稅錢)
. T9 I" H- t5 b5 o1 }! g但失業民眾  家庭主婦  街頭遊民(如果想要健保的話)  及一切鰥寡孤獨廢疾者(摘自禮記禮運大同篇  沒有歧視的意思)的健保費，一分一毫都要由自己的口袋掏出來
5 f( {$ t" q0 B2 I/ T1 A
4 O: i' a7 H# ]0 k; G6 W% v大家覺得公平合理嗎
作者: lingoma    時間: 2012-9-12 07:00
本帖最後由 lingoma 於 2012-9-12 07:02 編輯
( w8 M/ s6 K- g& a; _" L
5 }" O: U% a/ s' r
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-9-12 08:47
以利亞 發表於 2012-9-12 00:21
# A9 v% `, o; N2 d; ?1 T受刑人入監服刑期間他們的健保費由全民買單，(就是你我的納稅錢)
' U5 s9 W* `1 C  n6 V2 F1 i" N: @, W但失業民眾  家庭主婦  街頭遊民(如果想要 ...

$ _' _. Q* k$ h6 Y# k( f# |受刑人的食宿，也是全民買單啊！
作者: jcjiang    時間: 2012-9-12 08:48
那會有人想要轉吃"公家飯"嗎？
! j( k- K, r+ l$ l; E* c/ x
2 F9 t9 o0 v, T+ z6 K如果我是光棍，在北大又有一間房子(沒房貸)，先把房子租人然後想辦法去吃公家飯，三年後就可以有一桶金了。
/ j; W# o# X. l, a4 Q! b" Q% L, ]" h6 q1 L0 r
作者: evelyn0026    時間: 2012-9-12 09:15
凡夫俗子 發表於 2012-9-12 08:47
% }( f6 k6 H" }/ ^, b受刑人的食宿，也是全民買單啊！

% {& m1 u# _4 `$ H" g) i; F健保費還沒有實施,所以我不知道...但受刑人的食宿,並非全是全民買單哦...( w  W/ D0 p# O( Q( U( [% O
9 t! K' \. A4 z8 `8 r
他們的三餐,及清潔用品(沐浴乳,洗髮精,衛生紙等)...
" u$ S6 i$ ~9 M/ x1 J8 h; [$ |8 @. A+ d3 f+ E/ Z$ O
都是從他們到獄中工廠的所得中扣除.有剩下來才會幫他們存起來8 X8 `1 l4 h* }  ]) T6 `4 v5 b$ K
; O( ]: |$ P2 X0 L' Z8 ?2 a# v
出獄時,才給他們一筆錢生活...算算~在工廠裡的時薪大概二十至三十元~
2 p8 V$ \4 g7 n$ ]2 ?0 C% a# w: _: X! o* R% f& F, g
扣掉伙食及生活支品後,一個月能存下來的不到一千...就算關了三年,出來也勉強只有二三萬元...9 A* o& u+ Y0 O, R9 w, n
( T1 U8 Q7 W3 S! d5 C3 e1 z
甚至還有工作不夠支付伙食和買清潔用品的.那就要拼命找家人寄錢來哦~
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-9-12 09:20
evelyn0026 發表於 2012-9-12 09:15 3 ~/ X; |3 ^3 e
健保費還沒有實施,所以我不知道...但受刑人的食宿,並非全是全民買單哦...
) }! n& I% p* \, y* l- G; J( Y3 K" I' a* Q3 c% [
他們的三餐,及清潔用品(沐浴乳 ...
' y, F7 w: ~. a! X0 S+ f% p
受教了，謝謝！
( }! Y4 k8 H# B$ b/ I1 v
$ b! T# x: C9 L6 f2 i那「免錢的牢飯」，這句話要改一下了。
作者: evelyn0026    時間: 2012-9-12 09:48
凡夫俗子 發表於 2012-9-12 09:20
. `1 }5 v" k& ?9 P6 @+ k9 L5 p- p' V' l受教了，謝謝！
) V( O  v. n4 b4 q1 j/ p1 Z: \4 S9 w
那「免錢的牢飯」，這句話要改一下了。
2 S* o) W; W/ u' p9 M& V
蓋監獄給他們住,每年仍需付公帑撥預算...
5 x0 }; J- i$ T& [3 W' G# a. ^4 A  m( i- T- Y% [) J4 E
為了維持一個監獄運作,還是燒了很多納稅人的錢
$ s( ?. k) i) o2 w+ }; [2 k- U6 x; K; o  o
(還不包括受害者的損失以及整個社會要支付的成本)
# t3 @6 ~7 n5 q1 b
( y( X! {7 ^$ x犯罪入獄,真是得不償失啊~~雙輸的局面...
作者: jefflee3170    時間: 2012-9-12 10:09
not fair.............
作者: 以利亞    時間: 2012-9-12 10:19
失業或無正式收入者(例如家庭主復)  健保費用均須自行負擔  否則就鎖卡  以後不能就醫或自費就醫$ b8 Y7 w; ~" d+ H8 e
反觀受刑人的健保是政府全額補助(其實是全民買單)   就醫從此不花一毛錢1 O% ]+ g7 ?5 I4 k
這是不是鼓勵人民一旦失業  又想保住健保不被鎖卡 或想就醫不花錢 最好趕快去吃牢飯
作者: 以利亞    時間: 2012-9-12 10:22
我想請問  我們一般民眾用健保就醫  除了掛號費還有部分負擔- D! z1 _1 v) `/ n) f5 P4 L% @$ U3 b
那受刑人呢   掛號費還有部分負擔也是全民買單嗎  
作者: michelle416    時間: 2012-9-12 11:02
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒?
  m7 J' y& R# d0 E, N0 \
+ i3 Y0 F) M' a3 H難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?   y! U8 g8 ~4 ]3 z. t& S9 J

/ @$ g9 m/ L/ m: N台北市以前欠健保局300億,結果呢? 還不是全民買單? 怎不講呢?
6 |; a& Y! ?' f$ N( h/ _
) I6 V- _- ]/ l7 x$ f( ~受刑人也不是要看病就去看病,可以隨時去拿藥! 只要保外就醫都是自費! : @- I7 ]7 W, i

, N( O+ v1 x( E/ }. I討論一下健保黑洞,醫師看診的制度比較實在! 東簽拖西簽拖,真的很沒營養! ; p% c# N& X1 K, N  z5 R. m; H+ V% h$ E
9 U8 K: \+ ^, c2 a& y
健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手..............: }4 M3 k. X! k% L. F) C( T
0 |0 e5 |2 M  x, m% B. Q* G% C
作者: 以利亞    時間: 2012-9-12 11:10
本帖最後由 以利亞 於 2012-9-12 11:16 編輯
( s$ R% }7 [2 E( Q' e* E
michelle416 發表於 2012-9-12 11:02 1 T! W. N( E4 S6 u6 S& u5 ~
我有時候覺得媒體名嘴無所不亂! 連這都可以拿出來炒? + O: ]- L6 x- @/ N/ s1 X

( p: o+ n$ |8 C6 B9 n* |難道要讓受刑人為了繳健保費,就不要受刑嗎?
! |* d2 Y' t% S) P) C5 D* v7 d+ ]" a! K6 |
0 a* a) |8 E" S# E
健保是很好的社會保險,但在台灣根本就是沒在管理,只會跟老百姓要錢.........只要沒錢就伸手......
) N: F5 ?1 e* L& f
% d3 ]! g' [2 z4 `; t/ g$ \) l
你說的是事實  也是重點. J$ G) z$ m1 W2 O8 ~1 T# w. E) X; f0 f
0 K8 ~3 x8 A( o7 p& t8 T
台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵( e8 C. Y+ j: X1 ?7 ?0 U
(我有一個朋友說是阿扁留下的問題  然後留給馬市長跟馬總統去解決  不敢跟他辯  因為他會打人)   q' ^7 T5 Y. `7 s8 ~0 d

# i( v4 t7 Y7 r/ E1 f- U6 O( l  x但現在的問題核心是  為何受刑人的健保費是全民買單  因為有其它公平的管道可行啊
0 W7 x2 n. I% ]例如  受刑人的健保可依附家屬...等(本篇報導有說  不再重復)6 U3 Z7 t$ B0 {
事實上  連法務部自己都反對受刑人健保費由全民買單耶
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-9-12 13:46
以利亞 發表於 2012-9-12 11:10
% d/ W* C/ r3 {  p+ L2 D7 R你說的是事實  也是重點  H9 X9 g7 M4 ^' u3 D, G. T3 r

  X; M) |1 V3 n1 h9 N8 G# W台北積欠的健保費  我也覺得不公  但說出來又要被罵
* O0 g0 S4 T0 o1 A
祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！
作者: 以利亞    時間: 2012-9-12 14:38
凡夫俗子 發表於 2012-9-12 13:46
6 I* u- [( Q- U7 S祭出受刑人也有人權的大旗，投降吧！
) l* m% b( L) b1 [: x8 o

: H4 u, c$ f4 Y/ d* K: g受刑人也有人權是對的  
' b6 ~' c6 f# W  C# ?若是生病  就醫也是他們的基本權利  我相信沒有人反對
2 d4 `8 o! m2 J; `" w3 `/ s7 |( {; s( J: L% h" k; m- K. T
但現在的問題是他們的健保費由全民買單   反而失業或無正式收入者要自行負擔健保費4 }2 ?; V& l/ r& u& e% P
這才是不公平的地方- s4 q7 i: n" U' u$ E8 g
; F& t1 w( ?# |9 ^: S; Z
受刑人可以投保  我贊成
' E, \0 T1 |2 ~: ]. V但就像督保盟發言人滕西華所說，站在醫療人權的立場，不反對受刑人納保，但應讓受刑人量能負擔，受刑人若有家人為被保險人，應以眷屬身分依附家人納保，若為低收入戶，則由政府全額負擔，若無法歸類或無被保險人可依附，則應歸為現行第六類，自行負擔六十％保費，每月繳七百四十九元，若因經濟困難需紓困者，一體適用健保費紓困措施，才符合公平正義。
" a& J# }. ^# n* K
! _* G" g& l& u6 V: Q
6 c1 q1 z7 X: I6 {/ {不過你說的也對   我們若不幫受刑人的健保買單   可能有些所謂的人權團體  要罵我們# R$ g5 E9 `% x' b# I
那只好投降輸一半了
* V$ M3 }6 H3 u0 P. O/ b, t" u 1 g: `: U4 G' l2 w% F& z
唉  還要留多少債務給子孫  政府才高興
作者: 小軒    時間: 2012-9-12 15:15
我們可以來討論一下嗎？？？8 E3 M, X8 C- E

4 H4 H0 `0 @' U9 M有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2趴健保費，引起很多人去把定存拆單，如此的立法跟政策，您能接受嗎？還是有什麼招可以用？
作者: 凡夫俗子    時間: 2012-9-12 17:39
本帖最後由 凡夫俗子 於 2012-9-12 18:23 編輯
7 e7 m6 \* F6 H/ S0 j! F) W8 e% e
小軒 發表於 2012-9-12 15:15 # t8 b8 O! ], u! q) P
我們可以來討論一下嗎？？？5 n# S, v; J/ Y! j( Q/ V
+ X( v1 ]' X3 Z# |) \; W
有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...
" Y! X2 s, I/ z4 A* X7 T0 X* v  ^$ L
& |+ [% F9 k! L, J. I+ A
其實只有利息的2%，並不多，所以我也不想去「拆單」。再說拆單也要看時間點，否則損失利息也很可觀。6 c& U& p  i- M* |6 L/ o% u
' R: W; f4 c% i1 e- f0 R1 V8 o
我這2%就當做捐贈慈善機構吧！
* G  b% T- Q* f% z! b) s) T( O$ U4 _% a
相信銀行因為拆單，增加的行政成本很多，不知他們可以要健保局買單嗎？
作者: 以利亞    時間: 2012-9-12 17:45
小軒 發表於 2012-9-12 15:15 3 C" x+ r% d4 x- @% g8 J; e6 {- ?
我們可以來討論一下嗎？？？, e" U. d+ q7 k: Y+ D" B3 R& L

- L' E4 Q" `1 Z- d& |7 C4 g0 o, O有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...
& v- H( L, b9 u& g: M1 B& E, o4 J
! H" r$ V  f- I! B0 |7 @5 |

3 s& ?: Z- Z% o6 R8 f% `我有看到如下網址的這篇報導   很多人去拆單  恐怕後續會引起很多討論  
: p0 x; z# f9 `$ b因為就像凡夫俗子說的  會增加一些銀行的行政成本
6 J. Q8 O* Y  i/ g+ z6 N+ U5 C9 `" {7 z3 s
https://forum.ibeta.tw/forum.php ... &extra=page%3D1
作者: jcjiang    時間: 2012-9-12 17:50
小軒 發表於 2012-9-12 15:15 ' `/ C- x( Q' L
我們可以來討論一下嗎？？？
. _7 B8 G8 X& E. O% k0 n3 h9 n: i0 L3 z4 A* E) `; M8 N
有關這幾天報導很多的二代健保（補充健保費），單筆利息超過2000元就要繳交2 ...

: D' P# p! @  C不論健保是第幾代，費率不斷上升是跑不掉的，而且也回不去了



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5