蘿蔔特 發表於 2010-10-6 13:10
依恐龍法官的邏輯...# h7 l& T" D) w% h
您沒拒絕,就不是"搶"!: F+ i3 x& }3 c; B
有人看到...就不是"偷"!
看來...只能提告刑事的侵占
0 v; A+ Y# E( l3 a |蘿蔔特 發表於 2010-10-7 00:113 T+ r/ q, a+ q! B) _- g7 L& o
小弟不過是分享兩種形容不同廢物棄名詞的認知...何需遮掩? 0 i* p' y1 J7 x8 e0 H' R4 Z- k6 w a1 k
: x+ K' H! H! W! o+ I5 r% m
況乎,截至目前為止...好像還沒能 ...
, A4 ~+ [. k4 U
) b h' t3 T% s* T蘿蔔特 發表於 2010-10-7 08:46) a( n# v+ [; N e
回覆 大胖豬 的文章& T8 ?1 D5 ?4 T* P' y7 W5 R3 w9 X
在網路上以"莫須有"的事實(不存在的事件)來損及特定他人之名譽,是可以提加重誹謗之訴 ...
| 歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |