iBeta 愛北大論壇

標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技 [列印本頁]
作者: wunway    時間: 2012-9-3 21:27
標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

+ ^; S- n# }2 q3 o4 Q, g鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
# o: {9 O: j7 z! v7 }1 W
8 p9 J/ _, b& U" t
* k" }* h' y" @* B4 q前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
7 S' [: R, P8 \% a9 v6 y" H/ M3 A& L$ ^- G  s# E
& ]2 t" z4 U1 D6 y% x
降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。6 q% f6 p7 G$ @0 V: `
) p+ |$ k8 S/ q8 a# k

( |# I2 M. E. m4 i2 j7 Z1 J; K( r0 s6 c- \. L% d3 y
[youtube]QUoXKYT_rC8[/youtube]
/ F  n! |( v8 f: p( U. v
9 X/ i' A  [7 \
作者: Chun    時間: 2012-9-4 00:38
本帖最後由 Chun 於 2012-9-4 00:47 編輯 : P- ]  U3 _. ?# }

' e+ B5 B. U" D+ {7 [魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...6 H, i+ k% Z0 p7 o2 {( _4 G  X
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...8 b6 U* @& \& ~* a3 O! n

, g. L* @. {$ v; y不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王3 b; d5 U$ X' _0 J" s/ s6 L
(他自己都承認哦), c+ L; i8 J) v
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
9 a+ u' A) k. O: P! X" ~! d
5 D4 y$ Z+ Q- r+ e+ Q( L不過大師就是大師8 h8 }" T8 m! L5 K: d6 X
錯音都可以被說成藝術啦...
2 e4 ]; _2 h% \) {7 m要是我們就會被扣分...
作者: chiwen    時間: 2012-9-4 18:30
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
1 N: M3 |7 [4 O" u# L1 f魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...5 \2 F  q( h7 H# [! Y
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

6 S5 z9 }9 S. Q# k: D- Y3 L' u) E這句話怎麼跟
; Q' q- Y" P, n1 Z' I, B看的懂的是美術) p8 n% H6 a  Y
看不懂的是藝術! m8 t4 s: S$ |( C; n
有同工之妙
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:09
Chun 發表於 2012-9-4 00:38 ) \. t8 u! |6 ]5 l* j
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
0 M5 y  v$ u( z/ y真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
5 z  \" A+ r8 S) A) Z& ]/ R
+ |' {8 Q* s$ m7 W/ c5 b2 m' e
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
* L4 Y3 C7 E4 z  p: Y- U/ z3 A
作者: Chun    時間: 2012-9-4 21:28
wunway 發表於 2012-9-4 21:09 0 l% E9 j- g. ]2 z
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...
& c2 `1 g' q. j# ^, M
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音.... @* R/ ?2 _- y: E
我想我會失去領略藝術的興致...
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:45
Chun 發表於 2012-9-4 21:28 8 g9 m0 e" V$ g  K
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...) ^3 [- ?9 j* ^! v+ r0 |% ^3 B
我想我會失去領略藝術的興致... ...

. [  |) B. e' I0 A) v- w% ]
; d( ^2 @2 l3 N8 u7 I# `' T* F
$ r) e+ m4 R& B: G) H這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。. C4 w# w8 I. M  m. J  P, k6 V
作者: phantom    時間: 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
- T& }( |6 ~+ f5 R; m! i" y從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。$ M' B' n' L- p
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。- N9 @0 Z% H8 g% n+ I, x! Y) s# C
作者: phantom    時間: 2012-9-9 09:15
本帖最後由 phantom 於 2012-9-9 09:17 編輯 ' _1 [' e9 M  o' O- T
Chun 發表於 2012-9-4 00:38 $ ?9 r# c  }# B$ e, \
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
8 i; L1 b7 D- V- |. ?真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

. ?) l9 S3 U! Y. l" C( j- t
# B7 B% h$ A0 v4 K$ I, N2 P5 [/ J有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。* G  l& ~' G5 a( I8 R- z0 A
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。4 s2 r% ^( l, Y( k, J. c8 X5 j# r2 I
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
  f4 M" F  }4 [$ f3 Y/ P% X! c1 e; T) J2 K* R( {" r
若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
. c0 R* d0 ?; l$ H& r0 e0 y  J雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
2 O: O# j3 P! @* _" A  R
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:23
phantom 發表於 2012-9-8 20:56 4 ]& j) u" J7 Q
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。6 c* Z, u. T: j4 w2 I
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

# b  G- ~; G9 l: [" g6 n( S+ I5 E! S0 `9 v, \/ l! x
$ }; B/ ?6 d1 R/ p) \* j/ o
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
% o+ M; G: ~, O" T8 P* S, R1 E4 C
. ^3 b6 O. A- U大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。$ u" ?! q1 x" o% W

! j: f' ~& `* g
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:36
9 U: h! h0 M4 Z
' L7 K8 K' o2 n. l$ C. y
魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。# j+ P9 L, \  k
/ \& G3 V/ N, h
落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。3 Q- ?/ m7 q/ X  ~; }. S/ D, {

9 N+ {6 Z, o) O, }8 G/ H3 R3 W. r
( s- \- I! k- e. \# b$ D! Z7 F
5 N' \$ B2 N+ Q1 q[youtube]hQULyGMhhWs[/youtube]
0 B6 M+ x/ `4 s7 n- v( U
: m. j4 w4 L  U# C
作者: 蘇菲媽    時間: 2012-9-12 20:29
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
) p& y; r# J# P6 j# {8 b+ ~不過，總覺得還是缺少了什麼？應該就是人家所說的：＂用情感來演奏音樂＂吧？！
作者: wunway    時間: 2012-9-15 12:53
蘇菲媽 發表於 2012-9-12 20:29
9 W) b! c' Y2 @李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
' H' K! V* a# A8 \( s5 h" q不過，總覺得還是缺少了什 ...

* e" F2 z# N$ p% q. M/ e& ~! m( y" W2 }+ B; F
個人覺得李雲迪彈奏的 La campanella 很傑出啊，起碼超技演奏和高度專注力就很令人讚賞。不過，這只是我的看法，每個人主觀感受都會有差異。5 Y. j% }( B6 U5 P  Y7 p, ]

! i( b1 V; w0 Z5 v& n9 jLa campanella 這首曲子，李斯特改寫自帕格尼尼創作的第二號小提琴協奏曲最後一個樂章，不過青出於藍，鋼琴作品更為出色。+ M3 ^0 K5 m6 K3 f, q+ W7 u( h




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5