iBeta 愛北大論壇

標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技 [列印本頁]
作者: wunway    時間: 2012-9-3 21:27
標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

2 p! h5 H( q3 r# r9 N2 H鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。/ a  m2 x. L, b5 n3 y' {8 Z  n

5 z) U7 d( j4 m+ i- w# J1 y  |# [3 S: i/ d
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
# W5 v9 n) @0 P* W
& A3 v5 B" w* F9 `* H
  x+ }, d8 q8 }( _3 Z5 e( z$ }降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。& j9 U& D( `! g* S( x+ M* C5 {
) a* n& b* g# [0 g& g$ u7 ], O
, t9 ?+ G( U9 P

2 U! l$ l* g7 c2 y' |2 G7 r[youtube]QUoXKYT_rC8[/youtube]
' R, Q  a" t, d! [; v; t: [$ J7 K9 v  K# C5 P! ^4 ~2 \* ~
作者: Chun    時間: 2012-9-4 00:38
本帖最後由 Chun 於 2012-9-4 00:47 編輯
  e3 l; \" r! s9 o, h$ ]$ \
& T/ K4 X0 ~- _* r) U- F魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的..., |8 f" k8 @, D* L
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
2 I! |* V/ e+ U8 T) K
6 y2 I0 E8 G  @4 N  d5 I) x不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
' }1 J+ r, [, B% w9 i(他自己都承認哦)
: ~$ N8 t8 w& L+ C- _  q6 r- E& J有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
+ Q1 f: S6 q% X2 p$ }3 G& t, B8 ]1 y+ a  W* O9 l
不過大師就是大師6 V+ \" [* q3 g8 m2 ]0 ^; K
錯音都可以被說成藝術啦...$ B4 P) g4 t2 I3 C' q
要是我們就會被扣分...
作者: chiwen    時間: 2012-9-4 18:30
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
1 e; L$ h, S+ q- g魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的.... b. K7 p4 |; W4 }! e# n
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

0 u$ L8 m) m. @- g. D1 M" @這句話怎麼跟$ c) H. m6 g  l1 {
看的懂的是美術
% u7 Y) K& e9 L8 \6 {; O看不懂的是藝術
; M2 P1 l8 i1 B; v" V8 K& J# s* k3 m有同工之妙
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:09
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
- Z1 C; L' K+ A( T/ R魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...0 W( m/ |! b( ]9 T
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
+ R2 I9 V* F3 f, ?, w: y" q, x
9 L! Q6 u' C2 c0 Z2 E, N
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。; W1 F; t! Q% C6 a% V) X6 E
作者: Chun    時間: 2012-9-4 21:28
wunway 發表於 2012-9-4 21:09
! Y' X2 L% J* A7 c" ]& B2 i魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...
( w+ Z! S- o9 U9 i. z
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音..." ]0 K7 o+ Y$ m  w+ u
我想我會失去領略藝術的興致...
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:45
Chun 發表於 2012-9-4 21:28
) M0 r0 n% D; |不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
) R6 y8 B) k- v( \& |我想我會失去領略藝術的興致... ...

$ y: u; D# l6 r$ f$ q  S9 W  E! \$ V0 w$ h2 f4 ?: z. _) A6 q/ K
5 ~3 N. Y, z* P% N
這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。  l# P  ]! g: F0 }" F3 C
作者: phantom    時間: 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。; K* A% j* V: m1 B3 g1 T2 Q/ J: b
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。! p1 r- }8 N1 e6 [
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
! P/ _) L. b! h5 M. e6 w8 k
作者: phantom    時間: 2012-9-9 09:15
本帖最後由 phantom 於 2012-9-9 09:17 編輯
  f  P6 ^: G2 W, g: q
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
/ @" ?9 u6 c( ]6 }: ~4 f7 J魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...1 L' S/ H5 _' x* j2 p% R! s; I
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
, q; p* \! z6 v+ y; b' O
- Z+ n9 b0 C7 K2 ~( r
有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。6 A5 K- b$ t1 |2 H4 O
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。! M4 F9 ]  s+ s2 i, W5 x$ h
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
* v5 ?" l9 W# s5 N6 S- i+ L% A- K0 |
若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。: E. v, t; L1 b$ A1 x+ O& V7 q
雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
, [" o4 o( N, P2 R& J' Z
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:23
phantom 發表於 2012-9-8 20:56
3 |  r' Y3 y2 w5 F) ?, A非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。  l) E8 Z4 [) Z' W/ d  A
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

5 S2 u" m4 y. r) C) Z& @: r0 J$ X; Q. {( }0 p; P& }

0 Q, P. @! l1 \$ t$ I, Y我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
  h$ k. `) {" z, p" n# U. j% w/ ^* ?: u7 V  l1 t+ E
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。8 V% t7 e7 M* q: M( L( V
) Q6 q" S& W* B% b# H
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:36
" A6 J0 }$ i) U( E+ q) _- K! w
4 i* a" W' z3 @) G0 D: N1 u. \
魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。. S3 a3 z. Q# R) _, A/ i3 L

; Z" j8 B! L1 a6 r/ [落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。" {& q$ p3 M3 G+ l. a; V7 n2 ^
$ @- W, n+ D6 D+ W& I1 G( i
0 _9 ]2 t2 q) A2 I- n
- L* V* R) n9 k9 y8 a6 [
[youtube]hQULyGMhhWs[/youtube], Q% C4 j0 h8 k2 O8 [

: S+ W$ I. q6 ?% Q8 a6 K
作者: 蘇菲媽    時間: 2012-9-12 20:29
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
  f, }" T4 b5 H不過，總覺得還是缺少了什麼？應該就是人家所說的：＂用情感來演奏音樂＂吧？！
作者: wunway    時間: 2012-9-15 12:53
蘇菲媽 發表於 2012-9-12 20:29 ' P: ?3 V3 X2 @6 H- U+ Q8 w
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
5 b5 I1 p" K$ X: \) z7 _不過，總覺得還是缺少了什 ...

4 a5 _/ K4 Z. O: k- k0 M' v" p0 [5 L3 ]* u4 V- M
個人覺得李雲迪彈奏的 La campanella 很傑出啊，起碼超技演奏和高度專注力就很令人讚賞。不過，這只是我的看法，每個人主觀感受都會有差異。/ s# k3 m! x/ x) l8 N

4 E! k. n) s1 L* @La campanella 這首曲子，李斯特改寫自帕格尼尼創作的第二號小提琴協奏曲最後一個樂章，不過青出於藍，鋼琴作品更為出色。
: E- c9 y: j) j5 l8 u; \% `. L



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5