iBeta 愛北大論壇

標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技 [列印本頁]
作者: wunway    時間: 2012-9-3 21:27
標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

1 N  F1 t/ W6 u' F' V" F4 E- C鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。3 I4 q% |; R# o8 Y+ z* [

: h8 _' ], a6 B9 A
, O+ ~0 r4 t$ X9 a前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。2 Y7 H: U, ]( R

/ g# Z! V2 u' x/ e& C/ x/ m0 V9 t* K( [' [1 [, w
降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
; \6 H5 v) g: e1 V4 ?: A& Q" Q+ i3 {/ R( R7 f; R5 j

' W) f8 J1 C; T2 X4 @8 I7 Z4 [
3 V& ?' U$ K# U! p, Y. g[youtube]QUoXKYT_rC8[/youtube]
/ M' w. _" |- d+ q2 T9 O$ b% j) Y% S8 y
% I9 p  m" T% y1 [6 s' V
作者: Chun    時間: 2012-9-4 00:38
本帖最後由 Chun 於 2012-9-4 00:47 編輯
( ^! I' ]# ]/ L5 d7 |
; A0 g- D# b6 M0 u1 I) k5 g& K魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的..., k4 f6 ]; V5 \! J' ?6 x  O
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
. r4 K2 V0 L' W+ u& L  P* Z
7 ?  r1 k$ B7 d4 D不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王1 z7 R' J% A: g8 D7 G
(他自己都承認哦)) M8 {$ h: z, E! Q: q  h
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會. Q- N+ M" V: x

0 ?5 n9 G, _0 X- C' F; X; O不過大師就是大師' J$ q, B: f, [8 ?( ^2 f1 N
錯音都可以被說成藝術啦...
3 _* {8 B# {: O# L2 g要是我們就會被扣分...
作者: chiwen    時間: 2012-9-4 18:30
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
# Q* D/ a. S  A6 z9 h3 U! }魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...% v4 o  q; v! Z* ]
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

, t3 `, ~% u2 E& s這句話怎麼跟
# Z: P6 s2 `+ e5 \, z看的懂的是美術, V  ^4 x5 s# W7 p% M' y4 n, Z
看不懂的是藝術1 \. d) F1 e5 l  \4 G, g1 }
有同工之妙
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:09
Chun 發表於 2012-9-4 00:38 5 m  B! B4 R6 v! q( S
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...! |9 @2 L5 e# f- v  R
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

* Q2 l$ n. Y7 x* z: I) N: Y% ]
; F9 U  b( x9 j# D& u; A魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
1 T4 e- T% s% g7 g/ S
作者: Chun    時間: 2012-9-4 21:28
wunway 發表於 2012-9-4 21:09 ! ^  M( m" u; g8 G& M0 |
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...
& o  b) z9 k0 ?
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音..., w/ W, B. X, B& `8 S) Y
我想我會失去領略藝術的興致...
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:45
Chun 發表於 2012-9-4 21:28
! e6 M+ T0 u( k/ c不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
+ z: ~4 w' ~  Y/ G7 m! W9 M6 X5 a我想我會失去領略藝術的興致... ...

$ m; j2 h& }6 E. P6 c, Q! N3 R5 q; b* h: L% D8 N( N

2 V+ R! o# B4 K3 }" {這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。5 t" l/ a6 v$ A  |! l; m
作者: phantom    時間: 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
! ^/ f5 c" R2 u+ D從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。# j% J& I  F& x9 K' ?7 X
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。( k1 u  b" P/ @9 `3 T* ?
作者: phantom    時間: 2012-9-9 09:15
本帖最後由 phantom 於 2012-9-9 09:17 編輯
2 Z2 I2 S/ h4 b+ Q% E8 }: C, D
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
5 a. I. S7 e4 J1 K魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的..." D" c. V# ?( E! }+ R3 z6 v
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

. t( K( R0 d$ B4 b
1 p, D: R' c8 G; k4 h有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。8 x5 J: j& ?) t+ R: t
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
! @+ c- c3 U/ ~2 n; F# {斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。& v# Z+ b! s8 D

% M6 }' m* v4 R! y* j0 \+ M若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
! U# \1 L4 l/ b: l3 F2 X雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。. n" l1 e$ ?. y% P/ g4 J
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:23
phantom 發表於 2012-9-8 20:56
" }" E$ K) Z& D& G4 w非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
! @8 L; X4 Y( t& S從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

$ P. p& U& h2 h& Z' k0 j- B4 g( T
" M' f) R# K4 V) Y7 [- }  Y% X3 u- M& G1 H/ D5 ]* ]- i
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。; E8 y$ V3 ]9 i4 \

8 N; D. J( c/ k- ~7 O4 ]  W大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。6 ?* c" u) t! U+ ?3 Z+ E

+ ?# z) p. ^! w- `2 |2 A/ R- F
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:36

/ d# Q5 G& I2 ?1 b/ y3 s1 Y& h. S  ]6 k
魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
) k0 b: C- G; d
5 ~7 A& A6 R# Q/ J4 Y& g落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。5 V, K  A) |+ a0 Q

2 c2 i6 q! J" G
9 ?/ e/ Q; ?& u2 P, `/ {6 [" `' i6 N; k6 U4 \8 L, a: d8 h
[youtube]hQULyGMhhWs[/youtube]
* v+ [: L1 S! y" P" S
1 D7 w. \7 K/ k' n, o, P/ i
作者: 蘇菲媽    時間: 2012-9-12 20:29
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
3 }8 y2 @. p0 s% q不過，總覺得還是缺少了什麼？應該就是人家所說的：＂用情感來演奏音樂＂吧？！
作者: wunway    時間: 2012-9-15 12:53
蘇菲媽 發表於 2012-9-12 20:29 : @! Q) d/ D7 u+ F7 b
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。0 @' L, C7 {, Y' R9 x
不過，總覺得還是缺少了什 ...
6 `3 x, a; ~' W5 M
1 Y! o! F5 m# i4 U8 D
個人覺得李雲迪彈奏的 La campanella 很傑出啊，起碼超技演奏和高度專注力就很令人讚賞。不過，這只是我的看法，每個人主觀感受都會有差異。
8 Y. g) p- e! C( n7 G- h- I6 Y0 m( T: p' H9 W
La campanella 這首曲子，李斯特改寫自帕格尼尼創作的第二號小提琴協奏曲最後一個樂章，不過青出於藍，鋼琴作品更為出色。4 g% Q/ v2 x; ?  \# k! m




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5