iBeta 愛北大論壇

標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技 [列印本頁]
作者: wunway    時間: 2012-9-3 21:27
標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

7 w$ N6 ~. j+ V! }, N2 ~+ V7 l鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。1 a6 r1 t* Y4 |( C  e. [9 ]$ C
* g& \* Y1 `8 x$ O# P

4 d4 i! i- ^3 s" X# G" v1 Q前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
7 b2 ?2 h; N3 |8 B% U) M9 S) Q% k) X' ]( u/ m3 v7 t

7 o3 I9 H5 L6 }+ s5 E5 r降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
" l& r# x8 z: c+ ^" S) W  j0 q/ Q) D  L. V

+ X. A0 ^4 ~& `% E1 x! |, Z" {' r5 H
5 o. q8 `( @* `! B0 o[youtube]QUoXKYT_rC8[/youtube]
/ M. q" U! k; s; t- R, j+ d/ f* x! `$ c: L; j$ \
作者: Chun    時間: 2012-9-4 00:38
本帖最後由 Chun 於 2012-9-4 00:47 編輯 7 V8 ?4 t5 u% W* {+ E* E
- e; w9 m: g3 R
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
, \3 {1 H7 U+ s$ s# ?2 y! i真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
: x7 C7 c$ H- y& i0 b8 ^9 l0 w: \4 _1 [) O* d3 P
不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
% O( `2 M, V. y(他自己都承認哦)
' o4 H$ l$ s3 O有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會9 Z5 P+ A, y( V8 M

' Z1 ]2 m! S! v# A) C* X不過大師就是大師
/ V# L+ t8 z0 ~5 O錯音都可以被說成藝術啦..." {- i! O8 Z4 i6 {' t) c
要是我們就會被扣分...
作者: chiwen    時間: 2012-9-4 18:30
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
; i" T. j. A) \  s1 N! a魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...+ s  Y' X5 P1 R: n
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
. V* s% Y0 @* B1 y
這句話怎麼跟9 }+ k9 e$ L& @' B# g) N5 S
看的懂的是美術
' T+ u2 E) M3 H+ ]5 r4 f" o! w看不懂的是藝術
! y: {3 h  d" |) X. I2 h有同工之妙
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:09
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
  v+ \, K' B$ y' F3 y3 @8 J- e魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...$ |/ l& P* R. V7 M* n; K
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

1 Q% z, P9 O  x% @; [& s8 M6 w/ z) \/ R! t1 k& B
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。) I  p* h" H( w5 X5 {" M- ^/ g" b
作者: Chun    時間: 2012-9-4 21:28
wunway 發表於 2012-9-4 21:09
  X0 W! K' S, j5 f% W+ {4 G4 B, \* q0 K魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

8 w/ ~7 I; C. K) q) @" W不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
( V! V* M6 T5 I( ~/ x4 }$ b我想我會失去領略藝術的興致...
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:45
Chun 發表於 2012-9-4 21:28 ; R- b1 [: e2 P. q  T! i0 W! d9 V
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音..., K- u6 R, `+ y  |8 N: f3 }5 [
我想我會失去領略藝術的興致... ...

! Z8 A! f$ e7 R& ?2 w
) R9 k0 Q) I1 G  T1 e
) D8 p. ?& E3 Y# N0 @/ \+ g這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。1 H" B0 a/ m* x6 W
作者: phantom    時間: 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。" E- {4 L( S; M3 o
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。% P/ e& T  n) e' R
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。" z2 [" p1 Y- o$ y+ T2 |0 [6 [
作者: phantom    時間: 2012-9-9 09:15
本帖最後由 phantom 於 2012-9-9 09:17 編輯 6 Y% K$ d3 u  j% e4 i
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
  d4 }, w/ p1 N$ ?魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
; T  {) u- ]+ l" f- Y/ ]真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
+ r/ X, T4 b; p& ~# @3 j
5 {3 n  }* V4 u. n, i6 R
有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
( V. C4 k6 A$ F9 u: x, Q6 e1 l) A藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。1 N+ K, ?. b+ G3 r
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。! j( t: `+ }4 w

% \+ q7 M0 I$ Q5 }  \+ F1 @若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
: U) d! d2 b- `4 H雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。9 T5 [3 Q6 _! L+ P
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:23
phantom 發表於 2012-9-8 20:56 5 Q8 q: T( L, T2 X7 |4 A
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。, `' H9 g( y: m0 B7 S
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

* J5 q( b8 _+ F/ w( x9 J+ ?0 R  ]) h6 l& F/ }% a
9 ]* l( d% a2 n% R% t1 @: a
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
2 u$ F2 Z) I  q3 e, k: S
3 Y4 J* Q9 {  P2 {5 ~) r3 L大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
& o+ p: A' \3 L' P' D; j; N
+ Z1 i' a& g4 ]# O  @6 @
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:36
! w# U) I0 i+ @
! \; k( X7 b4 _$ q8 O
魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。0 J, q8 ], |/ J" e5 L) @$ d8 r: T2 ?
' ]0 J& Z2 a' [6 S5 c
落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
9 _$ j  v. F/ u; Q" @  a9 ^" P0 d% v3 p' v0 [. N
* b" v  L& {! z: f( t8 l5 L  w5 z

1 n8 O6 l( A9 p; d" @6 x[youtube]hQULyGMhhWs[/youtube]
/ v" @9 K- d  U: X3 c* L4 A9 W6 w% g5 p! a: v2 m* T! h
作者: 蘇菲媽    時間: 2012-9-12 20:29
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。1 U( U0 M, i6 `
不過，總覺得還是缺少了什麼？應該就是人家所說的：＂用情感來演奏音樂＂吧？！
作者: wunway    時間: 2012-9-15 12:53
蘇菲媽 發表於 2012-9-12 20:29 9 e' z. O, s2 t' d3 h
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
7 L. U* K; a9 u: a5 r1 a不過，總覺得還是缺少了什 ...
! r5 u: N, u" c" R8 @9 D

1 z# d( z" p1 t個人覺得李雲迪彈奏的 La campanella 很傑出啊，起碼超技演奏和高度專注力就很令人讚賞。不過，這只是我的看法，每個人主觀感受都會有差異。0 W" m: g. D4 V. h5 w3 D, n
- `4 {6 b' ^, f8 C2 A
La campanella 這首曲子，李斯特改寫自帕格尼尼創作的第二號小提琴協奏曲最後一個樂章，不過青出於藍，鋼琴作品更為出色。% b- p2 a' f# G




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5