iBeta 愛北大論壇

標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技 [列印本頁]
作者: wunway    時間: 2012-9-3 21:27
標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

% _! F7 y. U8 o. v- f* }/ o* M# p4 R鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。9 G. o1 C  j/ C5 B4 m0 r0 [

+ p1 I3 c7 A9 c# }0 ]: a% }/ I, W( |# ^% i3 L: y
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
# _0 b* v" i! N7 X
& m3 G( [- Z' @# ?
- J2 O0 `  L$ Y& {, Y% ^* f0 B降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
) E- W# }& n  Z8 u; J9 [4 T$ |
' t3 i/ Y, j$ C9 T% Q7 B4 E  u5 p( G0 K8 m4 Y! d4 F
# ^6 V) y* [8 {+ m: [0 {. }
[youtube]QUoXKYT_rC8[/youtube]& K3 u) _) Y+ a8 }$ b
9 o! e9 \5 G& L) W+ w
作者: Chun    時間: 2012-9-4 00:38
本帖最後由 Chun 於 2012-9-4 00:47 編輯 % _) c2 @( E+ @7 R% o3 [; L" @( ]
+ q, H: W, z; U; N( d( J
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
& |0 L* N& J% H' w, r8 G1 m" \真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...7 p) z( v/ k) h
) T, s6 V& m1 u- L. m
不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王$ s: K4 B% \3 C
(他自己都承認哦)
6 J! \( `* v3 t& E: _6 H有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
" w7 i. v, r2 [8 J  @$ k2 t( f$ Q) p1 @& J* [( G' e8 ^8 d( ]
不過大師就是大師
) w) W# w! U- f& n錯音都可以被說成藝術啦...$ P" D5 s7 J; ~- u( K. `8 [, M4 ?
要是我們就會被扣分...
作者: chiwen    時間: 2012-9-4 18:30
Chun 發表於 2012-9-4 00:38 ) y1 f  ]% i. L( r0 l
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
. r% u1 |6 Y5 Z3 F* h7 F( W1 l真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

$ j, A+ {  `! o- s* x這句話怎麼跟8 M7 _+ I8 N% E) G
看的懂的是美術
. _3 d) e/ D" @& e; C看不懂的是藝術
3 p5 E% @# k6 W& C/ V' ~+ s6 e( e2 J有同工之妙
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:09
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
4 j8 H! k' J4 b' \; x. h# p3 {' x魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...' e( E* W7 |6 i; U+ T
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
' N1 y( R% C7 L, L9 e/ K0 ]; u

5 Z. [6 j$ T0 b魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。9 G7 Y- F% p. Q- U- c
作者: Chun    時間: 2012-9-4 21:28
wunway 發表於 2012-9-4 21:09 4 C; _4 K  D8 ~$ o3 U
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...
' w+ P+ n2 q4 j* C% r( g
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...3 _% W: a( n: f/ |. p7 |, F; \( a) s
我想我會失去領略藝術的興致...
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:45
Chun 發表於 2012-9-4 21:28
: b; `4 W& `7 D' \% D4 M, h2 D不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...% p9 O' S1 s: k- ?! Z
我想我會失去領略藝術的興致... ...
, O9 U+ u  L+ @. D9 V9 h
( e# u# t' ?9 Y" R, M! D
: c8 u+ c6 d) b/ A) E9 W
這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
. c2 R) E# a& ]9 p1 H1 K# n
作者: phantom    時間: 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
' M+ ~: Y! T5 @從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
# |- R) R- E0 ^) m; N也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。4 E2 S3 h2 B+ ]( J3 X
作者: phantom    時間: 2012-9-9 09:15
本帖最後由 phantom 於 2012-9-9 09:17 編輯 + ~. |0 ~+ n+ N' _  Q- g
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
# j. L' Q. F5 Y7 N* s魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...: ]5 c" i5 k1 }$ L0 u8 S+ i
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
: L% T5 L3 V% N! Y

- _, g1 S  _2 ]有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
0 l4 n6 Q" {6 g3 M  I7 S! |' }藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。8 m1 I2 b( D# g0 V
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。) \' R" P/ a/ M7 E

" ~! j6 `3 R8 X; g若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
0 _" m+ X: c$ D* @8 E雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。) I0 c, `: D, \/ e" F, |" x! a: r
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:23
phantom 發表於 2012-9-8 20:56
& r8 z3 _3 n, d$ ~非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。1 t" r5 v3 z- S4 o( K
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...
2 M0 ?7 d( |" D; ]! ]- k- s

2 K6 g" J1 i& [+ H  |$ o. G
' j$ j: S7 S6 H我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
/ M4 P6 ], o/ D, x1 h- f  r. [* k3 {9 G) B( E
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。7 ~. a$ F4 S& [  n* o  f8 W

/ h9 n, |5 M8 m# |9 G
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:36
' S* Z$ P) W+ x8 _' C+ g: D

+ W# C& L, |, x4 ?" h, V" Q魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。1 r# [9 d$ A' M
! ~, ]" ~3 e. C) i" {
落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
/ m5 B  }+ ]+ }% B* _2 E5 n: P, f, E' B4 t$ y' r% v
  p0 a' F5 d+ P/ S4 |
2 V2 g4 t4 Q$ F/ ~
[youtube]hQULyGMhhWs[/youtube]) {4 W9 v, K6 S

7 j  X$ _6 ~. ^" p
作者: 蘇菲媽    時間: 2012-9-12 20:29
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。/ i, v4 o9 X1 _" R( B( V
不過，總覺得還是缺少了什麼？應該就是人家所說的：＂用情感來演奏音樂＂吧？！
作者: wunway    時間: 2012-9-15 12:53
蘇菲媽 發表於 2012-9-12 20:29 7 s  m& W) H5 l; o$ \
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。& G* ~/ i0 n; k$ S0 Y
不過，總覺得還是缺少了什 ...
6 n$ o8 S4 J- e

. |5 T% T, S( v' A2 J個人覺得李雲迪彈奏的 La campanella 很傑出啊，起碼超技演奏和高度專注力就很令人讚賞。不過，這只是我的看法，每個人主觀感受都會有差異。0 u9 N, S$ `, j" U( W. r
. M% C, W# \4 W6 X8 {3 Q5 R8 C
La campanella 這首曲子，李斯特改寫自帕格尼尼創作的第二號小提琴協奏曲最後一個樂章，不過青出於藍，鋼琴作品更為出色。9 _$ V& Y$ ^* t0 Q




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5