iBeta 愛北大論壇

標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技 [列印本頁]
作者: wunway    時間: 2012-9-3 21:27
標題: 鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技
+ D; f4 O# f! `3 h) ?, Q" f# `
鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。* G* J. G7 G" E) K. F

9 B2 {$ G' {) V2 r8 G2 A  }7 n% r/ @# W9 n0 s* j
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
3 W* m) m1 V# z5 m" {1 `
. g9 Z3 t- t+ K$ `7 q" f; t* G1 O+ E( T# @, g' v
降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
6 j! E9 F0 j8 i0 L/ n* b( c+ O' j& I) S2 M, Z
4 d0 \! i9 A  o; Y3 f

7 d( r' \+ w  U6 e* K* m[youtube]QUoXKYT_rC8[/youtube]
8 r3 W+ g7 Y3 J7 k% E5 w9 D4 `' l' y+ b' a7 y
作者: Chun    時間: 2012-9-4 00:38
本帖最後由 Chun 於 2012-9-4 00:47 編輯 # r( O1 q( _; `  ^3 [" J: D& U: B
& ^- Q" m% H. v
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
6 B: ~% q7 ]; C4 ~6 y真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...3 H9 U4 c; X4 J6 H* n5 L

- |4 M* w* ^1 q( P. @不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
2 U* s9 j# T) t. d6 |(他自己都承認哦)* @0 \9 j. ^  M
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
* W: _" z2 r( D& ?1 G" L
: z' W) a$ D, z8 K( K4 m7 z7 p不過大師就是大師
! C& m% V$ U. Z錯音都可以被說成藝術啦...
; h5 J  g2 J% Y  Q. z& |要是我們就會被扣分...
作者: chiwen    時間: 2012-9-4 18:30
Chun 發表於 2012-9-4 00:38 8 l& H7 _9 \0 q' b1 y
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
" N+ c, X( t$ x0 A真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

( u# F1 X/ `& D  `/ d這句話怎麼跟' n  Y' V1 y* V, R; G
看的懂的是美術. X0 ~  n6 |; C* e4 N+ R) Y' _
看不懂的是藝術
% A4 N: \! @, F) D有同工之妙
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:09
Chun 發表於 2012-9-4 00:38
( M2 s% L$ k2 v5 A. K1 k$ g魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
, @! d" \1 B! }' b- R真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
4 A0 z3 I: I1 x6 [7 X

/ d  @  S6 s8 r) z; A魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。
! m$ b5 \9 v) ~. _" X, e
作者: Chun    時間: 2012-9-4 21:28
wunway 發表於 2012-9-4 21:09
. V9 _  y& Q# K6 B/ M; Z$ i, R魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...
7 ~5 }- H3 [9 n4 Z8 z- h
不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
5 L+ h& T( I- s( j2 n我想我會失去領略藝術的興致...
作者: wunway    時間: 2012-9-4 21:45
Chun 發表於 2012-9-4 21:28
5 P" ], l& E% G8 O3 M不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
6 o. c3 ^9 \2 D6 R, k我想我會失去領略藝術的興致... ...
9 B; t# _' w$ T/ Z, v$ d3 V# E
' x7 U2 p5 m; o$ l9 i0 ]

+ q6 H+ w4 S8 w9 F* Y這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
) N" U( k+ X1 ]3 M
作者: phantom    時間: 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
( x3 Y* V$ n4 \/ i! Y1 w從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。' b9 D; J3 H& M' O9 K
也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。, g7 I9 H3 J8 y% _* b; ~& G$ c
作者: phantom    時間: 2012-9-9 09:15
本帖最後由 phantom 於 2012-9-9 09:17 編輯 8 Y/ T4 K+ O  @, w
Chun 發表於 2012-9-4 00:38 * M0 r$ |# ^" _  l6 i- Q7 K6 w
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
+ e& h, h; h8 V& L  l真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

6 S% {. }2 G6 k8 W
. p/ S# V  r1 C4 l有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。  U& l8 w6 W4 M
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
2 }$ y+ y+ j+ r8 B. I8 ^斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。
7 [# o# @3 u" h1 S7 F- x+ m$ L$ D* Q3 q
若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
, F; i9 G& r( O7 e2 H6 {5 W+ B雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。
$ `; f  T  w9 t( [
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:23
phantom 發表於 2012-9-8 20:56
+ V+ b$ E2 p8 P: S  [非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
  p0 `, v' a! R從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

$ M3 X. n$ X! J' V
& Z* \9 i. X$ }! `! X
' U% p2 x+ x' z' c, t6 Z我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
1 q0 K- L3 n) S' N6 X
8 l' ?$ j, I* k$ f大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
5 m0 l0 [9 w4 p" k8 C$ I) @4 A4 L. q1 f. U, D+ I/ i
作者: wunway    時間: 2012-9-10 19:36
6 a* q8 e& M. h/ H2 [" D# Z2 g

* n; l8 V3 @/ D魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。" q& y5 d' Y* j

5 I7 V) E( m2 w0 G落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。
. T0 `! S9 ^8 g3 x5 S3 o5 _# H! Z0 a

! }- P, J( T1 N& q4 T4 P* g- X! A( C% j# b5 Z4 \& f
[youtube]hQULyGMhhWs[/youtube]
/ x7 I0 D$ {2 o# q; |+ c, d' Z
: y: {4 Y+ }; p, l
作者: 蘇菲媽    時間: 2012-9-12 20:29
李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。
5 O3 C% j" k5 r1 `不過，總覺得還是缺少了什麼？應該就是人家所說的：＂用情感來演奏音樂＂吧？！
作者: wunway    時間: 2012-9-15 12:53
蘇菲媽 發表於 2012-9-12 20:29
  }' `3 T. e7 T1 u2 [李斯特的＂鐘＂，大部份鋼琴家都彈過，包括號稱很會詮釋李斯特和蕭邦的李雲迪。2 G# S# o+ c  X2 {
不過，總覺得還是缺少了什 ...

- u& D7 u1 S# x6 z
$ Q5 F  I- x0 O, W5 n個人覺得李雲迪彈奏的 La campanella 很傑出啊，起碼超技演奏和高度專注力就很令人讚賞。不過，這只是我的看法，每個人主觀感受都會有差異。6 s9 w7 n6 o; ~. y% h' o
9 h- c1 n4 S& `
La campanella 這首曲子，李斯特改寫自帕格尼尼創作的第二號小提琴協奏曲最後一個樂章，不過青出於藍，鋼琴作品更為出色。6 Q6 O* z" e! p) r2 q7 ^3 ^% F9 p




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5