iBeta 愛北大論壇
標題:
賣屋意願書違消保法 房仲敗訴
[列印本頁]
作者:
ababy
時間:
2012-8-31 17:40
標題:
賣屋意願書違消保法 房仲敗訴
本帖最後由 ababy 於 2012-8-31 18:15 編輯
! \8 d/ A' g5 p, Q$ }$ B
# R$ W& S2 Y4 q7 L6 ~' P$ ~
賣屋意願書違消保法 房仲敗訴
9 ~" ]. K+ ]4 T! m6 e3 s+ D
% B" k# ~* h9 [% o0 H R
2012-08-30 / 中央通訊社 / 國內社會 / 中央社蔡沛琪台北30日電
/ Z' D2 s& m* }% u; F! H5 E
( d% s0 ` q, q( G0 A, W: ? ]6 ^
（中央社記者蔡沛琪台北30日電）王姓女子委託仲介賣房，仲介洩漏底價還上門騷擾，她反悔不賣反被仲介告。台北地院認定雙方契約違反消保法，判決仲介敗訴。
2 Z! j2 W' x8 Y. _) W0 ^
- M4 S+ C& O. {; P* ]
法院今天公布判決指出，王女想出售位在台北市仁愛路的房子，於是在民國99年12月間與房仲簽定「專任委托銷售契約」，約定底價為新台幣2396萬元。
9 Z A0 F) h0 U& Y3 ~
/ g+ k( d0 D8 ?7 i
房仲業者說，後來有客戶願出高於底價價錢買房，付了訂金，並簽定不動產買賣意願書，沒想到王女卻違約反悔拒賣。房仲認為雙方契約約定「買方出價達到委託價時，買賣契約成立生效」，而對王女提告，要求對方仍應依約給付服務報酬95萬餘元。
& H# X( R- A( ]$ k
& ?6 U- G! c+ j! q" P
王女控訴，買家雖拿出不動產買賣意願書，但不代表雙方成立買賣契約，她仍有權決定是否接受。仲介當初低報市價，害她以低價委賣，簽約隔天又有一對男女上門狂敲、按門鈴騷擾2小時說要和她「談房子的事」，她嚇得到警局備案，後來她多次告知房仲不再委賣，雙方銷售契約即終止。
# e% V0 B3 P* y* N s% Y% {
* @* e1 N) ~% U) ~* d! f3 [$ q& D( X, a
法官審理後，為查明這對男女身分，比對字條筆跡，發現原來竟是房仲業者1名于姓女員工將底價洩露給另家房仲，假扮客戶急著上門搶買房，于女東窗事發後遭開除。
' i, @( @* U( t: i# _9 \. p$ q
' [3 M" s: W2 U) q
法官審理後認為，王女與房仲契約中規定「買方出價達到委託價格，買賣契約成立生效」違反消保法，並剝奪雙方關於契約的決定權，且賣方應有選擇權不接受買方出價，房仲擔任居間人，在斡旋和委託時無權代理王女與誰簽約。
( Q6 y% R& |8 c) B' ^" x5 E: X, H
% C( H: P0 a; e
法官認定，仲介洩漏底價且不當騷擾，破壞王女對仲介專業的信任，王女有權終止委託契約，判決仲介敗訴。全案可上訴。1010830
" e0 q6 w( ?' x8 ~# t7 }
$ \6 h; u7 l% h- y H
$ v! _2 l% }' u0 {0 p4 U
1 J* H; g* o- Z" D& C+ |1 A' ^) q
歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/)
Powered by Discuz! X2.5