iBeta 愛北大論壇

標題: 社區不能裝鐵窗？ 立委提修法 [列印本頁]
作者: 寧靜海    時間: 2012-8-29 18:28
標題: 社區不能裝鐵窗？ 立委提修法
社區不能裝鐵窗？ 立委提修法
. _5 ^. d. V! o, f: X0 ^; T5 r4 Ahttp://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7314063.shtml
6 t# I* g7 _6 s3 {) I' K! H4 w【聯合報╱記者許雅筑／台北報導】4 x) d: x* B$ Q# ^! P; C) v- H
        : @& Q4 z" X, O
2012.08.23 05:10 pm
1 i( m5 B* k# ~! n
7 _" u7 d4 b9 W8 P' n+ b8 J5 q' l$ p+ U6 t2 `
, ~" v& y  O" _9 N
今年發生多起兒童墜樓事件，立委擬提案修法對有12歲以下兒童的家庭，可不受管委會禁設鐵鋁窗規範。
  B# r& L) q6 k! I* C記者陳正興／攝影. H- X$ O8 y+ u. K/ S) N; o- V6 A

/ y# b, L$ ]. o) M% t; m1 Z, T, Z民眾向立法委員王育敏投訴表示，為了家中一歲幼兒安全，花錢加裝陽台鐵窗，卻遭社區管委會要求拆除，讓她無法放心。王育敏昨天表示，今年暑假已發生七起兒童墜樓事件，造成三死四傷，她將提案修法，讓家有十二歲以下孩童的住戶能不受管委會限制，加裝安全防墜設施。9 ?; ]4 {, |3 e/ ~
3 n2 O2 A* V; U" l+ ^8 \3 V+ P
王育敏表示，民國九十五年至一百年有九十九名兒童因墜樓身亡，根據二○○九年國民健康調查，兒童因墜落或跌倒而就醫的比率超過百分之十，都比百分之一點六的交通事故，及百分之零點九的燒燙傷意外事故還高 。; x. X+ q/ ^, n5 i( g
, e5 [' g6 q% `/ U4 {
「公寓大廈管理條例」第八條第一項規定，若經規約或管委會決議禁止，住戶不可加裝鐵鋁窗等設施。
3 `& x% G) }" _' k( k5 X. Y! P6 B/ R3 A; R5 N  x
內政部營建署建管組長謝偉松表示，現行法規並未限制變更公寓大廈外牆、周圍或設置鐵鋁窗，係經社區決議規定才不得裝設。他說，在「公寓大廈規約範本」中明定，若有十二歲以下住戶，可在外牆窗戶或陽台裝設防墜措施。但王育敏指出，規約範本不具法律約束力，僅供參考。7 P' ]: Q. e- v" r5 P* S

' l4 b- f2 q+ j& L3 }7 ^* {+ _王育敏擬提案修改「公寓大廈管理條例」第八條，增訂：有十二歲以下孩子的住戶，可以在不妨礙逃生的情況下加裝防墜措施，不讓大樓美觀凌駕兒童安全之上。謝偉松表示，對於修法「樂觀其成」；內政部兒童局長張秀鴛說，將加強宣導並提供警告貼紙，防止孩童墜樓憾事再發生。+ \+ d. X( y! h/ g6 I1 o# y+ @5 o' g
( t5 C' y& \9 z3 d
7 u+ \$ U) u/ P1 u" O( {( R; u, \

+ O8 z* B- O3 ~, g5 K1 L* s& P【2012/08/23 聯合報】@ http://udn.com/
! j: B5 L) a1 ~. t4 h( n( G! E+ [' Z: @6 t; s" l
作者: 寧靜海    時間: 2012-8-29 18:31
個人認為不該因為兒童墬樓案件頻傳，就本末倒置，立法壓迫管委會同意住戶裝設鐵窗等防墜措施... 6 F) `: t" {! y* @6 A

' O, D  V1 L* {0 U' {* ?' C* j8 u! n如果真正要保障父母權益與兒童安全，可以從兒童及少年權益保障法著手，修法強制父母在窗戶裝設防墜網、隱形鐵窗或防開裝置，或是在室內（窗內）裝設的部份放寬，讓管委會無法介入室內裝設防墜裝置，這樣才是兼顧美觀，又保障兒童安全的作法...
; I: f  A" }( s+ p- O7 c1 q0 |2 E; y  O9 K$ g; @2 t3 K
有點擔心這條法律通過後，在台灣人普遍缺乏公德心與美感的情況下，北大特區可能會出現一塊又一塊的鐵窗，整齊的社區外觀難保啊.../ g: ?  r2 p# Q9 _/ R/ k: w! D

& `2 A, O7 K5 g) a; f9 s
作者: sigma19    時間: 2012-8-29 18:40
寧靜海 發表於 2012-8-29 18:31
/ o9 v0 V7 C) V6 g( C8 E個人認為不該因為兒童墬樓案件頻傳，就本末倒置，立法壓迫管委會同意住戶裝設鐵窗等防墜措施... 6 G# p5 V6 V& o& _- O
7 f0 l+ k! p4 i6 @7 g7 ^( S% Z
如果真正 ...

! Y/ i6 v5 k6 \3 t裝不裝鐵窗 也還不知道 對兒童墜樓 有沒有正相關...: ]$ e  R8 T9 j1 b

  Y9 r1 k6 U& V6 {7 z1 O- r有很多研究的結果剛好與大家的常識相反.
# J$ B/ a/ d+ n+ c* Z8 `
. r& A" X8 I. {/ M. }- K# \: H) k* S3 H
最有名的例子 就是 "垃圾桶數量與隨手亂丟垃圾的機率 是否有正相關"/ @( V- z! h3 _' H

" p+ g8 ~* J& E! l1 }4 N' F$ G上述案例的結果是正好與常識相反的.
作者: nyoma    時間: 2012-8-29 18:44
寧靜海 發表於 2012-8-29 18:31 2 b" W3 z  K, S4 a! Q. Z
個人認為不該因為兒童墬樓案件頻傳，就本末倒置，立法壓迫管委會同意住戶裝設鐵窗等防墜措施...
. s! Q% Y& h4 g; |) w/ i5 t
, N0 i- K# W3 \7 T1 J" x  f如果真正 ...
4 r* G( E* d8 P& Y
裝防護型的鐵窗可以理解，只是我一直想不通，按怎那麼大氣，大家拼了倆的往外凸，這才是主要的關鍵吧，別擴大解釋自己的權利。
作者: 寧靜海    時間: 2012-8-29 18:47
nyoma 發表於 2012-8-29 18:44
' m' ^% O  |, s裝防護型的鐵窗可以理解，只是我一直想不通，按怎那麼大氣，大家拼了倆的往外凸，這才是主要的關鍵吧，別 ...

2 \5 b% H) F& k* D8 |
5 ~; ]* n1 b' z3 ^7 F+ e6 O: b　　如果立委是倡議讓父母可以合法在自己室內裝設隱形鐵窗，這一點我會贊成，就怕立法不當，結果變成室外鐵窗林立，開景觀倒車.../ ^) i* i; V& g& n7 x. W
/ i5 Q7 |& r" t% m5 T6 p6 ?
　　我也覺得孩子的安全一定要維護，但不該是開放讓父母自由裝設鐵窗，畢竟還有其他替代且兼顧美觀的方法存在。
作者: Tony    時間: 2012-8-29 19:04
墜樓的發生率和因為裝鐵窗而火災致死哪個高，想都知道
作者: 寧靜海    時間: 2012-8-29 19:05
我應該會寫封陳情信傳真到這位立委的辦公室吧...' Z  K6 j  Z) X8 Y1 z; R( ]; q- c
連這種事情也要陳情，實在很無奈...



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5