iBeta 愛北大論壇

標題: 股民血本無歸 誰殺了太陽能? [列印本頁]

作者: 歐陽    時間: 2012-8-25 07:28
標題: 股民血本無歸 誰殺了太陽能?
股民血本無歸 誰殺了太陽能?
! l/ y( [' j9 C
& ^2 A1 i# p0 M- y3 X3 d2 q# t( h
6 d& o" P9 ]5 S. o+ a[attach]107460[/attach]
) F/ y/ H" I( X) ~4 [- j7 x8 e8 }' K0 j9 Z0 t/ ^. i7 {4 \
4 l6 d& v4 L7 v& _0 ?' I
【文/楊卓翰、賴筱凡】
2 ]" T6 y! ~0 t6 u
# U! N% {* a9 D+ n  U+ J6 U前言
3 z# d8 a6 A  q
- ~: f) P7 y, f+ Y曾經,有一群人懷抱著夢想,石油耗盡、氣候變遷考驗人類存亡,他們做的太陽能電池將能拯救世界。如今,這個夢,碎了。當太陽能從明星產業變慘業,連台積電都棄守茂迪,台灣太陽能產業為何六年燒光上千億元?一個太陽能廠前財務長的控訴,揭開台灣太陽能廠不能說的祕密。9 S) Q. g4 ~9 l/ A: N5 O

7 c5 R0 c, @' u4 b& M6 V; T
- S+ ?6 U, V  W9 E" W台南工業區裡,一家太陽能公司的作業員拿著掃把掃地。他照常輪班,工廠裡的機械卻沒在運轉。「最近這一個月,生產線關了一半。」這名年輕的作業員說,他所屬的公司專門生產太陽能多晶矽電池,成立於二○一○年──那是太陽能產業輝煌的年代,公司訂單接不完,產能二十四小時滿載。
" p6 A, p; z$ V1 ^$ `9 `
6 E* L+ J/ E; F, [2 j& K0 I# J$ l8 ]2 {8 p0 J
半年虧掉近一八五億元
3 v: j5 [/ D& ]/ v  H! Y如今開始募資償還銀行債務4 Y, {; l& \5 A5 k

9 \! k, {: K: ^# f) j2 w' Y6 X' a" l2 v3 k: |
但現在,產能利用率不到五成、作業員打雜。「我們公司算不錯了,還能領薪水。有些公司已經叫員工……『先休假』。」他不敢說「無薪假」,深怕這三個字太過精準地描繪出這個產業的慘況。
9 C; c# h( s9 b( s- l8 [! }. w& b% K- E/ B

9 `, {7 d# s9 C5 ~& S. }5 E畫面轉到台積電內部,上半年來台積電為了是否繼續投資太陽能,已經討論了好多回,「原本傳出要收掉的是(台積太陽能公司董事長)蔡力行在做的薄膜太陽能,誰知最後是在多晶矽收手,棄守茂迪。」業內人士不諱言,太陽能產業的慘況,連台積電也搖頭。. T( x3 E* z( C0 `7 h: b

) D0 @2 i1 c! S- S  T! y
+ d6 h( K# T8 u3 }. W* H% ]你一定很疑惑,格陵蘭島的冰山快速融化,海平面不斷上升,上周石油價格每桶突破一一○美元,地球的能源正在耗盡,我們需要太陽能啊!是的,我們需要太陽能,一種取之不盡、用之不竭的替代能源;即使如此,我們的太陽能產業卻半數面臨嚴重虧損,光是今年上半年,二十九家上市櫃太陽能廠就虧掉近一八五億元,只有三家賺錢。+ O- R1 I$ v( E7 o% P3 J! s
0 T+ b" c& S5 a  M
( |' S) F' b$ I3 z) N! @4 K% |1 _% y# f
這個數字看起來不夠驚人,畢竟比起DRAM、面板廠單季動輒虧損百億元,太陽能產業半年賠掉一八五億元,顯然是小巫見大巫。2 w! m. f+ ]7 F: X! L' W/ @
1 ~" S0 X% ?3 [! y+ F

8 a) y8 v' t5 s/ j  h然而,整個產業大幅虧損下,今年太陽能廠居然還要大舉募資,規模超過一三○億元,幾乎是上半年賠掉多少,就再跟股東要多少錢。過去六年,太陽能廠從台灣資本市場募走了二二○○億元,然而,這些錢泰半燒光,債務壓得他們喘不過氣來,打著償還銀行債務的名義,益通、旺能、昇陽科、中美晶……等,一隻隻籌資求現的手,又伸向了資本市場。
! d; W7 ^9 `" ~( x2 c( n" H: F+ G2 v8 F. @
  n5 }; v+ @2 z, n9 P* G7 F; r
這樣的劇情似乎有些熟悉,我們就從一位身價數十億元的食品公司董事長故事說起。
" L/ S' `, S$ N+ o/ }; o# k3 Z. f
2 S5 t+ X1 C* B* O# Z. H# G
第一幕:印鈔吧,太陽能!
4 H( X( R8 |5 T! p' y; W# `
7 c$ A, P' [: T+ x( U
3 a0 n& M8 e2 b$ O& L! O: l* Z0 A手裡握著白板筆,他振筆疾書,不停地在白板上寫下這些運算數字:「一般每度電生產成本十二元,我們如果用一條龍的方式,拿到便宜的太陽能板、組裝成模組,再出貨給電廠,每度電的生產成本可以壓到六元,扣掉管銷,毛利率應該還有四成……。」他是一家食品公司的董事長,身價數十億元。去年第一季的這一刻,他認真計算的不是賣出一個水餃可以賺多少錢,而是把錢投資於太陽能產業個股,比他賣水餃、做食品更賺。2 z) t% n, j4 G1 h( z
. A! o0 k3 A- H3 |9 R
: J' o; D, `. Q" _6 j# U7 a( r7 p
問他為什麼想投資太陽能?他一臉理所當然,「你看日本核災多嚴重,日本、德國都在關閉核電廠,現在投資太陽能,機會很好。」他胸有成竹,其來有自,因為這套說詞,是一個上櫃太陽能廠董事長向他做的簡報內容。
7 A0 u# f2 Q* r7 T, Z1 b9 \9 R5 `4 R1 z, i" I1 O. |' i

1 Z/ v7 B- p0 I- ~6 i: N! ?; h這個景象,看在一位太陽能廠前財務長眼中,他搖了搖頭,露出一抹笑容,「這就是我們一貫的說詞:每天太陽都會升起,但石油有朝一日會用完,油價這麼高,投資太陽能怎麼會錯!」是啊,食品公司董事長也是這麼對我們轉述,儼然在傳誦真理般。7 I, F7 N  o; Q' S

6 G! S! [% w) D& b$ P2 |( a; J! F/ o! T6 P& l$ Z5 g7 }4 w& U
對照現今太陽能產業的慘況,顯然這位食品公司董事長錯得徹底,就在他投資太陽能的一年後,股價腰斬再腰斬,成天掛在嘴邊的太陽能投資經,我們再也沒聽他提起了。
4 i! d& D0 F2 _; v* W" |# y' {1 U) @, `/ L
8 n6 ?7 e( g1 O1 Y: b' T) L. a
「這就是台灣太陽能產業的問題,短視近利。」曾經,這位前財務長看著太陽能廠坐擁千元股價,股王光環彷彿是一種興奮劑,讓整個太陽能產業的人都輕飄飄,「做太陽能太簡單了,籌到錢、機器買進來,設備廠自然會把技術教給你,機台投入生產,鈔票就這麼開始印了。」
6 z; B! ~" u. z, Y# C7 G% X, u! V+ \1 r  g4 |2 `

$ |0 H' `3 J1 ~4 d$ M0 A8 r8 |一切看起來很簡單,他進一步解釋,太陽能電池的製程和半導體很像,但難度只有半導體的十分之一,技術都握在設備廠手上,比起蓋一座晶圓廠要三百億元,「蓋好一座太陽能電池廠,包括設備,只需要三億至五億元,三個月就可以開始生產。」對比晶圓廠、面板廠的巨額投資,蓋一座太陽能廠,輕鬆愜意。- N: K% J# z# T, g! x
# d7 Z6 T8 [# O- B6 D# Q8 s8 G

! [6 x* \; V5 {8 @! S! j「因為(進入門檻)簡單嘛,上、下游沒有人想去碰,包括我自己也是一樣……,我們只是在這個供應鏈找一個位置卡位。」華宇光能董事長李森田很坦白,但他不是唯一這麼想的老闆,而是整個台灣太陽能廠業者都難脫這種思惟。
5 r. F! w1 K3 |, A0 H3 `$ h# [
4 ^! g4 a# C( L7 @
. V$ F5 J& ]7 W( \1 T蓋廠門檻低、快速量產,造就台灣太陽能廠畸形產業結構,一堆人搶著做競爭最激烈的電池模組製造與代工;然而,毛利高、技術難的上游原料與下游系統整合的品牌,卻沒人碰。+ v' E8 v% O* _  \
7 C- s9 J2 U( L4 u) E4 @' Z

$ t: g5 C% A; R3 V$ E6 q第二幕:研發就是擴產、擴產、再擴產
& _& K+ X. i" e1 j6 G& Q
  \3 t: _  ?( A0 i3 l' f8 ~  L( d3 ^4 p: S; W5 \, E7 U
會議室裡,一家太陽能廠董事長正嚴厲地喝斥著採購人員,「不要告訴我缺料,缺料就想辦法去找料,與原料供應商簽長約,三年、五年都可以!」
# k8 L, G& t* ]; ~
' K2 [: V1 p! s% x# z4 @' j$ a( `/ P% @* n$ t6 `
他之所以這麼急,因為二○一○年市況最好的時候,太陽能電池原料多晶矽的價格,在短短時間之內翻漲逾倍,景氣大好,他必須要趕快買原料,才能投入太陽能電池生產。
0 F# z7 J6 ]5 V
% y  s. f6 r' T- R0 h$ B
) d3 d& _4 Q' G& `1 h這一幕,活生生地在台灣多數太陽能廠裡上演,「這不只發生在我們公司,而是所有的太陽能廠都在想盡辦法簽長約。」某相關業者內部人員回憶當時的「非理性購料」盛況。【今周刊】
4 @; [8 d- a4 o6 y  n  V1 C
作者: phantom    時間: 2012-8-25 07:46
台灣的LCD,DRAM,太陽能產業都是走捷徑的產業,只想靠大量資本的投入,短期獲利! g8 m  o. F, m4 `! o# O- R' J
沒有想要在基礎技術上扎根,建立自己的品牌
! t7 p9 R: a) I6 G% E+ N4 t; g政府根本就不該補貼這些產業, r* N3 U- b' T0 R
有些企業辛苦的建立品牌,長期投入研發的工作& U8 y! I1 n3 r. e( p% Q; C
但政府卻不聞不問
! I3 h; F7 F; k; z  r: S難怪台灣被南韓打趴( \# h! |$ y; |& l
! k4 @+ [8 l! J8 C: k$ I) M* @
問題倒不在政府補助的產業與企業的方向錯誤
  E/ Z0 P" F5 ?/ q6 u) L3 ~. F問題在於這些企業可以獲得政府大量資金的運作與決策過程

作者: w5719w    時間: 2012-8-25 11:19

作者: andy826    時間: 2012-8-25 11:19
不過, 產品效能不高也是很大的問題
作者: 桂格    時間: 2012-8-25 15:36
真的有被驚嚇到
6 _* q% H4 R6 ]9 z7 b) t# g- T1 i3 @$ X: z5 J& N: X2 |1 Y
前年吧, 我還買過新日光, 昱晶...........
. k3 o6 Y( }# d9 T& m; S
2 e2 b1 Z) Y: q% T還好閃的快........
作者: 階梯    時間: 2012-8-25 17:06
桂格 發表於 2012-8-25 15:36 + D$ [3 s2 K. K8 u* Z% ^9 m$ P
真的有被驚嚇到
6 h: [: e5 i/ H  ^! u  g/ ^6 p0 N- k: G% H% ?$ h
前年吧, 我還買過新日光, 昱晶...........

6 L. q7 w/ E& e$ W3 I9 \豬羊變色 產品生命短促 不連續的時代, Z. o  f* F% |6 d
8 W& H0 v5 c9 Q* L  s" Q% Y
美股如美玉 天下為有錢者能居之...




歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5