iBeta 愛北大論壇

標題: 股民血本無歸 誰殺了太陽能? [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-8-25 07:28
標題: 股民血本無歸 誰殺了太陽能?
股民血本無歸 誰殺了太陽能?  ]. S" t( A" J+ q; Y# {

; g2 \  x0 T3 j% V; L) V) X0 \- w% Q' W8 D6 l" ], D' M
[attach]107460[/attach]
1 k7 K) a( ]1 r5 n! c. `4 `5 f4 Q4 k2 Z$ ~+ m0 ^

* u9 V' B" m6 \. [ 【文／楊卓翰、賴筱凡】
/ O2 M/ D" `7 N+ R9 X: X, r
' g# c- L2 O" H6 x% y% X! @前言
; R9 r+ {) g$ L+ o  S0 B% [
  e' z2 F- |5 D- ~曾經，有一群人懷抱著夢想，石油耗盡、氣候變遷考驗人類存亡，他們做的太陽能電池將能拯救世界。如今，這個夢，碎了。當太陽能從明星產業變慘業，連台積電都棄守茂迪，台灣太陽能產業為何六年燒光上千億元？一個太陽能廠前財務長的控訴，揭開台灣太陽能廠不能說的祕密。
9 Q/ `5 {' j' p8 f4 d
7 B$ t# q5 o, v6 s$ B( {  _) a
" \: o$ a- ^7 d8 s% g6 h/ Q台南工業區裡，一家太陽能公司的作業員拿著掃把掃地。他照常輪班，工廠裡的機械卻沒在運轉。「最近這一個月，生產線關了一半。」這名年輕的作業員說，他所屬的公司專門生產太陽能多晶矽電池，成立於二○一○年──那是太陽能產業輝煌的年代，公司訂單接不完，產能二十四小時滿載。5 n$ T, c: c; x2 B0 [7 k4 H

/ W* T1 ]! a8 x9 p- i1 M1 M9 b( k2 P8 O/ U
半年虧掉近一八五億元  Y) E' F& C- K* b. O3 q
如今開始募資償還銀行債務
. m' d0 F: `& u% L& S
' e; O9 B- x* p/ j
6 V* i( b* s  c* m3 K4 j但現在，產能利用率不到五成、作業員打雜。「我們公司算不錯了，還能領薪水。有些公司已經叫員工……『先休假』。」他不敢說「無薪假」，深怕這三個字太過精準地描繪出這個產業的慘況。9 z/ w* l& g! w; V. H/ |

& f# @) q7 U1 @# Z( g/ ?8 n7 a" z2 Y! X- e/ E1 V) A. T8 n: h
畫面轉到台積電內部，上半年來台積電為了是否繼續投資太陽能，已經討論了好多回，「原本傳出要收掉的是（台積太陽能公司董事長）蔡力行在做的薄膜太陽能，誰知最後是在多晶矽收手，棄守茂迪。」業內人士不諱言，太陽能產業的慘況，連台積電也搖頭。" D5 u$ p9 [: k7 K% ?; e

9 {* B1 ?7 D- @) Y5 L8 v
* J1 ~) ^" q+ ?你一定很疑惑，格陵蘭島的冰山快速融化，海平面不斷上升，上周石油價格每桶突破一一○美元，地球的能源正在耗盡，我們需要太陽能啊！是的，我們需要太陽能，一種取之不盡、用之不竭的替代能源；即使如此，我們的太陽能產業卻半數面臨嚴重虧損，光是今年上半年，二十九家上市櫃太陽能廠就虧掉近一八五億元，只有三家賺錢。' Z( ~4 s  ~# w; M0 P
  X+ ~7 o& i$ |* c9 j0 C
7 T& Z4 v# J$ P) E
這個數字看起來不夠驚人，畢竟比起ＤＲＡＭ、面板廠單季動輒虧損百億元，太陽能產業半年賠掉一八五億元，顯然是小巫見大巫。
3 ~9 g) @! S" I, |$ ]* t# u# u6 {6 ^5 A- |, R1 |

* d7 _6 C+ X, Z( p然而，整個產業大幅虧損下，今年太陽能廠居然還要大舉募資，規模超過一三○億元，幾乎是上半年賠掉多少，就再跟股東要多少錢。過去六年，太陽能廠從台灣資本市場募走了二二○○億元，然而，這些錢泰半燒光，債務壓得他們喘不過氣來，打著償還銀行債務的名義，益通、旺能、昇陽科、中美晶……等，一隻隻籌資求現的手，又伸向了資本市場。5 W$ A, x& ?* x: L- ^: N; U8 Q& b

9 p2 w8 F1 g8 }' O- G: A$ V0 y, G5 K* o; A0 B* x' K" K
這樣的劇情似乎有些熟悉，我們就從一位身價數十億元的食品公司董事長故事說起。6 A! j! f6 e3 N& C' x' C
+ u9 |9 |" M; @7 B: A

+ @6 }- o% b5 R9 ~5 J第一幕：印鈔吧，太陽能！% t1 |# x) s! A# T: p( d0 W; y

9 o3 ~! }, c% a. p# c
4 s3 z+ Q6 `6 e0 n* l! u% D手裡握著白板筆，他振筆疾書，不停地在白板上寫下這些運算數字：「一般每度電生產成本十二元，我們如果用一條龍的方式，拿到便宜的太陽能板、組裝成模組，再出貨給電廠，每度電的生產成本可以壓到六元，扣掉管銷，毛利率應該還有四成……。」他是一家食品公司的董事長，身價數十億元。去年第一季的這一刻，他認真計算的不是賣出一個水餃可以賺多少錢，而是把錢投資於太陽能產業個股，比他賣水餃、做食品更賺。0 Q! B+ \9 G( ]! V
+ v8 D: m  q' s# {
1 ~, n1 a  [! o+ [; \
問他為什麼想投資太陽能？他一臉理所當然，「你看日本核災多嚴重，日本、德國都在關閉核電廠，現在投資太陽能，機會很好。」他胸有成竹，其來有自，因為這套說詞，是一個上櫃太陽能廠董事長向他做的簡報內容。" @, [: v" N6 z. }, Y

# s/ e( z) ~+ {3 {& ^! c5 [" s- y1 p4 |2 O$ _8 R+ z
這個景象，看在一位太陽能廠前財務長眼中，他搖了搖頭，露出一抹笑容，「這就是我們一貫的說詞：每天太陽都會升起，但石油有朝一日會用完，油價這麼高，投資太陽能怎麼會錯！」是啊，食品公司董事長也是這麼對我們轉述，儼然在傳誦真理般。8 r4 l3 s7 e3 @
7 e( j, z  D) @  T

; d8 S7 d' V% P' W# z對照現今太陽能產業的慘況，顯然這位食品公司董事長錯得徹底，就在他投資太陽能的一年後，股價腰斬再腰斬，成天掛在嘴邊的太陽能投資經，我們再也沒聽他提起了。
+ E, _' D3 W* U4 @" i, [4 }8 G$ |( P  z0 S

* {8 j2 w+ |- E# _3 _* p& y% J; I「這就是台灣太陽能產業的問題，短視近利。」曾經，這位前財務長看著太陽能廠坐擁千元股價，股王光環彷彿是一種興奮劑，讓整個太陽能產業的人都輕飄飄，「做太陽能太簡單了，籌到錢、機器買進來，設備廠自然會把技術教給你，機台投入生產，鈔票就這麼開始印了。」
1 L4 M- h2 b7 K  x, A4 F- c% V! B: h
2 X3 {/ M: [- H/ `; N
一切看起來很簡單，他進一步解釋，太陽能電池的製程和半導體很像，但難度只有半導體的十分之一，技術都握在設備廠手上，比起蓋一座晶圓廠要三百億元，「蓋好一座太陽能電池廠，包括設備，只需要三億至五億元，三個月就可以開始生產。」對比晶圓廠、面板廠的巨額投資，蓋一座太陽能廠，輕鬆愜意。/ V9 _4 D/ _) x1 ?7 k# D( W/ {
" g! Q1 T% y! s, _2 J& Q, A/ Y8 @5 o

1 E/ h2 U7 s5 ?$ x「因為（進入門檻）簡單嘛，上、下游沒有人想去碰，包括我自己也是一樣……，我們只是在這個供應鏈找一個位置卡位。」華宇光能董事長李森田很坦白，但他不是唯一這麼想的老闆，而是整個台灣太陽能廠業者都難脫這種思惟。- m6 s8 B$ n( S

: |' w% J/ g. a4 z
" c  v2 p* d3 ~9 d' L蓋廠門檻低、快速量產，造就台灣太陽能廠畸形產業結構，一堆人搶著做競爭最激烈的電池模組製造與代工；然而，毛利高、技術難的上游原料與下游系統整合的品牌，卻沒人碰。1 B  H9 J# m3 q6 u5 w: r7 q5 ]

" z3 B; t3 B( q5 |+ k# D: k, _" n' b0 l. B7 |
第二幕：研發就是擴產、擴產、再擴產
; B$ |  k8 ~, |' n
- `# w0 G2 N8 v
  [' {2 l: a7 a! j7 p: [會議室裡，一家太陽能廠董事長正嚴厲地喝斥著採購人員，「不要告訴我缺料，缺料就想辦法去找料，與原料供應商簽長約，三年、五年都可以！」
' ~! V0 b, E+ k. _
7 N8 [& n) Q! V4 t1 L. o* _. b% v5 N: ~0 ~7 U1 N
他之所以這麼急，因為二○一○年市況最好的時候，太陽能電池原料多晶矽的價格，在短短時間之內翻漲逾倍，景氣大好，他必須要趕快買原料，才能投入太陽能電池生產。4 f  q; T& `; m

, o% Y! N: A) ~8 c1 {4 E
/ e) V6 S+ O0 p2 `8 u這一幕，活生生地在台灣多數太陽能廠裡上演，「這不只發生在我們公司，而是所有的太陽能廠都在想盡辦法簽長約。」某相關業者內部人員回憶當時的「非理性購料」盛況。【今周刊】
! ^2 B$ f4 X' D8 |9 w5 o: q0 i
作者: phantom    時間: 2012-8-25 07:46
台灣的LCD,DRAM,太陽能產業都是走捷徑的產業,只想靠大量資本的投入,短期獲利1 s! r! T3 w1 C+ t" v0 F" q
沒有想要在基礎技術上扎根,建立自己的品牌
+ w! T2 O( |# s$ p2 F7 }政府根本就不該補貼這些產業" C. S4 n; Q2 u7 E1 |( M" d, T
有些企業辛苦的建立品牌,長期投入研發的工作5 \' m% O/ ^, q1 k7 i
但政府卻不聞不問, E/ U/ \7 o# |6 N+ `& e
難怪台灣被南韓打趴1 @1 j2 w% V, t' \7 s5 ?7 ~
: o+ \0 z: J/ d* }  M! a9 U
問題倒不在政府補助的產業與企業的方向錯誤
/ j  W/ _' k, d3 D' g' {問題在於這些企業可以獲得政府大量資金的運作與決策過程
作者: w5719w    時間: 2012-8-25 11:19
作者: andy826    時間: 2012-8-25 11:19
不過, 產品效能不高也是很大的問題
作者: 桂格    時間: 2012-8-25 15:36
真的有被驚嚇到
/ b0 |. ?! `7 H# _* Y: x: m3 a2 K* k7 `
前年吧, 我還買過新日光, 昱晶...........1 \  A2 |9 Y3 p: U# X4 u9 T! Y2 M+ a

. B( U% \3 K) ^( _4 q; V8 v還好閃的快........
作者: 階梯    時間: 2012-8-25 17:06
桂格 發表於 2012-8-25 15:36
  i1 l0 a. b" I! y5 G; _: ?真的有被驚嚇到
6 l4 Q9 R. M! Y1 _2 q: F8 N) H8 ]# |- }" k" Y: P( ^* m- o4 L
前年吧, 我還買過新日光, 昱晶...........

0 V( X! Z* a% ~" ]% I豬羊變色 產品生命短促 不連續的時代& f; z+ j- P# T3 J( W

2 V  Y* @, T9 Y0 Z美股如美玉 天下為有錢者能居之...



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5