iBeta 愛北大論壇

標題: 股民血本無歸 誰殺了太陽能? [列印本頁]
作者: 歐陽    時間: 2012-8-25 07:28
標題: 股民血本無歸 誰殺了太陽能?
股民血本無歸 誰殺了太陽能?6 e4 }/ C$ L6 L' _0 F0 Q! ]

3 _6 P" ~7 t" o2 k- i
& ^$ [7 L. |8 }1 _" S# a1 ?8 _[attach]107460[/attach]
! q. g5 o6 {9 k: t( q$ \  F% j
" g- C% V5 c/ y: m% n( l4 l2 I' y9 I% X5 f, _7 B
【文／楊卓翰、賴筱凡】
) {: k/ O! p( R# m8 q5 I+ A/ R, j- E6 y7 x# K
前言
4 i# q( D! D  H$ U6 ~" N+ n- @' Q8 D6 w  U4 Y: r
曾經，有一群人懷抱著夢想，石油耗盡、氣候變遷考驗人類存亡，他們做的太陽能電池將能拯救世界。如今，這個夢，碎了。當太陽能從明星產業變慘業，連台積電都棄守茂迪，台灣太陽能產業為何六年燒光上千億元？一個太陽能廠前財務長的控訴，揭開台灣太陽能廠不能說的祕密。
" X2 L* Y8 W' S, f) x8 C7 i- e# d8 I0 _% Z( ]6 T) I/ n* w
% P) Z. }( w8 x2 C# n6 x, M6 S+ R+ O
台南工業區裡，一家太陽能公司的作業員拿著掃把掃地。他照常輪班，工廠裡的機械卻沒在運轉。「最近這一個月，生產線關了一半。」這名年輕的作業員說，他所屬的公司專門生產太陽能多晶矽電池，成立於二○一○年──那是太陽能產業輝煌的年代，公司訂單接不完，產能二十四小時滿載。* K; ^1 m  K8 q

  t# `6 k( X4 \3 Z( Q1 f
7 ?& z  l! h, a% z0 }半年虧掉近一八五億元7 I! z) k* C6 U; |$ y
如今開始募資償還銀行債務8 ~: ^. c' _' H: M1 G  h6 _
+ {$ \0 V5 E; i
' }$ y' w  O6 o8 Y! e; G% ~/ L
但現在，產能利用率不到五成、作業員打雜。「我們公司算不錯了，還能領薪水。有些公司已經叫員工……『先休假』。」他不敢說「無薪假」，深怕這三個字太過精準地描繪出這個產業的慘況。
5 g" {" j0 r5 [8 ], \# f3 [+ l, Y8 z  T# {8 b* Q; H
; T, {" K2 p0 f' z& I6 |  O
畫面轉到台積電內部，上半年來台積電為了是否繼續投資太陽能，已經討論了好多回，「原本傳出要收掉的是（台積太陽能公司董事長）蔡力行在做的薄膜太陽能，誰知最後是在多晶矽收手，棄守茂迪。」業內人士不諱言，太陽能產業的慘況，連台積電也搖頭。
& }  p$ ?- f2 g
+ A  k2 A4 k4 q6 a( {
" _& v3 b( N4 \" i9 g7 D9 j你一定很疑惑，格陵蘭島的冰山快速融化，海平面不斷上升，上周石油價格每桶突破一一○美元，地球的能源正在耗盡，我們需要太陽能啊！是的，我們需要太陽能，一種取之不盡、用之不竭的替代能源；即使如此，我們的太陽能產業卻半數面臨嚴重虧損，光是今年上半年，二十九家上市櫃太陽能廠就虧掉近一八五億元，只有三家賺錢。! Z3 _. V6 n1 f2 j6 I/ ]
+ Y' r. C; b6 u$ E0 s

7 Y+ q& d4 B' k  d( V這個數字看起來不夠驚人，畢竟比起ＤＲＡＭ、面板廠單季動輒虧損百億元，太陽能產業半年賠掉一八五億元，顯然是小巫見大巫。
" n6 t" j1 Y5 R6 V5 ]& i$ o3 `& [

: B  u# R2 v6 t# {$ k然而，整個產業大幅虧損下，今年太陽能廠居然還要大舉募資，規模超過一三○億元，幾乎是上半年賠掉多少，就再跟股東要多少錢。過去六年，太陽能廠從台灣資本市場募走了二二○○億元，然而，這些錢泰半燒光，債務壓得他們喘不過氣來，打著償還銀行債務的名義，益通、旺能、昇陽科、中美晶……等，一隻隻籌資求現的手，又伸向了資本市場。
( b! d% i- [9 @
( M/ u3 H( ~. @$ `: M$ q
; {& {5 ]1 M1 S) H3 g# T這樣的劇情似乎有些熟悉，我們就從一位身價數十億元的食品公司董事長故事說起。, S1 \9 Q" G+ i) x
  r3 \( [6 M" k+ e* \( w1 a

+ i0 w( s* u1 a$ J6 r第一幕：印鈔吧，太陽能！
3 H! Y6 _1 B4 p" u
8 Z6 t9 S: s9 Z$ W! R. r7 x5 a7 K' ~* S) `
手裡握著白板筆，他振筆疾書，不停地在白板上寫下這些運算數字：「一般每度電生產成本十二元，我們如果用一條龍的方式，拿到便宜的太陽能板、組裝成模組，再出貨給電廠，每度電的生產成本可以壓到六元，扣掉管銷，毛利率應該還有四成……。」他是一家食品公司的董事長，身價數十億元。去年第一季的這一刻，他認真計算的不是賣出一個水餃可以賺多少錢，而是把錢投資於太陽能產業個股，比他賣水餃、做食品更賺。6 M0 N9 o* R% u4 M
9 d6 T+ c6 J9 I5 O6 }5 k- L

! @* c7 n( }* q8 i; z問他為什麼想投資太陽能？他一臉理所當然，「你看日本核災多嚴重，日本、德國都在關閉核電廠，現在投資太陽能，機會很好。」他胸有成竹，其來有自，因為這套說詞，是一個上櫃太陽能廠董事長向他做的簡報內容。* ~# w! s: d+ G  n" n9 y, p9 }. `

8 S6 ?; ~5 v! G4 s% r' J5 e( E
' V: L3 k0 o  w2 d這個景象，看在一位太陽能廠前財務長眼中，他搖了搖頭，露出一抹笑容，「這就是我們一貫的說詞：每天太陽都會升起，但石油有朝一日會用完，油價這麼高，投資太陽能怎麼會錯！」是啊，食品公司董事長也是這麼對我們轉述，儼然在傳誦真理般。
/ O- B$ F% e; `7 U  i7 s  e# Y. B5 f+ N" g
& c" y5 C2 C& r% l& Y( M/ z* E
對照現今太陽能產業的慘況，顯然這位食品公司董事長錯得徹底，就在他投資太陽能的一年後，股價腰斬再腰斬，成天掛在嘴邊的太陽能投資經，我們再也沒聽他提起了。
$ A5 v" q" `. r& J" ]! ?
! t9 Q& Z" n+ T7 K: t  ^5 k9 V6 Y. w& N( A
「這就是台灣太陽能產業的問題，短視近利。」曾經，這位前財務長看著太陽能廠坐擁千元股價，股王光環彷彿是一種興奮劑，讓整個太陽能產業的人都輕飄飄，「做太陽能太簡單了，籌到錢、機器買進來，設備廠自然會把技術教給你，機台投入生產，鈔票就這麼開始印了。」9 M- B% N  i: H$ Y9 H; W

6 E# C+ a, L9 R: z( s8 C; O; `9 w( n8 c$ H+ j, V
一切看起來很簡單，他進一步解釋，太陽能電池的製程和半導體很像，但難度只有半導體的十分之一，技術都握在設備廠手上，比起蓋一座晶圓廠要三百億元，「蓋好一座太陽能電池廠，包括設備，只需要三億至五億元，三個月就可以開始生產。」對比晶圓廠、面板廠的巨額投資，蓋一座太陽能廠，輕鬆愜意。3 E1 T' F* j5 m; r8 `
2 G& t1 v$ S4 U$ ]$ l, |
/ ~, f2 w# \) [" B
「因為（進入門檻）簡單嘛，上、下游沒有人想去碰，包括我自己也是一樣……，我們只是在這個供應鏈找一個位置卡位。」華宇光能董事長李森田很坦白，但他不是唯一這麼想的老闆，而是整個台灣太陽能廠業者都難脫這種思惟。
  s' V* J0 _/ H6 W9 ~7 G3 f3 p% [1 u/ z: F/ ^6 S# S" q
9 B; g- n4 r/ V2 Q
蓋廠門檻低、快速量產，造就台灣太陽能廠畸形產業結構，一堆人搶著做競爭最激烈的電池模組製造與代工；然而，毛利高、技術難的上游原料與下游系統整合的品牌，卻沒人碰。
# Y7 g8 M% c6 U1 C
2 G( U3 [) p- N5 ]+ W" `) K0 y
4 O- p: I. u" W/ v3 }第二幕：研發就是擴產、擴產、再擴產, U- E; k! ]& T6 S  \4 \" n1 m0 \
8 s+ M+ n8 ^) Q9 d/ M
7 y1 ^) ]+ A" ~# R% c
會議室裡，一家太陽能廠董事長正嚴厲地喝斥著採購人員，「不要告訴我缺料，缺料就想辦法去找料，與原料供應商簽長約，三年、五年都可以！」/ O/ f5 {2 h- B; C& I! ]" N1 g1 _2 E
) T' I# h1 o0 E6 N9 i' t

, @: ~8 `3 S/ s; p2 ?# s7 m他之所以這麼急，因為二○一○年市況最好的時候，太陽能電池原料多晶矽的價格，在短短時間之內翻漲逾倍，景氣大好，他必須要趕快買原料，才能投入太陽能電池生產。3 X' h5 I6 C5 O7 J2 p) a8 [! H6 @5 W& ?# P

2 g+ ?  \8 J! h8 W  q7 Z* t5 v1 L! `3 h6 J1 T; C
這一幕，活生生地在台灣多數太陽能廠裡上演，「這不只發生在我們公司，而是所有的太陽能廠都在想盡辦法簽長約。」某相關業者內部人員回憶當時的「非理性購料」盛況。【今周刊】3 P6 L% V) u  q6 m5 t* \6 `
作者: phantom    時間: 2012-8-25 07:46
台灣的LCD,DRAM,太陽能產業都是走捷徑的產業,只想靠大量資本的投入,短期獲利
1 z. X7 N8 f0 c4 z4 {) A沒有想要在基礎技術上扎根,建立自己的品牌
6 t4 x. f9 P0 q( B: _% u政府根本就不該補貼這些產業
: |/ _; o3 @: j  X) h% b$ j5 i有些企業辛苦的建立品牌,長期投入研發的工作
  x% H. H& o6 C- f. _: k但政府卻不聞不問
$ b' g  [) L5 o) X0 b難怪台灣被南韓打趴
+ |! ^6 G' F- @* }
( d! Y4 X4 U3 n: p& t8 m( M( D4 d問題倒不在政府補助的產業與企業的方向錯誤
& L' [% E( C8 X/ o2 O問題在於這些企業可以獲得政府大量資金的運作與決策過程
作者: w5719w    時間: 2012-8-25 11:19
作者: andy826    時間: 2012-8-25 11:19
不過, 產品效能不高也是很大的問題
作者: 桂格    時間: 2012-8-25 15:36
真的有被驚嚇到
4 t: n: i/ g& X8 ?. P7 H$ R6 ?/ ^' e0 a" W# x5 h5 F5 \1 k
前年吧, 我還買過新日光, 昱晶..........., B5 l, q& F9 s: Q
" q# h! u- G1 ]/ w7 d
還好閃的快........
作者: 階梯    時間: 2012-8-25 17:06
桂格 發表於 2012-8-25 15:36
8 R9 t/ k  Z1 Q9 }( V* p* I真的有被驚嚇到
6 ]' p. d* F8 y$ U+ r! H5 G
" ~5 I) L( ~1 Y9 P; m前年吧, 我還買過新日光, 昱晶...........
2 `& s7 B7 X# }5 n# r/ b  g
豬羊變色 產品生命短促 不連續的時代) _/ H+ G. @0 z+ _9 V* d9 c  Y

, J0 P: x* Q3 ?8 ]# A美股如美玉 天下為有錢者能居之...



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5