iBeta 愛北大論壇

標題: 有人說王董說的一句話,讓hTC變中國品牌,那三星呢? [列印本頁]
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 08:59
標題: 有人說王董說的一句話,讓hTC變中國品牌,那三星呢?
請不要省略某些字. 王雪紅說: HTC是中國人的品牌 (並不是中國品牌)
0 B2 b! K2 e( F0 O/ B# T4 e我是台灣人, 不忘本, 我也是中國人(祖籍:福建)!
& s1 q( @- N; T現在在台灣的住民大多數都是來自對岸吧?
( J. L1 p/ m: r! ^5 p2 y
; ^) C! {/ D9 U& S& @' m在商言商的操作下能講出還有一點點模糊空間的話, 算滿不錯的了., ~. D* s7 ^4 P' p" \& b4 ]" B
) O4 Y  }* t$ O5 ?$ O( E
在商言商，我們可以來看看三星在中國是怎麼操作的。三星在中國的企業格言，「做中國人民喜愛的企業，貢獻於中國社會的企業。」三星電子中國CEO Kim Youngha也說過，「三星更像一家中國企業，而非韓國企業。」三星也因為這種文化認同和親民的戰略在中國稱雄+ ^/ H0 i1 j6 v0 a$ c. C# p0 g

2 ^: v# w8 J6 ^. u原文網址: 自虐式的抵制HTC，爽到誰？ | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120811/85925.htm#ixzz24DC99Ztm
作者: Kerr    時間: 2012-8-22 09:08
王小姐再玩下去
6 G# D( f$ l# [% P& \H牌就真的完蛋了
作者: 寧靜海    時間: 2012-8-22 09:16
本帖最後由 寧靜海 於 2012-8-22 10:07 編輯
3 \& _- Z' y2 f' V  G. Y4 P6 `8 l$ ]. A2 l/ g( ?
　　這... 我可以建議不要在這邊討論這種政治議題嗎？討論到統獨，只會傷感情吧！
! z' a3 e5 h4 M, p, @1 d* Y2 w" e/ [+ W, p
　　至於HTC能不能重新站起來，就靠他們自己努力吧！
& k  v$ i& O* D( V( j
* R8 G$ m8 f3 j　　老實說，就算我們一直幫HTC打氣，手機也不會變便宜，再者，我只希望 HTC 不要再偷規格還不認錯，這才是最讓我不滿的地方，也是我挺不下去的主因。
作者: Kerr    時間: 2012-8-22 09:20
寧靜海 發表於 2012-8-22 09:16
2 s" ^4 z) y! z# r$ G　　這... 我可以建議不要在這邊討論這種政治議題嗎？5 {% I, X0 O; ^% l
' [& e! \; A: ~4 c( N
　　HTC能不能重新站起來，就靠他們自己努力吧！

+ a" c' H* m0 Q重點是手機做出來要好用) u- I  S8 G2 g" a. _' U4 f4 K  X
品質ＯＫ就好啦
作者: limingche    時間: 2012-8-22 09:21
政治歸政治,說真的,王老闆的格局距離賈伯斯還太遙遠.看他以前玩威盛就知道了..
作者: free0210    時間: 2012-8-22 09:28
我很想買 htc, 但 htc 的傲慢與不誠實, 讓我買不下去.
- z7 X8 H! X' o
; i4 N8 D# e$ E5 g% YOne S事件　讓「愛用國貨」者看見hTC傲慢的一面
" N: X3 R6 A! L7 Fhttp://www.nownews.com/2012/06/15/339-2824509.htm
6 x+ H$ Y& o) Q# A- @; W
8 j( C$ t9 T8 ~! n2 e# s! M
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 10:00
free0210 發表於 2012-8-22 09:28
# y1 q2 c0 {( l* n' ~我很想買 htc, 但 htc 的傲慢與不誠實, 讓我買不下去.7 C0 Z8 e. k, |8 c9 G& F5 w
0 w& u* h6 `( v7 y3 i
One S事件　讓「愛用國貨」者看見hTC傲慢的一面

6 S1 t: I0 s3 l, Q
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 10:07
free0210 發表於 2012-8-22 09:28 $ C& W, d! W& [8 D% c4 C8 U: q1 P8 f
我很想買 htc, 但 htc 的傲慢與不誠實, 讓我買不下去.5 P1 ]% t. ^3 |) r8 ]

, }7 j; h7 W: sOne S事件　讓「愛用國貨」者看見hTC傲慢的一面
8 c+ W, C5 W- O: K' @
But,
( G2 l) f9 A- Z# K! MQualcomm S4的chipset搭配有幾個function有Bug,你知道嘛？. K3 v" K% Y2 h2 Y$ A# P3 E
業界有很多不能說明的密秘, hTC大多選擇低調,不反駁.
0 @7 F' x' {8 t' hS3搭的都是技術存純熟的chipset,給人較穩定的東西還被嫌.$ B  o7 T9 i- x: n
有空多去查查S4/S3搭配的chipset吧. 不要光聽報導就認定.
9 p1 K0 Z, f1 N! I0 \0 K$ K台灣的新聞能聽,x都可以吃了.不要給S4後出問題再來罵...
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 10:09
寧靜海 發表於 2012-8-22 09:16 * ?- D: q: n# d( D$ T
　　這... 我可以建議不要在這邊討論這種政治議題嗎？討論到統獨，只會傷感情吧！
0 Z6 f) G5 {) w7 K; ?/ y! Z( p
1 J0 T/ x1 n3 B( {' s　　至於HTC能不能重新 ...

5 c, f+ w( U! l- [很多人都會拿政治議題來討論3C,只是澄清一下.
作者: 寧靜海    時間: 2012-8-22 10:12
junyi0118 發表於 2012-8-22 10:07
) ?8 j$ C" }. E) A! zBut,: ^% q& D( f, U% I8 y
Qualcomm S4的chipset搭配有幾個function有Bug,你知道嘛？" j# e; Y, W" q7 b5 w
業界有很多不能說明的密秘, hTC大多選擇 ...
  }" T" E1 T' O# Q

/ i6 G+ L9 M" z. J8 U' E# c　　你這個說法是有問題的，實際上 Qualcomm S4 有越來越多大廠採用，下半年將成為主流規格。* C) C' f4 n1 M( F! g) Y- {

1 [4 y* C0 p2 `6 _, u$ }　　我想不管是產能不足，還是考量穩定性的問題，HTC 都不該選擇沉默，而是應該主動讓大家知道，給消費者自由選擇的機會。" L& E6 v! Z2 J( c1 ]& }

9 o' M9 _  r& E; o0 i　　不然花同樣的錢，外國買到的是 S4 的最新處理器，但台灣卻只能買到 S3 舊款的處理器，真的枉費台灣消費者這麼支持 HTC ... $ u8 v0 j! `7 \, {8 l! Z

8 o/ _  g' D+ R) o3 }　　另一方面，HTC 在這件事情的危機處理上也明顯出了問題，被網友抓包之後，不願意承認還硬凹，周永明甚至將責任推給網友，不願面對質疑，更不願意道歉。+ _9 I7 q8 \+ ]/ p5 u4 O+ f

* b) V. S# R/ M　　說真的，這件事情是壓垮我支持HTC的最後一根稻草，過去因為它是台灣國產品牌，我非常願意支持他，我自己現在拿的，就是 Desire HD，但如果 HTC 對我無情，我也只能換其他品牌了... 不是我不願意挺他，而是 HTC 真的讓支持者心冷...
作者: 北大貓    時間: 2012-8-22 10:19
本帖最後由 北大貓 於 2012-8-22 10:23 編輯
: ^- ^# _  {3 ~1 L0 |; k0 `# U. D0 A  U3 A6 x& V( o
HTC的經營團隊真的得為這件事做出重大懲處了
0 L. g+ N+ ^$ L9 o! Y(不過最該罰的是CEO亂說話 但是他們自己罰的下去嗎)* m; s3 B# o3 p1 H: [
只要把CPU downgrade的問題歸咎於我國推行LTE不利 用了S4也是白搭 2 V7 p3 @; P7 h: g/ w6 J+ a4 R
然後讓台灣使用S3稍微降點價錢就沒他們的責任了9 f" J3 [5 H' j& a/ R" \
偏偏要牽拖一堆有的沒的 尤其用android手機的人一堆規格控! h) @4 K+ a/ s& Q  z$ R  s5 l- U
不明不白用了舊貨不氣炸才怪0 h1 H1 q! [/ n& v( u
台灣的工程師沒有不勤勞 HTC在smart phone的技術也不差  e* B4 g. A" w0 C5 N1 F* P
結果管理階層搞不清楚狀況把這牌子給砸了. P9 A/ }) C: i* S
他們不知道品牌的市場上除了自己以外誰都可以是敵人- F, [# K: |8 I, q7 u
被人見縫插針 怪誰
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 10:43
寧靜海 發表於 2012-8-22 10:12
5 k7 U. w6 v& f* X9 {+ L! k5 N　　你這個說法是有問題的，實際上 Qualcomm S4 有越來越多大廠採用，下半年將成為主流規格。  x* h' a* d7 y! F9 ~* v7 m

; R; z- M4 s  f  q　　我想 ...
3 ^. n* R1 d$ P6 a9 B9 n, i
Qualcomm S4 有越來越多大廠採用->不代表沒問題.8 c( X5 G& z: Q; F
果然外界的人只看表面,所以我才說去查查吧.
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 10:45
北大貓 發表於 2012-8-22 10:19 3 @5 [  Q; f: z( l! c: d# x5 |6 ^: O
HTC的經營團隊真的得為這件事做出重大懲處了0 m5 I7 a3 Y, U1 W3 r+ O* w. m0 ^
(不過最該罰的是CEO亂說話 但是他們自己罰的下去嗎)
4 s$ ]6 k& L% h# \5 q: L! r7 j$ ~只要把CPU ...
- y# i6 b& ~! u7 ^
同意.
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 10:46
寧靜海 發表於 2012-8-22 10:12
* o* A) h* o" g  E$ l3 E0 `　　你這個說法是有問題的，實際上 Qualcomm S4 有越來越多大廠採用，下半年將成為主流規格。' G! Y3 V* `) c) q; J" K* c
- _, u2 E) s- ~! A
　　我想 ...

6 F2 W3 ~' u% r! k! S不過還是同意你部份說法. 唉...
作者: 寧靜海    時間: 2012-8-22 10:54
junyi0118 發表於 2012-8-22 10:43 1 t9 A  J2 f* K" p% P* m
Qualcomm S4 有越來越多大廠採用->不代表沒問題.
6 s: B1 L+ s6 d果然外界的人只看表面,所以我才說去查查吧. ...

0 K' L+ N: D8 M5 }' U4 y0 T% e6 m, U; X8 p3 H
　　HTC 當然可以選擇不用 Qualcomm S4 啊！但不該同一個型號，在美國用 S4，在台灣用 S3，實際上，如果在台灣販售的機型用不同的型號標註，然後調低價格，會惹來網友批評嗎？絕對不會。
9 F( R. ~, b$ O4 h" t! l/ j  b. \$ H% ~
　　現在就是同機型，卻被抓包處理器不同，然後 HTC 又不願意公開承認，甚至事後周永明還怪罪網友，才惹來更多人不滿。
: [: P" R) o6 X: M) ]) e8 q! i
6 A5 W4 S0 H% Z' Q　　簡單說，這是危機處理不當的問題，周永明或許是一個很好的經理人，但他實在輕忽這件事情對於 HTC 品牌形象的殺傷力了... （像我就被殺到了，殺到我一個，等於我們家的人都不會買 HTC 的手機... 我想影響是存在的）。
作者: evelyn0026    時間: 2012-8-22 10:55
先說了,我們家智慧型手機,全是H牌...
( `( T+ E. A. v: U: n算是很支持的吧~8 b, U* N( j& U

3 Q* G; u6 V0 v: ^# Y但~真的...H牌的進步太少太慢,我們雖還沒有動搖
6 w. G9 x$ ^6 o# h: u" U% [8 F5 G且打死不買韓國貨...
7 c0 _* t, H/ F3 R/ ?5 c' \( b9 v- p7 C  F; d+ Z
但IPHONE 5出來,我就不能保証了,畢竟很多人超期待IPHONE新機...
0 W7 g7 Z+ ~7 F/ m/ m2 ]不過~真的沒感覺有人對H牌新機有任何期待...@@
作者: 阿煒    時間: 2012-8-22 11:19
本帖最後由 阿煒 於 2012-8-22 11:20 編輯
! S$ ^( ^) U8 r/ d9 g
" X4 n, L  {) m2 C- }1 L不管是HTC還是三星都一樣,那就是商人無祖國
作者: herolion    時間: 2012-8-22 11:46
HTC自己要好好努力啦！我們的政府不要扯企業的後腿就好了！
" a+ }# C4 K; k/ a5 s% K廠牌經營不容易！有沒有整體的行銷品牌計畫是很重要的！
% y9 ^( c5 S$ n; q! }/ e/ H! Y$ e. ^0 u. o- s5 j  e
中國時報【王宗彤╱台北報導】
% j- i0 ~2 g; ~2 O2 M. Y2 Y很多人說，韓國以大財閥為主的企業模式，使韓國政府不斷協助廠商，從挹注資源協助研發、到刻意壓低匯率以利韓廠出口，似乎韓國廠商今日成就都是「靠政府幫助」。不過，科技業者指出，韓國廠商贏過台灣，絕對不是只靠政府而已；台灣業者的問題在「代工久了，奴性太重，永遠都在追隨。」5 o9 F" V( n( t2 K, x  O
韓國廠商和台廠的恩怨情仇，近幾年愈演愈烈。早在二○○八年，三星從台積電挖走了多名核心開發人員，二○一○年，在歐美反托拉斯案中，三星以轉做汙點證人，讓台廠友達和奇美電被課重罰，還要經理人在美被關。
: A2 o: q# B6 }# P, V" }8 V此外，每次國際金融市場動盪，匯率波動時，韓元匯率總是一馬當先的大貶特貶，市場解讀是韓國政府刻意壓低匯率、協助企業出口；國內科技業大老就曾多次公開「指教央行，要求央行效法韓國的低匯率政策。」不過，市場專家直言，其實三星會贏我們，不是只靠政府而已。" _1 h* ~9 o! Y
不少網友發現，三星真的挺厲害的，在韓國，舉凡冰箱、電鍋、冷氣機、除溼機都是三星，可以說「什麼死人骨頭（台語）」都是三星的，雖說三星是用整個國家的資源，跟其他競爭對手玩，不過，他們的確有長處。
$ M# ]$ w; O  R& m3 M集邦科技內容事業部副處長林昌明說，台灣政府在品牌上沒有著手，在國外很少看見台灣品牌。但一般人卻很難想像，像突尼西亞、古巴等非洲及中南美洲國家，到處都有三星和ＬＧ的廣告看板，台廠商就很難做到這樣。4 i& k& L9 S2 v0 F
他強調，這顯示韓國人很會做生意，且在全球都有深耕品牌。韓國人在海外每一區域都有當地的辦公室，三星光是一個地區做市場研究的人數就有一、兩百人。不管是品牌或面板，重視的都是產品推銷，這點我們顯然比韓國不足。所以，「人家贏我們不是只有靠政府。」
* _; _% X! _; W+ D他感嘆：「我們一直是打帶跑、游擊戰沒有長期策略。人家是侵略式的行銷布局，我們代工久了，奴性太重，永遠都在追隨。」; i1 s6 z& |" J9 R' H9 B" o
面板調研機構WitsView研究經理劉陳宏也表示，台灣真正喪失機會是在前兩、三年，當時三星品牌一直成長，台灣幫人家代工，自有品牌衝不上來，錯失壯大機會。
: b9 t  d1 B) p# |$ p" o- S9 b# \劉陳宏說，一直以來台廠有個盲點，高階經理人多半都是工程師，但面板不只考慮高階技術，還要能有市場的配合。0 K+ T8 q* C$ \
此外，政府在該扮演好角色時未能扮演好，也是重要因素之一。例如：友達和奇美合併是最好，不過現階段時機也過，讓奇美和友達現在合併，互補性也不高了。再如二○○九年，ＤＲＡＭ遇到危機，政府沒在那時趁勢讓國內廠商合併，真的喪失機會，導致現在兵敗如山倒，製程落後韓廠兩個世代，以往台廠擅長的ＰＣ ＤＲＡＭ市占也已經不到一成。現在，政府要支持合併已經慢了。
' ~- H" V) ~* r& I6 {$ u. {# }就這樣，廠商的策略選擇、加上幾個關鍵時間點企業與政府未能做出正確的抉擇，終讓台廠在短短二、三年內，就面臨被邊緣化的危機。
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 12:14
herolion 發表於 2012-8-22 11:46
0 q) I  l0 ?  ^8 j, S+ g" W% gHTC自己要好好努力啦！我們的政府不要扯企業的後腿就好了！( M- M  k: P# \  d' D! r) w& Y. l
廠牌經營不容易！有沒有整體的行銷品牌計畫是很 ...
$ J& G* w2 D8 ~0 g5 U* a
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 12:14
寧靜海 發表於 2012-8-22 10:54 : p, m) C+ ]+ a, c9 L  h
　　HTC 當然可以選擇不用 Qualcomm S4 啊！但不該同一個型號，在美國用 S4，在台灣用 S3，實際上，如果 ...
( i% A) f" c# O( v2 j
作者: 老熊    時間: 2012-8-22 12:50
junyi0118 發表於 2012-8-22 10:07 : M3 \2 ?: p) d$ b
But,5 A( D& C9 f% v' g: R
Qualcomm S4的chipset搭配有幾個function有Bug,你知道嘛？. b& e  p. U- ]
業界有很多不能說明的密秘, hTC大多選擇 ...
2 C4 u6 \) O* [8 [- g$ I3 j
當然不知道,- o! z6 V; ^  r
HTC沒說....我怎麼會知道??
作者: kwbaseball2002    時間: 2012-8-22 12:56
本帖最後由 kwbaseball2002 於 2012-8-22 13:01 編輯
  R$ d6 E* R2 i; u7 G
2 m% F4 g: J+ ~1 i1 P/ s很抱歉...對於您的看法有有一點不同的意見...
; h* T6 V3 `1 W3 c5 ?
' ^/ `) e8 X& ~8 h我對於國籍的看法很簡單..... k" v  Z" G6 J8 f! ~
我頂多能接受是華裔台灣人...意思是..................可以叫我華人,但是那必須承認台灣是一個國家...* d& i5 v9 o) |
就如同非裔美國人一樣' Y9 d0 _' s2 y4 e- T/ _
. e1 k2 V8 u7 ~) T( s8 Y
但如果不同意台灣是個國家,很抱歉,為了突顯 台灣的主權...
5 |4 l6 `& E7 I) T; K我就必須說我是 Taiwanese 不是 Chinese...' i  l; t% Q" R8 ]; {. S. a
" l9 O. K* t2 t: }9 U4 l
最好笑的就是什麼& u* ?. f% ^( V

- v( F, N% \8 qChinese Taipei 我們管它叫 中華台北7 F+ c* V3 Z. C8 y( ^6 x/ v
我只知道: C7 s# ?+ K& u& y- E0 ^  b
Chinese=中國的,中國人,中文+ G4 @2 u1 B, N% ]

( C# T9 a: Y! l& v- h他還能翻成自我安慰的中華...我就不懂了...
9 E' U0 ~* W! x* c2 \) V有沒有英文高手來替我解惑呢? , J# K) E, z% N$ d9 ?0 S4 A
作者: evalee    時間: 2012-8-22 13:20
黃欽勇< DigiTimes電子時報社長韓國圓光大學公共行政學碩士 曾經擔任台灣產業戰略與分析的工作，對國內外的科技業狀況有很深入的了解>說''韓國是攻擊型的民族；台灣是自殘型的民族''。$ V1 N% E+ o6 r1 s0 I4 M* s+ o
有毒，但從很多地方與觀點可以看得出來
* e( h6 [5 O3 u4 J: ]講到意識形態，一人一種，比較難整合。
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 14:26
evalee 發表於 2012-8-22 13:20 ( _! G& c4 L# B- @$ O# v  m+ t& X: u
黃欽勇< DigiTimes電子時報社長韓國圓光大學公共行政學碩士 曾經擔任台灣產業戰略與分析的工作，對國內外的 ...

+ G% N  E3 O6 z1 U3 W100% Agree.
作者: junyi0118    時間: 2012-8-22 14:27
老熊 發表於 2012-8-22 12:50
  h9 ]: Z0 V  l當然不知道,
( V! l& Y" H! ~HTC沒說....我怎麼會知道??

' L6 C3 v% F9 V5 u- E, y噓...這是不能說的密秘.
作者: james    時間: 2012-8-23 12:52
本帖最後由 james 於 2012-8-23 12:55 編輯 / {4 J# k) ^/ @+ B
evalee 發表於 2012-8-22 13:20 5 M" @+ J. z( v3 b; I2 f( @' O5 L# d: r$ Q
黃欽勇< DigiTimes電子時報社長韓國圓光大學公共行政學碩士 曾經擔任台灣產業戰略與分析的工作，對國內外的 ...
$ F# S( @4 I2 D3 {. b% P

  l1 \- b( ^+ p* N$ f' ^3 D* ~: \, E+ \# |4 V/ M

, z/ @) W5 C& o6 P6 R0 [
* O& @7 e9 g0 {1 z' u" S6 e% M! X''韓國是攻擊型的民族；台灣是自殘型的民族''(簡稱內鬥內行，外鬥外行)5 ~+ V+ o1 k# r- Q; }! \  \; a

2 w  A, L$ m* h- s
" E8 w3 d( q4 Y7 ^7 x( t1 I一針見血，太厲害了!
2 Q% S) N7 x# H) @3 T. W. v3 m) G7 n# p6 H/ w5 |. L$ ?5 v+ l. I
8 Q3 S& [) A& p. {" v6 o  T3 y

+ R  R% b. ^- B" _3 D7 X* D0 Y2 G



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5