iBeta 愛北大論壇

標題: 變頻空調躍主流　　導向SEER值測算 [列印本頁]
作者: daikin    時間: 2010-10-3 23:21
標題: 變頻空調躍主流　　導向SEER值測算
- K3 y, ?5 \6 B% X
以「期間效率」取代單點測量 消費者評估空調機省電性能更準確. X: M- G6 g0 j

& Z7 i0 v& H) l6 q4 }2010.07.30　經濟日報C13版 孫震宇
% L4 |) t: \6 Q) Q4 U
3 o" e2 M( I' X    [台北訊]目前依國內法源CNS標準所規定的額定能力，是以一定溫溼度條件，在實驗室中量測的冷房能力值，無法真實表現變頻空調冷房能力，美、日等先進國以SEER(Seasonal Energy Efficiency Ratio)季節性能源效率比值、APF(Annual Performance Factor)全年能源效率值，以較長時間的「期間效率」來取代單點測量，做為消費者評估空調機省電性能參考標準。
. R) ~/ r& k1 l* W   . b: w7 z, g5 |: {  q, S
    由於變頻空調壓縮機可隨室內溫度變化，自動調整轉速快慢，改變冷氣輸出能力，高負載時高速運轉，低負載時低速運準，變頻空調的冷房能力隨時在變化，保持室內溫度再設定溫度範圍內，恆溫舒適又節能，是變頻空調大賣的主因，變頻空調已是市場主流。
0 ?) X& B  g' J- O5 X   $ s/ L8 p$ F8 d% f; _
    不過依目前CNS標準空調的額定能力，是在一定的溫溼度條件下，在實驗室中量測所得的單一數據，無法完整表現變頻空調可以「要多少給多少」，因時適力產生節能的效果。8 E# z/ G+ g$ u  P1 ?  {
   , Q1 z; Y3 ^2 X" q! k+ `
    變頻空調時使用時，EER值隨時再變，目前CNS標準是再1979年制定空調EER值標準，當時國內變頻空調並未普及，雖經多次修正，但現仍以定頻概念制定規範，但變頻空調成為主流後，應逐步導向以SEER值測算空調能力與制定規範。
$ v2 w1 R* R3 v' C& X  s- @3 _   
6 J, B5 X4 s+ y0 `& L4 i' f$ C9 J    空調機SEER值測算是以一段長時間外氣溫度和負載變化運轉下，測算其運轉性能和電力消耗，尤其適合評估變頻空調的實際能源使用率。- S( c& I% |' F
  
  s2 X. b" b# C4 W1 q    工研院配合政府節能減碳政策，擬定一套SEER值得測試標準，由能源與環境研究所提出「台灣地區SEER值測算方法」草案，是以額定值與中間值的平均值來計算。
; }5 M3 f+ }+ c- a2 k   
" W$ P0 c2 `2 U    在EER值測定基礎上，有空調業者為了宣傳效果，刻意加大機殼尺寸，以較大冷房能力的壓縮機負載較小的使用空間，風速也調整至一般狀況下不會使用的風量，變相只為求得好的檢定數據，這種產生的送測機種，測試雖符合國家標準，但本質上就違背了節能減碳，有浪費電能、機材原料之嫌，也無法代表真正的變頻空調能力，以額定值與中間值平均的SEER值測算，也可消除這種只為求好數字的畸形現象。3 E; S& Y0 F/ ^8 N/ `7 N
) }3 t1 ~; z& l. t& ]
    像大賣場設定室溫為攝氏26度，可是人一多，溫度變高，人一少，又變太冷，環境條件一直變化，變頻空調可以控制運轉速度保持恆溫舒適，就表示測定優劣不能只用單點數據。
) {1 _. K; Z+ S) J8 k
作者: 雲淡風也清    時間: 2010-10-22 21:42
謝謝分享！
作者: fourier    時間: 2012-4-4 17:24
其實用SEER比～很難體現你實際用電時的確實狀況- k" l0 |9 J+ g- n2 N0 E
只能說～因為變頻的冷暖機～很難用原始的EER值來做比較
. q# z! b; \. N% u7 c: rSEER參考了季節能源效率～去預設該地區的可能使用方式來加以評估
5 c7 [) r3 {6 S3 P9 S$ D$ C因此～若是買進口的冷氣～說不定SEER也無法這樣與台灣計算的相比
2 E5 s8 {! T: A+ i( R! {2 c而且要確定各家計算的方式是相同的
9 b% U$ e) N7 r8 M* }4 S只能說是一個參考值～8 g4 V) `/ l8 B
還是要看價差來決定
8 n; H% M. T0 O  [% O2 _就我計算出來的結果  ?# l0 ~- P# p; m$ s
節能一級與二級～也許花個十幾年才能拼回差價$ i: u$ m0 T& Z2 U
不一定真的非常划算



歡迎光臨 iBeta 愛北大論壇 (https://forum.ibeta.tw/) Powered by Discuz! X2.5